stringtranslate.com

Resistencia a pesticidas

La aplicación de pesticidas puede seleccionar artificialmente plagas resistentes. En este diagrama, la primera generación tiene un insecto con una mayor resistencia a un pesticida (rojo). Después de la aplicación de pesticidas, sus descendientes representan una proporción mayor de la población, porque las plagas sensibles (blanco) han sido eliminadas selectivamente. Después de aplicaciones repetidas, las plagas resistentes pueden constituir la mayoría de la población.

La resistencia a los pesticidas describe la menor susceptibilidad de una población de plagas a un pesticida que anteriormente era eficaz para controlar la plaga. Las especies de plagas desarrollan resistencia a los pesticidas a través de la selección natural : los especímenes más resistentes sobreviven y transmiten los cambios hereditarios adquiridos a su descendencia. [1] Si una plaga tiene resistencia , eso reducirá la eficacia del pesticida ; la eficacia y la resistencia están inversamente relacionadas . [2]

Se han informado casos de resistencia en todas las clases de plagas ( es decir, enfermedades de los cultivos, malezas, roedores, etc. ), y las "crisis" en el control de insectos se produjeron poco después de la introducción del uso de pesticidas en el siglo XX. La definición de resistencia a los insecticidas del Comité de Acción para la Resistencia a los Insecticidas (IRAC) es " un cambio hereditario en la sensibilidad de una población de plagas que se refleja en el fracaso repetido de un producto para alcanzar el nivel esperado de control cuando se usa de acuerdo con las recomendaciones de la etiqueta para ese producto". especies de plagas ' . [3]

La resistencia a los pesticidas está aumentando. Los agricultores de Estados Unidos perdieron el 7% de sus cultivos a causa de plagas en la década de 1940; durante las décadas de 1980 y 1990, la pérdida fue del 13%, a pesar de que se utilizaban más pesticidas. [1] Más de 500 especies de plagas han desarrollado resistencia a un pesticida. [4] Otras fuentes estiman que el número es de alrededor de 1.000 especies desde 1945. [5]

Aunque la evolución de la resistencia a los pesticidas generalmente se analiza como resultado del uso de pesticidas, es importante tener en cuenta que las poblaciones de plagas también pueden adaptarse a métodos de control no químicos. Por ejemplo, el gusano de la raíz del maíz del norte ( Diabrotica barberi ) se adaptó a una rotación de cultivos de maíz y soja al pasar el año en que el campo está plantado con soja en diapausa . [6]

En 2014 , pocos herbicidas nuevos están cerca de comercializarse y ninguno con un modo de acción novedoso y libre de resistencia. [7] De manera similar, a partir de enero de 2019, el descubrimiento de nuevos insecticidas es más costoso y difícil que nunca. [8]

Causas

La resistencia a los pesticidas probablemente se debe a múltiples factores:

Ejemplos

La resistencia ha evolucionado en múltiples especies: la resistencia a los insecticidas fue documentada por primera vez por AL Melander en 1914, cuando las cochinillas demostraron resistencia a un insecticida inorgánico. Entre 1914 y 1946 se registraron 11 casos adicionales. El desarrollo de insecticidas orgánicos, como el DDT , dio esperanzas de que la resistencia a los insecticidas era un tema muerto. Sin embargo, en 1947 la resistencia de las moscas domésticas al DDT había evolucionado. Con la introducción de cada nueva clase de insecticida ( ciclodienos , carbamatos , formamidinas , organofosforados , piretroides e incluso Bacillus thuringiensis ), surgieron casos de resistencia en un plazo de dos a 20 años.

Consecuencias

Los insecticidas se utilizan ampliamente en todo el mundo para aumentar la productividad agrícola y la calidad de hortalizas y cereales (y, en menor grado, para el control de vectores en el ganado). La resistencia resultante tiene una función reducida para esos mismos fines y en el control de vectores en humanos. [25]

Resistencias múltiples y cruzadas

Adaptación

Las plagas se vuelven resistentes al desarrollar cambios fisiológicos que las protegen del químico. [12]

Un mecanismo de protección es aumentar el número de copias de un gen , lo que permite al organismo producir más enzima protectora que descompone el pesticida en sustancias químicas menos tóxicas. [12] Tales enzimas incluyen esterasas , glutatión transferasas , arildialquilfosfatasa y oxidasas microsomales mixtas ( oxidasas expresadas dentro de los microsomas ). [12]

Alternativamente, se puede reducir el número y/o la sensibilidad de los receptores bioquímicos que se unen al pesticida. [12]

Se ha descrito resistencia conductual para algunas sustancias químicas. Por ejemplo, algunos mosquitos Anopheles desarrollaron una preferencia por descansar al aire libre que los mantuvo alejados de los pesticidas rociados en las paredes interiores. [26]

La resistencia puede implicar una rápida excreción de toxinas, su secreción dentro del cuerpo lejos de los tejidos vulnerables y una menor penetración a través de la pared corporal. [27]

La mutación en un solo gen puede conducir a la evolución de un organismo resistente. En otros casos, están implicados múltiples genes. Los genes resistentes suelen ser autosómicos. Esto significa que están ubicados en autosomas (a diferencia de los alosomas , también conocidos como cromosomas sexuales). Como resultado, la resistencia se hereda de manera similar en hombres y mujeres. Además, la resistencia suele heredarse como un rasgo dominante de forma incompleta. Cuando un individuo resistente se aparea con un individuo susceptible, su progenie generalmente tiene un nivel de resistencia intermedio entre los padres. [ cita necesaria ]

La adaptación a los pesticidas tiene un costo evolutivo, que generalmente disminuye la aptitud relativa de los organismos en ausencia de pesticidas. Los individuos resistentes a menudo tienen un rendimiento reproductivo, esperanza de vida, movilidad, etc. reducidos. Los individuos no resistentes a veces aumentan en frecuencia en ausencia de pesticidas, pero no siempre [28] , por lo que esta es una forma que se está intentando para combatir la resistencia. [29]

Los gusanos de las moscas producen una enzima que les confiere resistencia a los insecticidas organoclorados . Los científicos han investigado formas de utilizar esta enzima para descomponer los pesticidas en el medio ambiente, lo que los desintoxicaría y evitaría efectos ambientales nocivos. Una enzima similar producida por bacterias del suelo que también descompone los organoclorados funciona más rápido y permanece estable en una variedad de condiciones. [30]

Se espera que se produzca resistencia a las formas de control demográfico impulsadas por genes y se están estudiando métodos para frenar su desarrollo. [31]

Los mecanismos moleculares de la resistencia a los insecticidas no se volvieron comprensibles hasta 1997. Guerrero et al 1997 utilizaron los métodos más modernos de la época para encontrar mutaciones que produjeran resistencia a los piretroides en dípteros. Aun así, estas adaptaciones a los pesticidas fueron inusualmente rápidas y no necesariamente representan la norma en poblaciones silvestres, en condiciones silvestres. Los procesos de adaptación natural toman mucho más tiempo y casi siempre ocurren en respuesta a presiones más suaves. [32]

Gestión

Para remediar el problema primero se debe determinar qué es lo que realmente está mal. Es necesario realizar análisis de la sospecha de resistencia a los plaguicidas, y no simplemente observar y experimentar en el campo, porque puede confundirse con una aplicación incorrecta del plaguicida según las instrucciones o con una degradación microbiana del mismo. [33]

La Organización Mundial de la Salud de las Naciones Unidas estableció la Red Mundial de Resistencia a los Insecticidas en marzo de 2016, [34] [35] [36] [37] debido a la creciente necesidad y al creciente reconocimiento, incluida la disminución radical de la función contra las plagas de los vegetales. [34] [35] [36] [37]

Manejo integrado de plagas

El enfoque de manejo integrado de plagas (MIP) proporciona un enfoque equilibrado para minimizar la resistencia.

La resistencia se puede controlar reduciendo el uso de pesticidas. Esto permite que los organismos no resistentes superen a las cepas resistentes. Posteriormente pueden morir si vuelven a utilizar el pesticida.

Un enfoque complementario es ubicar refugios no tratados cerca de tierras de cultivo tratadas donde las plagas susceptibles puedan sobrevivir. [38] [39]

Cuando los pesticidas son el método único o predominante de control de plagas, la resistencia comúnmente se maneja mediante la rotación de pesticidas. Esto implica cambiar entre clases de pesticidas con diferentes modos de acción para retrasar o mitigar la resistencia de las plagas. [40] Los Comités de Acción de Resistencia monitorean la resistencia en todo el mundo y, para hacerlo, cada uno mantiene una lista de modos de acción y pesticidas que caen en esas categorías: el Comité de Acción de Resistencia a los Fungicidas , [41] la Weed Science Society of América [42] [43] (el Comité de Acción para la Resistencia a los Herbicidas ya no tiene su propio plan y de ahora en adelante contribuye al de la WSSA), [44] y el Comité de Acción para la Resistencia a los Insecticidas . [45] La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) también utiliza esos esquemas de clasificación. [46]

Los fabricantes pueden recomendar que no se realice más de un número específico de aplicaciones consecutivas de una clase de pesticida antes de pasar a una clase de pesticida diferente. [47]

Se pueden mezclar en tanque dos o más pesticidas con diferentes modos de acción en la granja para mejorar los resultados y retrasar o mitigar la resistencia existente a las plagas. [38]

Estado

Glifosato

Las malezas resistentes al glifosato ahora están presentes en la gran mayoría de las granjas de soja , algodón y maíz en algunos estados de EE. UU. También están aumentando las malezas resistentes a múltiples modos de acción de herbicidas. [7]

Antes del glifosato, la mayoría de los herbicidas mataban un número limitado de especies de malezas, lo que obligaba a los agricultores a rotar continuamente sus cultivos y herbicidas para evitar la resistencia. El glifosato altera la capacidad de la mayoría de las plantas para construir nuevas proteínas. Los cultivos transgénicos tolerantes al glifosato no se ven afectados. [7]

Una familia de malezas que incluye el cáñamo acuático ( Amaranthus rudis ) ha desarrollado cepas resistentes al glifosato. Una encuesta realizada entre 2008 y 2009 en 144 poblaciones de cáñamo acuático en 41 condados de Missouri reveló resistencia al glifosato en un 69%. Los estudios de malezas realizados en unos 500 sitios en todo Iowa en 2011 y 2012 revelaron resistencia al glifosato en aproximadamente el 64% de las muestras de cáñamo acuático. [7]

En respuesta al aumento de la resistencia al glifosato, los agricultores recurrieron a otros herbicidas, aplicando varios en una sola temporada. En Estados Unidos, la mayoría de los agricultores del medio oeste y del sur continúan usando glifosato porque todavía controla la mayoría de las especies de malezas, aplicando otros herbicidas, conocidos como residuales, para combatir la resistencia. [7]

El uso de múltiples herbicidas parece haber frenado la propagación de la resistencia al glifosato. Entre 2005 y 2010, los investigadores descubrieron 13 especies diferentes de malezas que habían desarrollado resistencia al glifosato. Entre 2010 y 2014 solo se descubrieron dos más. [7]

Una encuesta de Missouri de 2013 mostró que se habían extendido malezas multirresistentes. El 43% de las poblaciones de malezas muestreadas eran resistentes a dos herbicidas diferentes, el 6% a tres y el 0,5% a cuatro. En Iowa, una encuesta reveló una doble resistencia en el 89% de las poblaciones de cáñamo acuático: el 25% resistente a tres y el 10% resistente a cinco. [7]

La resistencia aumenta los costos de los pesticidas. En el caso del algodón del sur, los costos de los herbicidas aumentaron de entre 50 y 75 dólares por hectárea (entre 20 y 30 dólares por acre) hace unos años a alrededor de 370 dólares por hectárea (150 dólares por acre) en 2014. En el sur, la resistencia contribuyó al cambio que redujo la producción de algodón. la siembra en un 70% en Arkansas y un 60% en Tennessee. En el caso de la soja en Illinois, los costos aumentaron de alrededor de 25 a 160 dólares por hectárea (de 10 a 65 dólares por acre). [7]

bacilo turingiensico

Durante 2009 y 2010, algunos campos de Iowa mostraron daños graves al maíz que produce la toxina Bt Cry3Bb1 por el gusano de la raíz del maíz occidental . Durante 2011, el maíz mCry3A también mostró daños por insectos, incluida resistencia cruzada entre estas toxinas. La resistencia persistió y se extendió en Iowa. El maíz Bt que ataca al gusano de la raíz del maíz occidental no produce una dosis alta de toxina Bt y muestra menos resistencia que la observada en un cultivo Bt en dosis altas. [48]

Productos como Capture LFR (que contiene el piretroide bifentrina ) y SmartChoice (que contiene un piretroide y un organofosforado ) se han utilizado cada vez más para complementar los cultivos Bt que los agricultores consideran que por sí solos no pueden prevenir las lesiones provocadas por los insectos. Múltiples estudios han encontrado que la práctica es ineficaz o acelera el desarrollo de cepas resistentes. [49]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc PBS (2001), Resistencia a los pesticidas. Recuperado el 15 de septiembre de 2007.
  2. ^ Guedes, RNC; Smagghe, G.; Stark, JD; Desneux, N. (11 de marzo de 2016). "Estrés inducido por pesticidas en plagas de artrópodos para programas optimizados de manejo integrado de plagas". Revista Anual de Entomología . 61 (1). Revisiones anuales : 43–62. doi :10.1146/annurev-ento-010715-023646. ISSN  0066-4170. PMID  26473315. S2CID  207747295.
  3. ^ "Definición de resistencia". Comité de Acción de Resistencia a Insecticidas . 2007.
  4. ^ Uvas en la Universidad Estatal de Missouri (MSU) Cómo se desarrolla la resistencia a los pesticidas Archivado el 17 de agosto de 2007 en Wayback Machine . Extracto de: Larry Gut, Annemiek Schilder, Rufus Isaacs y Patricia McManus. Ecología y manejo de cultivos frutales , Capítulo 2: "Manejo de la comunidad de plagas y beneficios". Recuperado el 15 de septiembre de 2007.
  5. ^ abc Miller GT (2004), Sosteniendo la Tierra , sexta edición. Thompson Learning, Inc. Pacific Grove, California. Capítulo 9, páginas 211-216.
  6. ^ Levine, E; Oloumi-Sadeghi, H; Pescador, JR (1992). "Descubrimiento de diapausa de varios años en Illinois y Dakota del Sur huevos del gusano de la raíz del maíz del norte (Coleoptera: Cerambycidae) e incidencia del rasgo de diapausa prolongada en Illinois". Revista de Entomología Económica . 85 : 262–267. doi : 10.1093/jee/85.1.262.
  7. ^ Servicio abcdefgh, Robert F. (20 de septiembre de 2013). "¿Qué sucede cuando los herbicidas dejan de matar?". Ciencia . 341 (6152): 1329. doi :10.1126/science.341.6152.1329. PMID  24052282.
  8. ^ Guedes, RNC; Roditakis, E.; Campos, señor; Haddi, K.; Bielza, P.; Siqueira, HAA; Tsagkarakou, A.; Vontas, J.; Nauen, R. (31 de enero de 2019). "Resistencia a insecticidas en el oxiuro del tomate Tuta absoluta: patrones, propagación, mecanismos, manejo y perspectivas". Revista de ciencia de plagas . 92 (4). Saltador : 1329-1342. doi : 10.1007/s10340-019-01086-9 . ISSN  1612-4758. S2CID  59524736.
  9. ^ Ferro, DN (1993). "Potencial de resistencia a Bacillus thuringiensis : escarabajo de la patata de Colorado (Coleoptera: Chrysomelidae) - un sistema modelo". Entomólogo americano . 39 : 38–44. doi :10.1093/ae/39.1.38.
  10. ^ Obispo, Licenciatura en Letras; Grafius, EJ (1996). "Resistencia a insecticidas en el escarabajo de la patata de Colorado". En Jolivet, Pierre HA; Cox, ML (eds.). Biología de los crisomélidos . vol. 1. Nueva York, Nueva York: SPB Academic Publishing. ISBN 978-9051031232. OCLC  36335993. ISBN  90-5103-123-8 . AGRIS identificación US201300312340.
  11. ^ Cloyd, Raymound A (enero de 2024). "¿Pueden las plantas influir en la susceptibilidad a los insecticidas?". GPN, Noticias sobre productos de efecto invernadero . 34 (1): 12.
  12. ^ abcdefghijklm Daly H, Doyen JT y Purcell AH III (1998), Introducción a la biología y diversidad de insectos , segunda edición. Prensa de la Universidad de Oxford. Nueva York, Nueva York. Capítulo 14, páginas 279-300.
  13. ^ Enserink, Martín; Hines, Pamela J.; Vignieri, Sacha N.; Wigginton, Nicolás S.; Yeston, Jake S. (16 de agosto de 2013). "La paradoja de los pesticidas". Ciencia . 341 (6147): 728–729. doi : 10.1126/ciencia.341.6147.728. ISSN  0036-8075. PMID  23950523.
  14. ^ Hedlund, Juan; Longo, Stefano B.; York, Richard (8 de septiembre de 2019). "Agricultura, uso de pesticidas y desarrollo económico: un examen global (1990-2014)". Sociología Rural . 85 (2): 519–544. doi :10.1111/ruso.12303. ISSN  0036-0112. S2CID  134734306.
  15. ^ ab Jørgensen, Peter Søgaard; Folke, Carl; Carroll, Scott P. (2 de noviembre de 2019). "Evolución en el Antropoceno: informar la gobernanza y las políticas". Revisión anual de ecología, evolución y sistemática . 50 (1). Revisiones anuales : 527–546. doi : 10.1146/annurev-ecolsys-110218-024621 . ISSN  1543-592X. S2CID  202846760.
  16. ^ Doris Stanley (enero de 1996), El producto natural supera al malatión: estrategia alternativa de control de plagas. Recuperado el 15 de septiembre de 2007.
  17. ^ Mouchet, Jean (1988). "Agricultura y resistencia a los vectores". Revista internacional de ciencia de insectos tropicales . 9 (3). Prensa de la Universidad de Cambridge (CUP): 297–302. doi :10.1017/s1742758400006238. ISSN  1742-7584. S2CID  85650599.
  18. ^ Roberts, Donald R .; Manguín, S; Mouchet, J (2000). "Fumicación de viviendas con DDT y malaria reemergente". La lanceta . 356 (9226). Elsevier : 330–332. doi :10.1016/s0140-6736(00)02516-2. ISSN  0140-6736. PMID  11071203. S2CID  19359748.
  19. ^ Andrew Leonard (27 de agosto de 2008). "La pesadilla de Monsanto: el malvado cenizo". Salón .
  20. ^ "Palmer Amaranto (Penden)". Tome acción Manejo de la resistencia a los pesticidas . 2020-09-21 . Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
  21. ^ Alyokhin, A.; panadero, M.; Mota-Sánchez, D.; Dively, G.; Grafius, E. (2008). "Resistencia del escarabajo de la patata de Colorado a los insecticidas". Revista estadounidense de investigación de la papa . 85 (6): 395–413. doi :10.1007/s12230-008-9052-0. S2CID  41206911.
  22. ^ Janmaat, Alida F.; Myers, Judith (7 de noviembre de 2003). "Rápida evolución y coste de la resistencia a Bacillus thuringiensis en poblaciones de invernadero de garfios de repollo, Trichoplusia ni". Actas de la Royal Society de Londres B: Ciencias Biológicas . 270 (1530): 2263–2270. doi :10.1098/rspb.2003.2497. ISSN  0962-8452. PMC 1691497 . PMID  14613613. 
  23. ^
    Soberón, Mario; Gao, Yulín; Bravo, Alejandra (2015). Soberón, M.; Gao, A.; Bravo, A. (eds.).Resistencia a Bt : caracterización y estrategias para cultivos transgénicos que producen toxinas de Bacillus thuringiensis . Serie 4 de biotecnología CABI. CABI (Centro Internacional de Agricultura y Biociencia). págs. 88–89/xii–213. doi :10.1079/9781780644370.0000. ISBN 9781780644370.
    Este libro cita esta investigación.
    Kain, Wendy C.; Zhao, Jian-Zhou; Janmaat, Alida F.; Myers, Judith; Shelton, Anthony M.; Wang, Ping (2004). "Herencia de resistencia a la toxina Cry1Ac de Bacillus thuringiensis en una cepa de repollo Looper derivada de invernadero (Lepidoptera: Noctuidae)". Revista de Entomología Económica . 97 (6): 2073–2078. doi :10.1603/0022-0493-97.6.2073. PMID  15666767. S2CID  13920351.[ enlace muerto permanente ]
  24. ^ Endepols, Stefan; Hebilla, Alan; Eison, Charlie; Pelz, Hans-Joachim; Meyer, Adrián; Berny, Philippe; Baert, Kristof; Prescott, Colin (septiembre de 2015). "Directrices del RRAC sobre el manejo de la resistencia a rodenticidas anticoagulantes" (PDF) . RRAC . Bruselas : CropLife . págs. 1–29.
  25. ^ Roberts, Donald R .; André, Richard G. (1 de enero de 1994). "Problemas de resistencia a los insecticidas en el control de enfermedades transmitidas por vectores". La Revista Estadounidense de Medicina e Higiene Tropical . 50 (6 suplementarios). Sociedad Estadounidense de Medicina e Higiene Tropical : 21–34. doi :10.4269/ajtmh.1994.50.21. ISSN  0002-9637. PMID  8024082.
  26. ^ Berenbaum, mayo (1995). Errores en el sistema: insectos y su impacto en los asuntos humanos . Lectura, Misa: Addison-Wesley . págs. xvi+377. ISBN 978-0-201-62499-1. OCLC  30157272.
  27. ^ Yu, Simon J. (2008). Toxicología y bioquímica de los insecticidas . Boca Ratón: CRC Press / Taylor & Francis . pag. 296.ISBN 978-1-4200-5975-5. OCLC  190620703. ISBN  1420059750 .
  28. ^ David, Mariana Rocha; García, Gabriela Azambuja; Valle, Denise; Maciel-De-Freitas, Rafael (2018). "Resistencia y aptitud a los insecticidas: el caso de cuatro poblaciones de Aedes aegypti de diferentes regiones brasileñas". Investigación BioMed Internacional . 2018 : 1-12. doi : 10.1155/2018/6257860 . PMC 6198578 . PMID  30402487. 
  29. ^ Stenersen, J. 2004. Pesticidas químicos: modo de acción y toxicología. Prensa CRC, Boca Ratón.
  30. ^ Marino M. (agosto de 2007), Blowies inspiran el ataque de pesticidas: los gusanos de mosca azul y el lavado de perros desempeñan papeles protagónicos en la historia de una notable tecnología de limpieza ambiental Archivado el 18 de febrero de 2008 en Wayback Machine . Resolver , Número 12. Consultas CSIRO. Recuperado el 3 de octubre de 2007.
  31. ^ Dhole, Sumit; Lloyd, Alun L.; Gould, Fred (2 de noviembre de 2020). "Dinámica del impulso genético en poblaciones naturales: la importancia de la dependencia de la densidad, el espacio y el sexo". Revisión anual de ecología, evolución y sistemática . 51 (1). Revisiones anuales : 505–531. arXiv : 2005.01838 . doi :10.1146/annurev-ecolsys-031120-101013. ISSN  1543-592X. PMC 8340601 . PMID  34366722. 
  32. ^ Jakobson, Christopher M.; Jarosz, Daniel F. (23 de noviembre de 2020). "¿Qué nos ha enseñado un siglo de genética cuantitativa sobre el kit de herramientas genéticas de la naturaleza?". Revista Anual de Genética . 54 (1). Revisiones anuales : 439–464. doi :10.1146/annurev-genet-021920-102037. ISSN  0066-4197. PMID  32897739. S2CID  221570237.
  33. ^ Waddington, Donald V; Carrow, Robert N; Shearman, Robert C (1992). Césped . Madison, Wisconsin , Estados Unidos : Sociedad Estadounidense de Agronomía , Sociedad Estadounidense de Ciencias de los Cultivos , Sociedad Estadounidense de Ciencias del Suelo . pag. 682.ISBN 978-0-89118-108-8. OCLC  25048047. [Es] necesario determinar si la causa del problema es en realidad resistencia, un problema de aplicación o quizás una mayor degradación microbiana del pesticida.
  34. ^ ab Corbel, Vicente; Achee, Nicole L.; Chandré, Fabrice; Coulibaly, Mamadou B.; Dusfour, Isabelle; Fonseca, Dina M.; Grieco, Juan; Juntarajumnong, Waraporn; Lenhart, Audrey; Martins, Ademir J.; Moyes, Catalina; Ng, Lee Ching; Pinto, João; Raghavendra, Kamaraju; Vatandoost, Hassan; Vontas, John; Weetman, David; Fouque, Florencia; Velayudhan, Raman; David, Jean-Philippe (1 de diciembre de 2016). Barrera, Roberto (ed.). "Seguimiento de la resistencia a los insecticidas en mosquitos vectores de arbovirus: la red mundial de resistencia a los insecticidas (WIN)". PLOS Enfermedades tropicales desatendidas . 10 (12). Biblioteca Pública de Ciencias (PLoS): e0005054. doi : 10.1371/journal.pntd.0005054 . ISSN  1935-2735. PMC 5131894 . PMID  27906961. 
  35. ^ ab "Red WIN / IRD". Red WIN / Instituto de Investigación para el Desarrollo (en francés). 2020-12-02 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  36. ^ ab "Red mundial de resistencia a los insecticidas (WIN)". MIVEGEC (en francés) . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  37. ^ ab "Nueva red global de seguimiento de la resistencia a los insecticidas en vectores de arbovirus". Organización Mundial de la Salud . 2016-03-30 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  38. ^ ab Chris Boerboom (marzo de 2001), Malezas resistentes al glifosato. Ciencia de las malas hierbas - Universidad de Wisconsin. Recuperado el 15 de septiembre de 2007.
  39. ^ Onstad, DW 2008. Manejo de la resistencia a los insectos. Elsevier: Ámsterdam.
  40. ^ Graeme Murphy (1 de diciembre de 2005), Manejo de la resistencia: rotación de pesticidas Archivado el 13 de octubre de 2007 en Wayback Machine . Ministerio de Agricultura, Alimentación y Asuntos Rurales de Ontario. Recuperado el 15 de septiembre de 2007.
  41. ^ FRAC ( Comité de Acción de Resistencia a los Fungicidas ) (marzo de 2021). "Lista de códigos FRAC ©*2021: Agentes de control de hongos clasificados por patrón de resistencia cruzada y modo de acción (incluida la codificación de los grupos FRAC en las etiquetas de los productos)" (PDF) .
  42. ^ Sociedad de Ciencias de las Malezas de América . "Resumen del mecanismo de acción de los herbicidas según la Weed Science Society of America (WSSA)" (PDF) .
  43. ^ Montón, Ian. "TABLA DE MODO DE ACCIÓN DEL HERBICIDA".
  44. ^ "Descripción de la revisión HRAC MOA 2020 y lista maestra de herbicidas". Comité de Acción de Resistencia a Herbicidas . 2020-09-14 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
  45. ^ "Clasificación interactiva del MoA". Comité de Acción de Resistencia a Insecticidas . 2020-09-16 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
  46. ^ Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos . «AVISO DE REGISTRO DE PESTICIDAS (PRN) 2017-1 AVISO A FABRICANTES, PRODUCTORES, PRODUCTORES Y REGISTRANTES DE PRODUCTOS Y DISPOSITIVOS PLAGUICIDAS» (PDF) .
  47. ^ "Daños e historia de vida del escarabajo de la patata de Colorado". Archivado desde el original el 6 de junio de 2011.
  48. ^ Gassmann, Aaron J.; Petzold-Maxwell, Jennifer L.; Clifton, Eric H.; Dunbar, Mike W.; Hoffmann, Amanda M.; Ingber, David A.; Keweshan, Ryan S. (8 de abril de 2014). "Resistencia desarrollada en el campo por el gusano de la raíz del maíz occidental a múltiples toxinas de Bacillus thuringiensis en el maíz transgénico" (PDF) . PNAS . 111 (14): 5141–5146. Código Bib : 2014PNAS..111.5141G. doi : 10.1073/pnas.1317179111 . PMC 3986160 . PMID  24639498. 
  49. ^ Kaskey, Jack (11 de junio de 2014). "La guerra contra las plagas de los campos de maíz provoca un enfrentamiento por el insecticida". Noticias de Bloomberg .

Otras lecturas

enlaces externos