A partir de 2022, [actualizar]PLOS publica 12 revistas académicas, [2] incluidas 7 revistas indexadas dentro del Science Citation Index Expanded y, en consecuencia, 7 revistas clasificadas con un factor de impacto .
El logotipo de acceso abiertoEl primer vídeo publicado junto con un artículo de PLOS: un modelo de cómo el receptor de transferrina humana ayuda a la transferrina a liberar hierro [3]PLOS creó esta nota ficticia de agradecimiento del futuro para investigadores contemporáneos por compartir abiertamente sus investigaciones.
La Biblioteca Pública de Ciencias comenzó en 2000 con una iniciativa de petición en línea del ganador del Premio Nobel Harold Varmus , ex director de los Institutos Nacionales de Salud y en ese momento director del Centro Oncológico Memorial Sloan-Kettering ; Patrick O. Brown , bioquímico de la Universidad de Stanford ; y Michael Eisen , biólogo computacional de la Universidad de California, Berkeley , y del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley . [4] [5] La petición pedía a todos los científicos que se comprometieran a que, a partir de septiembre de 2001, dejarían de enviar artículos a revistas que no pusieran el texto completo de sus artículos a disposición de todos, de forma gratuita y sin restricciones, ya sea inmediatamente o después. un retraso no superior a seis meses. Aunque decenas de miles firmaron la petición, la mayoría no actuó según sus términos; y en agosto de 2001, Brown y Eisen anunciaron que iniciarían su propia operación editorial sin fines de lucro. [6] En diciembre de 2002, la Fundación Gordon y Betty Moore otorgó a PLOS una subvención de 9 millones de dólares, a la que siguió en mayo de 2006 una subvención de 1 millón de dólares para ayudar a PLOS a lograr la sostenibilidad financiera y lanzar nuevas revistas biomédicas de acceso gratuito. [7]
Los organizadores de PLOS centraron su atención en iniciar su propia revista siguiendo los lineamientos de BioMed Central , con sede en el Reino Unido, que desde el año 2000 publica artículos científicos de acceso abierto en ciencias biológicas en revistas como Genome Biology . descrito como "contenido de acceso abierto"; Todo el contenido se publica bajo la licencia de "atribución" Creative Commons . El proyecto afirma (citando la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest ) que: "La única limitación a la reproducción y distribución, y el único papel del copyright en este ámbito, debería ser dar a los autores control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser adecuadamente reconocido y citado."
Como empresa editorial, la Biblioteca Pública de Ciencias inició oficialmente sus operaciones el 13 de octubre de 2003, con la publicación de una revista científica impresa y en línea titulada PLOS Biology , y desde entonces ha lanzado 11 revistas más. [8]
Uno, PLOS Clinical Trials , se ha fusionado desde entonces en PLOS ONE . Tras la fusión, la empresa inició PLOS Hub for Clinical Trials para recopilar artículos de revistas publicados en cualquier revista de PLOS relacionados con ensayos clínicos; el centro se suspendió en julio de 2013.
PLOS se convirtió en signatario del SDG Publishers Compact en 2023, [9] [10] [11] y ha tomado medidas para apoyar el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Estos incluyen la introducción de cinco nuevas revistas de acceso abierto en 2021 para publicar investigaciones relevantes para los ODS: PLOS Climate , PLOS Water , PLOS Sustainability and Transformation , PLOS Digital Health y PLOS Global Public Health . [12]
En 2011, la Biblioteca Pública de Ciencias se convirtió en una organización oficial de apoyo financiero de Healthcare Information For All by 2015 , [13] una iniciativa global que aboga por el acceso irrestricto al conocimiento médico, patrocinando el primer seminario web HIFA2015 en 2012. [14]
En 2012, la organización dejó de utilizar la estilización "PLoS" para identificarse y comenzó a utilizar únicamente "PLOS". [1]
En 2016, PLOS confirmó que su directora ejecutiva, Elizabeth Marincola , se marcharía por motivos personales y profesionales a finales de ese año. [15] En mayo de 2017, PLOS anunció que su nueva directora ejecutiva sería Alison Mudditt a partir de junio. [dieciséis]
En 2021, PLOS anunció una política que requería cambios en los informes de los investigadores que trabajaban en otros países como un intento de abordar las prácticas neocoloniales de investigación con paracaídas . [17]
Modelo financiero
Para financiar las revistas, PLOS cobra un cargo por procesamiento de artículos (APC) que debe pagar el autor o el empleador o financiador del autor. En Estados Unidos, instituciones como los Institutos Nacionales de Salud y el Instituto Médico Howard Hughes han prometido que a los beneficiarios de sus subvenciones se les asignarán fondos para cubrir dichos cargos de autor. La Iniciativa de Participación Global (GPI) se instituyó en 2012, según la cual los autores de los "países del grupo uno" no pagan honorarios y los de los "países del grupo dos" reciben una reducción de honorarios. (En todos los casos, las decisiones de publicación se basan únicamente en criterios editoriales).
PLOS se lanzó con subvenciones por un total de 13 millones de dólares de la Fundación Gordon y Betty Moore y la Fundación de Apoyo a la Familia Sandler . [18] PLOS confirmó en julio de 2011 que ya no depende de subsidios de fundaciones y que está cubriendo todos sus costos operativos. [19] [20] Desde entonces, el balance de PLOS ha mejorado de $ 20,511,000 en activos netos en 2012-2013 a $ 36,591,000 en 2014-2015. [21] [22]
PLOS tiene su sede principal en la Suite 225 del edificio Koshland East en Levi's Plaza en San Francisco . [24] Anteriormente, la empresa había estado ubicada en 185 Berry Street. [25] En junio de 2010, PLOS anunció que se mudaría a una nueva ubicación para adaptarse a su rápido crecimiento. El traslado al edificio Koshland East entró en vigor el 21 de junio de 2010. [26]
^ ab Knutson, David (23 de julio de 2012). "Nueva apariencia de PLOS". MÁS BLOG . Biblioteca Pública de Ciencias. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2012 . Consultado el 6 de agosto de 2012 .
^ "Elija su diario". MÁS . Consultado el 23 de noviembre de 2022 .
^ Giannetti, AM; Nieve, tarde; Zak, O.; Björkman, PJ (2003). "Mecanismo de reconocimiento de múltiples ligandos por parte del receptor de transferrina humano". Más biología . 1 (3): e1. doi : 10.1371/journal.pbio.0000051 . PMC 300677 . PMID 14691533.
^ "Historia". MÁS. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014 . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
^ "Profesor Michael Eisen: un pionero de la ciencia de acceso abierto". La Torre. 2014. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2015 . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
^ Brower, V. (2001). "La biblioteca pública de ciencia cambia de marcha: a medida que se acerca la fecha límite del boicot a las publicaciones científicas, los defensores de la publicación científica gratuita anuncian que crearán su propio archivo en línea de acceso gratuito". Informes EMBO . 2 (11): 972–973. doi : 10.1093/embo-reports/kve239. PMC 1084138 . PMID 11713184.
^ "La Biblioteca Pública de Ciencias lanzará nuevas revistas biomédicas de acceso gratuito con una subvención de 9 millones de dólares de la Fundación Gordon y Betty Moore". Fundación Gordon y Betty Moore . 17 de diciembre de 2002 . Consultado el 24 de agosto de 2014 .
^ "Enviar". MÁS . Consultado el 29 de noviembre de 2021 .
^ Etah, Oben Joseph (21 de abril de 2023). "Construyendo un futuro más sostenible a través de la investigación en Acceso Abierto". El blog oficial de PLOS .
^ "Miembros del Pacto de Editores de los ODS". Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas . Consultado el 18 de julio de 2023 .
^ "Pacto de editores de los ODS". Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas . Consultado el 20 de julio de 2023 .
^ Jacob, Eduard (27 de abril de 2021). "Para crecer con audacia: cinco nuevas revistas moldeadas por la ciencia abierta". El blog oficial de PLOS .
^ "Cómo las organizaciones apoyan HIFA2015". Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016 . Consultado el 22 de julio de 2013 .
^ "Seminarios web HIFA2015". Archivado desde el original el 7 de abril de 2012 . Consultado el 22 de julio de 2013 .
^ "MÁS en Twitter". Gorjeo . Consultado el 31 de octubre de 2016 . Nuestra CEO Elizabeth Marincola se marcha el 31/12/16 para ir a Kenia por motivos personales y profesionales.
^ "PLOS nombra a Alison Mudditt directora ejecutiva | STM Publishing News". www.stm-publishing.com . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
^ "Anuncio de una nueva política de PLOS sobre inclusión en la investigación global". El blog oficial de PLOS . 27 de septiembre de 2021 . Consultado el 11 de octubre de 2021 .
^ Declan Butler (junio de 2006). "La revista de acceso abierto atraviesa tiempos difíciles". Naturaleza . 441 (7096): 914. Bibcode :2006Natur.441..914B. doi : 10.1038/441914a . PMID 16791161.
^ "Actualización de progreso de PLOS 2010 | El blog oficial de PLOS". Blogs.plos.org. 20 de julio de 2011 . Consultado el 27 de febrero de 2012 .
^ Sugita, Shigeki (2014). "¿Hasta dónde ha avanzado el acceso abierto?". SPARC Japón . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
^ "Actualización de progreso 2012-2013" (PDF) . MÁS. 19 de septiembre de 2013. Archivado desde el original (PDF) el 7 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de enero de 2014 .
^ "Actualización de progreso 2014-2015" (PDF) . MÁS. 15 de septiembre de 2015. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
^ "Presione". Iniciativa de Citaciones Abiertas. 6 de abril de 2017 . Consultado el 6 de abril de 2017 .
^ "Contacto". PLoS . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ "Contacto". Archivo de Internet Wayback Machine . PLoS. 10 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2008 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
^ Allen, Liz (16 de junio de 2010). "La oficina de PLoS San Francisco se muda | El blog oficial de PLOS". MÁS . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
Referencias
Adán, David. "Los científicos se enfrentan a los editores en un experimento para que la investigación sea gratuita para todos" The Guardian , 6 de octubre de 2003.
Albanese, Andrés. "Ganancias del acceso abierto con el lanzamiento de PLoS: los científicos piden un boicot a Cell Press; Harvard se resiste a la gran cosa". Diario de la biblioteca , 15 de noviembre de 2003, 18-19.
Brower, Vicki (2001). "La biblioteca pública de ciencia cambia de marcha". Informes EMBO . 2 (11): 972–973. doi : 10.1093/embo-reports/kve239. PMC 1084138 . PMID 11713184.
Marrón, Patrick O.; Eisen, Michael B.; Varmus, Harold E. (2003). "Por qué PLoS se convirtió en editor". Más biología . 1 (1): e36. doi : 10.1371/journal.pbio.0000036 . PMC 212706 . PMID 14551926.
Mayordomo, Declan. "La biblioteca pública se convertirá en editora a medida que se avecina un boicot". Naturaleza , 2 de agosto de 2001, 469.
Mayordomo, Declan (2003). "¿Quién pagará por el acceso abierto?". Naturaleza . 425 (6958): 554–555. doi : 10.1038/425554a . PMID 14534559.
Caso, María. "La Biblioteca Pública de Ciencias". ARL: Informe bimestral sobre cuestiones y acciones de bibliotecas de investigación de ARL, CNI y SPARC , no. 215 (2001): 4. https://web.archive.org/web/20151110091642/http://www.arl.org/newsltr/215/plos.html
Caso, María M. (2001). "Acceso público a la información científica: ¿Están equivocados 22.700 científicos?". Noticias de bibliotecas universitarias y de investigación . 62 (7): 706–709, 716. doi :10.5860/crln.62.7.706. hdl : 10027/83 .
Cohen, Bárbara (2004). "Biología PLoS en acción". Más biología . 2 (1): e25. doi : 10.1371/journal.pbio.0020025 . PMC 314475 . PMID 14737199.
Cohen, Bárbara (2004). "Medicina PLoS". Más biología . 2 (2): e63. doi : 10.1371/journal.pbio.0020063 . PMC 340963 . PMID 14966553.
Doyle, Helena. "Biblioteca Pública de Ciencias (PLoS): comprometida con hacer de la literatura científica y médica del mundo un recurso público". Boletín ASIDIC , núm. 87 (2004): 9-10. https://nfais.memberclicks.net/assets/ASIDIC/Newsletters/s04_newsletter.pdf Archivado el 5 de septiembre de 2019 en Wayback Machine.
Doyle, Helen J (2004). "La Biblioteca Pública de Ciencias: acceso abierto desde cero". Noticias de bibliotecas universitarias y de investigación . 65 (3): 134-136. doi : 10.5860/crln.65.3.134 .
Eaton, L. (2003). "'Se pone en marcha la empresa de publicación médica gratuita ". BMJ . 326 (7379): 11b-11. doi :10.1136/bmj.326.7379.11/b. PMC 1168941 . PMID 12511446.
Eisen, Michael. "Publicar y ser alabado". The Guardian , 9 de octubre de 2003. http://www.guardian.co.uk/life/opinion/story/0,12981,1058578,00.html
Foster, Andrea L. "Los científicos planean dos revistas en línea para que los artículos estén disponibles de forma gratuita". La Crónica de la Educación Superior , 10 de enero de 2003, A29.
Gallagher, Richard (2003). "¿Se derrumbarán los muros?". El científico . 17 (5): 15.
Kleiner, Kurt. "El diario en línea gratuito ofrece un adelanto". New Scientist , 19 de agosto de 2003, pág. 18. https://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99994071
Caballero, Jonathan (2001). "El boicot de revistas presiona la demanda de libre acceso". Naturaleza . 413 (6851): 6. Bibcode :2001Natur.413....6K. doi : 10.1038/35092675 . PMID 11544488.
Malakoff, David. "Abriendo los libros sobre acceso abierto". Revista Science , 24 de octubre de 2003, 550–554.
Mantell, Katie. "La revista de acceso abierto busca reducir los costos de los investigadores". SciDev.Net , 15 de enero de 2004. http://www.scidev.net/News/index.cfm?fuseaction=readNews&itemid=1194&language=1 Archivado el 26 de septiembre de 2007 en Wayback Machine.
Mason, Betsy (13 de enero de 2003). "Cell Editor se une a PLoS". El científico .
Mason, Betsy (20 de diciembre de 2002). "Nuevas revistas de acceso abierto". El científico .
McLaughlin, Andrés (2000). "Los científicos de alto nivel prometen boicotear las revistas". Biología del genoma . 1 : foco de atención–20001113–02. doi : 10.1186/gb-spotlight-20001113-02 .[ enlace muerto permanente ]
Medeiros, Norma (2004). "De presupuestos y boicots: La batalla por la publicación en acceso abierto" (PDF) . Sistemas y servicios de OCLC: perspectivas de las bibliotecas digitales internacionales . 20 : 7–10. doi :10.1108/10650750410527278.
Mellman, Ira. "Establecer prioridades lógicas: un boicot no es la mejor ruta para el libre intercambio de información científica". Naturaleza , 26 de abril de 2001, 1026.
Ojala, Marydee (2003). "Introducción al acceso abierto: la biblioteca pública de ciencias". Contenido electrónico . 26 (10): 11-12.
Olsen, Florencia. "Los académicos instan a boicotear las revistas que no se unirán a archivos gratuitos". La Crónica de la Educación Superior , 6 de abril de 2001, A43.
Mira, Robin. "¿Se pueden superar la ciencia y la naturaleza?" Información Hoy 20, núm. 2 (2003): 19, 50–51.
——— "El futuro de la biblioteca pública de ciencias". Información Hoy 19, núm. 2 (2002): 28.
——— "La editorial académica como partera". Información Hoy 18, núm. 7 (2001): 32.
Pickering, Bobby. "Las revistas médicas tendrán un rival en acceso abierto". Information World Review , 21 de mayo de 2004. http://www.iwr.co.uk/iwreview/1155321 [ enlace muerto permanente ]
Biblioteca Pública de Ciencias. "Carta abierta a los editores científicos". (2001). http://www.plos.org/about/letter.html Archivado el 14 de marzo de 2019 en Wayback Machine.
Reich, Margarita. "Paz, Amor y PLoS". El fisiólogo 2003; 46(4): 137, 139-141. https://web.archive.org/web/20041223045509/http://www.the-aps.org/news/PloS.pdf
Russo, Eugenio (2001). "Nuevas aventuras en la publicación científica". El científico . 15 (21): 12.
Schubert, Charlotte (2003). "PLoS adquiere el editor Cell". Medicina de la Naturaleza . 9 (2): 154-155. doi :10.1038/nm0203-154b. PMID 12563324. S2CID 35914398.
Stankus, Tony (2003). "La Biblioteca Pública de Ciencias pasa su primera prueba de biología". Tecnicismos . 23 (6): 4–5.
Suber, Pedro. "El lanzamiento de PLoS Biology". Boletín de acceso abierto de SPARC , núm. 67 (2003). http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/11-02-03.htm#launch Archivado el 4 de agosto de 2012 en Wayback Machine.
Thibodeau, Patricia L.; Funk, Carla J. (2004). "Información de calidad para una mejor salud". Más biología . 2 (2): e48. doi : 10.1371/journal.pbio.0020048 . PMC 340951 . PMID 14966541.
Twyman, Nick (2004). "Lanzamiento de PLoS Biology: seis meses al aire libre". Publicaciones seriadas: la revista para la comunidad de publicaciones seriadas . 17 (2): 127-131. doi : 10.1629/17127 .
Velterop, enero. "Vista de proveedores". Information World Review , 1 de diciembre de 2001. http://www.iwr.co.uk/iwreview/1150688 [ enlace muerto permanente ]
Wadman, Meredith. "Editores desafiados por el acceso a los artículos". Naturaleza , 29 de marzo de 2001, 502.
Walgate, Robert (10 de octubre de 2003). "Lanzamiento de PLoS Biology". El científico . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2003.
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con PLOS .
