La ortografía del nombre de William Shakespeare ha variado con el tiempo. No se escribió consistentemente de una sola manera durante su vida, ni en manuscrito ni en forma impresa. Después de su muerte, los editores de su obra escribieron el nombre de diversas formas, y la ortografía no se fijó hasta bien entrado el siglo XX.
La ortografía estándar del apellido como "Shakespeare" fue la forma publicada más común durante la vida de Shakespeare, pero no se utilizó en sus propias firmas manuscritas. Fue, sin embargo, la grafía utilizada como firma impresa en las dedicatorias de las primeras ediciones de sus poemas Venus y Adonis en 1593 y El rapto de Lucrecia en 1594. También es la grafía utilizada en el Primer Folio , la colección definitiva de sus obras se publicaron en 1623, después de su muerte.
La ortografía del nombre se modernizó más tarde, "Shakespear" ganó un uso popular en el siglo XVIII, que fue reemplazado en gran medida por "Shakspeare" desde finales del siglo XVIII hasta principios del XIX. En las épocas romántica y victoriana, la ortografía "Shakspere", tal como se usaba en la firma del propio poeta, se adoptó más ampliamente en la creencia de que ésta era la versión más auténtica. Desde mediados del siglo XIX hasta principios del XX, se utilizó una amplia variedad de grafías por diversas razones; aunque, tras la publicación de las ediciones Cambridge y Globe de Shakespeare en la década de 1860, "Shakespeare" comenzó a ganar ascendencia. Más tarde se convirtió en un hábito entre los escritores que creían que alguien más había escrito las obras utilizar grafías diferentes cuando se referían al dramaturgo "real" y al hombre de Stratford upon Avon . Con raras excepciones, la ortografía ahora está estandarizada en los países de habla inglesa como "Shakespeare".
Se conservan seis firmas escritas por el propio Shakespeare. Todos estos están adjuntos a documentos legales. Las seis firmas aparecen en cuatro documentos:
Las firmas aparecen de la siguiente manera:
La mayoría de ellas son versiones abreviadas del nombre, utilizando convenciones brevegráficas de la época. Esta era una práctica común. Por ejemplo, Edmund Spenser a veces escribía su nombre completo (deletreando su nombre Edmund o Edmond), pero a menudo usaba las formas abreviadas "Ed: spser" o "Edm: spser". [1]
Las tres firmas del testamento fueron reproducidas por primera vez por el erudito del siglo XVIII George Steevens , en forma de grabados facsímiles. Los dos relacionados con la venta de la casa fueron identificados en 1768, y el documento en sí fue adquirido por Edmond Malone . Sidney Lee publicó fotografías de estas cinco firmas . [2] La firma final fue descubierta en 1909 por Charles William Wallace . [3]
Aunque no se considera genuina, hay una firma en la guarda de una copia de la traducción de John Florio de las obras de Montaigne, que dice "Willm. Shakspere"; Fue aceptado por algunos estudiosos hasta finales del siglo XX. [4] Otra firma posiblemente auténtica aparece en una copia de Archaionomia (1568) de William Lambarde . Aunque manchada, la ortografía parece ser "Shakspere". [5]
El escritor David Kathman ha tabulado las variaciones en la ortografía del nombre de Shakespeare tal como se reproduce en William Shakespeare: A Documentary Life de Samuel Schoenbaum . Afirma que de las "referencias no literarias" en vida de Shakespeare (1564-1616), la ortografía "Shakespeare" aparece 71 veces, mientras que "Shakespere" aparece en segundo lugar con 27 usos. A estos les siguen "Shakespear" (16); "Shakspeare" (13); "Shackspeare" (12) y "Shakspere" (8). También hay muchas otras variaciones que aparecen una vez o en pequeñas cantidades. [6] Los críticos del enfoque de Kathman han señalado que está sesgado por las repeticiones de una ortografía en el mismo documento, le da a cada aparición el mismo peso estadístico independientemente del contexto y no tiene en cuenta adecuadamente los factores históricos y cronológicos. [7]
RC Churchill señala que las variaciones de nombres estaban lejos de ser inusuales en la época isabelina :
El nombre de Sir Walter Raleigh fue escrito por sus contemporáneos Raleigh, Raliegh, Ralegh, Raghley, Rawley, Rawly, Rawlie, Rawleigh, Raulighe, Raughlie o Rayly. El nombre de Thomas Dekker se escribía Dekker, Decker, Deckar, Deckers, Dicker, Dickers, Dyckers o (curiosamente) Dickens. [8]
Kathman señala que la ortografía suele ser más uniforme en las versiones impresas que en las manuscritas, y que hay una mayor variedad de ortografía en los documentos provinciales que en los metropolitanos. [6]
Antes del Primer Folio se publicaron cincuenta y ocho ediciones en cuarto (o Q ) de las obras de Shakespeare y cinco ediciones de poesía . En 20 de las obras no se acredita al autor. En 15 portadas, su nombre está dividido con guiones, "Shake-speare", 13 de estas grafías se encuentran en las portadas de solo tres obras, Ricardo II ( Q2 1598, Q3 1598, Q4 1608 y Q5 1615), Ricardo III ( Q2 1598, Q3 1602, Q4 1605, Q5 1612 y Q6 1622) y Enrique IV, Parte 1 (Q2 1599, Q3 1604, Q4 1608 y Q5 1613). [9] Un guión también está presente en el primer cuarto de Hamlet (1603) y en el segundo de El rey Lear (1619). El nombre impreso al final del poema El fénix y la tortuga , que se publicó en una colección de versos en 1601, está dividido con guiones, al igual que el nombre en la portada y el poema La queja de un amante de los sonetos de Shake-Speares (1609). ). Se utiliza en la lista de reparto de Sejanus His Fall de Ben Jonson y en seis alusiones literarias publicadas entre 1594 y 1623. [10]
La ortografía sin guiones "Shakespeare" (o Shakeſpeare, con una s larga ) aparece en 22 de los 58 cuartos. [6] Está escrito de esta manera en los primeros cuartos de El mercader de Venecia (1600), El sueño de una noche de verano (1600), Mucho ruido y pocas nueces (1600), Las alegres esposas de Windsor (1602), Pericles, Príncipe de Tiro (1609), Troilo y Crésida (1609), Otelo (1622). El segundo cuarto, o "bueno", de Hamlet (1604) también utiliza esta ortografía. También se escribe de esta manera en el cuarto mal atribuido de Sir John Oldcastle (1600; 1619) y en la colección de versos The Passionate Pilgrim (1599). [10]
Las grafías más raras son "Shak‑speare" en el primer cuarto de El rey Lear (1608) y "Shakeſpere", en el primer cuarto de Love's Labour's Lost (1598). En el libro en cuarto mal atribuido A Yorkshire Tragedy (1608), su nombre se escribe "Shakſpeare", una ortografía que también aparece en el libro en cuarto de The Two Noble Kinsmen (1634), que se publicó después del primer folio. [10]
James S. Shapiro sostiene que el nombre de Shakespeare causó dificultades a los tipógrafos, y esa es una de las razones por las que la forma con la "e" en el centro se usa con mayor frecuencia y por la que a veces se divide con guiones. [11] Kathman sostiene que cualquier nombre que pudiera dividirse en dos partes claras podía dividirse con guiones, especialmente si las partes podían interpretarse como palabras distintas. [6]
Las ediciones posteriores de las obras de Shakespeare adoptaron diferentes grafías, de acuerdo con las modas de la ortografía modernizada de la época o, más tarde, con los intentos de adoptar lo que se creía que era la versión históricamente más precisa del nombre. Cuando se hacía referencia a él en idiomas extranjeros, adquiría aún más variantes ortográficas. Se sabía que los críticos franceses del siglo XVIII usaban "Shakpear, Shakespehar, Shakespeart o Shakees Pear". [8]
Un cambio de "Shakespeare" a la ortografía modernizada "Shakespear" se produce en la segunda impresión del Third Folio , publicado en 1664 por Philip Chetwinde . Esta conservó la página de título original, pero incluyó una sección con obras adicionales. [12] La página de título de este nuevo complemento adoptó la nueva ortografía. [13] También fue adoptado por otros autores de la Era de la Restauración . John Downes y Nahum Tate usan esta ortografía. [14]
A esto le siguieron los escritores del siglo XVIII. El primer biógrafo de Shakespeare, Nicholas Rowe , también deletreó el nombre "Shakespear" en su libro Some Account of the Life &c. del Sr. William Shakespear (1709) y en su nueva edición de las obras. Esta ortografía fue seguida por Alexander Pope en su edición de Works of Shakespear (1725) y George Sewell ( The Works of Mr. William Shakespear ). [15] Sin embargo, persistió la ortografía con una "e" al final. El rival de Pope, Lewis Theobald, lo mantuvo en su edición, Shakespeare Restored (1726), que rechazó deliberadamente los intentos de modernizar y sanear las obras originales. [16]
Los eruditos continuaron utilizando la ortografía "Shakespear" durante todo el siglo XVIII, incluido William Warburton . Sin embargo, muchos, como Theobald, prefirieron la ortografía del primer folio, sobre todo Samuel Johnson . [15] "Shakespear" fue menos utilizado en los siglos XIX y XX, cada vez más por defensores de la ortografía racional . William Hazlitt lo utilizó en su libro Personajes de las obras de Shakespeare . George Bernard Shaw , firme defensor de la reforma ortográfica, insistió en el uso de esta grafía en todas sus publicaciones. [13]
El material de archivo relacionado con Shakespeare fue identificado por primera vez por eruditos del siglo XVIII, en particular Edmond Malone, quien registró variaciones en la ortografía del nombre. Malone declaró su preferencia por la ortografía "Shakspeare", usándola en sus principales publicaciones, incluida su edición de dieciséis volúmenes de 1790 de las obras completas del dramaturgo. George Steevens también usó esta ortografía. Steevens y Malone habían examinado el testamento de Shakespeare y estaban convencidos de que la firma final estaba escrita de esta manera, que también se ajustaba a la ortografía utilizada en la tumba de Shakespeare . Sin embargo, Malone admitió que la firma era difícil de leer y que las demás estaban escritas claramente sin la "a" final. [13] Esta ortografía siguió siendo popular durante todo el período georgiano posterior . De hecho, "prácticamente todas las ediciones" de la obra del dramaturgo de principios del siglo XIX antes de 1840 utilizaban esta grafía. Incluso eruditos alemanes como Friedrich Schlegel y Ludwig Tieck lo adoptaron. [13]
El anticuario Joseph Hunter fue el primero en publicar todas las variaciones conocidas de la ortografía del nombre, lo que hizo en 1845 en su libro Ilustraciones de la vida, estudios y escritos de Shakespeare . Da cuenta de lo que se conocía en ese momento de la historia del nombre de Shakespeare y enumera todas sus variantes, incluidos los casos más idiosincrásicos como "Shagsper" y "Saxpere". Vinculó esto con la historia de la familia Shakespeare y sus descendientes, aunque no pudo agregar mucho al material ya identificado por Edmond Malone. [17] Hunter señaló que "ha habido una variedad infinita en la forma en que se ha escrito este nombre". Criticó a Malone y Steevens y escribió que "en un mal momento acordaron, sin razón aparente, abolir la e en la primera sílaba". [18] Hunter argumentó que probablemente había dos pronunciaciones del nombre, una versión de Warwickshire y una versión de Londres, de modo que "el poeta mismo podría ser llamado por sus honestos vecinos en Stratford y Shottery, Sr. Shaxper, mientras que sus amigos en Londres Lo honraron, como sabemos históricamente que lo hicieron, con el nombre más majestuoso de Shakespeare". Kathman sostiene que si bien es posible que existieran diferentes pronunciaciones, no hay una buena razón para pensar así sobre la base de variaciones ortográficas. [6]
Según Hunter, fue en 1785 cuando el anticuario John Pinkerton revivió por primera vez la ortografía "Shakspere" con la creencia de que ésta era la forma correcta "trazada por la propia mano del poeta" en sus firmas. [18] Pinkerton lo hizo en Letters on Literature , publicado bajo el seudónimo de Robert Heron. [19] Sin embargo, un estudioso posterior identificó una referencia en The Gentleman's Magazine en 1784 a la deplorable "nueva moda de escribir el nombre de Shakespeare SHAKSPERE", lo que sugiere que la tendencia había estado surgiendo desde que Steevens publicó facsímiles de las firmas en 1778. [13 ] Sin embargo, Pinkerton le dio amplia difusión. La ortografía "Shakspere" fue rápidamente adoptada por varios escritores y en 1788 la editorial londinense Bell le otorgó estatus oficial en sus ediciones de las obras. [13] Samuel Taylor Coleridge , que publicó una gran cantidad de literatura influyente sobre el dramaturgo, utilizó tanto esta como la ortografía "Shakspeare". Sus principales obras se publicaron después de su muerte con la nueva ortografía. [20] La ortografía siguió siendo preferida por muchos escritores durante la época victoriana, incluida la Hermandad Prerrafaelita en The Germ . [21]
El asunto fue ampliamente debatido. The Gentleman's Magazine se convirtió en el foro de discusión del tema. Hubo un acalorado debate en 1787, seguido de otro en 1840 cuando la ortografía fue promovida en un libro de Frederic Madden , quien insistió en que nuevas pruebas manuscritas demostraban que el poeta siempre escribía su nombre "Shakspere". Isaac D'Israeli escribió una carta enérgicamente redactada condenando esta ortografía como un "shock bárbaro y brusco". Siguió una larga correspondencia, principalmente entre John Bruce, quien insistió en "Shakspere" porque "debe seguirse el modo propio de un hombre de deletrear su propio nombre" y John William Burgon, quien argumentó que "los nombres deben escribirse como están". escrito en los libros impresos de la mayoría de las personas bien educadas", insistiendo en que esta regla autorizaba la grafía "Shakspeare". Varios otros contribuyentes se sumaron al debate. [22] Varios otros artículos cubrieron la disputa ortográfica en el siglo XIX, en los que la ortografía "Shakspere" generalmente se promovía con el argumento de que era la del poeta. Albert Richard Smith en la revista satírica The Month afirmó que la controversia finalmente "descansó" con el descubrimiento de un manuscrito que demostraba que la ortografía cambiaba con el clima: "Cuando brillaba el sol, sacaba sus 'A', / Cuando estaba mojado sacó sus 'E's". [23] En 1879, The New York Times publicó un artículo sobre la disputa, informando sobre un panfleto de James Halliwell-Phillipps atacando la tendencia "Shakspere". [24]
Muchos de los editores y eruditos victorianos más importantes de Shakespeare utilizaron esta ortografía, incluido Charles Knight , cuya La edición pictórica de las obras de Shakspere fue muy popular, y Edward Dowden , en Shakspere: un estudio crítico de su mente y arte . En Gran Bretaña, la Nueva Sociedad Shakspere fue fundada en 1873 por Frederick James Furnivall y, en Estados Unidos, la Sociedad Shakspere de Filadelfia adoptó la ortografía. El primero cerró en 1894, pero el segundo todavía existe con su nombre original. [24] [25] La ortografía todavía era común a principios y mediados del siglo XX, por ejemplo en Shakspere as a Playwright (1913) de Brander Matthews, [26] Shakspere to Sheridan (1922) de Alwin Thaler , [27] y Estructura en cinco actos de Shakspere de TW Baldwin (1947). [28]
La ortografía "Shakespeare" fue defendida vigorosamente por Isaac D'Israeli en su carta original al Gentleman's Magazine . Joseph Hunter también afirmó expresamente que era la ortografía más apropiada. D'Israeli argumentó que la ortografía impresa de los poemas habría sido elegida por el autor. También insistió en que la ortografía representa la pronunciación adecuada, como lo demuestran los juegos de palabras con las palabras "sacudir" y "lanza" en los contemporáneos de Shakespeare. Hunter también argumentó que la ortografía debe seguir la pronunciación establecida y señaló los poemas, afirmando que "poseemos evidencia impresa tolerablemente uniforme de la propia persona" que respalda a "Shakespeare". [18]
Aunque Dowden, la voz más influyente en la crítica de Shakespeare en el último cuarto del siglo XIX, [29] utilizó la grafía "Shakspere", entre 1863 y 1866 se publicaron los nueve volúmenes The Works of William Shakespeare , editado por William George Clark , John Glover y William Aldis Wright , todos miembros del Trinity College de la Universidad de Cambridge, habían sido publicados por la universidad. Esta edición (que pronto se conoció generalmente como "The Cambridge Shakespeare") deletreó el nombre "Shakespeare". En 1864 se publicó una edición relacionada, que incluía el texto de Shakespeare del Cambridge Shakespeare pero sin el aparato académico, como "The Globe Edition". Se hizo tan popular que permaneció impreso y se estableció como un texto estándar durante casi un siglo. [30] Con la ubicuidad y autoridad de las ediciones Cambridge y Globe, respaldadas por las impecables credenciales académicas de los editores de Cambridge, la ortografía del nombre como "Shakespeare" pronto dominó en las publicaciones de obras de y sobre Shakespeare. Aunque esta forma se había utilizado ocasionalmente en publicaciones anteriores y siguieron apareciendo otras grafías, a partir de ese momento "Shakespeare" ganó el predominio que conserva hasta el día de hoy. [31]
Cuando los defensores de la cuestión de la autoría de Shakespeare comenzaron a afirmar que alguien distinto de Shakespeare de Stratford escribió las obras, se basaron en el hecho de que existían variantes ortográficas para distinguir entre el supuesto seudónimo utilizado por el autor oculto y el nombre del hombre nacido en Stratford, de quien se afirma que actuó como "testaferro". [8] [32]
El uso de diferentes grafías a veces era simplemente una conveniencia, para aclarar de qué "Shakespeare" se estaba hablando. En otros casos estuvo vinculado a una discusión sobre el significado que se le debía dar a "Shakespeare" como seudónimo. En algunos casos surgió de la creencia de que una ortografía diferente implicaba literalmente, como dice RC Churchill, "que debían haber dos hombres: uno, el actor, a quien generalmente llaman 'Shaksper' o 'Shakspere', el otro el verdadero autor (Bacon, Derby, Rutland, etc.) a quien llaman 'Shakespeare' o 'Shake-speare' (con el guión)". En algunos casos incluso se imaginaba que había tres Shakespeare: el autor, el actor y el hombre de Stratford. [8] [33]
La elección de la ortografía del hombre de Stratford varió. Debido a que se sabe que firmó su nombre "Shakspere" al escribirlo completo, esta es la ortografía que a veces se adopta. Sin embargo, HN Gibson señala que a veces parece que se eligen grafías extravagantes con el único fin de ridiculizarlo, haciendo que el nombre parezca vulgar y rústico, una característica especialmente típica de baconianos como Edwin Durning-Lawrence :
Este odio [hacia el hombre de Stratford] no sólo toma la forma de abusos violentos y acusaciones de todo tipo de conducta vergonzosa, sino también del truco bastante infantil de buscar todas las variaciones isabelinas más extravagantes de la ortografía de su nombre, y llenando sus páginas con "Shagspur", "Shaxpers" y atrocidades similares; mientras que Sir Edwin Durning-Lawrence concluye cada capítulo de su libro con la leyenda "Bacon es Shakespeare" en mayúsculas. [34]
Algunos autores afirman que el uso de un guión en las primeras versiones publicadas del nombre es una indicación de que se trata de un seudónimo. [35] Argumentan que los nombres descriptivos ficticios (como "Master Shoe-tie" y "Sir Luckless Woo-all") a menudo estaban separados por guiones en las obras, y seudónimos como "Tom Tell-truth" a veces también estaban separados por guiones. [36] Kathman sostiene que este no es el caso, y que los nombres reales tenían tantas probabilidades de estar separados por guiones como los seudónimos. [6] Afirma que el seudónimo " Martin Marprelate " a veces estaba dividido con guiones, pero generalmente no. Robert Waldegrave , que imprimió los tratados de Marprelate , nunca separó el nombre con guiones, pero sí el suyo: "Si se suponía que la separación de guiones indicaba un seudónimo, es curioso que Waldegrave dividiera repetidamente su propio nombre con guiones, pero no separó con guiones un seudónimo indiscutible en el mismo textos." [6]