stringtranslate.com

Medición de la sostenibilidad

Árboles talados en Kalimantan , la parte indonesia de Borneo, en 2013, para dar paso a un nuevo proyecto de minería de carbón

La medición de la sostenibilidad es un conjunto de marcos o indicadores utilizados para medir qué tan sostenible es algo. Esto incluye procesos, productos, servicios y negocios. La sostenibilidad es difícil de cuantificar. [1] Incluso puede ser imposible de medir ya que no hay una definición fija. [2] Para medir la sostenibilidad, los marcos e indicadores consideran los dominios ambientales, sociales y económicos. Las métricas varían según el caso de uso y aún están evolucionando. Incluyen indicadores , puntos de referencia y auditorías. Incluyen estándares de sostenibilidad y sistemas de certificación como Fairtrade y Organic . También involucran índices y contabilidad . Pueden incluir evaluación, valoración [3] y otros sistemas de informes. Las métricas se utilizan en una amplia gama de escalas espaciales y temporales. [4] [2] Para las organizaciones, las medidas de sostenibilidad incluyen informes de sostenibilidad corporativa y contabilidad de triple resultado . [1] Para los países, incluyen estimaciones de la calidad de la gobernanza de la sostenibilidad o medidas de calidad de vida, o evaluaciones ambientales como el Índice de sostenibilidad ambiental y el Índice de desempeño ambiental . Algunos métodos nos permiten rastrear el desarrollo sostenible . [5] [6] Estos incluyen el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas y las huellas ecológicas .

Dos conceptos relacionados para la medición de la sostenibilidad son los límites planetarios [7] y la huella ecológica [8] . Si no se cruzan los límites y la huella ecológica no excede la capacidad de carga de la biosfera , el modo de vida puede considerarse sostenible.

Un conjunto de indicadores bien definidos y armonizados puede ayudar a hacer tangible la sostenibilidad. Se espera que dichos indicadores se identifiquen y ajusten mediante observaciones empíricas (ensayo y error). [9] Las críticas más comunes están relacionadas con cuestiones como la calidad de los datos, la comparabilidad, la función objetivo y los recursos necesarios. [10] Sin embargo, una crítica más general proviene de la comunidad de gestión de proyectos: "¿Cómo se puede lograr un desarrollo sostenible a nivel global si no podemos monitorearlo en ningún proyecto individual?". [11]

Necesidad y marco de sostenibilidad

El desarrollo sostenible se ha convertido en el criterio principal para medir la mejora de las industrias y se está integrando en estrategias eficaces de los gobiernos y las empresas. Las necesidades de medición de la sostenibilidad incluyen la mejora de las operaciones, la evaluación comparativa de los resultados, el seguimiento de los avances y la evaluación de los procesos, entre otras. [12] Para elaborar indicadores de sostenibilidad, se pueden desarrollar marcos de trabajo y los pasos son los siguientes: [13]

  1. Definición del sistema : se define un sistema adecuado y definido. Se traza un límite adecuado del sistema para su posterior análisis.
  2. Elementos del sistema - Se analizan adecuadamente todos los elementos de entrada y salida de materiales, emisiones, energía y otros elementos auxiliares. En este paso se definen las condiciones de trabajo, los parámetros y las características del proceso.
  3. Selección de indicadores : se seleccionan los indicadores cuya medición se realizará. Esto forma la métrica para este sistema cuyo análisis se realiza en los pasos siguientes.
  4. Evaluación y medición : se utilizan herramientas de evaluación adecuadas y se realizan pruebas o experimentos para los indicadores predefinidos a fin de obtener un valor para la medición de los indicadores.
  5. Análisis y revisión de resultados - Una vez obtenidos los resultados, se realiza un análisis e interpretación adecuados y se utilizan herramientas para mejorar y revisar los procesos presentes en el sistema.

Indicadores de sostenibilidad y su función

El objetivo principal de los indicadores de sostenibilidad es informar la formulación de políticas públicas como parte del proceso de gobernanza de la sostenibilidad . [14] Los indicadores de sostenibilidad pueden proporcionar información sobre cualquier aspecto de la interacción entre el medio ambiente y las actividades socioeconómicas. [15] La construcción de conjuntos de indicadores estratégicos generalmente se ocupa de unas pocas preguntas simples: ¿qué está sucediendo? (indicadores descriptivos), ¿importa y estamos alcanzando los objetivos? (indicadores de desempeño), ¿estamos mejorando? (indicadores de eficiencia), ¿están funcionando las medidas? (indicadores de efectividad de las políticas) y ¿estamos en general mejor? (indicadores de bienestar total).

El Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo establecieron el Comité de Evaluación de la Sostenibilidad (COSA) en 2006 para evaluar las iniciativas de sostenibilidad que operan en la agricultura y desarrollar indicadores para sus objetivos sociales, económicos y ambientales mensurables. [16]

Un marco general popular utilizado por la Agencia Europea del Medio Ambiente utiliza una ligera modificación del sistema DPSIR de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos . [17] Este divide el impacto ambiental en cinco etapas. Los desarrollos sociales y económicos (consumo y producción) (D)rigen o inician (P)resuras ambientales que, a su vez, producen un cambio en el (E)stado del medio ambiente que conduce a (I)mpactos de varios tipos. Las (R)espuestas sociales (políticas guiadas por indicadores de sostenibilidad) pueden introducirse en cualquier etapa de esta secuencia de eventos.

Política

Un estudio concluyó que los indicadores sociales y, por lo tanto, los indicadores de desarrollo sostenible, son construcciones científicas cuyo objetivo principal es informar la formulación de políticas públicas. [18] El Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible ha desarrollado de manera similar un marco de políticas políticas, vinculado a un índice de sostenibilidad para establecer entidades y métricas mensurables. El marco consta de seis áreas centrales:

  1. Comercio internacional e inversión
  2. Política económica
  3. Cambio climático y energía
  4. Medición y evaluación
  5. Gestión de recursos naturales
  6. Tecnologías de la comunicación.

El Programa de Ciudades del Pacto Mundial de las Naciones Unidas ha definido el desarrollo político sostenible de una manera que amplía la definición habitual más allá de los estados y la gobernanza. Lo político se define como el ámbito de las prácticas y significados asociados con cuestiones básicas de poder social en lo que respecta a la organización, autorización, legitimación y regulación de una vida social en común. Esta definición está de acuerdo con la opinión de que el cambio político es importante para responder a los desafíos económicos, ecológicos y culturales. También significa que se puede abordar la política del cambio económico. Han enumerado siete subdominios del ámbito de la política: [19]

  1. Organización y gobernanza
  2. Ley y justicia
  3. Comunicación y crítica
  4. Representación y negociación
  5. Seguridad y concordia
  6. Diálogo y reconciliación
  7. Ética y rendición de cuentas

Métricas a escala global

Existen numerosos indicadores que podrían utilizarse como base para la medición de la sostenibilidad. Algunos de los indicadores más utilizados son:

Indicadores de sostenibilidad ambiental : [20]

Indicadores económicos: [22] [23]

Indicadores sociales: [23]

Debido a la gran cantidad de indicadores que se pueden utilizar para medir la sostenibilidad, se requiere una evaluación y un seguimiento adecuados. [23] Para organizar el caos y el desorden en la selección de las métricas, se han creado organizaciones específicas que agrupan las métricas en diferentes categorías y definen la metodología adecuada para implementarlas en la medición. Proporcionan técnicas de modelado e índices para comparar las mediciones y tienen métodos para convertir los resultados de las mediciones científicas en términos fáciles de entender. [24]

Indicadores de las Naciones Unidas

Las Naciones Unidas han desarrollado amplias herramientas de medición de la sostenibilidad en relación con el desarrollo sostenible [25] así como un Sistema de Contabilidad Ambiental y Económica Integrada . [26]

Comisión de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible

La Comisión de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (CDS) ha publicado una lista de 140 indicadores que abarcan aspectos ambientales, sociales, económicos e institucionales del desarrollo sostenible. [27]

Puntos de referencia, indicadores, índices, auditoría, etc.

En las últimas dos décadas, ha surgido una gran cantidad de métodos cuantitativos utilizados para evaluar la sostenibilidad, que incluyen medidas de uso de recursos como la evaluación del ciclo de vida , medidas de consumo como la huella ecológica y medidas de calidad de la gobernanza ambiental como el Índice de Desempeño Ambiental . La siguiente es una lista de "herramientas" cuantitativas utilizadas por los científicos de la sostenibilidad; las diferentes categorías se incluyen solo por conveniencia, ya que los criterios de definición se combinarán. Sería demasiado difícil enumerar todos los métodos disponibles en diferentes niveles de la organización, por lo que los que se enumeran aquí son solo a nivel global.

Un punto de referencia es un punto de referencia para una medición. Una vez que se establece un punto de referencia, es posible evaluar las tendencias y medir el progreso. Los datos de referencia globales sobre una variedad de parámetros de sostenibilidad están disponibles en la lista de estadísticas globales de sostenibilidad .
Un índice de sostenibilidad es un indicador de sostenibilidad agregado que combina múltiples fuentes de datos. Existe un Grupo Consultivo sobre Índices de Desarrollo Sostenible [28]
Muchos problemas ambientales están relacionados en última instancia con el efecto humano sobre los ciclos biogeoquímicos globales que son fundamentales para la vida. En la última década, el seguimiento de estos ciclos se ha convertido en un objetivo de investigación más urgente:
La auditoría y la presentación de informes sobre sostenibilidad se utilizan para evaluar el desempeño de sostenibilidad de una empresa, organización u otra entidad utilizando diversos indicadores de desempeño. [32] Los procedimientos de auditoría populares disponibles a nivel mundial incluyen:
Algunos métodos de contabilidad intentan incluir los costos ambientales en lugar de tratarlos como externalidades.

Análisis del ciclo de vida

A menudo se lleva a cabo un análisis del ciclo de vida para evaluar la sostenibilidad de un producto o prototipo. [38] La decisión de elegir materiales se basa en gran medida en su longevidad, capacidad de renovación y eficiencia. Estos factores garantizan que los investigadores sean conscientes de los valores de la comunidad que se alinean con los impactos ambientales, sociales y económicos positivos. [38]

Métricas de recursos

Parte de este proceso puede relacionarse con el uso de recursos, como la contabilidad energética , o con métricas económicas o valores del sistema de precios en comparación con el potencial de la economía no comercial , para comprender el uso de los recursos. [39]

Una tarea importante para la teoría de los recursos ( economía energética ) es desarrollar métodos para optimizar los procesos de conversión de recursos. [40] Estos sistemas se describen y analizan mediante métodos de matemáticas y ciencias naturales. [41] Sin embargo, los factores humanos han dominado el desarrollo de nuestra perspectiva de la relación entre la naturaleza y la sociedad desde al menos la Revolución Industrial y, en particular, han influido en cómo describimos y medimos los impactos económicos de los cambios en la calidad de los recursos. Una visión equilibrada de estas cuestiones requiere una comprensión del marco físico en el que deben operar todas las ideas, instituciones y aspiraciones humanas. [42]

Importaciones de petróleo por país

Energía recuperada sobre la energía invertida

Cuando la producción de petróleo comenzó a mediados del siglo XIX, los yacimientos petrolíferos más grandes recuperaban cincuenta barriles de petróleo por cada barril utilizado en la extracción, el transporte y el refinado. Esta relación se conoce a menudo como el rendimiento energético de la inversión en energía (EROI o EROEI ). En la actualidad, se recuperan entre uno y cinco barriles de petróleo por cada barril equivalente de energía utilizado en el proceso de recuperación. [43] Cuando el EROEI cae a uno, o equivalentemente la ganancia neta de energía cae a cero, la producción de petróleo ya no es una fuente neta de energía. [44] Esto sucede mucho antes de que el recurso se agote físicamente.

Cabe señalar que es importante entender la distinción entre un barril de petróleo, que es una medida de petróleo, y un barril de petróleo equivalente (BPE), que es una medida de energía. Muchas fuentes de energía, como la fisión, la solar, la eólica y el carbón, no están sujetas a las mismas restricciones de suministro a corto plazo que el petróleo. En consecuencia, incluso una fuente de petróleo con un EROEI de 0,5 puede explotarse de manera útil si la energía necesaria para producir ese petróleo proviene de una fuente de energía barata y abundante. La disponibilidad de gas natural barato, pero difícil de transportar, en algunos yacimientos petrolíferos ha llevado a utilizar gas natural como combustible para la recuperación mejorada de petróleo . De manera similar, el gas natural en grandes cantidades se utiliza para alimentar la mayoría de las plantas de Athabasca Tar Sands . El gas natural barato también ha llevado a producir combustible de etanol con un EROEI neto de menos de 1, aunque las cifras en esta área son controvertidas porque los métodos para medir el EROEI están en debate. [ cita requerida ]

Modelos económicos basados ​​en el crecimiento

En la medida en que el crecimiento económico está impulsado por el aumento del consumo de petróleo, las sociedades post-pico deben adaptarse. M. King Hubbert creía: [45]

Nuestras principales limitaciones son culturales. Durante los dos últimos siglos no hemos conocido nada más que el crecimiento exponencial y, en paralelo, hemos desarrollado lo que equivale a una cultura del crecimiento exponencial, una cultura que depende tanto de la continuidad del crecimiento exponencial para su estabilidad que es incapaz de afrontar los problemas de la falta de crecimiento.

Algunos economistas describen el problema como un crecimiento antieconómico o una falsa economía . En la derecha política, Fred Ikle ha advertido sobre los “conservadores adictos a la utopía del crecimiento perpetuo”. [46] Las breves interrupciones del petróleo en 1973 y 1979 desaceleraron notablemente –pero no detuvieron– el crecimiento del PIB mundial . [47]

Entre 1950 y 1984, cuando la Revolución Verde transformó la agricultura en todo el mundo, la producción mundial de cereales aumentó un 250%. La energía para la Revolución Verde provenía de combustibles fósiles en forma de fertilizantes (gas natural), pesticidas (petróleo) y sistemas de irrigación alimentados con hidrocarburos . [48]

David Pimentel, profesor de ecología y agricultura en la Universidad de Cornell , y Mario Giampietro, investigador principal del Instituto Nacional de Investigación sobre Alimentación y Nutrición (INRAN), sitúan en su estudio Food, Land, Population and the US Economy la población máxima de Estados Unidos para una economía sostenible en 200 millones. Para lograr una economía sostenible, la población mundial tendrá que reducirse en dos tercios, dice el estudio. [49] Sin reducción de la población, este estudio predice una crisis agrícola que comenzará en 2020, llegando a ser crítica alrededor de 2050. El pico mundial del petróleo junto con la disminución de la producción regional de gas natural puede precipitar esta crisis agrícola antes de lo que generalmente se espera. Dale Allen Pfeiffer afirma que las próximas décadas podrían ver un aumento en espiral de los precios de los alimentos sin alivio y una hambruna masiva a nivel mundial como nunca antes se ha experimentado. [50] [51]

Picos de Hubbert

Pico Hubbert vs producción de petróleo

Existe un debate activo sobre el uso más adecuado de los indicadores de sostenibilidad y, al adoptar un enfoque termodinámico a través del concepto de " exergía " y los picos de Hubbert, es posible incorporar todo en una única medida de agotamiento de los recursos . El análisis exergético de los minerales podría constituir una herramienta universal y transparente para la gestión de las existencias físicas de la Tierra. [52] [23]

El pico de Hubbert se puede utilizar como una métrica para la sostenibilidad y el agotamiento de los recursos no renovables. Se puede utilizar como referencia para muchas métricas de recursos no renovables, como: [53]

  1. Suministros estancados
  2. Precios en aumento
  3. Picos de cada país
  4. Disminución de los descubrimientos
  5. Costos de búsqueda y desarrollo
  6. Capacidad de reserva
  7. Capacidad exportadora de los países productores
  8. Inercia y sincronización del sistema
  9. Relación entre reservas y producción
  10. Historia pasada de agotamiento y optimismo

Aunque la teoría del pico de Hubbert recibe mayor atención en relación con el pico de producción de petróleo , también se ha aplicado a otros recursos naturales.

Gas natural

Doug Reynolds predijo en 2005 que el pico en América del Norte se produciría en 2007. [54] Bentley (p. 189) predijo una "disminución mundial de la producción de gas convencional a partir de aproximadamente 2020". [55]

Carbón

El pico del carbón está mucho más lejos que el pico del petróleo, pero podemos observar el ejemplo de la antracita en los EE. UU., un carbón de alto grado cuya producción alcanzó su pico en la década de 1920. La antracita fue estudiada por Hubbert y coincide estrechamente con una curva. [56] La producción de carbón de Pensilvania también coincide estrechamente con la curva de Hubbert, pero esto no significa que el carbón en Pensilvania se haya agotado, ni mucho menos. Si la producción en Pensilvania volviera a su máximo histórico, hay reservas para 190 años. Hubbert tenía reservas de carbón recuperables en todo el mundo de 2500 × 10 9 toneladas métricas y alcanzarían su pico alrededor de 2150 (dependiendo del uso).

Estimaciones más recientes sugieren un pico anterior. El informe Coal: Resources and Future Production (PDF 630KB [57] ), publicado el 5 de abril de 2007 por el Energy Watch Group (EWG), que informa al Parlamento alemán, concluyó que la producción mundial de carbón podría alcanzar su pico en tan sólo 15 años. [58] En un informe sobre este tema, Richard Heinberg también señala que la fecha de máxima extracción energética anual de carbón probablemente llegará antes de la fecha de máximo en la cantidad de carbón (toneladas por año) extraído, ya que los tipos de carbón con mayor densidad energética han sido extraídos de manera más extensiva. [59] Un segundo estudio, The Future of Coal (El futuro del carbón ) de B. Kavalov y SD Peteves del Institute for Energy (IFE), preparado para el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea, llega a conclusiones similares y afirma que "el carbón podría no ser tan abundante, ampliamente disponible y confiable como fuente de energía en el futuro". [58]

El trabajo de David Rutledge de Caltech predice que la producción total de carbón mundial ascenderá a sólo unas 450 gigatoneladas . [60] Esto implica que el carbón se está agotando más rápido de lo que habitualmente se supone.

Por último, en la medida en que se espera que el pico mundial del petróleo y del gas natural se produzca en cualquier momento, desde inminentemente hasta dentro de unas décadas como máximo, cualquier aumento en la producción de carbón (minería) por año para compensar las disminuciones en la producción de petróleo o gas natural, se traduciría necesariamente en una fecha de pico más temprana en comparación con el pico de carbón en un escenario en el que la producción anual se mantiene constante.

Materiales fisionables

En un artículo de 1956, [61] después de una revisión de las reservas fisionables de Estados Unidos, Hubbert señala lo siguiente sobre la energía nuclear:

Sin embargo, hay esperanzas de que, siempre que la humanidad pueda resolver sus problemas internacionales y no se destruya a sí misma con armas nucleares, y siempre que la población mundial (que ahora está creciendo a un ritmo tal que se duplicará en menos de un siglo) pueda ser controlada de algún modo, podamos finalmente encontrar un suministro de energía adecuado para nuestras necesidades al menos durante los próximos siglos del "futuro previsible".

Tecnologías como el ciclo del combustible de torio , el reprocesamiento y los reactores reproductores rápidos pueden, en teoría, prolongar considerablemente la vida de las reservas de uranio . Roscoe Bartlett afirma [62]

Nuestro actual ciclo nuclear desechable agota las reservas mundiales de uranio de bajo costo en unos 20 años.

El profesor de física de Caltech, David Goodstein , ha afirmado [63] que

... habría que construir 10.000 de las mayores centrales eléctricas que sean factibles según los estándares de ingeniería para sustituir los 10 teravatios de combustible fósil que quemamos hoy... es una cantidad asombrosa y, si se hiciera eso, las reservas conocidas de uranio durarían entre 10 y 20 años a ese ritmo de combustión. Por lo tanto, es, en el mejor de los casos, una tecnología de transición... Se puede utilizar el resto del uranio para producir plutonio 239, y entonces tendríamos al menos 100 veces más combustible para utilizar. Pero eso significa que se está produciendo plutonio, lo que es algo extremadamente peligroso en el peligroso mundo en el que vivimos.

Rieles

Hubbert aplicó su teoría a "rocas que contienen una concentración anormalmente alta de un metal determinado" [64] y razonó que la producción máxima de metales como el cobre , el estaño , el plomo , el zinc y otros se produciría en el plazo de décadas y el hierro en el plazo de dos siglos como el carbón. El precio del cobre aumentó un 500% entre 2003 y 2007 [65], lo que algunos atribuyeron al pico del cobre . [66] [67] Los precios del cobre cayeron más tarde, junto con muchos otros productos básicos y precios de las acciones, ya que la demanda se contrajo por el miedo a una recesión global . [68] La disponibilidad de litio es una preocupación para una flota de automóviles que utilizan baterías de iones de litio , pero un artículo publicado en 1996 estimó que las reservas mundiales son adecuadas para al menos 50 años. [69] Una predicción similar [70] para el uso de platino en pilas de combustible señala que el metal podría reciclarse fácilmente.

Fósforo

Los suministros de fósforo son esenciales para la agricultura y se estima que el agotamiento de las reservas se produce en algún momento entre 60 y 130 años. [71] Los suministros de cada país varían ampliamente; sin una iniciativa de reciclaje, se estima que el suministro de Estados Unidos [72] durará alrededor de 30 años. [73] Los suministros de fósforo afectan la producción agrícola total, lo que a su vez limita los combustibles alternativos como el biodiésel y el etanol.

Pico de agua

El análisis original de Hubbert no se aplicaba a los recursos renovables. Sin embargo, la sobreexplotación suele dar lugar a un pico de Hubbert. Una curva de Hubbert modificada se aplica a cualquier recurso que pueda extraerse más rápido de lo que puede reemplazarse. [74]

Por ejemplo, una reserva como el acuífero de Ogallala puede explotarse a un ritmo que supera con creces la capacidad de recarga. Esto convierte gran parte del agua subterránea [75] y de los lagos [76] del mundo en recursos finitos, con debates sobre su uso máximo similares a los del petróleo. Estos debates suelen centrarse en la agricultura y el uso del agua en los suburbios, pero la generación de electricidad [77] a partir de la energía nuclear o la extracción de carbón y arenas bituminosas mencionadas anteriormente también requiere un uso intensivo de los recursos hídricos. El término agua fósil se utiliza a veces para describir los acuíferos cuya agua no se recarga.

Recursos renovables

Brechas de sostenibilidad

Las mediciones e indicadores de sostenibilidad forman parte de un proceso en constante evolución y cambio, y presentan diversas lagunas que deben llenarse para lograr un marco y un modelo integrados. A continuación se enumeran algunas de las brechas en la continuidad:

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Hardyment, Richard (2 de febrero de 2024). Medición de los buenos negocios. Londres: Routledge. doi :10.4324/9781003457732. ISBN 978-1-003-45773-2.
  2. ^ ab Bell, Simon y Morse, Stephen 2008. Indicadores de sostenibilidad. ¿Cómo medir lo inmensurable? 2.ª ed. Londres: Earthscan. ISBN 978-1-84407-299-6
  3. ^ Dalal-Clayton, Barry y Sadler, Barry 2009. Evaluación de la sostenibilidad: un libro de consulta y guía de referencia para la experiencia internacional . Londres: Earthscan. ISBN 978-1-84407-357-3 . [ página necesaria ] 
  4. ^ Hak, T. et al. 2007. Indicadores de sostenibilidad , SCOPE 67. Island Press, Londres. [1] Archivado el 18 de diciembre de 2011 en Wayback Machine.
  5. ^ Wackernagel, Mathis; Lin, David; Evans, Mikel; Hanscom, Laurel; Raven, Peter (2019). "Desafiando el oráculo de la huella: implicaciones de las tendencias de los recursos de los países". Sustainability . 11 (7): 2164. doi : 10.3390/su11072164 .
  6. ^ "Desarrollo sostenible visualizado". Conceptos de sostenibilidad . Consultado el 24 de marzo de 2022 .
  7. ^ Steffen, Will (13 de febrero de 2015). "Límites planetarios: orientar el desarrollo humano en un planeta cambiante". Science . 347 (6223): 1259855. doi : 10.1126/science.1259855 . hdl : 1885/13126 . PMID  25592418. S2CID  206561765.
  8. ^ "Huellas ecológicas". Conceptos de sostenibilidad . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2020. Consultado el 19 de abril de 2020 .
  9. ^ Reed, Mark S. (2006). "Un proceso de aprendizaje adaptativo para desarrollar y aplicar indicadores de sostenibilidad con comunidades locales" (PDF) . Ecological Economics . 59 (4): 406–418. doi :10.1016/j.ecolecon.2005.11.008. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011 . Consultado el 18 de febrero de 2011 .
  10. ^ "Annette Lang, Ist Nachhaltigkeit messbar?, Uni Hannover, 2003" (PDF) (en alemán). Archivado desde el original (PDF) el 2 de agosto de 2011 . Consultado el 28 de septiembre de 2011 .
  11. ^ "¿Importan los objetivos globales?, The Environment Times, Poverty Times #4, UNEP/GRID-Arendal, 2010". Grida.no. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011. Consultado el 28 de septiembre de 2011 .
  12. ^ Martins, António A.; Mata, Teresa M.; Costa, Carlos AV; Sikdar, Subhas K. (1 de mayo de 2007). "Marco para métricas de sostenibilidad". Investigación en química industrial e ingeniería . 46 (10): 2962–2973. doi :10.1021/ie060692l. ISSN  0888-5885.
  13. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 19 de junio de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  14. ^ Boulanger, PM (2008-11-26). «Indicadores de desarrollo sostenible: un desafío científico, una cuestión democrática». SAPIEN.S . 1 (1). Archivado desde el original el 2011-01-09 . Consultado el 2013-07-23 .
  15. ^ Hak, T., Moldan, B. y Dahl, AL 2007. SCOPE 67. Indicadores de sostenibilidad . Island Press, Londres.
  16. ^ Giovannucci D, Potts J (2007). El Proyecto COSA (PDF) (Informe). Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible. Archivado (PDF) desde el original el 2017-01-02 . Consultado el 2020-02-28 .
  17. ^ Stanners, D. et al. 2007. Marcos para la evaluación ambiental e indicadores en la AEMA. En: Hak, T., Moldan, B. y Dahl, AL 2007. SCOPE 67. Indicadores de sostenibilidad . Island Press, Londres.
  18. ^ Paul-Marie Boulanger (2008). «Indicadores de desarrollo sostenible: un desafío científico, una cuestión democrática». SAPIEN.S . 1 (1) . Consultado el 28 de septiembre de 2011 .
  19. ^ http://citiesprogramme.com/archives/resource/circles-of-sustainability-urban-profile-process Archivado el 12 de noviembre de 2013 en Wayback Machine Liam Magee; Andy Scerri; Paul James; James A. Thom; Lin Padgham; Sarah Hickmott; Hepu Deng; Felicity Cahill (2013). "Reformulando los informes de sostenibilidad social: hacia un enfoque comprometido". Medio ambiente, desarrollo y sostenibilidad . 15 : 225–243. doi :10.1007/s10668-012-9384-2. S2CID  153452740.
  20. ^ Dong, Yan; Hauschild, Michael Z. (2017). "Indicadores de sostenibilidad ambiental". Procedia CIRP . 61 : 697–702. doi : 10.1016/j.procir.2016.11.173 .
  21. ^ Bell, Simon; Morse, Stephen (4 de mayo de 2012). Indicadores de sostenibilidad: ¿Cómo medir lo inmensurable?. Routledge. ISBN 978-1-136-55602-9.
  22. ^ Tisdell, Clem (mayo de 1996). "Indicadores económicos para evaluar la sostenibilidad de proyectos de agricultura de conservación: una evaluación". Agricultura, ecosistemas y medio ambiente . 57 (2–3): 117–131. doi :10.1016/0167-8809(96)01017-1.
  23. ^ abcd Labuschagne, Carin; Brent, Alan C.; van Erck, Ron PG (marzo de 2005). "Evaluación del desempeño de sustentabilidad de las industrias". Journal of Cleaner Production . 13 (4): 373–385. doi :10.1016/j.jclepro.2003.10.007. hdl : 2263/4325 .
  24. ^ "Indicadores y marco de seguimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible .:. Plataforma de conocimiento sobre desarrollo sostenible". sustainabledevelopment.un.org . Archivado desde el original el 2019-08-16 . Consultado el 2019-02-27 .
  25. ^ [2] Archivado el 5 de febrero de 2009 en Wayback Machine Indicadores de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas
  26. ^ [3] Archivado el 31 de marzo de 2014 en Wayback Machine , Clasificación Industrial Internacional Uniforme Sistema de Contabilidad Ambiental y Económica Integrada de las Naciones Unidas
  27. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 22 de septiembre de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  28. ^ "Grupo Consultivo sobre Índices de Desarrollo Sostenible". Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible . Archivado desde el original el 2019-10-12 . Consultado el 2008-06-18 .
  29. ^ "Índice de puntuación verde de ciudades". GreenScore.eco . Consultado el 21 de marzo de 2022 .Índice de Ciudades Green Score: desarrollo y aplicación a escala municipal
  30. ^ "SGI – Indicadores de gobernanza sostenible 2011". Sgi-network.org. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  31. ^ [4] Archivado el 16 de diciembre de 2005 en Wayback Machine. Sullivan, CA et al. (eds) 2003. El índice de pobreza hídrica: desarrollo y aplicación a escala comunitaria. Natural Resources Forum 27: 189-199.
  32. ^ Hill, J. 1992. Hacia una buena práctica medioambiental . Instituto de Ética Empresarial, Londres.
  33. ^ "Global Reporting Initiative". Iniciativa de Reporte Global. Archivado desde el original el 2008-06-16 . Consultado el 2008-06-18 .
  34. ^ "Directrices de la Global Reporting Initiative 2002" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2008-12-17 . Consultado el 2008-06-18 .
  35. ^ "Informe internacional sobre sostenibilidad corporativa". Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2007. Consultado el 18 de junio de 2008 .
  36. ^ Eurostat . (2007). "Medición del progreso hacia una Europa más sostenible. Informe de seguimiento de 2007 de la estrategia de desarrollo sostenible de la UE".[5] [ enlace muerto permanente ] Recuperado el 14 de abril de 2009.
  37. ^ [6] Archivado el 5 de febrero de 2008 en Wayback Machine | Publicaciones sobre medición de la sostenibilidad utilizadas en la economía de la sostenibilidad
  38. ^ ab Mestre, Ana; Cooper, Tim (2017). "Diseño de productos circulares. Un enfoque de diseño de ciclo de vida de múltiples bucles para la economía circular". Design Journal . 20 : S1620–S1635. doi : 10.1080/14606925.2017.1352686 .
  39. ^ "Análisis de energía neta". Eoearth.org. 23 de julio de 2010. Archivado desde el original el 29 de abril de 2013. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  40. ^ "Toma de decisiones ambientales, ciencia y tecnología". Telstar.ote.cmu.edu. Archivado desde el original el 5 de enero de 2010. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  41. ^ "Exergía: un concepto útil. Introducción". Exergy.se. Archivado desde el original el 16 de julio de 2012. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  42. ^ "Energía y mitos económicos (históricos)". Eoearth.org. Archivado desde el original el 2013-06-06 . Consultado el 2013-07-23 .
  43. ^ Tripathi, Vinay S.; Brandt, Adam R. (8 de febrero de 2017). "Estimación de tendencias de décadas de duración en el retorno energético de la inversión (EROI) en yacimientos petrolíferos con un modelo basado en ingeniería". PLOS ONE . ​​12 (2): e0171083. Bibcode :2017PLoSO..1271083T. doi : 10.1371/journal.pone.0171083 . ISSN  1932-6203. PMC 5298284 . PMID  28178318. 
  44. ^ Michaux, Simon. "Apéndice D - Comparación de recursos energéticos de la ERoEI". Academia . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019. Consultado el 25 de febrero de 2019 .
  45. ^ "El crecimiento exponencial como fenómeno transitorio en la historia humana". Hubbertpeak.com. Archivado desde el original el 2019-06-29 . Consultado el 2013-07-23 .
  46. ^ "Nuestra utopía de crecimiento perpetuo". Dieoff.org. Archivado desde el original el 28 de abril de 2019. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  47. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 5 de febrero de 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  48. ^ Cómo el pico del petróleo podría provocar hambruna Archivado el 18 de agosto de 2007 en Wayback Machine.
  49. ^ Taggart, Adam (2003-10-02). "Eating Fossil Fuels" (Comer combustibles fósiles). EnergyBulletin.net. Archivado desde el original el 2007-06-11 . Consultado el 2013-07-23 .
  50. ^ El pico del petróleo: la amenaza a nuestra seguridad alimentaria Archivado el 14 de julio de 2009 en Wayback Machine.
  51. ^ The Oil Drum: Europe. "La agricultura se encuentra con el pico del petróleo". Europe.theoildrum.com. Archivado desde el original el 2015-12-29 . Consultado el 2013-07-23 .
  52. ^ Valero, Alicia; Valero, Antonio; Mudd, Gavin M (2009). Exergía: un indicador útil para la sostenibilidad de los recursos minerales y la minería. Actas de la conferencia SDIMI. Gold Coast, QLD. págs. 329–38. ISBN 978-1-921522-01-7.
  53. ^ Brecha, Robert (12 de febrero de 2013). "Diez razones para tomar en serio el pico del petróleo". Sustainability . 5 (2): 664–694. doi : 10.3390/su5020664 .
  54. ^ White, Bill (17 de diciembre de 2005). "El asesor estatal dice que la nación está preparada para utilizar el gas de Alaska". Anchorage Daily News . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2009.
  55. ^ Bentley, RW (2002). "Viewpoint - Global oil & gas depletion: an overview" (PDF) . Política energética . 30 (3): 189–205. doi :10.1016/S0301-4215(01)00144-6. Archivado desde el original (PDF) el 2008-05-27 . Consultado el 2009-02-05 .
  56. ^ GEO 3005: Recursos de la Tierra Archivado el 25 de julio de 2008 en Wayback Machine .
  57. ^ "Startseite" (PDF) . Energy Watch Group. Archivado desde el original (PDF) el 2013-09-11 . Consultado el 2013-07-23 .
  58. ^ ab Hamilton, Rosie (2007-05-21). "Peak coal: sooner than you think" (El pico del carbón: antes de lo que se piensa). Energybulletin.net. Archivado desde el original el 2008-05-22 . Consultado el 2013-07-23 .
  59. ^ "Museletter". Richard Heinberg. Diciembre de 2009. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2012. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  60. ^ "Carbón: perspectivas sombrías para el carbón negro", por David Strahan, New Scientist , 19 de enero de 2008, págs. 38-41.
  61. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de mayo de 2008. Consultado el 10 de noviembre de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  62. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de octubre de 2006. Consultado el 13 de noviembre de 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  63. ^ Jones, Tony (23 de noviembre de 2004). «El profesor Goodstein analiza la reducción de las reservas de petróleo». Australian Broadcasting Corporation. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2013. Consultado el 14 de abril de 2013 .
  64. ^ "El crecimiento exponencial como fenómeno transitorio en la historia humana". Hubbertpeak.com. Archivado desde el original el 12 de julio de 2013. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  65. ^ http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/copper/mcs-2008-coppe.pdf Estadísticas e información sobre el cobre, 2007 Archivado el 23 de noviembre de 2017 en Wayback Machine . USGS
  66. ^ Andrew Leonard (2 de marzo de 2006). "¿El pico del cobre?". Salon - How the World Works. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2008. Consultado el 23 de marzo de 2008 .
  67. ^ Silver Seek LLC. "El pico del cobre significa el pico de la plata - SilverSeek.com". News.silverseek.com. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  68. ^ MATERIAS PRIMAS-Temores por la demanda afectan precios del petróleo y metales Archivado el 20 de septiembre de 2020 en Wayback Machine , 29 de enero de 2009.
  69. ^ Will, Fritz G. (noviembre de 1996). "Impacto de la abundancia y el coste del litio en las aplicaciones de baterías para vehículos eléctricos". Journal of Power Sources . 63 (1): 23–26. Bibcode :1996JPS....63...23W. doi :10.1016/S0378-7753(96)02437-8. INIST 2530187. 
  70. ^ "Departamento de Transporte - Gobierno interno - GOV.UK". Dft.gov.uk. Archivado desde el original el 27 de abril de 2006. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  71. ^ "APDA" (PDF) . Apda.pt. Archivado (PDF) desde el original el 2006-10-06 . Consultado el 2013-07-23 .
  72. ^ "Estadísticas e información sobre rocas fosfóricas" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 5 de febrero de 2009 .
  73. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 5 de agosto de 2006. Consultado el 27 de diciembre de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  74. ^ Meena Palaniappan y Peter H. Gleick (2008). "El agua en el mundo 2008-2009, cap. 1" (PDF) . Instituto del Pacífico . Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2009. Consultado el 31 de enero de 2009 .
  75. ^ "El acuífero más grande del mundo se está secando". Uswaternews.com. Archivado desde el original el 2012-12-09 . Consultado el 2013-07-23 .
  76. ^ [7] Archivado el 20 de julio de 2008 en Wayback Machine .
  77. ^ [8] [ enlace muerto ]
  78. ^ "¿Qué tan general es la curva de Hubbert?". Aspoitalia.net. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  79. ^ "Laherrere: Modelado multi-Hubbert". Hubbertpeak.com. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2013. Consultado el 23 de julio de 2013 .
  80. ^ abcd Dahl, Arthur Lyon (2012). "Logros y lagunas en los indicadores de sostenibilidad". Indicadores ecológicos . 17 : 14–19. doi :10.1016/j.ecolind.2011.04.032.
  81. ^ ab Udo, Victor E.; Jansson, Peter Mark (2009). "Cerrando las brechas para el desarrollo sostenible global: un análisis cuantitativo". Revista de Gestión Ambiental . 90 (12): 3700–3707. doi : 10.1016/j.jenvman.2008.12.020 . PMID  19500899.
  82. ^ Allen S, Bennett M, Garcia C, Giovannucci D, Ingersoll C, Kraft K, Potts J, Rue C (31 de enero de 2014). Everage L, Ingersoll C, Mullan J, Salinas L, Childs A (eds.). Informe de medición de la sostenibilidad de COSA (informe). Comité de Evaluación de la Sostenibilidad. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  83. ^ abc Keirstead, James; Leach, Matt (2008). "Reducir las brechas entre la teoría y la práctica: un enfoque de nicho de servicios para los indicadores de sostenibilidad urbana". Desarrollo sostenible . 16 (5): 329–340. doi :10.1002/sd.349.
  84. ^ ab Fischer, Joern; Manning, Adrian D.; Steffen, Will; Rose, Deborah B.; Daniell, Katherine; Felton, Adam; Garnett, Stephen; Gilna, Ben; Heinsohn, Rob; Lindenmayer, David B.; MacDonald, Ben; Mills, Frank; Newell, Barry; Reid, Julian; Robin, Libby; Sherren, Kate; Wade, Alan (2007). "Cuidado con la brecha de sostenibilidad". Tendencias en ecología y evolución . 22 (12): 621–624. doi :10.1016/j.tree.2007.08.016. PMID  17997188.
  85. ^ ab Ekins, Paul; Simon, Sandrine (2001). "Estimación de brechas de sostenibilidad: métodos y aplicaciones preliminares para el Reino Unido y los Países Bajos" (PDF) . Ecological Economics . 37 : 5–22. doi :10.1016/S0921-8009(00)00279-2. Archivado (PDF) desde el original el 2020-09-25 . Consultado el 2019-07-09 .

Enlaces externos