stringtranslate.com

Descompresión incontrolada

Una descompresión no controlada es una caída no deseada en la presión de un sistema sellado, como una cabina de avión presurizada o una cámara hiperbárica , que generalmente es resultado de un error humano , una falla estructural o un impacto , lo que hace que el recipiente presurizado se ventile a su alrededor o no se presurice en absoluto.

Esta descompresión puede clasificarse como explosiva, rápida o lenta :

Descripción

En esta cámara de pruebas, la presión del aire cae repentinamente hasta la de la atmósfera a 18.000 m (60.000 pies). La humedad del aire se condensa inmediatamente en niebla, que en cuestión de segundos se evapora nuevamente en gas.

El término descompresión no controlada se refiere aquí a la despresurización no planificada de recipientes que están ocupados por personas; por ejemplo, una cabina de avión presurizada a gran altitud, una nave espacial o una cámara hiperbárica . Para el fallo catastrófico de otros recipientes a presión utilizados para contener gases , líquidos o reactivos bajo presión, se utiliza más comúnmente el término explosión , o pueden aplicarse otros términos especializados como BLEVE a situaciones particulares.

La descompresión puede ocurrir debido a una falla estructural del recipiente a presión o a una falla del propio sistema de compresión. [1] [2] La velocidad y la violencia de la descompresión se ven afectadas por el tamaño del recipiente a presión, la presión diferencial entre el interior y el exterior del recipiente y el tamaño del orificio de fuga.

La Administración Federal de Aviación de los Estados Unidos reconoce tres tipos distintos de eventos de descompresión en aeronaves: descompresión explosiva, rápida y gradual. [1] [2]

Descompresión explosiva

La descompresión explosiva ocurre típicamente en menos de 0,1 a 0,5 segundos, un cambio en la presión de la cabina más rápido de lo que los pulmones pueden descomprimirse. [1] [3] Normalmente, el tiempo necesario para liberar aire de los pulmones sin restricciones, como máscaras, es de 0,2 segundos. [4] El riesgo de traumatismo pulmonar es muy alto, al igual que el peligro de cualquier objeto no asegurado que pueda convertirse en proyectil debido a la fuerza explosiva , que puede compararse con la detonación de una bomba.

Inmediatamente después de una descompresión explosiva, una densa niebla puede llenar la cabina del avión a medida que el aire se enfría, lo que aumenta la humedad relativa y causa condensación repentina. [4] Los pilotos militares con máscaras de oxígeno deben respirar a presión, por lo que los pulmones se llenan de aire cuando están relajados y se debe hacer un esfuerzo para expulsar el aire nuevamente. [5]

Descompresión rápida

La descompresión rápida suele tardar más de 0,1 a 0,5 segundos, lo que permite que los pulmones se descompriman más rápidamente que la cabina. [1] [6] El riesgo de daño pulmonar todavía está presente, pero se reduce significativamente en comparación con la descompresión explosiva.

Descompresión gradual

La descompresión lenta o gradual se produce con la suficiente lentitud como para pasar desapercibida y es posible que solo la detecten los instrumentos. [7] Este tipo de descompresión también puede producirse por un fallo en la presurización de la cabina cuando un avión asciende a cierta altitud. Un ejemplo de ello es el accidente del vuelo 522 de Helios Airways en 2005 , en el que el servicio de mantenimiento dejó el sistema de presurización en modo manual y los pilotos no lo comprobaron. Como resultado, sufrieron una pérdida de conciencia (al igual que la mayoría de los pasajeros y la tripulación) debido a la hipoxia (falta de oxígeno). El avión continuó volando gracias al sistema de piloto automático y finalmente se estrelló debido al agotamiento del combustible tras salirse de su trayectoria de vuelo.

Lesiones por descompresión

Candidatos a astronautas de la NASA son monitoreados para detectar signos de hipoxia durante el entrenamiento en una cámara de altitud

Las siguientes lesiones físicas pueden estar asociadas con incidentes de descompresión:

Se han documentado al menos dos casos confirmados de una persona que salió volando a través de la ventana de pasajeros de un avión. El primero ocurrió en 1973 cuando los escombros de una falla del motor golpearon una ventana aproximadamente a la mitad del fuselaje. A pesar de los esfuerzos por sacar al pasajero de regreso al avión, el ocupante fue forzado a atravesar completamente la ventana de la cabina. [15] Los restos óseos del pasajero fueron finalmente encontrados por un equipo de construcción y fueron identificados positivamente dos años después. [16] El segundo incidente ocurrió el 17 de abril de 2018, cuando una mujer en el vuelo 1380 de Southwest Airlines salió parcialmente volando a través de una ventana de pasajeros de un avión que se había roto debido a una falla similar del motor. Aunque los otros pasajeros pudieron sacarla de regreso al interior, luego murió a causa de sus heridas. [17] [18] [19] En ambos incidentes, el avión aterrizó de manera segura y la única víctima mortal fue la persona sentada al lado de la ventana involucrada.

Según el científico de la NASA Geoffrey A. Landis , el efecto depende del tamaño del agujero, que puede expandirse con los escombros que pasan a través de él; "se necesitarían unos 100 segundos para que la presión se igualara a través de un agujero de aproximadamente 30,0 cm (11,8 pulgadas) en el fuselaje de un Boeing 747". Cualquiera que bloqueara el agujero tendría media tonelada de fuerza empujándolo hacia él, pero esta fuerza se reduce rápidamente con la distancia desde el agujero. [20]

Implicaciones para el diseño de aeronaves

Los aviones modernos están diseñados específicamente con nervaduras de refuerzo longitudinales y circunferenciales para evitar que un daño localizado rasgue todo el fuselaje durante un incidente de descompresión. [21] Sin embargo, los eventos de descompresión han demostrado ser fatales para los aviones de otras maneras. En 1974, la descompresión explosiva a bordo del vuelo 981 de Turkish Airlines provocó el colapso del piso, cortando los cables de control de vuelo vitales en el proceso. La FAA emitió una Directiva de Aeronavegabilidad al año siguiente que requería que los fabricantes de aviones de fuselaje ancho reforzaran los pisos para que pudieran soportar los efectos de la descompresión en vuelo causada por una abertura de hasta 20 pies cuadrados (1,9 m 2 ) en el compartimento de carga de la cubierta inferior. [22] Los fabricantes pudieron cumplir con la Directiva ya sea reforzando los pisos y/o instalando respiraderos de alivio llamados " paneles de dado " entre la cabina de pasajeros y el compartimento de carga. [23]

Las puertas de cabina están diseñadas para que sea casi imposible perder la presurización al abrir una puerta de cabina durante el vuelo, ya sea accidental o intencionalmente. El diseño de la puerta con tapón garantiza que cuando la presión dentro de la cabina exceda la presión exterior, las puertas se cierren a la fuerza y ​​no se abrirán hasta que la presión se iguale. Las puertas de cabina, incluidas las salidas de emergencia, pero no todas las puertas de carga, se abren hacia adentro, o primero deben tirarse hacia adentro y luego girarse antes de poder empujarlas hacia afuera a través del marco de la puerta porque al menos una dimensión de la puerta es más grande que el marco de la puerta. La presurización impidió que las puertas del vuelo 163 de Saudia se abrieran en tierra después de que el avión realizó un aterrizaje de emergencia exitoso, lo que resultó en la muerte de los 287 pasajeros y 14 miembros de la tripulación por fuego y humo.

Antes de 1996, aproximadamente 6.000 grandes aviones de transporte comercial estaban certificados para volar hasta 45.000 pies (14.000 m), sin que se les exigiera cumplir condiciones especiales relacionadas con el vuelo a gran altitud. [24] En 1996, la FAA adoptó la Enmienda 25-87, que impuso especificaciones adicionales de presión de cabina a gran altitud, para nuevos diseños de tipos de aeronaves. [25] Para las aeronaves certificadas para operar por encima de 25.000 pies (FL 250; 7.600 m), "deben estar diseñadas de modo que los ocupantes no estén expuestos a altitudes de presión de cabina superiores a 15.000 pies (4.600 m) después de cualquier condición de falla probable en el sistema de presurización". [26] En caso de una descompresión que resulte de "cualquier condición de falla que no se haya demostrado que sea extremadamente improbable", la aeronave debe estar diseñada de manera que los ocupantes no estén expuestos a una altitud de cabina que exceda los 25.000 pies (7.600 m) durante más de 2 minutos, ni que exceda una altitud de 40.000 pies (12.000 m) en ningún momento. [26] En la práctica, esa nueva enmienda de las FAR impone un techo operativo de 40.000 pies en la mayoría de las aeronaves comerciales de nuevo diseño. [27] [28] [Nota 1]

En 2004, Airbus solicitó con éxito a la FAA que permitiera que la presión de la cabina del A380 alcanzara los 43.000 pies (13.000 m) en caso de un incidente de descompresión y superara los 40.000 pies (12.000 m) durante un minuto. Esta exención especial permite al A380 operar a una altitud superior a la de otros aviones civiles de nuevo diseño, a los que todavía no se les ha concedido una exención similar. [27]

Normas internacionales

La Integral de Exposición a la Despresurización (DEI) es un modelo cuantitativo que utiliza la FAA para hacer cumplir las directivas de diseño relacionadas con la descompresión. El modelo se basa en el hecho de que la presión a la que está expuesto el sujeto y la duración de esa exposición son las dos variables más importantes que intervienen en un evento de descompresión. [29]

Otras normas nacionales e internacionales para pruebas de descompresión explosiva incluyen:

Accidentes e incidentes de descompresión notables

Los incidentes de descompresión no son poco comunes en aeronaves militares y civiles, con aproximadamente 40 a 50 eventos de descompresión rápida que ocurren anualmente en todo el mundo. [30] Sin embargo, en la mayoría de los casos, el problema es manejable, las lesiones o los daños estructurales son poco frecuentes y el incidente no se considera notable. [8] Un caso reciente notable fue el del vuelo 1380 de Southwest Airlines en 2018, donde una falla no contenida del motor rompió una ventana, lo que provocó que un pasajero saliera parcialmente volando. [31]

Los incidentes de descompresión no ocurren únicamente en aeronaves; el accidente del Byford Dolphin es un ejemplo de descompresión explosiva violenta de un sistema de buceo de saturación en una plataforma petrolífera . Un incidente de descompresión suele ser el resultado de una falla causada por otro problema (como una explosión o una colisión en el aire), pero el incidente de descompresión puede empeorar el problema inicial.

Mitos

Una bala a través de una ventana puede causar una descompresión explosiva

En 2004, el programa de televisión MythBusters examinó si se produce una descompresión explosiva cuando se dispara una bala a través del fuselaje de un avión de manera informal mediante varias pruebas con un DC-9 presurizado fuera de servicio. Un solo disparo a través del costado o la ventana no tuvo ningún efecto (se necesitaron explosivos reales para causar una descompresión explosiva), lo que sugiere que el fuselaje está diseñado para evitar que las personas salgan volando. [70] El piloto profesional David Lombardo afirma que un agujero de bala no tendría ningún efecto percibido en la presión de la cabina, ya que el agujero sería más pequeño que la abertura de la válvula de salida de aire del avión . [71]

El científico de la NASA Geoffrey A. Landis señala, sin embargo, que el impacto depende del tamaño del agujero, que puede expandirse con los escombros que se lanzan a través de él. Landis continuó diciendo que "se necesitarían unos 100 segundos para que la presión se igualara a través de un agujero de aproximadamente 30,0 cm (11,8 pulgadas) en el fuselaje de un Boeing 747". Luego afirmó que cualquier persona sentada al lado del agujero tendría aproximadamente media tonelada de fuerza atrayendo hacia él. [72] Se han documentado al menos dos casos confirmados de una persona que salió volando a través de la ventana del pasajero de un avión. El primero ocurrió en 1973 cuando los escombros de una falla del motor golpearon una ventana aproximadamente a la mitad del fuselaje. A pesar de los esfuerzos por sacar al pasajero de regreso al avión, el ocupante fue empujado completamente a través de la ventana de la cabina. [15] Los restos óseos del pasajero fueron finalmente encontrados por un equipo de construcción, y fueron identificados positivamente dos años después. [16] El segundo incidente ocurrió el 17 de abril de 2018, cuando una mujer en el vuelo 1380 de Southwest Airlines fue parcialmente arrojada a través de una ventana de pasajeros del avión que se había roto debido a una falla similar del motor. Aunque los otros pasajeros pudieron hacerla regresar al interior, luego murió a causa de sus heridas. [17] [18] [19] En ambos incidentes, el avión aterrizó de manera segura y la única víctima mortal fue la persona sentada al lado de la ventana involucrada. Los relatos ficticios de esto incluyen una escena en Goldfinger , cuando James Bond mata al villano epónimo al volarlo por la ventana del pasajero [73] y Die Another Day , cuando un disparo errante rompe una ventana en un avión de carga y se expande rápidamente, lo que hace que varios oficiales enemigos, secuaces y el villano principal sean succionados hasta la muerte.

La exposición al vacío provoca la explosión del cuerpo.

Este mito persistente se basa en la falta de distinción entre dos tipos de descompresión y su representación exagerada en algunas obras de ficción . El primer tipo de descompresión se ocupa del cambio de la presión atmosférica normal (una atmósfera ) al vacío (cero atmósferas), que suele estar centrado en la exploración espacial . El segundo tipo de descompresión cambia de una presión excepcionalmente alta (muchas atmósferas) a una presión atmosférica normal (una atmósfera), como puede ocurrir en el buceo en aguas profundas .

El primer tipo es más común, ya que la reducción de presión de la presión atmosférica normal al vacío se puede encontrar tanto en la exploración espacial como en la aviación de gran altitud . La investigación y la experiencia han demostrado que, si bien la exposición al vacío causa hinchazón, la piel humana es lo suficientemente resistente como para soportar la caída de una atmósfera . [74] [75] El riesgo más grave de la exposición al vacío es la hipoxia , en la que el cuerpo se queda sin oxígeno , lo que lleva a la inconsciencia en unos pocos segundos. [76] [77] La ​​descompresión rápida descontrolada puede ser mucho más peligrosa que la exposición al vacío en sí. Incluso si la víctima no contiene la respiración, la ventilación a través de la tráquea puede ser demasiado lenta para evitar la ruptura fatal de los delicados alvéolos de los pulmones . [78] Los tímpanos y los senos nasales también pueden romperse por una descompresión rápida, y los tejidos blandos pueden verse afectados por hematomas que supuran sangre. Si la víctima sobreviviera de alguna manera, el estrés y el shock acelerarían el consumo de oxígeno, lo que llevaría a la hipoxia a un ritmo rápido. [79] En las presiones extremadamente bajas que se encuentran en altitudes superiores a los 63.000 pies (19.000 m), el punto de ebullición del agua se vuelve menor que la temperatura corporal normal. [74] Esta medida de altitud se conoce como el límite de Armstrong , que es el límite práctico de la altitud a la que se puede sobrevivir sin presurización. Los relatos ficticios de cuerpos que explotan debido a la exposición al vacío incluyen, entre otros, varios incidentes en la película Outland , mientras que en la película Total Recall , los personajes parecen sufrir efectos de ebullición y ebullición de la sangre cuando se exponen a la atmósfera de Marte .

El segundo tipo es raro, ya que implica una caída de presión de varias atmósferas, lo que requeriría que la persona haya sido colocada en un recipiente a presión. La única situación probable en la que esto podría ocurrir es durante la descompresión después del buceo en aguas profundas. Una caída de presión tan pequeña como 100 Torr (13 kPa), que no produce síntomas si es gradual, puede ser fatal si ocurre de repente. [78] Uno de estos incidentes ocurrió en 1983 en el Mar del Norte , donde una violenta descompresión explosiva de nueve atmósferas a una causó que cuatro buceadores murieran instantáneamente por un barotrauma masivo y letal . [80] Los relatos ficticios dramatizados de esto incluyen una escena de la película Licencia para matar , cuando la cabeza de un personaje explota después de que su cámara hiperbárica se despresuriza rápidamente, y otra en la película DeepStar Six , en la que la despresurización rápida hace que un personaje sufra una hemorragia profusa antes de explotar de manera similar.

Véase también

Notas

  1. ^ Entre las excepciones notables se incluyen el Airbus A380 , el Boeing 787 y el Concorde.

Referencias

  1. ^ abcd "AC 61-107A – Operaciones de aeronaves a altitudes superiores a 25.000 pies sobre el nivel del mar y/o números de Mach (MMO) superiores a 0,75" (PDF) . Administración Federal de Aviación . 15 de julio de 2007 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
  2. ^ ab Dehart, RL; JR Davis (2002). Fundamentos de la medicina aeroespacial: cómo traducir la investigación a aplicaciones clínicas, 3.ª ed. rev . Estados Unidos: Lippincott Williams and Wilkins. pág. 720. ISBN 978-0-7817-2898-0.
  3. ^ Flight Standards Service, Estados Unidos; Federal Aviation Agency, Estados Unidos (1980). Flight Training Handbook. Departamento de Transporte de los Estados Unidos, Administración Federal de Aviación , Flight Standards Service. pág. 250. Consultado el 28 de julio de 2007 .
  4. ^ ab "Capítulo 7: Sistemas de aeronaves". Manual del piloto sobre conocimientos aeronáuticos (FAA-H-8083-25B ed.). Administración Federal de Aviación . 2016-08-24. p. 36. Archivado desde el original el 2023-06-20.
  5. ^ Robert V. Brulle (11 de septiembre de 2008). "Engineering the Space Age: A Rocket Scientist Remembers" (PDF) . AU Press . Archivado desde el original (PDF) el 28 de septiembre de 2011. Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
  6. ^ Kenneth Gabriel Williams (1959). La nueva frontera: la supervivencia del hombre en el cielo. Thomas . Consultado el 28 de julio de 2008 .
  7. ^ "AC 61-107A - Operaciones de aeronaves a altitudes superiores a 25.000 pies MSL y/o números de Mach (MMO) superiores a 0,75" (PDF) . Administración Federal de Aviación . 15 de julio de 2007.
  8. ^ abcd Martin B. Hocking; Diana Hocking (2005). Calidad del aire en cabinas de aviones y espacios cerrados similares. Springer Science & Business. ISBN 3-540-25019-0. Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  9. ^ ab Bason R, Yacavone DW (mayo de 1992). "Pérdida de presurización de cabina en aeronaves de la Armada de Estados Unidos: 1969-1990". Aviat Space Environ Med . 63 (5): 341-345. PMID  1599378.
  10. ^ Brooks CJ (marzo de 1987). "Pérdida de presión en cabina en aviones de transporte de las Fuerzas Canadienses, 1963-1984". Aviat Space Environ Med . 58 (3): 268-275. PMID  3579812.
  11. ^ Mark Wolff (6 de enero de 2006). "Descompresión de cabina e hipoxia". theairlinepilots.com . Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  12. ^ Robinson, RR; Dervay, JP; Conkin, J. "Un enfoque basado en evidencias para estimar el riesgo de enfermedad por descompresión en operaciones de aeronaves" (PDF) . Serie de informes STI de la NASA . NASA/TM—1999–209374. Archivado desde el original (PDF) el 2008-10-30 . Consultado el 2008-09-01 .
  13. ^ Powell, MR (2002). "Límites de descompresión en cabinas de aviones comerciales con descenso forzado". Undersea Hyperb. Med . Suplemento (resumen). Archivado desde el original el 2011-08-11 . Consultado el 2008-09-01 .{{cite journal}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  14. ^ Daidzic, Nihad E.; Simones, Matthew P. (marzo-abril de 2010). "Descompresión de aeronaves con puerta de seguridad instalada en la cabina". Journal of Aircraft . 47 (2): 490–504. doi :10.2514/1.41953. [A] 40 000 pies (12 200 m), la presión de la atmósfera estándar internacional (ISA) es de solo unos 18,8 kPa (2,73 psi) y las temperaturas del aire son de unos −56,5 °C (217 K) . La temperatura de ebullición del agua a esta presión atmosférica es de unos −59 °C (332 K) . Por encima de los 63.000 pies o 19.200 m ( línea Armstrong ), la presión ambiental de la ISA cae por debajo de los 6,3 kPa (0,91 psi) y la temperatura de ebullición del agua alcanza la temperatura corporal humana normal (unos 37 °C). Cualquier exposición prolongada a un entorno de este tipo podría provocar ebullición , anoxia y, en última instancia, la muerte, después de varios minutos. Se trata, en efecto, de condiciones muy hostiles para la vida humana.    
  15. ^ ab Mondout, Patrick. "La tripulación curiosa casi estrella el DC-10". Archivado desde el original el 8 de abril de 2011. Consultado el 21 de noviembre de 2010 .
  16. ^ ab Harden, Paul (5 de junio de 2010). "Aircraft Down". El Defensor Chieftain . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2019. Consultado el 24 de octubre de 2018 .
  17. ^ de Joyce, Kathleen (17 de abril de 2018). "Explota un motor de un avión de Southwest Airlines; un pasajero muere". Fox News .
  18. ^ ab Lattanzio, Vince; Lozano, Alicia Victoria; Nakano, Denise; McCrone • •, Brian X. (17 de abril de 2018). "Una mujer es parcialmente succionada fuera del avión cuando se rompe una ventana en pleno vuelo; el avión realiza un aterrizaje de emergencia en Filadelfia".
  19. ^ ab Stack, Liam; Stevens, Matt (17 de abril de 2018). «Un motor de Southwest Airlines explota y mata a un pasajero». The New York Times . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  20. ^ Lauren McMah (18 de abril de 2018). "¿Cómo pudo un pasajero ser succionado fuera de un avión? ¿Ha sucedido antes?". www.news.com.au. Consultado el 18 de abril de 2018 .
  21. ^ George Bibel (2007). Más allá de la caja negra. JHU Press. pp. 141–142. ISBN 978-0-8018-8631-7. Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  22. ^ "Cronología histórica de la FAA, 1926–1996" (PDF) . Administración Federal de Aviación . 18 de febrero de 2005. Archivado desde el original (PDF) el 24 de junio de 2008 . Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  23. ^ Estados Unidos 6273365 
  24. ^ "Página de inicio de RGL". rgl.faa.gov .
  25. ^ "Sección 25.841: Normas de aeronavegabilidad: Aviones de categoría de transporte". Administración Federal de Aviación . 1996-05-07 . Consultado el 2008-10-02 .
  26. ^ ab "Flightsim Aviation Zone - ¡El recurso número 1 en simulación de vuelo y aviación! - Simulador de vuelo, bases de datos de aviación". www.flightsimaviation.com .
  27. ^ ab "Exención n.º 8695". Renton, Washington: Administración Federal de Aviación . 24 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2009. Consultado el 2 de octubre de 2008 .
  28. ^ Steve Happenny (24 de marzo de 2006). "PS-ANM-03-112-16". Administración Federal de Aviación . Consultado el 23 de septiembre de 2009 .
  29. ^ "Enmienda 25-87". Administración Federal de Aviación . Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  30. ^ "Descompresión rápida en aeronaves de transporte aéreo" (PDF) . Sociedad Médica de Aviación de Australia y Nueva Zelanda. 13 de noviembre de 2000. Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2010. Consultado el 1 de septiembre de 2008 .
  31. ^ "Una mujer que fue succionada de un avión de Southwest Airlines murió por un 'traumatismo contundente'". Sky News .
  32. ^ "ASN Accidente de aeronave Boeing 377 Stratocruiser 10-26 N1030V Rio de Janeiro, RJ" . Consultado el 22 de diciembre de 2021 .
  33. ^ Neil Schlager (1994). Cuando la tecnología falla: desastres tecnológicos significativos, accidentes y fallas del siglo XX. Gale Research. ISBN 0-8103-8908-8. Consultado el 28 de julio de 2008 .
  34. ^ "Accidente de avión de la ASN Douglas DC-7 N316AA Memphis, TN". aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  35. ^ "(Sin título)" . Consultado el 2 de febrero de 2022 .
  36. ^ Ranter, Harro. "Accidente de avión de la ASN Avro 748-105 Srs. 1 LV-HHB Saladas, CR". aviation-safety.net . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
  37. ^ "Accidente de avión ASN Vickers 701 Viscount G-AMON Barcelona". aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  38. ^ Shayler, David (2000). Desastres y accidentes en vuelos espaciales tripulados. Springer. pág. 38. ISBN 1852332255.
  39. ^ "Two MSC Employees Commended For Rescue in Chamber Emergency" (PDF) , Space News Roundup , vol. 6, no. 6, Public Affairs Office of the National Aeronautics and Space Administration Manned Spacecraft Center , p. 3, 6 de enero de 1967 , consultado el 7 de julio de 2012 , ...el técnico de traje que estaba dentro de la cámara de ocho pies [240 cm] de altitud, perdió el conocimiento cuando su traje Apollo perdió presión al soltarse una línea de oxígeno. La cámara estaba aproximadamente a 150.000 [equivalentes] pies [46.000 m] en el momento del accidente...
  40. ^ "Accidente de avión de la ASN Douglas DC-6B N8224H Holmdel, NJ". aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  41. ^ "Accidente de avión ASN Douglas C-133B Cargomaster 59-0530 Palisade, NE". aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  42. ^ Ivanovich, Grujica S. (2008). Salyut – La primera estación espacial: triunfo y tragedia. Springer. págs. 305–306. ISBN 978-0387739731.
  43. ^ "Informe de accidente aéreo: American Airlines, Inc. McDonnell Douglas DC-10-10, N103AA. Cerca de Windsor, Ontario, Canadá. 12 de junio de 1972" (PDF) . Junta Nacional de Seguridad del Transporte . 1973-02-28 . Consultado el 22 de marzo de 2009 .
  44. ^ "Accidente de avión ASN Tupolev Tu-104B CCCP-42379 Chita". aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  45. ^ "Descompresión explosiva". Everything2.com . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
  46. ^ "Cronología histórica de la FAA, 1926–1996" (PDF) . Administración Federal de Aviación . 18 de febrero de 2005. Archivado desde el original (PDF) el 24 de junio de 2008 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
  47. ^ "Accidente de avión Boeing KC-135 Stratotanker de matrícula desconocida en Fort Nelson, BC". aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  48. ^ "Accidente de avión de la ASN McDonnell Douglas DC-9-32 CF-TLU Boston, MA". aviation-safety.net . Consultado el 23 de enero de 2023 .
  49. ^ Brnes Warnock McCormick; MP Papadakis; Joseph J. Asselta (2003). Reconstrucción y litigio de accidentes de aviación. Lawyers & Judges Publishing Company. ISBN 1-930056-61-3. Consultado el 5 de septiembre de 2008 .
  50. ^ Alexander Dallin (1985). Caja negra . Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-05515-2. Consultado el 6 de septiembre de 2008 .
  51. ^ Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito, núms. 907, 1057, período de agosto de 1994 (discusión: 5 de abril de 1995, decisión: 12 de julio de 1995, números de expediente 94-7208, 94-7218)
  52. ^ "Seguridad de los aviones viejos". Administración Federal de Aviación . 2002-12-02 . Consultado el 2008-07-29 .
  53. ^ "Factores humanos en el mantenimiento y la inspección de aeronaves" (PDF) . Autoridad de Aviación Civil . 2005-12-01. Archivado desde el original (PDF) el 2008-10-30 . Consultado el 2008-07-29 .
  54. ^ "Descripción del accidente". Red de seguridad de la aviación . 1995-08-23 . Consultado el 2020-06-08 .
  55. ^ ab "Eventos fatales desde 1970 para Transportes Aéreos Regionalis (TAM)". airsafe.com . Consultado el 5 de marzo de 2010 .
  56. ^ "Muerte y negación". IMDb .
  57. ^ Oficina Australiana de Seguridad del Transporte 2001, pág. 26.
  58. ^ Ranter, Harro. "Accidente Airbus A300B4-605R N14056, 20 de noviembre de 2000". www.aviation-safety.net . Red de seguridad de la aviación . Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  59. ^ "Informe de investigación de supervivencia de la tripulación del Columbia" (PDF) . NASA.gov . 2008. pp. 2–90. La investigación del accidente del Challenger 51-L mostró que el CM del Challenger permaneció intacto y la tripulación pudo tomar algunas medidas inmediatas después de la ruptura del vehículo, aunque las cargas experimentadas fueron mucho mayores como resultado de las cargas aerodinámicas (estimadas en 16 G a 21 G).5 La tripulación del Challenger quedó incapacitada rápidamente y no pudo completar la activación de todos los sistemas de aire respirable, lo que llevó a la conclusión de que se produjo una despresurización de la cabina incapacitante. En comparación, la tripulación del Columbia experimentó cargas menores (~3,5 G) en la CE. El hecho de que ninguno de los miembros de la tripulación bajara sus viseras sugiere firmemente que la tripulación quedó incapacitada después de la CE por una despresurización rápida. Aunque no se puede llegar a una conclusión cuantitativa con respecto a la tasa de despresurización de la cabina, es probable que la tasa de despresurización de la cabina fuera lo suficientemente alta como para incapacitar a la tripulación en cuestión de segundos. Conclusión L1-5. La despresurización incapacitó a los tripulantes tan rápidamente que no pudieron bajar las viseras de sus cascos.
  60. ^ "Informe de accidente aéreo: vuelo HCY522 de Helios Airways, Boeing 737-31S, en Grammatike, Hellas, el 14 de agosto de 2005" (PDF) . Ministerio de Transporte y Comunicaciones de la República Helénica: Junta de Investigación de Accidentes Aéreos y Seguridad Aérea. Noviembre de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 5 de junio de 2011. Consultado el 14 de julio de 2009 .
  61. ^ "Accidente aéreo: Accidente – 26 de diciembre de 2005 – Seattle, Washington". Taller de periodismo de investigación . Archivado desde el original el 20 de enero de 2018. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
  62. ^ "Despresurización y desvío del Boeing 747-400 de Qantas a Manila el 25 de julio de 2008" (Comunicado de prensa). Oficina de Seguridad del Transporte de Australia . 28 de julio de 2008. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2008. Consultado el 28 de julio de 2008 .
  63. ^ "Agujero en avión estadounidense obliga a aterrizar". BBC News. 14 de julio de 2009. Consultado el 15 de julio de 2009 .
  64. ^ "El avión de Southwest tenía fatiga preexistente". Fox News . 2011-04-03.
  65. ^ Accidente en el mar tras incendio en pleno vuelo, Asiana Airlines, Boeing 747-400F, HL7604, aguas internacionales a 130 km al oeste del aeropuerto internacional de Jeju, 28 de julio de 2011 (PDF) (Informe). Junta de Investigación de Accidentes de Aviación y Ferrocarril . 24 de julio de 2015. ARAIB/AAR1105 . Consultado el 11 de mayo de 2019 – vía SKYbrary.
  66. ^ "2016-02-02 Daños en un A321 de Daallo Airlines por explosión en Mogadiscio » JACDEC". www.jacdec.de (en alemán) . Consultado el 2018-08-05 .
  67. ^ "Declaración nº 1 sobre el vuelo 1380 de Southwest, emitida a las 11:00 h, hora central". Sala de prensa de Southwest Airlines . 17 de abril de 2018.
  68. ^ "Vuelo de Southwest sufre falla en motor de avión: actualizaciones en vivo". www.cnn.com . 17 de abril de 2018.
  69. ^ Gates, Dominic (5 de enero de 2024). «Alaska Airlines deja en tierra los MAX 9 después de que se rompiera el tapón de la puerta en un vuelo de Portland». The Seattle Times . Archivado desde el original el 7 de enero de 2024. Consultado el 6 de enero de 2024 .
  70. ^ Josh Sanburn (5 de abril de 2011). "Southwest's Scare: When a Plane Decompresses, What Happens?" [El susto de Southwest: cuando un avión se descomprime, ¿qué sucede?"]. Time . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  71. ^ Michael Daly y Lorna Thornber (18 de abril de 2018). "El resultado mortal cuando se abre un gran agujero en el costado de un avión". www.stuff.co.nz . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  72. ^ Lauren McMah (18 de abril de 2018). "¿Cómo pudo un pasajero ser succionado fuera de un avión? ¿Ha sucedido antes?". www.news.com.au. Consultado el 18 de abril de 2018 .
  73. ^ Ryan Dilley (20 de mayo de 2003). "Armas, Goldfinger y alguaciles del cielo". BBC. No todo es ficción. Si la ventana de un avión se rompiera, la persona sentada a su lado saldría por el agujero o lo taparía, lo que no sería nada cómodo.
  74. ^ de Michael Barratt . "No. 2691 EL CUERPO AL VACÍO". www.uh.edu . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  75. ^ Karl Kruszelnicki (7 de abril de 2005). "Explosión de un cuerpo en el vacío". ABC News (Australia) . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  76. ^ "Circular asesora 61-107" (PDF) . FAA . págs. tabla 1.1.
  77. ^ "2". Guía del cirujano de vuelo . Fuerza Aérea de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2007.
  78. ^ ab Harding, Richard M. (1989). Supervivencia en el espacio: problemas médicos de los vuelos espaciales tripulados. Londres: Routledge. ISBN 0-415-00253-2.
  79. ^ Czarnik, Tamarack R. (1999). "Ebullismo a 1 millón de pies: sobrevivir a una descompresión rápida/explosiva" . Consultado el 26 de octubre de 2009 .
  80. ^ Limbrick, Jim (2001). North Sea Divers – a Requiem. Hertford : Autores en línea. págs. 168-170. ISBN 0-7552-0036-5.

Enlaces externos