La campaña presidencial de 2000 de Pat Buchanan , comentarista conservador y asesor tanto del presidente Richard Nixon como de Ronald Reagan , se lanzó formalmente el 2 de marzo de 1999, cuando Buchanan anunció su intención de buscar la nominación del Partido Republicano para la presidencia de los Estados Unidos en las elecciones presidenciales de 2000. Fue la tercera campaña primaria de Buchanan para la presidencia, después de sus intentos en 1992 y 1996. Aunque no había logrado la nominación en ninguna de las dos ocasiones, se lo había considerado una figura importante del partido. Las primeras encuestas primarias encontraron que Buchanan estaba en los sondeos de un solo dígito y, tras la publicación de su libro A Republic, Not an Empire , que en general abogaba por una política exterior no intervencionista y de "Estados Unidos primero", algunos dentro del Partido Republicano condenaron las opiniones de Buchanan sobre política exterior. Comenzó a especularse que Buchanan dejaría el Partido Republicano a favor del Partido Reformista , un tercer partido calificado para fondos federales de campaña equivalentes .
El 25 de octubre de 1999, Buchanan anunció formalmente que abandonaba el Partido Republicano y que, en su lugar, buscaría la nominación reformista . En la campaña de las primarias, se enfrentó brevemente como oponente al futuro presidente Donald Trump ; sin embargo, en febrero de 2000, Trump puso fin a su campaña y abandonó el partido, objetando sus elementos extremistas y cuestionando si podría ganar la nominación o las elecciones generales [ cita requerida ] . El otro contendiente serio para la nominación fue el político y médico del Partido de la Ley Natural John Hagelin , que hizo campaña siguiendo el enfoque de Perot y supuestamente planeó combinar los partidos Reformista y de la Ley Natural. Buchanan ganó las primarias nacionales por correo por un amplio margen, pero los partidarios de Hagelin sostuvieron que algunas de las papeletas se emitieron de forma fraudulenta y presentaron múltiples quejas ante la FEC . Los partidarios de Hagelin finalmente organizaron una convención alternativa simultánea con el Partido Reformista oficial. Buchanan consiguió la nominación del Partido Reformista en la convención de agosto de 2000 y eligió al educador y activista conservador Ezola B. Foster como su compañero de fórmula.
Una serie de demandas surgieron de la campaña y la transferencia de poder dentro del partido nacional. En febrero, los funcionarios del partido votaron para eliminar al presidente del partido, un crítico de Buchanan, y reemplazarlo por el presidente de la campaña de Buchanan, el economista y compañero de fórmula de Perot en 1996, Pat Choate . El ex presidente presentó una demanda alegando que la reunión en la que los funcionarios emitieron sus votos se convocó ilegalmente, pero un juez dictaminó que Choate era el presidente legítimo. Al mismo tiempo, el presidente del Partido Reformista de New Hampshire amenazó con emprender acciones legales contra la campaña de Buchanan por enviar correos engañosos a los votantes reformistas dentro del estado, y Buchanan presentó una demanda contra la Comisión Federal de Elecciones (FEC) después de que el organismo se negara a actuar sobre una petición para ser incluido en los debates presidenciales televisados a nivel nacional. Un juez federal falló a favor de la FEC. Otra demanda, presentada por Hagelin, alegaba que él era el candidato legítimo y, por lo tanto, tenía derecho a los fondos federales de campaña equivalentes; Los fondos fueron, tras una batalla legal, otorgados a la campaña de Buchanan.
Buchanan lanzó su campaña electoral general el 18 de septiembre con un mitin en la Universidad Bob Jones . Se presentó con una plataforma anti- TLCAN , pro-vida , anti-guerra y no intervencionista similar a la de sus dos campañas presidenciales anteriores. En las elecciones generales, la campaña atrajo la atención con una serie de anuncios televisivos que trataban temas como la inmigración, los derechos de los homosexuales y la financiación de las campañas, y recibió algunas críticas por el apoyo que atrajo de la extrema derecha . La candidatura de Buchanan-Foster ganó 449.895 votos en las elecciones de noviembre , el cuarto total más alto. También se especuló que la candidatura había influido indirectamente en el resultado de las elecciones, debido al diseño de una papeleta de Palm Beach, Florida , que llevó a muchos partidarios de Gore a emitir accidentalmente un voto por Buchanan. La campaña de Bush sostuvo que el condado de Palm Beach era un "bastión" de Buchanan, pero tanto el candidato como su personal de campaña de Florida cuestionaron esa caracterización. Después de las elecciones, Buchanan mantuvo brevemente vínculos con el partido, pero lo abandonó formalmente poco después y se convirtió en un político independiente .
En 1992, Pat Buchanan montó su primera campaña presidencial, desafiando al presidente en ejercicio George H. W. Bush por la nominación republicana. Buchanan hizo campaña como una alternativa más conservadora a Bush, y aunque no ganó ninguna primaria, recibió el 37 por ciento de los votos en las primarias de New Hampshire y finalmente recibió un espacio para hablar en la Convención Nacional Republicana de 1992 , donde pronunció su famoso discurso de " guerras culturales "; su sorprendentemente fuerte desempeño en las primarias fue considerado como un presagio de los problemas electorales de Bush que culminarían con su derrota en las elecciones generales ante Bill Clinton . [1] En 1996, Buchanan volvió a buscar la nominación presidencial republicana, recibiendo en total el 21 por ciento de los votos de las primarias y ganando cuatro contiendas (además de quedar en segundo lugar en las asambleas partidarias de Iowa), pero perdiendo la nominación ante Bob Dole . [2] [3]
En febrero de 1999, Buchanan se despidió de Crossfire , el programa de CNN que había copresentado durante mucho tiempo; el New York Times informó que un anuncio de su candidatura era inminente. [3] La semana siguiente, el 6 de marzo de 1999, Buchanan anunció su tercera campaña para la nominación presidencial republicana. [4] Un ex asesor de campaña predijo que las cuestiones económicas, como la dislocación, serían su principal tema de campaña, ya que las cuestiones económicas habían sido centrales en sus campañas anteriores y ya que creía que ningún otro candidato las estaba discutiendo. [3] [4] Poco después organizó un mitin en Weirton, Virginia Occidental . [4] Las encuestas tempranas colocaron a Buchanan en los dígitos de un solo dígito tanto en Iowa como en New Hampshire. [3] Su campaña no recibió el mismo nivel de atención que sus ofertas cuatro y ocho años antes, y en agosto de 1999, quedó en quinto lugar en la encuesta de paja de Iowa, detrás de George W. Bush , Steve Forbes , Elizabeth Dole y Gary Bauer . [5] Esto fue considerado como un final decepcionante. [6] A medida que avanzaba el año, comenzó a especularse que Buchanan, debido a las tensiones con el Partido Republicano, podría desertar del partido y en su lugar buscar la nominación del Partido Reformista de Ross Perot , que gracias a su desempeño en 1996 calificó para $ 13,000,000 en fondos federales de campaña de contrapartida, así como acceso garantizado a las urnas en varios estados. [7] [8] En un almuerzo de junio de 1999 en Washington, el ex asesor presidencial Roger Stone sugirió por primera vez a Bay Buchanan , hermana de Pat y directora de campaña, que su hermano considerara postularse para la nominación reformista. [9]
El 25 de octubre de 1999, Buchanan anunció en una conferencia de prensa en Falls Church, Virginia , a la que asistieron aproximadamente 350 partidarios que abandonaba formalmente el Partido Republicano a favor del Partido Reformista y que seguiría buscando la presidencia bajo este último partido; sostuvo que los partidos Demócrata y Republicano "se han convertido en nada más que dos alas de la misma ave de rapiña", señalando lo que caracterizó como sus posiciones similares, como apoyar el "dinero blando" en la financiación de campañas y los acuerdos comerciales internacionales. [7] [10] En el discurso, también pidió que Estados Unidos siguiera una política exterior menos intervencionista, respondiendo a las acusaciones de que apoyaba el aislacionismo diciendo que "si quieren decir que tengo la intención de aislar a Estados Unidos de las sangrientas guerras territoriales y étnicas del nuevo siglo, me declaro culpable". [7] Buchanan también reconoció la necesidad de mejorar su relación con los votantes minoritarios, ya que la base del Partido Reformista era mucho más diversa racialmente de lo que había sido su base de apoyo en sus dos campañas presidenciales anteriores. [7] Su oficina comenzó a consultar con Lenora Fulani , una socialista afroamericana y funcionaria del Partido Reformista. [7] En noviembre de ese año, se convirtió en asesora de su campaña y, finalmente, sirvió como su copresidenta. [11]
Los funcionarios republicanos expresaron en general su satisfacción por la ruptura de Buchanan con el Partido Republicano; el senador John McCain, que en ese momento competía por la nominación presidencial republicana, anunció que "no lamento su partida" y criticó a Bush por no ser más crítico con Buchanan. [10] Poco después de la salida de Buchanan del Partido Republicano y el anuncio de su candidatura por el Partido Reformista, se publicó una encuesta de CNN / USA Today / Gallup en la que se preguntaba a los votantes si votarían por Buchanan si fuera el candidato del Partido Reformista. Dos tercios de los encuestados dijeron que "definitivamente no" votarían por Buchanan, mientras que una cuarta parte dijo que "considerarían votar por él" y el cuatro por ciento dijo que definitivamente votarían por él. Entre los votantes republicanos, solo el cuatro por ciento de los encuestados lo nombró su primera opción, en comparación con el sesenta y seis por ciento que votó por el candidato final, George W. Bush . [12] Una encuesta de Gallup realizada poco después del anuncio de Buchanan encontró que Buchanan obtenía un cinco por ciento de apoyo en las encuestas en un enfrentamiento electoral general con Bush y Gore, con Bush liderando por ocho puntos entre los votantes registrados. [13]
En septiembre de 1999, un mes antes de que Buchanan anunciara su candidatura al Partido Reformista, publicó un libro titulado A Republic, Not an Empire (Una república, no un imperio) , a través de Regnery Publishing. [14] Algunos consideraron que el libro era una obra de literatura de campaña. [15] El trabajo sostenía que Estados Unidos debería retirarse o reducir su participación en los organismos diplomáticos y comerciales internacionales, y también sostenía que la participación de Estados Unidos en muchos conflictos militares, incluidas las dos guerras mundiales, era desacertada. Esto dio lugar a acusaciones de intolerancia, incluso por parte de figuras del Partido Reformista. Durante la campaña de las elecciones primarias, Donald Trump se referiría a las afirmaciones del libro cuando acusó a Buchanan de intolerancia. [16]
La estructura de campaña de Buchanan se destacó por su falta de un comité asesor formal. [22] La funcionaria del Partido Reformista y dos veces candidata presidencial Lenora Fulani, que se identificó como marxista-leninista , respaldó la candidatura primaria de Buchanan y, en noviembre, se convirtió en copresidenta de su campaña, una medida que algunos interpretaron como un esfuerzo de Buchanan para expandir su base de apoyo para incluir a votantes más tradicionalmente de tendencia izquierdista, como los afroamericanos y los homosexuales, que habían respaldado las campañas de Fulani. [11] Sin embargo, esta combinación fue considerada inesperada por algunos, dadas sus opiniones muy diferentes sobre muchos temas, y un informe del Centro para la Integridad Pública acusó a la elección de funcionarios de campaña de Buchanan de políticamente oportunista e ideológicamente hipócrita, ya que defendía opiniones conservadoras que a menudo estaban en desacuerdo con las de Fulani. [11] [22] Otro asesor principal de la campaña fue Scott McConnell, un controvertido ex columnista del New York Post . [22] Mientras tanto, su hermana y ex Tesorera de los Estados Unidos durante el gobierno de Reagan , Bay Buchanan, sirvió como su directora de campaña. [9]
La candidatura de Buchanan también atrajo el apoyo de activistas de extrema derecha, algunos de los cuales comenzaron a asumir posiciones de poder dentro del Partido Reformista, como presidentes de capítulos estatales; el Southern Poverty Law Center argumentó que la composición ideológica del partido bajo Buchanan era similar a la del partido francés de extrema derecha Frente Nacional , entonces encabezado por Jean Marie Le Pen . [23] Este cambio ideológico dentro del partido alienó a algunos miembros del Partido Reformista de larga data, quienes comenzaron a abandonar el partido, dejando lo que el Southern Poverty Law Center consideró un "Partido Reformista más delgado y mucho más mezquino". [23 ]
En una reunión del Partido Reformista en febrero de 2000 en Nashville, Tennessee, los funcionarios del partido propusieron, en una votación de 109 a 31, remover al presidente del partido Jack Gargan de su cargo. [24] [25] En otra votación, los funcionarios votaron por un margen de 101 a 29 para reemplazar a Gargan por el economista Pat Choate , el candidato a vicepresidente del partido en 1996, así como presidente del comité de campaña de Buchanan; Choate renunció al cargo de campaña tras su elección para servir como presidente interino, y se programó una votación sobre un nuevo presidente en la convención de agosto. [25] Algunos consideraron que el conflicto y las luchas internas dentro del partido crearon una apertura para el candidato a la primaria presidencial republicana John McCain , cuyo mensaje sobre la reforma del financiamiento de campañas era similar al del Partido Reformista. [25]
En respuesta a la votación de destitución, Gargan, cuya presidencia había sido apoyada por el gobernador de Minnesota Jesse Ventura y que era un crítico de Buchanan, se opuso, argumentando que la reunión había sido convocada ilegalmente y que su destitución era, como resultado, no oficial; presentó una demanda para retener la presidencia y mantener al tesorero del partido Ronn Young, que también había sido destituido por una votación, en su respectivo puesto. [24] [25] El 27 de marzo de 2000, el juez de distrito Norman K. Moon dictaminó que la reunión había sido convocada legalmente y que Choate era el presidente legítimo, ordenando también a Choate y Young que cesaran su participación en las operaciones del partido, como la recolección y el gasto de donaciones, así como la planificación de la próxima convención para nominar a su candidato presidencial. [24]
Al mismo tiempo, se amenazaba con presentar o escuchar otras demandas contra el partido y sus candidatos. [24] El presidente del Partido Reformista de New Hampshire amenazó con presentar una demanda contra la campaña de Buchanan, alegando que el candidato había utilizado ilegalmente el nombre del partido en correos de campaña enviados por todo el estado. [26] Un panfleto enviado por correo a los miembros del partido en todo el estado los invitaba a una convención estatal del partido el 1 de abril donde elegirían delegados para la convención nacional de nominación; sin embargo, el partido no había planeado tal evento, lo que llevó a acusaciones de que la campaña estaba tratando de seleccionar delegados en secreto. [26] Como resultado, John Talbott, el presidente interino del partido estatal, anunció que estaba considerando presentar una demanda contra la campaña por $ 10 millones en daños, aunque no tenía la intención de nombrar personalmente a Buchanan en la demanda. [26]
Durante el mismo período, Buchanan y Choate estaban considerando públicamente presentar una demanda para calificar para su inclusión en los debates de las elecciones generales. [24] En marzo, Buchanan presentó una petición ante la FEC, argumentando que el umbral de votación del 15 por ciento establecido por la Comisión de Debates Presidenciales para la calificación en los debates descalificaba efectivamente a los candidatos de terceros partidos para aparecer en los debates. [27] Después de que transcurriera el plazo de 120 días de la comisión para tomar medidas sobre la petición, Buchanan presentó una demanda contra la FEC. [27] En septiembre, un juez de distrito federal dictaminó que el umbral del 15 por ciento "era razonable y objetivo". [28]
En respuesta al ascenso de Buchanan dentro del partido, varios miembros destacados abandonaron el Partido Reformista. En una carta de febrero de 2000, el gobernador de Minnesota Jesse Ventura , que había sido elegido dos años antes como candidato reformista y, por lo tanto, se convirtió en el primer gobernador reformista de Estados Unidos, anunció que abandonaba el partido y que buscaría cambiar el Partido Reformista de Minnesota por el Partido de la Independencia. [29] Ventura explicó en la carta que la nominación presidencial esperada de Buchanan fue una de las razones de su decisión, y calificó a Buchanan de "extremista antiabortista y aislacionista poco realista" que no se alineaba con los valores centristas del partido. [29]
Otra figura que abandonó el partido en febrero de 2000 fue el futuro presidente republicano Donald Trump, que se había postulado brevemente para la nominación reformista. Trump ha atacado con frecuencia a Buchanan como intolerante y el 14 de febrero de 2000, Trump se retiró de la carrera, citando la incapacidad del partido para unirse y objetando sus elementos extremistas, señalando sus vínculos con Buchanan, Fulani y David Duke , y remarcando que "ésta no es la compañía con la que deseo estar". [30]
Buchanan buscó el apoyo de los sindicatos, particularmente de los Teamsters . [31] El 12 de abril de 2000, Buchanan anunció que, si era elegido, nombraría al presidente de los Teamsters, Jimmy Hoffa, para un puesto en el gabinete y se opondría a los esfuerzos por normalizar el comercio con China. [32] Habló en un mitin de los Teamsters junto con el congresista independiente de Vermont Bernie Sanders y el congresista demócrata de Michigan David Bonior para expresar sus puntos de vista, argumentando que su posición unía a los estadounidenses e involucraba valores familiares. [32]
En junio de 2000, Fulani renunció a su puesto como copresidenta de la campaña, citando el énfasis de Buchanan en el conservadurismo social, su fracaso para llegar a los independientes y los votantes de izquierda, y su decisión de no apoyar su candidatura a la presidencia del partido como las principales razones de su marcha. [11] [33] Fulani enfatizó, sin embargo, que seguiría siendo miembro del Partido Reformista. [33] Buchanan y su hermana insistieron en que habían dado la bienvenida a partidarios de todo el espectro político, y especularon que la decisión de Fulani de irse se basó en parte en su decisión de no apoyar su candidatura a la presidencia del partido. [33] En una carta abierta, Buchanan también dijo que había decidido no apoyar a Fulani "no porque le falte el talento o la capacidad", sino porque cuestionaba si ella unificaría efectivamente el partido. [19] Fulani se negó a decir si apoyaría a Hagelin, y Hagelin no respaldó inmediatamente a Fulani para la presidencia del partido. Sin embargo, dijo que "Lenora está realmente comprometida con la democracia de base y más o menos ya me aseguró que nunca permitiría que Buchanan anulara el plebiscito público. Así que en cierto sentido -el más importante- siento que ya he tenido el apoyo de Fulani" e indicó que estaba abierto a la posibilidad de respaldar su candidatura a la presidencia del partido. [19]
Buchanan finalmente se enfrentó a un solo oponente en la boleta primaria del Partido Reformista. [34] Durante un tiempo, hubo dudas sobre si Perot podría hacer una tercera candidatura para la presidencia, particularmente a la luz de los informes de que Perot no estaba a favor de la candidatura de Buchanan; el 30 de junio, anunció que no se postularía. [34] Otras figuras que se rumoreaba que considerarían una candidatura para la nominación reformista incluían a la actriz Cybill Shepherd , el actor Warren Beatty , el gobernador Ventura y el exgobernador de Connecticut Lowell Weicker , aunque finalmente ninguno se postuló. [35] Trump abandonó la carrera el 14 de febrero, el mismo día que dejó el partido. [30]
Como resultado, la boleta primaria certificada incluyó a dos candidatos: Buchanan y el físico de Michigan John Hagelin , miembro del Partido de la Ley Natural . [34] Según se informa, a instancias de Perot, el Partido consideró incluir una línea de boleta de "Sin respaldo" para permitir que los miembros del partido mostraran su desaprobación de ambos candidatos. [34] Perot indicó que estaría dispuesto a ser el candidato del partido si prevalecía la opción "Sin respaldo" en las primarias. [36] Sin embargo, el partido finalmente decidió no ofrecer una opción de "Sin respaldo". [34] Hagelin fue considerado como el candidato de "base" del partido. [37]
Las primarias presidenciales se llevaron a cabo en su totalidad mediante papeletas de voto por correo, con pocas restricciones sobre quién podía solicitar una papeleta. [36] Como resultado del proceso de primarias, el resultado se consideró impredecible. [37] Buchanan finalmente recibió la mayoría de los votos en 47 de los 50 estados, con un total combinado de 49.529 votos, en comparación con los 28.539 de Hagelin. [34] [38] Buchanan recibió una minoría de los votos solo en Colorado, Hawái y Carolina del Norte. [39] Como resultado, recibió la lista completa de delegados asignados en la mayoría de los estados. [39]
La Convención Nacional del Partido Reformista se celebró en Long Beach, California, del 10 al 13 de agosto para nominar oficialmente al candidato presidencial del Partido Reformista para el año 2000. [33] [38] A dos cuadras de la convención oficial, los miembros del Partido Reformista contrarios a Buchanan celebraron una convención alternativa, sosteniendo que las papeletas de votación por correo que mostraban a Buchanan como ganador eran fraudulentas, y optaron por nominar en su lugar a Hagelin por aclamación. [38] [40] El discurso de Hagelin contó con la presencia de aproximadamente 1.000 partidarios. [40]
En la "convención dominada por Buchanan", Buchanan fue fácilmente declarado vencedor en las primarias por correo, con 49.529 votos emitidos para él en comparación con 28.539 para Hagelin. [38] Sin embargo, los funcionarios del partido decidieron no utilizar los totales de votos de las primarias como justificación para su nominación de Buchanan, por temor a que los partidarios de Hagelin siguieran sosteniendo que las primarias se habían llevado a cabo de manera fraudulenta y que pudieran presentar una demanda legal que retrasaría la recepción por parte del partido de los $13 millones en fondos federales de campaña equivalentes que se les garantizaron. [38] De todos modos, antes de la convención, los partidarios de Hagelin presentaron una queja ante la Comisión Federal Electoral alegando fraude en el proceso de primarias y protestando por la esperada recepción de los fondos equivalentes por parte de Buchanan. [40]
En su discurso de aceptación, Buchanan proclamó que "Ningún partido de Beltway drenará este pantano político, porque para ellos no es un pantano; es un humedal protegido, su hábitat natural"; la frase "el pantano" fue utilizada por primera vez por Ronald Reagan en 1983, y luego fue revivida por Donald Trump durante su campaña presidencial de 2016. [ 41]
Al principio de la candidatura de Buchanan, se informó que estaba considerando a James P. Hoffa , el líder de los Teamsters , como su compañero de fórmula; sin embargo, el sindicato se negó a respaldar la campaña de Buchanan, y Hoffa indicó que no tenía interés en entrar en política. [42] [43] También se especuló que había invitado al activista republicano Alan Keyes y al congresista demócrata de Ohio Jim Traficant a ser su compañero de fórmula, pero ambos rechazaron sus ofertas también. [44] Se informó que fue rechazado por hasta ocho posibles compañeros de fórmula. [44]
Buchanan finalmente seleccionó a la activista conservadora afroamericana Ezola Foster como su compañera de fórmula. [45] Foster había pasado 33 años como maestra y administradora escolar, y se había identificado como demócrata en la década de 1960 antes de unirse al Partido Republicano; finalmente dejó este último porque sintió que no era lo suficientemente conservador. [40] Durante su tiempo como educadora y activista, Foster buscó un cargo electivo, desafiando dos veces a la entonces miembro de la asamblea de California Maxine Waters, pero perdiendo ambas veces. [40] También había sido una defensora vocal de la Proposición 187 , una medida electoral de 1984 en California que tenía como objetivo negar ayuda a los inmigrantes indocumentados, y en 1996 copresidió la segunda campaña presidencial de Buchanan. [40] Además, Foster fue una oradora itinerante de la John Birch Society y fundó una organización de defensa conservadora llamada "Black-Americans for Family Values" que, entre otras causas, se opuso a las referencias a la homosexualidad en el currículo de las escuelas públicas y defendió la exhibición de banderas confederadas en el Sur. [40] [46] [47] En 1995, organizó una cena en honor a uno de los agentes de policía implicados en la paliza a Rodney King . [46]
Las opiniones de Foster fueron consideradas, incluso por la propia Foster, como estrechamente alineadas con las de Buchanan. [40] [45] Durante la campaña, se destacó por sus posiciones sobre temas relacionados con la educación, criticando los almuerzos escolares gratuitos para estudiantes de bajos ingresos por ser socialistas y argumentando que Ritalin y otros medicamentos para la hiperactividad se recetan en exceso a los niños. [46] También se destacó por ser una crítica del reverendo Jesse Jackson , habiéndolo acusado de ser un "incitador racial leninista" y atacando su uso de lemas como "¡Una voz! ¡Un pueblo! ¡Un voto!", que Foster consideraba similares a los lemas de Adolf Hitler ; Jackson la llamó "lo peor que le ha pasado a la comunidad negra". [46] [47] [48] [49]
Los funcionarios del Partido Reformista elogiaron públicamente la elección de Foster, elogiando el simbolismo de una candidatura racialmente diversa y señalando que su formación en educación la calificaba para debatir un tema importante para muchos votantes. [38] Sin embargo, algunos funcionarios del partido también dijeron que deseaban que Buchanan hubiera elegido a un compañero de fórmula reconocido a nivel nacional. [38] La decisión alienó a muchos supremacistas blancos que, para gran disgusto de los miembros del Partido Reformista, originalmente habían apoyado la candidatura de Buchanan a la presidencia. [23]
Tras la disputada convención, Hagelin argumentó que él era el candidato presidencial legítimo del Partido Reformista y que, como tal, su campaña tenía derecho a los 12,6 millones de dólares en fondos federales de campaña equivalentes (para los que el partido había calificado con la actuación de Perot en la elección de 1996). [50] La campaña de Buchanan sostuvo en un correo electrónico del 2 de agosto a sus partidarios que Hagelin estaba planeando presentar una propuesta para fusionar los partidos Reformista y de la Ley Natural . [51] También alegaron que la campaña de Hagelin había tenido acceso a las listas de votantes del Partido Reformista para que pudieran enviar correos anti-Buchanan promocionando la candidatura de Hagelin del Partido de la Ley Natural. [52]
El 12 de septiembre, la FEC celebró una audiencia pública y, más tarde ese día, votaron 5 a 1 para otorgar los fondos a la campaña de Buchanan. [50] Hagelin declaró que no apelaría la decisión, garantizando así que Buchanan recibiría los fondos. [50] [53] Dos días después, el 14 de septiembre, la FEC hizo oficial su decisión y la campaña de Buchanan más tarde ese día comenzó a emitir anuncios de radio en Carolina del Sur y Michigan . [53] El 13 de septiembre, un juez dictaminó que Hagelin no era el candidato legítimo del Partido Reformista y que él y sus partidarios debían dejar de usar el nombre del partido en sus esfuerzos de campaña; Hagelin declaró que cumpliría con la orden. [53]
La campaña de Buchanan para las elecciones generales comenzó el 18 de septiembre con una aparición en la Universidad Bob Jones en Greenville, Carolina del Sur ; la campaña promovió el próximo evento con anuncios de radio que enfatizaban las posiciones de Buchanan sobre el aborto y la oración escolar. [54] La elección del lugar para el lanzamiento se consideró significativa porque a principios de año, el candidato republicano Bush se había negado a condenar las políticas controvertidas de la escuela, incluida una prohibición de las citas interraciales que había durado hasta ese año, y fue criticado por algunos. [55] El presidente de la universidad argumentó que la decisión de Buchanan de lanzar su campaña en la escuela apoyaba su creencia de que "la prensa se equivocó por completo cuando vilipendió a George Bush por venir aquí". [55]
El evento de lanzamiento atrajo aproximadamente a 1.700 asistentes. [55] Buchanan fue presentado por el presidente de la universidad Bob Jones III , quien elogió a Buchanan por "preocuparse más por la verdad que por su propia imagen". [55] Jones aclaró más tarde que no estaba apoyando formalmente la candidatura de Buchanan, y que, en cambio, "lo apoyo como amigo". [55] Durante su discurso, Buchanan destacó varias de sus posiciones de campaña, incluida la imposición de límites de mandato judicial, la búsqueda de acciones antimonopolio contra empresas de entretenimiento como Disney y el retiro de las Naciones Unidas y la obligación de trasladar su sede fuera de Nueva York. [55]
Buchanan lanzó una serie de anuncios televisivos que a veces generaron controversia, con algunos acusando a los comerciales de xenofobia o racismo. [56] [57] [58] Para la creación de anuncios y la compra de medios, la campaña de Buchanan empleó a Love Advertising, una agencia de publicidad con sede en Houston . [59] Un anuncio, titulado Meatballs , mostraba a un hombre que se atraganta con una albóndiga después de que un presentador de noticias anunciara que el nuevo presidente había firmado una orden que establecía que el inglés no sería el idioma oficial del país; el hombre intentó llamar al 911 para pedir ayuda, pero se desplomó por asfixia antes de que el menú de idiomas llegara al inglés. [60] Tras su lanzamiento, el anuncio fue condenado por el presidente del Partido Demócrata de California, un funcionario de defensa de una organización latina sin fines de lucro y varios críticos publicitarios. [56] [57] [61]
Otros anuncios de la campaña emitidos durante las elecciones generales se adaptaron a las preocupaciones locales. [58] El anuncio "Meatballs" se emitió en mercados con muchos trabajadores inmigrantes, especialmente en California y Arizona , y partes de Iowa y Maryland . [58] [60] [62] En Vermont, la campaña emitió un anuncio titulado "Culture War", en el que Buchanan criticó la idea de tener líderes Boy Scout abiertamente homosexuales ; el anuncio se consideró particularmente relevante para el estado, ya que recientemente habían legalizado las uniones civiles entre personas del mismo sexo. [58] El anuncio final de la campaña, titulado "Auction", mostraba a Gore y Bush como objetos en subasta al mejor postor, incluido un monje budista , un general del Ejército Rojo chino , una pareja de Hollywood , un petrolero de Texas y un cabildero farmacéutico . [59] Al final del anuncio, Buchanan se dirige a los espectadores diciendo que "Los dos partidos están comprados y pagados. Nosotros no. Este día de elecciones, ayúdenos a construir un tercer partido que ponga a los estadounidenses primero". [58] Fue la primera aparición en persona de Buchanan en un anuncio de campaña durante el ciclo electoral. [58] David Harrison, el director creativo de la campaña publicitaria, comentó a UPI que "nadie responde nunca diciendo: 'No estoy de acuerdo con eso. Bush y Gore no están a la venta'. Y lo que eso dice sobre el sistema político estadounidense es un poco espeluznante". [59]
Entre su recepción de la nominación de la Reforma y el 18 de octubre, más de la mitad de los fondos de campaña gastados por la campaña de Buchanan se destinaron a anuncios. [63] Según los archivos de la FEC, su campaña gastó $ 5,5 millones en publicidad entre el 1 de octubre y el 18 de octubre. [63] Love Advertising reservó los anuncios de televisión para emitirse durante programas de comedia como Los Simpsons , The Drew Carey Show y WWE SmackDown , así como programas de noticias locales en 31 estados. [59]
El 2 de noviembre de 2000, Perot apareció en Larry King Live para anunciar que apoyaba a George W. Bush en lugar de Buchanan para presidente. [64] [65]
Buchanan criticó la intervención del gobierno en la atención sanitaria. [66] Se opuso a la creación de un sistema nacional de atención sanitaria y respaldó las propuestas de sustituir Medicare por un sistema de ahorro autofinanciado. [66] [67] Apoyó los llamamientos a abolir la eutanasia, acusándola de fomentar una "cultura de la muerte" y vinculándola a la cuestión del aborto. [66] [68]
En julio de 1999, Buchanan presentó una propuesta para una "Carta de Derechos de las Pequeñas Empresas" que eliminaría todos los impuestos federales sobre las ganancias de las pequeñas empresas y, en su lugar, implementaría un impuesto del cuatro por ciento sobre las ganancias de las pequeñas empresas superiores a $1 millón (~$1,72 millones en 2023). [69] También propuso abolir el impuesto a la herencia e implementar un recorte del 50 por ciento a los impuestos a las ganancias de capital. [69] Expresó su apoyo a un aumento de uno o dos dólares en el salario mínimo federal si el aumento estaba vinculado a una disminución de los impuestos a las pequeñas empresas, para ayudar a compensar el gasto adicional. [70]
Al igual que en sus dos campañas anteriores, Buchanan hizo de su oposición a los acuerdos de libre comercio un tema central de su campaña. [71] En Una república, no un imperio , Buchanan sostiene que Estados Unidos debería reducir su dependencia del comercio. [72] Esta postura lo alineó con la de los sindicatos; Hoffa, aunque se negó a respaldar formalmente a Buchanan, elogió su posición sobre los acuerdos comerciales. [42] En noviembre de 1999, Buchanan expresó su apoyo a las protestas de la Organización Mundial del Comercio en Seattle, y él mismo se opuso a la OMC argumentando que era un "monstruo embrionario" que amenazaba la soberanía nacional, permitía abusos de los derechos humanos y reducía la seguridad laboral de los estadounidenses. [73] Su posición lo alineó con las organizaciones ambientalistas. [73] También sugirió que sus opiniones sobre el comercio le habían ganado el apoyo de algunas comunidades minoritarias, afirmando en una entrevista con la NPR que "Estos empleos manufactureros en Estados Unidos que estoy tratando de salvar no son para Pat Buchanan. No son para gente que está en escuelas de posgrado. Son el camino a la clase media para los chicos que abandonan la escuela después de la secundaria tal vez porque se metieron en un pequeño problema, o tal vez porque quieren hacerlo, o están cansados de la escuela". [74] [70] Su oposición al libre comercio estaba en línea con las opiniones que expresó durante sus campañas anteriores: en 1996, se había referido a las corporaciones como "gigantes amorales" preocupados sólo por su "resultado final", y agregó que "si cierran fábricas aquí para abrir en el extranjero, pagarán un precio por la readmisión de sus productos en el mercado de Estados Unidos". [70] [75]
Buchanan también expresó su oposición a la normalización de las relaciones comerciales con China, argumentando que sus abusos de los derechos humanos deberían descalificarlos de un estatus privilegiado, y sugiriendo que los sindicatos se verían perjudicados por el aumento del comercio. [31] Su postura fue comparada con la de Bernie Sanders, entonces congresista de Vermont; en un mitin de los Teamsters en abril de 2000, Buchanan anunció que les diría a los negociadores comerciales chinos que "dejen de perseguir a los cristianos, dejen de amenazar a mi país, o habrán vendido su último par de palillos en cualquier centro comercial de los Estados Unidos". [31] Sin embargo, sus puntos de vista diferían de los de los sindicatos en algunas otras cuestiones: se oponía a grandes aumentos del salario mínimo o a la implementación de un programa de atención médica universal. [42] [70]
Buchanan propuso que el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial reembolsaran a Estados Unidos los préstamos de ayuda exterior que no habían sido devueltos, refiriéndose a las dos instituciones como "instituciones globalistas que nos engañaron cuando dijeron que los préstamos eran buenos". [72]
Otro tema central en la campaña de Buchanan fue su oposición al intervencionismo militar en casi todas las circunstancias; esta postura fue el foco de Una república, no un imperio , y provocó críticas de Trump, McCain y otros dentro de los partidos Republicano y Reformista. [15] En Una república , Buchanan postula que, en el caso de que surgiera "una segunda guerra de los Balcanes, una segunda guerra de Corea, una segunda guerra del Golfo, (o) una guerra entre China y Taiwán", la intervención de los Estados Unidos sería injustificada bajo ninguna circunstancia, preguntando "¿Por qué los estadounidenses deberían ser los primeros en morir en una segunda guerra de Corea?" [15] Buchanan también argumentó que Estados Unidos no debería haber estado involucrado en ninguna de las dos guerras mundiales, pero defendió la participación de la nación en la guerra de Vietnam, tiempo durante el cual había estado sirviendo en la administración de Nixon. [14]
Buchanan se refirió al aborto como "el mayor mal desde la esclavitud", y un anuncio de radio para su campaña declaró que "si quieres votar a favor de la vida, tu candidato es Pat Buchanan, no George W. Bush". [76] [77] Afirmó que elegiría a un compañero de fórmula pro vida, tendría una prueba de fuego del aborto para los nominados a la Corte Suprema y abogaría por una Enmienda de Vida Humana en la Constitución de los Estados Unidos. [76] Buchanan también se opuso a la comercialización de RU-486 y criticó a la Administración de Alimentos y Medicamentos por aprobarlo. [76] Después de la aprobación de la FDA el 28 de septiembre, Buchanan emitió un comunicado de prensa diciendo que "Hoy, nuestro gobierno certificó la cultura de la muerte en una tableta fácil de tragar". [76] En su aparición en Meet the Press de octubre , Buchanan se refirió al medicamento como "un pesticida humano" y afirmó que se opondría a su comercialización, incluso a través de nombramientos en la FDA. [76]
Buchanan postuló que el aumento de la delincuencia juvenil se debía a factores culturales más que a aquellos relacionados con el acceso a armas de fuego o circunstancias económicas. [78] Expresó su apoyo a la abolición del Fondo Nacional para las Artes . [78]
The Advocate reflexionó que Buchanan "hizo de la oposición a los derechos de los homosexuales un elemento central de su plataforma". [79] En mayo de 2000, declaró en unaentrevista de la NPR con Talk of the Nation que "me opongo a la agenda de los derechos de los homosexuales en su totalidad". [74] [76] En esa entrevista, también afirmó que, aunque todos los estadounidenses tienen derecho a la igualdad de derechos, "No todos los estilos de vida son iguales. No todas las ideas son iguales. Algunas están equivocadas; algunas tienen razón [...] No creo que sus ideas (las de los activistas de los derechos de los homosexuales) sean iguales a las mías, o que ese estilo de vida sea igual a un estilo de vida matrimonial tradicional. Y tenemos que defender la verdad incluso cuando es impopular e incluso cuando es dolorosa". [76] Calificó de "absurdas" las uniones civiles para parejas del mismo sexo durante unaaparición en Meet the Press en octubre. [76] En septiembre de 2000, se refirió a la homosexualidad como "el amor que no se calla", y sostuvo que la aceptación de las personas homosexuales conduciría a la "decadencia social y al declive nacional". [76] También se opuso a permitir que tropas abiertamente homosexuales sirvieran en el ejército , declaró que no seleccionaría a ningún funcionario abiertamente homosexual para servir en su gabinete y dijo que "no se sentiría cómodo" con que Estados Unidos eligiera a un presidente abiertamente homosexual. [76] Sin embargo, Buchanan también fue citado por Associated Press en mayo diciendo que no "cree en perseguir a nadie" por su orientación sexual, y agregó que los homosexuales que llevan "una buena vida" merecen aceptación. [76] [80]
En julio de 1999, en su sitio web de campaña, Buchanan expresó su oposición a la " discriminación inversa ", incluyendo el transporte en autobús , las cuotas y la acción afirmativa . [76] En su entrevista de NPR de mayo de 2000, Buchanan reflexionó sobre sus comentarios de la década de 1960 en los que llamó a Martin Luther King Jr. una figura "divisiva"; Buchanan comentó que "Como todo gran movimiento, el movimiento de los derechos civiles tenía cosas que eran atractivas y cosas que no", y sostuvo que él era el único candidato presidencial que asistió a la Marcha en Washington . [74] [76] Buchanan argumentó que la acción afirmativa es un "prejuicio patrocinado por el gobierno" y que "pertenece al mismo cementerio que Jim Crow ". [76] También anunció que, si era elegido, perseguiría leyes antidiscriminación "daltónicas" que establecieran que "sin discriminación significa sin discriminación". [76] Durante una aparición en la CNN el 24 de enero de 2000, Buchanan sostuvo que el racismo existe "ahí mismo, en el corazón humano" y que "ese es un problema que no puede ser abordado simplemente por líderes políticos. [...] Tenemos que cambiar el corazón humano". [81]
En cuanto a la legalización de la marihuana, Buchanan argumentó a favor de continuar la guerra contra las drogas y postuló que el consumo de marihuana era responsable de algunos defectos de nacimiento y daños duraderos a los niños. [82] Durante su aparición el 24 de enero en CNN, declaró que "estoy en contra de la legalización de la marihuana". [81] También argumentó que el tráfico de drogas era una de las razones para restringir la frontera entre Estados Unidos y México, señalando a los cárteles de la droga y argumentando que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte había facilitado que las drogas cruzaran la frontera sur. [82]
Buchanan apoyó la abolición del Departamento de Educación . [83] Expresó su apoyo a la educación en el hogar , las escuelas concertadas y las escuelas magnet como alternativas a las escuelas públicas, pero agregó que "tampoco podemos renunciar a las escuelas públicas". [84] Abogó por la instrucción religiosa y de valores en las escuelas públicas, así como por la inclusión de una programación relacionada con la Navidad. [84] [83] También argumentó que el gobierno federal debería desempeñar un papel menos importante en los distritos escolares locales, oponiéndose a las pruebas o estándares nacionales "como intrusiones en los derechos de los padres y la primacía de las comunidades locales"; también se opuso a la participación del gobierno en la educación en el hogar. [84] Propuso que los fondos federales de educación se entregaran a los estados en forma de subvenciones en bloque , con instrucciones a los gobernadores de que las comunidades individuales supervisen el desembolso de los fondos. [83] Buchanan difería de Foster en el tema de los almuerzos escolares subsidiados para estudiantes de bajos ingresos; mientras que ella argumentó que eran innecesarios y socialistas, él expresó su apoyo a mantener el programa. [46]
Buchanan declaró en su sitio web de campaña que "La Segunda Enmienda garantiza el derecho individual a poseer, poseer y usar armas de fuego personales, y como Presidente me aseguraré de que este derecho no se vea comprometido", aunque expresó su apoyo a la prohibición de que los delincuentes posean armas. [85] En junio de 1999, en respuesta al tiroteo de la escuela de Columbine , Buchanan argumentó que una legislación adicional sobre el control de armas "no era la respuesta", señalando que los dos estudiantes habían violado 19 leyes y que la aplicación de la ley y la detención de la "barbarie urbana" era la solución para prevenir la violencia armada. [85]
Buchanan apoyó la reducción del número de inmigrantes legales a Estados Unidos a entre 250.000 y 300.000 al año, y la vigilancia estricta de la frontera sur; expresó su disposición a enviar tropas a la frontera, duplicar el número de agentes de patrulla fronteriza, construir una "valla Buchanan" para mantener "nuestras fronteras bajo control". [62] [72] Buchanan también apoyó convertir el inglés en el idioma nacional y exigir que todos los inmigrantes lo aprendieran; este tema fue el tema de su controvertido anuncio de campaña "Meatballs". [60] [76] [72] También sugirió que el gobierno debería implementar "una campaña nacional de asimilación para enseñar a los estadounidenses recién adoptados nuestra cultura, historia, tradiciones y el idioma inglés". [72]
En las elecciones presidenciales de 2000 , Buchanan terminó en cuarto lugar con 449.895 votos, el 0,4% del voto popular. Hagelin obtuvo el 0,1 por ciento como candidato de la Ley Natural . En las encuestas de salida realizadas por el Centro Roper para la Investigación de la Opinión Pública de la Universidad de Cornell , Buchanan no recibió más de un punto porcentual de apoyo de ningún grupo demográfico, pero sí recibió un uno por ciento en algunas encuestas de mujeres; votantes hispanos y asiáticos; votantes entre 25 y 29 años y entre 50 y 64; hogares sindicalizados; cada nivel de ingresos de votantes por debajo de $75.000 al año; demócratas e independientes; y votantes del Medio Oeste y el Sur. [86]
La candidatura de Buchanan-Foster recibió más del dos por ciento de los votos en un estado: Dakota del Norte , donde recibió el 2,53 por ciento de los votos. [87] De los diez condados de los Estados Unidos donde Buchanan recibió su mayor porcentaje de votos, nueve estaban ubicados en Dakota del Norte y uno ( Pottawatomie ) estaba ubicado en Kansas. [87] El condado del que Buchanan obtuvo el mayor número de votos brutos fue el condado de Los Ángeles , en California, donde recibió 11.526 votos; en ese condado y en otro ( Maricopa , en Arizona ), la candidatura obtuvo más de 5.000 votos. [87]
En el condado de Palm Beach, Florida , Buchanan recibió 3.407 votos, lo que algunos consideraron incompatible con las tendencias liberales del condado de Palm Beach , su gran población judía y su desempeño en el resto del estado. [88] Otras 19.120 papeletas emitidas en todo el estado fueron descalificadas porque registraban votos para varios candidatos presidenciales, en algunos casos debido a que los votantes votaron accidentalmente tanto por Gore como por Buchanan. [89] Como resultado de la notoria " papeleta mariposa " del condado, se sospecha que ganó miles de votos involuntarios. El portavoz de Bush, Ari Fleischer, declaró: "El condado de Palm Beach es un bastión de Pat Buchanan y es por eso que Pat Buchanan recibió 3.407 votos allí". [88] La campaña de Bush también afirmó que al menos 17.000 votantes del condado tenían vínculos con el Partido Reformista. [90]
Sin embargo, los funcionarios del Partido Reformista no estaban de acuerdo con la evaluación de Fleischer y estimaron que el número de partidarios en el condado era de entre 400 y 500; el coordinador de la campaña en Florida calificó la afirmación de Fleischer de "absurda". [88] El funcionario electoral del condado de Palm Beach que había diseñado la papeleta estuvo de acuerdo en que era "sospechoso" que Buchanan hubiera recibido tantos votos de distritos tradicionalmente demócratas y judíos. [91] En su aparición en The Today Show , Buchanan dijo:
Cuando miré esa papeleta la noche de las elecciones... me resultó muy fácil ver cómo alguien pudo haber votado por mí creyendo que había votado por Al Gore . [92]
Un análisis del Palm Beach Post , impreso en marzo de 2001, coincidió con la evaluación de Buchanan, encontrando que 5.330 votantes de Palm Beach votaron en exceso al perforar ambos agujeros correspondientes a los votos para Gore y Buchanan. [93] Un estudio de 2001 publicado en American Political Science Review encontró que la proporción de votos de Buchanan en el condado de Palm Beach fue cuatro veces mayor en las papeletas del día de la elección que en las papeletas de voto en ausencia, que no fueron creadas con el diseño de la mariposa. [94]
Tras las elecciones de 2000, los reformistas instaron a Buchanan a asumir un papel activo dentro del partido. Buchanan se negó, aunque asistió a su convención de 2001. Tras la salida de Buchanan del partido, varios extremistas de extrema derecha permanecieron en el partido. [95] En los años siguientes, se identificó como un independiente político, optando por no alinearse con lo que consideraba el liderazgo neoconservador del partido republicano. Antes de las elecciones de 2004 , Buchanan anunció que una vez más se identificaba como republicano, declaró que no tenía ningún interés en volver a presentarse a la presidencia y, tras discutir previamente la posibilidad de votar por el candidato del Partido de la Constitución, Michael Peroutka , apoyó a regañadientes la reelección de Bush en 2004, escribiendo en el American Conservative que
Bush tiene razón en lo que se refiere a impuestos, jueces, soberanía y valores. Kerry no tiene razón en nada. [96] [97]