AIDS Healthcare Foundation ( AHF ) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) con sede en Los Ángeles que brinda servicios de prevención, tratamiento y defensa del VIH/SIDA . [4] A partir de 2024, AHF opera alrededor de 400 clínicas, 69 centros de atención médica ambulatoria, 62 farmacias y 22 tiendas de segunda mano Out of the Closet en 15 estados de EE. UU., Washington, DC, Puerto Rico y 46 países, con más de 5000 empleados, y brinda atención a más de dos millones de pacientes. [5] [6] [7] [8] El objetivo de la organización es poner fin a la epidemia del SIDA garantizando el acceso a una atención médica de calidad, incluidas las pruebas de VIH y ETS, la prescripción de medicamentos como la profilaxis previa a la exposición (PrEP) y las derivaciones a farmacias especializadas. [9] [10] [11] AHF es el mayor proveedor de PrEP en los Estados Unidos, aunque su fundador Michael Weinstein ha recibido críticas por su oposición pasada al medicamento.
Desde 2012, AHF se ha vuelto muy activa en el patrocinio y financiamiento exclusivo de múltiples iniciativas electorales de alto perfil en dos estados, comenzando con una exitosa iniciativa del condado de Los Ángeles para exigir condones en películas para adultos ( 2012 Los Angeles Measure B ), y luego una iniciativa estatal similar que fracasó ( 2016 California Proposition 60 ). También presentaron dos medidas que buscaban limitar los precios de los medicamentos recetados ( California Proposition 61 (2016) y Ohio Issue 2 (2017) ), las cuales fracasaron.
En 2017, AHF creó una nueva organización llamada Healthy Housing Foundation, que ha estado creando viviendas para personas sin hogar y de bajos ingresos, principalmente en Los Ángeles. AHF también cambió su enfoque político para intentar bloquear la construcción de viviendas a través de demandas contra varios proyectos nuevos, así como una iniciativa que busca bloquear el desarrollo local en Los Ángeles ( 2017 Los Angeles Measure S ), y dos que buscan permitir la expansión del control de alquileres en California ( 2018 California Proposition 10 y 2020 California Proposition 21 ); estas tres fracasaron en las urnas. [12] Con respecto a las iniciativas de vivienda, los críticos han cuestionado si el grupo está haciendo un mal uso del dinero de la fundación y de los contribuyentes al patrocinar iniciativas electorales que consideran no relacionadas con la misión declarada de la organización. [13] [14] [15] Weinstein argumenta, sin embargo, que la vivienda está vinculada a una "estructura de salud pública sostenible". [16]
AHF apoya la Ley de Justicia para Inquilinos, una medida electoral de California de 2024, oficialmente conocida como Proposición 33, que ampliaría el control de alquileres en el estado.
A finales de los años 1980 y principios de los años 1990, AHF surgió como defensora de los hombres homosexuales y bisexuales que fueron los más afectados al comienzo de la epidemia del VIH/SIDA. [17] En 1987, los activistas Chris Brownlie, Michael Weinstein, Sharon Raphael, PhD, Mina Meyer, MA, y otros defensores estuvieron entre los primeros defensores del movimiento de cuidados paliativos para el SIDA. [18] [19] Fueron cofundadores del Comité de Cuidados Paliativos para el SIDA de Los Ángeles, que fue el catalizador de la Fundación de Cuidados Paliativos para el SIDA que hoy conocemos como la Fundación para el Cuidado de la Salud del SIDA. [20]
Los miembros del Comité inaugural del Hospicio para el SIDA (Brownlie, Weinstein, Myer, Raphael, Paul Coleman y otros) negociaron la apertura del Hospicio Chris Brownlie protestando y haciendo piquetes frente a la casa del entonces supervisor Mike Antonovich . Después de una emotiva petición de cuidados paliativos a la Comisión del Condado de Los Ángeles sobre el SIDA, que incluía a la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles, consiguieron un compromiso de 2 millones de dólares para la atención del SIDA en los terrenos del Hospital Respiratorio Barlow. [21]
El hospicio de 25 camas (el primero de tres operados por AHF, incluyendo Carl Bean House y Linn House, que abrieron en 1992 y 1995, respectivamente) brindaba atención médica y paliativa las 24 horas a personas que vivían en las etapas finales del SIDA. Carl Bean House recibió su nombre en honor al entonces reverendo Carl Bean , un cantante y activista que fundó el Minority AIDS Project. [22] [23] Ubicado en el centro sur de Los Ángeles, se centró específicamente en la atención a miembros de la comunidad predominantemente negros y latinos, aceptando a todos los pacientes terminales de SIDA independientemente de si tenían seguro médico o no. [22]
Brownlie murió a la edad de 39 años, el 26 de noviembre de 1989 debido a complicaciones relacionadas con el SIDA, [24] menos de un año después de que el hospicio nombrado en su honor abriera por primera vez, sobrevivieron su padre, hermana, hermanos, su pareja de muchos años, Phill Wilson e innumerables amigos y compañeros activistas del SIDA. Además de Brownlie, más de 1.000 personas habían recibido cuidados finales dignos, especializados y compasivos en el Chris Brownlie Hospice cuando finalizó sus operaciones de hospicio en septiembre de 1996. El edificio que albergaba el Brownlie Hospice pasó por sus propios renacimientos, albergando varios departamentos de AHF, incluida la sede de la División de Salud Pública de AHF, antes de que la organización devolviera oficialmente la propiedad a la Ciudad de Los Ángeles con una ceremonia conmemorativa al atardecer el 26 de enero de 2013. [25]
A medida que se fueron haciendo más accesibles las oportunidades médicas para tratar el VIH, incluidos los medicamentos antirretrovirales , la AHF cambió su misión para ayudar a las personas con VIH/SIDA a vivir bien con la enfermedad mediante una atención médica avanzada. Este cambio se marcó con el cambio del nombre de la Fundación a AIDS Healthcare Foundation en julio de 1990. [18] [26]
AHF opera la cadena de tiendas de segunda mano Out of the Closet . 96 centavos de cada dólar ganado en las tiendas de segunda mano se destinan a los programas de VIH/SIDA y servicios de vivienda de AHF, farmacias en el lugar y pruebas gratuitas de VIH. [27] La primera tienda de segunda mano Out of the Closet abrió en 1990 en Atwater Village , Los Ángeles, para beneficiar a los residentes que viven con SIDA en el Chris Brownlie Hospice. [28] En 1997, las tiendas de segunda mano Out of the Closet comenzaron a ofrecer pruebas de VIH gratuitas y anónimas. [29]
En 1991, AHF abrió la Clínica de VIH Richard Polanco como un lugar donde las personas en las primeras etapas del SIDA podían recibir tratamiento incluso sin seguro médico privado. [30]
En 2000, AHF abrió su primera farmacia, una decisión que resultó crucial para su modelo de negocios subyacente. [31] El negocio principal de la organización es su red de farmacias y clínicas que brindan atención primaria a los pacientes, la mayoría de los cuales tienen sus reclamos de seguro pagados por programas de seguros gubernamentales como Medicaid . [31] El exceso de ingresos de estos pacientes ha ayudado a AHF a brindar atención gratuita a millones de pacientes, el mayor alcance de cualquier organización de VIH/SIDA. [31] AHF adquirió la cadena de farmacias MOMS Pharmacy en 2012 y, en 2013, rebautizó la cadena como AHF Pharmacy. [32]
En 2012 y 2013, AHF patrocinó carrozas del Desfile de las Rosas con temas de concientización sobre el VIH , y cada una ganó el Trofeo de la Reina por el mejor uso de las rosas. [33] [34] La organización diseñó un homenaje a la actriz Elizabeth Taylor , quien defendió los programas contra el VIH y el SIDA en la década de 1980. [35]
En 2014, AHF hizo historia durante el Desfile de las Rosas al organizar una boda entre personas del mismo sexo en su carroza por primera vez en la historia del desfile. [36] La carroza, con el tema "El amor es la mejor protección", ganó el premio a la mejor presentación de color y armonía de colores mediante el uso de flores. [37] La organización, que participa en carrozas desde hace mucho tiempo, se ha ganado la reputación de enviar mensajes que invitan a la reflexión en torno a la atención médica, las personas sin hogar, los derechos de los homosexuales, la lucha contra la violencia y otros temas. [38]
AHF produjo el documental Keep The Promise: The Global Fight Against AIDS , que muestra la protesta patrocinada por AHF contra los niveles de financiación del gobierno contra el VIH y los precios de los medicamentos contra el VIH en la XIX Conferencia Internacional sobre el SIDA de 2012. La película se estrenó el 29 de marzo de 2013 en el Festival de Cine de Vail . [39]
En agosto de 2024, AHF abrió una nueva instalación todo en uno en Austin, Texas , que incluye un centro de atención médica para el VIH, servicios de farmacia, pruebas y tratamiento de ETS y una tienda de segunda mano Out of the Closet, donde 96 centavos de cada dólar ganado se destinan a la atención a pacientes locales. [40] [41]
A principios de la década de 2000, AHF desarrolló un programa llamado Global Immunity, cuyo objetivo es cambiar el curso de la epidemia del VIH/SIDA ampliando el acceso al tratamiento para las personas que viven con el VIH en todo el mundo. [42] [43] En 2023, la organización opera clínicas en 45 países. [44]
En 2001, AHF se convirtió en la primera organización internacional en patrocinar una clínica de VIH/SIDA en Sudáfrica. [45] La clínica, Ithembalabantu (que en zulú significa “esperanza del pueblo”), se abrió en Umlazi, Durban , donde en ese momento el 10% de la población estaba infectada con VIH. [45]
En 2002, AHF abrió una clínica de VIH/SIDA en Masaka, Uganda , en el marco del programa Uganda Cares. [46] En 2004, la organización desarrolló un “Programa de médicos de VIH” en Masaka, un programa de capacitación con delegación de funciones que recibió la designación de “Mejor práctica” de la Organización Mundial de la Salud (OMS). [46] Para 2022, Uganda Cares había realizado pruebas a más de siete millones de ugandeses, iniciado el tratamiento para más de 112.000 ugandeses y distribuido más de 45 millones de condones. [47]
En 2004, AHF comenzó a trabajar en la India. [48] Dos años más tarde, AHF India Cares abrió en Nueva Delhi la clínica de terapia antirretroviral (TAR) del Centro de Excelencia , y AHF se convirtió en el primer proveedor en ofrecer terapia antirretroviral (TAR) gratuita en la zona. [49]
En mayo de 2023, AHF inició una colaboración con la Organización Panamericana de la Salud (OPS) para eliminar el VIH/SIDA, la tuberculosis, la hepatitis viral, la viruela del simio y otras ITS en América Latina. [50] La alianza se propuso implementar las recomendaciones de la OMS a través de la promoción, incluida la mejora de los programas de prevención, la calidad de la atención y los resultados del tratamiento. [50]
AHF es un defensor del aumento de la oferta de viviendas para personas de bajos ingresos y sin hogar, y también aboga por el control de alquileres. [51] [52] [53] La organización afirma que su plataforma de vivienda se basa en lo que ellos llaman las “3 P”: proteger, preservar y producir. [54] Explican esto como abordar la gentrificación y la falta de vivienda promoviendo el control de alquileres y desalentando los desalojos; apoyando políticas de uso sostenible de la tierra sin perturbar los vecindarios; y creando viviendas asequibles a través de nuevas construcciones rentables y la reutilización adaptativa de edificios existentes. [54]
Weinstein compara la crisis de falta de vivienda y de asequibilidad de la vivienda con la "indignación moral del SIDA en los años 1980", cuando muchos jóvenes sin hogar se identificaban como LGBTQ. [16] Bajo su liderazgo, AHF ha presentado demandas para evitar la destrucción de unidades de vivienda disponibles por parte de promotores que favorecen las viviendas de lujo. [16]
En reconocimiento de la interconexión entre la estabilidad de la vivienda y los resultados generales de salud para las personas que viven con VIH/SIDA, la AIDS Healthcare Foundation estableció la Healthy Housing Foundation (HHF). [55] La HHF es responsable de encontrar o construir unidades de vivienda asequibles en varios lugares del país, incluidos Los Ángeles y el condado de Miami-Dade , donde la organización ha hecho un compromiso multimillonario para albergar a personas necesitadas. [56] [57]
En 2017, AHF creó una nueva organización llamada Healthy Housing Foundation (HHF) que comenzó a adquirir hoteles (a menudo de ocupación individual ) en el área de Los Ángeles para convertirlos en unidades de vivienda asequible, alquilándolos por alrededor de $ 400 a $ 600 por mes. [58] [59] Para 2020, poseía siete propiedades de este tipo con un total de 800 unidades. [58] A partir de 2022, posee más de una docena en los vecindarios de Los Ángeles, Hollywood y Skid Row , y para 2023 ha gastado más de $ 180 millones en la compra y renovación de estas propiedades. [60] : 1 [5] AHF se ha especializado en comprar hoteles antiguos (y a veces vacíos) y convertirlos en viviendas (por una inversión total de $ 110,000 por unidad) como una forma mucho más rentable de proporcionar vivienda que la Ciudad de Los Ángeles, que paga alrededor de $ 500,000 por unidad para construir nuevas viviendas asequibles. [51]
En 2020, HHF patrocinó la Ley de Asequibilidad de Alquiler ( Proposición 21 de California de 2020 ), que fue respaldada por el senador Bernie Sanders , la representante Maxine Waters , el exsecretario de Vivienda y Desarrollo Urbano Julian Castro y la activista de derechos civiles Dolores Huerta , entre otros. [16]
Ese mismo año, los inquilinos de uno de los edificios de apartamentos de AHF (un hotel de casi un siglo de antigüedad llamado The Madison) demandaron a AHF por condiciones similares a las de un barrio marginal. [58] [60] Los inquilinos habían llegado a un acuerdo con el propietario anterior por problemas similares y alegan que el propietario anterior defraudó a AHF al no revelar ese acuerdo, aunque otros dicen que AHF debería haberlo sabido por la debida diligencia . [60] : 1 AHF ha argumentado en contra de las acusaciones sobre los persistentes problemas de mantenimiento en los edificios residenciales de Skid Row de la organización, culpando a los funcionarios de la ciudad por no permitir las mejoras planificadas. [61] [62] En 2022, la ciudad y la empresa de servicios públicos pagaron a AHF $ 100,000 para resolver las reclamaciones de que habían retrasado las mejoras necesarias en un ascensor en The Madison. [62]
En diciembre de 2023, AHF compró el Hotel Morrison, que se hizo famoso por la portada del álbum de The Doors de 1970 , con planes de convertir el edificio en 111 unidades de vivienda asequible. [63] El baterista de The Doors, John Densmore, y el fotógrafo de rock Henry Diltz ayudaron a HHF a hacer el anuncio, y el hotel se convirtió en la decimoquinta propiedad de vivienda asequible propiedad y administrada por la organización en Los Ángeles. [63]
AIDS Healthcare Foundation participa activamente en el Día Mundial del SIDA para movilizar a las comunidades y promover una mayor comprensión del impacto del VIH/SIDA en todo el mundo. [64] AHF organizó su Concierto del Día Mundial del SIDA 2022 el miércoles 30 de noviembre en la sala de conciertos del Kennedy Center en Washington, DC, donde las vocalistas ganadoras de varios premios Grammy Patti LaBelle y Gladys Knight ofrecieron actuaciones. [65] En diciembre de 2023, AHF organizó su Concierto del Día Mundial del SIDA en el NRG Arena en Houston, Texas, con Janet Jackson , Debbie Allen y Blair Underwood . [66] Underwood recibió el Premio a la Trayectoria de la organización en el evento. [67]
La organización pagó 110.000 dólares a Kevin de León por trabajos de consultoría en el período posterior a su victoria en las elecciones al Ayuntamiento de Los Ángeles, pero antes de asumir el cargo. Una vez en el cargo, De León supuestamente presionó a su personal para que no investigara varias violaciones de la normativa y de la salud en propiedades de la fundación en el distrito de De León. [68] Las comunicaciones internas reveladas por el LA Times mostraron que De León le dijo a un miembro del personal que los mensajes de enojo "vienen desde arriba" sobre la visita de un miembro del personal a una de las propiedades de la fundación. Los expertos en ética expresaron su preocupación por los conflictos de intereses en la relación entre los dos y por la falta de divulgación del pago. [59]
El contrato de consultoría de De León con AHF finalizó antes de que asumiera el cargo de miembro del consejo. [69] Él sostiene que no mostró ningún favoritismo hacia AHF al abordar las quejas de los inquilinos, lo que demuestra que su personal monitoreaba las preocupaciones y derivaba a los inquilinos a los funcionarios de cumplimiento de la ciudad. [68] Según Pete Brown, un portavoz de De León, sus reuniones con funcionarios de la ciudad en nombre de AHF solo tenían la intención de ser reuniones informativas. [69]
En 2023, AHF organizó una manifestación nacional bajo el lema “We The People” (Nosotros, el pueblo) en respuesta a los proyectos de ley presentados en las legislaturas estatales que, según la organización, discriminan a las mujeres, los inmigrantes, las personas LGBTQ y otros. [70] Más de 4000 personas marcharon en Fort Lauderdale, Florida , en julio de 2023, incluidas organizaciones activistas e individuos como David Hogg y Debbie Allen . [71] La líder laboral y activista de derechos civiles Dolores Huerta también se unió a la manifestación. [72]
La AHF organiza eventos mundiales para conmemorar a las personas fallecidas a causa del VIH/SIDA y educar al público sobre la importancia de tener relaciones sexuales más seguras mediante el uso del preservativo. Cada año, el 1 de diciembre, la AHF celebra el Día Mundial del SIDA con una serie de eventos internacionales en muchos de los países en los que opera. Es una oportunidad para reflexionar sobre el progreso logrado en la lucha contra el VIH/SIDA a lo largo de los años y para recordar el trabajo que queda por hacer en medio de los 1,7 millones de nuevas infecciones por VIH que se producen cada año. [73]
El Día Internacional del Condón, que se celebra el 13 de febrero, fue establecido por la AIDS Healthcare Foundation. [74] [75] Como parte de sus esfuerzos de promoción, la AIDS Healthcare Foundation ofrece condones gratuitos al público en sus eventos del Día Internacional del Condón (ICD) y durante todo el año en sus farmacias, centros de atención médica y centros de bienestar. [76] [77]
El Día Internacional del Condón es una festividad de la AHF que se celebra el 13 de febrero. Fue creado para promover el sexo seguro y brindar acceso a condones y pruebas rápidas gratuitas. La AHF utiliza el Día Mundial del SIDA y el Día Internacional del Condón como formas divertidas de interactuar con las personas, realizarles pruebas de VIH y ponerlas en contacto con la atención médica si la necesitan. [78]
En 2014, la organización se destacó por ser única entre los grupos de prevención del VIH en abogar contra la profilaxis previa a la exposición (PrEP), un fármaco que reduce en gran medida el riesgo de contraer el VIH [79]. Sin embargo, AHF prescribe PrEP y, a partir de 2022, es el mayor proveedor de PrEP en los EE. UU. [80] [81] Según el fundador y presidente de AHF, Michael Weinstein en 2019, "Es una caracterización errónea decir que nos opusimos a la PrEP". [16] Afirmó que "la PrEP ayudaría a las personas que estaban seguras de no usar condones" y "dijimos que no creíamos que fuera una estrategia de salud pública exitosa". [16]
La oposición de Weinstein a la PrEP y su denominación de "droga de fiesta" le hicieron desagradar a muchos dentro del espacio anti-SIDA. [79] [80] [16] Él cree que el uso de la PrEP reducirá el uso de condones (lo que él llama "cultura del condón") y, por lo tanto, aumentará los nuevos casos de SIDA. [79] El ensayo clínico global para la PrEP encontró que el uso no condujo a relaciones sexuales más riesgosas, lo que se explicó por el hecho de que el uso del condón entre los hombres homosexuales es generalmente bajo. [79]
La AHF participa en la defensa pública de programas gubernamentales para abordar la epidemia del VIH/SIDA, incluidos los esfuerzos para reducir los costos de los medicamentos. [17] La organización ha presentado demandas contra compañías farmacéuticas por el precio de los tratamientos contra el VIH, como el tenofovir . [82] En noviembre de 2006, la AHF pidió al fabricante indio de medicamentos contra el VIH Cipla que redujera el precio de su medicamento combinado Viraday de su precio de lanzamiento de aproximadamente 62.000 rupias por año. El director ejecutivo de Cipla, YK Hamied, citó los impuestos y los derechos de aduana sobre las materias primas como razones del alto precio, pero aceptó una reducción de precio. [83]
En enero de 2007, AHF presentó una demanda en Los Ángeles por la comercialización directa al consumidor de Viagra por parte de Pfizer , acusando a Pfizer de promover el uso recreativo no autorizado de Viagra y de sugerir un vínculo entre Viagra, metanfetamina y sexo sin protección. Pfizer negó las afirmaciones de AHF y mencionó que AHF había pedido recientemente a Pfizer que financiara un programa educativo sobre la metanfetamina. [84]
En agosto de 2007, AHF comenzó a comprar anuncios de página completa en periódicos indios acusando a Cipla de sobreprecios. Según AHF, un año de Viraday costaba 54.000 rupias cuando se vendía en la India, pero sólo 21.000 rupias cuando se exportaba a África. [85] Algunas ONG se negaron a unirse a AHF en la crítica de los precios de los medicamentos de Cipla, citando un posible conflicto de intereses: la oposición de Cipla a la solicitud de patente para Viread , un componente de Viraday, presentada por el colaborador de AHF Gilead Sciences . Gilead negó su participación en la queja de AHF, y un jefe regional de AHF declaró que AHF también se opuso a la solicitud de patente de Gilead para Viread. [86]
En marzo de 2008, AHF solicitó a los fabricantes de medicamentos, entre ellos Abbott , Boehringer Ingelheim , Bristol-Myers Squibb , Gilead, GSK, Merck, Pfizer, Roche y Tibotec, que congelaran el precio de sus medicamentos contra el VIH en los EE.UU., afirmando que, como resultado de los aumentos regulares de precios de los medicamentos, "los programas de asistencia para el VIH/SIDA se financiarán esencialmente sin cambios y no podrán proporcionar acceso a más personas que necesitan medicamentos que les salven la vida". [87]
En septiembre de 2013, AHF presentó una demanda en California contra GSK alegando que la empresa "... no cumplió plenamente con sus obligaciones con respecto a los descuentos para los medicamentos que vendió a AIDS Healthcare Foundation durante un período de muchos años", según el Programa de Precios de Medicamentos 340B , un programa federal de descuento de medicamentos diseñado para estirar al máximo los escasos recursos federales para los proveedores de atención médica comunitaria como AHF. [88] La organización es participante del Programa 340B, alegando que mejora los "resultados clínicos de los estadounidenses vulnerables" mientras que "no le cuesta nada al contribuyente estadounidense". [89] [90]
En mayo de 1999, AHF presentó una demanda contra la ciudad de Los Ángeles por la mala gestión de los fondos de vivienda para personas con SIDA. Tras una auditoría realizada por un legislador estatal, el contralor de la ciudad de Los Ángeles reveló que más de 17 millones de dólares de fondos federales para personas con SIDA no se habían gastado mientras una crisis de personas sin hogar a causa del SIDA hacía estragos en Los Ángeles. [91]
En 2004, Darren James y otros tres actores de películas para adultos dieron positivo en la prueba del VIH. En respuesta al brote, AHF comenzó a hacer lobby a favor de leyes que exigieran el uso de preservativos por parte de los actores masculinos durante las escenas de sexo en películas para adultos. [92]
En 2010, AHF demandó sin éxito al gobierno del condado de Los Ángeles para obligar a su departamento de salud a exigir el uso de condones en las producciones de películas para adultos. [92]
En 2012, AHF apoyó una ordenanza de la ciudad de Los Ángeles que exigía el uso de preservativos en ciertas películas para adultos. [93] Más tarde ese mismo año, la organización gastó 1.654.681 dólares estadounidenses en financiar la exitosa campaña para aprobar la Medida B , una iniciativa de votación que amplió el requisito del uso de preservativos en todo el condado. [94]
AHF demandó nuevamente al gobierno del condado de Los Ángeles, alegando que una auditoría realizada en agosto de 2012 por el condado fue una represalia ilegal por el apoyo de AHF a la Medida B. [95] [96] En 2013, AHF comenzó a recolectar firmas para una medida electoral para crear un departamento de salud de la ciudad de Los Ángeles que se haría cargo de parte de la jurisdicción del departamento de salud del condado. [97] La ciudad de Los Ángeles y el condado de Los Ángeles se oponen a la medida, y la ciudad ha presentado una demanda buscando invalidar la medida. [98]
En agosto de 2014, la AIDS Healthcare Foundation presentó una denuncia formal ante la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de Nevada [99] contra Cybernet Entertainment LLC, que opera con el nombre comercial de Kink.com y sus filiales. La denuncia alega que la empresa pornográfica de California no exigió a sus actores que utilizaran preservativos durante el rodaje de una película para adultos en Las Vegas .
En 2013, AHF se vio envuelta en dos demandas judiciales cuando supuestamente intentó usar su influencia para obligar a la ciudad de Los Ángeles a desarrollar servicios de salud independientes del condado. Los funcionarios de salud de los departamentos afectados presentaron demandas en respuesta, argumentando que los enormes derroches darían lugar a una transición o duplicación de servicios. [100]
En 2014, la AIDS Healthcare Foundation presentó una demanda contra la ciudad de San Francisco. AHF afirmó que las restricciones de la ciudad a las cadenas de tiendas los perjudicaron injustamente cuando la organización intentó abrir una tienda minorista. [101] [102]
En 2014, la AIDS Healthcare Foundation presentó una demanda contra el condado de Dallas. AHF afirmó que el condado no le había dado a la agencia una oportunidad justa de presentar ofertas para obtener fondos federales para el SIDA. [103]
En 2014, el condado de Los Ángeles auditó a AHF y facturó 1,7 millones de dólares por servicios duplicados. AHF presentó una demanda, argumentando que habían sido objeto de persecución por sus acciones políticas en la demanda de 2013. La demanda presentada por AHF fue desestimada por un juez. [104] El caso de facturación fue desestimado, al determinarse que AHF no había facturado al condado 6 millones de dólares en servicios permitidos y que ni la fundación ni el condado habían tenido que reembolsar los fondos. [105]
En 2015, tres exgerentes de AHF presentaron una demanda por denuncia de irregularidades. Los empleados alegan que AHF contrató e incluso documentó procesos de soborno para trabajadores sociales que dieran positivo en las pruebas de VIH. [106] AHF finalmente ganó el caso. [107]
En 2016, la fundación de atención médica para el SIDA presentó una demanda contra la parroquia East Baton Rouge en Luisiana, alegando que había sufrido discriminación en la concesión de contratos de atención médica. La demanda apuntaba específicamente a los fondos otorgados a organizaciones locales de servicios para el SIDA de larga trayectoria, como la Alianza contra el VIH/SIDA para la Región Dos, el Servicio Familiar del Gran Baton Rouge y otras. [108] [109] La demanda se resolvió sin modificar la financiación. [110]
La AIDS Healthcare Foundation (AHF) presentó una demanda contra la ciudad de Los Ángeles, alegando que la ciudad violó las leyes y el estatuto de la ciudad cuando aprobó el desarrollo de dos torres residenciales que se espera que tengan hasta 30 pisos de altura. El Ayuntamiento cambió la zonificación existente y las limitaciones de altura para permitir el desarrollo, que estaría al lado de la sede de AHF en Hollywood. Un portavoz del desarrollo acusó a Michael Weinstein de presentar la demanda para mantener la vista desde su oficina, pero Weinstein respondió que oponerse al desarrollo de "viviendas de lujo" es parte de la misión de AHF. [111] En 2019, la Corte Suprema de California se negó a escuchar el caso, dejando en su lugar una decisión de un tribunal inferior en contra de la fundación. [112]
En 2019, AHF presentó una demanda ante la Asociación Americana de Arbitraje contra Caremark LLC, una subsidiaria de CVS , por prácticas de reembolso injustas. [113] Finalmente, se ordenó a CVS que indemnizara a AHF con 23 millones de dólares. [114]
En 2022, la AHF presentó una demanda para bloquear el Elemento de Vivienda de Los Ángeles, que es una nueva estrategia del Ayuntamiento de Los Ángeles para aumentar la oferta de viviendas en Los Ángeles con el objetivo de producir 500.000 nuevas unidades de vivienda para 2030, de las cuales 200.000 serán unidades asequibles. [15] La AHF argumentó que los funcionarios de la ciudad no evaluaron adecuadamente los impactos ambientales de su estrategia. [115]
AHF gastó $2,3 millones en patrocinar una iniciativa que requiere el uso de condones en todas las escenas de sexo vaginal y anal en producciones pornográficas filmadas en el condado de Los Ángeles , California. [116] [117] Fue aprobada con un 57% – 43%.
AHF gastó 5,0 millones de dólares (casi diez veces más de lo que gastó la oposición total) como único patrocinador financiero de una iniciativa estatal que habría permitido a Cal/OSHA iniciar una acción de cumplimiento en cualquier momento en que no se vea un condón en una película pornográfica. [118] Fracasó, por el 54% contra el 46%.
En 2013, AHF patrocinó la Propuesta D en la ciudad de San Francisco , que requería que la ciudad negociara directamente con los fabricantes de medicamentos y estableciera una política municipal para solicitar que los legisladores estatales y federales crearan leyes que redujeran los precios de los medicamentos. [119] Fue aprobada por el 80% - 20%. [119]
AHF gastó $19,5 millones como casi único partidario de la Ley de Alivio de Precios de Medicamentos de California (la oposición gastó $110 millones, lo que la convirtió en la medida electoral más cara hasta la fecha en California y los Estados Unidos), una iniciativa electoral estatal de 2016 que habría revisado la ley de California para requerir que los programas estatales no paguen más por medicamentos recetados que los precios negociados por el Departamento de Asuntos de Veteranos de los Estados Unidos (sin perjuicio de cualquier otra disposición de la ley y en la medida en que lo permita la ley federal), al tiempo que eximía a los programas de atención administrada financiados a través de Medi-Cal . [120] [117] Fracasó por un margen del 6%. [121]
La AHF gastó 18 millones de dólares como patrocinador casi exclusivo de la Ley de Alivio de Precios de Medicamentos de Ohio (la oposición recaudó 59 millones de dólares). [122] Según el lenguaje de la petición de Ohio, "La Ley de Alivio de Precios de Medicamentos de Ohio... exigiría que, a pesar de cualquier otra disposición de la ley y en la medida en que lo permita la ley federal, el Estado de Ohio no celebre ningún acuerdo para la compra de medicamentos recetados ni acepte pagar, directa o indirectamente, por medicamentos recetados, incluso cuando el estado sea el pagador final, a menos que el costo neto sea igual o menor que el precio más bajo pagado por el mismo medicamento por el Departamento de Asuntos de Veteranos de los EE. UU." [123] La iniciativa perdió, 79% - 21%. [122]
En 2016, la fundación patrocinó y proporcionó más del 95% de la financiación (5,5 millones de dólares) [124] para una iniciativa de votación contra el desarrollo , la Medida S, que fue rechazada con un 70,4% de votos en contra. [125] [126] Los promotores inmobiliarios y otros gastaron más de 8 millones de dólares oponiéndose a la Medida S. [127] Esta iniciativa habría impuesto una moratoria de dos años a la zonificación puntual , así como a los desarrollos que requirieran variaciones de altura y densidad y otros cambios que, según afirmaba, evitarían que la ciudad se gentrificara y creciera demasiado rápido. "Mientras trabajamos para albergar a los pacientes en Los Ángeles, el Ayuntamiento se centra en aprobar apartamentos de 3.500 dólares que están vacíos", escribió Weinstein en un artículo de opinión del Los Angeles Times . [128] Los opositores, entre los que se encontraban muchos grupos de defensa de las personas sin hogar, así como la comunidad empresarial de la ciudad, sindicatos de la construcción y promotores inmobiliarios , dijeron que si bien la medida abordaba algunos problemas reales, iba demasiado lejos y no solo habría impedido la construcción de nuevas viviendas asequibles, sino que también habría empeorado la calidad de vida general de la ciudad al agravar una escasez de viviendas existente . [129] Cuestionaron si el dinero gastado por la AIDS Healthcare Foundation para que la iniciativa se incluyera en la boleta estaba relacionado con la misión de la fundación. [130] [13]
En un evento de abril de 2024 para The Sanders Institute , Weinstein afirmó que la razón principal de su participación y la de AHF en la vivienda asequible es que "la vivienda es el mayor determinante de la salud", y calificó la vivienda como un "derecho humano". En una entrevista con The Advocate en 2016, con respecto a la Medida S , Weinstein afirmó: "¿Por qué no hay desarrollo en el sur de Los Ángeles? ¿Por qué no hay desarrollo en Boyle Heights? ¿Por qué concentrar todo este desarrollo en Hollywood? Tienes una [línea de tránsito] en el Valle y una [línea de tránsito] en el sur de Los Ángeles" [131] [132]
Dana Cuff, profesora de planificación urbana de la Universidad de California en Los Ángeles, afirmó que la oposición de Weinstein a la vivienda "no es comprensible... Yo iría más allá; en realidad es un mal uso de sus fondos... Están poniendo mucha energía en detener este proyecto", dice Cuff. "Si pusieran esa misma energía en conseguir que parte de este proyecto sea asequible, entendería [su motivación]. Pero detenerlo sin más... no podrían estar preocupados por la vivienda asequible". [131] [132] Esas y otras declaraciones similares han llevado a los opositores a caracterizar a Weinstein como un rico NIMBY que se opone al desarrollo porque añadiría tráfico a su viaje diario y bloquearía las vistas desde su edificio de oficinas, en lugar de porque le importe la difícil situación de los inquilinos pobres o las personas con VIH. [13] [131] [132] : 1 Weinstein sostiene que está en contra de construir más viviendas de lujo, no escuelas, hospitales, refugios para personas sin hogar o proyectos de vivienda asequible. [133]
AHF contribuyó con $22,5 millones a la campaña de la Proposición 10, una iniciativa de votación que buscaba derogar la Ley Costa-Hawkins de 1995. [134] La medida habría permitido a los gobiernos locales adoptar el control de alquileres en cualquier tipo de edificio. [ 134] Costa-Hawkins es una ley estatal que prohíbe a los gobiernos locales (ciudades y condados) promulgar el control de alquileres en edificios construidos después de 1995, todas las viviendas unifamiliares (independientemente de la fecha de construcción) y prohíbe las leyes que mantienen una propiedad bajo control de alquileres cuando los inquilinos cambian (control de vacantes). [135] : 1 La propuesta fracasó, 59% a 41%. [136]
En 2019, la legislatura de California aprobó y el gobernador firmó la AB 1482, que creó un tope de alquiler estatal para los próximos 10 años. [137] La Ley de Protección de Inquilinos de 2019 limita los aumentos anuales de alquiler al 5% más la inflación regional, vinculada a la tasa de alquiler a marzo de 2019. [137] La nueva ley no se aplica a los edificios construidos en los 15 años anteriores, ni a las viviendas unifamiliares (a menos que sean propiedad de corporaciones o inversores institucionales) y mantiene el "descontrol de vacantes", lo que significa que los alquileres pueden aumentar al precio del mercado entre inquilinos. [137]
En 2020, Michael Weinstein, fundador de AHF, patrocinó y financió una segunda iniciativa de votación para permitir un mayor control de los alquileres, porque consideró que la AB 1482 (arriba) no brindaba suficientes protecciones a los inquilinos, como limitar los aumentos de alquiler entre inquilinos. [137]
AHF gastó $40 millones (99,8% de la financiación de los partidarios) en apoyo de la Proposición 21 (la oposición gastó $85 millones). Apareció en la boleta electoral el 3 de noviembre de 2020 y habría permitido a los gobiernos locales establecer un control de alquileres en propiedades residenciales que hayan estado ocupadas durante más de 15 años. También habría permitido a los propietarios que no posean más de dos viviendas eximirse de tales políticas, y también habría limitado los aumentos de alquiler entre alquileres al 15% durante tres años (control de vacantes). [138] [139] [140] La Proposición 21 fue rechazada por el 60% de los votantes de California, al igual que la Proposición 10 (arriba) antes de ella. [141]
AHF patrocinó y ha contribuido con más de $26 millones a la “Ley de Justicia para Inquilinos”, una medida electoral de 2024 en California, oficialmente conocida como Proposición 33, que derogaría la Ley de Vivienda de Alquiler Costa-Hawkins y permitiría a las localidades promulgar el control de alquileres en viviendas unifamiliares, apartamentos construidos después de 1995 y controlar los aumentos de alquiler entre alquileres, todo lo cual está actualmente prohibido por la Costa-Hawkins. [142] [143] California actualmente limita los aumentos de alquiler al 10 por ciento anual para los inquilinos que viven en apartamentos construidos antes de 1995; la Proposición 33 permitiría a las ciudades y condados crear leyes locales de control de alquileres para cualquier tipo de vivienda sin importar cuándo se construyó. [144] [143] Esto incluiría topes al aumento de alquiler en edificios más nuevos no cubiertos por la Costa-Hawkins. [143]
La Proposición 33 cuenta con el apoyo de organizaciones laborales y de inquilinos como Unite Here Local 11, la Asociación de Enfermeras de California , la Alianza de California para Estadounidenses Jubilados, la Coalición para la Supervivencia Económica , Consumer Watchdog , Tenants Together y Veterans' Voices. [145] [146] [147] Organizaciones como el Partido Demócrata de California , el Partido de las Familias Trabajadoras de California y la ACLU de California también han respaldado la medida, además del condado de Los Ángeles y el condado de San Francisco. [148] [149]
En abril de 2024, Michael Weinstein asistió a una sesión de estrategia de dos días con otros activistas de la vivienda en Los Ángeles, entre ellos la alcaldesa de Los Ángeles , Karen Bass , el senador Bernie Sanders y el representante Ro Khanna . [150] Durante la sesión, Weinstein afirmó que la campaña Justicia para los Inquilinos es una "batalla por los pobres y la clase trabajadora" que encuentran la vivienda en California inasequible. [151] AHF también se refiere a la Proposición 33 como un "problema de justicia social" para las comunidades sin vivienda y de bajos ingresos. [152]
La senadora estatal de California Toni Atkins , el alcalde de San Diego Todd Gloria y una "larga lista de líderes locales" se oponen a la Proposición 33. [144] Los opositores afirman que reducirá la construcción de viviendas, empeorando así la escasez de viviendas en California. [142] [143] [144]
La Healthy Housing Foundation ha gastado más de 183 millones de dólares en la compra y renovación de propiedades antiguas en Los Ángeles,...
Los opositores a la Medida S acusan a Weinstein de usar millones de dólares de dinero de organizaciones sin fines de lucro para perseguir un rencor personal por un edificio que bloquearía las vistas de su oficina. Weinstein, dicen, es simplemente otro obstruccionista del NIMBY, que restringe la oferta de nuevas viviendas y aumenta los alquileres en toda la ciudad... "La Medida S es un abuso flagrante de los recursos de la AIDS Healthcare Foundation, considerando que no tiene absolutamente nada que ver con la misión de la organización", dijo Eisman, quien trabajó estrechamente con la fundación como parte de un grupo de voluntarios hasta 2015. ... En una entrevista con The Times, Weinstein se negó a decir si su organización sin fines de lucro está financiando una demanda de Friends of the Neighborhood Integrity Initiative que busca revocar la aprobación de la ciudad de un complejo residencial de 1.210 unidades en Jefferson Boulevard. Weinstein tampoco reveló si su grupo está pagando un desafío legal contra el proyecto Martin Cadillac, que traería oficinas, tiendas y 516 apartamentos a Olympic Boulevard en el Westside. Además, se negó a decir cuántas demandas sobre el desarrollo inmobiliario de Los Ángeles está financiando su grupo. "Lo que estemos haciendo es entre nosotros y nuestros abogados", dijo.
AIDS Healthcare tiene un historial de impugnación de decisiones de planificación en el Ayuntamiento. Respaldó una medida electoral en 2017 para imponer nuevos límites a los proyectos de desarrollo a gran escala, que los votantes rechazaron. El grupo también ha intentado bloquear la construcción de rascacielos en Hollywood, el centro de la ciudad y otros lugares.
Weinstein ha sido criticado por llamar a la PrEP una "droga de fiesta", lo que se tradujo en su oposición a la droga. De hecho, AHF dispensa la PrEP después de un chequeo médico para garantizar que el cliente debe tomarla y se le informa sobre los efectos secundarios y el uso del condón que la acompaña.
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )En cuanto a alejar a las personas de los condones, los investigadores de iPrEx han descubierto que darles Truvada a las personas no ha llevado a conductas más riesgosas. Eso es sorprendente, pero se explica en parte por el hecho de que el uso básico del condón entre los hombres homosexuales ya es a menudo deficiente, con PrEP o sin PrEP. Si bien Weinstein y su fundación se preocupan por el daño a la cultura del condón, el fracaso de una cultura del condón para detener la epidemia entre los hombres homosexuales y bisexuales es una de las principales razones por las que los profesionales del VIH están entusiasmados con la PrEP.
En el tribunal de la opinión pública, Weinstein todavía es criticado por llamar al fármaco de prevención del VIH PrEP (profilaxis previa a la exposición) una "droga de fiesta", lo que la gente pensó que estigmatizaba injustamente el tratamiento. De hecho, AHF dispensa PrEP después de un chequeo médico para garantizar que el cliente debe tomarlo y se le informa sobre los efectos secundarios y el uso del condón que lo acompaña, según el protocolo médico.
Al 1 de febrero de 2017, la campaña de apoyo a esta iniciativa recaudó $5,047,809.19, más de nueve veces lo que había recaudado la campaña de oposición. Apoyo: el cien por ciento de las contribuciones totales en apoyo a esta iniciativa fueron donaciones estatales proporcionadas por la AIDS Healthcare Foundation.
La Proposición 61 impulsó la batalla electoral más costosa en California y la nación en 2016. Al 1 de febrero de 2017, la campaña de la oposición, respaldada por varias grandes compañías farmacéuticas, recibió casi seis veces las contribuciones proporcionadas a la campaña de apoyo. No a la Proposición 61 recaudó $ 109,106,160.61, mientras que Sí a la Proposición 61 y Consumer Watchdog - Sí a la 61 recibieron $ 19,170,609.60.
Y dos de los mayores gastadores son enemigos conocidos, ya inmersos en una batalla legal por un proyecto de construcción en Hollywood.
La empresa de desarrollo inmobiliario Crescent Heights ha estado en desacuerdo con la AIDS Healthcare Foundation por sus planes de construir dos torres junto a la sede de la fundación en Sunset Boulevard. Hasta ahora, Crescent Heights ha contribuido con más de $2.5 millones para oponerse a la Medida S. La AIDS Healthcare Foundation, a su vez, ha aportado más de $5.5 millones para apoyarla.
... la AIDS Healthcare Foundation nunca ha sido una voz importante en la defensa de viviendas más asequibles y viviendas para personas sin hogar en Los Ángeles. El grupo tampoco ha jugado un papel en cuestiones de planificación y uso de la tierra, al menos no hasta que un desarrollador propuso construir dos torres de 30 pisos justo al lado de la oficina de Weinstein.
Totales estatales 4.949.543 7.251.443 Porcentaje 40,6 % 59,4 %
La AIDS Healthcare Foundation, con sede en Los Ángeles, está recolectando firmas para una medida que aparecerá en la boleta estatal de noviembre de 2020 que, entre otras cosas, limitaría cuánto podría un propietario aumentar los alquileres cuando se muda un nuevo inquilino, algo que ahora está prohibido por la ley estatal. Michael Weinstein, presidente de la fundación, se opuso a la legislación sobre el tope de alquileres porque creía que sus protecciones eran inadecuadas.
La medida electoral habría requerido que los gobiernos locales que adopten el control de alquileres permitan a los propietarios aumentar las tarifas de alquiler en un 15 por ciento durante los primeros tres años posteriores a una vacante.
Proposición 21 - $125,436,982 - Partidarios $40M - Partidarios AIDS Healthcare Foundation $40,187,371 California Nurses Assn. $50,000 California Democratic Party $27,025
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )