stringtranslate.com

Línea Oder-Neisse

La línea Oder-Neisse
Los ríos Oder y Neisse
La línea Oder-Neisse en Usedom (2008)

La línea Oder-Neisse ( en alemán : Oder-Neiße-Grenze ; ​​en polaco : granica na Odrze i Nysie Łużyckiej ) es un término no oficial para la frontera moderna entre Alemania y Polonia . La línea generalmente sigue los ríos Óder y Lusatian Neisse , y se encuentra con el mar Báltico en el norte. Una pequeña porción del territorio polaco se encuentra al oeste de la línea, incluidas las ciudades de Szczecin y Świnoujście (en alemán: Stettin y Swinemünde ). [1]

Todos los territorios alemanes de antes de la guerra al este de la línea y dentro de las fronteras alemanas de 1937 (que comprendían casi una cuarta parte (23,8 por ciento) de la superficie terrestre de la República de Weimar ) fueron cedidos a Polonia y la Unión Soviética en virtud de los cambios decididos en la Conferencia de Potsdam . La mayoría de estos territorios, incluidos Silesia , Pomerania y la parte sur de Prusia Oriental, fueron cedidos a Polonia. El resto, que consistía en el norte de Prusia Oriental , incluida la ciudad alemana de Königsberg (rebautizada como Kaliningrado ), fue asignado a la Unión Soviética , como el óblast de Kaliningrado de la RSFS de Rusia (hoy Rusia ). Gran parte de la población alemana en estos territorios (estimada en alrededor de 12 millones en otoño de 1944) había huido a raíz del avance del Ejército Rojo soviético.

La línea Oder-Neisse marcó la frontera entre Alemania del Este y Polonia desde 1950 hasta 1990. Los dos gobiernos comunistas acordaron la frontera en 1950, mientras que Alemania Occidental , después de un período de rechazo, se adhirió a la frontera, con reservas, en 1972 (tratado firmado en 1970). [2]

Después de las revoluciones de 1989 , la Alemania recién reunificada y Polonia aceptaron la línea como su frontera en el Tratado de Fronteras entre Alemania y Polonia de 1990 .

Historia

El bajo río Óder en Silesia fue la frontera occidental de la Polonia Piast desde el siglo X hasta el siglo XIII. [3] Desde la época de la Primera Guerra Mundial , algunos propusieron restaurar esta línea, con la creencia de que proporcionaría protección contra Alemania. Una de las primeras propuestas se hizo en el Imperio ruso . Más tarde, cuando los nazis ganaron el poder, el territorio alemán al este de la línea fue militarizado por Alemania con vistas a una futura guerra, y la población polaca se enfrentó a la germanización . [4] Las políticas de la Alemania nazi también alentaron el nacionalismo entre la minoría alemana en Polonia .

Aunque el proceso de germanización de las tierras al este de la línea de Limes Sorabicus ya tuvo lugar entre los siglos XII y XIV, hubo muchas áreas donde la población alemana apenas se asentó, lo que hizo que el proceso de germanización se extendiera hasta bien entrados los siglos XIX y XX. [5] Por ejemplo, en la isla de Rugia , la cultura y la lengua eslavas locales persistieron hasta el siglo XIX; este fue también el caso de muchas áreas entre el Oder-Neisse y la frontera polaca de entreguerras. Aproximadamente la mitad de lo que era Pomerania Lejana siguió siendo pluralistamente casubio o polaco hasta los siglos XVIII y XIX, con los reductos supervivientes de mayoría eslava que se extendían hasta el oeste de Dievenów . [5] En 1905, Arnošt Muka observó que "en esa tierra permanecía una antigua agrupación nacional eslava con tipos y medios de asentamiento, costumbres y hábitos inalterados hasta el día de hoy en el carácter y la perspectiva de los habitantes". [5] La situación era similar en la parte occidental de Silesia , donde las lenguas polaca y silesia siguieron siendo dominantes a fines del siglo XVIII en áreas como Ohlau , Groß Wartenberg y Namslau . [5]

Antes de la Segunda Guerra Mundial , la frontera occidental de Polonia con Alemania había sido fijada bajo los términos del Tratado de Versalles de 1919. Seguía parcialmente la frontera histórica entre el Sacro Imperio Romano Germánico y la Gran Polonia , pero con ciertos ajustes que pretendían reflejar razonablemente las composiciones étnicas de pequeñas áreas cerca de las fronteras provinciales tradicionales. El destino de la Alta Silesia se decidiría en un plebiscito , que produjo un 59,8% de votos a favor de Alemania. El plebiscito se llevó a cabo en medio de graves tensiones étnicas, ya que las autoridades alemanas y los Freikorps se enfrentaron y persiguieron a la población polaca local, y los polacos organizaron huelgas y protestas masivas. [6] El plebiscito permitió votar tanto a los habitantes permanentes del área como a las personas nacidas en la región, independientemente de su ubicación actual o el tiempo que pasaron viviendo en Silesia. [7] Los votantes que participaron en el plebiscito a pesar de no vivir en la Alta Silesia fueron llamados "migrantes" y constituyeron 192.408 (16 %) del electorado total de 1.186.234. Como estos "migrantes" votaron abrumadoramente por Alemania, la población polaca local consideró que el plebiscito era fraudulento, lo que resultó en tres levantamientos de Silesia . [7] Finalmente, la región se dividió de manera más o menos equitativa, y algunas regiones de mayoría polaca permanecieron en Alemania y algunas provincias alemanas se cedieron a Polonia.

En la Conferencia de Paz de París de 1919, la delegación polaca encabezada por Roman Dmowski solicitó la inclusión de la ciudad de Danzig en el estado polaco, argumentando que la ciudad era "legítimamente parte de Polonia" porque fue polaca hasta 1793, y que Polonia no sería económicamente viable sin ella. [8] Durante la Primera Partición de Polonia en 1772, los habitantes de Danzig lucharon ferozmente para que siguiera siendo parte de Polonia, [9] pero como resultado del proceso de germanización en el siglo XIX, [10] el 90% de la gente en Danzig era alemana en 1919, lo que hizo que los líderes de la Entente en la Conferencia de Paz de París se comprometieran a crear la Ciudad Libre de Danzig , una ciudad-estado en la que Polonia tenía ciertos derechos especiales. [11] La ciudad de Danzig era 90% alemana y 10% polaca, sin embargo, la campiña circundante era abrumadoramente polaca, y las áreas rurales étnicamente polacas incluidas en la Ciudad Libre de Danzig se opusieron, argumentando que querían ser parte de Polonia. [8]

La línea Oder-Neisse como concepto de futura frontera polaca apareció entre los círculos nacionalistas polacos a finales del siglo XIX; Jan Ludwik Popławski es considerado uno de los primeros defensores de la devolución de la "Polonia Piast", aunque sus escritos se centraron principalmente en la Alta Silesia , la Silesia opoliana y la parte sur de Prusia Oriental , ya que estas regiones seguían siendo mayoritariamente polacas. [12] En 1918, Bolesław Jakimiak abogó por una frontera polaca a lo largo de los ríos Óder y Neisse lusaciano , posiblemente inspirado por las propuestas de los nacionalistas rusos. Describió la expansión alemana hacia las tierras anteriormente eslavas y consideró que era una "cuestión de justicia histórica" ​​que Prusia Oriental, la totalidad de Pomerania, Brandeburgo Oriental y tanto la Baja como la Alta Silesia se convirtieran en "partes integrales" del futuro estado polaco. [12] En la Conferencia de Paz de París , una comisión polaca supervisada por Jules Cambon y encabezada por Roman Dmowski propuso una frontera polaca que abarcaría la totalidad de la Alta Silesia y la mayor parte de la Silesia de Opolia , incluidas las ciudades de Ratibor , Neustadt , Falkenberg , Brieg , Oels y Militsch en Polonia. La totalidad de la Gran Polonia también sería cedida al estado polaco, junto con Danzig , Warmia y Masuria . Si bien el postulado de la delegación polaca ganó la aceptación del resto de la conferencia, fue recibido con vehemente protesta por parte de David Lloyd George , cuya oposición llevó a cambios en la frontera a favor de Alemania. [12]

Consideraciones durante la guerra

Fondo

Entre las dos guerras, el concepto de "pensamiento occidental" ( myśl zachodnia ) se hizo popular entre algunos nacionalistas polacos. Los "territorios de la madre patria polaca" fueron definidos por académicos, como Zygmunt Wojciechowski , como las áreas incluidas en la Polonia de Piast en el siglo X. [13] [14] [15] [16] Algunos historiadores polacos pidieron la "devolución" de los territorios hasta el río Elba . [16] Los defensores de estas ideas, a menudo descritos en la Polonia de antes de la guerra como un "grupo de fantasiosos", estaban organizados en el Partido Nacional , que también se oponía al gobierno de Polonia, la Sanacja . [17] La ​​propuesta de establecer la frontera a lo largo del Óder y el Neisse no se consideró seriamente durante mucho tiempo. [4] Después de la Segunda Guerra Mundial, los comunistas polacos, que carecían de su propia experiencia con respecto a la frontera occidental [ aclaración necesaria ] , adoptaron el concepto nacionaldemócrata del pensamiento occidental. [18] [ aclaración necesaria ]

Después de que la Alemania nazi invadiera y ocupara Polonia, algunos políticos polacos comenzaron a ver la necesidad de modificar la frontera con Alemania. [4] Una frontera segura [4] se consideraba esencial, especialmente a la luz de las atrocidades nazis. Durante la guerra, la Alemania nazi cometió genocidio contra la población de Polonia, especialmente los judíos, a quienes clasificaban como Untermenschen ("subhumanos"). La alteración de la frontera occidental se consideró un castigo para los alemanes por sus atrocidades y una compensación para Polonia. [4] [Nota 1] La participación en el genocidio de las minorías alemanas y sus organizaciones paramilitares, como la Selbstschutz ("autodefensa"), y el apoyo al nazismo entre la sociedad alemana también conectaron la cuestión de los cambios fronterizos con la idea de los traslados de población destinados a evitar tales eventos en el futuro. [20]

Inicialmente, el gobierno polaco en el exilio previó cambios territoriales después de la guerra que incorporarían Prusia Oriental , Danzig (Gdansk) y la región de Silesia Oppeln (Opole) a la Polonia de posguerra, junto con un enderezamiento de la frontera de Pomerania y una adquisición menor en el área de Lauenburg (Lębork). [4] Los cambios fronterizos debían proporcionar a Polonia una frontera segura y evitar que los alemanes usaran Pomerania Oriental y Prusia Oriental como activos estratégicos contra Polonia. [Nota 2] Solo con el cambio de situación durante la guerra se modificaron estas propuestas territoriales. [4] En octubre de 1941, el periódico en el exilio Dziennik Polski postuló una frontera occidental polaca de posguerra que incluiría Prusia Oriental, Silesia hasta Lausitzer Neisse y al menos ambas orillas de la desembocadura del Oder . [21] Aunque el embajador soviético en Londres consideró que estas reivindicaciones territoriales eran «megalómanas», en octubre de 1941 Stalin anunció la «devolución de Prusia Oriental a la esclavitud» después de la guerra. El 16 de diciembre de 1941, Stalin señaló en una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores británico, Anthony Eden , aunque de forma inconsistente en los detalles, que Polonia debería recibir todo el territorio alemán hasta el río Oder. [21] En mayo de 1942, el general Władysław Sikorski , primer ministro del gobierno polaco en el exilio, envió dos memorandos al gobierno estadounidense, esbozando una frontera occidental polaca de posguerra a lo largo del Oder y el Neisse (inconsistente en lo que respecta al Glatzer Neisse oriental y al Lausitzer Neisse occidental). Sin embargo, la propuesta fue abandonada por el gobierno en el exilio a finales de 1942. [22]

En la Polonia de posguerra, el gobierno describió la línea Oder-Neisse como el resultado de duras negociaciones entre los comunistas polacos y Stalin. [23] Sin embargo, según el moderno Instituto de la Memoria Nacional , las aspiraciones polacas no tuvieron impacto en el resultado final; más bien, la idea de un desplazamiento hacia el oeste de la frontera polaca fue adoptada sintéticamente por Stalin, quien fue el árbitro final en el asunto. Los objetivos políticos de Stalin, así como su deseo de fomentar la enemistad entre polacos y alemanes, influyeron en su idea de un intercambio de territorio occidental por oriental, asegurando así el control sobre ambos países. [4] Al igual que antes de la guerra, algunos grupos marginales abogaron por restaurar la antigua frontera entre Polonia y Alemania. [4] [13] [14] [15] [16] [17]

Conferencia de Teherán

En la Conferencia de Teherán de finales de 1943, el líder soviético Joseph Stalin planteó el tema de la frontera occidental de Polonia y su extensión hasta el río Oder. Aunque los estadounidenses no estaban interesados ​​en discutir ningún cambio de fronteras en ese momento, [24] Roosevelt estuvo de acuerdo en que, en general, la frontera polaca debería extenderse hacia el oeste hasta el Oder, mientras que las fronteras orientales polacas deberían desplazarse hacia el oeste; también admitió que debido a las elecciones en su país no podía expresar su posición públicamente. [25] El ministro de Asuntos Exteriores británico, Anthony Eden, escribió en su diario que "Un problema es que los estadounidenses están aterrorizados por el tema que [el asesor de Roosevelt] Harry [Hopkins] llamó 'dinamita política' para sus elecciones. Pero, como le dije, si no podemos llegar a una solución, las relaciones polaco-soviéticas dentro de seis meses, con los ejércitos soviéticos en Polonia, serán infinitamente peores y las elecciones estarán más cerca". [26] Winston Churchill comparó el desplazamiento de Polonia hacia el oeste con soldados que daban dos pasos "a la izquierda" y declaró en sus memorias: "Si Polonia pisoteaba a algunos alemanes, eso no se podía evitar, pero tenía que haber una Polonia fuerte". [27]

El gobierno británico adoptó una posición clara sobre el tema y en la primera reunión de la Comisión Consultiva Europea el 14 de enero de 1944, recomendó "que Prusia Oriental y Danzig, y posiblemente otras áreas, sean finalmente entregadas a Polonia", además de acordar una "frontera polaca en el Oder". [25] [28]

Conferencia de Yalta

En febrero de 1945, funcionarios estadounidenses y británicos se reunieron en Yalta y acordaron los puntos básicos de las futuras fronteras de Polonia. En el este, los británicos aceptaron la línea Curzon , pero reconocieron que Estados Unidos podría presionar para que Lwów se incluyera en la Polonia de posguerra. En el oeste, Polonia debería recibir parte de Prusia Oriental , Danzig , el extremo oriental de Pomerania y la Alta Silesia . El presidente Franklin D. Roosevelt dijo que "me resultaría más fácil en casa" si Stalin fuera generoso con Polonia con respecto a las fronteras orientales de Polonia. [29] Winston Churchill dijo que una concesión soviética en ese punto sería admirada como "un gesto de magnanimidad" y declaró que, con respecto al gobierno de posguerra de Polonia, los británicos "nunca se contentarían con una solución que no dejara a Polonia como un estado libre e independiente". [30] Con respecto a las fronteras occidentales de Polonia, Stalin señaló que el primer ministro polaco en el exilio, Stanisław Mikołajczyk , se había sentido complacido cuando Stalin le había dicho que a Polonia se le concedería Stettin/Szczecin y los territorios alemanes al este del Neisse occidental. [31] Yalta fue la primera vez que los soviéticos declararon abiertamente su apoyo a una frontera germano-polaca en el Neisse occidental en lugar del oriental. [32] Churchill se opuso a la frontera occidental del Neisse, diciendo que "sería una lástima atiborrar al ganso polaco de comida alemana hasta el punto de provocarle indigestión". [33] Añadió que muchos británicos se sorprenderían si se expulsara a un número tan grande de alemanes de estas zonas, a lo que Stalin respondió que "muchos alemanes" ya habían "huido ante el Ejército Rojo". [34] La frontera occidental de Polonia quedó en manos de la Conferencia de Potsdam .

Demandas polacas y soviéticas

Etnias dominantes en Polonia y sus alrededores, 1931, según el historiador polaco Henryk Zieliński .

En un principio, Alemania debía conservar Stettin, mientras que los polacos debían anexionarse Prusia Oriental con Königsberg (hoy Kaliningrado ). De hecho, el gobierno polaco había exigido esto desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial en 1939, debido a la posición estratégica de Prusia Oriental que supuestamente socavaba la defensa de Polonia. [ cita requerida ] Otros cambios territoriales propuestos por el gobierno polaco fueron la transferencia de la región silesia de Oppeln y las regiones pomeranas de Danzig, Bütow y Lauenburg , y el enderezamiento de la frontera en Pomerania Occidental. [ cita requerida ]

Sin embargo, Stalin decidió que quería que Königsberg fuera un puerto de aguas cálidas durante todo el año para la Armada Soviética , y argumentó que los polacos deberían recibir Stettin en su lugar. [ cita requerida ] El gobierno polaco en el exilio de antes de la guerra tuvo poco que decir sobre estas decisiones, pero insistió en retener la ciudad de Lviv (Lvov, Lemberg, ahora Lviv) en Galicia . Stalin se negó a ceder y, en su lugar, propuso que toda la Baja Silesia , incluida Breslavia (en polaco: Wrocław), se entregara a Polonia. Muchos polacos de Lviv serían trasladados más tarde para poblar la ciudad. [ cita requerida ]

Desplazamiento de Polonia hacia el oeste tras la Segunda Guerra Mundial. Línea azul : Línea Curzon del 8 de diciembre de 1919. Zonas rosas : territorio alemán de antes de la guerra transferido a Polonia tras la guerra. Zona gris : territorio polaco de antes de la guerra transferido a la Unión Soviética tras la guerra.

La frontera final no fue el cambio territorial de mayor alcance que se propuso. Se sugirió incluir áreas más al oeste para que Polonia pudiera incluir a la pequeña minoría de población de sorbios étnicos eslavos que vivían cerca de Cottbus y Bautzen . [ cita requerida ]

La ubicación precisa de la frontera occidental quedó abierta. Los aliados occidentales aceptaron en general que el Oder sería la futura frontera occidental de Polonia. Todavía estaba en duda si la frontera debería seguir el Neisse oriental u occidental, y si Stettin, ahora Szczecin, que se encontraba al oeste del Oder, debería seguir siendo alemana o ser ubicada en Polonia (con una expulsión de la población alemana). Stettin era el puerto marítimo tradicional de Berlín. [35] Tenía una población alemana dominante y una pequeña minoría polaca que sumaba 2.000 en el período de entreguerras. [36] [37] Los aliados occidentales intentaron colocar la frontera en el Neisse oriental en Breslau, pero Stalin se negó a ceder. Las sugerencias de una frontera en el Bóbr (Bober) también fueron rechazadas por los soviéticos. [ cita requerida ]

Nikita Khrushchev dijo en sus memorias: "Sólo tenía un deseo: que las fronteras de Polonia se trasladaran lo más al oeste posible". [38]

Los comunistas polacos, no satisfechos con la línea Oder-Neisse, quisieron inicialmente poseer toda la isla de Usedom y ampliar la frontera hacia el oeste hasta el río Randow ; sin embargo, Stalin se negó a hacerlo.

Conferencia de Potsdam

Zonas de ocupación aliada en Alemania desde 1945 hasta 1949.

En Potsdam, Stalin defendió la línea Oder-Neisse con el argumento de que el gobierno polaco exigía esta frontera y que ya no quedaban alemanes al este de esta línea. [39] Varios líderes comunistas polacos se presentaron en la conferencia para presentar argumentos a favor de una frontera Oder-Neisse occidental. Se exigió el puerto de Stettin para las exportaciones de Europa del Este. Si Stettin era polaco, entonces "en vista del hecho de que el suministro de agua se encuentra entre el Oder y el Lausitzer Neisse, si los afluentes del Oder estaban controlados por alguien más, el río podría ser bloqueado". [40] Las fuerzas soviéticas habían expulsado inicialmente a los administradores polacos que intentaron tomar el control de Stettin en mayo y junio, y la ciudad fue gobernada por un alcalde designado por los comunistas alemanes, bajo la vigilancia de los ocupantes soviéticos, hasta el 5 de julio de 1945. [41]

Concesiones

Marcando la nueva frontera polaco-alemana en 1945
El 14 de julio de 1945, las autoridades polacas emitieron una orden a la población de Bad Salzbrunn (Szczawno-Zdrój) para obligarlos a abandonar Polonia inmediatamente. La orden fue emitida a las 6 de la mañana y debía ejecutarse hasta las 10 de la mañana.

James Byrnes –que había sido designado como Secretario de Estado de los EE.UU. a principios de ese mes– informó posteriormente a los soviéticos que Estados Unidos estaba dispuesto a ceder la zona al este del Óder y el Neisse oriental a la administración polaca, y a no considerarla parte de la zona de ocupación soviética, a cambio de una moderación de las demandas soviéticas de reparaciones de las zonas de ocupación occidentales. [42] Una frontera en el Neisse oriental habría dejado a Alemania con aproximadamente la mitad de Silesia , incluida la mayor parte de Wrocław (Breslau), la antigua capital provincial y la ciudad más grande de la región. Los soviéticos insistieron en que los polacos no aceptarían esto. Los representantes polacos (y Stalin) estaban de hecho dispuestos a conceder una línea que siguiera los ríos Oder-Bober-Queiss ( Odra - Bóbr - Kwisa ) a través de Żagań (Sagan) y Lubań (Lauban), pero incluso esta pequeña concesión finalmente resultó innecesaria, ya que al día siguiente Byrnes le dijo al ministro de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov , que los estadounidenses cederían a regañadientes al Neisse occidental. [43]

La concesión de Byrnes socavó la posición británica y, aunque el ministro de Asuntos Exteriores británico, Ernest Bevin, planteó objeciones, [44] los británicos finalmente aceptaron la concesión estadounidense. En respuesta a las declaraciones estadounidenses y británicas de que los polacos estaban reclamando demasiado territorio alemán, Stanisław Mikołajczyk argumentó que "las tierras occidentales eran necesarias como reservorio para absorber a la población polaca al este de la Línea Curzon , a los polacos que regresaban del oeste y a los polacos que vivían en los superpoblados distritos centrales de Polonia". [45] Estados Unidos y el Reino Unido también se mostraron negativos ante la idea de dar a Polonia una zona de ocupación en Alemania. Sin embargo, el 29 de julio, el presidente Truman entregó a Molotov una propuesta para una solución temporal por la cual Estados Unidos aceptaba la administración polaca de la tierra hasta el Oder y el este de Neisse hasta que una conferencia de paz final determinara el límite. A cambio de esta gran concesión, Estados Unidos exigió que "cada una de las potencias de ocupación tomara su parte de reparaciones de su propia Zona [de Ocupación] y previera la admisión de Italia en las Naciones Unidas". Los soviéticos declararon que no estaban contentos "porque negaba la administración polaca del área entre los dos ríos Neisse". [46]

El 29 de julio, Stalin pidió a Bolesław Bierut , el jefe del gobierno polaco controlado por los soviéticos , que aceptara las grandes concesiones estadounidenses. La delegación polaca decidió aceptar un límite de la zona administrativa en "algún lugar entre el Neisse occidental y el Kwisa ". Más tarde ese día, los polacos cambiaron de opinión: "Bierut, acompañado por Rola-Zymierski , regresó a Stalin y se opuso a cualquier compromiso con los estadounidenses. Stalin dijo a sus protegidos polacos que defendería su posición en la conferencia". [46]

Finalmente, el 2 de agosto de 1945, el Acuerdo de Potsdam de los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética, en previsión del tratado de paz definitivo , colocó los territorios alemanes al este de la línea Oder-Neisse formalmente bajo control administrativo polaco. También se decidió que todos los alemanes que permanecieran en el nuevo y antiguo territorio polaco debían ser expulsados. [ cita requerida ]

'Territorios recuperados'

Mapa de las fronteras polaco-alemanas de Edward Henry Lewinski Corwin en el siglo XII (publicado en 1917, EE. UU.)

Estos territorios eran conocidos en Polonia como los Territorios Recuperados , un término basado en la afirmación de que en el pasado fueron posesión de la dinastía Piast de reyes polacos, feudos polacos o incluidos en las partes perdidas ante Prusia durante las Particiones de Polonia . El término fue ampliamente explotado por Propaganda en la República Popular de Polonia . [47] La ​​creación de una imagen de los nuevos territorios como una "parte integral de la Polonia histórica" ​​en la era de posguerra tenía el objetivo de forjar a los colonos y repatriados polacos que llegaban allí en una comunidad coherente y leal al nuevo régimen comunista. [48] El término se utilizó inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial cuando era parte del adoctrinamiento comunista de los colonos polacos en esos territorios. [48] ​​Los acuerdos finales vigentes compensaron a Polonia con 112.000 km2 ( 43.000 millas cuadradas) de antiguo territorio alemán a cambio de 187.000 km2 ( 72.000 millas cuadradas) de tierra situada al este de la Línea Curzon (áreas polacas ocupadas por la Unión Soviética). Los polacos y los judíos polacos de la Unión Soviética fueron objeto de un proceso llamado "repatriación" (asentamiento dentro del territorio de la Polonia de posguerra). No todos fueron repatriados: algunos fueron encarcelados o deportados a campos de trabajo en Siberia o Kazajstán . [ cita requerida ]

Una de las razones de esta versión de la nueva frontera fue que era la frontera más corta posible entre Polonia y Alemania. Tiene solo 472 km (293 millas) de largo, desde uno de los puntos más septentrionales de la República Checa hasta uno de los puntos más meridionales del mar Báltico en el estuario del Óder. [ cita requerida ]

Consecuencias de la Segunda Guerra Mundial

Zona de la laguna del Óder con frontera con la orilla occidental del Óder y la ciudad de Szczecin al sur.

Winston Churchill no estuvo presente al final de la Conferencia, ya que los resultados de las elecciones británicas habían dejado claro que había sido derrotado. Churchill afirmó más tarde que nunca habría aceptado la línea Oder-Neisse occidental, y en su famoso discurso de la Cortina de Hierro declaró que

Se ha alentado al gobierno polaco, dominado por Rusia, a realizar incursiones enormes y erróneas en Alemania, y ahora se están produciendo expulsiones masivas de millones de alemanes en una escala dolorosa e inimaginable. [49]

Mapa demográfico del Departamento de Estado de los EE. UU. del 10 de enero de 1945 sobre los cambios territoriales propuestos entre Alemania y Polonia, basado en parte en el censo de población alemán de antes de la guerra. Se utilizó para los debates sobre fronteras en la conferencia de Potsdam más tarde en 1945.

No sólo se revirtieron los cambios territoriales alemanes de los nazis , sino que la frontera se movió hacia el oeste, profundamente en el territorio que había sido en 1937 parte de Alemania con una población casi exclusivamente alemana. [50] La nueva línea colocó casi toda Silesia , más de la mitad de Pomerania , la parte oriental de Brandeburgo , una pequeña área de Sajonia , la antigua Ciudad Libre de Danzig y los dos tercios meridionales de Prusia Oriental ( Masuria y Warmia ) dentro de Polonia (ver Antiguos territorios orientales de Alemania ). El tercio noreste de Prusia Oriental fue anexado directamente por la Unión Soviética .

Estos cambios territoriales fueron seguidos por traslados de población a gran escala, que afectaron a 14 millones de personas en total de toda Europa del Este, incluidas muchas personas que ya habían sido desplazadas durante la guerra. Casi todos los alemanes que quedaban en el territorio anexado por Polonia fueron expulsados, mientras que los polacos que habían sido desplazados a Alemania, generalmente como trabajadores esclavos, regresaron para establecerse en la zona. Además de esto, la población polaca originaria de la mitad oriental de la antigua Segunda República Polaca , ahora anexada por la Unión Soviética, fue expulsada en su mayoría y trasladada a los territorios recién adquiridos.

La mayoría de los polacos apoyaron la nueva frontera, principalmente por temor a una renovada agresión alemana y al irredentismo alemán . [51] La frontera también se presentó como una consecuencia justa por el inicio de la Segunda Guerra Mundial por parte del estado nazi alemán y el posterior genocidio contra los polacos y el intento de destruir el estado polaco, así como por las pérdidas territoriales del este de Polonia a manos de la Unión Soviética, principalmente el oeste de Ucrania y Bielorrusia . Se ha afirmado que el resentimiento hacia la población alemana expulsada por parte de los polacos se basaba en el hecho de que la mayoría de esa población era leal a los nazis durante la invasión y ocupación, y el papel activo que algunos de ellos desempeñaron en la persecución y el asesinato en masa de polacos y judíos . [ cita requerida ] Estas circunstancias supuestamente han impedido la sensibilidad entre los polacos con respecto a la expulsión cometida durante las secuelas de la Segunda Guerra Mundial. [ cita requerida ]

El nuevo orden favorecía a Stalin, porque permitía a los comunistas soviéticos presentarse como los principales mantenedores de la nueva frontera occidental de Polonia. [ cita requerida ] También proporcionaba a la Unión Soviética ganancias territoriales de parte de Prusia Oriental y la parte oriental de la Segunda República de Polonia.

El Secretario de Estado de los Estados Unidos, James F. Byrnes, expuso la posición oficial del gobierno estadounidense respecto a la línea Oder-Neisse en su discurso de Stuttgart del 6 de septiembre de 1946:

En Potsdam se asignaron provisionalmente a la Unión Soviética y a Polonia determinadas zonas que formaban parte de Alemania, sujetas a las decisiones finales de la Conferencia de Paz. [...] En lo que respecta a Silesia y otras zonas del este de Alemania, la asignación de este territorio a Polonia por parte de Rusia para fines administrativos se había producido antes de la reunión de Potsdam. Los jefes de gobierno acordaron que, en espera de la determinación final de la frontera occidental de Polonia, Silesia y otras zonas del este de Alemania debían estar bajo la administración del Estado polaco y, a tales efectos, no debían considerarse parte de la zona de ocupación soviética en Alemania. Sin embargo, como se desprende claramente del Protocolo de la Conferencia de Potsdam, los jefes de gobierno no acordaron apoyar en el acuerdo de paz la cesión de esta zona en particular. Los soviéticos y los polacos sufrieron mucho a manos de los ejércitos invasores de Hitler. Como resultado del acuerdo de Yalta, Polonia cedió a la Unión Soviética territorio al este de la Línea Curzon. Debido a esto, Polonia pidió la revisión de sus fronteras norte y oeste. Estados Unidos apoyará la revisión de estas fronteras a favor de Polonia. Sin embargo, la extensión del área que será cedida a Polonia deberá determinarse cuando se acuerde el acuerdo final. [52]

El discurso fue recibido con conmoción en Polonia y el viceprimer ministro Mikołajczyk inmediatamente emitió una respuesta declarando que la retención de los territorios polacos basados ​​en la línea Oder-Neisse era una cuestión de vida o muerte. [53]

Byrnes, que aceptó el Neisse occidental como frontera provisional con Polonia, [54] [55] [56] de hecho no afirmó que se produciría tal cambio (como leyeron los alemanes que esperaban apoyo para recuperar los territorios perdidos). [56] El propósito del discurso y las actividades diplomáticas estadounidenses asociadas eran la propaganda dirigida a Alemania por las potencias occidentales, que podían culpar a Moscú únicamente de la frontera polaco-alemana y de las expulsiones alemanas. [56]

A finales de la década de 1950, en el momento de la presidencia de Dwight D. Eisenhower , Estados Unidos había aceptado en gran medida la línea Oder-Neisse como definitiva y no apoyaba las demandas alemanas con respecto a la frontera, al tiempo que declaraba oficialmente la necesidad de un acuerdo final en un tratado de paz. [57] [58] A mediados de la década de 1960, el gobierno estadounidense aceptó la línea Oder-Neisse como vinculante y acordó que no habría cambios en ella en el futuro. [59] El revisionismo alemán con respecto a la frontera comenzó a costarle a Alemania Occidental las simpatías entre sus aliados occidentales. [57] En 1959, Francia emitió oficialmente una declaración apoyando la línea Oder-Neisse, que creó controversia en Alemania Occidental. [60]

Sin embargo, la línea Oder-Neisse nunca fue reconocida formalmente por Estados Unidos hasta los cambios revolucionarios de 1989 y 1990. [Nota 3]

Reconocimiento alemán de la frontera

Alemania del Este

Sello de Alemania del Este de 1951 conmemorativo del Tratado de Zgorzelec que establecía la línea Oder-Neisse como "frontera de paz", con la imagen de los presidentes Wilhelm Pieck (RDA) y Bolesław Bierut (Polonia)

El Partido Socialista Unificado de Alemania del Este (SED), fundado en 1946, rechazó originalmente la línea Oder-Neisse. [62] Bajo la ocupación soviética y la fuerte presión de Moscú, la frase oficial Friedensgrenze (frontera de paz) fue promulgada en marzo-abril de 1947 en la Conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores de Moscú. La República Democrática Alemana y el gobierno comunista de Polonia firmaron el Tratado de Zgorzelec en 1950, reconociendo la línea Oder-Neisse, designada oficialmente por los comunistas como la "Frontera de la Paz y la Amistad". [63] [64] [65]

En 1952, Stalin hizo del reconocimiento de la línea Oder-Neisse como frontera permanente una de las condiciones para que la Unión Soviética aceptara la reunificación de Alemania (véase la Nota de Stalin ). La oferta fue rechazada por el canciller de Alemania Occidental, Konrad Adenauer . [ cita requerida ]

Alemania Occidental

  Territorio perdido después de la Primera Guerra Mundial
  Territorio perdido después de la Segunda Guerra Mundial
  Alemania actual

La definición de Alemania Occidental de las fronteras "de iure" de Alemania se basó en las determinaciones del Acuerdo de Potsdam, que colocó los territorios alemanes (a partir del 31 de diciembre de 1937) al este de la línea Oder-Neisse " bajo la administración del Estado polaco " mientras que " la delimitación final de la frontera occidental de Polonia debería esperar al acuerdo de paz ". El reconocimiento de la Línea Oder-Neisse como permanente solo estaba reservado a un acuerdo de paz final con la Alemania reunificada. [Nota 4] [Nota 5] [Nota 6] [Nota 7] En Alemania Occidental, donde la mayoría de los refugiados desplazados encontraron refugio, el reconocimiento de la Línea Oder-Neisse como permanente se consideró durante mucho tiempo inaceptable. Desde el comienzo de su cancillería en 1949, Adenauer se negó a aceptar la línea Oder-Neisse como frontera oriental de Alemania, y dejó muy claro que si Alemania alguna vez se reunificaba, la República Federal reclamaría todo el territorio que había pertenecido a Alemania al 1 de enero de 1937. [69] El rechazo de Adenauer a los ajustes fronterizos resultantes del acuerdo de Potsdam fue visto con crítica por algunos en Polonia. [70] Poco después de la firma del acuerdo, tanto los EE. UU. como la Unión Soviética aceptaron la frontera como la frontera de facto de Polonia. El secretario de los Estados Unidos, James Byrnes, aceptó el Neisse occidental como la frontera polaca provisional. [54] Mientras que en su discurso de Stuttgart jugó con la idea de modificar las fronteras (a favor de Polonia), dando combustible a la especulación de los nacionalistas y revisionistas alemanes, el Departamento de Estado confesó que el discurso simplemente tenía la intención de "desacreditar la actitud de Molotov en vísperas de las elecciones en Alemania". [56] El gobierno de Adenauer acudió al Tribunal Constitucional para recibir una sentencia que declaraba que, legalmente hablando, las fronteras de la República Federal eran las de Alemania al 1 de enero de 1937, que la Declaración de Potsdam de 1945 que anunciaba que la línea Oder-Neisse era la frontera oriental "provisional" de Alemania era inválida y que, como tal, la República Federal consideraba que todo el territorio al este de la línea Oder-Neisse estaba ocupado "ilegalmente" por Polonia y la Unión Soviética. [71] [ es necesario citar para verificar ] El historiador estadounidense Gerhard Weinberg señaló que al reclamar las fronteras de 1937, Alemania Occidental estaba de hecho reclamando las fronteras establecidas por el Tratado de Versalles., que todo el liderazgo alemán de entreguerras había afirmado que era totalmente inaceptable desde 1919 a 1939, y que tal vez indicaba que Versalles no era tan duro como se afirmaba, especialmente cuando se compara con las pérdidas territoriales mucho mayores impuestas por la línea Oder-Neisse. [72] No todos en el gobierno de Adenauer apoyaron esto; políticos como el ministro Seebohm criticaron limitar las demandas territoriales alemanas a las fronteras de 1937, aludiendo a las fronteras anteriores a Versalles, [73] al igual que la organización del BdV expulsado de Alemania . [74] En 1962, se fundó una virulenta organización antipolaca llamada AKON en Alemania Occidental que publicó mapas con las fronteras de 1914. [74]

Cartel electoral de la CDU (1947): "Nunca línea Oder-Neisse – vota a la CDU"

Para Hans Peter Schwarz, la negativa de Adenauer a aceptar la línea Oder-Neisse estaba motivada en gran parte por la política interna, especialmente su deseo de ganar los votos del lobby interno de aquellos alemanes que habían sido expulsados ​​de las áreas al este de la línea Oder-Neisse. [69] El 16% del electorado en 1950 eran personas que huyeron o fueron expulsadas después de la guerra, formando una poderosa fuerza política. [75] Como resultado, la CDU, la CSU, el FDP y el SPD emitieron declaraciones oponiéndose a la línea Oder-Neisse y apoyando el Heimatrecht ("derecho a la propia patria", es decir, que se permitiera a los expulsados ​​regresar a sus antiguos hogares). [76] Adenauer temía mucho el poder del lobby de los expulsados, y le dijo a su gabinete en 1950 que temía un "malestar económico y político insoportable" si el gobierno no defendía todas las demandas del lobby de los expulsados. [76] Además, el rechazo de Adenauer a la línea Oder-Neisse tenía como objetivo ser un factor decisivo si alguna vez comenzaban las negociaciones para reunificar a Alemania en términos que Adenauer consideraba desfavorables, como la neutralización de Alemania, ya que Adenauer sabía bien que los soviéticos nunca considerarían revisar la línea Oder-Neisse. [69] Finalmente, el biógrafo de Adenauer, el historiador alemán Hans Peter Schwarz, ha argumentado que Adenauer puede haber creído genuinamente que Alemania tenía el derecho de recuperar la tierra perdida al este de los ríos Oder y Neisse, a pesar de todos los problemas de imagen que esto creó para él en los Estados Unidos y Europa occidental. [69] Por el contrario, el historiador finlandés Pertti Ahonen, citando numerosas declaraciones privadas hechas por Adenauer de que las provincias orientales de Alemania se habían perdido para siempre y expresando desprecio por los líderes expulsados ​​​​por delirantes al creer que realmente iban a regresar algún día a sus antiguos hogares, ha argumentado que Adenauer no tenía ningún interés en desafiar realmente la línea Oder-Neisse. [77] Ahonen escribió que Adenauer "consideraba que el trabajo de su vida consistía en anclar la República Federal de manera irrevocable al Occidente anticomunista y no tenía ningún interés ferviente en los problemas de Europa del Este, o incluso en la reunificación alemana". [77] La ​​postura de Adenauer sobre la línea Oder-Neisse le creó importantes problemas de imagen en los países occidentales en la década de 1950, donde muchos veían con considerable desagrado sus opiniones revanchistas sobre dónde debían estar las fronteras orientales de Alemania, y sólo el hecho de que Alemania del Este estuviera entre la República Federal y Polonia impidió que esto se convirtiera en un problema importante en las relaciones con Occidente. [69]

Cartel electoral del SPD (1949): "Silesios. Nosotros, los socialdemócratas alemanes, lucharemos con todos los medios de la política pacífica y en constante llamamiento a la cordura del mundo por cada kilómetro cuadrado al este del Oder y el Neisse".

El 1 de mayo de 1956, el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania Occidental, Heinrich von Brentano, admitió durante una conferencia de prensa en Londres que la postura de la República Federal sobre la línea Oder-Neisse era "algo problemática", y sugirió que la República Federal debería reconocer la línea Oder-Neisse a cambio de que la Unión Soviética permitiera la reunificación alemana. [78] La observación de Brentano causó tal alboroto con los líderes expulsados ​​argumentando que debería renunciar, que Adenauer se vio obligado a desautorizar a su ministro de Asuntos Exteriores, y Brentano solo mantuvo su trabajo alegando que la prensa británica lo había citado mal. [78] En privado, Brentano estaba dispuesto a aceptar la línea Oder-Neisse como el precio de la reunificación, y no fue citado mal en Londres como afirmó después. [78] Lejos de la luz pública, en una conversación con el embajador canadiense Charles Ritchie en junio de 1956, Brentano llamó a los líderes de los grupos expulsados ​​"nacionalistas ineducables" que no habían aprendido nada de la Segunda Guerra Mundial y que no tenían derecho a controlar la política de la República Federal hacia Europa del Este vetando cambios de política que no les gustaban. [78] La conferencia de prensa de Brentano fue pensada por Adenauer como un globo sonda para ver si la República Federal podía tener una política más flexible hacia Europa del Este. [78] Las furiosas protestas desatadas por la conferencia de prensa de Brentano convencieron a Adenauer de que no tenía el apoyo interno para tal política, y que la política actual de oponerse a la línea Oder-Neisse tendría que continuar. [79] Esto causó una considerable decepción con los aliados occidentales de Adenauer, que habían estado aplicando una fuerte presión entre bastidores y continuarían aplicando tal presión durante el resto de la década de 1950 para que Bonn reconociera la línea Oder-Neisse. [80] Esta presión se agudizó especialmente después de que la crisis del "Octubre polaco" de 1956 llevara al poder a Władysław Gomułka como nuevo líder de Polonia. [80] Gomułka era comunista, pero también nacionalista polaco, y en Washington se creía que era posible fomentar una división entre Moscú y Varsovia si Bonn reconocía la línea Oder-Neisse. [80] Debido a la negativa de la República Federal a reconocer la línea Oder-Neisse junto con la presencia de individuos con tintes nazis como Theodor Oberländer en el gabinete de Adenauer, Gomułka estaba obsesionado con el temor de que un día los alemanes invadieran Polonia de nuevo, lo que significaría un retorno a los horrores de la ocupación alemana. [81]

Gomułka temía a los alemanes más de lo que le disgustaban los rusos, y por ello argumentó tanto en público como en privado que era necesario mantener tropas soviéticas en Polonia para protegerse de cualquier futuro revanchismo alemán. [81] Gomułka se sintió sinceramente amenazado por las declaraciones revanchistas emitidas por el gobierno de Adenauer, y creía que la alianza con la Unión Soviética era lo único que detenía la amenaza de una nueva invasión alemana. [82] Gomułka dijo al 8º Pleno el 19 de octubre de 1956 que: "Polonia necesita la amistad con la Unión Soviética más de lo que la Unión Soviética necesita la amistad con Polonia... Sin la Unión Soviética no podemos mantener nuestras fronteras con Occidente". [83] Durante sus reuniones con Nikita Khrushchev durante la crisis de octubre en Polonia, Gomułka enfatizó que aunque quería que Polonia adoptara una línea más independiente dentro del bloque soviético, nunca rompería con Moscú debido a sus temores de una futura agresión alemana basada en sus declaraciones de rechazo a la línea Oder-Neisse. [83] Debido a la obsesión de Gomułka con la línea Oder-Neisse y a su reputación de nacionalista polaco que hablaba de un "camino polaco al socialismo" independiente de Moscú, los estadounidenses de la época creían que Gomułka podría seguir el ejemplo de Tito en 1948 si tan solo se convencía a Adenauer de que aceptara la línea Oder-Neisse. Un académico escribió en 1962 que la mayoría de los polacos detestaban profundamente el comunismo, pero estaban dispuestos a aceptar el régimen de Gomułka como el mal menor porque creían en las advertencias de Gomułka de que si no contaban con el Ejército Rojo, los alemanes invadirían de nuevo. [84] Tal era el alcance de los temores polacos sobre el revanchismo alemán que en febrero de 1990 el primer ministro polaco Tadeusz Mazowiecki declaró en un discurso que el Ejército Rojo podría tener que permanecer en Polonia hasta que Alemania prometiera reconocer firmemente la línea Oder-Neisse como la frontera final entre Alemania y Polonia. [85]

En 1963, el líder de la oposición socialdemócrata alemana, Willy Brandt , dijo que "la abnegación es traición", pero fue Brandt quien finalmente cambió la actitud de Alemania Occidental con su política de Ostpolitik . En 1970, Alemania Occidental firmó tratados con la Unión Soviética ( Tratado de Moscú ) y Polonia ( Tratado de Varsovia ) que reconocían la frontera occidental de Polonia en la línea Oder-Neisse como una realidad actual, y no podía ser cambiada por la fuerza. Esto tuvo el efecto de hacer que las visitas familiares de los alemanes orientales desplazados a sus patrias perdidas ahora fueran más o menos posibles. Sin embargo, tales visitas seguían siendo muy difíciles, y el reasentamiento permanente en la patria, ahora Polonia, seguía siendo imposible. [ cita requerida ]

En 1989 se firmó otro tratado entre Polonia y Alemania del Este, se definió la frontera marítima y se resolvió una disputa que databa de 1985. [ cita requerida ]

Alemania unida

Mapa que muestra las diferentes fronteras y territorios de Polonia y Alemania durante el siglo XX, con las áreas actuales de Alemania y Polonia en gris oscuro

En marzo de 1990, el canciller de Alemania Occidental Helmut Kohl causó una tormenta cuando sugirió que una Alemania reunificada no aceptaría la línea Oder-Neisse, e insinuó que la República Federal podría desear restaurar la frontera de 1937, por la fuerza si fuera necesario. [86] Kohl agregó además que en una declaración del 1 de marzo de 1990 que solo reconocería la línea Oder-Neisse si Polonia prometía pagar una compensación a los alemanes expulsados ​​después de 1945 y si Polonia prometía no buscar reparaciones por los sufrimientos de los trabajadores esclavos polacos en Alemania y reparaciones por el daño causado por las fuerzas alemanas a Polonia durante la Segunda Guerra Mundial. [87] Después de que la nota de Kohl causara una reacción internacional masiva que amenazó con descarrilar el proceso de reunificación alemana, Kohl rápidamente cambió de rumbo y dijo que una Alemania reunificada aceptaría la línea Oder-Neisse después de todo, y que no buscaría vincular el reconocimiento de la línea Oder-Neisse a las conversaciones sobre compensación. En noviembre de 1990, tras la reunificación alemana , la República Federal de Alemania y la República de Polonia firmaron un tratado que confirmaba la frontera entre ellas, tal como se solicitaba en el Tratado sobre el arreglo definitivo con respecto a Alemania . Anteriormente, Alemania había modificado su constitución y abolido el artículo 23 de la Ley Fundamental de Alemania Occidental (en la que se basó la reunificación), que podría haberse utilizado para reclamar los antiguos territorios alemanes del este. [ cita requerida ]

El Tratado de Fronteras entre Alemania y Polonia , firmado el 14 de noviembre de 1990, que estableció la línea Oder-Neisse como frontera entre Polonia y Alemania [88], entró en vigor el 16 de enero de 1992, junto con un segundo Tratado de Buena Vecindad , firmado en junio de 1991, en el que los dos países, entre otras cosas, reconocieron derechos políticos y culturales básicos para las minorías alemana y polaca que vivían a ambos lados de la frontera. Después de 1990, aproximadamente 150.000 alemanes todavía residían en las áreas transferidas a Polonia, principalmente en el Voivodato de Opole , con una presencia menor en regiones como Baja Silesia y Warmia-Masuria . Hay 1,5 millones de polacos o polacos étnicos viviendo en Alemania, incluidos tanto inmigrantes recientes como descendientes de polacos que se establecieron en Alemania hace muchas generaciones. [ cita requerida ]

Otros desarrollos

División de ciudades

La Neisse lusacia que divide la Görlitz alemana (derecha) de la Zgorzelec polaca (izquierda); anteriormente ambas constituían la ciudad de Görlitz.

La frontera dividía varias ciudades en dos partes: Görlitz / Zgorzelec , Guben / Gubin , Frankfurt / Słubice y Bad Muskau / Łęknica . [89]

Frontera parcialmente abierta 1971-1980

Millones de personas visitaron el país vecino (ya sea Polonia o Alemania del Este) durante los años 1971-1980. [90] [91] La economía de Alemania del Este se vio amenazada por el consumo excesivo de turistas polacos, que llegaban a Alemania del Este para comprar productos más baratos que la economía socialista no podía proporcionar en abundancia en ambos lados de la frontera ; y los polacos también se volvieron políticamente peligrosos para el gobierno de la RDA en el momento de las huelgas de Solidaridad de 1980. [92]

Véase también

Eventos relacionados con la Segunda Guerra Mundial

Notas

  1. ^ "Przesunięcie granicy zachodniej na korzyść Polski było uważane także za jedną z form ukarania Niemców za popełnione zbrodnie i zadośćuczynienia Polsce". [19]
  2. ^ "Nowa Granica miała osłabić korzystny dotąd układ Strategiczny wykorzystywany przeciwko Polsce (Prusy Wschodnie, Pomorze Zachodnie)". [19]
  3. ^ "Aunque los gobiernos polaco y alemán firmaron un tratado en 1970..., Estados Unidos retuvo el reconocimiento formal del Oder-Neisse hasta los cambios revolucionarios de 1989 y 1990, ..." [61]
  4. ^ Artículo VIII. B del Acuerdo de Potsdam: "De conformidad con el acuerdo sobre Polonia alcanzado en la Conferencia de Crimea, los tres jefes de gobierno han solicitado la opinión del Gobierno Provisional de Unidad Nacional de Polonia con respecto a la anexión de territorio en el extremo norte y oeste que Polonia debería recibir. El Presidente del Consejo Nacional de Polonia y los miembros del Gobierno Provisional de Unidad Nacional de Polonia han sido recibidos en la Conferencia y han presentado plenamente sus puntos de vista. Los tres jefes de gobierno reafirman su opinión de que la delimitación definitiva de la frontera occidental de Polonia debería esperar al acuerdo de paz. Los tres jefes de gobierno acuerdan que, en espera de la determinación definitiva de la frontera occidental de Polonia, los antiguos territorios alemanes trazados en una línea que vaya desde el mar Báltico inmediatamente al oeste de Swinamunde, y de allí a lo largo del río Oder hasta la confluencia del río Neisse occidental y a lo largo del Neisse occidental hasta la frontera checoslovaca, incluida la parte de Prusia Oriental que no esté bajo la administración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas de conformidad con el entendimiento alcanzado en esta conferencia e incluida la zona de la antigua ciudad libre de Danzig, serán bajo la administración del Estado polaco y para tales efectos no deben considerarse parte de la zona de ocupación soviética en Alemania".
  5. ^ "In den Verhandlungen mit der polnischen Regierung mußte die Frage der Anerkennung der Oder-Neiße-Linie ausgeklammert warden, denn nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts von 1975 bestanden das Deutsche Reich in seinen Grenzen von 1937 und die Viermächteverantwortung für ganz Deutschland fuerte solange, bis ein förmlicher Friedensvertrag geschlossen worden sei." [66]
  6. ^ "Politiker und politische Gruppen verwiesen auf die Abmachungen der Potsdamer Konferenz von 1945, denen zufolge die endgültige Regelung der Oder-Neiße-Frage einem endgültigen Friedensvertrag für ganz Deutschland vorbehalten werden sollte". [67]
  7. ^ "Die Gebiete östlich von Oder und Neiße sind ebenso wie das übrige Reichsgebiet in den Grenzen vom 31. Diciembre de 1937 von den Siegermächten bei Kriegsende nicht annektiert worden. Im Vorspruch der "Erklärung" vom 5. Juni 1945, welche die Regierungen des Vereinigten Königreichs , der Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken sowie die provisorische Regierung der Französischen Republik "in Anbetracht der Niederlage Deutschlands und der Übernahme der obersten Regierungsgewalt hinsichtlich Deutschlands" abgegeben haben, heißt es: "Die Übernahme... der besagten Regierungsgewalt und Befugnisse bewirkt nicht die Annektierung Deutschlands" (Amtsblatt des Kontrollrats in Deutschland, Ergänzungsblatt Nr. 1, S. 7). Auf der Potsdamer Konferenz (julio/agosto de 1945) kamen Großbritannien, die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten von Amerika überein, die deutschen Gebiete östlich von Oder und Neiße einer Sonderregelung zu unterwerfen, die von der im übrigen Reichsgebiet eingerichteten chaft deutlich abwich. Nach den Abschnitten VI und IX des als "Mitteilung über die Dreimächtekonferenz von Berlin" bezeichneten Protokolls vom 2. August 1945 (oft Potsdamer Abkommen genannt) wurden die deutschen Ostgebiete "vorbehaltlich der endgültigen Bestimmung der territorialen Fragen bei der Friedensregelung" unter sowjetische und teilweise unter polnische "Verwaltung" gestellt... (AmtsblattBVerfGE 40, 141 (157), BVerfGE 40, 141 (158) des Kontrollrats in Deutschland, Ergänzungsblatt Nr. 1 S. 17 y siguientes). Die sich aus dem Vorbehalt der Friedensregelung ergebende Vorläufigkeit dieser Gebietszuweisung wurde nach dem Abschluß der Potsdamer Konferenz von der Sowjetunion und Polen zunächst respektiert. Der sowjetisch-polnische Vertrag vom 16. August 1945, der den Verlauf der sowjetisch-polnischen Grenzlinie in Ostpreußen beschreibt, wiederholt in seinem Art. 3 ausdrücklich den Friedensvertragsvorbehalt unter Bezugnahme auf die Potsdamer Konferenz (Serie de Tratados de las Naciones Unidas 10 II, n.º 61, pág. 196). 66 Die drei Westmächte haben einer endgültigen Zuweisung der deutschen Ostgebiete an die Sowjetunion und Polen nicht zugestimmt. Nach der Ziffer VI des Protokolls über die Beschlüsse der Potsdamer Konferenz haben Großbritannien und die Vereinigten Staaten lediglich in Aussicht gestellt, den "grundsätzlich" akzeptierten "Vorschlag der Sowjetregierung hinsichtlich der endgültigen Übergabe der Stadt Königsberg und des anliegenden Gebiets an die Sowjetunion" vorbehaltlich einer noch vorzunehmenden Festlegung des "genauen Grenzverlaufs" bei der "bevorstehenden Friedensregelung" zu "unterstützen". [68]

Referencias

  1. ^ Eberhardt, Piotr (2015). "La línea Oder-Neisse como frontera occidental de Polonia: postulada y convertida en realidad". Geographia Polonica . 88 (1): 77–105. doi : 10.7163/GPol.0007 .
  2. ^ Jessup, John E. (1998). Diccionario enciclopédico de conflictos y resolución de conflictos, 1945-1996 . Westport, Connecticut: Greenwood Press. pág. 543. ISBN 978-0313281129.
  3. ^ Diccionario histórico de Polonia, 966–1945 Jan Jerzy Lerski, página 398, Greenwood Publishing Group 1996
  4. ^ abcdefghi Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej n.º 9-10/2005, "Polski Dziki Zachód" - ze Stanisławem Jankowiakiem, Czesławem Osękowskim i Włodzimierzem Suleją rozmawia Barbara Polak, páginas 4-28
  5. ^ abcd Kowalski, Mariusz (2020). "La frontera eslavo-germana medieval temprana (Limes sorabicus) a la luz de la investigación sobre el polimorfismo del cromosoma Y en poblaciones alemanas contemporáneas e históricas". Geographia Polonica . 93 (4): 569–596. doi : 10.7163/GPol.0190 . S2CID  234996265.
  6. ^ Peter Leśniewski (2001) La insurrección de 1919 en la Alta Silesia, Civil Wars, 4:1, 22–48, DOI: 10.1080/13698240108402462
  7. ^ ab Machray, Robert (1945). El problema de la Alta Silesia (PDF) . Michigan: G. Allen & Unwin Limited. págs. 79–80.
  8. ^ ab Macmillan, Margaret Paris 1919 , Nueva York: Random House página 211.
  9. ^ Gdańsk i Ziemia Gdańska Franciszek Mamuszka Wiedza Powszechna, 1966 página 83
  10. ^ Książka polska w Gdańsku w okresie zaboru pruskiego 1793-1919, página 61 Maria Babnis, Ossolineum 1989
  11. ^ Macmillan, Margaret Paris 1919 , Nueva York: Random House página 218.
  12. ^ abc Eberhardt, Piotr (2015). "La línea Oder-Neisse como frontera occidental de Polonia: postulada y convertida en realidad". Geographia Polonica . 88 (1): 77–105. doi : 10.7163/GPol.0007 .
  13. ^ de Piskorski (2003), pág. 102
  14. ^ por Hackmann (1996), pág. 224
  15. ^ de Faraldo (2008), pág. 17
  16. ^ abc Fahlbusch & Haar (2005), págs.263, 265
  17. ^ ab "Myśl zachodnia Ruchu Narodowego w czasie II wojny światowej" dr Tomasz Kenar. Dodatek Specjalny IPN Nowe Państwo 1/2010
  18. ^ Thum (2011), pág. 194
  19. ^ de Wolff-Powęska (1993), pág. 49
  20. ^ "Polacy - wysiedleni, wypędzeni i wyrugowani przez III Rzeszę", Maria Wardzyńska, Varsovia 2004.
  21. ^ ab Laufer (2009), págs. 179-180
  22. ^ Laufer (2009), pág. 181
  23. ^ Laufer (2009), pág. 194
  24. ^ Departamento de Estado de los EE. UU., Relaciones Exteriores de los EE. UU.: La Conferencia de El Cairo y Teherán de 1943 Archivado el 2 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , "Cena tripartita, 28 de noviembre de 1943", pp. 509-14
  25. ^ por Allen (2003), pág. 13
  26. ^ Anthony Eden, The Reckoning (Londres, 1965), pág. 427.
  27. ^ Churchill, Winston (1986). Cerrando el círculo. Libros de Mariner. ISBN 9780395410592.
  28. ^ Relaciones Exteriores de los Estados Unidos 1944 , vol. I, pág. 141
  29. ^ Departamento de Estado de los EE. UU., Relaciones Exteriores de los EE. UU., Las conferencias de Malta y Yalta, 1945, Tercera reunión plenaria, 6 de febrero de 1945, Actas de Matthews, pág. 77
  30. ^ Departamento de Estado de EE.UU., Relaciones Exteriores de EE.UU., Las Conferencias de Malta y Yalta, 1945, Tercera Reunión Plenaria 6 de febrero de 1945, Actas de Bohlen, pág. 669.
  31. ^ Llewellyn Woodward, La política exterior británica en la Segunda Guerra Mundial (Londres, 1962), pág. 299
  32. ^ Allen (2003), pág. 17
  33. ^ Winston Churchill y la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial – The Churchill Centre Archivado el 4 de octubre de 2006 en Wayback Machine.
  34. ^ Kimball, Warren F. , La Guerra Fría se recalentó The American Historical Review 1974 American Historical Association
  35. ^ Lebensraum, Revista Time 13 de agosto de 1945
  36. ^ Tadeusz Białecki, "Historia Szczecina" Zakład Narodowy im. Ossolińskich , 1992 Breslavia. Páginas 9, 20–55, 92–95, 258–260, 300–306.
  37. ^ Polonia szczecińska 1890–1939 Anna Poniatowska Bogusław Drewniak, Poznań 1961
  38. ^ Sergei Khrushchev, George Shriver, Stephen Shenfield, Memorias de Nikita Khrushchev , Penn State Press, 2007, pág. 637, ISBN 0-271-02935-8 
  39. ^ Harry Truman, Año de decisiones (Nueva York, 1955), pág. 296
  40. ^ Departamento de Estado de EE. UU., Relaciones Exteriores de EE. UU., La Conferencia de Berlín (Potsdam) 1945, vol. II, págs. 1522-1524.
  41. ^ "Heitmann, Clemens. Die Stettin-Frage: Die KPD, die Sowjetunion und die deutsch-polnische Grenze 1945. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung, 2002, vol. 51, no1, págs. 25-63". Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 20 de septiembre de 2009 .
  42. ^ Departamento de Estado de los EE. UU., Relaciones Exteriores de los EE. UU., La Conferencia de Berlín (Potsdam) 1945, vol. II, pág. 1150
  43. ^ Departamento de Estado de EE.UU., Relaciones Exteriores de EE.UU., La Conferencia de Berlín (Potsdam) 1945, vol. II, pág. 480.
  44. ^ Departamento de Estado de EE.UU., Relaciones Exteriores de EE.UU., La Conferencia de Berlín (Potsdam) 1945, vol. II pág. 519.
  45. ^ Lukas (1982), pág. 16
  46. ^ por Lukas (1982), pág. 17
  47. ^ Una nota explicativa en "Los vecinos responden: la controversia sobre la masacre de Jedwabne en Polonia", editado por Polonsky y Michlic, pág. 466
  48. ^ de Martin Åberg, Mikael Sandberg, Capital social y democratización: raíces de la confianza en la Polonia y Ucrania poscomunistas , Ashgate Publishing, Ltd., 2003, ISBN 0-7546-1936-2 , Google Print, pág. 79 
  49. ^ La Cortina de Hierro de Churchill, sobre la expulsión de los alemanes étnicos – historyguide.org
  50. ^ La historia de Polonia, de Mieczysław B. Biskupski, Greenwood Publishing Group, 2000, pág. 124
  51. ^ Allen (2003), pág. 4
  52. ^ Discurso de Stuttgart
  53. ^ Allen (2003), pág. 52
  54. ^ ab Sin salida: Estados Unidos y el problema alemán, 1943-1954, página 94, James McAllister, Cornell University Press 2002
  55. ^ Peter H. Merkl, Unificación alemana, 2004. Penn State Press, pág. 338.
  56. ^ abcd Pertti Ahonen, Después de la expulsión: Alemania Occidental y Europa del Este, 1945-1990, 2003. Oxford University Press, págs. 26-27
  57. ^ ab Ingrao y Szabo (2008), pág. 406
  58. ^ Allen (2003), pág. 215
  59. ^ Ingrao y Szabo (2008), pág. 407
  60. ^ Allen (2003), pág. 221
  61. ^ Allen (2003), pág. 1
  62. ^ Timmermann, Heiner; Ihmel-Tuchel, Beate (1997). Potsdam 1945 (en alemán). Duncker y Humblodt. pag. 307.ISBN 3-428-08876-X.
  63. ^ Ślaski kwartalnik Historyczny Sobótka, volumen 60, Wrocławskie Towarzystwo Miłośników Historii, página 249 Zakład im. Ossolińskich, 2005
  64. ^ Polityka, números 44 a 52, página 84, Wydawnictwo Prasowe "Polityka", 2005
  65. ^¿ Por qué la línea Oder-Neiße es una frontera de paz? (1950)
  66. ^ Stokłosa, Katarzyna (2011). Polen und die deutsche Ostpolitik 1945-1990 (en alemán). Vandenhoeck y Ruprecht. pag. 494.ISBN 978-3-525-30000-8.
  67. ^ Lepp, Claudia (2005). Tabu der Einheit - Die Ost-West-Gemeinschaft der evangelischen Christen und die deutsche Teilung (1945-1969) (en alemán). Vandenhoeck y Ruprecht. pag. 436.ISBN 3-525-55743-4.
  68. ^ Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Band 40 (en alemán). 1975. págs.157, 158.
  69. ^ abcde Schwarz, Hans Peter Konrad Adenauer: del Imperio alemán a la República Federal, 1876-1952 , Oxford: Berghahn Books, 1995, página 638.
  70. ^ Rocznik Polsko-Niemiecki, Volumen 5 Zakład Studiów nad Niemcami ISP PAN, 1996
  71. ^ Duffy, Christopher Red Storm on the Reich , Routledge: Londres, 1991, página 302
  72. ^ Weinberg, Gerhard Alemania, Hitler y la Segunda Guerra Mundial: ensayos sobre la historia moderna alemana y mundial , Cambridge: Cambridge University Press, 1996 página 11.
  73. ^ Culpa, sufrimiento y memoria: Alemania recuerda a sus muertos de la Segunda Guerra Mundial Por Gilad Margalit página 204
  74. ^ ab Gran Bretaña, Alemania y la Guerra Fría: La búsqueda de una distensión europea 1949-1967 Por R. Gerald Hughes página 77
  75. ^ Ahonen (1998), págs. 41-42
  76. ^ Ab Ahonen (1998), pág. 42
  77. ^ Ab Ahonen (1998), pág. 48
  78. ^ abcde Ahonen (1998), pág. 44
  79. ^ Ahonen (1998), págs. 44-45
  80. ^ abc Ahonen (1998), pág. 46
  81. ^ de Granville (2003), págs. 284-285
  82. ^ Granville (2002), págs. 540-541
  83. ^ de Granville (2002), pág. 541
  84. ^ Bromke, Adam "Nacionalismo y comunismo en Polonia", páginas 635-643 de Foreign Affairs , volumen 40, número 4, julio de 1962, páginas 638-640
  85. Clemens, Clay (6 de marzo de 1990). «Kohl realiza un acto de equilibrio en la línea fronteriza entre Alemania y Polonia». Daily Press . Consultado el 22 de febrero de 2014 .
  86. ^ Merkl, Peter H. La unificación alemana en el contexto europeo University Park: Penn State Press, 2010 página 132.
  87. ^ Best, Ulrich La transgresión como regla: cooperación transfronteriza germano-polaca, discurso fronterizo y ampliación de la UE , Munster: LIT Verlag, 2007, página 100
  88. ^ Tratado entre la República Federal de Alemania y la República de Polonia sobre la confirmación de la frontera entre ellas, 14 de noviembre de 1990 (PDF)
  89. ^ Kimmo Katajala; Maria Lähteenmäki (2012). Imaginado, negociado, recordado: la construcción de fronteras y territorios fronterizos europeos. LIT Verlag Münster. pág. 204. ISBN 978-3-643-90257-3.
  90. ^ Paul Ganster (1 de enero de 1997). Fronteras y regiones fronterizas en Europa y América del Norte. Publicaciones del SCERP y del IRSC. pág. 178. ISBN 978-0-925613-23-3.
  91. ^ Sven Tägil (1 de enero de 1999). Regiones de Europa central: el legado de la historia. C. Hurst & Co. Publishers. pág. 244. ISBN 978-1-85065-552-7.
  92. ^ Paulina Bren; Mary Neuburger (8 de agosto de 2012). El comunismo al descubierto: el consumo en la Europa del Este durante la Guerra Fría. Oxford University Press, EE. UU., págs. 377-385. ISBN 978-0-19-982766-4.

Bibliografía

Enlaces externos

53°55′34.70″N 14°13′26.50″E / 53.9263056°N 14.2240278°E / 53.9263056; 14.2240278