Proto-Min es una reconstrucción comparativa del ancestro común del grupo de variedades Min de chino . Las variedades Min se desarrollaron en el relativo aislamiento de la provincia china de Fujian y el este de Guangdong , y desde entonces se han extendido a Taiwán , el sudeste asiático y otras partes del mundo. Contienen reflejos de distinciones que no se encuentran en el chino medio ni en la mayoría de las otras variedades modernas y, por tanto, proporcionan datos adicionales para la reconstrucción del chino antiguo .
Jerry Norman reconstruyó el sistema de sonido de Proto-Min a partir de vocabulario popular en una variedad de variedades Min, incluidos nuevos datos sobre variedades del interior de Fujian. El sistema tiene un contraste de seis vías en oclusivas y africadas , en comparación con el contraste de tres vías en las variedades chinas medias y modernas de Wu y el contraste de dos vías en la mayoría de las variedades chinas modernas. También se reconstruye un contraste bidireccional entre los sonantes , en comparación con la serie única del chino medio y todas las variedades modernas. La evidencia de préstamos tempranos a otros idiomas sugiere que los contrastes adicionales pueden reflejar grupos de consonantes o sílabas menores .
La patria Min consiste en la mayor parte de la provincia de Fujian y la parte oriental adyacente de Guangdong . La zona presenta un terreno montañoso accidentado, con ríos cortos que desembocan en el Mar de China Meridional . Después de que el área fuera colonizada por primera vez por chinos durante la dinastía Han , la mayor parte de la migración posterior del norte al sur de China pasó a través de los valles de los ríos Xiang y Gan hacia el oeste. Por tanto, las variedades Min se han desarrollado en relativo aislamiento. [1]
Como se describe en diccionarios de rima como el Qieyun (601 d. C.), las oclusivas iniciales del chino medio y las consonantes africadas mostraron un contraste triple entre consonantes sordas no aspiradas , sordas aspiradas y sonoras . Había cuatro tonos, siendo el cuarto el "tono de entrada", un tono marcado que comprende sílabas que terminan en oclusivas ( -p , -t o -k ).
Esta estructura de sílabas también se encontró en las lenguas vecinas del área lingüística del sudeste asiático continental ( proto-hmong-mien , proto-tai y los primeros vietnamitas ) y se conserva en gran medida mediante préstamos tempranos entre lenguas. [2] Hacia finales del primer milenio d.C., todas estas lenguas experimentaron una división tonal condicionada por las consonantes iniciales. Cada tono se divide en un registro superior ( yīn 阴/陰) que consta de palabras con iniciales sordas y un registro inferior ( yáng 阳/陽) de palabras con iniciales sonoras. Cuando se perdió la sonoridad en la mayoría de las variedades, la distinción de registro se volvió fonémica, produciendo hasta ocho categorías tonales, con un contraste de seis vías en las sílabas no marcadas y un contraste de dos vías en las sílabas marcadas. [3]
La clasificación tradicional de variedades de chino distinguía siete grupos según los reflejos de las iniciales sonoras del chino medio en varias categorías tonales. [4] Por ejemplo, las oclusivas sonoras se conservan en los grupos Wu y Old Xiang , se han fusionado con oclusivas aspiradas o no aspiradas según el tono en mandarín, y se han convertido uniformemente en oclusivas aspiradas en Gan y Hakka . [5] La característica distintiva de las variedades Min es que las paradas sonoras producen paradas aspiradas y no aspiradas en todas las categorías tonales. Además, la distribución es consistente entre las variedades Min, lo que sugiere un ancestro común en el que se distinguían dos tipos de oclusivas sonoras. [6]
Min debe haber divergido antes de dos cambios en otras variedades chinas (incluido el chino medio) que no se reflejan en Min:
Sin embargo, la palatalización de las iniciales de las oclusivas dentales , que se había producido en algunos dialectos en el período Han oriental, es común al chino medio y al min. [10] Baxter y Sagart sugieren que la última parte del período Proto-Min puede haberse superpuesto con el chino medio temprano . [11]
Al señalar características de las variedades Min que también se encuentran en las variedades Hakka y Yue, Jerry Norman sugiere que los tres grupos descienden de una variedad hablada en la región del bajo Yangtze durante el período Han, a la que él llama chino antiguo del sur. [12] Sostiene que este dialecto pertenecía al grupo de dialectos conocidos como Wu (吳) o Jiangdong (江東) en el período Jin occidental , cuando el escritor Guo Pu (principios del siglo IV d.C.) los describió como bastante distintos de otros chinos. variedades. [13] Algunas de las palabras distintivas de Jiangdong mencionadas por Guo Pu parecen conservarse en las variedades Min modernas, incluidas Proto-Min *gi A 'sanguijuela' y *lhɑn C 'ave joven'. [14] Esta lengua entró en Fujian después de que el área se abriera a los asentamientos chinos tras la derrota del estado Minyue por los ejércitos del emperador Wu de Han en 110 a.C. [15] Norman sostiene que el hakka y el yue han resultado de superposiciones de este idioma por sucesivas oleadas de influencia del norte de China. [dieciséis]
Cuando los soldados y colonos chinos se trasladaron al sur desde su tierra natal en la llanura del norte de China , entraron en contacto con hablantes de lenguas tai-kadai , hmong-mien y austroasiáticas . Los primeros préstamos del chino a estos idiomas datan aproximadamente de la época Han y, por lo tanto, contienen evidencia de los sonidos del chino tal como se hablaba en el sur en ese momento. [17]
Norman identifica cuatro capas principales en el vocabulario de las variedades Min modernas:
Dado que las dos últimas capas pueden derivarse en gran medida del Qieyun , Norman intentó centrarse en las capas anteriores. [20]
Las primeras clasificaciones, como las de Li Fang-Kuei en 1937 y Yuan Jiahua en 1960, dividieron a Min en subgrupos del norte y del sur. [22] [23] Sin embargo, en un informe de 1963 sobre un estudio de Fujian, Pan Maoding y sus colegas argumentaron que la división principal se daba entre los grupos del interior y los costeros. [24] Las variedades del interior se distinguen por tener consistentemente dos reflejos distintos del chino medio /l/ . [23] Los dos grupos también tienen diferencias en su vocabulario, incluidos sus sistemas de pronombres. [25]
Los dialectos costeros se dividen en tres subgrupos: [26]
Dividieron los dialectos del interior en dos subgrupos:
Varias variedades del extremo occidental de Fujian incluyen características de Min y de los grupos vecinos Gan y Hakka, lo que las hace difíciles de clasificar. En los dialectos de Shaojiang , hablados en los condados de Shaowu y Jiangle , en el noroeste de Fujian , los reflejos de las oclusivas sonoras del chino medio son aspirados uniformemente, como en Gan y Hakka, lo que llevó a algunos trabajadores a asignarlos a uno de estos grupos. Pan et al. los describió como intermedios entre Min y Hakka. [27] Sin embargo, Norman demostró que su desarrollo tonal sólo podía explicarse en términos de las mismas dos clases de voces iniciales asumidas para los dialectos Min. Sugirió que eran dialectos Min del interior que habían estado sujetos a una fuerte influencia Gan o Hakka. [28] El alumno de Norman, David Prager Branner, argumentó que las variedades de Longyan y el municipio de Wan'an, en la parte suroeste de la provincia, eran variedades costeras de Min, pero fuera de los tres subgrupos identificados por Pan. [29] [30]
En una serie de artículos de 1973, Jerry Norman intentó reconstruir las consonantes iniciales de Proto-Min aplicando el método comparativo a las pronunciaciones en las variedades Min modernas. Para ello, en lugar del enfoque tradicional de solicitar lecturas de listas de personajes, se centró en el vocabulario cotidiano y excluyó las palabras de origen literario. [31]
El inventario de iniciales Proto-Min difiere del chino medio (como se deduce del libro de rimas Qieyun y sus sucesores) en varios aspectos:
Las más controvertidas han sido las oclusivas y africadas "suavizadas", llamadas así porque tienen reflejos laterales o fricativos en algunas variedades de Northern Min centradas en Jianyang. Estas iniciales también tienen reflejos tonales distintos en los grupos Northern Min y Shaojiang, pero se han fusionado con oclusivas no aspiradas y africadas en las variedades costeras. Otros estudiosos han sugerido que los patrones observados en el noroeste de Fujian pueden explicarse como una mezcla de formas de las variedades vecinas Wu, Gan y Hakka, aunque esto no explica la regularidad de las correspondencias. [38] Además, las formas de muchas de las palabras en las variedades donantes propuestas no coinciden con los reflejos Min, y algunas de las palabras aparecen sólo en Min. [39]
Desde la reconstrucción pionera de Bernhard Karlgren , el chino antiguo se ha reconstruido proyectando las categorías del chino medio sobre los patrones de rima del Clásico de la poesía y los componentes fonéticos compartidos de los caracteres chinos . Por lo tanto, el chino antiguo suele reconstruirse con la misma distinción triple en las iniciales obstruyentes que se encuentra en el chino medio. Sin embargo, esto no excluye distinciones de modales adicionales que se fusionaron en el chino medio, porque la rima no proporciona información sobre las iniciales y el hecho de compartir componentes fonéticos indica iniciales con el mismo lugar de articulación pero no necesariamente de la misma manera. [40] Varios estudiosos han intentado incorporar datos de Proto-Min en sus reconstrucciones del chino antiguo. El intento más sistemático hasta la fecha es la reconstrucción de Baxter y Sagart , quienes derivan las iniciales adicionales de varios grupos de consonantes iniciales y sílabas menores . [41]
Todas las variedades Min modernas tienen un contraste bidireccional entre oclusivas y africadas sordas no aspiradas y aspiradas. [a] Cuando estas iniciales aparecen con tonos de registro superior, se proyectan nuevamente en Proto-Min y corresponden a iniciales sordas aspiradas y no aspiradas en chino medio. Sin embargo, algunas iniciales sordas y no aspiradas del chino medio corresponden a fricativas o laterales en Northern Min, y también tienen un desarrollo tonal especial en Northern Min y Shao-Jiang. Norman llamó a estas iniciales oclusivas y africadas sordas "suavizadas". [43]
En los préstamos del sur de China al proto-Hmong-Mien, las obstruyentes suavizadas suelen estar representadas por consonantes prenasalizadas . [47] Norman sugiere que las iniciales Proto-Min también fueron prenasalizadas, [48] mientras que Baxter y Sagart las derivan de oclusivas precedidas por sílabas menores , argumentando que el entorno intervocálico provocó que las oclusivas se debilitaran hasta convertirse en fricativas en algunos dialectos. [49]
En la mayoría de las variedades de chino que han perdido la sonoridad de las iniciales del chino medio, la aspiración de las iniciales resultantes está condicionada por el tono, aunque la relación varía entre los grupos dialectales. Sin embargo, en las variedades Min, tanto las iniciales sordas aspiradas como las no aspiradas se encuentran en tonos de registro más bajos. Por lo tanto, estas iniciales deben distinguirse en Proto-Min como consonantes sonoras aspiradas y no aspiradas. En Shao-Jiang estas iniciales se aspiran uniformemente, pero la misma distinción se refleja en el desarrollo tonal. Al igual que con las iniciales sordas, hay un tercer grupo de iniciales anteriormente sonoras con reflejos fricativos o laterales en algunas variedades de Northern Min, que Norman llamó iniciales sonoras "suavizadas". [50] En las variedades Eastern Min, las africadas sonoras no aspiradas generalmente producían /s/ simple . [51]
Hay varios casos en los que un adjetivo o un verbo intransitivo que comienza con una oclusiva sonora no aspirada se combina con un verbo transitivo que difiere sólo en la aspiración de la oclusiva sonora, lo que sugiere que el contraste refleja un proceso morfológico temprano. [56]
Los préstamos anticipados del sur de China a Proto-Hmong-Mien tienen paradas prenasalizadas correspondientes a paradas sonoras tanto aspiradas como suavizadas en Proto-Min. [57] Baxter y Sagart derivan oclusivas sonoras aspiradas de preiniciales nasales estrechamente ligadas en chino antiguo, y oclusivas sonoras suavizadas de oclusivas sonoras precedidas por sílabas menores. [57]
Las variedades Inland Min se caracterizan por tener dos reflejos distintos del chino medio /n/ , que Norman etiqueta como Proto-Min *l y *lh. Los dos se han fusionado en variedades costeras. En las variedades modernas de Southern Min, como Hokkien , /l/ y /n/ comprenden un solo fonema, realizado como /n/ antes de vocales nasalizadas y como /l/ en otras sílabas. [37] También se pueden distinguir dos series de nasales en función de sus reflejos tonales en Eastern Min y Shao-Jiang. Generalmente producen una única serie de iniciales nasales en las variedades modernas, excepto en Southern Min. En esas variedades, las iniciales Proto-Min *nh y *ŋh se han convertido en /h/ antes de las vocales frontales altas, *m, *n y *ŋ denasalizadas a *b, *l y *g respectivamente antes de las vocales orales, pero *mh y otras apariciones de *nh y *ŋh a menudo producen nasales en ese contexto. [58] [42]
Como las iniciales *lh, *nh, etc. siguen el mismo desarrollo tonal que las iniciales sonoras aspiradas en Min, Norman sugiere que se caracterizaban por una voz entrecortada . [61] En los dialectos hakka, las nasales aparecen en tonos de registro tanto bajos como altos, lo que sugiere un protolenguaje con nasales sonoras y sordas. Además, la aparición de estas iniciales corresponde a las nasales simples y aspiradas de Proto-Min. [62] Norman sugiere que se derivan de nasales sonoras y sordas en el antiguo chino del sur. Más evidencia de una distinción de sonoridad proviene de préstamos tempranos al vietnamita y a las lenguas miénica y tai . [63] Más tarde, Norman abandonó la inicial *ń, tratando las iniciales dz-/z- en algunas variedades Southern Min como si surgieran de *n seguida de una vocal frontal alta *i o *y. [64] [65]
Norman sugiere que las sonoras sordas del antiguo sur de China se derivan de sonoras precedidas por consonantes sordas. [66] William Baxter y Laurent Sagart han incorporado esta propuesta en su reconstrucción del chino antiguo. [67]
En las reconstrucciones más recientes del chino antiguo se propone un conjunto diferente de iniciales resonantes sordas , con reflejos aspirados o fricativos en chino medio. [68] Por ejemplo, el chino antiguo *n̥ y *l̥ produjeron *th tanto en chino medio como en proto-min en entornos no palatinos. Sin embargo, en ambientes palatinos produjeron sy en chino medio, pero en proto-min dieron *tšh, el reflejo regular del chino antiguo *tʰ en ambientes palatinos. [69]
Se supone que las fricativas en los registros superior e inferior se derivan de fricativas sordas y sonoras respectivamente, correspondiendo en términos generales a las fricativas sordas y sonoras del chino medio. [36] Las iniciales cero muestran tres patrones distintos de desarrollo tonal, reconstruidos como iniciales *ɦ, *ʔ y una inicial cero Proto-Min. Este último ocurre sólo antes de las vocales anteriores altas *i y *y. [70]
En Central Min, *s y *x se fusionaron como /ʃ/ antes de las vocales frontales altas. [73]
Proto-Min tenía cuatro clases de tonos, correspondientes a los cuatro tonos del chino medio : las sílabas con terminaciones vocálicas o nasales pertenecían a la clase *A, *B o *C, mientras que la clase *D consistía en las sílabas terminadas en oclusiva ( /p / , /t/ o /k/ ). [74] Al igual que con el chino medio y otros idiomas del área lingüística del sudeste asiático continental, cada una de estas clases se dividió en registros superiores e inferiores, dependiendo de si la inicial original era sorda o sonora. [75] Cuando se perdió la sonorización, [b] la distinción de registros se volvió fonémica, produciendo clases de tonos convencionalmente numeradas del 1 al 8, con los tonos 1 y 2 nombrando los registros superior e inferior de la clase Proto-Min A*, y así sucesivamente. [74] Las 8 clases se conservan en el dialecto de Chaozhou, pero algunas se han fusionado en otras variedades. Algunas variedades del norte, incluido el dialecto Jianyang, tienen una clase tonal adicional (tono 9), lo que refleja una fusión parcial de clases tonales que no se puede predecir a partir de las formas del chino medio. [77]
Las iniciales parada y africada en otros puntos de articulación producen los mismos reflejos tonales que los ejemplos dentales de la tabla anterior. Las fricativas sordas tienen los mismos reflejos tonales que las oclusivas sordas aspiradas y no aspiradas. Las fricativas sonoras son más variadas: [82]
La inicial cero tiene el mismo desarrollo tonal que las sonorantes simples. [83]
Norman reconstruye las finales de Proto-Min como si consistieran en:
Las posibles combinaciones eran:
Las vocales cercanas *i, *u, *y, *e y *ə eran cortas, con consonantes siguientes más fuertes, mientras que las vocales abiertas *o, *a y *ɑ eran más largas, con consonantes siguientes más débiles. [97] [98]
Proto-Min también tenía una sola palabra con una nasal silábica, el negador habitual *m C (similar al chino medio mjɨjH未 'no tener'). [99] [100]
La mayoría de las variedades del interior han reducido las codas nasales a una sola categoría. [42] Las variedades costeras pasaron por una serie de cambios que afectaron cada parte del área e interactuaron con las iniciales nasales:
En la mayoría de las variedades del interior las codas oclusivas han desaparecido, pero están marcadas con categorías tonales separadas. [42] En las variedades costeras, las codas oclusivas sufrieron cambios correspondientes a los que afectan a las codas nasales:
La mayor parte del vocabulario Min corresponde directamente a cognados en otras variedades chinas, pero un número significativo de palabras distintivamente Min se pueden reconstruir en proto-Min. En algunos casos se ha producido un cambio semántico en min o en el resto del chino:
Norman y Mei Tsu-lin han sugerido un origen austroasiático para algunas palabras Min:
En otros casos, el origen de la palabra Min es oscuro. Tales palabras incluyen *khau A 骹'pie', [123] *-tsiɑm B 䭕'insípido' [99] y *dzyŋ C 𧚔 'llevar'. [118]
