El término "gay por dinero" se refiere a actores masculinos o femeninos, estrellas pornográficas o trabajadores sexuales que se identifican como heterosexuales pero que reciben un pago por actuar o desempeñarse como homosexuales profesionalmente. El término también se ha aplicado a otras profesiones e incluso a empresas que intentan atraer a un grupo demográfico gay. [1] [2] El estigma de ser gay o de estar etiquetado como tal se ha ido erosionando de forma constante desde que los disturbios de Stonewall iniciaron el movimiento moderno por los derechos de los homosexuales en Estados Unidos en 1969. A lo largo de la década de 1990, los actores de cine y televisión convencionales se han mostrado más dispuestos a representar la homosexualidad, ya que la amenaza de cualquier reacción negativa contra sus carreras ha disminuido y la aceptación de la sociedad de las personas homosexuales y lesbianas ha aumentado. [3]
En la industria de la pornografía gay , que utiliza tanto a actores amateurs como profesionales, el término “gay por dinero” se refiere a actores que se identifican como heterosexuales pero que participan en actividades sexuales con personas del mismo sexo a cambio de dinero o de una ganancia sexual. Algunos actores que en realidad son homosexuales o bisexuales se comercializan como heterosexuales para apelar al “atractivo de lo inalcanzable”, porque los hombres heterosexuales (o aquellos que acaban de salir del armario ) son vírgenes en lo que respecta al sexo con otros hombres ; la académica Camille Paglia declaró que “la seducción de sementales heterosexuales es un motivo altamente erótico en el porno gay”. [4]
Debido a que algunos hombres homosexuales consideran a los hombres heterosexuales como objetos de fantasía, algunos productores de pornografía gay casi con certeza han descrito a algunos actores como heterosexuales para aumentar las ventas y la publicidad de su producto. [5] Además, muchos hombres homosexuales o bisexuales que protagonizan películas porno gay pueden desear ser identificados públicamente como heterosexuales por razones personales o profesionales. [6]
Algunos actores heterosexuales han empezado a actuar en porno gay y han sido acusados de ser homosexuales, mientras que el primer paso de otros fue hacer exclusivamente escenas de masturbación en solitario o de exhibición de músculos. [7] La escala salarial más alta y el perfil más alto dentro de una producción a menudo conducen a escenas grupales en las que un actor heterosexual solo actúa como "activo". A menudo se busca a un actor "activo" como pasivo y el debut suele tratarse como un evento notable o incluso como su propio lanzamiento. [8]
BluMedia Inc. creó una serie documental para televisión llamada Broke Straight Boys. El programa "Broke Straight Boys" es una serie documental basada en la realidad que explora el mundo de "Gay for Pay", un término utilizado para describir cuando los hombres heterosexuales hacen porno gay por dinero. El programa explora las relaciones dinámicas entre el propietario de BluMedia, Mark Erickson, su personal de negocios y los jóvenes que eligen hacer porno gay para complementar sus ingresos actuando para sitios web para adultos. [9]
En la industria de las trabajadoras sexuales , el término también puede aplicarse a personas heterosexuales de ambos sexos (incluidos los " acompañantes masculinos ") que tienen contacto o escenas sexuales con un cliente u otra trabajadora sexual del mismo sexo. Aunque a menudo hay contacto sexual, pueden darse escenas de sexo o escenas en solitario (como masturbarse hasta el clímax) o incluso una escena de BDSM para la estimulación del cliente. La excitación sexual sin contacto sexual directo también puede darse en nichos de mercado como la adoración de los músculos . Al igual que en el trabajo pornográfico, no es necesario tener una identidad gay para ganar dinero con clientes y consumidores homosexuales.
El baile go-go se originó en la década de 1960. Con el tiempo, fue apropiado por los establecimientos de burlesque y striptease , que se conocieron como "bares go-go". Muchos clubes gay tenían bailarines go-go masculinos, llamados go-go boys durante el período 1965-1968. Después de eso, pocos clubes gay tenían bailarines go-go hasta un resurgimiento a fines de la década de 1980, cuando el baile go-go volvió a ponerse de moda y ha permanecido así desde entonces.
Los "bailarines go-go" que actúan en clubes nocturnos, fiestas especiales, fiestas de circuito o bailes rave con trajes coloridos y brillantes (que pueden incluir luces que funcionan con baterías, palos de fuego o una serpiente) también pueden llamarse bailarines de arte escénico o bailarines de caja . Las grandes fiestas de circuito y los clubes gay suelen tener chicos go-go muy atractivos de todas las sexualidades que permiten que los clientes los toquen y los froten, pero solo a cambio de propinas . Esto es típico en los lugares tailandeses, como en Sunee Plaza , Pattaya. [10] Algunos critican la práctica de contratar bailarines heterosexuales para realizar actuaciones eróticas para audiencias gay cuando hay artistas gay disponibles. [11]
En cine y televisión, el término "pinkface" es el uso de actores heterosexuales para interpretar papeles o personajes LGB. Anna King de Time Out compara "pinkface" con blackface . [12] Pinkface se diferencia del straightwashing , que es el borrado de personajes y temas homosexuales de las historias en cine y televisión.
Algunos sectores de la comunidad gay han expresado su preocupación por el uso de actores heterosexuales para interpretar personajes homosexuales, una práctica que también ha sido apodada "gay for pay" en la industria de la actuación. Esto ocurre en películas y programas como Call Me By Your Name (actores heterosexuales Armie Hammer y Timothée Chalamet ), Brokeback Mountain ( Heath Ledger y Jake Gyllenhaal ), Modern Family (protagonizada por Eric Stonestreet ), Brooklyn Nine-Nine (protagonizada por Andre Braugher ), Will & Grace (protagonizada por Eric McCormack ), Philadelphia (protagonizada por Tom Hanks ), Capote (protagonizada por Philip Seymour Hoffman ) y Milk (con Sean Penn interpretando el papel del activista y líder político de los derechos de los homosexuales de la vida real Harvey Milk ). [13]
Esta práctica ha generado controversia debido a las nominaciones y premios ganados por estos papeles, particularmente para hombres homosexuales. Por ejemplo, desde la victoria de Hanks por Filadelfia en 1993, solo dos actores abiertamente homosexuales han sido nominados a Mejor Actor o Mejor Actor de Reparto en los Premios de la Academia : Nigel Hawthorne en 1994 e Ian McKellen en 1998 y 2001. Ninguno de los dos ganó, ni ningún hombre abiertamente homosexual ha sido nominado desde entonces. [14] Mientras tanto, dieciséis actores heterosexuales han sido nominados por papeles homosexuales, y cinco han ganado. [15] Lo mismo se ha aplicado a la televisión, donde Jim Parsons sigue siendo el único actor abiertamente homosexual en ser nominado o ganar un premio Emmy en las categorías de actuación principal ; mientras tanto, el heterosexual Eric McCormack fue nominado y ganó por su interpretación de Will Truman en Will & Grace , que sigue siendo la única nominación para un personaje masculino homosexual en estas categorías.
La comunidad LGBT también ha expresado su preocupación por el uso de estereotipos negativos o dañinos por parte de actores con la cara pintada de rosa en sus representaciones de personajes homosexuales. Dennis Lim afirma que las representaciones de los homosexuales en el cine convencional suelen incluir el "chiste gay", en el que se representa a las personas LGBT para crear humor; se representa a los hombres homosexuales de forma peyorativa como "margarita, hada, mariquita, mariquita" o se muestra a las mujeres lesbianas como "marimachos"; y se crea un pánico homosexual que juega con los miedos de las personas heterosexuales a sufrir insinuaciones sexuales por parte de personas LGBT. [16]
La película Cruising de 1980 generó controversia debido a su trama de un policía heterosexual, interpretado por el actor heterosexual Al Pacino , que se infiltra de incógnito en un club nocturno gay, y sus representaciones negativas de hombres homosexuales que parecen justificar una defensa de pánico gay por parte del personaje de Pacino. [16] La interpretación del actor heterosexual Sacha Baron Cohen de un hombre gay en la película Brüno también generó controversia, siendo descrita como un intento de "... burlarse de la comunidad queer". [16] [17]
El uso de caras pintadas de rosa en la publicidad televisiva también ha sido comparado con el uso de caras pintadas de negro; de manera similar a la forma en que las actuaciones de caras pintadas de negro en el siglo XIX crearon y afirmaron un sistema jerárquico que presentaba ciertas identidades como "preferidas y privilegiadas", con los anuncios de caras pintadas de rosa, las personas LGBT son retratadas para crear una "estigmatización humorística" que es "insidiosa", ya que "al igual que las caras pintadas de negro, los anuncios de caras pintadas de rosa crean una cultura que postula las identidades de las personas GLBT [a una audiencia principalmente no GLBT] como inferiores, inapropiadas y ridículas". [18] Una fuente llamó a los anuncios de caras pintadas de rosa el "género más destructivo de los anuncios queer", ya que manipulan las identidades queer para crear estigmatización a expensas de las personas homosexuales y fortalecer los estándares heteronormativos . [19]
Algunos anuncios de televisión con caras rosadas muestran a hombres peludos y barbudos vestidos de mujer, con la intención de burlarse y devaluar a las mujeres trans y presentar una representación "exagerada y estigmatizada" de las personas trans. [20] El anuncio de cerveza de 2003 de Bud Light "Clown" representa a los hombres homosexuales como perversos al mostrar a un hombre con un disfraz de payaso que parece caminar sobre sus manos, de modo que su boca está posicionada en la ubicación del "fondo" de su disfraz, lo que hace que parezca que está bebiendo cerveza como si la botella estuviera entrando en su ano, mientras los "clientes del bar miran... con disgusto", mostrando que la referencia gay es despectiva. [21]
En el anuncio de la barra de chocolate Snickers de 2007 "Chest hair", dos hombres comen la misma barra de chocolate y luego terminan besándose accidentalmente cuando comen la barra entera, lo que les hace gritar y arrancarse el vello del pecho, lo que implica que si dos hombres se besan, deben demostrar su masculinidad con un "comportamiento hipermasculino" que cause dolor, lo que implica que es "preferible hacerse daño físicamente a uno mismo que ser identificado como gay". [18]
Gary Nunn, de The Guardian , señalando que creció como un niño confundido y encerrado en el armario, dijo que si bien entiende que los homosexuales quieran "corregir el equilibrio" de que "Hollywood les haya dicho a los actores homosexuales que se queden en el armario si quieren interpretar un papel heterosexual" y que los hombres blancos heterosexuales tengan más poder e influencia y acceso a mejores trabajos que otras personas, "exigir que sólo los actores homosexuales interpreten papeles homosexuales no es la manera de corregir una desigualdad". Cree que "en un mundo en el que a los actores homosexuales todavía se les niegan los papeles heterosexuales, eso solo conducirá a encasillar a los actores homosexuales, que es precisamente lo que quieren evitar. Los actores homosexuales quieren una diversidad de papeles, al igual que los actores heterosexuales". [22]
Un término derivado de "gay-for-pay" es el término en parte irónico "straight-for-pay", que describe a los hombres homosexuales que tienen sexo con mujeres a cambio de dinero. El término fue acuñado para describir la película Shifting Gears: A Bisexual Transmission , debido a que las estrellas porno gay Cameron Marshall y Blake Riley aparecieron en escenas heterosexuales. Otros ejemplos notables de estrellas porno gay que se "hacen heterosexuales a cambio de dinero" son Steven Daigle [23] y Arpad Miklos, el último de los cuales recibió muchas críticas por su escena en el sitio Straight Guys for Gay Eyes (SG4GE). El director de la compañía SG4GE, Jake Cruise, defendió la escena, afirmando que era una "idea ganadora" retratar a un "hombre gay masculino explorando el sexo heterosexual" porque "siempre me ha gustado traspasar límites y presionar botones con mi trabajo". [ 24] [25]
En agosto de 2018, el sitio web de pornografía masculina gay Men.com lanzó su primera escena con pornografía bisexual MMF titulada "The Challenge". Arad Winwin , la estrella de la escena y un hombre autoidentificado como gay, enfrentó la reacción negativa de los fanáticos por actuar en la escena, y algunos fanáticos lo acusaron de ser heterosexual o de haberse " convertido " en heterosexual o bisexual. Winwin le dijo al sitio web gay Str8UpGayPorn que "soy un hombre gay... Esto era solo un trabajo, y no era nada más. Nada personal. Estaba trabajando, y era como cualquier otra escena que he hecho". [26] [27] [28]
Brno, en la que un Sacha Baron Cohen heterosexual interpreta a un reportero de moda austriaco abiertamente gay, es la última película acusada de burlarse de la comunidad queer, lo que le ha valido la acusación de tener la cara pintada de rosa. El epíteto es una adición reciente al léxico cinematográfico: en pocas palabras, es una variación del término "blackface" (cara pintada de negro). Tiene las mismas connotaciones peyorativas, pero se aplica a actores heterosexuales que asumen papeles homosexuales. La cara pintada de negro ha seguido hace tiempo el camino de las leyes contra el mestizaje, pero la Proposición 8 sigue con nosotros. ¿Ser gay es el nuevo negro?
No hace falta mirar muy lejos para ver que Hollywood a menudo no proporciona representación ni empleo a los miembros de las comunidades marginadas. Movimientos como #OscarsSoWhite y el rechazo constante a los actores cisgénero que interpretan papeles trans han recibido cada vez más cobertura en los medios en los últimos años. Sin embargo, el problema de los gays por dinero no ha recibido la misma atención, al menos en el pasado reciente, que otras formas en las que Hollywood está dispuesto a contar historias de grupos marginados sin contratar a personas marginadas.
