stringtranslate.com

Guerras mitridáticas

Guerras mitridáticas 87-86 a. C.

Las Guerras Mitrídates fueron tres conflictos que la República romana libró contra el Reino del Ponto y sus aliados entre el 88 y el 63 a. C. Reciben su nombre de Mitrídates VI , rey del Ponto durante el curso de las guerras, quien inició las hostilidades con Roma. Mitrídates lideró las fuerzas pónticas en todas las guerras. Los romanos fueron liderados por varios generales y cónsules a lo largo de las guerras, a saber, Lucio Cornelio Sila , Lucio Licinio Lúculo y Cneo Pompeyo Magno .

Las guerras comenzaron cuando el Ponto y Roma respaldaron a los reyes de Capadocia y Bitinia , que se oponían mutuamente . Los conflictos terminaron con la muerte de Mitrídates en el año 63 a. C. y la anexión del Ponto y Siria a Roma. El Reino de Armenia y el Reino del Bósforo, gobernado por el hijo de Mitrídates, Farnaces II, se convirtieron en estados aliados de Roma después de la conclusión de las guerras.

Etimología

La bellum Mithridaticum (Guerra Mitrídatica) se refería en los círculos oficiales romanos al mandato o autorización emitida por el Senado romano en el año 88 a. C. para declarar la guerra contra Mitrídates. En un principio, se entregó a los cónsules y no finalizaría hasta la muerte de Mitrídates o la declaración del Senado de que había llegado a su fin. Como no hubo interrupciones en la autorización hasta la muerte de Mitrídates en el año 63 a. C., oficialmente solo hubo una Guerra Mitrídatica. [ cita requerida ] [ dudosodiscutir ]

Posteriormente, los historiadores se dieron cuenta de que la conducción de la guerra se dividía en tres subdivisiones lógicas. Algunos de ellos comenzaron a denominar a estas subdivisiones como "Primera", "Segunda" y "Tercera" en los mismos textos en los que utilizaban el término en singular. A medida que la República romana se desvanecía de la memoria general, se dejó de reconocer el significado legal original. Algunos historiadores incorporaron los acontecimientos anteriores a la declaración de guerra a la guerra.

Hoy en día, todo lo que tenga que ver con la guerra puede incluirse en ella. Por ello, el término "Primera Guerra Mitrídatica" se amplía para incluir las guerras entre los estados de Asia Menor, así como el apoyo romano o la falta de él a las partes en esas guerras. Los oficiales que ofrecían este apoyo actuaban en virtud de otros mandatos del Senado; hacer algo que no estuviera encomendado era arriesgarse a ser acusado penalmente en casa.

Guerras

Preludio

Las Guerras Mitrídaticas fueron el resultado de la consolidación de los reinos vecinos de Mitrídates en su reino, al que se oponía Roma. Mitrídates incorporó el Reino de Capadocia al casar a su hermana con su rey antes de matarlo e instalar a su joven sobrino, Ariarates IX , en el trono como gobernante títere. [1] Mitrídates apoyó a un pretendiente rival al trono de Bitinia, Sócrates Cresto , como otro gobernante títere después de derrocar a su medio hermano, Nicomedes IV . [2] Los pretendientes rivales a estos tronos huyeron al Senado romano para defender sus casos sobre las disputas de herencia y la influencia del Ponto en sus reinos. [3] Ariobarzanes , un noble capadocio, también presentó su caso contra Ariarates IX y fue seleccionado como el rey de Capadocia aprobado por el Senado. Se envió una legación senatorial para dirigirse al este para suplantar a los reyes respaldados por Mitrídates por los favorecidos por Roma.

Esta legación, la Legación Aquilia, fue enviada desde Roma en el verano del 90 a. C. para instalar a las figuras apoyadas por Roma en los tronos de Bitinia y Capadocia. La legación estaba dirigida por Manio Aquilio , un político prominente que anteriormente sirvió como cónsul en el 129 a. C. La legación obtuvo el ejército de Casio, el gobernador de la provincia romana de Asia . [4] Mitrídates no se opuso a la legación romana y para el otoño del 90 a. C. tanto Nicomedes IV como Ariobarzanes I fueron instalados como reyes de sus respectivos países sin ninguna lucha. Con su objetivo logrado, la legación partió el invierno siguiente. Sin embargo, antes de que la legación partiera, Aquilio instó a los reyes a atacar a Mitrídates para devolver los préstamos que habían tomado previamente a los senadores de novias para apoyar sus reclamaciones. [5]

Nicomedes IV inició hostilidades con Mitrídates en el año 90 a. C., casi inmediatamente después de ser instalado como rey de Bitinia. Nicomedes lanzó incursiones en territorio póntico en la primavera del año 89 a. C., lo que llevó a Mitrídates a enviar delegados a Roma en respuesta a los ataques del estado cliente romano. [6] Roma respondió que Bitinia no debía atacar el Ponto, pero no permitió que Mitrídates atacara Bitinia en represalia. [7]

En el verano del 89 a. C., Mitrídates envió un ejército a Capadocia para derrocar a Ariobarzanes I, designado por los romanos, y ocupar el reino. [8] Esta acción militar iba en contra de lo que había impuesto la Legación Aquilia y se utilizó como justificación para la guerra contra Mitrídates y el Ponto, iniciando la guerra entre Roma y el Ponto.

Primero

La primera guerra mitridática (89-85 a. C.) fue el resultado del envío de un ejército por parte de Mitrídates a Capadocia, un país aliado de Roma, para derrocar a su rey, que contaba con el apoyo del Senado. Roma estaba muy ocupada con la guerra social y tardó en dirigir fuerzas hacia el este para detener a Mitrídates. Uno de los cónsules del año, Sila, fue enviado con cinco legiones después de dieciocho meses de preparativos en el año 87 a. C., la primera fuerza importante enviada por Roma desde el comienzo de la guerra.

En el 89 a. C., Mitrídates continuó su ocupación de Capadocia y se trasladó a Bitinia, donde derrotó a Nicomedes IV, ocupando también el reino de Bitinia. [9] Después de esto, las fuerzas romanas en la región organizaron un ejército para obligar a Mitrídates a retroceder bajo la dirección de Manio Aquilio, que todavía estaba en Anatolia. Mitrídates derrotó a esta fuerza y ​​continuó su avance por toda Anatolia sin control. [10] En el 88 a. C., junto con la ocupación de Capadocia, Mitrídates controló completamente las provincias romanas de Asia y Cilicia.

En la primavera del 88 a. C., las fuerzas de Mitrídates promulgaron las Vísperas asiáticas , que vieron el asesinato sistemático de personas de habla romana y latina en estas provincias para eliminar cualquier influencia romana de sus tierras conquistadas. [11] El número de muertos de estas masacres osciló entre 80.000 y más. [12] Aristion , un filósofo ateniense, fue enviado originalmente a Mitrídates como embajador, pero se hizo amigo cercano del rey y entró a su servicio. En el 88 a. C., Mitrídates envió a Aristion de regreso a Atenas , donde Aristion convenció a sus ciudadanos para que se rebelaran y lo declararan tirano de Atenas. [13] Mitrídates también envió a Arquelao, uno de sus generales, con una considerable fuerza póntica para ayudar a Aristion contra los romanos. [14] La ciudad se rebeló contra el gobierno romano con el apoyo de Mitrídates y varias otras ciudades se unieron a Atenas. Aristion envió a Apelicón de Teos con una fuerza para apoderarse del tesoro sagrado almacenado en Delos , que todavía era leal a Roma. Apelicón saqueó la isla de Delos , matando a aproximadamente 100.000 de sus habitantes antes de esclavizar a los que quedaban con vida. [15] Apelicón se apoderó de la riqueza guardada en la isla, en particular del tesoro sagrado del templo de Apolo por el que la isla era famosa, antes de regresar a Atenas. [16]

Sila desembarcó en Epiro en el 87 a. C., antes de marchar sobre Atenas, que era la ciudad líder de la revuelta en Grecia. En el verano de ese año sitió Atenas; el asedio duró hasta principios del 86, cuando las fuerzas romanas rompieron las defensas y tomaron por asalto Atenas. [17] Aristión y algunos de sus seguidores se retiraron a la Acrópolis, donde fueron sitiados por los romanos hasta finales de la primavera, después de lo cual Aristión fue asesinado.

En el año 86 a. C., una fuerza romana al mando de Lucio Valerio Flaco fue enviada para apresar a Sila y derrotar a Mitrídates. Flaco decidió enfrentarse primero a Mitrídates antes que a Sila, cruzando el Helesponto hacia territorio ocupado por el Ponto. Flaco murió en un motín dentro de sus fuerzas liderado por Cayo Flavio Fimbria , que tomó el control de la fuerza romana. [18] Flaco sitió y tomó la ciudad de Pérgamo , donde se encontraba Mitrídates en ese momento; sin embargo, no pudo impedir que Mitrídates huyera hacia un lugar seguro por mar.

Arquelao escapó de la ciudad con sus fuerzas y se enfrentó a Sila en la batalla de Queronea en Beocia central . Mitrídates envió a otro de sus generales, Taxiles , con refuerzos para Arquelao. La fuerza póntica superó en número a la romana, sin embargo, los romanos ganaron la batalla, capturando a Taxiles y obligando a Arquelao a huir con los supervivientes a Calcis . [19] Mientras estaba allí, Arquelao recibió refuerzos y regresó a Grecia continental, donde se enfrentaría de nuevo a Sila en 85 a. C. en la batalla de Orcómeno . La fuerza de Arquelao superó en número a la romana una vez más, pero la fuerza romana salió victoriosa. [20] Arquelao logró huir del campo de batalla, volviendo a Mitrídates. Mitrídates no lanzó otra invasión de Grecia y retiró sus fuerzas de nuevo a Anatolia.

Más tarde, en el año 85 a. C., Mitrídates y Arquelao se reunieron con Sila en Dárdano para discutir un tratado de paz. La guerra terminó con el Tratado de Dárdano , que estipulaba que los reinos de Bitinia y Capadocia serían devueltos a los reyes apoyados por Roma, pero Mitrídates mantendría su propio reino del Ponto. Después de terminar la guerra, Sila se retiró rápidamente a Roma cuando una lucha de poder se estaba convirtiendo en una guerra civil entre facciones dentro del senado.

Segundo

La segunda guerra mitridática (83-81 a. C.) comenzó cuando las fuerzas romanas atacaron el reino del Ponto, reavivando el conflicto entre Roma y Mitrídates. Esto puso fin a la paz que había logrado el Tratado de Dárdano en el 85 a. C., que había puesto fin a la primera guerra mitridática tres años antes. Las fuerzas romanas estaban comandadas por Lucio Licinio Murena, que había servido como legado de Sila y estaba destinado en la región para supervisar su defensa. Murena ordenó un ataque a la ciudad póntica de Comana por temor a que Mitrídates estuviera preparando una nueva invasión en territorio romano cuando Mitrídates estaba reuniendo fuerzas para hacer frente a una rebelión de las tribus de Crimea en el norte. [21]

Murena marchó con sus fuerzas hacia el reino del Ponto después de su ataque a Comana, y las fuerzas de Mitrídates no se opusieron a su avance. Mitrídates envió un embajador a Murena para detener el conflicto debido a la paz establecida por el tratado de Dardanos, pero Murena respondió que no había tratado porque Sila no lo había escrito. [22] Mitrídates saqueó las aldeas pónticas en el 82 d. C. antes de regresar a Capadocia. Luego, Mitrídates envió enviados al senado romano para pedirles que retiraran a las fuerzas romanas que estaban devastando su territorio. El senado estuvo de acuerdo con Mitrídates y ordenó a Murena que se retirara y pusiera fin a su ataque al reino póntico; Murena se negó y continuó el conflicto. [22]

Más tarde, en el año 82 a. C., Murena se encontró con un pequeño ejército póntico dirigido por Gordio , uno de los generales de Mitrídates. Las fuerzas romanas y pónticas se encontraron en el río Halys , donde se enzarzaron en la consiguiente batalla de Halys . Durante la batalla, las fuerzas pónticas, superadas en número, se enfrentaron a las superiores fuerzas romanas hasta que el propio Mitrídates llegó con refuerzos y derrotó a los romanos. La batalla decisiva fue el único enfrentamiento importante entre las fuerzas romanas y pónticas en la segunda guerra mitridática.

La guerra terminó cuando Sila envió enviados a Murena para poner fin al conflicto, ya que Mitrídates no había roto el tratado que habían acordado años antes. La paz se estableció entre el Ponto y Roma en el 81 a. C., después de lo cual Murena fue devuelta desde Anatolia a Roma. [23] Esta paz continuó hasta el 74 a. C., cuando Mitrídates invadió el territorio romano en Asia Menor, lo que desencadenó la Tercera Guerra Mitrídatica .

Tercero

La tercera guerra mitridática (74-63 a. C.). Las fuerzas romanas estaban lideradas principalmente por Lucio Licinio Lúculo (75-66 a. C.) y luego por Pompeyo (66-63 a. C.). Varios estados se vieron arrastrados a la guerra a través de alianzas tanto del lado romano como del póntico, como el Reino de Armenia del lado de Mitrídates. La guerra comenzó cuando el rey de Bitinia, un estado cliente aliado de Roma, murió en el 74 a. C. y concedió su reino a Roma en su testamento. Mitrídates lanzó una invasión, ya que esto significaría que Roma solo ganaría más influencia en Asia Menor. [24] Mitrídates lanzó la invasión en la época en que Quinto Sertorio , un antiguo partidario de la facción populista de Cayo Mario que todavía se oponía al senado, estaba en medio de una importante revuelta contra Roma en Hispania . [25]

El Senado respondió a la invasión de Mitrídates enviando a los cónsules Lucio Licinio Lúculo y Marco Aurelio Cotta , Lúculo a Cilicia y Cotta a Bitinia. [26] La fuerza de Lúculo invadiría el Ponto por tierra mientras que la fuerza de Cotta se ocuparía de la armada póntica. Las fuerzas de Cotta se enfrentaron a las fuerzas de Mitrídates en Calcedonia , donde Cotta estaba posicionado con su armada. Los defensores romanos salieron de sus defensas para luchar contra la fuerza póntica, sin embargo, el ejército póntico superó en número al romano, lo que los obligó a retirarse a la ciudad, con al menos 3000 soldados muertos. [27] Después de esto, Mitrídates lanzó una incursión en el puerto, destruyendo cuatro barcos y capturando los otros 60, varios miles de soldados romanos más murieron en la lucha antes de que Mitrídates abandonara Calcedonia. [28] La fuerza de Cotta se redujo a una fracción de lo que era antes, lo que le dio a Mitrídates impunidad para tomar las ciudades cercanas de Nicea , Lampsaco , Nicomedia y Apameia .

La ciudad de Cícico resistió el avance de Mitrídates, obligándolo a sitiarla en el 73 a. C. La ciudad resistió hasta la llegada de Lúculo con refuerzos que contraatacaron al ejército póntico. Mitrídates envió un destacamento con los enfermos y heridos, pero fueron emboscados por los romanos en la batalla de Rindaco . [29] Mitrídates se rebeló en el invierno de ese año, marchando hacia Lámpsaco , Lúculo los persiguió, debilitando aún más el ejército póntico.

Una armada póntica liderada por Marco Mario , partidario de Sertorio y consejero de Mitrídates, zarpó hacia el mar Egeo. Lúculo lucharía contra la armada en una isla cerca de Lemnos , donde estaba acampada, destruyendo o capturando 32 barcos y tomando a Mario prisionero. [30] Después de lidiar con el ejército y la armada, Lúculo y Cotta planearon una invasión del Ponto para terminar con la amenaza de Mitrídates, sin embargo, antes de que pudieran hacerlo, Mitrídates se apoderó de la importante ciudad de Heraclea Póntica . [31] Cotta fue encargado de recuperar la ciudad mientras Lúculo marcharía a través de las tierras altas de Galacia hacia el Ponto. Cotta comenzó el asedio de Heraclea Póntica en 73 a. C.; pasaron dos años hasta que la ciudad cayó en manos de los romanos en 71 a. C. [32]

En el 72 a. C., Lúculo marchó a través de Galacia hacia el corazón del Ponto sin luchar contra los nativos gálatas que dejaron pasar a la fuerza romana sin enfrentarlos. [33] Lúculo ordenó a su ejército que atacara las fértiles tierras centrales del Ponto, obligando a Mitrídates a reunir un ejército de 40.000 cerca de Cabira para luchar contra Lúculo. [34] Lúculo ocupó un antiguo fuerte con vistas a Cabira, Mitrídates atacó la posición romana, iniciando la Batalla de Cabira . El ataque inicial de Mitrídates vaciló, lo que permitió a los romanos contraatacar. El ejército del Ponto se rompió y se retiró ante la posición romana. Mitrídates huyó hacia el este, a Armenia, a su yerno y aliado, el rey Tigranes II.

Después de que Mitrídates huyera del Ponto, Lúculo aprovechó la oportunidad para asegurar el reino, enviando fuerzas para ocuparlo. Lúculo dirigió el asedio de Amisus , que resistía a los romanos, antes de tomar la ciudad. Después de tomar Amisus, Lúculo sitió Sinope , la principal ciudad portuaria del Ponto, y la tomó después de una feroz resistencia. [35] Lúculo se quedó en Anatolia mientras Cotta regresó a Roma en el 70 a. C.

En el 69 a. C., Tigranes llevó a Armenia al conflicto con Roma después de negarse a entregar a Mitrídates, su suegro, a los romanos; Lúculo invadió Armenia la primavera siguiente. Lúculo marchó sobre la capital armenia en Tigranocerta , donde se enfrentó y destruyó una fuerza armenia más grande en la posterior Batalla de Tigranocerta . [36] En el verano del 68 a. C., Lúculo marchó sobre Artaxata y derrotó a otra fuerza armenia en la Batalla de Artaxata . [37] Luego sitió la ciudad de Nisibis , la principal fortaleza y tesoro del norte de Mesopotamia. La ciudad cayó ante Lúculo en el invierno del 68 a. C. [38]

Durante la primavera del 67 a. C., mientras Lúculo todavía estaba en Nísibis, Mitrídates regresó al Ponto y luchó contra las fuerzas romanas que todavía estaban en la región. [39] El legado Cayo Valerio Triario , que traía tropas para reforzar a Lúculo en el asedio de Nísibis, tomó el mando de las fuerzas romanas en el Ponto para luchar contra el repentino regreso de Mitrídates. Las fuerzas pónticas y romanas se enfrentaron en la batalla de Zela , que los romanos perdieron, sufriendo 7000 bajas, 24 tribunos y 150 centuriones. [40] La pérdida obligó a los romanos a retirarse del Ponto, restaurando a Mitrídates para controlar completamente su reino una vez más.

En el invierno del 67 a. C., mientras todavía asediaba Nisibis, Lúculo se enfrentó al malestar de sus soldados después de luchar continuamente durante toda la guerra. [41] Lúculo convenció a sus tropas de permanecer leales, pero aceptó marchar de regreso a Asia Menor y solo proteger las provincias romanas en lugar de invadir el Ponto o Armenia. Al año siguiente, 66 a. C., el Senado otorgó a Cneo Pompeyo , uno de los generales influyentes de Roma, el mando de las fuerzas romanas en el este para poner fin a la guerra. [42]

Pompeyo dirigió sus fuerzas al Ponto, donde a finales de año se enfrentó a Mitrídates en la ribera del río Lico , en el centro del Ponto. Pompeyo derrotó a Mitrídates, infligiendo al menos 10.000 bajas en el lado póntico y obligando a Mitrídates a huir a Cólquida. [43] Mitrídates cruzó el mar Negro al año siguiente, 65 a. C., hacia las tierras de Crimea que su hijo mayor, Machares , poseía con el apoyo de Roma. Después de que Mitrídates desembarcara en Crimea , Machares murió, lo que permitió que Mitrídates tomara el control de las tierras del gobierno apoyado por Roma. [44]

Tras la victoria en el Lico, Pompeyo marchó sobre Armenia y llegó a un acuerdo con Tigranes, convirtiendo a Armenia en un estado aliado de Roma. [45] En el 64 a. C., Pompeyo había establecido un bloqueo naval de Crimea del Bósforo para desgastar a Mitrídates, antes de marchar hacia el sur hacia Siria, donde Armenia tenía tierras, y se apoderó de ciudades importantes en toda la región, como Antioquía . [46] En el 63 a. C., tomó ciudades como Damasco antes de involucrarse en una guerra civil en Judea para establecerla como un estado cliente de Roma.

En el año 63 a. C., Mitrídates se retiró a la ciudadela de Panticapeum, donde intentaría reunir fuerzas para luchar contra los romanos. Después de que su hijo, Farnaces II , se rebelara contra él con el apoyo de una población cansada, Mitrídates se suicidó. [47] Farnaces envió el cuerpo de su padre a Pompeyo, quien le concedió las tierras de Crimea que aún poseía, estableciéndolo también como aliado romano. [48] Las tierras de Anatolia y Siria que fueron ocupadas se incorporarían como provincias romanas, mientras que Armenia y Judea se convertirían en reinos clientes aliados de Roma. Los éxitos de Pompeyo en la guerra impulsaron aún más su carrera política como general, otorgándole un triunfo en Roma por sus esfuerzos durante la guerra.

Referencias clásicas

Diodoro Sículo

Hay suficientes restos de Diodoro Sículo para relatar un resumen de las Guerras Mitrídaticas mezcladas con las Guerras Civiles en los fragmentos de los Libros 37-40. [49]

Velleio

Un breve resumen de los acontecimientos de las Guerras Mitrídaticas comenzando con las Vísperas Asiáticas combinado con los acontecimientos de las Guerras Civiles se puede encontrar en Velleius Paterculus , Libro II. [50]

Livio

La historia superviviente [51] más cercana a las Guerras Mitrídaticas es la Historia de Roma de Livio (59 a. C. – 17 d. C.), que constaba de 142 libros escritos entre el 27 y el 9 a. C., fechados por eventos internos: menciona a Augusto, que no recibió el título hasta el 27 a. C., y el último evento mencionado es la muerte de Druso, en el 9 a. C. Livio era un amigo cercano de Augusto, a quien le leía su obra por partes, lo que significa que tenía acceso a registros y escritos en Roma. Trabajó principalmente en retiro en Nápoles. Livio nació unos años después de la última Guerra Mitrídatica y creció en la República Tardía. Su ubicación en Padua lo mantuvo fuera de las Guerras Civiles. Fue a la gran ciudad tal vez para trabajar en su proyecto. Su naturaleza despertó el interés del emperador de inmediato (tenía ojos y oídos en todas partes), quien se aseguró de ser Octavio, no Augusto, para el círculo de sus amigos (a menudo encontraba el deber tedioso y debilitante). De este modo, Livio estaba a sólo una generación de las Guerras Mitrídaticas, escribiendo en el entorno más favorable y en las mejores circunstancias. [52]

De los 142 libros, solo sobrevivieron 35. Livio no utilizó títulos ni nombres de períodos. Él o alguien cercano a él escribió resúmenes, o Periochae , del contenido de cada libro. Los libros 1 a 140 los tienen. Su supervivencia, sin duda, puede atribuirse a su uso como un "pequeño Livio", ya que la obra completa resultó ser demasiado larga para cualquier copista. Los eventos de las Guerras Mitrídaticas sobreviven solo en los Periochae.

El término "Guerra Mitrídatica" aparece sólo una vez en Livio, en Periocha 100. La Tercera Guerra Mitrídatica iba tan mal que los senadores de ambos partidos se unieron para conseguir que la Asamblea Tribal aprobara la Lex Manilia , que quitaba el mando del este a Lúculo y otros y se lo daba en su lugar a Pompeyo . Las palabras del Periocha son C. Manilius tribunus plebis magna indignatione nobilitatis legem tulit, ut Pompeio Mithridaticum bellum mandaretur , "Cayo Manilio, Tribuno del Pueblo, impuso la ley a pesar de la gran indignación de la nobleza de que la Guerra Mitrídatica fuera encomendada a Pompeyo". La "nobleza" es el Senado, que normalmente tenía el privilegio de los mandatos. Existe un posible juego de palabras con "grande", ya que Pompeyo había recibido el título de "El Grande" al servicio de Sila, el destinatario original del mandato. Sila había fallecido; Lúculo ocupó el mandato en su lugar. Se trata de una intervención del tribuno en los asuntos jurídicos del Senado. Ahora bien, lo que ha provocado la indignación es grande.

La "Guerra Mitrídatica" no es sólo un término descriptivo de los historiadores; es el nombre de un mandato. Como tal, comenzó con la declaración de guerra por parte del Senado en el 88 a. C. después de las Vísperas Asiáticas (término moderno), el casus belli . Los mandatos se asignaban a los cónsules, quienes, como su nombre indica, debían cumplirlos bajo pena de muerte por negarse o no hacerlo. De manera similar, sólo el Senado podía declarar la terminación de un mandato, por lo que Livio no habla de tres Guerras Mitrídaticas. Sila llegó a un acuerdo con Mitrídates, pero nunca fue aceptado por el Senado. La paz provisional nunca fue nada más que un acuerdo de caballeros. Cansados ​​de este juego político, el partido de la paz ad hoc pasó por alto al Senado, no sólo adelantándose al mandato sino también dando a Pompeyo el poder de declararlo él mismo. Sin embargo, terminó automáticamente con la muerte de Mitrídates en el 63 a. C., con lo que la misión se había completado.

Floro

Floro escribe el resumen más breve de la Guerra Mitrídatica. [53]

Apiano

Apiano de Alejandría (c. 95 – c. 165 d. C.) también se ocupa de las guerras mitridáticas en la sección Guerras extranjeras de su Historia romana. Su relato ofrece la visión más detallada de los tres conflictos.

Referencias contemporáneas

Inscripciones monumentales griegas

Algunas inscripciones monumentales de la época en Grecia arrojan algo de luz sobre la estructura de mando romana durante la Primera Guerra Mitrídatica .

Véase también

Notas

  1. ^ Sviatoslav, Reordenamientos dinásticos, pág. 1
  2. ^ Apiano, Guerras mitridáticas , 10
  3. ^ Sviatoslav, Reordenamientos dinásticos , págs. 2-4
  4. ^ Apiano, Guerras mitridáticas , 11
  5. Mayor, El rey del veneno, págs. 140-142; Apiano, Guerras mitridáticas , 11; Sviatoslav, Reordenamientos dinásticos , pág. 13
  6. ^ Alcalde, El rey del veneno , págs. 142-144
  7. ^ Apiano, Guerras mitridáticas , 14
  8. Apiano, Guerras mitridáticas , 15; Golden, Gestión de crisis durante la República romana , p. 183
  9. Floro, Epítome de la historia romana, 40; Apiano, Guerras mitridáticas, 17-18
  10. Mayor, El rey del veneno , págs. 154-156; Golden, Gestión de crisis durante la República romana , pág. 185
  11. ^ Apiano, Guerras mitridáticas , 22 y 23; Plutarco, Vida de Sila, 24; Mayor, El rey del veneno , p. 171
  12. ^ Alcalde, El rey del veneno , p. 174
  13. Mayor, El rey del veneno , págs. 177-179; Apiano, Guerras mitridáticas , 28
  14. Floro, Epítome de la historia romana , 14; Apiano, Guerras mitridáticas , 28-29
  15. ^ Alcalde, El rey del veneno , p. 190
  16. Apiano, Guerras mitridáticas , 28; Mayor, El rey del veneno , pág. 190
  17. ^ Plutarco, Vida de Sila , 14
  18. ^ Brennan, La pretura en la República romana , pág. 557
  19. Apiano, Guerras mitridáticas , 42-43; Plutarco, Vida de Sila , 15
  20. Apiano, Guerras mitridáticas, 43-45; Floro, Epítome de la historia romana, 10; Mayor, El rey del veneno, pp. 205-208
  21. ^ Apiano, Guerras mitridáticas, 64
  22. ^ ab Appian, Guerras mitridáticas , 65
  23. ^ Tony, Diccionario de batallas y asedios
  24. ^ Matyzak, Philip. Mitrídates el Grande, enemigo indomable de Roma . págs. 101–102.
  25. ^ Zarko, Bellum Dardanicum y la tercera guerra mitridática , pág. 4
  26. ^ Anthon, Charles y Smith, William, Un nuevo diccionario clásico de biografía, mitología y geografía griega y romana , pág. 226
  27. Philip Matyszak, Mitrídates el Grande, enemigo indomable de Roma , pág. 104; Plutarco, Vida de Lúculo , 8.
  28. Philip Matyszak, Mitrídates el Grande, enemigo indomable de Roma , pág. 104; Plutarco, Vida de Lúculo , 8.
  29. ^ Lee Fratantuono, Lúculo, vida y campañas de un conquistador romano , pág. 60; Philip Matyszak, Mitrídates el Grande, el enemigo indomable de Roma , pág. 112.
  30. ^ Apiano, Guerras mitridáticas , 77
  31. ^ Lee Fratantuono, Lúculo: la vida y las campañas de un conquistador romano, pág. 159; Memnón, Historia de Heraclea , 29.
  32. ^ T. Robert S. Broughton, Los magistrados de la República romana, vol. II (1952), págs. 110, 116 y 122
  33. ^ Philip Matyszak, Mitrídates el Grande: enemigo indomable de Roma ; Plutarco, Vida de Lúculo , 14.
  34. ^ Apiano, Guerras mitridáticas, 80
  35. ^ Plutarco, Vida de Lúculo , 13
  36. Plutarco, Vida de Lúculo , 26; Apiano, Guerras mitridáticas, 85 y 86
  37. Plutarco, Vida de Lúculo , 31; Apiano, Guerras mitridáticas , 87; Mayor, El rey del veneno , 304-306
  38. ^ Plutarco, Vida de Lúculo , 31
  39. Philip Matyszak, Mitrídates el Grande, enemigo indomable de Roma , pág. 139; Lee Fratantuono, Lúculo, vida y campañas de un conquistador romano , págs. 104-105;
  40. ^ Apiano, Guerras mitridáticas , 89; Mayor, El rey del veneno , 310 y 311
  41. ^ Alcalde, El rey del veneno, p. 306
  42. ^ Apiano, Guerras mitridáticas , 90 y 91
  43. Mayor, El rey del veneno , págs. 319-323; Apiano, Guerras mitridáticas , 100
  44. ^ Apiano, Guerras mitridáticas , 102
  45. Apiano, Guerras mitridáticas , 104; Floro, Epítome de la historia romana, 40; Mayor, El rey del veneno , pág. 330
  46. ^ Apiano, Guerras mitridáticas , 106
  47. ^ Apiano, Guerras mitridáticas, 111; Mayor, El rey del veneno , págs. 345 y 346
  48. ^ Apiano, Guerras mitridáticas , 113
  49. «Diodoro Sículo, Libro 37 (fragmentos que abarcan el período 91-88 a. C.)». Átalo.
  50. ^ Velleius 2018, capítulos 17 a 58
  51. ^ "Historia" se refiere aquí a la obra de los historiadores clásicos, hombres que se fijaron como objetivo una historia general de los acontecimientos, en lugar de la ciencia, la filosofía o la literatura creativa. Algunos historiadores escribieron en la época de los acontecimientos, pero su obra no ha sobrevivido. Sobreviven fragmentos de otros. Esta sección está destinada a los que sobreviven de forma más extensa.
  52. ^ Se ofrece una extensa introducción a Livio y su obra en Livy (1967). "Introducción". En Warmington, EH (ed.). Livio en catorce volúmenes . The Loeb Classical Library. Vol. I. Traducido por Foster, BO Cambridge, Massachusetts; Londres: Harvard University Press ; William Heinemann Ltd.
  53. ^ Florus 2018, Libro 40

Fuentes

Clásico

Lectura adicional

Enlaces externos