stringtranslate.com

1943 golpe de estado argentino

El golpe de Estado argentino de 1943 , también conocido como Revolución del 43 , fue un golpe de Estado ocurrido el 4 de junio de 1943 que puso fin al gobierno de Ramón Castillo , quien había sido elegido fraudulentamente para el cargo de vicepresidente antes de sucederlo en el cargo. la presidencia en 1942 [1] como parte del período conocido como la Década Infame . Los militares se oponían al gobernador Robustiano Patrón Costas , el sucesor cuidadosamente elegido por Castillo, un importante terrateniente en la provincia de Salta y principal accionista de la industria azucarera. La única resistencia seria al golpe militar provino de la Armada Argentina , que enfrentó el avance de las columnas del ejército en la Escuela de Mecánica de Suboficiales de la Armada .

Fue el gobierno militar el que "incubó" el peronismo . El golpe del 4 de junio de 1943 es considerado por algunos historiadores como la verdadera fecha del nacimiento del movimiento creado por Juan Perón . Perón eligió el 4 de junio para asumir el poder en homenaje al golpe de 1943, que estableció la única dictadura que comenzó y terminó en la misma fecha. [2]

Antepasados

Dos factores principales influyeron en el golpe del 4 de junio de 1943: la Década Infame que lo precedió y la Segunda Guerra Mundial .

La década infame (1930-1943)

Lo que se conoce como la Década Infame comenzó el 6 de septiembre de 1930 con un golpe militar liderado por el general corporativista y nacionalista católico José Félix Uriburu . El golpe derrocó al presidente Hipólito Yrigoyen , miembro del partido Unión Cívica Radical , que había sido elegido democráticamente en 1928 para cumplir su segundo mandato. El 10 de septiembre de 1930, Uriburu fue reconocido como presidente de facto de la nación por la Corte Suprema . [3] Esta orden judicial sentó las bases para la doctrina de los gobiernos de facto y sería utilizada para legitimar todos los demás golpes militares. [4] El gobierno de facto de Uriburu ilegalizó la Unión Cívica Radical .

Las elecciones locales de Buenos Aires del 5 de abril de 1931 tuvieron un resultado inesperado para el gobierno. El candidato radical, Honorio Pueyrredón , ganó las elecciones a pesar de la confianza del Partido Nacional en su propia victoria y a pesar de la falta de liderazgo del partido radical. Aunque al partido radical todavía le faltaban algunos votos en el colegio electoral y el partido nacional aún podía negociar con los socialistas para evitar que los radicales ganaran la gobernación, el gobierno comenzó a entrar en pánico. Uriburu reorganizó el gabinete y nombró ministros del sector "liberal". Canceló las elecciones de gobiernos locales de las provincias de Córdoba y Santa Fe. El 8 de mayo de 1931 canceló el recurso ante el colegio electoral provincial y el 12 de mayo nombró a Manuel Ramón Alvarado [5] gobernador de facto de Buenos Aires. [6]

Pocas semanas después estalló en la provincia de Corrientes una revuelta encabezada por el teniente coronel Gregorio Pomar . Aunque la revuelta fue rápidamente controlada, le dio a Uriburu la excusa que buscaba. Cerró todos los locales de la Unión Cívica Radical, arrestó a decenas de sus dirigentes y prohibió a los colegios electorales elegir a políticos que tuvieran relación directa o indirecta con Yrigoyen. Como Pueyrredón había sido uno de los ministros de Yrigoyen, esto significaba que no podía ser elegido. Uriburu también exilió a Pueyrredón del país junto con Alvear , destacado dirigente del partido radical. [6] En septiembre Uriburu convocó a elecciones de noviembre y poco después anuló las elecciones en Buenos Aires. [7] [8]

Tras el fracaso del esfuerzo corporativista, Argentina fue gobernada por la Concordancia , una alianza política formada entre el conservador Partido Nacional Demócrata , los Antipersonalistas, la Unión Cívica Radical y el Partido Socialista Independiente. La Concordancia gobernó Argentina durante el resto de la Década Infame, durante las presidencias de Agustín Pedro Justo (1932-1938), Roberto María Ortiz (1938-1940) y Ramón Castillo (1940-1943). Este período se caracterizó por el inicio de un nuevo modelo económico conocido como industrialización por sustitución de importaciones .

En 1943 hubo que celebrar elecciones para un nuevo presidente, y se evadió un intento de adjudicar fraudulentamente la presidencia al empresario azucarero Robustiano Patrón Costas , figura poderosa en la provincia de Salta durante las cuatro décadas anteriores. La asunción de Patrón Costas a la presidencia habría asegurado la continuación y profundización del régimen fraudulento.

La segunda Guerra Mundial

La Segunda Guerra Mundial (1939-1945) tuvo una influencia decisiva y compleja en los acontecimientos políticos argentinos, particularmente en el golpe de estado del 4 de junio de 1943.

Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña tenía una influencia económica omnipresente en Argentina. Argentina tenía una larga tradición de neutralidad respecto de las guerras europeas, que había sido sostenida y defendida por todos los partidos políticos desde el siglo XIX. Las razones de la neutralidad argentina son complejas, pero una de las más importantes está relacionada con su posición de proveedor de alimentos para Gran Bretaña y Europa en general. En ambas guerras mundiales, Gran Bretaña necesitaba garantizar el suministro de alimentos (cereales y carne) para su población y sus tropas, y esto hubiera sido imposible si Argentina no hubiera mantenido la neutralidad, ya que los cargueros habrían sido los primeros en ser transportados. atacado, interrumpiendo así el suministro. Al mismo tiempo, Argentina había mantenido tradicionalmente una postura escéptica hacia la visión hegemónica del panamericanismo que había impulsado a Estados Unidos desde el siglo XIX.

En diciembre de 1939, el gobierno argentino consultó con Gran Bretaña sobre la posibilidad de abandonar la neutralidad y unirse a los Aliados. El gobierno británico rechazó rotundamente la propuesta, reiterando el principio de que el principal aporte de Argentina eran sus suministros y para garantizarlos era necesario mantener la neutralidad. En aquel momento Estados Unidos también mantenía una posición neutral reforzada por las Leyes de Neutralidad y su tradicional aislacionismo , aunque eso cambiaría radicalmente cuando Japón atacó sus bases militares en el Pacífico.

Después de Pearl Harbor, en la Conferencia de Río de 1942, Estados Unidos llamó a todos los países latinoamericanos a entrar en la guerra en bloque. Para Estados Unidos, que no se vio afectado por la interrupción del comercio entre Argentina y Europa, la Segunda Guerra Mundial se presentó como una excelente oportunidad para terminar de imponer su hegemonía continental, tanto política como económicamente, y desplazar definitivamente a Gran Bretaña de su bastión en América. America. Pero Argentina, a través de su canciller, Enrique Ruiz Guiñazú , se opuso a entrar en la guerra, cercenando la propuesta estadounidense. A partir de ese momento, la presión estadounidense no dejaría de crecer hasta hacerse insoportable.

Ante la guerra, la población argentina se dividió en dos grandes grupos: "proaliados" ( aliadófilos ) y "proneutrales" ( neutralistas ). El primer grupo estaba a favor de que Argentina entrara en la guerra del lado de los aliados, mientras que el segundo argumentaba que el país debería permanecer neutral. Un tercer grupo de "proalemanes" ( germanófilos ) siguió siendo minoría; Como era extremadamente improbable que Argentina entrara en la guerra del lado del Eje , tendían a apoyar la neutralidad.

Los dos presidentes anteriores, el radical antipersonalista Roberto María Ortiz (1938-1942) y el nacionaldemócrata Ramón Castillo (1942-1943), habían mantenido neutralidad, pero estaba claro que Patrón Costas, el candidato presidencial oficial, declararía la guerra al Eje. . Esta circunstancia tuvo una enorme influencia en las fuerzas armadas, sobre todo en el ejército, donde la mayoría estaba a favor de la neutralidad.

Situación económica y social

1943 vio un gran crecimiento en la industria y la clase trabajadora . Los cambios socioeconómicos anticiparon importantes cambios sociopolíticos.

Una de las consecuencias directas de la Segunda Guerra Mundial sobre la situación argentina fue el impulso económico resultante de la industrialización . En 1943, por primera vez, el índice de producción industrial superó al de producción agrícola. [9] Lideradas por la industria textil, las exportaciones industriales aumentaron del 2,9% del total en 1939 al 19,4% en 1943. [10]

El número de trabajadores industriales creció un 38%, de 677.517 en 1941 a 938.387 en 1946. [11] Las fábricas se concentraban mayoritariamente en el área urbana del Gran Buenos Aires , que en 1946 comprendía el 56% de los establecimientos industriales y el 61% del total. trabajadores en el país. [12]

Por otro lado, la Gran Depresión había limitado la afluencia de inmigrantes europeos, de modo que una nueva afluencia de inmigrantes debido a la fuga rural estaba transformando completamente a la clase trabajadora, tanto en términos numéricos como culturales. En 1936, el 36% de la población de Buenos Aires eran extranjeros y sólo el 12% eran inmigrantes de otras partes de Argentina (zonas rurales y pequeñas ciudades). En 1947, los extranjeros habían caído al 26% y los inmigrantes nacionales se habían más que duplicado hasta el 29%. [13] Entre 1896 y 1936 el promedio anual de provinciales llegados a Buenos Aires fue de 8.000; ese promedio ascendió a 72.000 entre 1936 y 1943 y 117.000 entre 1943 y 1947. [14]

Las nuevas condiciones socioeconómicas y la concentración geográfica anticiparon grandes cambios sociopolíticos con epicentro en Buenos Aires.

El golpe del 4 de junio de 1943

Los generales Arturo Rawson y Pedro Pablo Ramírez saludan a una multitud en la Plaza de Mayo el día del golpe.

Si bien los militares argentinos habían sido uno de los pilares que sostuvieron los sucesivos gobiernos de la Década Infame, su relación con el poder se había deteriorado en los últimos años debido al cambio en su composición generacional y, sobre todo, al avance del proceso de industrialización. que comenzó en esa década. El desarrollo de la industria en Argentina (y en muchas partes del mundo) estuvo íntimamente relacionado con las fuerzas armadas y las necesidades de la defensa nacional.

El presidente Ramón Castillo había enfrentado varias conspiraciones militares y golpes de Estado fallidos, y en ese momento se estaban produciendo varias conspiraciones cívico-militares (como el Grupo de Oficiales Unidos, liderado por el radical Ernesto Sanmartino y el general Arturo Rawson , [15] y las operaciones llevada a cabo por el sindicalista radical Emilio Ravignani).

Sin embargo, el golpe del 4 de junio de 1943 no fue previsto por nadie y se llevó a cabo con mucha improvisación y, a diferencia de otros golpes ocurridos en el país, casi sin participación civil. [16] Según el historiador José Romero, se trató de una "maniobra de rescate del grupo comprometido con la infiltración nazi, complicada por impedir que Castillo se volviera hacia Estados Unidos".

El hecho concreto que desencadenó el golpe militar fue la exigencia del presidente Castillo el 3 de junio de que renunciara su ministro de Guerra, general Pedro Pablo Ramírez, por haberse reunido con un grupo de dirigentes de la Unión Cívica Radical , quienes le ofrecieron postularlo para presidente en el próximas elecciones. El general Ramírez iba a ser el candidato presidencial de la Unión Democrática, alianza que el ala moderada de la Unión Cívica Radical intentaba formar con el Partido Socialista y el Partido Demócrata Progresista , con ayuda del Partido Comunista. [18]

El golpe se decidió la víspera en una reunión en Campo de Mayo encabezada por los generales Rawson y Ramírez. En la reunión no participaron ni el general Edelmiro Julián Farrell ni el coronel Juan Perón , quienes pasarían a encabezar la Revolución del 43: Farrell porque se excusó por motivos personales y Perón porque no pudo ser localizado. [19]

En la madrugada del 4 de junio, una fuerza militar de 8.000 soldados partió de Campo de Mayo, encabezada por los generales Rawson y Elbio Anaya , los coroneles Ramírez y Fortunato Giovannoni y el teniente coronel Tomás A. Ducó (famoso presidente del club deportivo CA Huracán ). Al llegar a la Escuela de Mecánica de Suboficiales de la Armada en el barrio de Núñez , el grupo fue atacado por fuerzas leales que se encontraban atrincheradas allí, resultando en 30 muertos y 100 heridos. [20] Entregada la Escuela de Mecánica, el presidente Castillo abordó un barco pesquero con órdenes de dirigirse hacia Uruguay, [21] abandonando la Casa Rosada , donde los generales Ramírez, Farrell y Juan Pistarini recibieron al ejército rebelde poco después del mediodía, y Rawson declaró él mismo presidente. [22]

Al principio, el golpe fue apoyado por todas las fuerzas políticas y sociales, con mayor o menor entusiasmo, con la única excepción del Partido Comunista. [23] Gran Bretaña y Estados Unidos también lo apoyaron, acogiendo el golpe "con gritos de satisfacción", según Sir David Kelly, el embajador británico en Argentina en ese momento. [24] La embajada alemana, por el contrario, quemó sus archivos el día anterior. [25]

Los organizadores del golpe y el papel del Grupo de Oficiales Unidos

En ese momento, las fuerzas armadas argentinas estaban formadas por sólo dos grupos: el Ejército y la Armada. La Marina estaba compuesta generalmente por oficiales de la aristocracia y la clase alta. El Ejército, por su parte, estaba experimentando cambios importantes en su composición con el surgimiento de nuevos grupos de oficiales de clase media , nuevas ideas en materia de defensa relacionadas con las exigencias de la industrialización y las empresas militares, y la necesidad de que el Estado tuviera un papel activo en la promoción de estas actividades.

El Ejército estaba dividido en dos grandes grupos: los nacionalistas y los liberales clásicos . Si bien ninguno de los grupos era homogéneo, los nacionalistas compartían una preocupación común por el desarrollo de la industria nacional, las relaciones con la Iglesia católica y la existencia de una posición internacional autónoma. Muchos de ellos tenían estrechos vínculos con el radicalismo y solían provenir de entornos de clase media. Los liberales, en cambio, deseaban un acercamiento con las grandes potencias económicas, principalmente el Reino Unido y Estados Unidos, y sostenían la premisa de que el país debía tener una estructura productiva basada principalmente en la agricultura y la ganadería; muchos procedían o pertenecían a la clase alta.

Los grandes cambios políticos, económicos y sociales ocurridos durante la década de 1930 impulsaron el surgimiento de numerosos grupos con nuevos enfoques, no sólo en las fuerzas armadas sino en todos los sectores políticos y sociales. Esta diversidad de opiniones fue mantenida bajo control por el liderazgo indiscutible del general Agustín Pedro Justo en el ejército. Pero la muerte de Justo el 11 de enero de 1943 dejó al Ejército sin la estabilidad proporcionada por su liderazgo, desatando un proceso de realineamientos y luchas internas entre los distintos grupos militares.

La mayoría de los historiadores coinciden en que el Grupo de Oficiales Unidos (GOU), una asociación militar creada en marzo de 1943 y disuelta en febrero de 1944, jugó un papel crucial en la organización del golpe y en el gobierno militar que surgió de él. [26] Más recientemente, sin embargo, algunos historiadores han cuestionado la influencia real del GOU, refiriéndose a él como un "mito". [27] El historiador estadounidense Robert Potash, que ha estudiado en detalle las acciones del Ejército en la historia argentina moderna, ha restado importancia en gran medida a la participación del GOU en el golpe del 4 de junio. [28] Los historiadores no están de acuerdo en muchos de los detalles del GOU, pero hay consenso en que era un pequeño grupo de oficiales, una parte significativa de los cuales eran de rango inferior, especialmente coroneles y tenientes coroneles. El GOU carecía de una ideología precisa, pero todos sus miembros compartían una visión nacionalista, anticomunista y neutralista de la guerra y estaban muy preocupados por poner fin a los actos abiertos de corrupción en los gobiernos conservadores.

Potash y Félix Luna han afirmado que los fundadores del grupo fueron Juan Carlos Montes y Urbano de la Vega. También se sabe que los hermanos Montes eran radicales activos y patricios, con estrechas relaciones con Amadeo Sabattini, quien era íntimo amigo de Eduardo Ávalos. [29] Por el contrario, el historiador Roberto Ferrero sostiene que los dos "cerebros" del GOU fueron Enrique González y Emilio Ramírez. [30] Por último, Pedro Pablo Ramírez y Edelmiro Farrell también tuvieron estrechos contactos con el GOU; su primer y único presidente fue el padre de Ramírez.

Independientemente del debate sobre la verdadera influencia del GOU en la Revolución del 43, las fuerzas armadas, particularmente después de la muerte del General Justo, eran un conglomerado inestable de grupos relativamente autónomos con ideologías indeterminadas que estaban desarrollando relaciones con lo viejo y lo nuevo. poderes y quiénes asumirían posiciones definidas a medida que se desarrollara el proceso.

La breve dictadura de Rawson

Hotel Jousten , sobre la Avenida Corrientes de Buenos Aires . Aquí se reunió el grupo de conspiradores conocidos como los "Generales de Justa".

El general Arturo Rawson era un católico celoso y miembro del conservador Partido Nacional Demócrata , y provenía de una familia tradicional de la aristocracia argentina . Rawson encabezó un grupo de conspiradores conocidos como los "Generales de Jousten" por el Hotel Jousten donde se reunieron el 25 de mayo.

El grupo estaba formado por militares que ocuparon cargos importantes en el gobierno surgido tras el golpe: el general Diego Isidro Mason (agricultura), Benito Sueyro (marina) y su hermano Sabá Sueyro (vicepresidente). También formaba parte del grupo Ernesto Sammartino ( Unión Cívica Radical ), quien fue convocado por Rawson luego del golpe para organizar el gabinete. Sin embargo, como nadie informó a Rawson de su presencia una vez que llegó a la Casa Rosada, regresó a su casa luego de esperar un tiempo prudencial. [31]

El problema surgió al día siguiente cuando Rawson comunicó a los jefes militares los nombres de las personas que formarían parte de su gabinete. Entre ellos se encontraban tres amigos personales que eran miembros conocidos de la derecha e incluso relacionados con el régimen depuesto: el general Domingo Martínez, José María Rosa (su hijo) y Horacio Calderón. Los comandantes militares, que de otro modo habrían permanecido deliberantes durante toda la revolución, rechazaron rotundamente las nominaciones, y la insistencia de Rawson en mantenerlas llevó a su dimisión el 6 de junio. [32] Ramírez, la misma persona que había desatado el golpe, asumió entonces el poder. [33]

En 1945, Rawson intentaría organizar un golpe de estado contra Farrell y Perón, que resultaría un fracaso, pero que abrió el camino al general Ávalos y a los oficiales de Campo de Mayo que provocaron la renuncia y detención de Perón, en la semana antes de las manifestaciones populares del 17 de octubre. [34]

La dictadura de Ramírez

El general Pedro Pablo Ramírez juró su cargo el 7 de junio de 1943. Ramírez fue presidente durante los primeros ocho meses de la Revolución del 43.

El 7 de junio tomó juramento el general Pedro Pablo Ramírez como presidente y Sabá Sueyro como vicepresidente. Ramírez fungiría como presidente durante los primeros ocho meses de la Revolución del 43. Ramírez había sido ministro de Guerra de Castillo y, unos días antes del golpe, había sido invitado por una facción radical a encabezar la candidatura de una alianza opositora, la Unión Democrática. El primer gabinete de Ramírez estuvo formado íntegramente por militares con la única excepción del Ministro de Hacienda: [35]

Ningún miembro del GOU fue nombrado para el gabinete, pero dos recibieron otros cargos importantes: el coronel Enrique González en la secretaría privada de la presidencia y el coronel Emilio Ramírez, hijo del presidente, como jefe de la Policía de Buenos Aires . Estos dos, junto con el coronel Gilbert y el contralmirante Sueyro, formarían el círculo íntimo del presidente Ramírez. [35]

Pasos iniciales

Las primeras medidas tomadas por los gobiernos de Rawson y Ramírez limitaron las libertades individuales y reprimieron a grupos políticos y sociales. A partir de la fecha del golpe, las nuevas autoridades llevaron a cabo detenciones de líderes y militantes comunistas, la mayoría de los cuales fueron alojados en cárceles de la Patagonia , mientras que otros pudieron esconderse o exiliarse en Uruguay . [36]

El 6 de junio, los dirigentes de la Federación de Trabajadores de la Industria Cárnica fueron detenidos y enviados al Sur. Sus instalaciones fueron cerradas y el Secretario General, José Peter, fue encarcelado sin juicio durante un año y cuatro meses. En julio, el gobierno disolvió la Segunda Confederación General del Trabajo (CGT), un grupo de sindicatos que había apoyado a los partidos socialista y comunista después de escindirse de la Primera Confederación General del Trabajo en octubre de 1942. [37]

El 15 de junio, el gobierno disolvió la asociación pro-aliada Acción Argentina. En agosto, aprobó un conjunto de normas que solidificaron el control estatal sobre los sindicatos. El 23 de agosto, nombró un "interventor" (una especie de supervisor e inspector) del Sindicato de Ferrocarriles que suplantó a sus dirigentes.

El gobierno disolvió el Congreso y tomó el control de la Universidad Nacional del Litoral . Estas medidas llevarían a un enfrentamiento con amplios sectores políticos y sociales, particularmente el movimiento estudiantil.

Paralelamente a estas medidas, el gobierno de Rawson decretó el congelamiento de alquileres y arrendamientos rurales, lo que tuvo un efecto positivo para trabajadores y agricultores, y creó una comisión para investigar el escándalo de la CHADE, ocurrido durante la Década Infame en la que la Compañía Eléctrica Hispanoamericana (CHADE) sobornó a funcionarios del gobierno para darles el monopolio de los servicios eléctricos en Buenos Aires. El comité, cuya misión era profundizar en la lucha contra la corrupción, publicó en 1944 el conocido Informe Rodríguez Conde, proponiendo dos decretos para quitar la condición de persona jurídica a la CHADE . Sin embargo, el informe no se publicó hasta 1956, y los proyectos ni siquiera fueron tratados por decisión del vicepresidente de facto Juan D. Perón. [38] CHADE fue una de las pocas empresas no nacionalizadas durante la administración de Perón (1946-1955), ya que había contribuido a la campaña electoral de Perón. [39]

La dimisión de Storni

El secretario de Estado estadounidense, Cordell Hull , provocó la dimisión del canciller argentino "pro-aliado", el almirante Segundo Storni y su sustitución por el coronel "pro-neutral" Alberto Gilbert.

En esos primeros meses ocurrió un incidente que provocaría la renuncia del almirante Segundo Storni , ministro de Relaciones Exteriores. Storni era uno de los pocos militares argentinos de la época que simpatizaba con Estados Unidos, donde había vivido varios años. Aunque era nacionalista, también apoyaba a los aliados y favoreció la entrada de Argentina en la guerra en su nombre. El 5 de agosto de 1943, envió una carta personal al secretario de Estado estadounidense Cordell Hull , anticipando que Argentina tenía intención de romper relaciones con las potencias del Eje, pero también rogándole paciencia mientras creaba un clima de ruptura en el país. Al mismo tiempo, Storni hizo un gesto a Estados Unidos sobre el suministro de armas, aislando así a los neutralistas. Con la intención de presionar al gobierno argentino, Hull hizo pública la carta y cuestionó aún más en duros términos la tradición de neutralidad de Argentina. [40]

Esta acción tuvo el efecto opuesto al que pretendía Hull, provocando un recrudecimiento del ya poderoso sentimiento antiamericano (especialmente en las fuerzas armadas), provocando así la dimisión de Storni y su sustitución por un neutralista, el coronel Alberto Gilbert, que entonces actuaba como Ministro de Asuntos Exteriores. El interior. Para ocupar el puesto posterior, Ramírez nombró a un miembro del GOU, el coronel Luis César Perlinger, un nacionalista hispano-católico que lideraría la reacción de derecha contra Farrell y Perón en los años siguientes.

La renuncia de Storni trajo consigo las renuncias de Santamarina (Ministra de Economía y Finanzas Públicas), Galíndez (Obras Públicas) y Anaya (Justicia), y abrió las puertas en el gobierno a la facción de extrema derecha de nacionalistas hispano-católicos, a al que también pertenecía el nuevo Ministro de Educación, el escritor Hugo Wast . Hasta entonces, a pesar de la presión de los nacionalistas, Ramírez había permitido que los líderes "liberales" permanecieran en sus puestos designados; pero la caída de Storni y el ascenso de Perlinger provocaron una hegemonía nacionalista en el gobierno.

Política educativa y oposición estudiantil

La Revolución del 43 entregó la gestión de la educación a los nacionalistas hispano-católicos de derecha. El proceso se inició el 28 de julio de 1943 cuando el gobierno tomó el control de la Universidad Nacional del Litoral . La Federación Universitaria del Litoral protestó vehementemente contra el nombramiento de Jordán Bruno Genta , a lo que el gobierno respondió deteniendo a su secretario general y expulsando a estudiantes y profesores que protestaban en la oposición.

La universidad argentina se rigió por los principios de la Reforma Universitaria de 1918 , que estableció la autonomía de la universidad, la participación de los estudiantes en el gobierno universitario y la libertad académica. Genta, conocido por sus ideas de extrema derecha y antirreformistas, sostenía que el país necesitaba crear "una aristocracia inteligente, nutrida de linaje romano e hispano". [41] Estas declaraciones produjeron el primer enfrentamiento entre las fuerzas adheridas a la Revolución del 43, cuando el grupo nacionalista radical FORJA, que apoyaba la Revolución, criticó duramente las declaraciones de Genta, considerándolas "el mayor elogio al bandolerismo universitario". que ha traficado con todos los bienes de la Nación." [42] A causa de estas declaraciones, el gobierno militar encarceló a su fundador Arturo Jauretche . [43]

Aunque Genta se vio obligado a dimitir, el conflicto entre el gobierno y los movimientos estudiantiles se generalizó y polarizó a los extremos, mientras la facción nacionalista hispano-católica seguía avanzando y ocupando puestos importantes en el gobierno. En octubre, Ramírez había tomado el control de todas las universidades; esto reforzó el papel del nacionalismo católico de derecha con la inclusión de los ministros Perlinger y Gustavo Martínez Zuviría, al mismo tiempo que declaraba al margen de la ley a la Federación Universitaria Argentina .

La ideología ultramontanista , hispanista , elitista , antidemocrática y antifeminista del grupo quedó definida a través de varias declaraciones provocativas.

Sarmiento trajo a este país tres plagas: los italianos, los gorriones y los maestros. [44]

La educación laica es una invención del diablo. [44]

Debemos cultivar y afirmar nuestra personalidad diferenciada, que es criolla, y por tanto hispana, católica, apostólica y romana. [45]

Es de este período que se suelen citar la mayoría de las disputas entre el gobierno militar y los estudiantes universitarios.

Entre los funcionarios del nacionalismo hispano-católico de derecha que ocuparon cargos de gobierno durante la Revolución del 43 se encontraban Gustavo Martínez Zuviría (Ministro de Educación), Alberto Baldrich (Ministro de Educación), José Ignacio Olmedo (Consejo Nacional de Educación), Jordán Bruno Genta, Salvador Dana Montaño (la Universidad Nacional del Litoral "interventora"), Tomás Casares ( Universidad de Buenos Aires "interventora"), Santiago de Estrada ( Universidad Nacional de Tucumán "interventora"), Lisardo Novillo Saravia ( Universidad Nacional de Córdoba "interventor"), Alfredo L. Labougle ( rector de la Universidad Nacional de La Plata ), y Juan R. Sepich (director del Colegio Nacional de Buenos Aires ).

El 14 de octubre de 1943, un grupo de 150 figuras políticas y culturales lideradas por el científico Bernardo Houssay firmaron una Declaración sobre la democracia efectiva y la solidaridad latinoamericana, pidiendo elecciones y la entrada del país en la guerra contra el Eje. [46] Ramírez respondió despidiendo a aquellos firmantes que eran empleados del Estado.

Noviembre de 1943: surgimiento de Perón y la dirección sindical

Un periódico del sindicato de trabajadores ferroviarios en apoyo a Perón . El Coronel Perón estableció una alianza con un vasto grupo de sindicatos de diversas ideologías, quienes se organizaron como la corriente nacionalista obrera que influyó profundamente en el rumbo de la Revolución del 43.

Los historiadores tienen opiniones diversas sobre el grado que Juan Perón tenía en la política argentina antes del 27 de octubre de 1943, cuando asumió la dirección del insignificante Departamento de Trabajo. [47] Lo cierto es que este fue el primer departamento de Estado dirigido por Perón y que poco después se convirtió en una figura de importancia pública y los sindicatos pasaron a la vanguardia de la política nacional.

La administración Ramírez había asumido una posición hacia los sindicatos similar a la de gobiernos anteriores: concesiones de poca importancia política e institucional, incumplimiento generalizado de las leyes laborales, simpatías a favor de los empleadores y represión punitiva.

En 1943, el Movimiento Obrero Argentino era el más desarrollado de América Latina en ese momento, conformado por cuatro grandes grupos: la primera Confederación General del Trabajo o 1.ª CGT (mayoritariamente socialistas y sindicalistas radicales ), la 2.ª CGT (socialistas y comunistas), la pequeña Central Obrera Argentina (sindicalistas radicales), y la casi inexistente Federación Regional de Trabajadores ( anarquistas ). Una de las primeras medidas de Ramírez fue disolver la 2.ª CGT, que encabezaba el socialista Francisco Pérez Leirós, y que agrupaba a importantes sindicatos como la Federación de Empleados de Comercio (FEC), dirigida por el socialista Ángel Borlenghi , y varios sindicatos comunistas (de la construcción). , carne, etc.). Paradójicamente, esta medida tuvo el efecto inmediato de fortalecer la 1.ª CGT, también encabezada por un socialista, ya que muchos miembros de la extinta 2.ª CGT se unieron a ella.

Poco después el gobierno sancionó una legislación sobre sindicatos que, si bien cumplía algunas de las expectativas sindicales, al mismo tiempo permitía al Estado tomar el control de ellos. Luego, el gobierno de Ramírez hizo uso de esta ley para tomar el control de los poderosos sindicatos ferroviarios que formaban el núcleo de la CGT. En octubre, una serie de huelgas tuvieron como respuesta el arresto de decenas de líderes obreros. Pronto se hizo evidente que el gobierno militar estaba compuesto por influyentes facciones antisindicales.

Desde el momento en que se produjo el golpe, el movimiento obrero había comenzado a discutir una estrategia de cooperación con el gobierno militar. Varios historiadores, entre ellos Samuel Baily, [48] Julio Godio e Hiroshi Matsushita, [49] han demostrado que el movimiento obrero argentino había evolucionado desde finales de la década de 1920 hacia un nacionalismo obrero, [50] que implicaba un mayor compromiso de los sindicatos. al Estado.

El primer paso lo dieron los dirigentes de la 2ª CGT, encabezados por Francisco Pérez Leirós, quienes se reunieron con el ministro del Interior, general Alberto Gilbert. Los sindicalistas pidieron al gobierno convocar elecciones y ofrecieron el apoyo de una marcha sindical a la Casa Rosada, pero el gobierno rechazó la oferta y la disolvió. [51]

Poco después otro grupo sindical encabezado por Ángel Borlenghi (socialista y secretario general del poderoso Comercio y Trabajadores del Comercio en la 2.ª CGT 2), Francisco Pablo Capozzi () y Juan Atilio Bramuglia (Sindicato Ferroviario), optó, aunque con reservas y desconfianza, por establecer relaciones con un sector del gobierno militar más proclive a aceptar las demandas sindicales, con el objetivo de formar una alianza capaz de influir en el curso de los acontecimientos. La persona elegida para el contacto inicial fue el coronel Domingo Mercante , hijo de un importante dirigente sindical ferroviario y miembro del GOU. A su vez, Mercante convocó a su socio político y amigo cercano, Juan Perón. [52]

Los sindicalistas sugirieron que los militares crearan una Secretaría de Trabajo, fortalecieran la CGT y sancionaran una serie de leyes laborales que aceptaran los reclamos históricos del movimiento obrero argentino. En ese encuentro, Perón intentó sintetizar los distintos reclamos, definiéndola como una política para "dignificar el trabajo". [53]

A partir de entonces los coroneles Perón y Mercante comenzaron a reunirse periódicamente con los sindicatos. El 30 de septiembre de 1943 celebraron una reunión pública con 70 dirigentes sindicales con motivo de una huelga general revolucionaria declarada por la CGT para octubre, apoyada por toda la oposición. Los sindicalistas comunistas exigieron, como condición previa para cualquier diálogo con el gobierno, la libertad de José Peter, secretario general del Sindicato de Carniceros, que había sido encarcelado recientemente por una huelga en los mataderos. Perón intervino personalmente en el conflicto, presionó a las empresas para que llegaran a un convenio colectivo con el sindicato (el primero del sector) y logró la liberación del líder comunista. [54] Por otra parte, Alain Rouquié señala que en las negociaciones cerradas por los coroneles Perón y Mercante resultaron en un acuerdo con el nuevo Sindicato Autónomo de Carniceros de Berisso y Ensenada, en abierta oposición a la comunista Central de Trabajadores de la Industria Cárnica. [55]

El efecto sobre el movimiento obrero fue notable y el grupo de sindicalistas partidarios de una alianza con el gobierno militar creció, incorporando a otros socialistas como José Domenech (ferroviario), David Diskin (comercio), Alcides Montiel (cervecero), Lucio Bonilla (textil). ); sindicalistas revolucionarios de la Central Obrera Argentina, como Luis Gay y Modesto Orozo (ambos telefónicos); e incluso algunos comunistas como René Stordeur, Aurelio Hernández (salud) [56] y los trotskistas Ángel Perelman (metalurgia). Uno de los primeros efectos de la nueva relación establecida entre sindicatos y militares fue la negativa de los sindicatos a participar en la huelga general revolucionaria, que pasó desapercibida.

Poco después, el 27 de octubre de 1943, la precaria alianza entre sindicalistas y militares llevó a Ramírez a nombrar a Perón jefe del Departamento de Trabajo, cargo sin valor alguno. Una de sus primeras medidas fue sacar a los "interventores" de los sindicatos ferroviarios y nombrar a Mercante en su lugar. Al mismo tiempo, el Comité Central de la CGT, integrado por socialistas, decidió crear una Comisión de Unidad Sindical con el propósito de restablecer un único objetivo central y tradicional para el movimiento obrero argentino. [57]

Un mes después, Perón, con la ayuda del general Farrell, logró que el presidente Ramírez aprobara la creación de una Secretaría de Trabajo y Proyecciones, con estatus similar al de un ministerio y dependencia directa del presidente. [58]

Como Secretario de Trabajo Perón hizo una labor notable, aprobando las leyes laborales que habían sido reclamadas históricamente por el movimiento obrero argentino (ampliación de la indemnización por despido que existía desde 1934 para los empleados de comercio, pensiones para los empleados de comercio, un hospital multiclínico para trabajadores ferroviarios , escuelas técnicas para trabajadores, prohibición de las agencias de colocación, creación de tribunales laborales, aguinaldos), dando eficacia a los inspectores del trabajo existentes e impulsando por primera vez la negociación colectiva, que creció hasta convertirse en la forma básica de regular la relación entre capital y trabajo. Además, se abandonó el decreto sobre asociaciones sindicales sancionado por Ramírez en las primeras semanas de la revolución, que fue criticado por todo el movimiento obrero.

Además, Perón, Mercante y el grupo inicial de sindicalistas que formaron la alianza comenzaron a organizar un nuevo sindicato que asumiría una identidad sindical nacionalista. El grupo asumió una posición anticomunista que ya existía en la 1.ª CGT y, apoyándose en el poder del Secretario de Trabajo, organizó nuevos sindicatos en las industrias que carecían de ellos (química, electricidad, tabaco) y creó sindicatos rivales en industrias con poderosos sindicatos comunistas (carne, construcción, textiles, metalurgia).

Abandono de la neutralidad y crisis de la Administración Ramírez

A principios de 1944, la alianza de Perón con los sindicatos condujo a la primera gran división interna entre los militares. Básicamente había dos grupos:

El primero, encabezado por Ramírez, el general Juan Sanguinetti ("interventor" de la crucial provincia de Buenos Aires ) y los coroneles Luis César Perlinger, Enrique P. González y Emilio Ramírez, se basó en el nacionalismo católico-hispano de derecha católica y cuestionó la posición pro de Perón. -Política laboral de los trabajadores. Logró atraer a otras facciones de diversos orígenes, que expresaron su preocupación por el avance de los sindicatos en el gobierno, y apuntaba esencialmente a destituir a Farrell y reemplazarlo por el general Elbio Anaya . [59]

El segundo, liderado por Farrell y Perón, no apoyaba a Ramírez y había iniciado una estrategia para dotar de base popular a la Revolución del 43, intensificando por un lado la exitosa alianza con los sindicatos en dirección a la formación del nacionalismo obrero y, por otro, el otro, buscar apoyo en los partidos políticos, principalmente en los radicales intransigentes y específicamente en Amadeo Sabattini, para consolidar el nacionalismo económico presente en el yrigoyenismo. [59]

Ferrero sostiene que Farrell y Perón intentaron formar un "nacionalismo popular" destinado a una salida democrática del régimen, que confrontaba al "nacionalismo de élite" no democrático que apoyaba a Ramírez. [60]

Además de esta división interna del poder militar, el gobierno enfrentó una situación internacional que le era totalmente desfavorable y que lo dejó completamente aislado. A principios de 1944 era evidente que Alemania perdería la guerra y la presión de Estados Unidos para que Argentina abandonara la neutralidad era ya insoportable.

El proceso estalló el 3 de enero de 1944, cuando Ramírez reconoció al nuevo gobierno boliviano, resultado de un golpe de Estado liderado por Gualberto Villarroel . Bolivia se declaró a favor de la neutralidad y propuso crear un Bloque del Sur neutral con Argentina y Chile, los únicos países latinoamericanos que se habían mantenido neutrales. Esto se vio agravado por el escándalo por el arresto británico del marinero Osmar Helmuth, un agente secreto alemán que había sido enviado por Ramírez, Gilbert y Sueyro a comprar armas a Alemania. Estados Unidos reaccionó con fuerza, denunciando el apoyo de Argentina al golpe de Estado boliviano y enviando un portaaviones como una amenaza al Río de la Plata . La reacción de Washington hizo que los líderes militares argentinos dieran marcha atrás y, el 26 de enero de 1944, Argentina rompió relaciones diplomáticas con Alemania y Japón . [61]

La ruptura de relaciones diplomáticas ocasionó una crisis en el gobierno, debido al descontento generalizado en las fuerzas armadas, particularmente entre la facción nacionalista católico-hispanista de derecha, la base de Ramírez. Luego Hugo Wast renunció como Ministro de Educación, y Tomás Casares renunció como "interventor" de la Universidad de Buenos Aires . Poco después, los principales partidarios de Ramírez —su hijo Emilio y el coronel González— también dimitieron, seguidos por el coronel Gilbert al día siguiente. Las horas del presidente estaban contadas.

La caída de Ramírez

El 22 de febrero, el GOU ya había decidido derrocar a Ramírez por haber roto relaciones diplomáticas con las potencias del Eje; Como el GOU había jurado apoyar al presidente, simplemente lo disolvió, liberándolos así de su juramento. Los agentes se reunieron nuevamente al día siguiente para exigir la renuncia de Ramírez, a la que finalmente accedió dos semanas después.

El 24 de febrero, en un intento de anticiparse a los acontecimientos, Ramírez pidió la dimisión del general Farrell, vicepresidente y ministro de Guerra. Respondió convocando a los principales jefes de guarnición a su oficina y ordenándoles rodear la residencia presidencial. Esa misma noche, los jefes de la guarnición cerca de Buenos Aires se presentaron ante Ramírez y exigieron su renuncia. Luego, Ramírez presentó una renuncia a su renuncia en la que invocaba la "fatiga" como motivo para "delegar" el cargo de presidente a Farrell, quien se convirtió en presidente interino en febrero. [62]

Sin embargo, Ramírez seguía siendo formalmente presidente y seguía operando junto a su círculo más cercano. Unos días después, 21 generales se reunieron para discutir una salida electoral (entre ellos estaban Rawson, Manuel Savio y Elbio Anaya). Mientras tanto, el teniente coronel Tomás Adolfo Ducó, convencido de que la junta de generales pretendía dar un golpe de estado para apoyar a Ramírez, convocó al estratégico Regimiento de Infantería 3 y los dirigió a la ciudad de Lomas de Zamora , donde tomaron los edificios y posiciones claves y se atrincheraron allí. Al día siguiente se rindió. [63]

El 9 de marzo el general Ramírez presentó su dimisión en un extenso documento, difundido públicamente, en el que relata todos los pasos que condujeron a su destitución. [64] Sobre la base del documento, Estados Unidos se negó a reconocer al nuevo gobierno y retiró a su embajador en Buenos Aires, presionando a los países latinoamericanos y a Gran Bretaña para que hicieran lo mismo. [sesenta y cinco]

El 25 de febrero de 1944, Farrell asumió la presidencia, primero temporalmente y después del 9 de marzo definitivamente. [66]

Dictadura de Edelmiro Farrell

El general Edelmiro Farrell fue presidente durante los dos últimos años de la Revolución del 43. Estableció una estrecha alianza con el coronel Juan Perón .

El general Edelmiro Julián Farrell había sido designado vicepresidente el 15 de octubre de 1943, tras la muerte del exvicepresidente Sabá Sueyro . Su gobierno se caracterizó por una doble tensión: representaba un ejército mayoritariamente neutralista , pero se hacía imposible resistir la creciente presión de Estados Unidos para unirse incondicionalmente a los aliados.

Farrell se encontró inmediatamente confrontado por el general Luis César Perlinger, ministro del Interior y partidario del nacionalismo hispano-católico de derecha. La mayor ayuda de Farrell sería Perón, a quien logró nombrar Ministro de Guerra a pesar de la oposición de la mayoría de los ex miembros del GOU, quienes, alarmados por los vínculos de Perón con los sindicatos, lograron nombrar para este cargo al general Juan Sanguinetti. una decisión que Farrell revocó. [66]

A finales de mayo, Perlinger intentó iniciar el camino para desplazar al equipo Farrell-Perón al proponer que los miembros del ex GOU cubran la vacante de vicepresidente. Sin embargo, contra lo esperado, perdió la votación interna entre los dirigentes. El 6 de junio de 1944 Perón aprovechó el paso en falso de Perlinger para pedir su renuncia, a lo que accedió de inmediato. Al carecer de alternativas, Perlinger renunció y el propio Perón fue nombrado vicepresidente mientras seguía ocupando sus otros cargos gubernamentales. El dúo Farrell-Perón alcanzó la cima de su poder, que aprovecharían para expulsar a los demás nacionalistas de derecha: Bonifacio del Carril, Francisco Ramos Mejía, Julio Lagos, Miguel Iñiguez, Juan Carlos Poggi, Celestino Genta, entre otros. [67]

Presión de Estados Unidos

Farrell y su gabinete. En primera fila: Alberto Tessaire, Diego Mason, Juan Perón, Peluffo y Juan Pistarini

Al mismo tiempo, Estados Unidos estaba aumentando su presión sobre Argentina para que declarara la guerra al Eje y abandonara la esfera británico-europea, objetivos que estaban profundamente relacionados.

El 22 de junio Estados Unidos, seguido por el conjunto de países latinoamericanos, destituyó a su embajador en Argentina. Sólo Gran Bretaña mantuvo a su embajador, rechazando la caracterización que Estados Unidos hacía del régimen argentino y aceptando el "neutralismo" como medio para garantizar el suministro para su población y sus ejércitos. Pero, sobre todo, Gran Bretaña era consciente de que el verdadero objetivo de Estados Unidos era desplazarlo como potencia económica dominante imponiendo a Argentina un gobierno proestadounidense. Fue necesario que el presidente Franklin Delano Roosevelt hablara personalmente con Winston Churchill para que Gran Bretaña retirara a su embajador. El secretario de Estado estadounidense, Cordell Hull, recuerda el hecho en sus Memorias y relata que Churchill acabó aceptando el requerimiento "muy a su pesar y casi con fastidio". [68]

Los británicos argumentaron que Estados Unidos distorsionó intencionalmente los hechos al presentar a Argentina como un "peligro" para la democracia. John Victor Perowne, jefe del Departamento Sudamericano del Ministerio de Asuntos Exteriores advirtió:

Si Argentina puede ser efectivamente sometida, el control del Departamento de Estado sobre el hemisferio occidental será completo. Esto contribuirá simultáneamente a mitigar los peligros potenciales de la influencia rusa y europea en América Latina y separará a Argentina de lo que se supone es nuestra órbita. [69]

En agosto, Estados Unidos congeló las reservas argentinas en sus bancos y en septiembre canceló todos los permisos para exportar a Argentina acero, madera y productos químicos, prohibiendo a sus barcos ingresar a los puertos argentinos. Finalmente Estados Unidos mantuvo una política de pleno apoyo y militarización de Brasil, paradójicamente gobernado entonces por la dictadura del fascista-simpatizante Getúlio Vargas .

Las medidas tomadas por Estados Unidos dejaron a Argentina aislada, pero al mismo tiempo llevaron a una intensificación de su política industrial y laboral.

Política Laboral y Social

Las escuelas técnicas creadas por Juan Perón fueron parte de una demanda de los sindicatos y de una política de industrialización. De 1941 a 1946 la clase obrera industrial había aumentado un 38%, de 677.517 a 938.387 trabajadores. [11]

En 1944, Farrell impuso decisivamente las reformas laborales sugeridas por el Secretario de Trabajo. El gobierno convocó a sindicatos y empresarios a negociar mediante negociación colectiva , un proceso sin precedentes en Argentina. Se firmaron 123 convenios colectivos que afectan a 1,4 millones de trabajadores y empleadores. El año siguiente se firmarían otros 347 convenios que abarcarían a 2,2 millones de trabajadores.

El 18 de noviembre de 1944 se anunció la Estatua del Mano de Campo, que modernizó la situación cuasi feudal en la que se encontraban los trabajadores rurales y alarmó a los dueños de las grandes estancias que controlaban las exportaciones argentinas. El 30 de noviembre se establecieron tribunales laborales, lo que también encontró gran resistencia por parte de los empresarios y grupos conservadores.

El 4 de diciembre se aprobó un programa de retiro para empleados comerciales. A esto siguió una manifestación sindical en apoyo a Perón organizada por el socialista Ángel Borlenghi, secretario general del sindicato. Perón pronunció un discurso público ante la enorme multitud que se había reunido allí, estimada en 200.000 personas. [70]

Asimismo, la sindicalización de los trabajadores siguió creciendo: mientras en 1941 había 356 sindicatos con 444.412 miembros, en 1945 este número había aumentado a 969 sindicatos con 528.523 miembros. [71]

El equipo Farrell-Perón, con la ayuda de un grupo importante de sindicalistas, estaba remodelando profundamente la cultura de las relaciones laborales , que hasta entonces se había caracterizado por el predominio del paternalismo típico de las estancias . Un empresario opuesto a las reformas laborales peronistas afirmó en su momento que la más grave de ellas fue que los trabajadores "comenzaron a mirar a los ojos a sus empleadores". [72] En el contexto de esta transformación cultural respecto del lugar de los trabajadores en la sociedad, la clase trabajadora creció continuamente gracias a la acelerada industrialización del país. Esta gran transformación socioeconómica fue la base del "nacionalismo proobrero" que se concretó entre la segunda mitad de 1944 y la primera mitad de 1945 y que asumiría el nombre de peronismo . [58]

Política industrial

Altos Hornos Zapla , ubicado en la Provincia de Jujuy , Argentina .

Ramírez y sobre todo Farrell continuaron una política de industrialización que estaba en manos de los trabajadores. Ambos lideraban una rápida transformación de la sociedad argentina, impulsando un crecimiento de la clase trabajadora y de los asalariados debido a la creciente presencia de mujeres en el mercado laboral, la aparición de un nutrido grupo de pequeñas y medianas empresas industriales y la migración. a Buenos Aires de muchos trabajadores rurales (conocidos despectivamente como ' ) , con componentes culturales diferentes a los caracterizados por la gran ola de inmigrantes europeos (1850-1950) que inundó el país.

Las principales medidas tomadas por la dictadura en materia de política industrial fueron:

1945

1945 fue uno de los años más importantes de la historia argentina. Comenzó con la evidente intención de Farrell y Perón de preparar el ambiente para declarar la guerra a Alemania y Japón con el objetivo de salir del estado de aislamiento total en el que se encontraba el país y brindar un camino para la celebración de elecciones.

Ya en octubre del año anterior la dictadura solicitó una reunión con la Unión Panamericana para considerar un curso de acción común. En consecuencia, nuevos miembros de la facción nacionalista de derecha abandonaron el gobierno: el Ministro de Relaciones Exteriores, Orlando L. Peluffo; el "interventor" del Corrientes , David Uriburu; y sobre todo el general Sanguinetti, destituido del crucial cargo de "interventor" de la Provincia de Buenos Aires , que, tras un breve interregno, fue asumido por Juan Atilio Bramuglia, el abogado socialista de la Unión Ferroviaria, aglutinando la facción sindical que inició la acercamiento del movimiento obrero y de los militares del grupo de Perón.

En febrero Perón emprendió un viaje secreto a Estados Unidos con el objetivo de llegar a un acuerdo sobre la declaración de guerra de Argentina, el cese del bloqueo, el reconocimiento del gobierno argentino y la participación de Argentina en la Conferencia Interamericana sobre los Problemas de la Guerra. y Paz que se celebrará en la Ciudad de México el 21 de febrero. Poco después el nacionalista de derecha Rómulo Etcheverry Boneo renunció como Ministro de Educación y fue reemplazado por Antonio J. Benítez , miembro del grupo de Farrell y Perón.

Argentina, junto con la mayoría de los países latinoamericanos, declaró la guerra a Alemania y Japón el 27 de marzo. Una semana después, Argentina firmó el Acta de Chapultepec y tuvo derecho a participar en la Conferencia de San Francisco que fundó las Naciones Unidas el 26 de junio de 1945.

Simultáneamente con este giro internacional, el gobierno inició un giro interno correspondiente destinado a celebrar elecciones. El 4 de enero, el Ministro del Interior, el almirante Tessaire, anunció la legalización del Partido Comunista. Se prohibieron las revistas pronazis "Cabildo" y "El Pampero" y se ordenó el cese de los "interventores" universitarios para volver al sistema reformista de autonomía universitaria; los profesores que habían sido despedidos fueron reintegrados. Horacio Rivarola y Josué Gollán fueron elegidos por la comunidad universitaria como rectores de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad Nacional del Litoral respectivamente; ambos procedieron a destituir a su vez a los docentes que se sumaron al gobierno.

Peronismo versus antiperonismo

Spruille Braden , nuevo embajador de los Estados Unidos en Argentina, llegó a Buenos Aires el 19 de mayo de 1945. Fue uno de los principales organizadores del antiperonismo.

Para Argentina, el año 1945 se caracterizó principalmente por la radicalización del conflicto entre peronismo y antiperonismo, impulsada en gran medida por Estados Unidos a través de su embajadora argentina Spruille Braden . De ahora en adelante, la población argentina quedaría dividida en dos facciones directamente opuestas entre sí: una clase trabajadora mayoritariamente peronista y una clase media y alta mayoritariamente antiperonistas .

Braden llegó a Buenos Aires el 19 de mayo. Braden era uno de los dueños de la empresa minera en Chile Braden Copper Company , defensora del "gran garrote" imperialista . Mantuvo abiertamente una posición antisindical y se opuso a la industrialización de Argentina. [73] Anteriormente había desempeñado un papel importante en la Guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay , preservando los intereses de la Standard Oil [74] y operando en Cuba (1942) con el fin de romper relaciones con España. [75] Braden sirvió más tarde como Subsecretario de Asuntos Latinoamericanos de los Estados Unidos y comenzó a trabajar como cabildero pagado por la United Fruit Company , promoviendo el golpe de 1954 contra Jacobo Arbenz en Guatemala. [76]

Según el embajador británico, Braden tenía "la idea fija de que había sido elegido por la Providencia para derrocar al régimen de Farrell-Perón". Desde el principio, Braden comenzó a organizar y coordinar públicamente a la oposición, exacerbando el conflicto interno. El 16 de junio, la oposición pasó a la ofensiva con el famoso Manifiesto del Comercio y la Industria, en el que 321 organizaciones empresariales, encabezadas por la Bolsa Argentina y la Cámara de Comercio, cuestionaron duramente las políticas laborales del gobierno. La principal denuncia del sector empresarial fue que "se está creando un clima de desconfianza, provocación y rebeldía, que fomenta el resentimiento y un espíritu permanente de hostilidad y reivindicación". [76]

El movimiento sindical, en el que todavía no predominaba el apoyo abierto a Perón, [77] reaccionó rápidamente en defensa de la política laboral, y el 12 de julio la CGT organizó un acto multitudinario bajo el lema "Contra la reacción capitalista". Según Perón, el historiador radical Félix Luna fue la primera vez que los trabajadores comenzaron a identificarse como "peronistas".

La polarización social y política siguió aumentando. El antiperonismo adoptó la bandera de la democracia y criticó duramente lo que llamó actitudes antidemocráticas por parte de sus oponentes; El peronismo tomó como bandera la justicia social y criticó duramente el desprecio de sus adversarios por los trabajadores. En línea con esta polarización, el movimiento estudiantil expresó su oposición con el lema "no a la dictadura de las alpargatas", y el movimiento sindical respondió con "alpargatas sí, libros no". [78]

El 19 de septiembre de 1945 la oposición apareció unida por primera vez con una enorme manifestación de más de 200.000 personas, la Marcha por la Libertad y la Constitución, que marchó desde el Congreso hasta el barrio de Recoleta en Buenos Aires. 50 eminentes figuras de la oposición encabezaron la marcha, entre los que se encontraban los radicales José Tamborini y Enrique Mosca , el socialista Nicolás Repetto , el radical antipersonalista Diógenes Taboada , el conservador Laureano Landaburu, los democristianos Manuel Ordóñez y Rodolfo Martínez, el comunista el simpatizante Luis Reissig, el demócrata progresista Joan José Díaz Arana, y el rector de la Universidad de Buenos Aires Horacio Rivarola.

El historiador Miguel Ángel Scenna escribe sobre el evento: La marcha fue una demostración espectacular del poder de la oposición. Una larga y densa masa de 200.000 personas -algo rara vez o nunca visto- cubría las carreteras y aceras.

Se ha observado que la mayoría de los manifestantes eran personas de las clases media y alta, un hecho que es históricamente indiscutible, pero que no invalida el significado histórico de su amplitud social y diversidad política. Desde la perspectiva del presente, se puede afirmar que la manifestación estuvo integrada por uno de los dos bandos en los que se estaba dividiendo la sociedad, pero en ese momento la marcha parecía unir prácticamente a todas las fuerzas políticas y sociales que habían operado en Argentina.

La marcha opositora impactó fuertemente el poder de Farrell-Perón y desencadenó una sucesión de enfrentamientos militares antiperonistas que tuvieron lugar el 8 de octubre cuando las fuerzas militares de Campo de Mayo , encabezadas por el general Eduardo Ávalos (uno de los líderes del GOU), exigieron la renuncia y arresto de Perón. El 11 de octubre, Estados Unidos pidió a Gran Bretaña que dejara de comprar productos argentinos durante dos semanas para derrocar al gobierno.108 El 12 de octubre, Perón fue arrestado y llevado a la isla Martín García , ubicada en el Río de la Plata . Los líderes de la oposición tenían el país y el gobierno a su disposición. "Perón era un cadáver político", 109 y el gobierno, presidido formalmente por Farrell, estaba en realidad en manos de Ávalos, quien reemplazó a Perón como Ministro de Guerra y pretendía entregar el poder a los civiles lo antes posible.

El cargo de Perón como vicepresidente fue asumido por el Ministro de Obras Públicas, general Juan Pistarini (quien continuó siendo ministro de Obras Públicas además), y el Contralmirante Jefe Héctor Vernengo Lima pasó a ser el nuevo Ministro de Marina. La tensión llegó a tal punto que el líder radical Amadeo Sabattini fue ridiculizado como nazi en la Casa Radical, un gigantesco acto civil atacó el Círculo Militar (12 de octubre) y un comando paramilitar planeó incluso asesinar a Perón.

La Casa Radical de la calle Tucumán de Buenos Aires se había convertido en el centro de las discusiones de la oposición. Pero transcurrieron los días sin que se tomara ninguna decisión, y los dirigentes opositores cometieron graves errores: por un lado, la decisión de no organizarse y esperar pasivamente a que las propias Fuerzas Armadas actuaran. Otro error más grave fue aceptar y, a menudo, promover el revanchismo patronal. El 16 de octubre fue el día de pago:

Cuando fueron a cobrar sus dos semanas de salario, los trabajadores se encontraron con que no les habían pagado el día 12 de octubre, feriado, a pesar del decreto firmado días antes por Perón. Los panaderos y los trabajadores textiles fueron los más afectados por la reacción de los patrones. "¡Vayan a quejarse con Perón!" Fue la sarcástica respuesta que recibieron.

17 de octubre de 1945

«Las patas en la fuente», célebre foto de la manifestación peronista conocida como Día de la Lealtad (17 de octubre de 1945), que obtuvo la liberación de Juan Perón .

El día siguiente, el 17 de octubre de 1945, se produjo uno de los hechos más importantes de la historia argentina. Una clase social desconocida, que hasta entonces había permanecido completamente ausente de la historia argentina, irrumpió en Buenos Aires y exigió la libertad de Perón. La ciudad fue tomada por decenas de miles de trabajadores de las zonas industriales que habían ido creciendo en las afueras de la ciudad. La multitud se instaló en la Plaza de Mayo . Se caracterizó por la gran cantidad de jóvenes y especialmente mujeres que formaban parte del mismo, y por el predominio de personas de cabello y piel más oscuras que las que asistían a los actos políticos tradicionales de la época. La oposición antiperonista destacó estas diferencias, refiriéndose a ellas en términos despectivos como "negros", "gordos", " descamisados ​​(sin camisa) ", "cabecitas negras". Fue el líder unionista radical Sammartino quien utilizó el término tan criticado "inundación del zoológico". [79]

Los manifestantes estaban acompañados por toda una nueva generación de jóvenes y nuevos delegados sindicales pertenecientes a los sindicatos de la Confederación General del Trabajo , que habían respondido a una huelga de los trabajadores del azúcar dos días antes. Fue una manifestación completamente pacífica, pero la agitación política y cultural fue de tal magnitud que, en pocas horas, el triunfo del movimiento antiperonista quedó anulado, al igual que el poder restante del gobierno militar.

Durante ese día, los comandantes militares discutieron el método para detener a la multitud. El ministro de Marina, Héctor Vernengo Lima, propuso reprimir con armas de fuego a los manifestantes, pero Ávalos se opuso. [80] Después de intensas negociaciones, el radical Armando Antille se distinguió como delegado de Perón; fue liberado y esa misma noche se dirigió a sus simpatizantes desde un balcón de la Casa Rosada . Unos días después se fijó la fecha de las elecciones: 24 de febrero de 1946.

Elecciones de 1946

Fuerzas politicas

Después del 17 de octubre, ambas partes se organizaron para las elecciones.

El peronismo, con las candidaturas de Juan Perón y el radical Hortensio Quijano , no pudo incorporarse a ninguno de los partidos políticos existentes y tuvo que organizarse rápidamente sobre la base de tres nuevos partidos:

Los tres partidos coordinaron sus acciones a través de un Grupo de Coordinación Política Nacional (JCP), que estuvo presidido por el abogado sindical ferroviario Juan Atilio Bramuglia. Allí se acordó que cada partido elegiría a sus candidatos y que el 50% de los cargos serían entregados al Partido Laborista mientras que el 50% restante se distribuiría en partes iguales entre el Grupo Renovador de la Unión Cívica Radical y el Partido Independiente. [82] Los antiperonistas se unieron en la Unión Democrática, cuyos candidatos eran los radicales José Tamborini y Enrique Mosca y que combinaban:

El conservador Partido Nacional Democrático (PDN), apoyado principalmente por los gobiernos de la década infame, no pudo unirse a la Unión Democrática debido a la oposición de la Unión Cívica Radical. Aunque el PDN dio órdenes de votar por Tamborini-Mosca, su exclusión de la alianza antiperonista facilitó su fragmentación. En algunos casos, como en la provincia de Córdoba, el PDN se sumó formalmente a la alianza. [83] El mismo año, se formó una facción dentro de la Unión Cívica Radical, el Movimiento de Intransigencia y Renovación, que adoptó una posición contraria a la Unión Democrática y las facciones radicales que la apoyaban (los unionistas).

También se sumaron a la Unión Democrática partidos más pequeños: el Partido Católico Popular y la Unión de Centro-Independiente, así como importantes grupos estudiantiles, patronales y profesionales (el Centro de Ingenieros, el Colegio de Abogados, la Sociedad Argentina de Escritores, etc.). .).

La Unión Democrática encabezó candidatos únicos para la fórmula presidencial, pero permitió que cada partido eligiera sus propios candidatos en los distritos. La Unión Cívica Radical en realidad tenía sus propios candidatos, pero las otras fuerzas utilizaron varias alternativas. Demócratas progresistas y comunistas establecieron en la Capital Federal una alianza llamada Resistencia y Unidad que llevó como candidatos a los senadores Rodolfo Ghioldi (comunista) y Julio Hidalgo (demócrata progresista). En Córdoba la alianza también incluía a los conservadores Demócratas Nacionales. Los socialistas también tendieron a presentar sus propios candidatos.

Campaña

El peronismo, en cuyas marchas las mujeres jugaron un papel importante, propuso reconocer el sufragio femenino. La Asamblea Nacional de Mujeres, presidida por Victoria Ocampa, que pertenecía a la Unión Democrática y había abogado durante mucho tiempo por el sufragio femenino, se opuso al iniciado alegando que la reforma debería ser llevada a cabo por un gobierno democrático y no por una dictadura. La propuesta finalmente no fue aprobada. [84] Independientemente, Perón estuvo acompañado durante toda su campaña por su esposa Eva Perón , un nuevo desarrollo en la política argentina.

Durante la campaña electoral, el gobierno aprobó una ley que implementa un bono de Navidad (SAC) junto con otras mejoras para los trabajadores. Las asociaciones patronales se resistieron abiertamente a la medida y, a finales de diciembre de 1945, ni una sola empresa había pagado al SAC. En respuesta, la Confederación General del Trabajo declaró una huelga general , a la que los empleadores respondieron con cierres patronales en las grandes tiendas minoristas. La Unión Democrática, incluidos los partidos obreros que se adhirieron a ella (el Partido Socialista y el Partido Comunista), apoyó a los grupos empresariales que se oponían al SAC, mientras que el peronismo apoyó abiertamente a los sindicatos en su lucha por garantizar el SAC. Unos días más tarde, los sindicatos consiguieron una importante victoria, que fortaleció al peronismo y dejó descolocadas a las fuerzas antiperonistas, al llegar a un acuerdo con la dirección sobre el reconocimiento del SAC, que se pagaría en dos cuotas. [85]

Otro hecho importante ocurrido durante la campaña fue la publicación del "Libro Azul". A menos de dos semanas de las elecciones, se lanzó una iniciativa oficial del gobierno de Estados Unidos, con el título "Conferencia de Repúblicas Latinoamericanas respecto de la situación Argentina", más conocido como el "Libro Azul". La iniciativa había sido preparada por Spruille Braden y consistía en un intento de Estados Unidos de proponer internacionalmente la ocupación militar de Argentina, aplicando la llamada Doctrina Rodríguez Larreta. Una vez más, ambas partes adoptaron posiciones fundamentalmente opuestas entre sí: la Unión Democrática apoyó el "Libro Azul" y la ocupación militar inmediata de Argentina por fuerzas militares encabezadas por Estados Unidos; además, exigieron que Perón sea inhabilitado por ley como candidato presidencial. A su vez, Perón contraatacó publicando el "Libro Azul y Blanco" (en referencia a los colores de la bandera argentina) y popularizando un lema que establecía un contundente dilema, "Braden o Perón", que tuvo una fuerte influencia en la opinión pública. alrededor del día de las elecciones.107

Elección

En general, las fuerzas políticas y sociales de la época anticipaban una victoria segura y amplia de la Unión Democrática en las elecciones de febrero de 1946. El diario "Crítica" estimaba que Tamborini ganaría 332 electores y Perón apenas 44. De hecho, los progresistas Demócratas y comunistas habían preparado un golpe de Estado encabezado por el coronel Suárez, que la Unión Cívica Radical consideró innecesario porque consideraban que las elecciones estaban ganadas. [86] Ese mismo día, poco después del cierre de las elecciones, el líder socialista Nicolás Repetto confirmó esta certeza de la victoria al tiempo que elogió la equidad con la que se logró. [87]

Contrariamente a tales predicciones, Perón obtuvo 1.527.231 votos (55%) frente a 1.207.155 (45%) de Tamborini, ganando en todas las provincias excepto Corrientes . [88]

Del lado peronista, la facción sindical organizada obtuvo el 85% de los votos en el Partido Laborista. En el lado antiperonista, la derrota fue particularmente decisiva para los partidos socialista y comunista, que no lograron ninguna representación en el Congreso Nacional.

Ver también

Citas

  1. ^ Roca, David . Argentina autoritaria . Prensa de la Universidad de California, 1993.
  2. ^ Mendelevich, Pablo (4 de junio de 2021). "El gobierno militar que incubó al peronismo". La Nación .
  3. Palermo, Vicente (2008). Enciclopedia de Historia y Cultura Latinoamericana - "Uriburu, José Félix (1868-1932)" . Detroit: hijos de Charles Scribner. págs. 206-207.
  4. Historia Integral Argentina, Partidos, ideologías e intereses . Buenos Aires: CEAL, págs. 88-89
  5. Béjar (1983): 33-36.
  6. ^ ab Walter, Richard J. (1985). La Provincia de Buenos Aires y la política argentina . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 98-118. ISBN 9780521303378.
  7. ^ Nallim, Jorge A. (2012). Transformaciones y Crisis del Liberalismo en Argentina 1930-1955 . Pittsburgh, PA: Prensa de la Universidad de Pittsburgh. págs. 10-11.
  8. ^ Cattaruzza (2012): 118-119.
  9. ^ Troncoso (1976), pág. 20
  10. ^ Gerchunoff y otros, pág. 159; Schvarzer, pág. 190
  11. ↑ ab Milcíades Peña (1986): Industrialización y clases sociales en la Argentina . Buenos Aires: Hyspamérica, pág. dieciséis.
  12. Diego Dávila: «El 17 de octubre de 1945», en Historia integral argentina; El peronismo en el poder . Buenos Aires: Centro Editor de América Latina, 1976, p. 88.
  13. Samuel L. Baily (1985): Movimiento obrero, nacionalismo y política en Argentina . Buenos Aires: Hyspamérica, pág. 90
  14. ^ Baily, pag. 90
  15. ^ Potasa (1981), pág. 275
  16. ^ Rodríguez Lamas, Daniel (1983). Rawson, Ramírez, Farrell . Centro Editor de América Latina. págs. 13-21.
  17. ^ Romero, José Luis (2002). Las ideas políticas en Argentina . Fondo de Cultura Económica. pag. 250.
  18. Félix Luna (1975): Alvear, las luchas populares en la década del 30 . Buenos Aires: Schapire, págs. 318-319; Potash (p. 274-275) relata que el 26 de mayo de 1943 Ramírez se reunió con siete líderes radicales en la casa del coronel Enrique González del Grupo de Oficiales Unidos.
  19. ^ Potasa (1981), págs. 280-2
  20. ^ Ferrero (1976), pág. 253
  21. ^ "Buques de la Armada Argentina 1900-2006, Armada Argentina". histarmar.com.ar . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
  22. Rodríguez Lamas (1983), págs. 17-19.
  23. Rodríguez Lamas (1983), 65-72.
  24. David Kelly (1962): El poder detrás del trono , Buenos Aires: Coyoacán, p. 34
  25. ^ Potasa (1981), pág. 277 (nota 22)
  26. ^ Ferrero (1976), pág. 286
  27. ^ García Lupo, Rogelio. "Cada vez hay más generales indígenas en Sudamérica" , entrevista de Juan Salinas, Causa Popular, 23 de septiembre de 2006
  28. ^ Potasa (1981), págs.273, 276-7
  29. ^ Potasa (1981), pág. 268
  30. ^ Ferrero (1976), pág. 259
  31. ^ Potasa (1981), págs. 275-6, 279
  32. ^ "GOLPE ARGENTINO". Anunciante diario . Nueva Gales del Sur, Australia. 8 de junio de 1943. p. 1 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
  33. Rodríguez Lamas (1983), págs. 22-24.
  34. Rodríguez Lamas (1983), págs. 48-49.
  35. ^ ab Rodríguez Lamas (1983), págs.24-25.
  36. ^ Rouquié, Alain (1982). Poder militar y sociedad política en la Argentina II 1943-1973 . Buenos Aires. Emecé Editores SA págs. 27–28. ISBN 950-04-0119-3.
  37. ^ Del Campo, Hugo (2012). Sindicalismo y peronismo . Buenos Aires: Siglo Veintiuno. págs. 180-181. ISBN 9789876292504.
  38. ^ Del Río, págs.211-212
  39. ^ Luna, Félix (1994). Breve historia de los argentinos . Buenos Aires: Planeta / Espejo de la Argentina. ISBN 950-742-415-6
  40. Rodríguez Lamas (1983), págs. 32-3.
  41. ^ Ferrero (1976), pág. 265
  42. La falsa opción de los dos colonialismos , FORJA, citado por A. Jauretche en FORJA (1962), Buenos Aires: Coyoacán, pp. 102-107
  43. ^ "Loja, Fabricio. El arte de la injuria y el humor en la ensayística argentina. Ramón Doll y Arturo Jauretche. Vidas paralelas. Vidas divergentes; Ponencia presentada en las Jornadas de Pensamiento Argentino, organizadas en Rosario en noviembre del 2003". dialogica.com.ar . Archivado desde el original el 1 de junio de 2007 . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
  44. ^ ab Moret, Galo; Scavia, Juan (1944). Instrucción religiosa y cien lecciones de historia sagrada , Buenos Aires: Consejo Nacional de Educación; citado por Ferrero (1983), pág. 269
  45. Frase escrita en pizarrones escolares por orden de Ignacio B. Olmedo, "interventor" del Consejo Nacional de Educación. Fuente: Ferrero (1983), págs. 293-4
  46. ^ "Declaración sobre democracia efectiva y solidaridad latinoamericana, 15 de octubre de 1943, Escritos y discursos del Dr. BA Houssay, Sitio de Bernardo Houssay". Archivado desde el original el 5 de mayo de 2006 . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
  47. ^ Godio, Julio (2000). Historia del movimiento obrero argentino (1870–2000) , Tomo II, p. 812
  48. ^ Baily, Samuel L. (1985). Movimiento obrero, nacionalismo y política en Argentina , Buenos Aires: Hyspamérica
  49. ^ Matsushita, Hiroshi (1986). Movimiento obrero argentino. 1930-1945 . Buenos Aires: Hyspamérica
  50. ^ El término «nacionalismo laborista» fue formulado por Julio Godio , ob. cit. pag. 803
  51. ^ Matsushita, ob. cit., pág. 258
  52. ^ Baily, Samuel L. (1984). Movimiento obrero, nacionalismo y política en la Argentina , Buenos Aires: Paidós, págs. 84; López, Alfredo (1975), Historia del movimiento social y la clase obrera argentina , Buenos Aires: A. Peña Lillo, p. 401
  53. López, Alfredo (1975), Historia del movimiento social y la clase obrera argentina , Buenos Aires: A. Peña Lillo, p. 401
  54. ^ Ferrero (1976), págs.271-2
  55. ^ Rouquié
  56. ^ Matsushita, pág. 279
  57. ^ Ferrero (1976), pág. 273
  58. ^ ab Godio, Julio (2000). Historia del movimiento obrero argentino (1870–2000), Tomo II, p. 803
  59. ^ ab Ferrero (1976), págs.285-6
  60. ^ Ferrero (1976), págs.290-1
  61. ^ Potasa (1981), págs. 319-20, 329-31
  62. ^ Potasa (1981), págs. 338-9
  63. ^ Rosa (1979), págs.102-104
  64. Rodríguez Lamas (1986), pág. 35.
  65. ^ Rodríguez Lamas (1986)
  66. ^ ab "La caída de Ramírez, El Historiador (Dir. Felipe Pigna)". elhistoriador.com.ar . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2014 . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
  67. ^ Ferrero (1976), págs.295-6
  68. ^ Ferrero (1976), pág. 297
  69. ^ "David Kelly, citado en Escudé, Carlos; Cisneros, Andrés (2000), La campaña del embajador Braden y la consolidación del poder de Perón, "Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas", CARI". argentina-rree.com . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
  70. ^ Ferrero (1976), págs.302-3
  71. ^ Barsky, Osvaldo; Ferrer, Edgardo J; Yensina, Carlos A.: "Los sindicatos y el poder en el período peronista" , en Historia integral argentina; El Peronismo en el poder.- Buenos Aires: Centro Editor de América Latina, 1976, p. 257
  72. ^ Robles, Alberto José (1987). Breve historia del movimiento obrero argentino 1852–1987: el rol de la unidad y protagonismo de los trabajadores , Buenos Aires: 9 de junio
  73. ^ Escudé, Carlos; Cisneros, Andrés (2000), La campaña del embajador Braden y la consolidación del poder de Perón, «Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas», CARI Archivado el 4 de enero de 2008 en la Wayback Machine ; Schvarzer, Jorge (1996). La industria que supimos conseguir. Una historia político-social de la industria argentina. Buenos Aires: Planeta, pág. 194
  74. ^ Ferrero (1976), pág. 318
  75. Pardo Sanz, Rosa María (1995). Antifascismo en América Latina: España, Cuba y Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial , Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe, vol. 6, núm. 1, 1995, Universidad de Tel Aviv
  76. ↑ ab Eduardo Galeano : «Guatemala en el siglo del viento», en La Hora, Guatemala, 8 de noviembre de 2002
  77. ^ Hiroshi Matsushita (1986): Movimiento obrero argentino. 1930-1945 . Buenos Aires: Hyspamérica, pág. 289
  78. Alfredo López (1975): Historia del movimiento social y la clase obrera argentina . Buenos Aires: A. Peña Lillo, p. 410
  79. ^ Citado por Hugo Gambini en Historia del Peronismo.
  80. ^ Ferrero (1976), pág. 341
  81. ^ ""A 60 años de la fundación del Partido Laborista", por Mercedes Petit, El Socialista, 9 de noviembre de 2005, núm. 14". elsocialista-mst.org . 2005-11-09. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
  82. ^ "Génesis, apogeo y disolución del Partido Laborista". Monografias.com . 12 de diciembre de 2000 . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
  83. ^ Rosa, pág. 216
  84. ^ "»Evita y la participación de la mujer», Pablo Vázquez, Rebanadas de Realidad, 23 de mayo de 2006 ". rebanadasderealidad.com.ar . 23 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
  85. ^ Godio, II, pág. 272
  86. ^ Rosa, pág. 225
  87. ^ Rosa, pág. 231
  88. «A 60 años del primer triunfo electoral de Perón», en La Gaceta de Tucumán , 24 de febrero de 2006.

Referencias