El japonés es un idioma aglutinante , sintético , mora -temporal con fonotaxis simple , un sistema vocálico puro , longitud fonémica de vocales y consonantes y un acento tonal léxicamente significativo . El orden de las palabras es normalmente sujeto-objeto-verbo con partículas que marcan la función gramatical de las palabras, y la estructura de la oración es tema-comentario . Sus frases son exclusivamente finales de cabeza y las oraciones compuestas son exclusivamente de ramificación a la izquierda . [a] Las partículas finales de oración se utilizan para agregar impacto emocional o enfático, o para hacer preguntas. Los sustantivos no tienen número gramatical ni género, y no hay artículos . Los verbos se conjugan , principalmente para el tiempo y la voz , pero no para la persona . Los adjetivos japoneses también se conjugan. El japonés tiene un sistema complejo de honoríficos con formas verbales y vocabulario para indicar el estado relativo del hablante, el oyente y las personas mencionadas.
En cuanto a la tipología lingüística, presenta muchas características diferentes a la mayoría de las lenguas europeas.
La teoría moderna del orden de los constituyentes ("orden de las palabras"), generalmente atribuida a Joseph Harold Greenberg , identifica varios tipos de frases. Cada una tiene un núcleo y posiblemente un modificador. El núcleo de una frase precede a su modificador (núcleo inicial) o lo sigue (núcleo final). Algunos de estos tipos de frases, con el núcleo marcado en negrita, son:
Algunas lenguas no tienen un orden uniforme de constitución, ya que tienen una mezcla de tipos de frases con núcleo inicial y tipos de frases con núcleo final. Si nos fijamos en la lista anterior, el inglés, por ejemplo, es mayoritariamente con núcleo inicial, pero los sustantivos siguen a los adjetivos que los modifican. Además, las frases genitivas pueden ser tanto con núcleo inicial como con núcleo final en inglés. Por el contrario, el japonés es siempre con núcleo final:
猫
neko
gato
Yo
No
GEN
色
ir
color
"el color ( iro ) del gato ( neko no )"
japonés
Nihon
Japón
Yo
ni
en
" en Japón"
Y
Y
Y
Más
Yori
que
Por favor
ooki
grande
" más grande que Y"
黒い
Kuroi
negro
猫
neko
gato
La finalidad de núcleo en la estructura de oraciones japonesas se traslada a la construcción de oraciones que utilizan otras oraciones. En oraciones que tienen otras oraciones como constituyentes, las oraciones subordinadas (cláusulas relativas, por ejemplo), siempre preceden a aquello a lo que se refieren, ya que son modificadores y lo que modifican tiene el estatus sintáctico de núcleo sintáctico. Traducir la frase "el hombre que caminaba por la calle" al orden de palabras japonés sería "el hombre que caminaba por la calle". [b]
La finalidad de la cabeza prevalece también cuando las oraciones son coordinadas en lugar de subordinadas. En los idiomas del mundo, es común evitar la repetición entre cláusulas coordinadas eliminando opcionalmente un constituyente común a las dos partes, como en "Bob compró a su madre unas flores y a su padre una corbata", donde se omite el segundo " compró ". En japonés, este "espacio" debe realizarse en el orden inverso: "Bob compró a su madre unas flores y a su padre una corbata". La razón de esto es que en japonés, las oraciones (excepto las ocasionales oraciones invertidas o las oraciones que contienen ideas posteriores) siempre terminan en un verbo (u otras palabras predicativas como verbos adjetivos, sustantivos adjetivos, verbos auxiliares) - las únicas excepciones son unas pocas partículas de final de oración como ka , ne y yo . La partícula ka convierte una afirmación en una pregunta, mientras que las otras expresan la actitud del hablante hacia la afirmación.
El japonés tiene cinco clases principales de palabras léxicas :
En términos más generales, hay dos clases: los sustantivos no declinables (sustantivos, incluidos los sustantivos verbales y los adjetivos nominales) y los declinables (verbos, con adjetivos como verbos defectivos ). Para ser precisos, un sustantivo verbal es simplemente un sustantivo al que se le puede añadir el verbo ligero suru (する, "hacer") , mientras que un sustantivo adjetival es como un sustantivo pero usa -na ( 〜な) en lugar de -no ( 〜の) cuando actúa de manera atributiva. Los adjetivos ( i -adjetivos) se declinan de manera idéntica a la forma negativa de los verbos, que terminan en na-i (ない) . Compare tabe-na-i (食べない, no comer) → tabe-na-katta (食べなかった, no comí) y atsu-i (熱い, hace calor) → atsu-katta (熱かった, hace calor) .
Algunos académicos, como Eleanor Harz Jorden , se refieren a los adjetivos como adjetivales , ya que son gramaticalmente distintos de los adjetivos: pueden predicar una oración. Es decir, atsui (熱い) se glosa como "caliente" cuando modifica una frase nominal, como en atsui gohan (熱いご飯, comida caliente) , pero como " está caliente" cuando se predica, como en gohan wa atsui (ご飯は熱い, [la] comida está caliente) .
Las dos clases flexivas , verbo y adjetivo, son clases cerradas , lo que significa que no ganan nuevos miembros fácilmente. [1] [2] En cambio, los verbos y adjetivos nuevos y prestados se conjugan perifrásticamente como sustantivo verbal + suru (por ejemplo, benkyō suru (勉強する, hacer estudiar; estudiar) ) y sustantivo adjetival + na . Esto difiere de las lenguas indoeuropeas , donde los verbos y adjetivos son clases abiertas , aunque existen construcciones "do" análogas, incluyendo "do a favor" en inglés, "do the twist" o "faire un footing" en francés (do a "footing", sal a trotar), y las construcciones perifrásticas son comunes para otros sentidos, como "try climbing" (sustantivo verbal) o "try parkour" (sustantivo). Otros idiomas en los que los verbos son una clase cerrada son el vasco : muy pocos verbos vascos (aunque muy comunes) tienen conjugación sintética, todos los demás se forman solo de forma perifrástica. Por el contrario, los pronombres son clases cerradas en los idiomas occidentales, pero clases abiertas en japonés y algunos otros idiomas del este asiático .
En algunos casos, se crean nuevos verbos añadiendo el sufijo -ru ( 〜る) a un sustantivo o usándolo para reemplazar el final de una palabra. Esto se hace con mayor frecuencia con palabras prestadas y da como resultado una palabra escrita en una mezcla de katakana (raíz) e hiragana (finalización flexional), lo cual, por lo demás, es muy raro. [3] Esto es típicamente casual, siendo el ejemplo más establecido sabo-ru (サボる, saltarse clases; hacer novillos) (alrededor de 1920), de sabotāju (サボタージュ, sabotaje) , con otros ejemplos comunes que incluyen memo-ru (メモる, escribe una nota) , de memo (メモ) , y misu-ru (ミスる, comete un error) de misu (ミス, error) . En los casos en que la palabra prestada ya termina con ru (ル) , se puede hacer un juego de palabras con ru (る) , como en gugu-ru (ググる, a google ) , de gūguru (グーグル, Google) y dabu-ru. (ダブる, duplicar) , de daburu (ダブル, duplicar) . [4]
Los adjetivos nuevos son extremadamente raros; un ejemplo es kiiro-i (黄色い, amarillo) , del sustantivo adjetivo kiiro (黄色) , y un ejemplo reciente más casual es kimo-i (きもい, bruto) , por contracción de kimochi waru-i (気持ち悪い, mal sentimiento ) . [5] Por el contrario, en japonés antiguo los adjetivos -shiki ( 〜しき) (precursores de los adjetivos i presentes que terminaban en -shi-i ( 〜しい) , anteriormente una clase de palabras diferente) eran abiertos, como se refleja en palabras como ita- ita-shi-i (痛々しい, lastimoso) , del adjetivo ita-i (痛い, doloroso, herido) , y kō-gō-shi-i (神々しい, celestial, sublime) , del sustantivo kami (神, dios) (con cambio de sonido ). Los adjetivos japoneses son inusuales por ser de clase cerrada pero bastante numerosos – alrededor de 700 adjetivos – mientras que la mayoría de los idiomas con adjetivos de clase cerrada tienen muy pocos. [6] [7] Algunos creen que esto se debe a un cambio gramatical de flexión de un sistema de aspectos a un sistema de tiempos, con adjetivos anteriores al cambio.
La conjugación de los adjetivos con i tiene similitudes con la conjugación de los verbos, a diferencia de los idiomas occidentales, donde la flexión de los adjetivos, cuando existe, es más probable que tenga similitudes con la declinación de los sustantivos. El hecho de que los verbos y los adjetivos estén estrechamente relacionados es poco habitual desde la perspectiva del inglés, pero es un caso común en todos los idiomas en general, y se puede considerar a los adjetivos japoneses como una especie de verbo de estado .
El vocabulario japonés tiene una gran capa de préstamos chinos , casi todos los cuales se remontan a más de mil años, pero prácticamente ninguno de ellos es verbo o " adjetivo -i ": todos son sustantivos, algunos de los cuales son sustantivos verbales ( suru ). y algunos son sustantivos adjetivos ( na ). Además de la forma básica de sustantivo verbal + suru , los sustantivos verbales con una raíz de un solo carácter a menudo experimentan cambios de sonido, como -suru ( 〜する) → -zuru ( 〜ずる) ( rendaku ) → -jiru ( 〜じる) , como en kin-jiru (禁じる, prohibir) , y algunos casos en los que la raíz sufrió un cambio de sonido, como en tassuru (達する, alcanzar) , de tatsu (達) .
Los sustantivos verbales son indiscutiblemente sustantivos y solo tienen diferencias sintácticas menores para distinguirlos de sustantivos puros como "montaña". Hay algunas distinciones menores dentro de los sustantivos verbales, la más notable es que algunos se conjugan principalmente como -o suru ( 〜をする) (con una partícula), más como sustantivos, mientras que otros se conjugan principalmente como -suru ( 〜する) , y otros son comunes. de cualquier manera. Por ejemplo, keiken o suru (経験をする, experimentar) es mucho más común que keiken suru (経験する) , mientras que kanben suru (勘弁する, perdonar) es mucho más común que kanben o suru (勘弁をする) . [8] Los adjetivos nominales tienen más diferencias sintácticas en comparación con los sustantivos puros, y tradicionalmente se consideraban más separados, pero ellos también son, en última instancia, una subcategoría de los sustantivos.
Hay algunas clases de palabras menores que están relacionadas con los sustantivos adjetivos, a saber, los adjetivos taru y los adjetivos naru . De estos, los adjetivos naru son fósiles de formas anteriores de adjetivos na (los adjetivos nari del japonés antiguo ) y generalmente se clasifican por separado, mientras que los adjetivos taru son una clase paralela (anteriormente adjetivos tari en japonés antiguo tardío ), pero generalmente se clasifican con los adjetivos na .
La primera descripción estructurada de las partes del discurso japonesas (品詞, hinshi ) fue en Gogaku Shinsho (語學新書) , una gramática de 1831 de Tsurumine Shigenobu. [9] Se basó en gramáticas holandesas anteriores como Oranda Shihin Kō (和蘭詞品考, lit. ' Estudio de las partes del discurso holandesas ' , 1798) de Shizuki Tadao y Rango Kyūhin Shū (蘭語九品集, lit. ' Recopilación de las nueve partes del discurso holandesas ' , fecha desconocida) . Las palabras hinshi y shihin también surgieron de estas gramáticas tempranas de finales de Edo y principios de Meiji . Desde entonces, ha habido múltiples clasificaciones conflictivas de las partes del discurso del japonés.
El término keiyō dōshi (形容動詞, literalmente ' verbo adjetivo ' ) asumió diferentes significados, como una forma verbal ( ren'yōkei (連用形) [72] o rentaikei (連体形) [73] ) que precede a un sustantivo, o como una alternativa propuesta a keiyōshi (形容詞) , porque los "adjetivos" japoneses son de naturaleza verbal, a diferencia de los adjetivos europeos. [74] [75] Como se muestra en la tabla, Matsushita Daizaburō (1924) utilizó keiyōshi explícitamente para la idea eurocéntrica de los adjetivos como palabras que preceden a los sustantivos, mientras que reservó keiyō dōshi para los "adjetivos" japoneses como palabras similares a verbos (aunque más tarde en En 1928, cambió keiyōshi por fukutaishi (副體詞) para evitar confusiones, siguiendo el modelo de fukushi (副詞) como palabras que preceden a los verbos). Ochiai Naobumi (1895) definió keiyō dōshi no como una categoría gramatical, sino como una categoría semántica con significados similares a los de los verbos estativos ( rakka yuki-ni nitari (落花雪に似たり, lit. ' en cuanto a las flores que caen, son como nieve ' ) , yama-wa enpō-ni ari (山は遠方に在り, iluminado. ' en cuanto a la montaña, está muy lejos ' ) ). [76] No fue hasta el uso de Haga Yaichi en 1905 que keiyō dōshi pasó a referirse a palabras adjetivas cuyo shūshikei (終止形) terminaba con nari (なり) o tari (たり) [77] [78] (en japonés moderno, terminan con da (だ) ).
Entre las clasificaciones históricas, el gramático Matsushita Daizaburō comparó notablemente su propia terminología con las terminologías traducidas y modeladas a partir de las europeas de la época. [79] [80] [81] En particular, rechazó la equiparación de lo que se denominaba keiyōshi (形容詞) en japonés con el concepto de "adjetivos" en las gramáticas europeas, aunque revisó sus sistemas a lo largo de los años, que terminaron conformándose al uso popular del término keiyōshi . Según Matsushita (1930): [81]
El gakkō bunpō (学校文法, literalmente ' gramática escolar ' ) de hoy ha seguido el modelo de Iwabuchi Etsutarō esbozado en su gramática de 1943, Chūtō Bunpō (中等文法) , compilada para el Ministerio de Educación, Ciencia, Deportes y Cultura (文部省, Monbushō). ) . [82] Reconoce 10 partes del discurso como se muestra en la tabla.
En la pragmática del discurso , el término tema se refiere a lo que trata una sección del discurso. Al comienzo de una sección del discurso, el tema suele ser desconocido, en cuyo caso suele ser necesario mencionarlo explícitamente. A medida que avanza el discurso, el tema no necesita ser el sujeto gramatical de cada nueva oración.
A partir del japonés medio , la gramática evolucionó de manera tal que se distinguen explícitamente los temas de los no temas. Esto se hace mediante dos partículas distintas (palabras cortas que no cambian de forma). Consideremos el siguiente par de oraciones:
犬
Inu
perro
Yo
Georgia
NO TÓPICO
サンド
Sando
sándwich
El
o
OBJ
¡Vaya!
tabeteiru
comer
犬
Inu
perro
Yo
Washington
TEMA
サンド
Sando
sándwich
El
o
OBJ
¡Vaya!
tabeteiru
comer
En la primera oración, el perro (犬, inu ) no es un tema de discurso (todavía no); en la segunda oración, sí lo es. En lingüística (específicamente, en pragmática del discurso), una oración como la segunda (con wa ) se denomina oración presentacional porque su función en el discurso es presentar al perro como tema, "abordarlo para su discusión". Una vez que se ha establecido un referente como el tema del monólogo o diálogo actual, entonces, en japonés moderno (formal), su marca cambiará de ga a wa .
Para explicar mejor la diferencia, la primera oración se puede traducir como "Hay un perro comiendo un sándwich", mientras que la segunda oración se puede traducir como "¿Conoces al perro? Está comiendo un sándwich"; estas traducciones reflejan un fragmento de discurso en el que "el perro" se establece como el tema de una discusión extensa. La primera oración responde a la pregunta "¿Qué está pasando?", mientras que la segunda oración responde a la pregunta "¿Qué está haciendo el perro?".
El sujeto gramatical se omite comúnmente en japonés, como en
japonés
Nihon
Japón
Yo
ni
UBICACIÓN
Eres mio
ikimashita
ir- POL - PFV
Fui a Japón
Los sujetos se mencionan cuando se introduce un tema o en situaciones en las que su omisión puede dar lugar a una ambigüedad. La oración del ejemplo anterior probablemente se pronunciaría en medio de un discurso, en el que se entenderá claramente quién fue el que "fue a Japón" a partir de lo que ya se ha dicho (o escrito).
El texto (文章, bunshō ) se compone de oraciones (文, bun ) , que a su vez se componen de frases (文節, bunsetsu ) , que son sus componentes coherentes más pequeños. Al igual que el chino y el coreano clásico , el japonés escrito no suele demarcar las palabras con espacios; su naturaleza aglutinante hace que el concepto de palabra sea bastante diferente de las palabras en inglés . El lector identifica las divisiones de palabras mediante pistas semánticas y un conocimiento de la estructura de las frases. Las frases tienen una sola palabra portadora de significado, seguida de una cadena de sufijos , verbos auxiliares y partículas para modificar su significado y designar su función gramatical.
太陽が
taiyo ga
sol SBJ
東の
No higashi
POSS del este
空に
Sorani
cielo LOC
Pero.
Noboru
elevar
El sol sale en el cielo del este.
Algunos académicos romanizan las oraciones japonesas insertando espacios solo en los límites de las frases ( es decir , " taiyō-ga higashi-no sora-ni noboru "), tratando una frase entera como una sola palabra. Esto representa una concepción casi puramente fonológica de dónde termina una palabra y comienza la siguiente. Hay cierta validez en adoptar este enfoque: fonológicamente , las partículas posposicionales se fusionan con la palabra estructural que las precede , y dentro de una frase fonológica , el tono puede tener como máximo una caída. Sin embargo, por lo general, los gramáticos adoptan un concepto más convencional de palabra (単語, tango ) , que invoca el significado y la estructura de la oración.
En japonés, los constituyentes sintagmáticos se pueden mover al principio o al final de la oración. El movimiento hacia la izquierda de un constituyente sintagmático se denomina "desorden".
En lingüística en general, las palabras y los afijos suelen clasificarse en dos categorías principales: palabras léxicas , aquellas que se refieren al mundo exterior de un discurso, y palabras funcionales —que también incluyen fragmentos de palabras— que ayudan a construir la oración de acuerdo con las reglas gramaticales del idioma. Las palabras léxicas incluyen sustantivos, verbos, adjetivos, adverbios y, a veces, preposiciones y posposiciones, mientras que las palabras gramaticales o partes de palabras incluyen todo lo demás. La tradición nativa en la erudición gramatical japonesa parece coincidir con esta visión de la clasificación. Esta tradición nativa japonesa utiliza la terminología jiritsugo (自立語, palabras independientes) , para palabras que tienen un significado léxico, y fuzokugo (付属語, palabras auxiliares) , para palabras que tienen una función gramatical.
El japonés clásico tenía algunos verbos auxiliares (es decir, eran palabras independientes) que se han gramaticalizado en el japonés moderno como sufijos flexivos, como el sufijo de tiempo pasado -ta (que podría haberse desarrollado como una contracción de -te ari ).
La investigación tradicional propone un sistema de clases de palabras que difiere un poco del mencionado anteriormente. [ cita requerida ] Las palabras "independientes" tienen las siguientes categorías.
Las palabras auxiliares también se dividen en una clase no conjugable, que contiene partículas gramaticales (助詞, joshi ) y contrapalabras (助数詞, josūshi ) , y una clase conjugable que consiste en verbos auxiliares (助動詞, jodōshi ) . No hay un amplio acuerdo entre los lingüistas en cuanto a las traducciones al inglés de los términos anteriores.
Uehara (1998) [83] observa que los gramáticos japoneses han discrepado en cuanto a los criterios que hacen que algunas palabras sean flexivas y otras no, en particular, los adjetivos nominales – keiyōdōshi (形容動詞) o na -adjetivos. (No se discute que sustantivos como hon 'libro' no son flexivos y que los verbos y los adjetivos i son flexivos.) La afirmación de que los adjetivos nominales son flexivos se basa en la afirmación de que el elemento da , considerado como una cópula por los defensores de los adjetivos nominales no flexivos, es en realidad un sufijo -una flexión. Es decir, kireida ('es bonito') es una oración de una palabra, no de dos palabras, kirei da . Sin embargo, numerosas construcciones muestran que da está menos ligado a las raíces de los sustantivos y adjetivos nominales que -i y -(r)u a las raíces de los adjetivos i y los verbos, respectivamente.
Sobre la base de tales construcciones, Uehara descubre que la cópula da no es sufijal y que los adjetivos nominales se comportan junto con los sustantivos al no ser flexivos.
De manera similar, Eleanor Jorden considera esta clase de palabras una especie de nominal, no adjetivo, y se refiere a ellas como na -nominales en su libro de texto Japonés: El lenguaje hablado .
El japonés no tiene género gramatical , número ni artículos ; aunque el demostrativo sono (その, "eso, aquellos") , a menudo se puede traducir como "el". Por lo tanto, los lingüistas coinciden en que los sustantivos japoneses no son flexivos : neko (猫) se puede traducir como "gato", "gatos", "un gato", "el gato", "algunos gatos", etc., según el contexto. Sin embargo, como parte del extenso par de sistemas gramaticales que posee el japonés para la honorificación (hacer que el discurso sea deferente hacia el destinatario o incluso hacia un tercero) y la cortesía, los sustantivos también pueden modificarse. Los sustantivos toman prefijos de cortesía (que no se han considerado como flexivos): o- para sustantivos nativos y go- para sustantivos sinojaponeses. Se dan algunos ejemplos en la siguiente tabla. En algunos casos, hay un complemento , como en el primero de los ejemplos que se dan a continuación, '飯(comida/arroz)'. (Tenga en cuenta que, si bien estos prefijos casi siempre se escriben en hiragana como o- (お〜 ) o go- (ご〜 ) , el kanji御 representa tanto a o como a go en la escritura formal).
Al carecer de número, el japonés no diferencia entre sustantivos contables y sustantivos de masa . Un pequeño número de sustantivos tienen colectivos formados por reduplicación (posiblemente acompañada de sonorización y procesos relacionados ( rendaku )); por ejemplo: hito (人, 'persona') y hitobito (人々 , 'gente') . La reduplicación no es productiva . Las palabras en japonés que se refieren a más de una cosa son colectivos, no plurales . Hitobito , por ejemplo, significa "mucha gente" o "gente en general"; nunca se usa para significar "dos personas". Una frase como edo no hitobito se tomaría como "la gente de Edo ", o "la población de Edo", no "dos personas de Edo" o incluso "unas pocas personas de Edo". De manera similar, yamayama significa "muchas montañas".
Un número limitado de sustantivos tienen formas colectivas que se refieren a grupos de personas. Los ejemplos incluyen watashi-tachi (私たち, 'nosotros') ; anata-tachi (あなたたち, 'tú' [plural]) ; bokura (僕ら, 'nosotros' (menos formal, más masculino)) . Un sustantivo personal poco común, ware (我, 'yo', o en algunos casos, 'tú') , tiene una forma colectiva reduplicativa mucho más común: wareware (我々 , 'nosotros') .
Los sufijos -tachi (達) y -ra (等) son, con diferencia, los sufijos colectivizadores más comunes. Estos, nuevamente, no son sufijos pluralizantes: tarō-tachi no significa "un número de personas llamadas Taro", sino que indica el grupo que incluye a Taro. Dependiendo del contexto, tarō-tachi podría traducirse como "Taro y sus amigos", "Taro y sus hermanos", "Taro y su familia", o cualquier otra agrupación lógica que tenga a Taro como representante. Algunas palabras con colectivos se han convertido en frases fijas y (comúnmente) se refieren a una sola persona. Específicamente, kodomo (子供, 'niño') y tomodachi (友達, 'amigo') pueden ser singulares, aunque -[t]omo y -[t]achi originalmente se colectivizaban en estas palabras; para referirse sin ambigüedades a grupos de ellos, se agrega un sufijo colectivizador adicional: kodomo-tachi (子供たち, 'niños') y tomodachi-tachi (友達たち, 'amigos') , aunque tomodachi-tachi es algo poco común. Tachi a veces se aplica a objetos inanimados, kuruma (車, 'automóvil') y kuruma-tachi (車たち, 'automóviles') , por ejemplo, pero este uso es coloquial e indica un alto nivel de antropomorfización e infantilismo, y no es generalmente aceptado como estándar.
Los casos gramaticales en japonés se marcan con partículas colocadas después de los sustantivos. [85] Una característica distintiva del japonés es la presencia de dos casos que son aproximadamente equivalentes al caso nominativo en otros idiomas: uno que representa el tema de la oración , otro que representa el sujeto. Los marcadores de caso más importantes son los siguientes:
Aunque muchas gramáticas y libros de texto mencionan pronombres (代名詞, daimeishi ) , el japonés carece de pronombres verdaderos. ( Daimeishi puede considerarse un subconjunto de los sustantivos). Estrictamente hablando, los pronombres lingüísticos no aceptan modificadores [ cita requerida ] , pero los daimeishi japoneses sí. Por ejemplo, se no takai kare (背の高い彼, lit. "alto él") es válido en japonés. Además, a diferencia de los pronombres verdaderos, los daimeishi japoneses no son de clase cerrada ; se introducen nuevos daimeishi y los antiguos dejan de usarse con relativa rapidez.
Un gran número de daimeishi que se refieren a personas se traducen como pronombres en sus usos más comunes. Ejemplos: kare (彼, él) ; kanojo (彼女, ella) ; watashi (私, yo) ; véase también la tabla adjunta o una lista más larga. [86] Algunos de estos "sustantivos personales" como onore (己, yo (extremadamente humilde)) o boku (僕, yo (joven)) , también tienen usos en segunda persona: onore (おのれ) en segunda persona es un "tú" extremadamente grosero, y boku en segunda persona es un "tú" diminutivo utilizado para niños pequeños. Kare y kanojo también significan "novio" y "novia" respectivamente, y este uso de las palabras es posiblemente más común que el uso como pronombres.
Al igual que otros sujetos , los daimeishi personales rara vez se utilizan y se les resta importancia en japonés. Esto se debe en parte a que las oraciones japonesas no siempre requieren sujetos explícitos y en parte a que a menudo se utilizan nombres o títulos en lugar de pronombres en una traducción:
"El otro día
"Señora Kinoshita
Sí,
Washington,
背
sí
Yo
Georgia
高い
takai
Yo
desu
"Sí.」
nordeste."
(dirigiéndose al Sr. Kinoshita) "Eres bastante alto, ¿no?"
"No me importa"
"Senmu,
明日
Asu
福岡市
Estación de Fukuoka
西区
Nishi-ku
Yo
No
山本商事
Yamamoto-shōji
Yo
No
社長
Shacho
Yo
ni
Asiático
Atencion
Eres mio
Itadakemasu
¿¿¿??
¿de acuerdo?"
(Dirigiéndose al director general) "¿Sería posible que usted se reuniera con el presidente de Yamamoto Trading Co. en el Barrio Oeste, Fukuoka mañana?"
Los posibles referentes de daimeishi a veces están restringidos según el orden de aparición. El siguiente par de ejemplos de Bart Mathias [87] ilustra una de esas restricciones.
本田君
Honda-kun
Yo
ni
Por favor,
Atencion,
彼
kare
Yo
No
Pero
cariñoso
El
o
Responder.
Kaeshita
(Conocí a Honda y le devolví su libro. "Su" aquí puede referirse a Honda.)
彼
kare
Yo
ni
Por favor,
Atencion,
本田君
Honda-kun
Yo
No
Pero
cariñoso
El
o
Responder.
Kaeshita
(Lo) conocí y le devolví el libro a Honda. (Aquí, "él" no puede referirse a Honda.)
El inglés tiene una forma reflexiva de cada pronombre personal ( él mismo , ella misma , sí mismo , ellos mismos , etc.); el japonés, en cambio, tiene un daimeishi reflexivo principal , a saber, jibun (自分) , que también puede significar 'yo'. Los usos de los (pro)nombres reflexivos en los dos idiomas son muy diferentes, como lo demuestran las siguientes traducciones literales (*=imposible, ??=ambiguo):
Si la oración tiene más de un sujeto gramatical o semántico, entonces el objetivo de jibun es el sujeto de la acción primaria o más prominente ; por lo tanto, en la siguiente oración, jibun se refiere inequívocamente a Shizuko (aunque Makoto es el sujeto gramatical) porque la acción primaria es la lectura de Shizuko. [ verificación necesaria ]
誠
Makoto
Yo
Washington
静子
Shizuko
Yo
ni
自分
jibún
Yo
No
Bueno
Ojo
El
Delaware
Pero
cariñoso
El
o
¡Ven aquí!
yomaseta.
Makoto hizo que Shizuko leyera libro(s) en su casa.
En la práctica, la acción principal no siempre es discernible, en cuyo caso dichas oraciones son ambiguas. El uso de jibun en oraciones complejas sigue reglas no triviales.
También existen equivalentes de jibun como mizukara . Otros usos del pronombre reflexivo en inglés están cubiertos por adverbios como hitorideni que se usa en el sentido de "por uno mismo". Por ejemplo,
機械
kikai
Yo
Georgia
ひとりでに
hitorideni
El agua está hirviendo.
No me importa.
La máquina empezó a funcionar por sí sola.
El cambio de valencia de un verbo no se logra mediante el uso de pronombres reflexivos (en este caso, el japonés es como el inglés, pero diferente de muchos otros idiomas europeos). En su lugar, se utilizan verbos intransitivos y verbos transitivos separados (pero generalmente relacionados) . Ya no existe ninguna morfología productiva para derivar verbos transitivos de verbos intransitivos, o viceversa. [ Aclaración necesaria ]
Los demostrativos aparecen en las series ko- , so- y a- . La serie ko- (proximal) se refiere a cosas más cercanas al hablante que al oyente, la serie so- (medial) a cosas más cercanas al oyente, y la serie a- (distal) a cosas distantes tanto del hablante como del oyente. Con do- , los demostrativos se transforman en la forma interrogativa correspondiente. Los demostrativos también se pueden usar para referirse a personas, por ejemplo
"Sí, sí
"Kochira
Yo
Washington
林さん
Hayashi-san
"Sí.」
desu."
"Éste es el señor Hayashi."
Los demostrativos limitan y, por tanto, preceden a los sustantivos; así kono hon (この本) para "este/mi libro", y sono hon (その本) para "ese/tu libro".
Cuando los demostrativos se utilizan para referirse a cosas no visibles para el hablante o el oyente, o a conceptos (abstractos), cumplen una función anafórica relacionada pero diferente . Los distales anafóricos se utilizan para la información compartida entre el hablante y el oyente.
A:
A:
Enero,
Senjitsu,
札幌
Sapporo
Yo
ni
行って
esto
¡Vaya!
cara de kimashita
A: Visité Sapporo recientemente.
B:
B:
あそこ
Asoko
(＊，）
(*Soko)
Yo
Washington
Sí
eso es
行って
esto
El
mes
El
ii
Pero
tokoro
Yo
desu
Sí.
nordeste.
B: Sí, es un gran lugar para visitar cuando quieras.
Soko en lugar de asoko implicaría que B no comparte este conocimiento sobre Sapporo, lo cual es incoherente con el significado de la oración. Los intermedios anafóricos se utilizan para referirse a la experiencia o el conocimiento que no se comparte entre el hablante y el oyente.
Autor:
Sato:
田中
Tanaka
Yo
a
El
yo
Yo
hito
Yo
Georgia
lunes
kinō
死んだ
shinda
El
norte
El
Sí
Sí.
yo...
Sato: Escuché que un hombre llamado Tanaka murió ayer...
Por:
Morir:
Sí, sí
MI',
¿Qué?
¿honto?
Mori: ¿Ah, sí?
Autor:
Sato:
Por favor,
Dakar,
Yo
sono
(＊，）
(*ano)
Sí,
Hito,
森さん
San Mori
Yo
No
Pero
mukashi
Yo
No
隣人
Rinjin
じゃ
Sí
Por favor
No me gusta
¿En serio?
¿que tal?
Sato: Por eso pregunté... ¿no era un antiguo vecino tuyo?
Nuevamente, ano no es apropiado aquí porque Sato no conoce (o no conocía) personalmente a Tanaka. Los demostrativos proximales no tienen usos anafóricos claros. Pueden usarse en situaciones donde la serie distal suena demasiado desconectada:
Amo
Ittai
A mí
yaya
Yo
desu
Sí,
Sí,
これ
Corea
(＊あれ）
(*son)
Yo
¿Washington?
¿Qué carajo es esto?
Los sufijos conjugativos y los verbos auxiliares se añaden a las formas de la raíz del afijo. En el japonés moderno, hay seis formas de la raíz, ordenadas según las terminaciones -a, -i, -u, -e, -o que tienen estas formas en los verbos de 5 filas (五段) (según el orden de intercalaciónあ、い、う、え、おdel japonés), donde las formas terminales y atributivas son las mismas para los verbos (de ahí que solo haya 5 formas superficiales), pero difieren para los nominales, en particular los na -nominales.
La aplicación de sufijos conjugativos a las formas radicales sigue ciertos principios eufónicos (音便, onbin ) .
Los verbos (動詞, dōshi ) en japonés están estrictamente limitados al final de una cláusula, lo que significa que la posición del predicado siempre se ubica al final de una oración.
猫
Neko
Gato
Yo
Washington
TEMA
魚
sakana
pez
El
o
OBJETO
食べる
taberú
comer
"Un gato come pescado"
El sujeto y los objetos del verbo se indican mediante partículas , y las funciones gramaticales del verbo (principalmente tiempo y voz) se indican mediante conjugación . Cuando el sujeto y el tema disertario coinciden, el sujeto a menudo se omite; si el verbo es intransitivo, la oración completa puede constar de un solo verbo. Los verbos tienen dos tiempos indicados por conjugación, pasado y no pasado. La diferencia semántica entre presente y futuro no se indica mediante conjugación. Por lo general, no hay ambigüedad ya que el contexto deja claro si el hablante se refiere al presente o al futuro. La voz y el aspecto también se indican mediante conjugación y posiblemente verbos auxiliares aglutinantes. Por ejemplo, el aspecto continuativo se forma mediante la conjugación continuativa conocida como forma gerundiva o -te , y el verbo auxiliar iru ("ser") ; para ilustrar, miru (見る, "ver") → mite iru (見ている, "estar viendo") .
Los verbos pueden clasificarse semánticamente según ciertas conjugaciones.
Hay otras clases posibles y una gran superposición entre ellas.
Léxicamente, casi todos los verbos en japonés son miembros de exactamente uno de los siguientes tres grupos de conjugación regulares (ver también verbos japoneses godan e ichidan ).
La "fila" en la clasificación anterior significa una fila en la tabla de gojūon . "1 fila superior" significa la fila que está una fila por encima de la fila central (la fila u ), es decir, la fila i. "1 fila inferior" significa la fila que está una fila por debajo de la fila central (la fila u ), es decir, la fila e . "5 filas" significa que la conjugación recorre las 5 filas de la tabla de gojūon . Una conjugación se describe completamente identificando tanto la fila como la columna en la tabla de gojūon . Por ejemplo, miru (見る, "ver") pertenece a la conjugación ma -columna i -fila (マ行上一段活用) , taberu (食べる, "comer") pertenece a la conjugación ba -columna e -fila (バ行下一段活用) y kaeru (帰る, return") pertenece a la conjugación ra -columna de 5 filas (ラ行五段活用) .
Se debe evitar confundir los verbos en la conjugación de 5 filas de la columna ra (ラ行五段活用) con los verbos en la conjugación de la fila i (上一段活用) o la conjugación de la fila e (下一段活用) . Por ejemplo, kiru (切る, "cortar") pertenece a la conjugación de 5 filas de la columna ra (ラ行五段活用) , mientras que su homófono kiru (着る, "llevar") pertenece a la conjugación de la fila i de la columna ka. (カ行上一段活用) . Asimismo, neru (練る, "amasar") pertenece a la conjugación ra -columna de 5 filas (ラ行五段活用) , mientras que su homófono neru (寝る, "dormir") pertenece a la conjugación na -columna e -fila (ナ行下一段活用) .
Históricamente, el japonés clásico tenía grupos de 1 fila superior e inferior (上・下一段, kami/shimo ichidan ) , grupos de 2 filas superior e inferior (上・下二段, kami/shimo nidan ) y un grupo de 4 filas (四段, yodan ) . Los verbos nidan se convirtieron en la mayoría de los verbos ichidan en el japonés moderno (solo existían un puñado de verbos kami ichidan y un solo verbo shimo ichidan en el japonés clásico). El grupo yodan fue reclasificado como el grupo godan durante la reforma de escritura posterior a la Segunda Guerra Mundial en 1946, para escribir el japonés como se pronuncia. Dado que los verbos han migrado a través de grupos en la historia del idioma, la conjugación de los verbos clásicos no se puede determinar solo con el conocimiento del japonés moderno.
De las clases irregulares hay dos:
El japonés clásico tenía otras dos clases irregulares: el grupo na , que contenía shinu (死ぬ, "morir") e inu (往ぬ, "ir"/"morir") , el grupo ra , que incluía verbos como ari (あり) , el equivalente del moderno aru , así como una gran cantidad de verbos extremadamente irregulares que no se pueden clasificar.
La siguiente tabla ilustra las formas de la raíz de los grupos de conjugación anteriores, con la raíz indicada con puntos. Por ejemplo, para encontrar la forma hipotética del verbo del grupo 1 kaku (書く) , busque en la segunda fila su raíz, kak- , luego en la fila hipotética encuentre la terminación -e , lo que da la forma de la raíz kake . Cuando hay múltiples posibilidades, se enumeran en orden de rareza creciente.
Las formas anteriores son solo las formas de la raíz de los verbos; a estas se deben agregar varias terminaciones verbales para obtener el verbo completamente conjugado. La siguiente tabla enumera las conjugaciones más comunes. Tenga en cuenta que en algunos casos la forma es diferente según el grupo de conjugación del verbo. Consulte las conjugaciones de verbos japoneses para obtener una lista completa.
La terminación de cortesía -masu se conjuga como un verbo del grupo 1, excepto que las formas imperfectiva y perfectiva negativas son -masen y -masen deshita respectivamente, y ciertas conjugaciones en la práctica rara vez se usan. Las terminaciones pasiva y potencial -reru y -rareru , y las terminaciones causativas -seru y -saseru, se conjugan como verbos del grupo 2b. Por lo tanto, múltiples terminaciones verbales pueden aglutinarse. Por ejemplo, una formación común es la terminación causativa-pasiva : -sase-rareru .
Bueno
Boku
Yo
Washington
Bueno
ana
Yo
ni
納豆
natto
El
o
¡Ven a visitarnos!
tabla de cortar .
Mi hermana (mayor) me obligó a comer nattō .
Como era de esperar, la gran mayoría de combinaciones teóricamente posibles de terminaciones conjugativas no son semánticamente significativas.
El japonés tiene una gran variedad de pares relacionados de verbos transitivos (que toman un objeto directo) y verbos intransitivos (que normalmente no toman un objeto directo), como el transitivo hajimeru (始める, alguien o algo comienza una actividad) , y el intransitivo hajimaru (始まる, una actividad comienza) . [88] [89]
Nota: Algunos verbos intransitivos (generalmente verbos de movimiento) toman lo que parece un objeto directo, pero no lo es. [90] Por ejemplo, hanareru (離れる, irse) :
¡¡ ...
Watashi
Yo
Washington
東京
Tokio
El
o
離れる。
hanareru-san.
Me voy de Tokio.
Semánticamente hablando, las palabras que denotan atributos o propiedades se distribuyen principalmente entre dos clases morfológicas (también hay algunas otras clases):
A diferencia de los adjetivos en idiomas como el inglés, los adjetivos i en japonés se declinan según el aspecto y el modo, como los verbos. Los adjetivos japoneses no tienen declinaciones comparativas o superlativas; las descripciones comparativas y superlativas deben marcarse perifrásticamente utilizando adverbios como motto ('más') e ichiban ('la mayor parte') .
Cada adjetivo en japonés se puede usar en una posición atributiva y casi todos los adjetivos japoneses se pueden usar en una posición predicativa . Hay algunos adjetivos japoneses que no pueden predicarse, conocidos como rentaishi (連体詞, atributos) , que se derivan de otras clases de palabras; los ejemplos incluyen ōkina (大きな, "grande") , chiisana (小さな, "pequeño") y okashina (おかしな, "extraño"), que son variantes estilísticas de tipo na de los adjetivos normales de tipo i .
Todos los adjetivos i , excepto ii (いい, bueno), tienen conjugaciones regulares, y ii es irregular solo porque es una forma modificada del adjetivo regular yoi (良い), que se permite en las formas terminal y atributiva. Para todas las demás formas, vuelve a ser yoi .
A continuación se enumeran las conjugaciones comunes de adjetivos. ii no se trata por separado, porque todas las formas de conjugación son idénticas a las de yoi .
Los adjetivos también se rigen por reglas eufónicas en ciertos casos, como se indica en la sección sobre el tema a continuación. Para las negaciones educadas de los adjetivos de tipo na , véase también la sección a continuación sobre la cópula da (だ) .
La cópula da se comporta de forma muy similar a un verbo o a un adjetivo en términos de conjugación.
Téngase en cuenta que no hay formas potenciales, causativas o pasivas de la cópula, al igual que ocurre con los adjetivos.
Los siguientes son algunos ejemplos:
El libro de sueños de Miyazaki .
Jon lo hizo por ti
"Juan es un estudiante."
明日も晴れなら、ピクニックしよう。
Ashita mo hare nara , PIKUNIKKU shiyō
" Si mañana también está claro, hagamos un picnic."
En conjugaciones continuativas, de wa (では) a menudo se contrae en el habla como ja (じゃ) ; para algunos tipos de discurso informal, ja es preferible a de wa , o es la única posibilidad.
La pronunciación moderna es el resultado de una larga historia de deriva fonémica que se remonta a registros escritos del siglo XIII y posiblemente antes. Sin embargo, recién en 1946 el Ministerio de Educación japonés modificó el uso existente del kana para adaptarlo al dialecto estándar (共通語, kyōtsūgo ) . Todos los textos anteriores utilizaban la ortografía arcaica, ahora conocida como uso histórico del kana . La tabla adjunta es una lista casi exhaustiva de estos cambios ortográficos.
Tenga en cuenta que las moraeゆyよpalatalizadas ( yu y yo ) se combinan con la consonante inicial (si está presente) produciendo una sílaba palatalizada. El ejemplo más básico de esto es el kyō moderno (今日（きょう） , hoy) , que históricamente se desarrolló como kefu (けふ) → kyō (きょう) , a través de la regla efu (えふ) → yō (よう) .
Algunos cambios de sonido no se reflejan en la ortografía. En primer lugar, ou se fusionó con oo , y ambas se pronuncian como una ō larga . En segundo lugar, las partículasはyをtodavía se escriben según el uso histórico del kana, aunque se pronuncian como wa y o respectivamente, en lugar de ha y wo .
Entre los hablantes de japonés, no se entiende en general que las grafías históricas de los kana reflejaban, en algún momento, la pronunciación. [ cita requerida ] Por ejemplo, la lectura moderna on'yomi yō (よう) (para hoja (葉, yō ) ) surgió del histórico efu (えふ) . Este último se pronunciaba algo así como [ʲepu] por los japoneses en el momento en que se tomó prestado (compárese con el chino medio [jiɛp̚] ). Sin embargo, un lector moderno de un texto clásico todavía lo leería como [joː] , la pronunciación moderna.
Las conjugaciones de algunos verbos y adjetivos difieren de las reglas de formación prescritas debido a los cambios eufónicos. Casi todos estos cambios eufónicos son regulares. En el caso de los verbos, las excepciones se dan en la terminación de la forma continuativa del grupo cuando el auxiliar siguiente comienza con un sonido t (es decir, -ta ( -た) , -te ( -て) , -tari ( -たり) , etc.).
* denota una forma imposible/gramatical.
Hay otro cambio irregular: iku (行く, ir) , para el cual existe una forma continuativa excepcional: iki (行き) + te (て) → itte (行って) , iki (行き) + ta (た) → itta (行った) , etc.
Hay diferencias dialécticas, que también son regulares y generalmente se dan en situaciones similares. Por ejemplo, en el dialecto de Kansai las conjugaciones -i + t- se cambian a -ut- (u-onbin), como en omōta (思うた) en lugar de omotta (思った) , como perfectivo de omou (思う, pensar) . En este ejemplo, esto se puede combinar con la vocal anterior mediante cambios de sonido históricos, como en shimōta (しもうた) ( au → ō ) en lugar del estándar shimatta (しまった) .
La forma continuativa de los adjetivos propios, cuando va seguida de formas educadas como gozaru (ござる/御座る, ser) o zonjiru (存じる, saber, pensar) , sufre una transformación; esto puede ser seguido por cambios de sonido históricos, produciendo un cambio de sonido de uno o dos pasos. Tenga en cuenta que estos verbos casi invariablemente se conjugan en la forma educada -masu ( 〜ます) , como gozaimasu (ございます) y zonjimasu (存じます) (tenga en cuenta la conjugación irregular de gozaru , que se analiza más adelante), y que estos verbos están precedidos por la forma continuativa – -ku ( 〜く) – de los adjetivos, en lugar de la terminal. forma – -i ( 〜い) – que se usa antes del más cotidiano desu (です, be) .
La regla es -ku ( 〜く) → -u ( 〜う) (eliminando la -k- ), posiblemente también combinándose con la sílaba anterior según la tabla de reforma ortográfica, que también puede sufrir palatalización en el caso de yu, yo (ゆ、よ) .
Históricamente, había dos clases de adjetivos propios del japonés antiguo , -ku ( 〜く) y -shiku ( 〜しく) (" adjetivo -ku " significa "no precedido por shi "). Esta distinción se derrumbó durante la evolución de los adjetivos del japonés medio tardío , y ahora ambos se consideran adjetivos -i ( 〜い) . El cambio de sonido para los adjetivos -shii sigue la misma regla que para otros adjetivos -ii , en particular que la vocal precedente también cambia y la mora precedente sufre palatalización, dando como resultado -shiku ( 〜しく) → -shū ( 〜しゅう) , aunque históricamente esto se consideraba una regla separada pero paralela.
Verbos respetuosos como kudasaru (くださる, 'obtener') , nasaru (なさる, 'hacer') , gozaru (ござる, 'ser') , irassharu (いらっしゃる, 'ser/venir/ir') , ossharu (おっしゃる, 'decir') , etc. se comportan como verbos del grupo 1, excepto en las formas continuativa e imperativa.
En el habla, las combinaciones comunes de conjugaciones y verbos auxiliares se contraen de manera bastante regular.
Hay otros ocasionales, como -aranai → -annai como en wakaranai (分からない, no entiendo) → wakannai (分かんない) y tsumaranai (つまらない, aburrido) → tsumannai (つまんない) – estos se consideran bastante casuales y son más común entre la generación más joven. [ cita necesaria ]
Las contracciones difieren según el dialecto, pero se comportan de manera similar a las estándar mencionadas anteriormente. Por ejemplo, en el dialecto de Kansai , -te shimau ( 〜てしまう) → -temau ( 〜てまう) .
Los adverbios en japonés no están tan estrechamente integrados en la morfología como en muchos otros idiomas; los adverbios no son una clase independiente de palabras, sino que el papel de un adverbio lo desempeñan otras palabras. Por ejemplo, cada adjetivo en la forma continuativa puede usarse como adverbio; así, yowai (弱い, 'débil' [adj]) → yowaku (弱く, 'débilmente' [adv]) . La característica distintiva principal de los adverbios es que no pueden aparecer en una posición predicativa, tal como sucede en inglés. La siguiente clasificación de adverbios no pretende ser autoritaria ni exhaustiva.
A menudo, especialmente para el simbolismo sonoro, se utiliza la partícula to (と, 'como si') . Véase el artículo sobre el simbolismo sonoro japonés .
Aunque se llaman "conjunciones", las conjunciones en japonés son, como lo muestran sus traducciones al inglés, en realidad un tipo de adverbio:
Ejemplos de conjunciones: soshite (そして, 'y luego') , mata (また, 'y luego/otra vez') , etc.
Las interjecciones en japonés difieren poco en su uso y traducción de las interjecciones en inglés:
Ejemplos de interjecciones: hai (はい, sí/OK/uh) , hē (へえ, ¡guau!) , iie (いいえ, no/de ninguna manera) , oi (おい, ¡oye!) , etc.
Las partículas en japonés son posposicionales, ya que aparecen inmediatamente después del componente modificado. Tanto la pronunciación como la ortografía de las partículas wa (は) , e (へ) y o (を) difieren , y se romanizan según la pronunciación, no según la ortografía. Aquí solo se enumeran algunas partículas importantes.
La compleja distinción entre las partículas llamadas tópico, wa (は) , y sujeto, ga (が) , ha sido el tema de muchas tesis doctorales y disputas académicas. [ cita requerida ] La cláusula zō-wa hana-ga nagai (象は鼻が長い) es bien conocida por parecer contener dos sujetos. No significa simplemente "la nariz del elefante es larga", ya que eso se puede traducir como zō- no hana- wa nagai (象の鼻は長い) . Más bien, una traducción más literal sería "(hablando del) elefante, su nariz es larga"; además, como el japonés no distingue entre singular y plural como lo hace el inglés, también podría significar "en cuanto a los elefantes, sus narices son largas".
Dos importantes estudios académicos de lingüística japonesa en inglés aclaran la distinción. [91] [92] Para simplificar las cosas, los referentes de wa y ga en esta sección se denominan tema y sujeto respectivamente, con el entendimiento de que si alguno está ausente, el tema y el sujeto gramaticales pueden coincidir.
Como aproximación abstracta y aproximada, la diferencia entre wa y ga es una cuestión de enfoque: wa da foco a la acción de la oración, es decir, al verbo o adjetivo, mientras que ga da foco al sujeto de la acción. Sin embargo, cuando se presenta por primera vez los marcadores de tema y sujeto wa y ga , a la mayoría se le dice que la diferencia entre los dos es más simple. El marcador de tema, wa , se utiliza para declarar o hacer una afirmación. El marcador de sujeto, ga , se utiliza para información nueva o para solicitar información nueva.
El uso de wa para introducir un nuevo tema de discurso está directamente vinculado a la noción de tema gramatical. Las opiniones difieren sobre la estructura del tema del discurso, aunque parece bastante indiscutible imaginar una jerarquía de temas de entrada y salida que se hilvanen a lo largo del discurso. Sin embargo, el uso de esta comprensión de los temas puede ser limitante cuando se habla de su alcance y profundidad, y la introducción de temas posteriores puede hacer que los temas anteriores caduquen. [ se necesita más explicación ] En este tipo de oraciones, la traducción firme al inglés utiliza construcciones como "hablando de X" o "sobre el tema de X", aunque tales traducciones tienden a ser voluminosas ya que no utilizan los mecanismos temáticos del inglés. A falta de una estrategia integral, muchos profesores de japonés enfatizan el patrón "hablando de X" sin suficiente advertencia.
ジョン
Jon
Yo
Washington
学生
Gakusei-san
Sí.
desu
(Sobre el tema de) Juan, (él) es un estudiante.
Un chiste lingüístico común muestra la insuficiencia de la traducción mecánica con la oración boku wa unagi da (僕はウナギだ) , que según el patrón se traduciría como "soy una anguila" (o "(En cuanto a) mí es anguila"). Sin embargo, en un restaurante esta oración puede usarse razonablemente para decir "Mi pedido es anguila" (o "Me gustaría pedir una anguila"), sin humor intencionado. Esto se debe a que la oración debería leerse literalmente, "En cuanto a mí, es una anguila", donde "eso" se refiere al pedido del hablante. El tema de la oración claramente no es su sujeto.
El uso de wa para introducir temas está relacionado con su función de contrastar el tema actual y sus aspectos con otros temas posibles y sus aspectos. El patrón sugerente es "X, pero..." o "en cuanto a X,...".
Por favor
amo
Yo
Washington
降って
Futa
Sí
Imasu
Sí…
Georgia…
Está lloviendo, pero…
Por su naturaleza contrastiva el tema no puede quedar indefinido.
＊誰か
*atrévete
Yo
Washington
Pero
cariñoso
El
o
読んで
allá
Sí.
irú
*Alguien está leyendo el libro.
En este uso, se requiere ga .
En la práctica, la distinción entre wa temático y contrastivo no es tan útil. Puede haber como máximo un wa temático en una oración, y tiene que ser el primer wa si existe, y los wa restantes son contrastivos. La siguiente oración ilustra la diferencia: [93]
Bueno
boku
Yo
Georgia
Por favor
mierda
Pero
irú
Yo
hito
Yo
Washington
誰も
nos atrevemos
¡Ven aquí!
Conakata
(1) De todas las personas que conozco, no vino ninguna.
(2) (Vino gente pero), no había ninguna de las personas que conozco.
La primera interpretación es la wa temática , que trata a "la gente que conozco" ( boku ga shitte iru hito ) como el tema del predicado "nadie vino" ( dare mo konakatta ) . Es decir, si el hablante conoce a A, B, ..., Z, entonces ninguna de las personas que vinieron eran A, B, ..., Z. La segunda interpretación es la wa contrastiva . Si los asistentes probables eran A, B, ..., Z, y de ellos el hablante conoce a P, Q y R, entonces la oración dice que P, Q y R no vinieron. La oración no dice nada sobre A', B', ..., Z', a todos los cuales el hablante conoce, pero ninguno de los cuales era probable que viniera. En la práctica, la primera interpretación es la probable.
A diferencia de wa , la partícula de sujeto ga nombra a su referente como el único satisfactor del predicado. Esta distinción se ilustra de forma célebre en el siguiente par de oraciones:
ジョンさん
Jon-san
Yo
Washington
学生
Gakusei-san
Sí.
desu
Juan es un estudiante. (Puede que haya otros estudiantes entre las personas de las que estamos hablando.)
(pero
(Kono
Cola de caballo
Gurúpu
Yo
No
Asi
No me importa
)
Delaware)
ジョン
Jon
Yo
Georgia
学生
Gakusei-san
Sí.
desu
(De todas las personas de las que estamos hablando) es Juan el estudiante.
La distinción entre cada oración de ejemplo puede resultar más fácil de entender si se piensa en términos de la pregunta que cada enunciado podría responder. La primera oración de ejemplo podría responder a la pregunta:
ジョンさん
Jon-san
Yo
No
Amo
Shigoto
Yo
Washington
A mí
yaya
Yo
desu
Sí.
que
¿Cuál es la ocupación de Juan?
Mientras que la segunda oración de ejemplo podría responder la pregunta:
どちら
Dochira
Yo
No
Bueno
kata
Yo
Georgia
学生
Gakusei-san
Yo
desu
Sí.
que
¿Cuál (de ellos) es el estudiante?
De manera similar, en un restaurante, si el camarero le pregunta quién ha pedido las anguilas, el cliente que las ha pedido podría decir:
Bueno
Boku
Yo
Georgia
ウナギ
Unagi
Sí.
Sí
Las anguilas son para mí (no para estas otras personas).
Para ciertos verbos, se suele utilizar ga en lugar de o para marcar lo que sería el objeto directo en inglés:
ジョンさん
Jon-san
Yo
Washington
El amor es mío
furansu-go
Yo
Georgia
El amor es grande.
Dekiru
John sabe francés.
Existen varias expresiones comunes que utilizan verbos en inglés, a menudo verbos transitivos, donde la acción le sucede a un objeto específico: "poder hacer algo", "querer algo", "gustar algo", "desagradar algo". Estas mismas ideas se expresan en japonés usando adjetivos y verbos intransitivos que describen un sujeto, en lugar de acciones que le suceden a un objeto: "ser posible" (出来る, dekiru ) , "ser deseado/deseable" (ほしい, hoshii ) , "ser querido" (好きだ, suki da ) , "ser desagradable" (嫌いだ, kirai da ) . El equivalente del sujeto inglés es en cambio el tópico en japonés y, por lo tanto, se marca con wa , lo que refleja la naturaleza tópico-prominente de la gramática japonesa.
Dado que estas construcciones en inglés describen un objeto, mientras que sus equivalentes japoneses describen un sujeto marcado con ga (が) , algunas fuentes llaman a este uso de ga (が) " ga objetivo ". Estrictamente hablando, esta etiqueta puede ser engañosa, ya que no hay objeto en las construcciones japonesas.
Por ejemplo, el verbo japonés wakaru (分かる) suele interpretarse como un verbo transitivo en inglés que significa "entender". Sin embargo, wakaru es un verbo intransitivo que describe un sujeto, por lo que una interpretación más literal sería "ser comprensible".
ジョンさん
Jon-san
Yo
Washington
Japonés
Nihongo
Yo
Georgia
De acuerdo.
Descanso.
* John entiende japonés. → traduciendo al inglés idiomático, usando el verbo transitivo "entender"
* En cuanto a John, el japonés es comprensible. → traduciendo más cerca del japonés, con "japonés" como sujeto de un verbo descriptivo intransitivo
El objeto directo de los verbos transitivos se indica mediante la partícula de objeto o (を) .
ジョンさん
Jon-san
Yo
Washington
青い
Ahi esta
セーター
setā
El
o
着て
cometa
Sí.
irú
Juan lleva un suéter azul.
Esta partícula también puede significar "a través de", "a lo largo de" o "fuera de" cuando se usa con verbos de movimiento:
メアリ
MEARI
Yo
Georgia
Por favor
hosei
道
michi
El
o
歩いて
aruita
Sí.
es
María caminaba por un camino angosto.
国境
Kokkyo
Yo
No
長い
nagai
トンネル
Tonelero
El
o
抜ける
Nukeru
Yo
a
雪国
yukiguni
El
Delaware
Sí.
Ataca
(El tren) salió del largo túnel fronterizo hacia el país nevado.
La partícula instrumental general es de (で) , que puede traducirse como "usando" o "por":
肉
Niku
Yo
Washington
ナイフ
Naifú
El
Delaware
切る
kirú
Sí.
koto
La carne debe cortarse con un cuchillo.
電車
Densha
El
Delaware
¡Ven a visitarnos!
ikimashō
Vamos en tren.
Esta partícula también tiene otros usos: "at" (ubicación temporal):
町角
Machikado
El
Delaware
Bienvenido
Sensei
Yo
ni
Sí.
Ataca
Conocí a mi maestro en la esquina de la calle.
"En":
海
umi
El
Delaware
pero
oyogu
Yo
No
Yo
Washington
¡Vaya!
muzukashii
Nadar en el mar es difícil.
"Con" o "en (el lapso de)":
Bueno
geki
Yo
Washington
主人公
Shujinko
Yo
No
死
Shi
El
Delaware
¡Vaya!
Owaru
La obra termina con la muerte del protagonista.
A mí
mineral
Yo
Washington
El hombre
Nibyō
El
Delaware
Bueno.
katsu
Ganaré en dos segundos.
La partícula locativa general es ni (に) .
En esta función es intercambiable con e (へ) . Sin embargo, ni tiene usos adicionales: "at (prolongado)":
¡¡ ...
watashi
Yo
Washington
El hombre que se está muriendo
Otemachi
El hombre que lo hizo
itchōme
99
99
番地
banchi
Yo
ni
Amo
sol
Sí.
Imasu
Vivo en Ōtemachi ichōme 99 banchi.
"En":
Asi
kori
Yo
Washington
Pero
Mizu
Yo
ni
Bueno.
Ukulele
El hielo flota en el agua.
"En (algún año)", "en (algún momento del tiempo)":
pero
Harú
Yo
No
夕暮れ
yugure
Yo……
Ni…
En una víspera de primavera…
Para unir sustantivos, se utiliza とto .
かばん
Kaban
Yo
ni
Sí,
Washington
fotos de la ciudad
Kyokasho
三冊
San Satsu
Yo
a
漫画本
manga-bon
El hombre
Go-satsu
El
o
Bienvenido
irete
Sí.
Imasu
Tengo tres libros de texto y cinco cómics en la bolsa.
La partícula aditiva mo (も) se puede utilizar para unir nominales y cláusulas más grandes.
ヨハン
Yohan
Yo
Washington
ドイツ人
Jin de DOITSU
Sí.
Sí.
Cola de caballo
Burigetta
El
mes
ドイツ人
Jin de DOITSU
Sí.
Sí
Johann es alemán. Brigitte también es alemana.
彼
kare
Yo
Washington
映画
Eiga
スター
Suta
El
Delaware
Bueno,
ari,
El hombre que se esconde detrás
seijika
El
Delaware
El
mes
Bueno.
aru
Es una estrella de cine y también un político.
Para una lista incompleta de conjunciones, se utiliza ya (や) .
ボリス
Boriú
El
Sí
イバン
IBAN
El
o
Bueno.
yobe
Llama a Boris, Ivan, etc.
Cuando sólo es necesario uno de los conjuntivos, se utiliza la partícula disyuntiva ka (か) .
寿司
sushi
Yo
que
Hablar
sashimi
Sí,
Sí,
Asi es
nana
chino
chumon
Pero
mierda
Sí.
nordeste
Por favor pida sushi o sashimi o algo.
Las cantidades se enumeran entre 'desde' (から, kara ) y 'hasta' (まで, hecho ) .
華氏
Kashi
92
92
度
hacer
Pero
carajo
96
96
度
hacer
Pero
hecho
Yo
No
熱
red
Yo
Washington
心配
shinpai
する
Surú
Yo
mononucleosis infecciosa
El
Delaware
Yo
Washington
Sí.
Nai
Una temperatura entre 92 y 96 grados Fahrenheit no es preocupante.
Este par también se puede utilizar para indicar tiempo o espacio.
Debido a que kara indica punto de partida u origen, tiene un uso relacionado como "porque", análogamente al inglés "since" (en el sentido tanto de "desde" como de "porque"):
スミスさん
SUMISU-san
Yo
Washington
とても
tótemo
積極的
sekkyokuteki
El
n / A
Yo
hito
Yo
desu
Bueno,
carajo,
Por favor
Sumo
全部
zenbu
頼まれて
tanomarete
Pero
irú
Yo
No
¡Vaya!
máscaras de kamoshire
Señor Smith, debido a que usted es tan asertivo, es posible que siempre le pidan que haga todo.
La partícula kara y una partícula relacionada, yori, se utilizan para indicar límites mínimos: precios, horarios comerciales, etc.
¡Qué vergüenza!
Watashitachi
Yo
No
店
puesta en escena
Yo
Washington
7 de julio
Shichi-ji
Más
Yori
営業
eigyo
Pero
mierda
¡Ah!
Orimasu
Nuestra tienda estará abierta a partir de las 7.
Yori también se utiliza en el sentido de "que".
お前
Omae
Yo
Washington
Bienvenido
ne-chan
Más
Yori
Por favor
Urosaí
El
norte
¡Sí!
Sí
¡Hablas más fuerte que mi hermana mayor!
La partícula to (と) se utiliza para marcar entre comillas.
"Sí, lo sé…
"koroshite…
"No me importa"
"coroshita"
Yo
a
Yo
año
Bueno
en
Yo
Washington
¡Ven aquí!
Teita
La niña decía: "Mátame... mátame".
猫
neko
Yo
Georgia
ニャー
Nueva York
ニャー
Nueva York
Yo
a
Bueno.
No es nada
El gato dice miau, miau.
También se utiliza para indicar un modo de semejanza, “como si”, “igual” o “de la manera”.
彼
kare
Yo
Washington
"No me importa
"Aishiteru"
" "
"tú"
Yo
a
De acuerdo
eso es,
ぽっくり
pokkuri
Yo
a
¡Ven aquí!
shinda
Él dijo "te amo" y cayó muerto.
En un uso condicional relacionado, funciona como "después/cuando" o "sobre".
Por favor
amo
Yo
Georgia
Asiático
Agarú
Sí,
a,
El amor es grande
kodomo-tachi
Yo
Washington
授業
Jugyo
El
o
¡Ven aquí!
lavado,
Domingo
Hola
Yo
No
El amor es mío
Ataque
水たまり
Mizutamari
Yo
No
誘惑
Yuwaku
Yo
ni
夢中
mucho
Yo
ni
Sí.
Naru
La lluvia cesa y entonces los niños, olvidando sus lecciones, ceden a la tentación de los charcos bañados por el sol.
国境
Kokkyo
Yo
No
長い
nagai
トンネル
Tonelero
El
o
抜ける
Nukeru
Yo
a,
雪国
yukiguni
El
Delaware
Sí.
Ataca
(El tren) salió del largo túnel fronterizo (y luego) hacia el país nevado.
Finalmente se usa con verbos como encontrarse (con) (会う, au ) o hablar (con) (話す, hanasu ) .
ジョン
Jon
Yo
Georgia
Cola de caballo
MEARI
Yo
a
Eres mio
hajimete
Amo
Ataca
Yo
No
Sí,
Washington,
1942
1942
Bueno
No
Yo
No
pero
Harú
Yo
No
El hombre que se está muriendo
yuguredoki
Yo
No
Sí
koto
Sí.
datos
John conoció a Mary por primera vez en una tarde oscura de primavera de 1942.
Este último uso también es una función de la partícula ni (に) , pero para indicar reciprocidad, lo que ni no hace.
Finalmente, la partícula yo (よ) se utiliza en sentido exhortativo o vocativo.
可愛い
Kawaii
Yo
música
Más
Hola,
¡¡ ...
watashi
Yo
ni
Por favor
cao
El
o
¡Vaya!
Shikameruna
¡Oh mi amada hija, no me frunzas el ceño así!
La partícula final de oración ka (か) convierte una oración declarativa en una pregunta.
そちら
sochira
Yo
Washington
Hermanas gemelas
América-jin
でしょう
deshó
¿yo?
¿de acuerdo?
¿Es usted por casualidad americano?
Otras partículas finales de oración añaden un impacto emocional o enfático a la oración. La partícula ne (ね) suaviza una oración declarativa, de forma similar a "you know?", "eh?", "¡I tell you!", "¿isn't it?", "¿aren't you?", etc.
彼
kare
Yo
ni
電話
Denwa
Adiós
shinakatta
Yo
No
Sí.
nordeste
No lo llamaste, ¿verdad?
近々
chikajika
Cola de caballo
rondón
Yo
ni
El hombre que se acostó
hikkosareru-san
Sí
entonces
Yo
desu
Sí.
nordeste.
Me enteré de que pronto te mudarás a Londres. ¿Es cierto?
Se utiliza un yo (よ) final para suavizar una insistencia, una advertencia o una orden que sonarían muy fuertes sin ninguna partícula final.
Bueno
uso
Por favor
No me importa
Ya
traje
Sí
Nai
¡Sí!
¡Hola!
¡No estoy mintiendo!
Hay muchas partículas enfáticas de este tipo; algunos ejemplos: ze (ぜ) y zo (ぞ) generalmente utilizadas por los hombres; na (な), una forma menos formal de ne ; wa (わ), utilizada como yo por las mujeres (y los hombres en la región de Kansai ), etc. Se limitan esencialmente al habla o al diálogo transcrito.
Las partículas compuestas se forman con al menos una partícula junto con otras palabras, incluidas otras partículas. Las formas más comunes son:
Otras estructuras son más raras, aunque posibles. Algunos ejemplos:
Yo
sono
Asi
conocido
Yo
ni
関して
mierda de kan
Eres mio
mierda-iru
限り
Caguiri
Yo
No
Sí
koto
El
o
教えて
Oshiete
¡Vaya!
Moraitai
Por favor, dígame todo lo que sepa sobre ese caso. (partícula + verbo en cont.)
El hombre que se está quedando calvo
gaikokugo
El
o
学習
Gakushu
する
Surú
A mí
uno
El
Delaware
大切
taisetsu
El
n / A
Sí
koto
Yo
Washington
毎日
manichi
Yo
No
努力
doryōku
Yo
Georgia
Yo
mononucleosis infecciosa
El
o
decir
yo
Yo
a
El
yo
Sí
koto
El
Delaware
Bueno.
aru
Al estudiar una lengua extranjera, el esfuerzo diario es lo que da mayores recompensas. (sustantivo + partícula)
Bueno
ani
Yo
Washington
Apariencia
rioshin
Yo
No
心配
shinpai
El
o
Más
yoso
Sí , sí
ni ,
大学
daigaku
El
o
Por favor
yamete
¡Ah!
shimata
Ignorando las preocupaciones de mis padres, mi hermano abandonó la universidad. (partícula + sustantivo + partícula)
Todos los verbos auxiliares se unen a una forma verbal o adjetival y se conjugan como verbos. En el japonés moderno hay dos clases distintas de verbos auxiliares:
En el japonés clásico, que era más aglutinante que el japonés moderno, la categoría de verbo auxiliar incluía todas las terminaciones verbales posteriores a la forma radical, y la mayoría de estas terminaciones eran a su vez flexivas. Sin embargo, en el japonés moderno, algunas de ellas han dejado de ser productivas. El mejor ejemplo es el auxiliar clásico -tari (たり) , cuyas formas modernas -ta (た) y -te (て) ya no se consideran flexiones del mismo sufijo y no pueden llevar más afijos.
Sin embargo, gran parte del sabor aglutinante del japonés proviene de los verbos auxiliares. La siguiente tabla contiene una pequeña selección de muchos de estos verbos auxiliares.
sci.lang.japan