En lingüística , número singular y número colectivo ( abreviado SGV y COL ) son términos utilizados cuando el número gramatical para varios elementos es la forma sin marcar de un sustantivo, y el sustantivo está especialmente marcado para indicar un solo elemento.
Esto es lo opuesto al patrón singular - plural más común , donde un sustantivo no está marcado cuando representa un elemento y se marca para representar más de un elemento.
En algunos casos, se hace una distinción adicional entre lo colectivo y lo que se conoce en algunas terminologías como plurativo : el primero hace referencia a múltiples elementos como una clase y el segundo como unidades individuales.
El universal lingüístico n.° 35 de Greenberg establece que ningún idioma es puramente singular-colectivo en el sentido de que el plural es siempre el morfema nulo y el singular no lo es. [1]
El galés tiene dos sistemas de números gramaticales, singular-plural y colectivo-singulativo. Desde la pérdida del sistema de flexión de los sustantivos del celta anterior , los plurales se han vuelto impredecibles y pueden formarse de varias maneras: añadiendo un sufijo al final de la palabra (más comúnmente -au ), como en tad "padre" y tadau ". padres", a través del afecto vocal , como en bachgen "niño" y bechgyn "muchachos", o mediante una combinación de los dos, como en chwaer "hermana" y chwiorydd "hermanas". Otros sustantivos toman los sufijos singulares -yn (para sustantivos masculinos) o -en (para sustantivos femeninos). La mayoría de los sustantivos que se declinan según este sistema designan objetos que se encuentran frecuentemente en grupos, por ejemplo adar "pájaros/bandada de pájaros", aderyn "pájaro"; mefus "un lecho de fresas", mefusen "una fresa"; plantar "niños", abundante "un niño"; y coed "bosque", coeden "un árbol". Aún otros sustantivos usan sufijos tanto para formas singulares como plurales (por ejemplo, merlen "un pony", merlod "ponies", el * merl sin sufijo no existe); estos son similares a sustantivos formados a partir de otras categorías de palabras (por ejemplo, cardod "caridad" da lugar a cardotyn "un mendigo" y cardotwyr "mendigos").
Al traducir el sustantivo colectivo galés al inglés se suele utilizar el plural, por ejemplo, mefus → 'fresas'. Sin embargo, el colectivo galés también tiene una sensación de conjunto homogéneo que el plural inglés no puede transmitir; compare el inglés 'follaje' con 'hojas'.
Los singulares aparecen en algunas lenguas semíticas y eslavas . [2]
En gramática árabe , el singulativo se llama اسم الوحدة , "sustantivo de unidad". Está formado por los sufijos ة - a(t) y ي - ī . Lo primero se aplica a animales, plantas y objetos inanimados, [3] por ejemplo, قمح qamḥ "trigo", قمحة qamḥa(t) "un grano de trigo"; شجر shajar 'árboles', شجرة shajara(t) 'un árbol'; بقر baqar 'ganado'; بقرة baqara(t) 'una vaca'. El último sufijo se aplica a seres sintientes, por ejemplo, جن jinn (colectivo), جني jinnī (singulativo); زنج zinj 'pueblo africano negro', زنجى zinjī 'una persona africana negra'. En algunos casos, el singular tiene un plural adicional que indica una colección de unidades singulares, que pueden estar divididas (egeg, جند jund 'ejército', جندي jundī 'un soldado', جنود junūd 'soldados') o regulares (por ejemplo, عسكر ` Askar 'ejército, militar', عسكري `askarī 'un soldado, soldado o alistado', عسكريون `askarīyūn 'soldados, soldado, soldado').
En las lenguas eslavas orientales , que son básicamente de sistema singular-plural, el sufijo singular -ин- ('-in-', ruso, '-yn-', ucraniano), resp. '-ін-' ('-in-', bielorruso) realiza la función singular para sustantivos colectivos. [2] Ruso: gorokh ( guisantes en masa) vs. goroshina (un solo guisante). Ucraniano: пісок / pisok ( arena ) vs. піщина / pischyna (grano de arena). [2] Bielorruso: бульба ( papas en masa, por ejemplo, como cultivo o como especie) versus бульбіна (un tubérculo de papa ). Observe el afijo '-a' en todos estos ejemplos, que indica la forma femenina. Observe también que las formas plurales pueden derivarse de estos singulares de forma regular: goroshina -> goroshiny (varios guisantes), etc.
Tanto en eslavo oriental como en árabe, la forma singular siempre adopta el género femenino . [ se necesita aclaración ] [ se necesita cita ]
Los marcadores singulares se encuentran en todas las lenguas nilo-saharianas . Majang , por ejemplo, tiene colectivo ŋɛɛti 'piojos', singular ŋɛɛti-n 'piojo'. (Bender 1983:124).
En holandés, las formas singulares de los sustantivos colectivos se forman ocasionalmente con diminutivos: snoep "dulce, caramelo" → snoepje "dulce, pedazo de caramelo". Estos singulares pueden pluralizarse como la mayoría de los otros sustantivos: snoepjes "varios dulces, trozos de caramelo". [ cita necesaria ]
Una forma colectiva como el galés moch , "cerdos", es más básica que la forma singular mochyn , "un cerdo". Generalmente es la forma colectiva la que se utiliza como modificador adjetivo, por ejemplo, cig moch ("carne de cerdo", "cerdo"). Por tanto, la forma colectiva es similar en muchos aspectos a un sustantivo masivo inglés como "arroz", que de hecho se refiere a una colección de elementos que son lógicamente contables. Sin embargo, el inglés no tiene un proceso productivo para formar sustantivos singulares (sólo frases como "un grano de arroz"). Por tanto, no se puede decir que el inglés tenga número singular.
En algunos casos, además de las formas colectiva y singular, se distingue de la colectiva una tercera forma, llamada "plurativa" en la terminología de algunos estudiosos. La forma colectiva, en estos casos, denota múltiples elementos como clase, mientras que el plural los denota como individuos. Compárese, por ejemplo, "gente" en "La gente es divertida" con "gente" en "la gente en esta sala", aunque en inglés se utiliza la misma forma plural para ambos propósitos.
Ejemplo: en árabe, para samak , "pez": [4]