Un frasema , también llamado frase fija , expresión fija , frase idiomática , expresión de varias palabras (en lingüística computacional ) o modismo , [1] [2] [3] [ cita requerida ] es una expresión de varias palabras o multimorfemia cuyo Los componentes incluyen al menos uno que está restringido selectivamente [ se necesita aclaración ] o restringido por una convención lingüística de modo que no se elige libremente. [4] En los casos más extremos, hay expresiones como X estira la pata ≈ 'la persona X muere por causas naturales, el hablante se muestra frívolo sobre la desaparición de X' donde la unidad se selecciona como un todo para expresar un significado que tiene poco o ninguna relación con los significados de sus partes. Todas las palabras de esta expresión se eligen de forma restringida, como parte de un fragmento. En el otro extremo, hay colocaciones como completamente desnudo , risa cordial o paciencia infinita donde una de las palabras se elige libremente ( desnudo , risa y paciencia , respectivamente) en función del significado que el hablante desea expresar, mientras que la elección de la otra palabra (intensificada) ( stark , hearty , infinito ) está limitada por las convenciones del idioma inglés (de ahí, * hearty nude , * infinita risa , * stark paciencia ). Ambos tipos de expresión son sintagmas y pueden contrastarse con las "frases libres", expresiones en las que todos los miembros (salvo los elementos gramaticales cuya elección está obligada por la morfosintaxis de la lengua) se eligen libremente, basándose exclusivamente en su significado y el mensaje que el hablante desea comunicar.
Los frasemas se pueden dividir en grupos según su composicionalidad (si el significado que expresan es o no la suma del significado de sus partes) y el tipo de restricciones de selección que se imponen a sus miembros no elegidos libremente. [5] [ página necesaria ] Los sintagmas no compositivos son lo que comúnmente se conocen como modismos, mientras que los sintagmas compositivos se pueden dividir en colocaciones, clichés y pragmatemas.
Un frasema es un modismo si su significado no es la suma predecible de los significados de su componente, es decir, si no es compositivo. En términos generales, los modismos no serán inteligibles para las personas que los escuchen por primera vez sin haberlos aprendido. Considere los siguientes ejemplos (un modismo se indica mediante medio corchetes elevados: ˹ … ˺):
En ninguno de estos casos los significados de cualquiera de las partes componentes del modismo se incluyen en el significado de la expresión en su conjunto.
Un modismo se puede caracterizar además por su transparencia, el grado en que su significado incluye los significados de sus componentes. De esta manera se pueden distinguir tres tipos de modismos: modismos completos , semimodismos y cuasimodismos . [6]
Un modismo AB (es decir, compuesto por los elementos A 'A' y B 'B') es un modismo completo si su significado no incluye el significado de ninguno de sus componentes léxicos: 'AB' ⊅ 'A' y 'AB ' ⊅ 'B'.
Un modismo AB es un semimodismo si su significado
- ˹Detective privado (I)˺
- ' investigador privado '
- anémona de mar
- ' Pólipo depredador que habita en el mar'
- Rusia. ˹ mozolit´ glaza ˺
- 'estar a la vista de Y con demasiada frecuencia o durante demasiado tiempo ' (literalmente, 'hacer callos en los ojos de Y')
El pivote semántico de un modismo es, en términos generales, la parte del significado que define qué tipo de referente tiene el modismo (persona, lugar, cosa, evento, etc.) y se muestra en los ejemplos en cursiva . Más precisamente, el pivote semántico se define, para una expresión AB que significa 'S', como la parte 'S 1 ' del significado de AB 'S', tal que 'S' [= 'S 1 ' ⊕ 'S 2 '] puede representarse como un predicado 'S 2 ' relacionado con 'S 1 ', es decir, 'S' = 'S 2 '('S 1 ') (Mel'čuk 2006: 277). [7]
Un modismo AB es un cuasi modismo o un modismo débil si su significado
- P. ˹ donner le sein à Y˺
- ' Alimenta al bebé Y poniendo una tetina en la boca de Y'
- comenzar una familia
- ' concebir un primer hijo con el cónyuge , formando una familia'
- alambre de espino
- '[ artefacto diseñado para hacer obstáculos y constituido por] alambre con púas [fijadas en pequeños intervalos regulares]'
Se dice que un sintagma AB es compositivo si el significado 'AB' = 'A' ⊕ 'B' y la forma/AB/ = /A/ ⊕ /B/ ("⊕" aquí significa 'combinado de acuerdo con las reglas de el idioma'). Los sintagmas compositivos generalmente se dividen en dos grupos: colocaciones y clichés .
Generalmente se dice que una colocación consta de una base (mostrada en versalitas ), una unidad léxica elegida libremente por el hablante, y de una colocación, una unidad léxica elegida en función de la base. [8] [9] [10]
En inglés americano, tomas una decisión , y en inglés británico, también puedes tomarla . Por lo mismo, el francés dice prendre [= 'tomar'] une décision , el alemán— eine Entscheidung treffen/fällen [='meet/fell'], el ruso— prinjat´ [='aceptar'] rešenie , el turco— karar vermek [ = 'dar'], polaco— podjąć [= 'tomar'] d ecyzję , serbio— doneti [= 'traer'] odluku , coreano— gyeoljeongeul hada〈naerida〉 [= 'hacer 〈tomar/dejar〉'], y sueco: fatta [= 'agarrar']. Esto muestra claramente que los verbos en negrita se seleccionan en función del sustantivo que significa "decisión". Si en lugar de DÉCISION un hablante de francés utiliza CHOIX 'elección' ( Jean a pris la décision de rester 'Jean ha tomado la decisión de quedarse' ≅ Jean a... le choix de rester 'Jean tiene... la opción de quedarse'), tiene que decir FAIRE 'hacer' en lugar de PRENDRE 'tomar': Jean a fait〈* a pris〉 l e choix de rester ' Jean ha tomado la decisión de quedarse '.
Una colocación es semánticamente composicional ya que su significado es divisible en dos partes de modo que la primera corresponde a la base y la segunda a la colocación. Esto no quiere decir que una colocación, cuando se utiliza fuera de la colocación, deba tener el significado que expresa dentro de la colocación. Por ejemplo, en la colocación sentarse para un examen 'someterse a un examen', el verbo SIT expresa el significado 'someterse'; pero en un diccionario de inglés, el verbo SIT no aparece con este significado: 'someterse' no es su significado inherente, sino más bien un significado impuesto por el contexto.
Generalmente, se dice que un cliché es una frase que consta de componentes de los cuales ninguno se selecciona libremente y cuyas restricciones de uso están impuestas por el uso lingüístico convencional, como en los siguientes ejemplos:
Los clichés son compositivos en el sentido de que su significado es más o menos la suma de los significados de sus partes (no, por ejemplo, en lo que sea ), y los clichés (a diferencia de los modismos ) serían completamente inteligibles para alguien que los escuche por primera vez. tiempo sin haber aprendido la expresión de antemano. Sin embargo, no son expresiones completamente libres porque son los medios convencionalizados para expresar los significados deseados en el idioma.
Por ejemplo, en inglés se pregunta ¿Cuál es tu nombre? y responde Mi nombre es [N] o soy [N], pero para hacer lo mismo en español uno pregunta ¿Cómo se llama? (lit. '¿Cómo te llamas?') y uno responde Me llamo [N] ('Me llamo [N]'). Las traducciones literales de las expresiones en inglés son ¿Cómo es su nombre? (lit. '¿Cuál es tu nombre?') y Soy [N] ('Yo soy [N]'), y si bien son completamente comprensibles y gramaticales, no son estándar; igualmente, las traducciones literales de las expresiones en español sonarían raras en inglés, como la pregunta '¿Cómo te llamas?' Suena antinatural para los angloparlantes.
Un subtipo de cliché es el pragmateme , un cliché donde las restricciones las impone la situación de enunciación: [ aclaración necesaria ]
Al igual que con los clichés, las convenciones de los idiomas en cuestión dictan un pragmateme particular para una situación particular: las expresiones alternativas serían comprensibles, pero no se percibirían como normales.
Aunque la discusión sobre los sintagmas se centra en gran medida en expresiones de varias palabras como las ilustradas anteriormente, se sabe que los sintagmas también existen en el nivel morfológico. Los frasemas morfológicos son combinaciones convencionalizadas de morfemas de manera que al menos uno de sus componentes está restringido selectivamente. [11] [12] Al igual que con los sintagmas léxicos, los sintagmas morfológicos pueden ser compositivos o no compositivos.
Las frases morfológicas no compositivas , [13] también conocidas como modismos morfológicos , [14] son en realidad familiares para la mayoría de los lingüistas, aunque el término "idioma" rara vez se les aplica; en cambio, generalmente se los denomina "lexicalizados" o " formas “convencionalizadas”. [15] Buenos ejemplos son compuestos ingleses como cosechador 'arácnido perteneciente al orden Opiliones ' (≠ 'cosecha' ⊕ 'hombre') y ratón de biblioteca (≠ 'libro' ⊕ 'gusano'); También se pueden encontrar modismos derivativos: avión de pasajeros 'vehículo grande para transportar pasajeros por aire' (≠ aerolínea 'empresa que transporta personas por aire' ⊕ -er 'persona o cosa que realiza una acción'). Los modismos morfológicos también se encuentran en la flexión, como lo muestran estos ejemplos del paradigma del modo irrealis en el Alto Necaxa Totonaco : [16]
El modo irrealis no tiene un marcador único propio, sino que se expresa junto con el tiempo mediante combinaciones de afijos “tomados prestados” de otros paradigmas: ḭš- 'tiempo pasado', tḭ- 'estado de ánimo potencial', ka- 'estado de ánimo optativo', -lḭ 'aspecto perfectivo'. Ninguno de los significados resultantes es una combinación compositiva de los significados de sus partes constituyentes ('presente irrealis' ≠ 'pasado' ⊕ 'perfectivo', etc.).
Las colocaciones morfológicas son expresiones tales que no todos los morfemas que las componen se eligen libremente: en cambio, uno o más morfemas se eligen en función de otro componente morfológico de la expresión, su base. Este tipo de situación es bastante familiar en la derivación, donde las restricciones de selección impuestas por radicales sobre afijos derivacionales (casi) sinónimos son comunes. Dos ejemplos del inglés son los nominalizadores utilizados con bases verbales particulares (p. ej., establishment , * establishment ; infestation , * infestment ; etc.) y los sufijos de habitante requeridos para nombres de lugares particulares ( Winnipeger , * Winnipegian ; Calgarian , * Calgarier ; etc.). .); en ambos casos, la elección del afijo derivativo está restringida por la base, pero la derivación es composicional.
Un ejemplo de colocación morfológica flexional es la forma plural de sustantivos en Burushaski : [17]
Burushaski tiene alrededor de 70 morfemas de sufijo plural. Los plurales son semánticamente compositivos y constan de una raíz que expresa el significado léxico y un sufijo que expresa el PLURAL, pero para cada sustantivo individual, se debe aprender el sufijo plural apropiado.
A diferencia de los sintagmas léxicos compositivos, los sintagmas morfológicos compositivos parecen existir sólo como colocaciones: los clichés morfológicos y los pragmatemas morfológicos aún no se han observado en el lenguaje natural. [12]