_by_English_School.png/1280px-King_John_signing_the_Great_Charter_(Magna_Carta)_by_English_School.png)
En el reino de Inglaterra , una baronía feudal o baronía por tenencia era el grado más alto de tenencia de la tierra feudal , concretamente per baroniam (en latín "por baronía"), según el cual el terrateniente debía el servicio de ser uno de los barones del rey. . Los deberes y privilegios concedidos a los barones feudales no están exactamente definidos, pero implicaban el deber de proporcionar soldados al ejército real feudal a petición del rey, y el privilegio de asistir a la corte feudal del rey, el Magnum Concilium . el precursor del parlamento .
Si la propiedad en tierra en poder de la baronía contenía un castillo importante como su caput baroniae [a] y si era especialmente grande, y constaba de más de 20 honorarios de caballero (cada uno de ellos aproximadamente equivalente a una mansión ), entonces se denominaba honor . El honor típico tenía propiedades repartidas en varios condados , entremezcladas con las propiedades de otros. Esta fue una política específica de los reyes normandos, para evitar establecer un área bajo el control de un solo señor. [1] Sin embargo, normalmente existía un grupo más concentrado en alguna parte. Aquí residiría el caput (jefe) del honor, con un castillo que dio nombre al honor y sirvió como sede administrativa. El término honor es particularmente útil para los siglos XI y XII, antes del desarrollo de una extensa jerarquía de nobleza .
Este tipo de baronía es diferente del tipo de baronía feudal que existía dentro de un condado palatino . Un condado palatino era una franquicia independiente, por lo que sus baronías se consideraban el rango más alto de tenencia feudal en el condado y no en el reino, como la baronía de Halton dentro del Palatinado de Chester . [2]
Guillermo el Conquistador estableció a sus seguidores favoritos como barones otorgándoles como inquilinos en jefe grandes feudos que se mantendrían por baroniam , un contrato de tenencia feudal en gran medida estándar, común a todos sus barones. Estos barones no siempre pertenecían necesariamente a los grandes nobles normandos, sino que a menudo eran seleccionados en función de sus habilidades y utilidad personales. Así, por ejemplo, a Turstin FitzRolf , el caballero relativamente humilde y oscuro que había intervenido en el último minuto para aceptar el puesto de abanderado del duque William en la batalla de Hastings , se le concedió una baronía que comprendía más de veinte señoríos. [3]
Las tierras que formaban una baronía a menudo estaban ubicadas en varios condados diferentes, no necesariamente contiguos. Generalmente se considera que el nombre de dicha baronía es el nombre de la principal mansión dentro de ella, conocida como Caput , que en latín significa "cabeza", y generalmente se supone que fue la sede o residencia principal del primer barón. Así, por ejemplo, la baronía de Turstin FitzRolf pasó a ser conocida como la baronía de North Cadbury , Somerset. [3]
No se puede determinar la fecha exacta de creación de la mayoría de las baronías feudales, ya que sus cartas fundacionales se han perdido. Muchos de ellos se registran por primera vez en el estudio del Domesday Book de 1086.
La obligación feudal impuesta por la concesión de una baronía se denominaba en latín servitium debitum o "servicio debido" y se fijaba como una cuota de caballeros que debían prestarse al servicio del rey. No guardaba una relación constante con la cantidad de tierra que comprendía la baronía, sino que se fijaba mediante un trato entre el rey y el barón. [4]
Quedaba a discreción del barón cómo se encontraban estos caballeros. El método más común para él era dividir su baronía en varios feudos de entre unos pocos cientos de acres, posiblemente hasta mil acres cada uno, en cada uno de los cuales subenfedecía a un caballero, por la tenencia del servicio de caballero . Este mandato le dio al caballero el uso del feudo y todos sus ingresos, con la condición de que proporcionara al barón, ahora su señor supremo, 40 días de servicio militar, completo con séquito de escuderos, caballos y armaduras. El feudo así asignado se conoce como honorarios de caballero . Alternativamente, el barón podría mantener toda la baronía, o una parte de ella, en heredad , es decir "en mano" o bajo su propia gestión, utilizando los ingresos que producía para comprar los servicios de caballeros mercenarios conocidos como "caballeros estipendiarios". ".
Cuando un barón había sub-enfeudado a menos caballeros de los requeridos por el servitium debitum , se decía que la baronía estaba "infra-enfeudada", y el resto de los caballeros adeudados debía producirse super dominium , es decir, "en la heredad". Esto no significa que residieran dentro de la propiedad del barón, sino que debían ser contratados con los ingresos que de ello se derivaban.
Por el contrario, una baronía estaba "sobrefeudada" cuando se habían otorgado más caballeros de los requeridos por el servitium debitum , y esto indicaba que la baronía se había obtenido en condiciones demasiado favorables.
Las Cartae Baronum ("Cartas de los barones") fue un estudio encargado por el Tesoro en 1166. Requería que cada barón [b] declarara cuántos caballeros había enfeudado y cuántos eran superdominium , con los nombres de todos. Parece que la encuesta fue diseñada para identificar baronías de las cuales el rey podría obtener en el futuro un mayor servitium debitum . Se da un ejemplo del regreso de Lamberto de Etocquigny: [5]
A su reverendo señor Enrique, rey de los ingleses, Lamberto de Etocquigny, saludo. Sepa que tengo de usted por su favor 16 carucates de tierra y 2 bovates por el servicio de 10 caballeros. En estos 16 carucates de tierra tengo 5 caballeros enfeudados por el antiguo enfeudo:
- Richard de Haia tiene 1 honorario de caballero; y retuvo el servicio que nos debía a ti y a mí desde el día de tu coronación hasta ahora, excepto que me pagó dos marcos.
- Odo de Cranesbi tiene 1 honorario de caballero.
- Thomas, hijo de William, tiene 1 honorario de caballero.
- Roger de Millers tiene 2 honorarios de caballero.
Y desde mi heredad proporciono el resto del servicio que os debo, es decir, el de 5 caballeros. Y de esa heredad le he dado a Robert de Portemort 3 ⁄ 4 de 1 honorario de caballero. Por lo tanto, le ruego que me envíe su sentencia sobre Richard de Haia, quien retiene el servicio de sus honorarios, porque no puedo obtener ese servicio excepto por orden suya. Este es el servicio total en los 16 carucates de terreno antes mencionados. Despedida.
El privilegio que equilibraba la carga del servitium debitum era el derecho del barón a asistir al consejo del rey. Originalmente [¿ cuándo? ] todos los barones que ocupaban per baroniam recibieron órdenes de citación individuales para asistir al Parlamento. Esta fue una medida práctica porque los primeros reyes viajaban casi continuamente por el reino, llevando consigo a su corte (es decir, la administración).
Un rey sólo convocaba un parlamento o consejo cuando surgía la necesidad de asesoramiento o financiación. Esta falta de un calendario parlamentario significó que los barones debían ser informados cuándo y dónde asistir. A medida que las baronías se fragmentaron con el tiempo debido a la falta de herederos varones y la descendencia a través de coherederas (ver más abajo), muchos de los que poseían per baroniam se convirtieron en poseedores de feudos relativamente pequeños. Finalmente, el rey se negó a convocar a tales nobles menores al Parlamento mediante orden personal, y en su lugar envió una orden de citación general al sheriff de cada condado, quien debía convocar sólo a representantes de estos llamados barones menores. Los grandes barones, que conservaban poder suficiente para insistir en ello, continuaron recibiendo citaciones personales. El rey se dio cuenta, debido a la complacencia de los barones menores con este nuevo procedimiento, que en la práctica no era la tenencia per baroniam lo que determinaba la asistencia al Parlamento, sino la recepción de una orden de citación originada por él mismo.
El siguiente desarrollo lógico fue que el rey comenzó a emitir órdenes judiciales a personas que no tenían per baroniam y que, por lo tanto, no eran barones feudales, sino "barones por orden judicial". El motivo de la citación por escrito se basó en características personales, por ejemplo, el hombre convocado podría tener un juicio excepcional o tener valiosas habilidades militares. La citación arbitraria por escrito personal marcó el inicio de la decadencia del feudalismo, y finalmente evolucionó hacia la citación por proclamación pública en forma de cartas patentes .
Se consideraba que los prelados superiores, como los arzobispos y los obispos, tenían per baroniam y, por lo tanto, eran miembros del baronaje con derecho a asistir al Parlamento; de hecho, formaban el grupo más grande de todos. Los señores de la marcha en Gales a menudo poseían sus señoríos por derecho de conquista y parecen haber sido considerados barones feudales. Los barones de Cinque Ports también eran considerados barones feudales en virtud de su servicio militar en el mar, [6] y, por tanto, tenían derecho a asistir al Parlamento.
El heredero debía pagar la ayuda baronial para poder tomar posesión legal de su herencia. [7] Era una forma de impuesto único, o más exactamente una variedad de "incidente feudal", que el Rey imponía a sus inquilinos en jefe por diversas razones. Un posible heredero de una baronía generalmente pagaba £ 100 en concepto de alivio baronial por su herencia. [7] El término "alivio" implica "elevación", ambas palabras derivan del latín levo , elevar a una posición de honor.
Cuando una baronía se dividía en dos, por ejemplo, tras la muerte de un barón que dejaba dos coherederas, el marido de cada hija se convertiría en barón con respecto a su mitad (en francés medieval, "mitad"), pagando la mitad del alivio baronial completo. . Un inquilino en jefe podía ser señor de fracciones de varias baronías diferentes, si él o sus antepasados se habían casado con coherederas. La tenencia de incluso la fracción más pequeña de una baronía confería estatus de barón al señor de estas tierras. [7] Esta fragmentación natural de las baronías provocó grandes dificultades dentro de la administración real, ya que el rey dependía de un número cada vez mayor de hombres responsables de suministrar soldados para el ejército real, y los registros de las identidades de estos barones fraccionados se hicieron más complejo y poco confiable. El primer jurista inglés Henry de Bracton (fallecido en 1268) fue uno de los primeros escritores en examinar el concepto de baronía feudal.
El poder de los barones feudales para controlar sus propiedades se vio considerablemente debilitado en 1290 por el estatuto de Quia Emptores . Esto prohibía que la tierra fuera objeto de una concesión feudal y permitía su transferencia sin el permiso del señor feudal.
Las baronías feudales quizás quedaron obsoletas (pero no extintas) con la abolición de la tenencia feudal durante la Guerra Civil , como lo confirmó la Ley de Abolición de Tenencias de 1660 aprobada bajo la Restauración que quitó el servicio a los caballeros y otros derechos legales.
Según la Ley de abolición de la tenencia de 1660, muchas baronías por tenencia se convirtieron en baronías por orden judicial . El resto dejó de existir como baronías feudales por tenencia, pasando a ser baronías en free socage , es decir bajo un contrato "libre" (heredable) que exigía el pago de rentas monetarias. Por tanto, las baronías ya no podían mantenerse mediante el servicio militar. Los títulos de honor parlamentarios habían estado limitados desde el siglo XV por la ley Modus Tenenda Parliamenta y, en adelante, sólo podían crearse mediante auto de citación o cartas de patente .
La tenencia por servicio de caballero fue abolida y liberada y las tierras cubiertas por tales tenencias, incluidas las baronías que alguna vez fueron feudales, pasaron a ser propiedad de socage (es decir, a cambio de rentas monetarias). El caso inglés Fitzwalter de 1670 dictaminó que la baronía por tenencia había sido descontinuada durante muchos años y que cualquier reclamo de título nobiliario sobre esa base, es decir, el derecho a sentarse en la Cámara de los Lores , no debía ser revivido, ni ningún derecho de sucesión basado en en ellos. [8] En el caso Berkeley de 1861, se intentó reclamar un escaño en la Cámara de los Lores por derecho de baronía por tenencia, pero la Cámara de los Lores dictaminó que, cualquiera que hubiera sido el caso en el pasado, las baronías por tenencia la tenencia ya no existía, lo que significa que una baronía no se podía mantener "por tenencia", y confirmó la Ley de Abolición de la Tenencia de 1660. [9] Tres informes del Comité Redesdale a principios del siglo XIX llegaron a la misma conclusión. Ha habido al menos una opinión jurídica que afirma la existencia legal continua de la baronía feudal en Inglaterra y Gales, a saber, la de 1996 de AW & C Barsby, Barristers of Grays's Inn. [10]
Los sobrevivientes de baronías feudales, en su forma geográfica, son la Baronía de Westmorland o Appleby, la Baronía de Kendal , la Baronía de Arundel y la Baronía de Abergavenny. [11] Los dos primeros términos ahora describen áreas del histórico condado de Westmorland , de la misma manera que la palabra "condado" en sí ha perdido su significado feudal de un área de tierra bajo el control de un conde o conde .
Ivor J. Sanders buscó en los archivos, por ejemplo, documentos del Tesoro como rollos finos y rollos de tuberías , entradas que registraran el pago del alivio baronial y publicó sus resultados en English Baronies, a Study of Their Origin and Descent 1086–1327 (Oxford, 1960). ). Identificó varias baronías determinadas en las que se encontraron pruebas del pago de ayuda de baronías, y un grupo adicional al que denominó "baronías probables" donde las pruebas eran menos claras. Cuando no pudo identificar un caput , Sanders nombró la baronía con el nombre del barón, por ejemplo, la "Baronía de Miles de Gloucester". Las siguientes listas incluyen todas las baronías seguras y probables de Sanders.
Para obtener una lista completa de baronías feudales en el siglo XIII junto con condados, obispados y arzobispados, consulte Lista de nobles y magnates de Inglaterra en el siglo XIII .
Fuente: Lijadoras (1960)
Fuente, a menos que se indique lo contrario: Sanders (1960), págs. 103-151
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)