El sistema Gribeauval (francés: système Gribeauval ) fue un sistema de artillería introducido por el teniente general Jean Baptiste Vaquette de Gribeauval durante el siglo XVIII. Este sistema revolucionó los cañones franceses , con un nuevo sistema de producción que permitía cañones más ligeros y uniformes sin sacrificar el alcance. El sistema Gribeauval reemplazó al sistema Vallière a partir de 1765. Los nuevos cañones contribuyeron a las victorias militares francesas durante las Guerras Revolucionarias Francesas y las Guerras Napoleónicas . El sistema incluyó mejoras a los cañones , obuses y morteros . El sistema del Año XI reemplazó parcialmente a los cañones de campaña en 1803 y el sistema Valée reemplazó por completo al sistema Gribeauval en 1829.
A mediados del siglo XVIII se desarrolló la artillería de campaña móvil. Los ingenieros en balística y los técnicos en metalurgia introdujeron reformas que redujeron el peso de los tubos de las armas, mientras que otros expertos idearon carros de armas más ligeros. Se estandarizaron los calibres de las armas, lo que alivió el dolor de cabeza logístico causado por una multitud de calibres. Gribeauval era un oficial de combate veterano y un hábil teórico de la artillería. Con la llegada del sistema Gribeauval, los franceses disfrutaron de la mejor artillería de Europa. [1] Un historiador lo llamó "posiblemente el mejor sistema de artillería de Europa en ese momento". [2]
Benjamin Robins dio a la artillería una base científica en 1742. El bronce , una aleación de 10 partes de cobre por una parte de estaño , se prefería para los cañones porque era más ligero que el hierro y más duradero. En aquella época, los cañones se fundían huecos alrededor de un núcleo y el núcleo a menudo se movía dentro del molde, produciendo un orificio imperfecto. Este problema se resolvió en la fundición de La Haya en 1747. [3] Jean Maritz comenzó a fundir armas como un solo bloque sólido y luego a perforar el orificio en una máquina grande . [4] Los holandeses intentaron mantener el secreto, pero el nuevo proceso pronto se hizo ampliamente conocido en Europa. Después del invento de Maritz, se pudo fabricar un cañón con un calibre mejor alineado y tolerancias más estrictas. Esto resultó en una menor resistencia al viento (la brecha entre la bala de cañón y el orificio), lo que significó que se escapara menos presión de gas, de modo que cargas de pólvora más pequeñas pudieran lanzar el proyectil más lejos y con mayor precisión. Cuando se podía usar menos pólvora para lograr la misma potencia y alcance, los expertos en balística descubrieron que los cañones de los cañones podían hacerse más delgados, más cortos y más livianos. [3]
El ejército de la monarquía de los Habsburgo descubrió que su artillería era superada por los cañones prusianos durante la Guerra de Sucesión de Austria . En 1744, el nuevo Director General Joseph Wenzel I, Príncipe de Liechtenstein, inició una serie de reformas para mejorar el diseño de la artillería de campaña de Austria y proporcionar entrenamiento a sus artilleros. Al comienzo de la Guerra de los Siete Años, los austriacos mejoraron su artillería con cañones más ligeros e introdujeron un obús muy bueno. Tuvieron tanto éxito que otras naciones se apresuraron a fabricar armas similares. Gribeauval, que sirvió en la artillería austriaca entre 1756 y 1762, pudo ver de primera mano los nuevos cañones de campaña. A su regreso a Francia, se pidió a Gribeauval que reorganizara la artillería. [5]
Francia ya poseía la única gama de artillería unificada de Europa. Anteriormente, Florent-Jean de Valliere estandarizó las armas desde 4 hasta 24 libras , aunque todas eran muy pesadas. [6] El sistema Gribeauval se introdujo mediante orden real el 15 de octubre de 1765. [7] El nuevo sistema encontró una enérgica resistencia por parte del hijo de Vallière, Joseph Florent de Vallière y otros oficiales. Debido a su oposición, el sistema Gribeauval no se implementó completamente hasta 1776. [8] Del sistema anterior se conservaron el cañón Rostaing de 1 libra y los cañones del batallón sueco de 4 libras . [4]
Las reformas de Gribeauval abarcaron no sólo los cañones, sino también las cureñas, las armas, las cajas de municiones y las herramientas que las acompañaban. [5] Los cañones de campaña del sistema incluían cañones de 4, 8 y 12 libras y obuses de 6 y 8 pulgadas. Los cañones de las armas se fabricaron más cortos y delgados, mientras que las cureñas se construyeron más ligeras y estrechas. Estas mejoras redujeron drásticamente el peso de una pieza de artillería. Los vagones fueron estandarizados y construidos con piezas intercambiables. Los vagones tenían dos posiciones para los muñones , una posición delantera para disparar y una posición trasera para desplazarse. Los caballos de tiro estaban enganchados en parejas, en lugar de en fila india. Los cañones estaban equipados con una mira trasera calibrada y un tornillo elevador. [8] Las dos últimas mejoras permitieron a los artilleros apuntar más fácilmente los cañones. [9]
El nuevo sistema incorporó otras innovaciones que fueron ampliamente compartidas en Europa. Uno era el tubo de mecha rápida que generaba una mejor ignición de la carga de pólvora. Otras mejoras generales fueron la adopción de cargas de pólvora en bolsas de franela preenvasadas, una mezcla de pólvora más eficaz y el uso de un perforador de ventilación, una herramienta especial para hacer un agujero en las bolsas de pólvora. Alrededor de 1791, el químico francés Nicholas Leblanc inventó un proceso para fabricar carbonato de sodio , que permitía convertir de forma más económica el nitrato de calcio del guano en salitre , un ingrediente necesario de la pólvora. [9] Finalmente, dado que se necesitaban mejores artilleros para operar las nuevas piezas de campaña, Francia creó escuelas de artillería para entrenar a sus soldados. [10]
Las piezas de artillería de campaña Gribeauval pesaban aproximadamente la mitad que los cañones Vallière del mismo calibre, sin sacrificar el alcance. [8]
No se enviaron armas Gribeauval a las fuerzas estadounidenses durante la Guerra Revolucionaria Estadounidense . Sin embargo, es probable que las fuerzas francesas emplearan cañones de asedio Gribeauval durante ese conflicto. [11]
Tenga en cuenta que la antigua libra francesa ( livre ) pesaba aproximadamente una décima parte más que la libra inglesa. [12] Además, la pulgada francesa antigua ( pouce ) era ligeramente más larga que la pulgada inglesa. Por lo tanto, los cañones franceses arrojaban perdigones y proyectiles algo más pesados que los cañones ingleses y estadounidenses del mismo calibre, de modo que un cañón francés de 8 libras tenía una potencia similar a un británico de 9 libras. [13]
El historiador Gunther E. Rothenberg publicó una tabla con cifras similares, excepto que enumeraba 30 cartuchos transportados por un cajón para el obús de 8 libras y tres cartuchos para el obús de 6 pulgadas. [15] Scotty Bowden y Charlie Tarbox dieron rangos de disparo en metros como 600 para el de 12 libras, 550 para el de 8 libras, 400 para el de 4 libras y 250 para el obús de 6 pulgadas. Otros rangos coincidieron con la tabla anterior. También enumeraron un obús Gribeauval de 24 libras que tenía un alcance de 300 metros y un alcance máximo de 1.500 metros. [dieciséis]
El cartucho variaba de tamaño según el calibre del arma. Además, había dos tamaños diferentes de bolas en el recipiente pequeño. El de 12 libras empleó bolas de 6 onzas en rondas de bote grande y de 2 y 3 onzas. bolas en rondas de botes pequeños. El de 8 libras usó 4 oz. bolas en botes grandes y de 1 y 2 oz. bolas en rondas de botes pequeños. El de 4 libras tenía ¾ y 2 oz. bolas en rondas de botes pequeños. [20] Un obús de 8 pulgadas tenía un peso de cañón de 1120 lb (508,0 kg) y requería una carga de pólvora que pesaba 1,75 lb (0,8 kg). [21]
Para la artillería de asedio y guarnición mantuvo las mismas proporciones que el anterior Sistema Vallière de 1732 pero con la eliminación de la decoración y la simplificación de los delfines. [22]
Según un autor, sólo los cañones de asedio Gribeauval se utilizaron por primera vez para operaciones importantes en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Fueron empleados por Jean-Baptiste Donatien de Vimeur, el cuerpo expedicionario francés del conde de Rochambeau, desde 1780 hasta finales de 1782, y especialmente en el asedio de Yorktown en 1781. [23] Una segunda fuente creía que los cañones de asedio de Yorktown eran Gribeauval. piezas. El tren de asedio de Rochambeau incluía 12 cañones de 24 libras, 8 cañones de 16 y 16 morteros. [11] Un tercer autor afirmó que es discutible si se utilizaron cañones Gribeauval en Yorktown, [24] aunque señaló que una fuente francesa insistió en que los cañones de asedio eran, de hecho, cañones Gribeauval. [25]
Gribeauval también diseñó una gama de morteros, como se muestra a continuación. [22]
Gribeauval también incorporó en su sistema un mortero de piedra antipersonal de 15 pulgadas del sistema de Vallière. [22] Los morteros y los cañones de los cañones de asedio de 24 libras se trasladaban de un lugar a otro en "carros de silla" especiales. [26]
En los primeros años de las Guerras Revolucionarias Francesas , el brazo de artillería fue el que perdió la menor cantidad de oficiales por emigración. Esto se debió a que muchos de sus oficiales provenían de familias de clase media en lugar de familias aristocráticas. Gracias al sistema Gribeauval, la artillería de campaña francesa era la mejor de Europa. Los artilleros tenían que depender de conductores y caballos civiles contratados para llevar sus armas a la batalla. Este problema no se solucionó hasta poco después de 1800, cuando los conductores se convirtieron en soldados. [27] En la batalla de Jemappes en 1792, la superioridad francesa en artillería contribuyó a la victoria. El comandante general Charles François Dumouriez comentó que los soldados franceses eran más impetuosos cuando sus armas dominaban al enemigo, y que cuando la artillería no tenía éxito, la infantería se quedaba atrás. El historiador Ramsay Weston Phipps señaló que la artillería francesa en la Guerra de la Primera Coalición fue "excelente" y ayudó a superar algunas de las fallas de los nuevos ejércitos. [28] Después de la batalla de Wattignies en 1793, un observador aliado escribió que la victoria francesa se debió a "su inmensa artillería". [29]
Por su experto manejo de la artillería en el asedio de Toulon en 1793, Napoleón Bonaparte fue ascendido a general de brigada y comenzó su ascenso a la fama y al poder político. [30] Cuando Napoleón se convirtió en primer cónsul y más tarde emperador , nombró a Auguste de Marmont para llevar a cabo la mayoría de sus mejoras de artillería. Ya en 1800 había ocho regimientos de artillería a pie y seis a caballo, dos batallones de zapadores y ocho batallones de soldados de artillería, para un total de 28.000 artilleros, zapadores y maquinistas. [31] Al principio, a cada unidad de infantería se le asignaron unos cañones de 4 libras, la llamada artillería de regimiento. Estos fueron suprimidos en 1800 pero restablecidos en 1809 cuando la calidad de la infantería disminuyó. [32] Napoleón decidió reemplazar los cañones de 4 libras con cañones de 6 libras para aumentar el poder de ataque de su artillería. [12] Esto utilizaría la gran cantidad de cañones de 6 libras capturados en Austria y Prusia en 1794-1800. [32]
A partir de 1805, el sistema del Año XI comenzó a reemplazar las municiones capturadas. Poco a poco, los Gribeauval de 4 y 8 libras comenzaron a ser reemplazados por los de 6 libras del Año XI y el obús Gribeauval de 6 libras (6,4 pulgadas) fue reemplazado por el obús de 24 libras del Año XI. En 1808, por motivos económicos, los antiguos vagones Gribeauval fueron canibalizados para crear nuevos vagones para los tubos de cañón del Año XI. [33] Durante este período, muchos Gribeauval de 4 y 8 libras fueron retirados a los arsenales. Sin embargo, el de 8 libras siguió utilizándose en España ya que el terreno no era apto para el de 12 libras, más pesado. [34] El nuevo Year XI de 6 libras se apresuró a entrar en producción, pero finalmente resultó ser demasiado frágil. [35] En 1810, una comisión encabezada por Nicolas-Marie Songis des Courbons determinó que el sistema del Año XI debería suspenderse y conservarse el sistema Gribeauval, pero que debería introducirse un nuevo cañón de 6 libras. Durante la Restauración Borbónica de 1815, los cañones de 4 y 8 libras se volvieron a poner en servicio y los nuevos cañones de 6 libras se retiraron según un estudio realizado por Charles-Étienne-François Ruty . [34]
En 1829, el sistema Gribeauval fue reemplazado por el sistema Valée desarrollado por Sylvain Charles Valée . El nuevo sistema redujo los calibres de la artillería de campaña a cañones de 8 y 12 libras y obuses de 24 libras y 6 pulgadas. La movilidad se incrementó al estandarizar los ágiles, de modo que los obuses de 8 y 24 libras usaran el tamaño más pequeño, mientras que los obuses de 12 libras y 6 pulgadas usaran el tamaño más grande. Los artilleros entraban en acción sentados sobre las extremidades en lugar de caminar junto a las armas. Todas las baterías estaban armadas con cuatro cañones y dos obuses. [36]
Sistema Valee.
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Artillería". Enciclopedia Británica . vol. 2 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 685–696.(Véanse las págs. 687 y 688).
Medios relacionados con el sistema Gribeauval en Wikimedia Commons
Este sitio web es útil para convertir libras francesas antiguas (libras) en libras inglesas y pulgadas francesas antiguas (pouces) en pulgadas inglesas.
