La familia lingüística Hokan pequeñas familias lingüísticas habladas principalmente en California , Arizona y Baja California .
Etimología
El nombre Hokan se basa libremente en la palabra para "dos" en los distintos idiomas hokan: *xwak en proto-yuman, c-oocj (pronunciado [koːkx] ) en seri , ha'k en achumawi , etc.
Historia de la propuesta
La "hipótesis de Hokan" fue propuesta por primera vez en 1913 por Roland B. Dixon y Alfred L. Kroeber , [1] [2] y elaborada con más detalle por Edward Sapir . La investigación de seguimiento inicial encontró poca evidencia adicional de que estas familias lingüísticas estuvieran relacionadas entre sí. Pero desde aproximadamente 1950, los mayores esfuerzos para documentar las lenguas hokan y establecer correspondencias sonoras en conjuntos de semejanzas léxicas propuestas han añadido peso a la hipótesis hokan, lo que ha llevado a su aceptación por muchos especialistas en las lenguas de California, Oregón y Mesoamérica . Sin embargo, persiste cierto escepticismo entre los estudiosos. [3]
El lingüista Paul Rivet afirmó que la lengua yurumanguí de Colombia era parte de la familia Hokan. [4] Esta afirmación no ha sido aceptada por los lingüistas históricos. Terrence Kaufman se preguntó si Hokan podría estar relacionado con los otomangeanos de Centroamérica. [5]
Un análisis computacional automatizado ( ASJP 4) de Müller et al. (2013) [6] encontraron similitudes léxicas entre Seri , Yuman y Tequistlatecan . Sin embargo, dado que el análisis se generó automáticamente, la agrupación podría deberse a un préstamo léxico mutuo o a una herencia genética.
Distribución
La distribución geográfica de las lenguas hokan sugiere que quedaron separadas alrededor del Valle Central de California por la afluencia de pueblos penutianos y otros que llegaron más tarde ; La evidencia arqueológica de esto se resume en Chase-Dunn y Mann (1998). Estos idiomas son hablados por comunidades nativas americanas alrededor y al este del monte Shasta , otras cerca del lago Tahoe , los pomo en la costa de California y los pueblos yumanos a lo largo de la parte baja del río Colorado . Algunos lingüistas también incluyen al Chumash , entre San Luis Obispo y Los Ángeles, y otras familias, pero la evidencia es insustancial y la mayoría ahora restringe el Hokan a algunos o todos los idiomas enumerados a continuación.
Idiomas
Las lenguas hokan retenidas por Kaufman (1988) debido a correspondencias de sonidos regulares y vocabulario básico común son las siguientes. (Los datos sobre los que se extrajeron estas conclusiones no han sido publicados ni evaluados por nadie más). Aparte de Shasta-Palaihnihan y Yuman, todas las ramas son lenguas únicas o familias superficiales. [7]
Marlett (2008) reevaluó la evidencia y concluyó que la evidencia para Seri y Salinan no se ha presentado de manera sistemática o convincente. La inclusión de las lenguas tequistlatecas tampoco ha recibido mucho apoyo. [ cita necesaria ] Las lenguas Chumash alguna vez estuvieron incluidas, pero esa posición ha sido abandonada casi universalmente.
Jívlov (2013)
A continuación se presenta a grandes rasgos una clasificación lexicoestadística de las lenguas hokan realizada por Zhivlov (2013). [8]
Zhivlov (2013) no considera que el jicaqueano (tol) y el washo sean lenguas hokan.
Vocabulario
A continuación se proporcionan algunas correspondencias léxicas Hokan de Mary R. Haas (1963). [9]
Formas similares para 'lengua' incluyen:
Similitudes con los uto-aztecas
Shaul (2019) señala las siguientes similitudes entre proto-hokan (basado en Kaufman 2015 [10] ) y proto-uto-azteca . [11]
Ver también
Referencias
- ^ Dixon, Roland R.; Kroeber, Alfred L. (1913a). "Relación de las lenguas indias de California". Ciencia, 37 , 225
- ^ Dixon, Roland R.; Kroeber, Alfred L. (1913b) "Nuevas familias lingüísticas en California". Antropólogo estadounidense, 15 , 647–655
- ^ Kaufmann, Terrence (2009). "Hokan". En Brown, EK; Ogilvie, Sarah (eds.). Enciclopedia concisa de lenguas del mundo (1ª ed.). Ámsterdam, Países Bajos: Elsevier. págs. 504–510. ISBN 9780080877754. OCLC 318247422.
- ^ Paul remache, 1942
- ^ Kaufmann, Terrence (1990). Tlapaneko-Sutiaba, OtoMangean y Hokan: dónde se equivocó Greenberg.
- ^ Müller, André, Viveka Velupillai, Søren Wichmann, Cecil H. Brown, Eric W. Holman, Sebastian Sauppe, Pamela Brown, Harald Hammarström, Oleg Belyaev, Johann-Mattis List, Dik Bakker, Dmitri Egorov, Matthias Urban, Robert Mailhammer, Matthew S. Dryer, Evgenia Korovina, David Beck, Helen Geyer, Pattie Epps, Anthony Grant y Pilar Valenzuela. 2013. Árboles de similitud léxica de idiomas mundiales de ASJP: versión 4 (octubre de 2013) .
- ^ Golla (2011) Idiomas indios de California
- ^ Zhivlov, Mikhail. 2013. La familia Hokan y las lexicoestadísticas . Lingüística histórico-comparada del siglo XXI: cuestiones y perspectivas. Instituto de Estudios Orientales y Clásicos, Universidad Estatal Rusa de Humanidades. Moscú, 20 al 22 de marzo de 2013. (Consultado el 7 de octubre de 2021).
- ^ Haas, Mary R. (1963): "Shasta y Proto-hokan". Idioma , vol. 39, núm. 1 (enero-marzo de 1963), págs. doi :10.2307/410761
- ^ Kaufman, Terrence. 2015. Un programa de investigación para la reconstrucción del proto-Hokan: primeros tanteos . Proyecto de Documentación de las Lenguas de Mesoamérica.
- ^ Shaúl, David (2019). Estudios de Esselen: lengua, cultura y prehistoria . Múnich: Lincom Europa. ISBN 978-3-86288-986-0. OCLC 1132875180.
Fuentes
- Brillante, William (1956). "Recuentos glotocronológicos de materiales hokaltecas". Idioma . 32 (1): 42–48. doi :10.2307/410651. JSTOR 410651.
- Campbell, Lyle (1997). Lenguas de los indios americanos: la lingüística histórica de los nativos de América . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
- Chase-Dunn, Christopher ; Kelly M. Mann (1998). Los Wintu y sus vecinos: un pequeño sistema mundial en el norte de California . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona. ISBN 9780816518005.
- Golla, Víctor. (2011). Lenguas indias de California . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-5202-6667-4 .
- Kaufman, Terrence. 1988. "Un programa de investigación para la reconstrucción de Proto-Hokan: primeros tanteos". En Scott DeLancey, ed. Artículos del taller de lenguas hokan-penutianas de 1988 , págs. Eugene, Oregon: Departamento de Lingüística, Universidad de Oregon. (Documentos sobre lingüística de la Universidad de Oregon. Publicaciones del Centro de Lingüística y Etnografía Amerindia 1.)
- Kaufman, Terrence. 2015a. Un programa de investigación para la reconstrucción del proto-Hokan: primeros tanteos . Proyecto de Documentación de las Lenguas de Mesoamérica.
- Kaufman, Terrence. 2015b. Algunas hipótesis respecto a la gramática proto-Hokan . Proyecto de Documentación de las Lenguas de Mesoamérica.
- Marlett, Stephen A. 2007. Las relaciones entre las lenguas “hokanas” en México: ¿Cuál es la evidencia?. En Cristina Buenrostro y otros (eds.), Memorias del III Coloquio Internacional de Lingüística Mauricio Swadesh, 165–192. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México & Instituto Nacional de Lenguas Indígenas.
- Marlett, Stephen A (2008). Se revisó la conexión entre Seri y Salinan. Revista Internacional de Lingüística Americana 74.3: 393–99.
- Remache, Paul (1942). "Un dialecto Hoka Colombian: le Yurumangí". Journal de la Société des Américanistes de París . 34 : 1–59. doi :10.3406/jsa.1942.2334.
- Zhivlov, Mijaíl. 2013. La familia Hokan y las lexicoestadísticas . Lingüística histórico-comparada del siglo XXI: cuestiones y perspectivas. Instituto de Estudios Orientales y Clásicos, Universidad Estatal Rusa de Humanidades. Moscú, 20 al 22 de marzo de 2013.
enlaces externos
Wikcionario tiene una lista de formas reconstruidas en
el Apéndice: Reconstrucciones de Proto-Hokan - (en español) ( PDF ) Las relaciones entre las lenguas “hokanas” en México: ¿Cuál es la evidencia? (versión previa a la publicación)
- (en inglés) Palabras de vocabulario en la familia de lenguas hokan