Grupo dialectal de la Pequeña Polonia

Dialect of the Polish language

El grupo dialectal del polaco menor ( en polaco : dialekt małopolski ) es un grupo dialectal de la lengua polaca que se habla en la Pequeña Polonia . Su área exacta es difícil de delimitar debido a la expansión de sus características y a la existencia de subdialectos de transición. ^[1]

Los rasgos comunes del dialecto del polaco pequeño incluyen:

• mazurcenia ^[2]
• expresión regresiva de obstruyentes, incluso a través de los límites de las palabras; por ejemplo: kot leci [kɔd ˈlɛt͡ɕi] (polaco estándar: [kɔt ˈlɛt͡ɕi]) ^[2]
• nasalización diferenciada (o falta de ella) de /ɔ̃/ y /ɛ̃/ en diferentes partes del área ^[2]
• fusión de grupos consonánticos oclusivos+fricativos en africadas ; p. ej.: trzysta [ˈt͡ʂɨsta] (polaco estándar: [ˈtʂɨsta] o [ˈt͡ʂʂɨsta]) ^[2]
• Uso frecuente del acento silábico inicial, también acento oxítono en caso vocativo (en oposición al acento paroxístico común en otras variedades del polaco) ^[2]
• uso frecuente de la partícula gramatical "że" en modo imperativo ("weźże" vs. "weź" – take) ^{[ cita requerida ]}

Lista de dialectos

Descendiente de la lengua de los vístulanos , es el grupo dialectal más numeroso en la Polonia moderna. ^[3] Los dialectos son: ^[4]

• Dialecto leczyca
• Dialecto sieradz
• Dialecto de la región fronteriza de Mazovia
• Dialecto de Kielce
• Dialecto de Cracovia
• Dialecto de Lublin occidental
• Dialecto de Lublin oriental
• Dialecto przemyśl
• Dialecto de Lwów

El etnolecto goral (el nombre de los numerosos dialectos hablados por los gorals en los Cárpatos occidentales fronterizos con Polonia y Eslovaquia), que incluye:

• Dialecto Sącz (que se divide en Goral Sącz y Lach Sącz)
• Dialecto Żywiec
• Dialecto orawa
• Dialecto de Podhale
• Dialecto de Spisz
• Dialecto biecz

Características de la región

Las características que se pueden encontrar en diversas intensidades y distribuciones en la región incluyen: ^[5]

1. *telt > tlet
2. * tórt' > trotar
3. *ľ̥ > l̥ excepto *Pľ̥T́PK (después de labiales, antes de palatinos/labiales y velares)
4. *Pľ̥T́PK > PilT́PK: wilk, milczeć o > łu después de dentales: słup, długi u oł después de cz, ż, sz: mołwa, czółno, żółty o eł después de labiales: chełm, chełpić się, wełna, pełny
5. *ŕ̥T > 'ar: twardy, tarł, ziarno
6. Sonorización de oclusivas de coda y sibilantes si la siguiente palabra comienza con vocal o líquida
7. w bilabial > v, que puede ser f, f́ después de una consonante sorda, tfůj, kf́at. Esto también afecta a f < chw
8. Mazuración
9. ḷ > ł > u̯
10. despalatalización de los labiales palatinos finales de la palabra
11. fonemización de ḱ, ǵ a partir de su retención cuando aparecen antes de *y, ъ̥, e así como desnasalización de ę (kę/gę > ke/ge)
12. -ch > -k, o en Spisz > -f (sólo la palabra finalmente), o en grupos: kfała, kćáł
13. Tendencia a la asimilación y simplificación:
    1. velarización de n antes de k (¿fonémica?)
    2. -ść, -śń > -ś: zleś, gryź, pleś, maś (maść)
    3. pérdida de debilitamiento de -ł- al final de un inlaut (śródgłos): gᵘ̭ova
    4. strz, zdrz, trz, drz > szcz, żdż, cz, dż
    5. rs, rz > rz
    6. k > k
14. Duplicación de s, ś en bᵘ̯ossᵘ̯o, leśśe, viśśi, viessá y, a veces, ss śś > sc, ść bᵘ̯osco v leśće, viscá.
15. Ruptura de los grupos ss, zz, źź, vv, v́v́, ff, f́f́ colocando una e móvil después de las preposiciones/prefijos z(-), v(-)
16. śrz, źrz > śr, źr o en el norte > rś, rź
17. Colocación del acento en la penúltima sílaba excepto en Podhale, que tiene acento inicial.
18. Pérdida de la j intervocálica y contracción.
19. preferencia por jasne o: skolny (szkolny)
20. ir > er in serce, śmierć, piersi, de lo contrario > ér
21. En el norte yl, ył, il, ił > el, eł, beł, beli, uN > oN, font, gront, falta de eN, on > éN, óN
22. i > y después de sz, ż, cz, dż, c, dz, rz (incluidas las pronunciaciones mazurizadas de sibilantes) excepto en Podhale, que todavía tiene i
23. Anteposición, aplanamiento y estrechamiento de á antes de j tautosílaba en el imperativo: cekej (excepto en la mayoría de los subialectos, que tienen -aj?, excepto dać?)
24. á > o tako encuentra
25. é > y después de consonantes duras y suaves, excepto en el norte donde > y después de duras, > i después de suaves, y en una región (34D en Dejna) > e al menos después de duras
26. Se pueden encontrar rastros de e > o antes de la u̯ (ł) tautosilábica en algunas palabras del polaco estándar (kocioł, kozioł, osioł)
27. diptongación/labialización de o > ᵘ̯o (no sólo inicialmente)
28. A veces, el antecedente de ᵘ̯o > ᵘ̯oᵉ, u̯ë, ᵘ̯ë, evita la elevación de o, que podría confundirse con el reflejo de pochylone ó.
29. Pérdida de la alternancia causada por la ablaut de 'o||'e, miotła||mietle por analogía de las formas no ablautadas, wiesna (vía wieśnie), niesę (vía nieśli), también influenciada por el cambio anterior
30. Polaco antiguo ą̆ (en sílaba corta) > e ide, wode, junto con la desnasalización de la vocal en una consonante nasal asimilada antes de una consonante, y pérdida total antes de oclusivas y sibilantes: deby (dęby) gesi (gęsi). Regionalmente ą̆ se conserva, o se fusiona con ǫ: zǫp zǫby
31. Polaco antiguo ą̄ (en una sílaba larga) > ą̊ (y más comúnmente) > ǫ junto con la desnasalización de la vocal: dåb, dop (dąb), o a veces en posición final -om
32. -iszcze > -isko
33. Propagación de -asty, -isty
34. -'ev- > -'ov-, también después de consonantes suaves
35. uso de od(-) antes de vocales y semivocales (en oposición a ot(-))
36. pérdida de r- en el prefijo roz-: ᵘ̯ozlác
37. sustitución del plural locativo -'ech > -'och por analogía de -'evi > -'ovi etc., que luego fue reemplazado por -ach
38. Nivelación de las terminaciones neutras singulares nominativas y acusativas -ē y -ĕ mediante la extensión de -e, pole
39. Sustitución de las terminaciones genitivas singulares masculinas/neutras de los adjetivos -égo por -ego mediante tego, do niego
40. Tendencia a sustituir algunas terminaciones de declinación de sustantivos por terminaciones de adjetivos o viceversa
41. Reemplazo del numeral nominativo/acusativo neutro dwie por el masculino dwa
42. Verbos del tipo iść con prefijo -ń- insertado
43. Endurecimiento de las terminaciones verbales de primera persona del singular y del plural, como idemy, złapę, por analogía de idę y el arcaico grzebę
44. Propagación de labial duro en formas l de melę/pelę a través de contaminación de ḿel-, ṕel y las formas l mełł-, pełl-
45. difusión de la terminación verbal en primera persona del plural -my (sobre -m) bajo la influencia del pronombre my, o con -va, a veces -ma por contaminación de los dos; en el sur -me a través del eslovaco.
46. Creación y difusión de la terminación del pretérito -ek (o -k después de una vocal) < -ech, contaminada con -(ś)ḿ así como con la forma aoristo del verbo auxiliar bych en el sudoeste: nosiłek, byłak; en otros lugares -em (-m después de una vocal), que puede sonorizar la raíz: zaniuzem, zanius. Esta forma podría ser una reducción de -chm(y)
47. Creación de la terminación del pretérito de primera persona del plural -chmy por contaminación -(je)sm + (by)chom y bajo la influencia del pronombre my: nieślichmy. En algunos subdialectos de la Pequeña Polonia, -sm > -śḿ bajo la influencia de -ś, -ście
48. Aumento de los sustantivos personales masculinos, excepto en un gran número de subdialectos donde el género desapareció.

Referencias

1. "Dialekt małopolski", página web de la Universidad de Varsovia
2. "Charakterystyka dialektu małopolskiego"
3. Stanisław Urbańczyk, ed. (1992). "Dialekt małopolski". Encyklopedia języka polskiego (en polaco) (II ed.). Wrocław-Warszawa-Cracovia: Ossolineum. pag. 60.
4. Karaś, Halina (2010). "Dialekt małopolski". dialektologia.uw.edu.pl . Consultado el 16 de julio de 2024 .
5. Karol Dejna (1973). Dialekty polskie . págs. 254–261.