Si deseas dejar un mensaje, hazlo en la parte inferior , como una nueva sección , para un mejor formato. Puedes hacerlo simplemente presionando el signo más (+) o "nueva sección" en la parte superior de esta página. Y no olvides firmar tus mensajes con cuatro tildes, como esto: ~~~~
Atención: prefiero mantener las discusiones sin fragmentar. Si me dejas un comentario aquí, lo más probable es que lo responda en esta misma página ( mi página de discusión ) como un esfuerzo por mantener toda la conversación en un solo lugar. De la misma manera, si dejo un comentario en tu página de discusión , respóndelo allí . Recuerda, podemos usar nuestra lista de seguimiento y las suscripciones a temas para realizar un seguimiento de cuándo se realizan las respuestas. Al mismo tiempo, no dudes en enviarme una alerta en esta página sobre un comentario que hayas dejado en otro lugar.
¡Gracias!
Por favor, no firmes las modificaciones de tus artículos, las firmas se utilizan en las páginas de discusión, no en el espacio de los artículos. Gracias, Vsmith ( discusión ) 01:37, 12 de agosto de 2009 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Durell Price debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesta , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y Artículos para eliminación permite la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Durova 333 16:35, 24 de octubre de 2009 (UTC) {{dated prod}}
-Añadido algo de información (breve) sobre el juego profesional de Durell Price . -- Qfl247 (discusión) 22:06 2 nov 2009 (UTC)
Hola, Q, es gratis. No uso mi wiki tanto como antes, pero siempre me alegra ver a un usuario que realmente sabe algo y aplica su conocimiento. También tengo curiosidad por saber de dónde sacaste todos esos paneles tan ingeniosos de tu página. Probablemente puedas notar que todavía no he tenido tiempo de crear una página de usuario... ¡y llevo aquí cinco años o más! Espero que estés bien. Free ( discusión ) 17:53 6 nov 2009 (UTC)
Lo siento. Mi idea original era que los horarios no eran realmente necesarios aquí. Pero después de tomar en cuenta tu comentario y mirar otras entradas de álbumes, volví y rehice todas las páginas de álbumes de Rockapella, agregando los horarios de las canciones y los créditos de composición tanto como pude. Espero que te funcione un poco mejor. :) Nick12345213 ( discusión ) 16:41 28 nov 2009 (UTC)
Hola, dejé un comentario en el video que subiste en línea en idioma mongol . Tengo dos preguntas: primero, la configuración. Segundo, ¿hay alguna manera de incrustar una traducción también? Pero mira allí (y responde allí, no aquí). ¡Adiós y gracias por el video! (Por cierto, ¿tienes más material de este tipo?) G Purevdorj ( discusión ) 10:23 2 enero 2010 (UTC)
Hola Matt,
Tengo algunas objeciones a algunas de las ediciones que has hecho en la página de las marcas de la suela . En primer lugar, considero que las "marcas de la suela" o "estructuras de la suela" son el término general para todas las estructuras preservadas en la base de un lecho, incluyendo las marcas de erosión, las flautas, los surcos y las marcas de herramientas. En segundo lugar, la imagen de las flautas tiene problemas (demasiadas sombras; las exposiciones nunca estuvieron bien iluminadas), pero las flautas son distintas, en mi opinión, de los surcos de la imagen que se conserva. Sé, por discusiones anteriores con otros geólogos en Wikipedia, que nada nos divide tanto como la terminología. Utilizo los términos de forma muy similar a como los describen Spotts y Weser (1964)[1], pero soy consciente de que el uso que hacen otros puede diferir. Mikenorton ( discusión ) 20:37, 4 de enero de 2010 (UTC)
Sabes, he estado buscando un poco y creo que tienes la definición más adecuada, aunque es confusa. Un texto mío que acabo de ver dice: "Las marcas de suela, que se encuentran en las superficies inferiores de los lechos, suelen ser moldes o depresiones que se formaron en el lecho subyacente por las corrientes... otra clase de marca de suela es la marca de herramienta..." No hay nada más confuso que eso... Supongo que, entonces, la página tal como existe ahora debería modificarse/cambiarse el nombre para moldes de flauta, y debería crearse una nueva página general para las marcas de suela que analice los diferentes tipos. Estoy de acuerdo en que la imagen es pobre, pero no tengo nada mejor en mi arsenal. Por cierto, acabo de pasar el día mirando mis imágenes, buscando ejemplos para poder completar los enlaces rojos en la página de estructuras sedimentarias , pero no tuve suerte... Estoy tratando de no crear estas páginas sin imágenes. De todos modos, tengo una pregunta, si se produce este cambio. ¿Hay un nombre específico para el otro lado del molde de flauta, o incluso importa? ¿"Molde de flauta" lo cubre todo? Si es así, resulta más fácil cambiar el nombre de la página actual a "Flauta fundida". -Matt
Me parece bien. Te daré los honores, a menos que quieras que lo haga yo. Primero, arreglaré la página de estructura de sed. -- Qfl247 (discusión) 21:22 4 ene 2010 (UTC)
Excelente fotografía del lago glacial Missoula que muestra sedimentos. Agradezco esto.
¿Podrías proporcionarnos más información sobre el lugar donde se tomó esta foto para que podamos decir más sobre el mecanismo de deposición? Gracias - Williamborg ( Bill ) 02:00, 5 enero 2010 (UTC)
De nada, aunque mi objetivo era simplemente etiquetar algunos artículos (incluidos algunos tuyos) como WP:Geology para que me resulte fácil encontrarlos en las páginas del proyecto. Me interesan las inundaciones de Missoula , lo que me lleva a querer comprender los fenómenos, así como la aplicación del método científico para comprenderlos.
Aquellos de nosotros que no somos geólogos apreciamos las contribuciones de aquellos que sí lo son para mantener Wikipedia técnicamente precisa.
Gracias por tus agradables aportaciones - Williamborg ( Bill ) 16:04, 6 enero 2010 (UTC)
He eliminado la imagen:NirvanaNevermindalbumcover.jpg de tu casilla de usuario de la página de usuario sobre Nirvana. La portada del álbum Nevermind está protegida por derechos de autor, por lo que se utiliza en Wikipedia de acuerdo con la política de Wikipedia:Contenido no libre para imágenes protegidas por derechos de autor. Establece que las imágenes no libres, como esta portada del álbum, no cumplen los criterios si se utilizan en el espacio de nombres de usuario (consulta la sección n.° 9 Restricciones de ubicación). Si lo deseas, puedes reemplazar la imagen de Nirvana que no está protegida por derechos de autor. Gracias, — ℳℴℯ ε 02:34, 13 de enero de 2010 (UTC)
Excelente foto, ahora ha encontrado un buen hogar. Cgoodwin ( discusión ) 20:49 22 ene 2010 (UTC)
Solo quería enviarte una nota para explicarte que lo moví y por qué. El artículo ya está repleto de imágenes, por eso están duplicadas. Si tienes una pantalla relativamente angosta, parece que hay mucho espacio para más imágenes. Sin embargo, si tu pantalla es ancha y poco profunda, las imágenes o los cuadros adicionales causan grandes espacios en el texto, a veces un espacio de varios centímetros entre el encabezado y el texto. Este artículo tiene tantas imágenes como puede contener.
He sido muy selectivo a la hora de elegir las fotos, porque todo el que alguna vez utiliza una cámara tiene al menos una foto de silueta y todo el mundo quiere que aparezca su propia foto en el artículo. Tu foto sería bastante hermosa si la ampliaras al tamaño de un póster, pero, francamente, en un formato pequeño no añade mucho valor porque el sujeto es muy pequeño en el paisaje. Por otro lado, la foto de los militares estadounidenses es una foto famosa y por muy buenas razones.
He tenido una pequeña guerra de edición porque la imagen que realmente quiero usar, en lugar de los cisnes, es la famosa imagen de ET con la bicicleta contra la luna, pero está protegida por derechos de autor, por supuesto, y el administrador no cree que sea un uso razonable. ¡Ho HUM! Amandajm ( discusión ) 09:38, 6 de marzo de 2010 (UTC)
No me había dado cuenta de la diferencia entre fragmento de roca y fragmento lítico. Empecé a editar un par de artículos sobre clasificación sedimentaria, como " Clasificación popular ". Avísenme si me he olvidado de algo o si he cometido algún error. ¡Gracias! Hamsterlopithecus ( discusión ) 03:03 19 abr 2010 (UTC)
Tu imagen parecía la mejor forma posible de ilustrar el inicio del artículo entre las docenas de imágenes que había. Las dos que había antes en el inicio eran demasiado técnicas y casi completamente inútiles para alguien nuevo en el tema. Para ser honesto, creo que el artículo ha estado sufriendo de diagramatitis durante muchos años. De hecho, anuncié por primera vez mi intención de limpiarlo en 2004 y recién ahora lo estoy haciendo ;)
Gracias por subir una ilustración tan genial de cómo es realmente la geología.
Thparkth ( discusión ) 10:57 20 abr 2010 (UTC)
Hola, Qfl. Revertí tus modificaciones a Pico piramidal porque mi memoria (y la foto que agregaste) es que el Pico Wheeler no es realmente un pico piramidal; un pico piramidal está formado por glaciares en tres lados. Wheeler está en Basin and Range, por lo que su forma se debe en parte a la extensión de la corteza (en el lado oeste) y solo está esculpida por glaciares en el lado norte.
Ahora bien, puede que me equivoque: si hay un RS que apoye tus ediciones, me encantaría incluirlas. ¡Feliz edición! — hike395 ( discusión ) 15:05, 26 de abril de 2010 (UTC)
Las fotos aéreas suelen tener mucho azul adicional. Cómo se hace: abre la imagen en el editor de fotos de Microsoft o en Gimp o Pixia (etc.). En la sección de contraste, cambia primero el bit azul, disminuye el brillo y aumenta el contraste (solo para los colores azules). Luego, para todo el conjunto de colores, aumenta el contraste y ajusta el brillo; el balance automático puede hacer esto. La imagen tiene un tamaño mucho más pequeño ahora, así que avísame si hay artefactos de compresión y lo intentaré nuevamente. Graeme Bartlett ( discusión ) 22:14, 21 de mayo de 2010 (UTC)
Tu foto, WheelerPeak.JPG, es en realidad una vista del pico Jeff Davis. Estos dos picos están muy cerca uno del otro, pero tienen nombres distintos. Deberías corregir tu foto para que haga referencia al pico correcto. Famartin ( discusión ) 06:20 2 jun 2010 (UTC)
Vi suficiente. Abrí un caso SPI ( Wikipedia:Investigaciones de títeres/71.219.177.7 ). -- Chris.urs-o ( discusión ) 14:16 16 jun 2010 (UTC)
El artículo sobre los paraboloides era simplemente una muestra de ostentación y no servía para nada al lector típico. El siguiente, "¿Pero a quién le importa? No, estoy bromeando, ¡los fósiles son realmente muy interesantes!", fue otro tipo de muestra de ostentación y también de vandalismo. Su edición más reciente, sobre los fósiles índice, es interesante y un ejemplo de una técnica que se utiliza mucho en paleontología.
Lo siguiente que puede que necesites es añadir citas en línea según WP:V . Producir citas correctamente puede ser mucho trabajo, pero tengo herramientas y técnicas que pueden facilitarlo mucho. Deja un mensaje en User talk:Philcha si estás interesado. -- Philcha ( discusión ) 05:57, 6 julio 2010 (UTC)
Hola Qfl247,
Acabo de crear una página sobre la falla Altyn Tagh , pero al revisar los enlaces entrantes (para mantener el temido Oprhanbot) vi que la tenías en tu lista de tareas pendientes. Me encantaría recibir tu aporte, ya que me costó mucho aceptar todos los diversos puntos de vista sobre la edad, la velocidad de desplazamiento, etc. Me quedé atónito con la curva de contención de Aksai, de la que he incluido una imagen, casi demasiado buena para ser verdad. Saludos, Mikenorton ( discusión ) 22:21, 15 de julio de 2010 (UTC)
¡Muchas gracias por hacer eso! Estoy muy emocionado y tengo más literatura que agregaré a la página tan pronto como pueda. Ya sabes, mi tesis doctoral (ahora desaparecida) estudiaba la extensión NE de este desplazamiento, conocido como la Zona de Falla del Gobi Oriental o Zona de Cizallamiento del Gobi Oriental en Mongolia. (El primer resumen aquí es la finalización de la misma, por otro Matt, sin relación). Algunos artículos han extendido la característica hasta el Pacífico (como parte de la extraña tectónica dentro y alrededor de la Placa de Ojotsk ). Ahora que has creado la página de la Falla de Altyn Tagh , me resulta mucho más fácil hacer la del Gobi Oriental.
Sé cuáles son los problemas a los que te enfrentas, y se deben principalmente a las dos teorías opuestas sobre la existencia de la falla: desgarro a escala continental o característica de "extrusión". Esto será otra cosa que intentaré resumir y agregar a la página. Y nuevamente, ¡gracias! Qfl247 (discusión) 03:31 16 jul 2010 (UTC)
Adelante, con un poco de trabajo se puede pasar a WP:FL , que sería sólo nuestra tercera Lista Destacada (después de todo, la Lista de volcanes en la cadena de montes submarinos Hawaianos – Emperador está destinada a pasar ;) Si necesitas ayuda con las pautas y esas cosas, puedo ayudarte, aunque después de sólo 2 proyectos yo mismo no soy el mayor profesional. No estoy seguro, pero me parece que se puede cortar algo, ya que los VEI 5 no son tan espectaculares (excepto en el caso de pérdidas humanas y efectos históricos/de historia reciente). Deberías empezar por hacer una sección "Refs" separada en el borde de la tabla, y también expandir esa columna de nombre de erupción en una columna de notas completa. Saludos y buena suerte, Res 03 de
Yo también los he visto, también el supervolcán y el basalto de inundación tienen buenas listas. Pero, repito, tengo problemas con Internet, así que puede que la cosa vaya lento... QFL 24-7 bla ¤ cntrb ¤ kids ¤ pics ¤ vids 01:13, 4 de agosto de 2010 (UTC)
¿Quieres decir que debería bajar el umbral de 1.000 km cúbicos? No estoy seguro de lo que quieres decir con gradiente. Hay dos cosas que hay que tener en cuenta: 1) varias entradas de esa lista representan múltiples erupciones (similares) (como el campo volcánico de Colorado Central ), que puedo ampliar, y 2) incluso si redujeramos la lista a 500 km cúbicos (el siguiente número razonable), se añadirían 28 erupciones más a la lista. Con gusto haré el punto 1, si crees que sería bueno, pero el punto 2 me parece demasiado. QFL 24-7 bla ¤ cntrb ¤ kids ¤ pics ¤ vids 21:45, 6 de agosto de 2010 (UTC)
Vale, lo he hecho... ¿mejor? QFL 24-7 bla ¤ cntrb ¤ niños ¤ fotos ¤ vídeos 23:59, 6 de agosto de 2010 (UTC)
Vale, ya veo lo que estás diciendo... Estaba pensando que el ciudadano medio podría querer ver una lista breve de las erupciones más importantes o de mayor magnitud, pero alguien que esté haciendo un proyecto científico podría querer ver más que eso, podría querer ver VEI 5-7, donde esa sobrecarga de datos podría asustar al observador más casual. Además, la Lista de grandes erupciones volcánicas no tiene erupciones no explosivas. Ahora bien, no estoy diciendo que la Lista de grandes erupciones volcánicas sea genial; está mal hecha, pero creo que podría ser útil con un poco de cariño. PD: el límite ahora es VEI=8... añadir VEI=7 a las erupciones más grandes del mundo podría hacer que fuera el doble de largo, y no estoy seguro de que sea mejor con él, y mucho menos VEI=6. Bueno, avísame si hay algo que pueda hacer, aunque mañana empiezo un período de trabajo de tres semanas, así que el tiempo será más limitado. QFL 24-7 bla ¤ cntrb ¤ kids ¤ pics ¤ vids 02:22, 8 de agosto de 2010 (UTC)
Buenos días, Qfl247. Mientras leía sobre Bangladesh, me encontré con tu foto, descrita como "Una llanura aluvial ubicada en el Parque Estatal Red Rock Canyon (California)". Solo quería agradecerte por incluir los puntos pertinentes para incluir la pendiente y los patrones de erosión recientes. Demasiadas veces, he ido a la foto para comprender mejor un problema, solo para encontrar que no se incluyen anotaciones identificativas. Por supuesto, agradezco cuando la gente comparte una foto para artículos de Wikipedia y demás, pero tener un poco de ayuda como la tuya es ciertamente apreciado.
No pude encontrar otra forma de comunicarme contigo para esto, así que por favor borra esto de la página, ya que sé que no tiene por qué estar aquí. Lo siento :)--Trog69 ( discusión ) 12:25 2 ago 2010 (UTC)
--Trog69 ( discusión ) 12:25 2 ago 2010 (UTC)
Hola Qfl247, me gustaría mucho ver tu video de los caracoles marinos, pero cuando intento verlo en la página de discusión de Gastropod Project, lo único que me aparece es el ícono de espera para cargar que nunca cambia a nada más. ¿Puedes darme el enlace a dónde está el video en Commons? Muchas gracias, Invertzoo ( discusión ) 12:44, 5 de agosto de 2010 (UTC)
Gracias por preguntar, pero no puedo ver ninguno de tus videos en ningún lado. Estoy desconcertado. Estoy usando una Mac, ¿eso es relevante? ¿Hay algún software que deba descargar o algo así? Invertzoo ( discusión ) 22:12 6 ago 2010 (UTC)
No, tampoco puedo ver ese, pero puedo ver todos los videos sin problemas en esta página de Wikimedia Commons, desplácese hacia abajo aquí: [2]. Gracias por intentar ayudarme con esto. ¿Puedes darme el enlace a la página de Commons para tu video y ver si puedo verlo allí? Gracias de nuevo. Invertzoo ( discusión ) 22:19 7 ago 2010 (UTC)
Ayer por la tarde pude ver el vídeo arrastrándolo a mi escritorio y utilizando un nuevo complemento. Sin embargo, no estoy seguro de poder identificar ninguno de los caracoles por especie, o incluso por género, porque es difícil distinguir los detalles de las imágenes. Sin embargo, el vídeo podría quizás utilizarse en el artículo de la familia Naticidae , porque sin duda el caracol es un natícido. Invertzoo ( discusión ) 13:48 9 ago 2010 (UTC)
Solo para que lo sepas, de cara al futuro es mejor subir archivos a Commons. De esa manera cualquier proyecto puede usarlos, no solo la Wikipedia en inglés. Invertzoo ( discusión ) 14:13 9 ago 2010 (UTC)
Por cierto, todavía estoy tratando de entender por qué no puedo ver vídeos en Wikipedia, pero sí en Commons. He preguntado en Wikipedia:Village Pump y algunos técnicos me han ofrecido consejos, pero hasta ahora sigo en la misma situación. Invertzoo ( discusión ) 00:37 13 ago 2010 (UTC)
Google Books y Google Scholar hacen maravillas ;)
{{cite journal}}: Parámetro desconocido |month=ignorado ( ayuda )
¡Hola! Tu propuesta de la serie sobre la disolución de Goldich en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada, y todavía hay algunos problemas que tal vez deban aclararse. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Nsk92 ( discusión ) 17:04 8 ago 2010 (UTC)
Te he añadido a los grupos de usuarios Autoreview y Reviewer. El primero marca automáticamente tus nuevos artículos como revisados en Special:NewPages , y el segundo te permite revisar las revisiones propuestas a los artículos que están protegidos bajo flagged revisions . ¡Feliz edición! Acroterion (discusión) 22:39 14 ago 2010 (UTC)
Vea mi página de discusión y revise su correo electrónico. — R levse • Discusión • 09:58, 18 de agosto de 2010 (UTC)
¡Qué sorpresa ! Deberías haberte puesto en contacto conmigo, no con Dabomb87 . Después de decir que te irías, supuse que querías decir que te irías por un tiempo y que me contactarías cuando pudieras volver. Puedo ayudar con la revisión desde aquí, pero tal y como está, hiciste un buen trabajo. Te advertí sobre el problema que planteó Chris (la bifurcación de contenido), pero lo has manejado bien. ¡Por favor, ponte en contacto conmigo la próxima vez! Res Mar 02:59, 23 de agosto de 2010 (UTC)
El artículo está casi listo. He reelaborado todas las referencias y he escrito una introducción más adecuada, y he hecho referencia a la mayor parte de ella. Sin embargo, todavía es necesario hacer referencia a algunas partes de la introducción. Espero que te gusten mis mejoras :) Saludos, Res 22 de marzo :26, 27 de agosto de 2010 (UTC)
Lo siento, fue mi error, no sé cómo solucionarlo excepto eliminar la imagen de la "guarnición" que aparece en la página de Richard Waldron. Por favor, háganme saber si hay algo más que deba hacer. Gracias RWIR ( discusión ) 19:59 28 ago 2010 (UTC)
Señor-
Con el debido respeto, creo que la anotación de "registrador de lodo" y la descripción de su trabajo son incorrectas. El hombre sentado al lado de las zarandas probablemente sea un operador de grúa o de lodo. El registrador de lodo, por origen, tenía el trabajo de registrar el gas en el lodo y el análisis litológico de los recortes. Esto no se hacía al aire libre como se muestra en su foto. He estado asociado con el registro de lodo desde los días de Rotary Drilling Company en el oeste de Texas alrededor de 1947 y todavía estoy activo hoy. Todavía no he visto a nadie registrar el lodo de esa manera, habiendo trabajado en 13 estados y 10 países extranjeros durante mi carrera.
82.69.51.219 (discusión) 12:34 31 ago 2010 (UTC)
Bueno, la persona de la foto (camiseta roja y casco amarillo) soy yo, y estoy haciendo un "análisis litológico de los recortes", como dices, y en este sitio de perforación no había ningún lugar interior al que ir (excepto quizás un camión), todo se hacía al aire libre. En este caso, no estábamos perforando en un área donde el gas fuera un problema (al menos en este sitio). Entonces, si tienes otra foto, puedes agregarla para otro ejemplo. QFL 24-7 bla ¤ cntrb ¤ kids ¤ pics ¤ vids 13:17, 31 de agosto de 2010 (UTC)
Me corrijo. No sé cómo se mira a través de un microscopio sin luz, pero si ese es tu caso, no puedo discutirlo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 82.69.51.219 (discusión) 16:35, 2 de septiembre de 2010 (UTC)
¡ Felicitaciones ! Res Mar 03:43, 29 septiembre 2010 (UTC)
Su categoría, Categoría:Wikipedianos con títulos en ciencias y artes, ha sido nominada para ser eliminada. Véase Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/14_de_octubre_2010#Categoría:Wikipedianos_con_títulos_en_ciencias_y_artes . -- SmokeyJoe ( discusión ) 10:56 15 oct 2010 (UTC)
Hola Matt,
He corregido la descripción del vídeo para que coincida con la profundidad de 1300 pies que indicaste en el vídeo. No puedo modificar el "comentario", que sigue indicando 215 pies.
Nuevo usuario, perdone cualquier violación del protocolo.
Salud,
Tcorourke1 (discusión) 23:21 14 nov 2010 (UTC)
-- Kumioko ( discusión ) 20:51 4 ene 2011 (UTC)
Hola Qfl247,
Gracias por tu comentario en mi página de discusión. No mucha gente lo hace. He echado un vistazo a las imágenes que has subido a Wikipedia. Se recomienda que todos los medios utilizados en las páginas de Wikipedia se suban al sitio wikimedia commons . Funciona como el repositorio central de todos los medios de las wikipedias. Esto se puede hacer con la herramienta Commonhelper2. Se puede encontrar aquí: http://toolserver.org/~magnus/index.html. Wereldburger758 ( discusión ) 20:20 22 mar 2011 (UTC)
Qfl247, he subido tus fotos a Wikimedia Commons. Solo falta una más y es tu propio retrato (creo que deberías hacerlo tú mismo). Wereldburger758 ( discusión ) 18:19 27 mar 2011 (UTC)
C T J F 8 3 16:14 9 abril 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de diciembre de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumioko ( discusión ) 01:39 13 dic 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de enero de 2012 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumi-Taskbot ( discusión ) 18:29 16 ene 2012 (UTC)
Graeme Bartlett ( discusión ) 08:03 28 jun 2012 (UTC)
Refiriéndose a la imagen: BadwaterSL.JPG
El epígrafe sugiere al lector que se ve un signo. En una vista normal de la página no es posible discernir ningún signo.
Como se indica en: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Wikipedia:Manual_of_Style/Images "Los colaboradores deben ser prudentes a la hora de decidir qué imágenes son las más adecuadas para el tema de un artículo. Por ejemplo: una imagen de un águila de cola blanca es inútil si el ave aparece como una mota en el cielo".
Está claro que no se espera que los usuarios hagan clic dos veces en una imagen, la amplíen hasta la máxima resolución y luego busquen el símbolo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 155.140.133.57 ( discusión ) 09:21, 16 de julio de 2012 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia talk:Meetup/LA/SDCC1 . RightCowLeftCoast ( discusión ) 14:43 21 abr 2013 (UTC)
Hola, Qfl247. Solo escribo para informarte que la lista de las mayores erupciones volcánicas (una lista en la que has estado muy involucrado) ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 17 de abril. La propaganda de TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 20:32, 28 de marzo de 2015 (UTC)
Después de mudarme del condado de Los Ángeles al condado de Kern y luego al condado de San Luis Obispo, finalmente me estoy dando cuenta de que hay vida en California fuera de Los Ángeles y San Francisco, donde viví y crecí. Ah, también viví en los condados de San Diego, San Bernardino, San Joaquín, Yolo y Sacramento, y obtuve mi título universitario en el condado de Riverside. Estoy tratando de darle vida al Grupo de Trabajo del Sur de California y espero que te unas a mí. ¿Podrías visitar nuestra lista de participantes en el otro extremo de este enlace y actualizar tu descripción de lo que te interesa hacer por nosotros, suponiendo que todavía quieras participar?
A cambio, te invitaré a una bebida durante la Semana de bienvenida a Wikipedia que estoy planeando para Morro Bay, en la Costa Central, en julio. Atentamente, BeenAroundAWhile ( discusión ) 18:51 3 may 2015 (UTC)
Hola, Categoría:Wikipedianos por género musical es una categoría contenedora (solo subcategorías). Por favor, considere una subcategoría si desea categorizar Usuario:Qfl247 . Gracias, Slivicon ( discusión ) 02:53 5 ago 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:46, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Únase a la discusión sobre Wasatch Front Wicnic para 2016. Nos encantaría que viniera. ···日本穣·投稿· Habla con Nihonjoe · ¡Únete a WP Japan ! 00:00, 12 de julio de 2016 (UTC)
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:40 8 nov 2016 (UTC)
Hola, Qfl247. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, Qfl247. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Qfl247. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla )
¡Hola! Pensé en organizar una reunión durante Wikimania este mes. ¿Qué opinas? Consulta Wikipedia:Meetup/Utah/Agosto_2022 . KarenJoyce ( discusión ) 02:50 2 ago 2022 (UTC)
Los usuarios de Wikipedia en las Montañas del Oeste y las Altas Planicies de los Estados Unidos se reunirán en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora estándar de las Montañas Rocosas, el martes 14 de febrero de 2023, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se invita a asistir a cualquier persona interesada en la historia, los artículos o las fotografías de nuestra región.
Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de la lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:42 7 feb 2023 (UTC)
Los wikimedistas del oeste montañoso de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de los Estados Unidos, el martes 9 de mayo de 2023, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en la historia, la geografía, los artículos, los mapas o las fotografías del oeste montañoso o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.
Si no desea recibir más invitaciones, elimine su nombre de usuario de la lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:14 29 abr 2023 (UTC)
Los wikimedistas del oeste montañoso de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de las Montañas Rocosas, el martes 8 de agosto de 2023 por la noche, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en artículos, historia, geografía, mapas o fotografías del oeste montañoso o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Es posible que intentemos organizar uno o más Wiknics . Los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más detalles.
Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de la lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:19 1 ago 2023 (UTC)
Los wikimedistas de la región montañosa del oeste de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 20:00 a 21:00 horas (hora estándar de las Montañas Rocosas de EE. UU.) el martes 14 de noviembre de 2023 en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en la región montañosa del oeste o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.
Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.
- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:04 9 nov 2023 (UTC)
Los wikimedistas de la región montañosa del oeste de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 20:00 a 21:00 horas (hora estándar de las Montañas Rocosas de EE. UU.) el martes 13 de febrero de 2024 en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en la región montañosa del oeste o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.
Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:50 1 febrero 2024 (UTC)
Los wikimedistas de la región montañosa del oeste de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de los Estados Unidos, el martes 14 de mayo de 2024, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en la región montañosa del oeste o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.
Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:21 9 may 2024 (UTC)
La reunión en línea de los Wikimedistas de la región montañosa occidental de Estados Unidos , programada originalmente para el 14 de mayo, se ha reprogramado para el martes 21 de mayo de 2024, de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de las Montañas Rocosas, en meet.google.com/wbg-wgws-sbj. Consulta nuestra nueva página de reuniones para obtener más información.
Si no desea recibir más estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de Wikipedia:Meetup/US Mountain West/Invitation . Gracias. - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:46 16 may 2024 (UTC)
Los usuarios de Wikipedia de Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, Nuevo México, Utah y Wyoming están invitados a una reunión en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de las Montañas Rocosas, el martes 13 de agosto de 2024, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en Mountain West o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . No hay obligación de participar y todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.
Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:52 10 ago 2024 (UTC)