stringtranslate.com

Discusión del usuario:Wereldburger758

¡Bienvenido!

Hola, Wereldburger758, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, ven al Wikipedia Boot Camp , donde wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{helpme}}en tu página de discusión de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas.

Aquí hay algunos buenos enlaces para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Kukini 07:16, 5 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

gramática y estilo

Hola, gracias por el consejo. De hecho, ya estoy usando MS Office para la corrección ortográfica. Me ayuda un poco con la gramática, pero no me ayuda con el tema del "estilo". El idioma inglés tiene su propio estilo. No soy un hablante nativo de inglés, por lo que el "estilo" siempre ha sido un problema para mí. Desde que comencé a escribir en Wikipedia, he aprendido mucho sobre este tema y seguiré aprendiendo. Saludos. الله أكبر Mohammad Adil 12:22, 31 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Sitio de Damasco

La cosa es así... Primero Heraclio envió refuerzos, probablemente para atacar a los musulmanes por la retaguardia mientras estaban sitiando la ciudad. Este refuerzo fue detenido por exploradores musulmanes desplegados en la carretera de Damasco a Emesa en el "paso de Uqab" (Saniyyat al Uqab), a 20 km al norte de Damasco. Se envió una columna al mando de Raafai para contrarrestar esta amenaza, pero la columna de Raafai resultó ser demasiado pequeña y estuvo casi rodeada, hasta que fue rescatada por la guardia móvil de Khalid, que luego hizo retroceder el refuerzo bizantino hacia el norte, en dirección a Emesa. Se enviaron 5000 hombres con Raafai y Khalid tomó una fuerza adicional de 4000 hombres, amenazando así la posición de los musulmanes en Damasco en caso de una salida masiva por cualquier puerta. Por lo tanto, Khalid no persiguió a los bizantinos que huían en esta batalla del paso de Uqab y, en cambio, se apresuró a ir a Damasco para presionar con el asedio. Espero que esto aclare la confusión. Saludos. الله أكبر Mohammad Adil 10:28, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]


Proporcionaré shroty las referencias al artículo. الله أكبر Mohammad Adil 07:48, 3 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Echaré un vistazo a ese artículo. Ya terminé con el de Damasco. Mohammad Adil 09:23, 4 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]


الله أكبر Mohammad Adil 12:20, 7 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]


Saludos الله أكبر Mohammad Adil 11:58, 11 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]


gracias


الله أكبر Mohammad Adil 15:57, 11 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]


الله أكبر Mohammad Adil 20:58, 13 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]


الله أكبر Mohammad Adil 10:17, 14 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]


الله أكبر Mohammad Adil 12:41, 14 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Creo que ya has editado la batalla de Yarmouk  ????
¿Lo etiquetaste con la etiqueta de edición de copia?

الله أكبر Mohammad Adil 09:28, 20 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]


Ok entonces hazlo cuando tengas tiempo. Una semana antes de que User:Unflavored hiciera su edición de copia.

الله أكبر Mohammad Adil 11:23, 20 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]


Si tienes algo de tiempo libre, echa un vistazo al artículo de Khalid ibn Walid . Es posible que necesite una pequeña edición, pero ahora está pendiente de revisión por pares.

الله أكبر Mohammad Adil 23:34, 6 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]


Fuentes bizantinas como Teófanes el Confesor mencionan esto, ninguna fuente musulmana menciona esta historia de deserción, aunque sí hablan de deserciones individuales de algunos bizantinos al bando musulmán, generalmente convirtiéndose al Islam. Los historiadores modernos están de acuerdo con estas deserciones individuales, pero generalmente descartan la posibilidad de deserciones a gran escala de tribus árabes cristianas (como menciona Teófanes el Confesor, que dice que desertaron 12.000). Consideran que es una posible excusa para la derrota.

الله أكبر Mohammad Adil 15:10, 7 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Mapa del Opus Dei

Hola, Wereldburger758. Tienes mensajes nuevos en Wikipedia:Graphic_Lab/Map_workshop .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
Si no tienes tiempo, con gusto cambiaré el esquema de colores yo mismo, pero creo que primero debería buscar un consenso. Odysseus1479 ( discusión ) 04:13 24 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Mapas de Irán

 Realizado en cada página respectiva.

Gracias. Lihaas ( discusión ) 12:05 2 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por trabajar un poco en mi imagen... ¡siéntete libre de trabajar en cualquiera de las mías! QFL 24-7  bla ¤ cntrb ¤ kids ¤ pics ¤ vids 16:32, 20 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Mapa del azafrán

Sí, se ve genial. ¡Gracias! Veo por los mensajes anteriores que ya has realizado otros trabajos similares. Así que:

¡Gracias de nuevo! Saravask 01:43, 13 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Los puntos de Cachemira y España son los centros actuales. ¿Es posible también eliminar el área transparente sobrante alrededor de la frontera? Gracias de nuevo. Saludos. Saravask 00:40, 14 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]
El mapa se ve maravilloso. Ahora solo falta convertirlo en un gif de proyección ortográfica rotatoria con indicadores parpadeantes... Es broma. Cuídense. Saravask 00:16, 15 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Re: Prueba de archivos en Wikimedia Commons

Gracias por el enlace, no sabía que existía. Quería saber cómo se veía la imagen en el artículo, por eso dije que la estaba probando. Pero supongo que podría usar la imagen Test.svg para hacer eso y aplicarla en la página del artículo de ahora en adelante. Eric Leb 01 ( Página | Discusión ) 18:50, 25 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿has recibido mi mensaje sobre el taller de mapas del laboratorio gráfico en relación con el mapa de Serbia? Drax90 ( discusión ) 15:44 15 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Nueva respuesta

Por favor, consulte el taller de mapas para ver los comentarios adicionales que he hecho. Gracias Drax90 ( discusión ) 07:03, 1 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

nuevo mensaje

Hola de nuevo te deje un mensaje en el taller de mapas :D Drax90 ( discusión ) 16:26 7 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Re: Reemplazo de archivo png por archivo svg

Hola, Wereldburger758. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Kirill Lokshin .
Mensaje añadido a las 13:31, 12 de abril de 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Comentarios sobre la página de subvenciones de ShareMap

Hola,

Gracias por tu comentario sobre la página de subvenciones de ShareMap. Intenté corregir algunos errores ortográficos como sugeriste. Me alegraría que también agregues otros comentarios.

https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Wereldburger758/Grants_talk:IEG/ShareMap


Saludos -- Jkan997 ( discusión ) 10:33 10 oct 2013 (UTC) [ responder ]

También veo que agregaste y eliminaste tu respaldo; si lo hiciste intencionalmente, está bien, pero en caso de error, simplemente agrégalo nuevamente. Sé que no es muy fácil ser el primero en un discurso público :)

Si tienes más preguntas, házmelo saber: las opiniones de todos los wikipedistas son importantes para nosotros.

-- Jkan997 ( discusión ) 21:40 10 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Mapa de localización de Illinois

¡Muchas gracias por el nuevo mapa! Nyttend ( discusión ) 13:05 27 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Tu mensaje

Hola Wereldburger758, gracias por tu mensaje. Personalmente, este es mi favorito [1]. Sin embargo, hay algunos cambios que deben realizarse. ¿Podrías por favor tomar los mismos colores naranjas que en el mapa antiguo? El lado derecho debería ser de un color más fuerte, el izquierdo muy claro. De esa manera puedes evitar el borde blanco entre esas dos partes y dibujar en su lugar la frontera internacional que las divide. ¿Podrías también agregarle los ríos, como en este mapa ? Los colores deberían ser similares entre sí, porque el lado derecho es la región original. El lado izquierdo es una adición posterior. Así que el naranja y el amarillo serían buenos. Gracias. Gryffindor ( discusión ) 10:11 22 nov 2013 (UTC) [ responder ]

En referencia a la segunda imagen, La batalla de Gaugamela, Mapa de la batalla, El ataque decisivo de Alejandro

hamburguesa758,

Una breve respuesta a su observación en la página de discusión de Gaugamela: En pocas palabras, el mapa puede ser correcto o incorrecto según la fuente que elija aceptar. Hay cierta ambigüedad en los textos antiguos.

El primer mapa muestra las fases iniciales, en las que Darío ordenó a sus alas intentar flanquear a los macedonios y es bastante representativo de los tres relatos.

El segundo mapa también es bastante representativo del relato de Arriano, que la mayoría de los historiadores clásicos consideran el más preciso.

Arriano afirma que Mazaeus envió unos 1.000 jinetes escitas y 2.000 indios a la brecha central creada entre el flanco derecho y el flanco izquierdo macedonios por el movimiento oblicuo de Alejandro por la izquierda (Arr., 3.14.6-8). Sin embargo, Diodoro y Curcio son mucho más vagos y pueden llevar a los lectores a concluir que Mazaeus envió la misma fuerza alrededor del flanco. Diodoro: "Mazaeus... envió dos mil jinetes indios [y] mil escitas con órdenes de rodear el flanco del enemigo y continuar hacia su campamento (Diod., 17.59.5)". El relato de Curcio es similar, afirmando que Mazaeus envió mil jinetes "para cabalgar y saquear el equipaje del enemigo" (Curt., 4.15.5). Sin embargo , cualquiera que tenga la más mínima cantidad de orientación o conocimiento militar podría concluir que el relato de Arriano es el más preciso.

El movimiento de flanqueo que mencionas está indicado por Arriano, en la última frase de 3.14. Arriano afirma que el flanco derecho no se había percatado de la huida de Darío del campo de batalla, y que continuaban su ataque, y habían iniciado un ataque de flanco contra las tropas del flanco izquierdo de Parmenión. Este cerco casi total es parte de lo que provocó que Alejandro interrumpiera su persecución (Arr., 3.15.1). En este aspecto, el segundo mapa es correcto, la brecha central está correctamente representada y el ataque de flanco, que parece ser un cerco, es correcto.

Tank0133 (discusión) 02:27 4 dic 2014 (UTC)Tank [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:51, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Wereldburger758. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Wereldburger758. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Wereldburger758. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Robo de identidad

Alguien tomó mi nombre de usuario y mi página de presentación y los usó en la Wikipedia de Tayikistán: https://tg.wikipedia.org/wiki/User_talk:Wereldburger758/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%80:Wereldburger758

¿Qué puedo hacer? Wereldburger758 (discusión) 10:08 22 dic 2019 (UTC) [ responder ]

¿Has visitado alguna vez la versión tayika de Wikipedia, aunque sea por accidente? No tengo la sensación de que alguien haya tomado el control de tu cuenta y la haya usado solo en la Wikipedia tayika para transferir tu página de usuario allí. Me pregunto si de alguna manera se transcluyó allí. 331dot ( discusión ) 10:48, 22 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
¿Visitaste accidentalmente la versión tayika de Wikipedia? No, no lo creo. No sé leer tayiko. No creo que me hayan robado la cuenta. Pero esto es muy extraño. Puse un mensaje en la página de la persona que publicó una bienvenida en mi página de discusión. Algunas preguntas:
  • ¿No es así que recibes un mensaje de bienvenida sólo después de tu primera edición?
  • ¿A quién puedo contactar sobre este tema? Realmente no quiero estar en el sitio web de Tayikistán.
  • ¿Existe alguna autoridad superior que pueda ocuparse de esto?
Gracias por tu respuesta. Wereldburger758 (discusión) 11:00 22 dic 2019 (UTC) [ responder ]
Cualquier cuenta de Wikipedia en cualquier versión de Wikipedia (o sus proyectos hermanos también administrados por la Fundación Wikimedia) puede usarse para acceder a cualquier versión de Wikipedia en otro idioma (o nuevamente, sus proyectos hermanos). He visto otros informes sobre mensajes en la Wikipedia en tayiko o correos electrónicos de la misma, evidentemente los editores allí podrían estar usando un bot para contactar a los editores recordándoles que existe el proyecto en tayiko (que probablemente no tiene muchos editores). Supongo que en algún momento puede haber terminado allí accidentalmente e incluso muy brevemente por alguna razón; eso me ha sucedido y tengo varios mensajes de bienvenida en versiones de Wikipedia en otros idiomas, algunos de los cuales nunca he oído mencionar. No creo que haya mucho que pueda hacer al respecto; podría solicitar que se elimine su página de usuario allí (pero tendría que poder hacerlo en tayiko), pero como las cuentas son globales en todos esos proyectos, no puede evitar que sucedan este tipo de cosas. Podría ir a Meta-Wiki, el sitio de la comunidad global y solicitar más ayuda; También podrías preguntar en el Help Desk aquí para ver si otros saben más que yo. 331dot ( discusión ) 11:11 22 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias de nuevo por tu respuesta. Ahora todo está más claro. Sé qué hacer. -- Wereldburger758 (discusión) 05:52 23 dic 2019 (UTC) [ responder ]