Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1852 fueron la decimoséptima elección presidencial cuatrienal y se celebraron el martes 2 de noviembre de 1852. El demócrata Franklin Pierce derrotó al candidato Whig , el general Winfield Scott . Un tercer candidato del partido Suelo Libre , John P. Hale , también se postuló y quedó en tercer lugar, pero no obtuvo votos electorales.
El actual presidente Whig, Millard Fillmore, había sucedido en la presidencia en 1850 tras la muerte del presidente Zachary Taylor . Fillmore respaldó el Compromiso de 1850 y aplicó la Ley de Esclavos Fugitivos . Esto le valió a Fillmore el apoyo de los votantes del sur y la oposición de los votantes del norte. En la votación número 53 de la Convención Nacional Whig de 1852 dividida en secciones , Scott derrotó a Fillmore para la nominación. Los demócratas se dividieron entre cuatro candidatos principales en la Convención Nacional Demócrata de 1852 . En la votación número 49, el candidato desconocido Franklin Pierce ganó la nominación por consenso. El Partido Suelo Libre , un tercero opuesto a la extensión de la esclavitud en los Estados Unidos y sus territorios , nominó al senador de New Hampshire John P. Hale .
Con pocas diferencias políticas entre los dos candidatos principales, la elección se convirtió en una competencia de personalidades. Aunque Scott había estado al mando en la guerra entre México y Estados Unidos , Pierce también sirvió. Scott puso a prueba la unidad del Partido Whig cuando su reputación antiesclavista dañó gravemente su campaña en el Sur. Un grupo de Whigs del Sur y un grupo separado de Demócratas del Sur nominaron candidaturas insurgentes, pero ambos esfuerzos no lograron atraer apoyo.
Pierce y su compañero de fórmula William R. King obtuvieron una cómoda mayoría popular, ganando en 27 de los 31 estados. Pierce obtuvo la mayor proporción de votos electorales desde la reelección indiscutible de James Monroe en 1820 . El Partido Suelo Libre retrocedió a menos del cinco por ciento del voto popular nacional, frente a más del diez por ciento en 1848, mientras que la derrota abrumadora y el desacuerdo sobre la esclavitud pronto llevaron al Partido Whig a desintegrarse. Los Whigs antiesclavistas y los Free Soilers acabarían fusionándose en el nuevo Partido Republicano , que rápidamente se convertiría en un movimiento formidable en los estados libres.
No sería hasta 1876 que los demócratas volverían a obtener la mayoría del voto popular para presidente, y no sería hasta 1932 que obtendrían la mayoría tanto en el voto popular como en el colegio electoral.
El Partido Demócrata celebró su convención nacional en Baltimore, Maryland, en junio de 1852. Benjamin F. Hallett , presidente del Comité Nacional Demócrata , limitó el tamaño de las delegaciones a sus votos electorales y una votación para mantener el requisito de dos tercios para la nominación presidencial y vicepresidencial fue aprobada por 269 votos contra 13. [2]
James Buchanan , Lewis Cass , William L. Marcy y Stephen A. Douglas fueron los principales candidatos a la nominación. Todos los candidatos encabezaron la votación para la nominación presidencial en un momento dado, pero ninguno cumplió con el requisito de los dos tercios. Franklin Pierce fue propuesto para la nominación por la delegación de Virginia. Pierce ganó la nominación cuando los delegados le dieron su apoyo después de haber recibido el apoyo unánime de los delegados de Nueva Inglaterra. Ganó el segundo día de votación después de cuarenta y nueve votaciones. [2] [3]
La delegación de Maine propuso que la nominación a la vicepresidencia se entregara a alguien del sur de los Estados Unidos, y que se nombrara específicamente a William R. King . King lideró en la primera votación antes de ganar en la segunda votación. [2]
El Partido Whig celebró su convención nacional en Baltimore, Maryland, en junio de 1852. La convocatoria para la convención había sido hecha por miembros Whig del Congreso de los Estados Unidos y treinta y un estados estaban representados. Una votación para que el voto de cada estado se basara en la fuerza de su colegio electoral se aprobó por 149 votos contra 144, pero fue anulada debido a desacuerdos de los estados del sur y los estados más pequeños del norte. [2]
El partido había estado dividido por el Compromiso de 1850 y estaba dividido sobre la nominación presidencial entre el actual presidente Millard Fillmore , que recibió el apoyo del Sur, y Winfield Scott , que recibió su apoyo del Norte. William H. Seward , que había sido el principal opositor al compromiso en el Senado de los Estados Unidos y desaconsejó al presidente Zachary Taylor , apoyó a Scott. Fillmore se ofreció a darle sus delegados a Daniel Webster si recibía el apoyo de cuarenta y un delegados por su cuenta, pero Webster no tuvo éxito. Scott ganó la nominación en la 53ª votación. William Alexander Graham ganó la nominación a la vicepresidencia sin una votación formal. [2] [4]
Nueve miembros del Congreso Whig del Sur, incluidos Alexander H. Stephens y Robert Toombs , se negaron a apoyar a Scott. [5]
El Partido Suelo Libre seguía siendo el tercero más fuerte en 1852. Sin embargo, tras el Compromiso de 1850, la mayoría de los " Barnburners " que lo apoyaron en 1848 habían regresado al Partido Demócrata, mientras que la mayoría de los Whigs de Conciencia se reincorporaron al Partido Whig. La segunda Convención Nacional Suelo Libre se reunió en el Masonic Hall en Pittsburgh, Pensilvania . El senador de New Hampshire, John P. Hale, fue nominado para presidente con 192 votos de delegados (se emitieron dieciséis votos para unos pocos candidatos). George Washington Julian de Indiana fue nominado para vicepresidente por encima de Samuel Lewis de Ohio y Joshua R. Giddings de Ohio.
El partido Unión se formó en 1850, una rama del partido Whig en varios estados del sur, incluida Georgia. A medida que se acercaban las elecciones presidenciales de 1852, los líderes del partido Unión decidieron esperar y ver quién era nominado por los dos partidos principales. El movimiento para nominar a Daniel Webster como candidato de un tercer partido comenzó en serio después de la Convención Whig, impulsado en gran medida por aquellos que se habían opuesto enérgicamente a la nominación presidencial de Winfield Scott, entre ellos Alexander Stephens , Robert Toombs y George Curtis . Si bien Webster estaba en contra de lo que percibía como una "revuelta" del Partido Whig y prefería no ser nominado, dejó que los estadounidenses votaran por él si el partido decidía nominarlo.
El Partido Unión celebró su convención estatal de Georgia el 9 de agosto de 1852 y nominó a Webster para presidente y a Charles J. Jenkins de Georgia para vicepresidente. El 15 de septiembre se celebró una convención formal en Faneuil Hall en Boston , Massachusetts , afirmando las nominaciones hechas en la convención estatal en Georgia y rechazando a Winfield Scott como nada más que una figura militar. La fórmula Webster/Jenkins recibió apoyo a nivel nacional, particularmente entre los Whigs del Sur, pero también en Massachusetts y Nueva York, pero muchos la percibieron en gran medida como nada más que conseguir votantes que, en circunstancias diferentes, apoyarían a Scott.
Webster no tenía posibilidades reales de ganar las elecciones, pero incluso el nuevo partido Know-Nothing respaldó a Webster y Jenkins y los nominó sin siquiera su propio permiso. Sin embargo, Webster murió nueve días antes de la elección de una hemorragia cerebral el 24 de octubre de 1852.
A mediados de la década de 1830, los nativistas estaban presentes en la política de Nueva York, bajo los auspicios del Partido Republicano estadounidense. El Partido Republicano estadounidense se formó en 1843 en gran oposición al catolicismo y a los inmigrantes católicos. En 1845, el partido cambió su nombre por el de Partido Nativo Americano. Sus oponentes los apodaron " Know Nothings " y al partido le gustó el nombre y se convirtió en el apodo del partido hasta que colapsó en 1860. En 1852, el candidato presidencial original planeado por el Partido Nativo Americano fue Daniel Webster, el candidato presidencial. candidato del partido Unión. Nominaron a Webster sin su permiso, con George Corbin Washington (sobrino nieto de George Washington ) como su compañero de fórmula para la vicepresidencia. Webster murió por causas naturales nueve días antes de las elecciones, y los Know-Nothings rápidamente reemplazaron a Webster nominando a Jacob Broom para presidente y reemplazaron a Washington con Reynell Coates para vicepresidente. En el futuro, el ex presidente Millard Fillmore sería su candidato presidencial en 1856 . [6]
El Partido de los Derechos del Sur era una rama del Partido Demócrata en varios estados del sur que defendía la secesión de la Unión, eligiendo a varios congresistas y celebrando referendos sobre la secesión en varios estados del sur, ninguno de los cuales tuvo éxito.
A principios de 1852 no estaba claro si el Partido participaría en las elecciones presidenciales. Cuando se celebró la convención del estado de Alabama a principios de marzo, sólo nueve condados estuvieron representados. El partido decidió ver quién era nominado por los dos principales partidos nacionales y, si era posible, apoyar a uno de ellos. Cuando Georgia celebró su convención estatal, actuó como el Partido Demócrata estatal y envió delegados a la convención nacional.
Después de la Convención Nacional Demócrata, el Partido no estaba seguro de querer apoyar a Franklin Pierce y William R. King, los candidatos demócratas. Alabama celebró una convención estatal del 13 al 15 de julio y discutió extensamente las opciones de presentar una candidatura separada o apoyar a Pierce y King. La convención no pudo llegar a una decisión y decidió nombrar un comité para revisar las posiciones de Scott/Graham y Pierce/King con la opción de convocar una convención "nacional" si las dos listas de los partidos principales parecían deficientes. El comité se tomó su tiempo para revisar las posiciones de Pierce y Scott, y finalmente decidió el 25 de agosto convocar una convención para una candidatura del Partido de los Derechos del Sur.
La convención se reunió en Montgomery, Alabama, con 62 delegados presentes, y se nombró un comité para recomendar una boleta mientras los delegados escuchaban los discursos mientras tanto. El comité finalmente recomendó al ex senador George Troup de Georgia para presidente y al ex gobernador John Quitman de Mississippi para vicepresidente; fueron nominados por unanimidad.
Los dos nominados aceptaron sus nominaciones poco después de la convención, que se celebró bastante avanzada la temporada. Troup declaró en una carta, fechada el 27 de septiembre e impresa en el New York Times el 16 de octubre, que había planeado votar por Pierce/King y que siempre había apoyado incondicionalmente a William RD King. Indicó en la carta que prefería rechazar el honor porque estaba bastante enfermo en ese momento y temía morir antes de las elecciones. El comité ejecutivo del Partido editó la carta para eliminar aquellas partes que indicaban que Troup prefería declinar, hecho que se reveló después de las elecciones.
El Partido de la Libertad había dejado de convertirse en una fuerza política importante después de que la mayoría de sus miembros se unieran al Partido Suelo Libre en 1848. Sin embargo, algunos de los que rechazaron la estrategia de fusión celebraron una Convención Nacional del Partido de la Libertad en Buffalo, Nueva York . Había pocos delegados presentes, por lo que se recomendó una entrada y se convocó una convención posterior. La Convención recomendó a Gerrit Smith de Nueva York para presidente y a Charles Durkee de Wisconsin para vicepresidente. Se celebró una segunda convención en Syracuse, Nueva York , a principios de septiembre de 1852, pero tampoco logró atraer suficientes delegados para seleccionar a los candidatos. Sin embargo, una tercera convención se reunió en Syracuse ese mismo mes y nominó a William Goodell de Nueva York para presidente y a SM Bell de Virginia para vicepresidente. Una lista de electores comprometidos con Smith recibió 72 votos en Nueva York. [7]
La plataforma de los Whigs era casi indistinguible de la de los demócratas, lo que redujo la campaña a una contienda entre las personalidades de los dos candidatos. La falta de cuestiones claras entre los dos partidos ayudó a reducir la participación electoral a su nivel más bajo desde 1836. La disminución se vio aún más exacerbada por la reputación antiesclavista de Scott, que diezmó el voto de los Whigs del Sur al mismo tiempo que la plataforma Whig a favor de la esclavitud socavaba el Voto Whig del Norte. Después de que se aprobó el Compromiso de 1850, muchos de los miembros del Partido Whig del sur rompieron con la figura clave del partido, Henry Clay . [8]
Finalmente, el estatus de Scott como héroe de guerra quedó algo compensado por el hecho de que Pierce era un general de brigada de la guerra entre México y Estados Unidos .
Los demócratas adoptaron el lema: Los Whigs que Polked en el cuarenta y cuatro, We'll Pierce en el cincuenta y dos , jugando con los nombres de Pierce y el ex presidente James K. Polk . [9]
Apenas nueve días antes de las elecciones, Webster murió, lo que provocó que muchos partidos de los estados de la Unión eliminaran sus listas de electores. Sin embargo, la candidatura de la Unión apareció en las boletas electorales de Georgia y Massachusetts.
Cuando los votantes estadounidenses acudieron a las urnas, Pierce ganó el colegio electoral de manera aplastante; Scott ganó sólo los estados de Kentucky , Tennessee , Massachusetts y Vermont , mientras que el voto de Free Soil se desplomó a menos de la mitad de lo que Martin Van Buren había ganado en las elecciones anteriores, sin que el partido ganara ningún estado. El hecho de que Daniel Webster recibiera una parte sustancial de los votos en Georgia y Massachusetts, a pesar de estar muerto, muestra cuán desencantados estaban los votantes con los dos candidatos principales.
En la votación popular, mientras Pierce superó a Scott por 220.000 votos, 17 estados se decidieron por menos del 10% y ocho por menos del 5%. Un cambio de 69.000 votos a favor de Scott en Delaware, Maryland, Nueva York, Carolina del Norte, Ohio y Pensilvania habría dejado al colegio electoral en un empate 148-148, lo que habría obligado a una elección contingente en la Cámara de Representantes.
Como resultado de la devastadora derrota y las crecientes tensiones dentro del partido entre los sureños partidarios de la esclavitud y los norteños antiesclavistas, el Partido Whig se desmoronó rápidamente después de las elecciones de 1852 y dejó de existir. Algunos Whigs del Sur se unirían al Partido Demócrata y muchos Whigs del Norte ayudarían a formar el nuevo Partido Republicano en 1854.
Algunos Whigs de ambas secciones apoyarían al partido llamado " Know-Nothing " en las elecciones presidenciales de 1856. De manera similar, el Partido Suelo Libre rápidamente cayó en la oscuridad después de las elecciones, y los miembros restantes optaron en su mayoría por unirse a los antiguos Whigs del Norte para formar el Partido Republicano.
El Partido de los Derechos del Sur colapsó efectivamente después de las elecciones, logrando sólo el cinco por ciento de los votos en Alabama y unos cientos en el estado natal de su candidato, Georgia. Elegiría a varios congresistas en 1853, pero estos se reincorporarían al Partido Demócrata al ocupar sus escaños en el Congreso.
Kentucky y Tennessee fueron los únicos estados esclavistas en los que ganó Scott. Ninguno de los futuros estados confederados eligió gobernadores en las elecciones para gobernador de 1852 y 1853 y sólo los whigs ganaron 14 de los 65 escaños del sur en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. El partido no celebró legislaturas estatales en el sur, excepto en Tennessee. [5] Los demócratas, que ganaron en todos los estados del norte menos dos, verían un declive en el norte después de las elecciones de 1854 debido a la controversia en torno a la Ley Kansas-Nebraska . Perdieron el control de todas las legislaturas estatales libres excepto dos y sus escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos del norte cayeron de 93 a 23. [10]
Fuente (Voto Popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1852". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip . Consultado el 27 de julio de 2005 .
Fuente (voto electoral): "Puntuaciones de los colegios electorales 1789-1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .
Esta fue la última elección en la que los demócratas ganaron Michigan hasta 1932, [d] la última en la que los demócratas ganaron Iowa, Maine, New Hampshire, Ohio [e] o Rhode Island hasta 1912, la última en la que los demócratas ganaron Wisconsin hasta 1892, la última en la que los demócratas ganaron Connecticut hasta 1876 y la última en la que los demócratas ganaron Nueva York hasta 1868. Fue, sin embargo, la última elección en la que el principal oponente de los demócratas ganó Kentucky hasta 1896, [f] [11 ] y el último hasta 1928 en el que el oponente de los demócratas obtuvo la mayoría absoluta en Kentucky.
Fuente: Datos de Walter Dean Burnham , Votaciones presidenciales, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), págs. 247–57.
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1%:
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5%:
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10%:
.jpg/1280px-Mathew_Brady_-_Franklin_Pierce_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-James_Buchanan_(cropped).jpg)
