El 7 de junio de 2015 se celebraron elecciones generales en Turquía para elegir 550 miembros de la Gran Asamblea Nacional . Esta fue la 24.ª elección general en la historia de la República Turca , en la que se eligió el 25.º Parlamento del país . El resultado fue el primer parlamento sin mayoría absoluta desde las elecciones generales de 1999 . Los intentos fallidos de formar un gobierno de coalición dieron lugar a la convocatoria de elecciones generales anticipadas para noviembre de 2015.
El Partido Justicia y Desarrollo (AKP), que había gobernado Turquía desde 2002, perdió su mayoría parlamentaria y obtuvo 258 escaños con el 40,9% de los votos, claramente sin alcanzar la mayoría de dos tercios prevista para la implementación del llamamiento del Presidente Recep Tayyip Erdoğan para una presidencia ejecutiva . El principal partido de oposición, el Partido Republicano del Pueblo (CHP), también obtuvo peores resultados que en 2011 , y obtuvo 132 escaños con el 25,0% de los votos. Se proyectaba que el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) ganaría a muchos votantes descontentos del AKP. Su porcentaje de votos aumentó y el partido obtuvo 80 escaños con el 16,3% de los votos. El nuevo Partido Democrático de los Pueblos (HDP) decidió participar en las elecciones como partido en lugar de presentar candidatos como independientes , a pesar de las preocupaciones de que podría haber caído por debajo del umbral electoral del 10% y perder toda representación en el Parlamento. Al partido le fue mejor de lo esperado, lo que fue un factor clave para negarle al AKP otra mayoría absoluta: obtuvo el 13,1% de los votos y obtuvo 80 escaños, los mismos que el MHP. La posibilidad de un parlamento sin mayoría había sido ampliamente considerada y predicha antes de las elecciones, de modo que el país y los políticos estuvieran mejor preparados para el proceso constitucional que seguiría a tal resultado.
La campaña antes de las elecciones se centró principalmente en una economía tambaleante , el conflicto político entre el gobierno y el Movimiento Gülen y la participación de Turquía en la Guerra Civil Siria . Las crecientes acusaciones de corrupción y autoritarismo gubernamental , originadas principalmente por el escándalo de corrupción de 2013 y las protestas del parque Gezi de 2013 , respectivamente, también formaron parte de las cuestiones planteadas durante la campaña electoral.
Las denuncias de fraude electoral y la violencia política provocaron controversia en el período previo a las elecciones. Varios candidatos y oficinas del partido fueron objeto de ataques por motivos políticos, que culminaron con la muerte de cuatro partidarios del HDP después de que dos bombas explotaran durante una manifestación en Diyarbakır el 5 de junio. La interferencia del Presidente Erdoğan, acusado de hacer campaña encubierta a favor del AKP bajo la apariencia de mítines de "apertura pública", también fue controvertida ya que la Constitución exige que el Presidente de Turquía ejerza neutralidad política. [1] A pesar de las denuncias de fraude que se remontan a las muy controvertidas elecciones locales de 2014 y de las numerosas denuncias de mala conducta el día de las elecciones, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa elogió ampliamente las elecciones por estar bien organizadas y fueron declaradas libres y feria por el Parlamento Europeo . [2] [3] [4] [5] [6]
El gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP) buscó un cuarto mandato consecutivo en el gobierno. Su líder, Ahmet Davutoğlu , que había sucedido a Recep Tayyip Erdoğan en agosto de 2014, buscaba un mandato completo como Primer Ministro de Turquía por derecho propio. El objetivo del AKP era ganar más de 330 escaños para tener derecho a someter cambios constitucionales a referéndum, o más idealmente 367 escaños para evitar un referéndum y cambiar la constitución directamente dentro del parlamento. [7]
El Partido Popular Republicano (CHP) pretendía superar el límite del 30% y formar un gobierno, potencialmente con la ayuda de partidos más pequeños o por derecho propio. El líder del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, había declarado públicamente que su partido aspiraría al 35% de los votos, un aumento del 9% con respecto a su resultado de 2011 , para poder formar el próximo gobierno. [8] El apoyo popular al Partido Movimiento Nacionalista (MHP) había aumentado durante las elecciones locales de 2014 , y su objetivo era participar en un gobierno de coalición. Sin embargo, varios políticos del CHP y del MHP dimitieron en protesta por sus perspectivas electorales poco realistas y formaron sus propios partidos. El partido disidente más destacado fue el Partido de Anatolia , formado por la ex diputada del CHP Emine Ülker Tarhan en noviembre de 2014. Otros factores importantes que los partidos de oposición también tendrían que superar fueron cuestiones como la parcialidad de los medios y el fraude electoral , que aumentaron considerablemente en las anteriores elecciones locales y presidenciales.
Estas elecciones son las últimas elecciones presidenciales, locales y generales programadas en Turquía hasta 2019. Los argumentos sobre si se trata de una casualidad o si fueron planeados por el gobierno del Partido Justicia y Desarrollo (AKP) cuando propusieron reducir el número parlamentario Los mandatos de cinco años a cuatro en el referéndum constitucional de 2007 aún están en curso. [9] Las especulaciones sobre lo que haría el gobierno del AKP durante cuatro años de poder sin control electoral en caso de ganar generaron predicciones favorables y preocupaciones. Si bien cuatro años sin elecciones pueden permitir al gobierno emprender amplias reformas económicas necesarias, los críticos del AKP argumentan que es una oportunidad para erosionar aún más los controles y equilibrios decrecientes y la separación de poderes en los sistemas político y legal turco. El AKP también apoya un sistema presidencial que otorgaría mayores poderes al presidente Recep Tayyip Erdoğan . [10]
El gobierno del AKP supuestamente había propuesto celebrar elecciones generales anticipadas en noviembre de 2014 si su candidato Recep Tayyip Erdoğan ganaba las elecciones presidenciales de 2014 , especialmente debido a que las encuestas de opinión predecían una cómoda victoria de Erdoğan en la primera vuelta. [11] Esto permitiría al nuevo líder del AKP buscar un mandato electoral por derecho propio en lugar de cumplir el resto del mandato de Erdoğan antes de buscar la reelección. Aunque Erdoğan ganó claramente con el 51,79% de los votos, su porcentaje de voto popular estuvo significativamente por debajo de lo que predijeron las encuestas de opinión. Los resultados de las elecciones presidenciales, según varios comentaristas políticos y periodistas, redujeron en gran medida la posibilidad de celebrar elecciones anticipadas, aunque algunos informes afirmaron que el gobierno se estaba preparando para unas elecciones anticipadas en abril de 2015. [12] En octubre de 2014, el partido parlamentario del AKP El líder del grupo, Naci Bostancı, descartó cualquier posibilidad de celebrar elecciones anticipadas y el primer ministro Ahmet Davutoğlu declaró en noviembre que se celebrarían en junio con normalidad. [13] [14] A pesar de esto, en diciembre de 2014 persistieron las especulaciones sobre si las elecciones se adelantarían para no chocar con los exámenes de verano. [15] Al final, no se tomó tal iniciativa y el Consejo Supremo Electoral de Turquía (YSK) continuó con la fecha 7 de junio. [16] Algunas escuelas cambiaron los horarios de los exámenes para no coincidir con el día de las elecciones. [17]
Se esperaba ampliamente que el AKP aspirara a conseguir al menos 330 escaños en el parlamento para llevar a cabo reformas constitucionales. En las elecciones locales de 2014 , el AKP obtuvo el 42,87% de los votos, lo que se habría traducido en entre 285 y 300 escaños si hubieran sido elecciones generales. El opositor Partido Popular Republicano (CHP) habría obtenido entre 130 y 145 escaños, el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) habría obtenido entre 75 y 85 y los candidatos nacionalistas independientes kurdos obtendrían entre 30 y 45 escaños. [18] [19] Incluso si el AKP hubiera buscado el respaldo de candidatos kurdos independientes como parte del proceso de solución en curso con los rebeldes kurdos del PKK , aún era poco probable que hubieran obtenido un número suficiente de escaños para someter cambios constitucionales a un referéndum. . Como resultado, disminuyeron las perspectivas de unas elecciones generales anticipadas por motivos políticos.
Los principales temas que formaron la agenda durante el período previo a las elecciones incluyeron el proceso de solución con los rebeldes separatistas kurdos , el conflicto político con el movimiento Gülen en el sistema político y legal turco, una desaceleración económica así como la creciente polarización política en Política turca. El asesinato de Özgecan Aslan y el desastre de la mina Soma en 2014 también plantearon las cuestiones de los derechos de las mujeres y los trabajadores respectivamente, mientras que la oposición también hizo llamados a favor de derechos de las minorías kurda y aleví de Turquía . En el período previo a las elecciones, el presidente Recep Tayyip Erdoğan también celebró mítines controvertidos, durante los cuales pidió abiertamente un sistema de gobierno presidencial . La perspectiva de un sistema presidencial, a diferencia del actual sistema parlamentario , también dominó la agenda antes de las elecciones, así como la influencia de Erdoğan en el sistema político a pesar de que la Constitución le exige permanecer neutral . Las elecciones generales de 2015 fueron las primeras elecciones generales que se celebraron después de las protestas antigubernamentales en el parque Gezi en 2013 y también las primeras desde el escándalo de corrupción gubernamental de 2013 en el que muchos políticos del AKP, incluido Erdoğan, habían sido incriminados. La política exterior del AKP, la actual Guerra Civil Siria y el ascenso del Estado Islámico de Irak y el Levante también fueron cuestiones clave. A finales de 2014, el asedio del EIIL a la ciudad predominantemente kurda de Kobanî en Siria provocó disturbios mortales en el sureste de Turquía, y muchos ciudadanos kurdos protestaron por la inacción del gobierno turco. Esto dio lugar a que el gobierno aprobara un controvertido proyecto de ley de "Seguridad Interior" que otorgaba importantes poderes a las fuerzas policiales, y muchos políticos de la oposición y la Unión Europea acusaron al AKP de someter a Turquía a una " ley marcial " y convertir al país en un estado policial . [20] El empeoramiento del historial de derechos humanos de Turquía , la creciente censura y el autoritarismo del gobierno del AKP también dominaron la agenda y las campañas de los partidos de oposición. Revelaciones que confirman que los camiones del Organismo Nacional de Inteligencia (MİT) enviados a Siria en enero de 2014 llevaban en realidad armasTambién dio lugar a acusaciones de alta traición y crímenes de guerra contra el gobierno del AKP. [21] [22]
Turquía debía elegir a 550 miembros del Parlamento para la Gran Asamblea Nacional utilizando el método D'Hondt , un sistema de representación proporcional por listas de partidos . Para devolver a los parlamentarios al parlamento, un partido necesitaba obtener más del 10% de los votos a nivel nacional, lo que significa que los partidos pueden obtener la mayor cantidad de votos en ciertas áreas pero no ganar ningún parlamentario debido a un bajo resultado general. El umbral parlamentario del 10% había sido objeto de un intenso escrutinio por parte de los miembros de la oposición, ya que todos los votos emitidos por partidos con menos del 10% se anulan y permiten a los partidos que superan el umbral nacional ganar escaños mucho más fácilmente, por ejemplo en las elecciones generales de 2002, donde El AKP ganó con el 34,28% de los votos, pero obtuvo casi dos tercios de los escaños .
El umbral parlamentario no se aplica a los independientes , razón por la cual los políticos nacionalistas kurdos que obtienen buenos resultados en las encuestas en el sureste pero que no pueden obtener el 10% de los votos totales se presentaron como independientes y no como candidatos de partido. Este fue el caso en las elecciones generales de 2007 y 2011 , donde el Partido de la Sociedad Democrática Kurda y el Partido Paz y Democracia presentaron candidatos independientes respectivamente.
Turquía estaba entonces dividida en 85 distritos electorales , que eligen a un cierto número de miembros de la Gran Asamblea Nacional de Turquía . La Asamblea tenía un total de 550 escaños, a los que cada distrito electoral asignaba un determinado número de diputados en proporción a su población. El Consejo Supremo Electoral de Turquía realiza revisiones de la población de cada distrito antes de las elecciones y puede aumentar o disminuir el número de escaños de un distrito según su electorado.
En todos los casos excepto tres, los distritos electorales compartían el mismo nombre y fronteras de las 81 provincias de Turquía , con excepción de Esmirna , Estambul y Ankara . Las provincias que eligieron entre 19 y 36 diputados se dividieron en dos distritos electorales, mientras que cualquier provincia que eligiera más de 36 diputados se dividió en tres. Como las tres provincias más grandes del país, Esmirna y Ankara se dividieron en dos subdistritos, mientras que Estambul se dividió en tres. A continuación se muestra la distribución de diputados electos por distrito electoral. [23]
El consejo electoral ajustó el número de diputados de un total de ocho distritos electorales desde las elecciones generales de 2011 , como se enumera a continuación. También se cambiaron los límites de los dos distritos electorales de Ankara . [23]
El 1 de febrero, el Consejo Supremo Electoral de Turquía anunció que 32 partidos cumplían los criterios para presentar candidatos en las elecciones generales. Para ser elegibles, los partidos deben haber formado organizaciones locales al menos seis meses antes de las elecciones y haber completado sus congresos partidistas antes de las elecciones. Además, necesitan oficinas locales del partido en al menos la mitad de las 81 provincias de Turquía . De estos 32 partidos, 21 decidieron presentar listas de candidatos para las elecciones. La fecha límite para hacerlo era el 7 de abril de 2015 a las 17:00 hora local . La delegación de un partido, el Primer Partido, sufrió un accidente en el camino a entregar sus listas de candidatos al Consejo Supremo Electoral y posteriormente sufrió un retraso de 22 minutos. Por lo tanto, el número de partidos que presentaron candidatos se redujo a 20. [24] Tanto el Partido Causa Libre (HÜDA-PAR) como el Partido Derechos e Igualdad (HEPAR) anunciaron que presentarían candidatos como independientes para evitar el 10% electoral. límite . El Partido Comunista (KP) disputó los 550 escaños presentando únicamente candidatas mujeres. [25]
Los partidos que participan en las elecciones se enumeran a continuación según su posición en la papeleta de votación.
Numerosos partidos disidentes, como el Partido de Anatolia , el Partido del Progreso Democrático y el Partido Nación y Justicia, fueron formados por ex diputados del CHP y del AKP. Al final, sólo el Partido de Anatolia presentó candidatos para las elecciones. El AKP, el CHP y el MHP celebraron elecciones de liderazgo antes de las elecciones, y Ahmet Davutoğlu fue elegido sin oposición como líder del AKP durante el primer congreso extraordinario del partido en agosto de 2014. El antiguo líder del MHP, Devlet Bahçeli, fue reelegido sin oposición durante el Congreso Extraordinario del MHP de 2015, y sus rivales no pudieron obtener suficientes firmas para disputar las elecciones de liderazgo. Kemal Kılıçdaroğlu fue reelegido como líder del CHP durante la Convención Extraordinaria del partido de 2014 , derrotando a su rival Muharrem İnce . El HDP tiene un sistema copresidencial, en el que se elige a un líder hombre y una mujer. El presidente y la presidenta del partido son Selahattin Demirtaş y Figen Yüksekdağ . Muchos comentaristas de la oposición y encuestas de opinión muestran que el público considera en gran medida al presidente Recep Tayyip Erdoğan , el fundador del AKP, quien constitucionalmente debe permanecer neutral como presidente, como el líder de facto del AKP. [26] De los 20 partidos que participaron en las elecciones, sólo dos líderes de partido eran mujeres. Se trataba de Emine Ülker Tarhan del Partido de Anatolia y Özlem Şen Abay del Partido Comunista .
Las encuestas mostraron que el AKP, el CHP, el MHP y potencialmente el HDP eran los partidos con más probabilidades de ingresar al parlamento durante las elecciones. Una encuesta también mostró que el Partido de Anatolia se acercaba al umbral parlamentario del 10% con un 8,04%, aunque encuestas más recientes no mostraron que el partido obtuviera un apoyo significativo. Cualquier partido que gane menos del 10% de los votos no obtiene ninguna representación parlamentaria y sus votos se reasignan al porcentaje de votos del partido ganador, lo que les otorga una gran bonificación de ganador.
Se había considerado ampliamente un gobierno de coalición como posible resultado de esta elección y el primero que se formaría desde 1999 . Las embajadas extranjeras en Turquía han expresado su expectativa de una coalición, mientras que las especulaciones en los medios se han centrado en la posible composición del gobierno entrante. [27] En abril, el CHP anunció que podría formar una coalición con cualquier partido que apoye la independencia judicial y la separación de poderes e insinuó una posible coalición CHP-MHP-HDP, ya que los tres partidos son ferozmente críticos con el gobernante AKP. . [28] Se percibió como poco probable que el MHP y el HDP, que son partidos nacionalistas turcos de derecha y nacionalistas kurdos de izquierda respectivamente, se unieran a una coalición. [29] Esto se confirmó cuando el líder del MHP, Devlet Bahçeli, recomendó que aquellos que sugirieran dicha coalición "consultaran a un médico". [30] Sin embargo, el MHP formó una coalición con el Partido de Izquierda Democrática de centro izquierda en 1999 y presentó un candidato presidencial conjunto con el CHP de centro izquierda en 2014 , haciendo posible una posible coalición con el CHP. El HDP también ha señalado una posible coalición con el CHP, aunque el colíder Selahattin Demirtaş rechazó firmemente cualquier alianza electoral entre ellos. [31] El 2 de junio, Demirtaş declaró que nunca formarían una coalición con el AKP pero que considerarían un acuerdo de coalición con el CHP. [32]
A pesar de la firme oposición de Demirtaş a una coalición AKP-HDP, se esperaba ampliamente que el AKP negociara con el HDP para someter una serie de cambios constitucionales a referéndum. Para hacerlo, el gobierno necesitaría 330 votos en el parlamento, y los escaños conjuntos del HDP y el AKP sumarían un total de 338. Se consideró un acuerdo de confianza y suministro con el HDP en situaciones en las que se necesita más de una mayoría de votos en el parlamento. como una posible opción. [33] El MHP tiene un historial de ayudar al AKP, sobre todo durante las elecciones presidenciales de 2007 . Por tanto, también es posible una coalición AKP-MHP.
El Partido de Izquierda Democrática (DSP), de centro izquierda, dijo que consideraría unirse a una coalición con el CHP si obtuviera representación en el Parlamento, aunque descartó un acuerdo de alianza preelectoral que los dos partidos habían hecho en las elecciones generales de 2007 . [34] El Partido Patriótico (VP) propuso una fusión con el CHP con la condición de que defendiera los 6 principios de Mustafa Kemal Atatürk , aunque el CHP ha dicho que no tomaría en serio tales propuestas. [35] Dos partidos menores, a saber, el Partido Popular Revolucionario (DHP) y el Partido Socialista de los Trabajadores de Turquía (TSİP), respaldaron al CHP. [ cita necesaria ] En el caso de que ANAPAR ingresara al parlamento, habría sido probable una coalición triple CHP-MHP-ANAPAR. [36]
Según el periódico Cumhuriyet , un alto político del CHP fue citado diciendo que una coalición AKP-CHP con Abdullah Gül como líder del AKP es una eventualidad potencial. [37] Gül, quien fue presidente de Turquía de 2007 a 2014, era conocido por su postura mediadora en contraste con los discursos controvertidos y supuestamente polarizadores de Recep Tayyip Erdoğan en momentos de crisis política.
El Partido del Movimiento Nacionalista afirmó que consideraría una alianza electoral con el Partido Felicity (SP) y el Partido de la Gran Unión (BBP), pero no dijo nada sobre el Partido Conservador de la Ascensión (MYP), que durante mucho tiempo había pedido una unión de partidos nacionalistas. . [38] Al final, el MHP decidió no buscar una alianza electoral formal, pero dijo que estaba abierta a desertores de cualquier partido. [39] Posteriormente, el PAI anunció su apoyo al MHP. [40] Desde entonces, el BBP ha decidido participar en las elecciones bajo la bandera del SP y, por lo tanto, no aparecerá en las papeletas de votación. El Partido Nación y Justicia (MİLAD) planeó unirse al SP y al BBP, [41] pero no lo hizo. [42] La nueva alianza electoral entre estos partidos se denominó Alianza Nacional (Millî İttifak) . Las listas de candidatos se elaboraron de tal manera que los candidatos del BBP ocuparon los primeros puestos en los distritos electorales en los que obtuvieron más votos que el SP en 2011, mientras que los candidatos del SP ocuparon los primeros puestos en las provincias en las que el SP había vencido al BBP en 2011. Esto significó que un candidato del SP ocupó el primer lugar en 55 provincias, mientras que un candidato del BBP ocupó el primer lugar en 30. Posteriormente, los puestos restantes se alternaron entre candidatos del SP y del BBP. [43]
El Partido Camino Verdadero (DYP) expresó su intención de formar una alianza con otros seis partidos para superar el umbral electoral del 10%. [44] El líder del partido, Çetin Özaçıkgöz, se reunió con los líderes del Partido del Centro , el Partido Derechos e Igualdad (HEPAR) y el Partido de la Gran Unión (BBP). [44]
Las elecciones generales de 2015 fueron las cuartas elecciones generales disputadas por el gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP). Dado que el partido observa un estatuto que impone un límite de tres mandatos a sus parlamentarios, los parlamentarios del AKP elegidos en 2002 , 2007 y 2011 no pudieron buscar la reelección en 2015. Muchos parlamentarios del AKP dimitieron debido a la regla de los tres mandatos. eran ministros anteriores o en servicio, nueve de los cuales estaban sirviendo en el Primer Gabinete saliente de Davutoğlu . El Partido Democrático de los Pueblos (HDP) respeta un límite de dos mandatos, lo que significa que todos los diputados elegidos en 2007 por el bloque de las Mil Esperanzas y reelegidos en 2011 por el Bloque de Trabajo, Democracia y Libertad no pudieron participar en las elecciones desde dentro. las listas del partido HDP.
A pesar de los límites de mandato específicos de los partidos, numerosos parlamentarios se negaron a presentarse nuevamente a pesar de ser elegibles para hacerlo. La mayoría de estos candidatos procedían del Partido Popular Republicano (CHP), del cual 15 de sus 125 diputados no presentaron candidaturas a la reelección.
El 5 de enero de 2015, el Consejo Supremo Electoral de Turquía anunció que las elecciones generales se llevarían a cabo el 7 de junio y también emitió una decisión con respecto al proceso de presentación de candidatos. Los altos funcionarios judiciales, incluidos jueces, alcaldes municipales, concejales municipales y provinciales y miembros de alto nivel de cualquier consejo público de supervisión, deben presentar sus solicitudes de renuncia o jubilación a su empleador antes del 10 de febrero de 2015 para poder ser elegibles. [45] La candidatura de Atilla Sertel , quien fue elegido como el sexto candidato del CHP en el segundo distrito electoral de Esmirna , fue anulada por el Consejo Supremo Electoral por asistir a una asamblea general de la asociación de prensa después de esta fecha límite. [46]
El 20 de enero, el Consejo Supremo Electoral dictaminó que los candidatos que deseen presentarse como independientes deben renunciar a cualquier afiliación partidista que puedan tener. [47]
El primer conjunto de restricciones a la campaña entró en vigor diez días antes de las elecciones del 28 de mayo, y se prohibieron las encuestas de opinión, lo que significó que no se pudieron rastrear los cambios de último minuto. Los últimos mítines políticos se celebraron el viernes 5 de junio y las campañas finalizaron formalmente a las 18:00 hora local del 6 de junio de 2015. Posteriormente, la votación tuvo lugar entre las 07:00 y las 17:00 hora local del domingo 7 de junio de 2015.
.jpg/1280px-AKP_rally_%C3%9Cmraniye_2015_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-AKP_election_rally_crowd_2015_(cropped).jpg)
El primer ministro Erdoğan, que fue reelegido por tercera vez en las elecciones generales de 2011 , tenía prohibido presentarse como diputado para un cuarto mandato según los estatutos del AKP. Erdoğan se convirtió en el candidato presidencial de su partido para las elecciones presidenciales de 2014 y ganó por estrecho margen en la primera vuelta con el 51,79% de los votos. Su ascenso a la presidencia le obligó a romper todos los vínculos con los partidos políticos y a dimitir del parlamento, lo que obligó al AKP a elegir un nuevo líder. El Ministro de Asuntos Exteriores Ahmet Davutoğlu fue anunciado como candidato a la dirección por el Comité Ejecutivo Central del partido el 21 de agosto y fue elegido por unanimidad y sin oposición durante el I Congreso Extraordinario del partido celebrado el 27 de agosto.
El AKP ha apuntado públicamente a 330 escaños para poder someter cambios constitucionales a referéndum. Dado que la redacción de una nueva constitución es una parte central del manifiesto del AKP, se espera que el partido promueva un sistema presidencial y un avance en el proceso de Solución con los rebeldes kurdos en una nueva constitución. Los críticos han argumentado que tales esfuerzos conducirían a una mayor disminución de la separación de poderes y de los controles y equilibrios democráticos, mientras que el AKP ha argumentado que la constitución actual está obsoleta. A pesar de estar constitucionalmente prohibido ser partidista, el presidente Recep Tayyip Erdoğan hizo varias declaraciones en el período previo a las elecciones que fijaron los objetivos electorales del AKP en 400 parlamentarios, aunque incluso las organizaciones encuestadoras pro-AKP muestran que tal eventualidad es muy improbable. [48] Al anunciar el manifiesto del partido el 15 de abril, Davutoğlu afirmó que su partido aspiraba a ganar el 55% de los votos y criticó a Kılıçdaroğlu por su objetivo del 35%. [49] El partido celebró su primer mitin electoral en Erzurum el 25 de abril. [50] El Presidente Erdoğan también celebró sus propios mítines de 'apertura pública' en todo el país, donde fue acusado de hacer declaraciones partidistas a favor del AKP. Su excusa de "apertura pública" fue calificada de farsa por la oposición, que acusó a Erdoğan de violar la neutralidad presidencial.
Debido al estatuto del AKP que había impedido a Erdoğan presentarse a un tercer mandato, otros 70 diputados del AKP que habían servido desde 2002 tampoco pudieron participar en las elecciones. El AKP continuó su política de renovar a sus candidatos parlamentarios deseleccionando a 105 de sus parlamentarios en activo, entre ellos el controvertido parlamentario balıkesir Tülay Babuşcu . 99 de los 550 candidatos parlamentarios del AKP eran mujeres. [51] Los solicitantes notables pero no exitosos fueron el cantante İbrahim Tatlıses , la ex modelo Tuğçe Kazaz , el hijo del alcalde de Ankara , Melih Gökçek , Osman Gökçek y el ex subsecretario de la Organización Nacional de Inteligencia (MİT), Hakan Fidan . [52] [53] El yerno del presidente Erdoğan y el principal asesor del ex líder del CHP, Deniz Baykal, fueron seleccionados como candidatos del AKP. [54]
En el período previo a las elecciones, los medios observaron un posible desacuerdo entre el gobierno del AKP y el presidente Erdoğan, con el viceprimer ministro Bülent Arınç criticando abiertamente los comentarios de Erdoğan sobre el proceso de solución en curso con los rebeldes kurdos . [55] La postura supuestamente crítica de Erdoğan sobre la política gubernamental fue ampliamente percibida como un intento de recuperar a los votantes nacionalistas que habían desertado al MHP. [56] Posteriormente tuvo lugar una polémica entre Arınç y el alcalde de Ankara , Melih Gökçek , con Gökçek exigiendo la renuncia del primero por criticar al Presidente y acusarlo de ser un seguidor de Fethullah Gülen . A pesar de una declaración del Primer Ministro Davutoğlu advirtiendo a ambos hombres que pusieran fin a sus discusiones, Arınç hizo una declaración acusando a Gökçek de llevar cuestiones personales y familiares a la esfera política e intentar asegurar la candidatura parlamentaria de su hijo, por lo que no respetaría la decisión del Primer Ministro. demandas. [57] El Fiscal General de Ankara inició una investigación criminal sobre ambos individuos, aunque Arınç tiene inmunidad parlamentaria hasta las elecciones. [58]
El manifiesto del partido enfatiza la necesidad de una constitución civil actualizada y un sistema presidencial . Los nacionalistas turcos criticaron particularmente el aparente compromiso del partido de eliminar la palabra "turco" de la constitución. [59] El manifiesto iba acompañado de un 'Nuevo Contrato con Turquía' de 100 puntos que describía las principales propuestas de enmienda constitucional del partido. [60] Otras políticas incluyeron aumentar las pensiones, invertir en infraestructura, continuar desarrollando el proyecto Kanal Estambul y ampliar el sistema ferroviario de alta velocidad de Turquía y la cobertura 4G a pesar de la insistencia del presidente Erdoğan de que 4G sería una pérdida de tiempo. [61] El manifiesto también se compromete a desempeñar un papel más importante en la política exterior en Oriente Medio y el Norte de África y a seguir aspirando a ser miembro de la Unión Europea . [62]
.jpg/1280px-CHP_Millet%C3%A7e_Alk%C4%B1%C5%9Fl%C4%B1yoruz_(%C4%B0stanbul_electoral_rally_2015).jpg)
El líder del partido, Kemal Kılıçdaroğlu, afirmó que su partido lideraría el próximo gobierno si obtuviera el 35% de los votos. Esto indica un aumento del 9% desde las elecciones generales de 2011 . [8] Kılıçdaroğlu había sido reelegido como líder durante la 18ª Convención Extraordinaria del partido celebrada en septiembre de 2014, que había sido convocada después del pobre desempeño del partido en las elecciones locales de 2014 y en las elecciones presidenciales de 2014 . El 28 de marzo de 2015, el CHP publicó un documental llamado Anadolu'nun Kemal'i (El Kemal de Anatolia ) sobre los primeros años de vida y la carrera del líder de su partido. [63] [64]
Las solicitudes de candidatos finalizaron el 2 de marzo de 2015 con 2.822 solicitudes. Las listas de los partidos fueron seleccionadas por el líder del partido o mediante elecciones preliminares que se celebraron en 51 provincias . [65] [66] El propio Kılıçdaroğlu decidió participar en las elecciones preliminares en el segundo distrito electoral de Esmirna . Los candidatos que solicitaron ser seleccionados por la dirección del partido fueron elegidos a principios de abril. Candidatos clave como Kamer Genç , Hüseyin Aygün y Umut Oran no lograron figurar en las listas del partido. En las listas del CHP figuraban una candidata armenia y una candidata romaní , con potencial para convertirse en la primera diputada armenia y romaní en la historia de la República Turca. [67]
El CHP ha expresado interés en negociar con el izquierdista HDP, así como con otros partidos de izquierda como el Partido Laborista (EMEP) y el Partido Libertad y Solidaridad (ÖDP). A pesar de esto, el líder del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, identificó al HDP como una amenaza para la base de apoyo del partido durante una reunión del Comité Ejecutivo Central el 29 de enero y ha tratado de tomar "medidas" contra el HDP. [68] El ÖDP ha descartado negociar con el CHP, mientras que la líder del EMEP, Selma Gürkan, ha subrayado la importancia de hacerlo. [69] A pesar de que los líderes clave del HDP se oponían a las conversaciones con el CHP, el líder adjunto del partido, Sezgin Tanrıkulu, supuestamente estaba involucrado en negociaciones cerradas con el HDP para que las conversaciones no generaran controversia dentro del grupo parlamentario del partido o de los votantes.
En marzo de 2015, se filtró en línea un documento supuestamente relativo a un caso de cierre contra el Partido Popular Republicano , lo que provocó que muchos políticos de la oposición acusaran al AKP de intentar eliminar la competencia mediante prácticas antidemocráticas. [70] [71] El líder del partido, Kemal Kılıçdaroğlu, confirmó las afirmaciones y afirmó que conocía los preparativos para un cierre del caso desde hacía algún tiempo. El líder del AKP, Ahmet Davutoğlu, negó las acusaciones y pidió a Kılıçdaroğlu que se reuniera con él para presentar una enmienda constitucional que haría imposible que los tribunales clausuraran un partido político. [72]
El gobierno ha acusado sistemáticamente al CHP de supuestamente mantener vínculos con el clérigo exiliado Fethullah Gülen y su Movimiento Cemaat . Gülen, antiguo aliado del AKP y ampliamente conocido por su influencia en el poder judicial turco, supuestamente había tratado de aumentar su influencia sobre el CHP después de su desacuerdo con Erdoğan en 2013. La diferencia entre la ideología islamista de Gülen y la secular del CHP dio lugar a conflictos internos en el partido. controversia y llevó a la renuncia del diputado de Esmirna Birgül Ayman Güler en enero de 2015. [73] El partido expresó su apoyo al Bank Asya , un banco pro-Gülen que el gobierno del AKP intentó cerrar en 2014 y también solicitó visitar al jefe del partido. TV pro-Gülen Samanyolu en la prisión de Silivri . [74] El CHP planeó 50 mítines electorales en toda Turquía en lo que Kılıçdaroğlu denominó una 'maratón de reuniones' (Miting maratonu) . Durante sus visitas a diferentes provincias, Kılıçdaroğlu también realizará visitas no planificadas a centros urbanos y otros lugares públicos para reunirse directamente con los votantes. Se tomaron medidas especiales para las personas con discapacidad y el partido acompañó sus mítines electorales televisados con lengua de signos. [75] El mitin electoral inaugural del partido se celebró el 11 de abril en el distrito Kartal de Estambul. La manifestación se denominó "Mitad de Aplauso Nacional" (Milletçe Alkışlıyoruz mitingi) . Durante la manifestación, Kılıçdaroğlu pareció revelar un nuevo eslogan: "No tengas miedo, no te rindas, no te acobardes" (Korkmayın, yılmayın, sinmeyin) . [76] El CHP también ha apuntado a ganar votos del centro-derecha. [77] [78]
El manifiesto del CHP anunciado el 19 de abril incluye medidas para aumentar las prestaciones por invalidez y el salario mínimo a 1.500 libras esterlinas y ampliar el seguro médico general a 3,2 millones de personas para luchar contra la pobreza. Un compromiso importante hecho por Kemal Kılıçdaroğlu , firmado ante notario , es conceder pagos a los pensionistas dos veces al año en Eid al-Fitr y Eid al-Adha . El partido también planeó abolir el controvertido contrato de trabajo 'Taşeron' para garantizar los derechos de los trabajadores. El partido pretende reducir la inflación al 4% y el desempleo al 5%. [79] El 21 de mayo, el CHP anunció un nuevo 'proyecto cenetario' bajo el lema 'Turquía Central' ( Merkez Türkiye ) , aspirando a construir una nueva ciudad que sirva como centro comercial entre Europa, Asia y otros continentes. El proyecto daría empleos de construcción a 2,2 millones de trabajadores y se dirigiría a una población de 3 millones, y debería estar terminado en 2035. [80] [81]
El MHP ha implementado una de las tarifas de solicitud más bajas de cualquier partido para candidatos potenciales. Entre el 12 y el 18 de marzo, todos los ciudadanos hombres, mujeres y discapacitados que desearan presentar su solicitud tuvieron que pagar una tasa de 2.000 libras esterlinas. El MHP había cobrado 2.500 ₺ en las elecciones generales de 2011 . [82] En respuesta a los planes de construir un hotel en un terreno totalmente nuevo en İstinye en Estambul , el MHP organizó una protesta para plantar semillas en el área en enero. El actor Mehmet Aslan supuestamente anunció su posible candidatura durante el evento. [83] [84]
Se ha pronosticado que el MHP aprovechará su éxito en las elecciones locales de 2014 y mejorará significativamente su porcentaje de votos, con el apoyo de antiguos votantes nacionalistas del AKP que están desilusionados con el proceso de paz kurdo. El líder del MHP, Devlet Bahçeli, afirmó que había muy pocas posibilidades de que esos votantes regresaran al AKP, acusando al AKP de cambiar continuamente de ideología desde la visión nacional islamista a la democracia conservadora más moderada . El MHP ha atacado duramente al AKP en su campaña, acusando al Consejo Supremo Electoral de no separar a nadie más que a Recep Tayyip Erdoğan y prometiendo llevar ante la justicia las violaciones de la ley en el futuro. Tales promesas incluyen el envío de Erdoğan al Tribunal de Casación y convertir el nuevo palacio presidencial en un museo sobre Atatürk y la República . [85] El MHP comenzó sus mítines electorales el 6 de mayo en el norte del país, y Bahçeli también hizo paradas en cafés locales durante su campaña para reunirse directamente con los votantes. Bahçeli respaldó el nuevo proceso legal que se había iniciado contra el Movimiento Gülen , aunque criticó al AKP por sus relaciones anteriores con el Movimiento.
En mayo, el AKP parecía haber iniciado una campaña de difamación contra Meral Akşener , una de las políticas más destacadas del MHP, afirmando estar en posesión de una grabación de vídeo de ella con contenido privado. Posteriormente, Akşener inició un proceso judicial contra dos periodistas progubernamentales a quienes acusó de iniciar la campaña de difamación en su contra. Uno de estos periodistas, Latif Erdoğan, afirmó que el Movimiento Gülen había obtenido la grabación para chantajear a Akşener, aunque tanto Akşener como el abogado de Gülen negaron las afirmaciones y las acusaron de carecer de fundamento. [86]
El manifiesto del MHP prometía ampliar la educación a nueve años y poner fin al proceso de Solución con los militantes kurdos. En sus propuestas de reforma constitucional, el partido prometió mantener una referencia constitucional a la etnia turca sin permitir que otras minorías obtengan reconocimiento constitucional. Al presionar por una economía basada en la manufactura, el MHP también se ha comprometido a investigar a todos los individuos involucrados en el escándalo de corrupción gubernamental de 2013 y a establecer una comisión anticorrupción para liderar la investigación. El MHP también ha prometido una respuesta internacional fuerte al terrorismo y aumentar el salario mínimo a 1.400 libras esterlinas. [87] [88]
El MHP gastó más de 40 millones de libras de los 77 millones que obtuvo del Tesoro en su campaña electoral, celebrando un mitin en Rize por primera vez en 20 años. [89] En el espacio de un mes (entre el 6 de mayo y el 6 de junio), el MHP llevó a cabo mítines electorales en 60 provincias , y uno de ellos chocó con un mitin del HDP en Mersin . [90] También se documentaron numerosos brotes de violencia entre partidarios del MHP y del HDP en sus respectivos eventos electorales. Una de las canciones electorales del MHP fue una adaptación de la popular canción de música popular turca Ankara'nın Bağları . [91]
Envalentonado por el 9,77% de los votos obtenidos por el colíder del Partido Democrático de los Pueblos, Selahattin Demirtaş, en las elecciones presidenciales de 2014 , el HDP impugnó las elecciones presentando candidatos del partido en lugar de candidatos independientes. Esto fue controvertido ya que la mayoría de los votos del HDP se habrían transferido al AKP en caso de que el HDP no obtuviera más del 10% de los votos. Se especuló sobre si el AKP obligó a Öcalan a presionar al HDP para que participara en las elecciones como partido con el fin de aumentar su propio número de parlamentarios. [92] El partido cobraba una tasa de solicitud de 2.000 ₺ a los posibles candidatos masculinos, una tasa de 1.000 ₺ a las candidatas y candidatos jóvenes menores de 27 años y no se cobraba ninguna tasa a los solicitantes discapacitados. Las solicitudes de candidatura se recibieron entre el 16 de febrero y el 2 de marzo. [82]
Según Habertürk , el partido propuso presentar candidatos kurdos en el oeste y turcos en el este, lo que contrasta con la composición demográfica del país. También se espera que el partido aumente su popularidad ofreciendo candidaturas a personajes famosos, como el actor Kadir İnanır . [93] Según una encuesta privada realizada por el HDP en enero de 2015, el partido necesita reunir alrededor de 600.000 seguidores más antes de las elecciones generales para superar el umbral electoral del 10% y ganar 72 diputados. [94] [95] Sin embargo, organizaciones encuestadoras como Metropoll predicen que el partido ganaría alrededor de 55 diputados si obtuviera más del 10%. [96] Los candidatos del HDP esperaban que la victoria del izquierdista SYRIZA en las elecciones legislativas griegas de 2015 en enero resultaría en un aumento de la popularidad. [97]
Para maximizar sus votos, el colíder del partido Figen Yüksekdağ anunció que el HDP iniciaría negociaciones con el Movimiento Unido de Junio , una plataforma intelectual y política socialista que incluye partidos de izquierda como el Partido Libertad y Solidaridad (ÖDP) y el Partido Laborista (EMEP). Las negociaciones entre estos partidos comenzaron a principios de 2015, con la intención de formar una alianza amplia en lugar de una coalición política estricta. Aunque Yüksekdağ descartó negociar con el CHP porque estaban "cerrados al diálogo" y Demirtaş se oponía a las negociaciones, el líder adjunto del CHP, Sezgin Tanrıkulu, dijo que el CHP estaba abierto a las conversaciones y que las dos partes tenían hasta el 7 de abril para llegar a un acuerdo. . [69] Al final, no se tomó tal iniciativa.
El manifiesto del partido HDP se comprometía a crear un Ministerio de la Mujer y establecer el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, como fiesta nacional. El partido también prometió abolir la Presidencia de Asuntos Religiosos y el Consejo de Educación Superior y al mismo tiempo reformar el sistema de exámenes universitarios para hacerlas más democráticas y asequibles. El partido también ha propuesto políticas para contrarrestar la homofobia , abrir la frontera con Armenia , detener toda inversión en energía nuclear , aumentar el salario mínimo a 1.800 ₺, reducir el máximo de horas de trabajo semanales a 35, establecer un co-primer ministro. sistema para partidos con más de un líder e introducir elecciones para elegir gobernadores provinciales (actualmente designados por el gobierno). [98] Sobre la cuestión del sistema presidencial , el colíder del HDP, Selahattin Demirtaş, declaró que el HDP nunca apoyaría tal cambio constitucional, añadiendo que siempre se había opuesto firmemente a un sistema presidencial a pesar de las acusaciones de que el HDP había aceptado apoyar al AKP. sobre el asunto a puerta cerrada. [33] [99] [100]
.JPG/1280px-Emine_%C3%9Clker_Tarhan,_Anatolia_Party_-_Kocaeli_(17).JPG)
El Partido de Izquierda Democrática (DSP), que se negó a formar una alianza electoral con el CHP, visitó los sindicatos y se fijó el objetivo de superar el umbral electoral del 10% . [101] Un candidato del DSP en Isparta llamó la atención de los medios después de que posó con una copa de rakı en un cartel de campaña, argumentando que era una protesta contra los valores en decadencia de Mustafa Kemal Atatürk . [102] El líder del partido, Masum Türker, afirmó que la abolición de la Presidencia de Asuntos Religiosos causaría división en Turquía y también predijo que se celebrarían elecciones anticipadas después del 7 de junio, ya que ningún partido obtendría la mayoría. [103] [104]
Habiendo formado una alianza electoral bajo el nombre de Alianza Nacional (Millî İttifak) , el Partido Felicity (SP) y el Partido Gran Unión (BBP) hicieron campaña sobre una plataforma religiosa. El líder del SP, Mustafa Kamalak , y el líder del BBP, Mustafa Destici, celebraron mítines electorales conjuntos. El 29 de mayo se informó que un mitin electoral de la Alianza en Bartın había sido cancelado debido a la falta de participación, aunque la Alianza emitió un comunicado afirmando que no había ningún mitin planeado en Bartın ese día. [105] La Alianza se convirtió en el primer partido o alianza en Turquía en publicar un 'manifiesto vocal' en línea. [106] Argumentando un retorno a la ideología de Visión Nacional (Millî Görüş) de Necmettin Erbakan , la Alianza culpó al AKP por tener una mano en el creciente malestar en el Medio Oriente y criticó al líder del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, por acusar a la Alianza de ser 'enemigos del Islam '. [107] Un candidato de la Alianza de Sivas afirmó que presentarían una queja ante el Tribunal Constitucional si no superaban el umbral del 10%. [108]
El Partido Patriótico (VP), de izquierda, hizo campaña con una plataforma kemalista , afirmando que el CHP se había desviado de los principios de Mustafa Kemal Atatürk . Afirmando que formarían el "gobierno de Atatürk", y el líder del VP, Doğu Perinçek, afirmó que se unirían al CHP siempre que el partido mantuviera los principios de Atatürk. [109] [110] El partido había cambiado su nombre de Partido de los Trabajadores (İP) a Partido Patriótico durante un congreso del partido el 15 de febrero de 2015. [111] El vicepresidente también afirmó que votar por el HDP sería lo mismo que votar por la organización terrorista PKK y acusó al HDP de obligar a un candidato parlamentario a vicepresidente en Hakkâri a desertar hacia ellos a punta de pistola. [112]
El Partido Independiente de Turquía , liderado por Haydar Baş , hizo campaña sobre su política de aumentar el salario mínimo a 5.000 libras esterlinas y afirmó continuamente que los resultados de las encuestas privadas mostraban que el BTP estaba por detrás del umbral del 10%. [113] El Partido de Anatolia (ANAPAR), liderado por Emine Ülker Tarhan , afirmó que superarían el umbral del 10% y criticó a los partidos de oposición por su ineficacia. [114] [115] Tarhan también prometió dar a los ciudadanos jóvenes 5 GB de Internet gratis por mes. [116] El Partido del Centro (MEP), liderado por Abdurrahim Karslı , hizo campaña sobre la necesidad de una reforma fundamental de la política en Turquía y se presentó como una alternativa política a los partidos establecidos, utilizando principalmente el lema "Nueva política" (Yeni siyaset ) . [117] El Partido Liberal Demócrata (PLD), liderado por Cem Toker , formó una asociación con una organización voluntaria de monitoreo electoral llamada Votes and Beyond (Oy ve Ötesi) . El PLD proporcionó a los voluntarios de Oy ve Ötesi pases de observador partidista del PLD que eran necesarios para monitorear los procesos de votación y conteo. [118]
Los funcionarios del AKP han declarado que tienen la intención de emplear aproximadamente entre 700.000 y 800.000 observadores electorales para supervisar los procesos de votación y escrutinio. [119] El 28 de octubre de 2014, el Consejo Supremo Electoral de Turquía determinó que se utilizaría una urna por cada 360 a 380 votantes, mientras que las aldeas que tuvieran una población de menos de 400 habitantes podrían votar colectivamente utilizando una urna. [120] El Consejo Electoral determinó que el número de urnas utilizadas en las elecciones fue de 174.236, con 1.259.612 personas empleadas para llevar a cabo las elecciones. [121]
El Consejo Supremo Electoral eliminó el sistema de votación por nombramiento que se había utilizado en las elecciones presidenciales de 2014 , donde los ciudadanos extranjeros debían reservar una cita en un consulado para emitir sus votos. Se culpó al sistema por la inesperada baja participación de menos del 10% en el extranjero en comparación con el 74,13% dentro de Turquía. Según la nueva decisión del Consejo, los votantes extranjeros podrán emitir su voto hasta 24 días antes de que se celebren las elecciones generales en Turquía sin necesidad de concertar una cita. [122]
La votación en el extranjero en 54 países y 112 consulados comenzó el 8 de mayo y finalizó el 31 de mayo, y los diferentes consulados eligieron un calendario apropiado para el número de votantes registrados en sus respectivos países. [121] Los votantes turcos en Alemania , por ejemplo, pudieron votar durante todo el tiempo asignado entre el 8 y el 31 de mayo, mientras que los votantes en el Reino Unido sólo pudieron votar el fin de semana del 30 al 31 de mayo debido a un horario significativamente menor. electorado en relación con Alemania. Esta fue la segunda elección turca en la que también pudieron votar los expatriados turcos. Los votos emitidos en el extranjero no afectaron la distribución parlamentaria ya que no existen distritos electorales en el extranjero que elijan miembros del parlamento. Los votos emitidos en el extranjero solo influyeron en la proporción de votos, que podría definir si un partido superó o no el umbral electoral del 10% y también el partido que quedó primero en general en las elecciones generales. Los votos se trasladaron por avión y se contaron en Turquía después del cierre de las urnas en el extranjero el 31 de mayo.
Los turcos expatriados en Túnez , que habían podido votar en las elecciones presidenciales de 2014, fueron privados de sus derechos a tiempo para las elecciones generales de 2015 después de una participación excepcionalmente pobre en 2014, con solo 84 votantes participando en Túnez . A los expatriados en Tailandia , que no habían podido votar en las elecciones presidenciales, se les concedió por primera vez el derecho a votar.
La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) envió observadores para monitorear el proceso electoral. A pesar de haber expresado preocupación por el sesgo de los medios y la participación de Recep Tayyip Erdoğan , la OSCE y el Parlamento Europeo elogiaron el proceso electoral por estar bien organizado. La OSCE estuvo representada en Turquía por Ignacio Sánchez Amor y Vilija Aleknaitė-Abramikienė. El presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, también observó los acontecimientos políticos y el proceso electoral y declaró que las elecciones fueron libres y justas.
La especulación de que el AKP se estaba preparando para un fraude electoral a gran escala para mantener al HDP fuera del parlamento se originó principalmente en las muy controvertidas elecciones locales de 2014 , que se vieron empañadas por acusaciones de mala conducta. Sin embargo, las elecciones generales, en gran medida libres de controversias, se atribuyeron en parte a una mejor preparación de los partidos de la oposición para el proceso electoral. Además, también se consideraron importantes los esfuerzos a gran escala de los votantes independientes para monitorear las elecciones, con organizaciones como Oy ve Ötesi (Voting and Beyond) capacitando a voluntarios para que se convirtieran en observadores electorales el día de las elecciones. Estas organizaciones también estuvieron activas durante el proceso de votación en el extranjero.
Las encuestas de opinión a lo largo de la campaña electoral han mostrado sistemáticamente una fuerte ventaja del AKP sobre el principal partido de oposición, el CHP. El AKP ha obtenido encuestas principalmente dentro de la banda del 40-50%, y las encuestas muestran ocasionalmente que el partido supera la banda del 50% o cae hasta el 35% en algunos casos. Estas variaciones significativas no parecen deberse a ninguna revelación o acontecimiento político, sino más bien a los métodos e inclinaciones políticas de las diferentes empresas encuestadoras. El CHP ha demostrado haber obtenido encuestas dentro de la banda del 20-30%, superando ocasionalmente el límite del 30% pero nunca alcanzando el objetivo del 35% del líder del partido Kemal Kılıçdaroğlu . Kılıçdaroğlu, sin embargo, afirmó que las encuestas privadas realizadas por el partido mostraban que el CHP se acercaba al 35%. [123] Muchas encuestas mostraron una ligera disminución en el porcentaje de votos del CHP en comparación con sus resultados de 2011 del 26%. Se percibe que el MHP ha obtenido un número significativo de votos del AKP, y en las encuestas ha superado en ocasiones el límite del 20%. Fundamentalmente, el HDP ha rondado la marca del 10%, que es también el umbral electoral por encima del cual un partido debe superar para obtener representación en el Parlamento . La mayoría de las encuestas han mostrado que el HDP está entre el 9 y el 11%, mientras que algunas han mostrado que es tan solo el 6%. En general, la proporción de votos de los partidos se mantuvo en gran medida constante durante toda la campaña electoral, y los manifiestos y mítines parecieron haber influido poco en las intenciones de voto. Sin embargo, el CHP pareció observar un ligero aumento después de anunciar su proyecto Merkez Türkiye el 21 de mayo.
Las encuestas de opinión en Turquía siguen siendo controvertidas, y muchos políticos y comentaristas califican las encuestas como una "operación de percepción" (algı operasyonu) cuyo objetivo era convencer a los votantes de que el AKP estaba significativamente por delante de los partidos de la oposición. Al parecer, estas tácticas también se emplearon durante las elecciones presidenciales de 2014 . Estas afirmaciones han sido respaldadas por el hecho de que muchas empresas encuestadoras ni siquiera tienen ningún registro de su existencia y la mayoría no publica un desglose detallado de sus encuestas. La cuestión de las encuestas de opinión falsas llevó incluso a que el CHP publicara un anuncio al final de la campaña para disuadir a los votantes de votar de acuerdo con los resultados de las encuestas. [124] [125] [126] [127] [128] [129]
Después de la votación, la empresa encuestadora ORC emitió una declaración disculpándose por no haber podido predecir el resultado real, habiendo mostrado que las encuestas del AKP superaban el 50% de los votos y en algunas de sus encuestas se esperaba que ganara alrededor de 375 escaños. KONDA fue vista como la empresa encuestadora que más se acercó a predecir el resultado real. [130]
La siguiente tabla muestra las encuestas finales publicadas por los principales encuestadores antes del día de las elecciones del 7 de junio.
En comparación con los resultados reales (excluyendo los resultados en el extranjero), ANAR estuvo más cerca de predecir el voto del AKP, MAK y ORC estuvieron más cerca de predecir el voto del CHP, Gezici logró predecir exactamente el porcentaje de votos del MHP y Konda estuvo más cerca de predecir el voto del HDP. a pesar de seguir estando a medio punto porcentual. Al predecir el porcentaje de votos de los cuatro partidos, la encuesta de ANAR tuvo el menor margen de error, mientras que KamuAR tuvo el mayor.
.jpg/1280px-AKP_van_distributing_goods_-_2015_general_election_(cropped).jpg)
La campaña electoral se vio ensombrecida por acusaciones de fraude electoral planificado, irregularidades y la controvertida participación del presidente Recep Tayyip Erdoğan en el proceso electoral. Numerosos actos de violencia y vandalismo por motivos políticos tuvieron como objetivo a activistas de partidos, candidatos, vehículos y oficinas de campaña. Las perspectivas de fraude electoral fueron particularmente significativas durante las elecciones, debido a las numerosas acusaciones de fraude formuladas durante las elecciones locales de 2014 y al hecho de que las encuestas de opinión sugerían que el gobernante AKP podría perder su mayoría parlamentaria. Varias irregularidades a lo largo de la campaña, como el uso de fondos estatales por parte de políticos del AKP para hacer campaña, la parcialidad de los medios de comunicación, la participación forzada en los mítines electorales del gobierno, datos incorrectos de los votantes y el uso de encuestas de opinión falsas también generaron preocupaciones sobre la imparcialidad de las elecciones.
El Consejo Supremo Electoral de Turquía imprimió 73.988.955 papeletas para un electorado de aproximadamente 53 millones, lo que generó controversia sobre cómo se utilizarían las papeletas sobrantes. [131] Las acusaciones de parcialidad de los medios de comunicación a favor del gobernante AKP también causaron controversia, y el regulador estatal de medios RTÜK afirmó que entre el 1 y el 7 de mayo, la Corporación Estatal de Radio y Televisión de Turquía (TRT), así como varios otros canales, habían no transmitió ningún mitin electoral de un solo partido de la oposición, sino que se centró exclusivamente en los del AKP. [132] Inicialmente, RTÜK había causado controversia en abril después de prohibir un anuncio político del CHP por "criticar directamente al gobierno", lo que provocó que el CHP iniciara acciones legales. [133] El presentador de televisión de Kanal D, Cüneyt Özdemir, afirmó que los medios estaban bajo intimidación tanto financiera como moral por parte de múltiples fuentes, quienes, según él, tenían miedo de unos medios neutrales y objetivos. [134] El gobernador de Esmirna también impuso limitaciones a la campaña de los partidos de oposición , quien limitó las manifestaciones y la propaganda política a formas escritas únicamente. Las decisiones fueron revocadas después de fuertes protestas en las redes sociales y una investigación legal sobre las limitaciones. [135] [136] Los casos de bloqueo de puestos electorales de la oposición, cierre de una oficina del MHP en Rize , derribamiento de banderas de partidos de oposición y la participación de Recep Tayyip Erdoğan durante el proceso de campaña también fueron controvertidos. [137] [138] [139] El presunto uso de fondos estatales por parte del AKP para hacer campaña, lo cual es ilegal según la ley turca, también causó controversia. Algunas de las controversias fueron el uso de vehículos estatales para hacer campaña, el respaldo del AKP por parte de instituciones estatales (como municipios y gobernadores provinciales) y el uso de los autobuses públicos İETT en Estambul para transportar a sus partidarios a un mitin electoral del AKP. [140] [141] [142] El uso de llamadas y mensajes en frío para invitar a personas a ver entrevistas políticas o participar en mítines electorales también fue generalizado, a pesar de que se volvió ilegal el 1 de mayo de 2015. Un mensaje enviado a millones de personas en El 25 de mayo con una invitación para ver una entrevista con el alcalde de Ankara , Melih Gökçek, provocó el colapso de la línea directa de quejas debido al aumento de quejas sobre el anuncio. [143]
La intimidación también prevaleció: militantes separatistas kurdos del PKK supuestamente asaltaron tiendas y cafés en el sureste de mayoría kurda y exigieron votos para el HDP. [144] [145] También se alegó que la organización de prensa estatal Agencia Anatolia marcó la casa de un votante en Diyarbakır después de que dijeron que no votarían por el HDP. [146] También surgieron controversias con respecto a los anuncios políticos del HDP, que se percibían como una amenaza de violencia si el partido no cruzaba el umbral del 10% y también con respecto a si Recep Tayyip Erdoğan invitaría a la oposición a formar un gobierno en caso de que el AKP no ganará la mayoría parlamentaria. [147] [148]
En marzo de 2015, una fuente anónima del AKP cercana a uno de los líderes adjuntos del partido, Süleyman Soylu, reveló que su partido había organizado un fraude electoral durante las elecciones locales de 2014 y afirmó que varios empleados del AKP se sentían incómodos con sus tácticas. La fuente afirmó que el partido tenía un plan de cinco puntos para cada elección, que consistía en publicar encuestas de opinión falsas, calcular mal intencionalmente el número de votos durante el escrutinio y enviar resultados incorrectos al consejo electoral, sobornar y amenazar a los escrutadores para detener las elecciones. el recuento erróneo de la información a las autoridades, el anuncio engañoso de la magnitud de la victoria del AKP desde el principio para incentivar a los observadores desmotivados de la oposición a abandonar las urnas y el uso de direcciones falsas y de personas muertas como votantes. La fuente también confirmó que el fuerte aumento de los cortes de electricidad durante las noches electorales fue deliberado y tenía como objetivo interrumpir el proceso de recuento. [149] [150]
Se registraron numerosos casos de mala conducta durante el proceso de votación, y en Düsseldorf se detuvo a un hombre por intentar votar más de una vez. [151] El 3 de junio, se publicaron en Twitter las listas de 324 activistas del AKP que supuestamente habían sido asignados para robar votos de determinadas urnas, y se acusó al AKP de conspirar para robar 3.700.000 votos la noche de las elecciones. El líder adjunto del AKP, Mustafa Şentop, negó las acusaciones y afirmó que se iniciarían procedimientos legales por la filtración. [152]
El grupo voluntario de seguimiento electoral Oy ve Ötesi afirmó que el AKP había obtenido 17.880 votos adicionales, el MHP 3.666 votos, el HDP 1.091 votos y el CHP 181 votos. El grupo también afirmó que no se habían registrado 6.018 votos para el Partido Felicity (SP). [153] En Muş , la violencia estalló después de que varios activistas del HDP alegaran que se habían robado votos en la provincia, y la policía disparó contra los activistas con gases lacrimógenos . [154] El presidente del Colegio de Abogados de Sakarya , Zafer Kazan, afirmó en Twitter que se habían robado dos bolsas de votos en Sakarya y que se habían registrado resultados falsos utilizando firmas falsificadas. [155] Después de que sus escaños en Kocaeli cayeron de dos a uno, el MHP exigió un nuevo recuento, y algunos activistas afirmaron que se había producido fraude electoral en la provincia. [156] Un sello, utilizado para votar en papeletas, fue robado de un colegio electoral en Esenyurt , Estambul, lo que podría haber permitido a los culpables votar más de una vez con papeletas falsas. [157] En Adıyaman , un individuo que fue filmado saliendo de un colegio electoral con una bolsa llena de votos afirmó que se dirigía a la mezquita, pero fue detenido violentamente por muchos votantes que habían llegado al lugar. Posteriormente, la policía escoltó al individuo fuera de la multitud hostil. [158] El CHP expresó su preocupación por la falta de registros de votantes actualizados, habiendo identificado 2.860 votantes inexistentes en el censo electoral sólo en el distrito de Kadıköy en Estambul. [159]
La controversia estalló en la Cámara de Comercio de Ankara, donde se estaban contando los votos en el extranjero, cuando se descubrió que una urna que había sido registrada con 200 votos en realidad tenía 276 votos. De acuerdo con la ley turca, si el número real de votos excede el número registrado, el líder del conteo debe elegir los votos al azar y quemarlos hasta que los números sean iguales. Posteriormente estalló la violencia y varios otros contadores que desconocían el motivo de la quema de votos alegaron fraude electoral. Como las tensiones seguían siendo altas, se llamó a la policía antidisturbios para restablecer la calma y la unidad de investigación de la escena del crimen confiscó los votos quemados. Se observó que entre los votos quemados también había algunos votos a favor del AKP. Las tensiones también aumentaron brevemente después de que un líder del recuento insistiera en que un voto inválido emitido tanto para el HDP como para el AKP debería contarse como un voto válido para el HDP. [160]
A pesar de estas controversias, la falta de casos graves de mala conducta hizo que la OSCE elogiara las elecciones por estar bien organizadas y el Parlamento Europeo las declarara libres y justas. Esto se atribuyó en parte a la mejor preparación de los partidos de la oposición y a la participación de grupos de voluntarios de seguimiento como Oy ve Ötesi .
Como parte de la creciente polarización política en la política turca, las elecciones se vieron empañadas por actos de violencia por motivos políticos contra activistas del partido, candidatos, vehículos y oficinas de campaña. Los días 17 y 18 de mayo, explotaron bombas en los mítines electorales del Partido Democrático de los Pueblos (HDP) en Adana y Mersin , hiriendo a tres personas, y el HDP acusó al gobierno de estar detrás de los ataques. [161] Las manifestaciones y oficinas del HDP también han sido objeto de violencia por parte de los nacionalistas turcos , y el presidente del HDP, Selahattin Demirtaş , afirmó que 41 oficinas electorales del HDP habían sido objeto de ataques incendiarios desde el establecimiento del partido. [162] Tanto las oficinas del AKP como del CHP en Estambul fueron objeto de un ataque armado antes de las elecciones, mientras que lo que se describió como un 'intento de linchamiento' tuvo lugar en Trabzon cuando activistas del AKP persiguieron y arrojaron piedras a una camioneta del CHP durante más de una hora. [163]
Los propios candidatos fueron objeto de violencia, y los candidatos del AKP que visitaban Van se vieron obligados a refugiarse en una oficina del partido HDP después de ser recibidos con abucheos y hostilidad por parte del público. [164] La principal candidata del CHP en Adana , Elif Doğan Türkmen, recibió un disparo el 27 de mayo, aunque sus heridas no ponían en peligro su vida. Un ataque similar con cuchillo tuvo lugar contra el candidato del AKP, Ramazan Demir. [165] También se produjeron estallidos de violencia entre nacionalistas kurdos y activistas del AKP, así como activistas del Partido Patriótico . [166] [167] El 24 de abril, un hombre armado que esperaba cerca de un bloque de pisos en Afyonkarahisar donde debía visitar la esposa de Ahmet Davutoğlu , Sare Davutoğlu, fue arrestado bajo sospecha de un posible intento de asesinato. [168] Las protestas del Primero de Mayo en Estambul, que tuvieron lugar el 1 de mayo, también fueron recibidas con una dura represión policial, con una furgoneta policial que intentó atropellar al diputado del CHP Aykut Erdoğdu, quien sufrió una fractura en la mano mientras exigía ir con activistas que estaban bajo custodia policial. [169] Fırat Yılmaz Çakıroğlu, líder del ala juvenil del MHP y estudiante de la Universidad Ege , fue asesinado por militantes del PKK que asaltaron la universidad en Izmir el 21 de febrero. [170] Las protestas y los servicios conmemorativos celebrados en memoria de Çakıroğlu a menudo se encontraron con un aumento de las tensiones entre los nacionalistas turcos y kurdos. [171] [172] [173]
El fundador y exlíder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan , que fue primer ministro entre 2003 y 2014, fue elegido presidente en agosto de 2014. El presidente de Turquía , tal como lo establece la Constitución , debe permanecer políticamente neutral e independiente de cualquier partido político. A pesar de esto, Erdoğan estuvo muy involucrado durante toda la campaña electoral, realizando controvertidos mítines de "apertura pública" (toplu açılış) en el período previo a la votación. La excusa de las "aperturas públicas" ha sido tachada de farsa por la mayoría de los comentaristas de la oposición, quienes afirman que son más bien una artimaña para que Erdoğan haga campaña para el AKP antes de las elecciones. Estas afirmaciones están respaldadas por el hecho de que muchos nuevos proyectos e infraestructuras que supuestamente forman parte de estas manifestaciones de "apertura pública" han sido expuestos como inexistentes o como ya abiertos. [174] [175] Se supo que un vertedero de desechos sólidos en Amasya , que era parte de la ceremonia de apertura de Erdoğan en esa provincia, había sido inaugurado oficialmente cinco veces. [176] La controversia surgió cuando el Primer Ministro Ahmet Davutoğlu y Erdoğan celebraron una manifestación conjunta en Hakkâri para la apertura del aeropuerto de Yüksekova el 26 de mayo. [177] Esta manifestación en particular, así como otras manifestaciones públicas de apertura como las de Denizli y Aydın , también fueron controvertidas ya que se supo que los trabajadores públicos fueron obligados a asistir a las manifestaciones por sus empleadores con la amenaza de acciones legales. [178] [179] El impulso para una mayor participación supuestamente se debió a la participación sorprendentemente baja en los mítines de Erdoğan en Esmirna y Van . [180] [181]
Durante estas manifestaciones, Erdoğan se dedicó principalmente a pedir un sistema presidencial y a criticar a la oposición, por lo que muchos afirmaron que había incumplido los términos de su cargo. [182] Pidiendo implícitamente a los votantes que eligieran a 400 diputados del AKP, criticó a los partidos de oposición por sus promesas de aumentar el salario mínimo el Primero de Mayo, aunque también se hizo evidente que él mismo no sabía cuánto era. [183] [184] También criticó al principal líder de la oposición, Kemal Kılıçdaroğlu, por cuestionar su fe en el Corán y también criticó al líder del MHP, Devlet Bahçeli, por sus llamados a la renuncia de Mehmet Görmez , el jefe de la Presidencia de Asuntos Religiosos . [185] [186] [187] El 28 de mayo, hizo una declaración criticando las listas del partido HDP, afirmando que '¡no presentamos candidatos transgénero !' Su aparente referencia al AKP como "nosotros" fue vista como un abierto desprecio por la neutralidad. [188] El CHP, el MHP y el HDP presentaron quejas formales contra la participación de Erdoğan en el proceso político en numerosas ocasiones, pero el Consejo Supremo Electoral se negó a cancelar las manifestaciones de Erdoğan o emitirle una advertencia. [189] [190] [191]
También surgieron especulaciones sobre la influencia que tuvo Erdoğan sobre la campaña del AKP. Erdoğan supuestamente exigió al gobierno que pusiera en suspenso el proceso de Solución que había iniciado como primer ministro con los rebeldes kurdos, tras observar una importante deserción de votantes del AKP hacia el MHP. [192] Después de criticar abiertamente al gobierno por el proceso de Solución, Erdoğan también negó abiertamente la existencia de un "problema kurdo" para recuperar los votos nacionalistas, lo que enfrentó críticas abiertas del Viceprimer Ministro Bülent Arınç . [193] Los comentaristas observaron una división entre Erdoğan y el gobierno sobre la cuestión de los candidatos del partido, con Erdoğan supuestamente amenazando con poner a Ahmet Davutoğlu en una 'peor situación que Ecevit ' si 25 candidatos cercanos a Arınç no eran eliminados de las listas del partido. [194]
El 17 de junio, el periódico Cumhuriyet afirmó que la Presidencia había gastado 109 millones de libras esterlinas en las manifestaciones de Erdoğan. [195]
Los resultados de las elecciones produjeron el primer parlamento turco sin mayoría absoluta desde 1999 . Antes de las elecciones se había especulado ampliamente sobre un parlamento sin mayoría, aunque la magnitud de la votación del Partido Democrático de los Pueblos (HDP) fue una sorpresa para la mayoría de los observadores.
Los resultados fueron los peores resultados del Partido Justicia y Desarrollo en términos de escaños desde su creación en 2001. En términos de votos, es el tercer peor resultado del partido, después de las elecciones generales de 2002 y las elecciones locales de 2009 . Independientemente, el porcentaje de votos del partido cayó casi un 9%, su peor caída en el apoyo popular en la historia del partido. Ahmet Davutoğlu había prometido dimitir si no retenía la mayoría, y las encuestas del partido estaban muy por debajo de su objetivo del 55% de los votos y 330 escaños.
El Partido Popular Republicano (CHP) también sufrió una pérdida del 1% en su porcentaje de votos desde 2011 , por debajo del objetivo de Kemal Kılıçdaroğlu del 35% de los votos. El Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) experimentó un aumento en su porcentaje de votos y escaños, y se proyectaba que ganaría a muchos votantes del AKP descontentos que se mostraban escépticos sobre el proceso de Solución . A pesar de esto, el hecho de que obtuvieran el mismo número de diputados que el HDP fue visto como una decepción para el partido. El HDP logró superar el umbral electoral del 10% con un 13%, cifra superior a las expectativas y atribuida principalmente al voto táctico de los votantes del CHP y el AKP para asegurarse de que el partido superara el umbral. Un partido necesitaba 4.616.324 votos para ganar escaños en estas elecciones.
Los resultados de otros partidos más pequeños también fueron una sorpresa, especialmente para el Partido de la Felicidad (SP). Aunque no se había previsto que el SP superara el umbral del 10% en las encuestas de opinión, aún se esperaba que alcanzara entre el 4% y el 5% de los votos, con el apoyo proveniente principalmente de partidarios más religiosos del AKP. Además, el SP había entrado a las elecciones en alianza con el Partido de la Gran Unión (BBP). Estos dos partidos, que se presentaron por separado en 2011, obtuvieron juntos un 2% de los votos en las últimas elecciones (1,27% y 0,75% respectivamente). La Alianza, que quedó quinta con el 2,1% de los votos, sólo logró aumentar su porcentaje de votos en un 0,1%. Otros partidos que se había demostrado que podían obtener un apoyo significativo eran el Partido Patriótico, que obtuvo alrededor del 3% en las encuestas, el Partido Independiente de Turquía , cuyo líder Haydar Baş afirmó que obtenía alrededor del 11% en las encuestas, y el Partido de Anatolia , que en un momento demostró ser las encuestas rondan el 8%. Ninguno de estos partidos logró obtener una proporción significativa de los votos, terminando con el 0,35%, el 0,21% y el 0,06% respectivamente.
Esta elección fue la primera desde 1995 en la que no se eligió ningún candidato independiente , principalmente porque el HDP decidió correr el riesgo de presentarse como partido. El exfutbolista y diputado del AKP Hakan Şükür , que renunció a su partido tras el escándalo de corrupción gubernamental de 2013 , fue el que estuvo más cerca de ser elegido con alrededor de 32.000 votos, postulándose en el tercer distrito electoral de Estambul . [196] Osman Pamukoğlu, líder del Partido Derechos e Igualdad , se postuló como independiente para superar el umbral electoral y obtuvo alrededor de 15.000 votos, presentando una queja al Consejo Electoral sobre los resultados. [197]
Las siguientes tablas muestran el número de diputados ganados por cada partido en cada uno de los 85 distritos electorales de Turquía .
Esta fue la segunda elección, después de las presidenciales de 2014 , en la que se concedió el derecho de voto a los expatriados turcos . Además, también se votaron 38 puestos aduaneros en aeropuertos, puertos y puestos fronterizos de todo el país. En un período de votación en el extranjero que duró 23 días, entre el 8 y el 31 de mayo de 2015, la participación fue significativamente mayor que en las elecciones presidenciales, alcanzando el 37% frente al 8% registrado en 2014.
De los 54 países donde los expatriados tuvieron derecho a voto, el Partido Justicia y Desarrollo (AKP) obtuvo la mayor cantidad de votos en 23 países. El Partido Popular Republicano (CHP) obtuvo la mayor cantidad de votos en 18 países. El Partido Democrático de los Pueblos (HDP) obtuvo la mayor cantidad de votos en 11 países y el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) logró obtener la mayor cantidad de votos en un solo país, a saber, Albania .
El voto en el extranjero, que había sido ganado por el candidato del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, con más del 62,3% en las elecciones presidenciales de 2014, mostró un cambio significativo de alrededor del 10% del AKP al HDP, que incrementó su porcentaje de votos en el extranjero del 9,8% (que su candidato Selahattin Demirtaş ganó en 2014) por encima del 20%. El AKP, por otro lado, obtuvo poco más del 50%, quedando en primer lugar debido al fuerte apoyo de países con una importante población de expatriados turcos, como Alemania y Austria .
La siguiente tabla muestra los ganadores según los países en los que los consulados turcos celebraron periodos de votación para las elecciones.
* En Grecia , el HDP y el CHP recibieron cada uno 174 votos (29,4%) y quedaron juntos en primer lugar.
La asignación proporcional de los votos en el extranjero a los resultados de los distritos electorales individuales dio lugar a que tres escaños cambiaran de manos. Dos de ellos los perdió el MHP mientras que el otro lo perdió el CHP. De estos tres escaños, dos fueron ganados por el AKP mientras que el tercero fue ganado por el HDP.
La siguiente tabla refleja la composición del 24.º parlamento elegido en 2011 , la composición del 24.º parlamento en el momento de su disolución y la composición del 25.º parlamento electo .
Los partidos tenían hasta las 17:00 horas del 17 de junio para presentar quejas y solicitudes de recuento sobre cualquier violación de la ley electoral. El MHP presentó una queja formal ante el Consejo Supremo Electoral después de perder un escaño en Kocaeli , mientras que el AKP presentó numerosas quejas en el sureste, donde el partido perdió fuertemente frente al HDP. La mayoría de estas quejas se referían a las controvertidas tácticas de campaña del HDP, que muchos críticos acusaron de basarse en el alarmismo y el miedo con la participación de la organización terrorista PKK . El HDP también presentó denuncias en Elazığ y Muş , alegando robo de papeletas de voto.
El 16 de junio, el Consejo Electoral rechazó las quejas del AKP en Diyarbakır , Van y Giresun , así como la queja del HDP en Elazığ. [199]
El Consejo Supremo Electoral de Turquía anunció los resultados totalmente confirmados el 18 de junio de 2015. El 25.º Parlamento de Turquía prestó juramento el 23 de junio de 2015, presidido temporalmente por el miembro de mayor edad del nuevo parlamento, Deniz Baykal . Las dos primeras vueltas de las elecciones para Presidente del Parlamento se celebrarán el 30 de junio, mientras que las dos últimas el 1 de julio de 2015. El Presidente elegido se anunciará a más tardar el 3 de julio. El Ministro de Defensa turco, İsmet Yılmaz, del Partido Justicia y Desarrollo (AKP), fue elegido nuevo presidente parlamentario del país en la cuarta vuelta y con el apoyo encubierto del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) el 1 de julio, en una señal de una posible coalición venidera entre los dos. [200]
A pesar de obtener más del 40% de los votos, el AKP y el presidente Recep Tayyip Erdoğan fueron vistos en gran medida como los mayores perdedores de las elecciones. Según el CHP y el HDP , las ambiciones de Erdoğan de una república presidencial ejecutiva (que como resultado le daría poderes sustancialmente mayores) fueron rechazadas unánimemente por el electorado. [201] [202] Mientras el colíder del HDP, Selahattin Demirtaş, afirmaba que los resultados electorales habían puesto fin al debate sobre un sistema presidencial, el controvertido asesor económico de Erdoğan, Yiğit Bulut, afirmó que los resultados mostraban apoyo a una presidencia ejecutiva. [203] [204] Erdoğan también fue considerado un perdedor significativo de las elecciones debido a sus extensos esfuerzos de campaña para el AKP en el período previo a la votación, bajo el pretexto de "mítines públicos de apertura". La participación implícita de Erdoğan en la campaña del AKP lo hizo tan responsable como el líder del partido Ahmet Davutoğlu por la pérdida de su mayoría, según muchos políticos y comentaristas de los medios. [205]
Con el proceso de recuento de votos en marcha y la proyección de que el AKP habría perdido su mayoría, Ahmet Davutoğlu pareció aceptar el resultado y afirmó que la decisión de los votantes era la mejor decisión. [206] En medio de especulaciones sobre si Davutoğlu pronunciaría un discurso de victoria, Davutoğlu confirmó su intención de hacerlo viajando desde su ciudad natal de Konya a la sede del AKP en Ankara , pronunciando un discurso de victoria en el balcón del edificio. Afirmó que el AKP continuaría cumpliendo su programa y afirmó que el AKP había ganado las elecciones en virtud de haber obtenido la mayor cantidad de votos. La decisión de Davutoğlu de pronunciar un discurso de victoria fue ampliamente objeto de burlas en las redes sociales debido a su falta de mayoría parlamentaria, y muchos comentaristas consideraron que el discurso estaba destinado a elevar la moral de los activistas del AKP. El 9 de junio, Davutoğlu y su gobierno dimitieron fuera de protocolo, y el presidente Erdoğan aceptó su dimisión y le pidió que permaneciera como primer ministro hasta que se formara un nuevo gobierno. [207] [208]
El Presidente Erdoğan también hizo una declaración escrita, afirmando que no se podía argumentar en contra de la decisión de los votantes y que todos los partidos debían mostrar responsabilidad y sensibilidad en el proceso de formación del gobierno. [209] Su declaración fue vista como un marcado contraste con sus discursos perceptiblemente polarizadores y partidistas pronunciados durante la campaña electoral. También se burlaron de la ausencia de Erdoğan de la mirada pública después de las elecciones, que se vio como un contraste con sus frecuentes apariciones en canales de noticias y mítines públicos antes de las elecciones. [210] [211] [212]
El 10 de junio, Erdoğan se reunió con el exlíder del CHP, Deniz Baykal , que era el diputado de mayor edad del Parlamento recién elegido. Como diputado de mayor edad, Baykal se desempeñaría como presidente temporal de la Gran Asamblea Nacional hasta que se pudiera elegir un presidente. [213] Esto generó especulaciones de que Erdoğan se estaba preparando para entregar la presidencia a Baykal, quien se convertiría en presidente interino (como portavoz) en caso de que Erdoğan renunciara a su cargo. [214]
_Celebration_-_Istanbul.jpg/1280px-Turkish_general_election,_2015_-_Peoples'_Democratic_Party_(Turkey)_Celebration_-_Istanbul.jpg)
Los resultados electorales fueron percibidos en gran medida como una sorpresa para la oposición, ya que el HDP superó el umbral electoral por un saludable 3% de los votos a pesar de que muchos encuestadores afirmaron que rondaba el límite del 10%. El colíder del HDP, Selahattin Demirtaş, fue ampliamente visto como el vencedor de las elecciones, en el sentido de que, además de superar muchas proyecciones de porcentaje de votos, su partido obtuvo la misma cantidad de diputados (80 escaños) que el Partido del Movimiento Nacionalista . La prensa internacional caracterizó a Demirtaş como el ' Obama kurdo ' y los partidarios del HDP salieron a la calle para celebrar su éxito la tarde del día de las elecciones. [215] [216] [217] El diputado del HDP Sırrı Süreyya Önder también declaró que el HDP era consciente de que muchos votantes votaron tácticamente para garantizar que el HDP superara el umbral del 10%, alegando que el partido no alienaría a estos votantes. [218]
El líder del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu , que supervisó una caída del 1% en el porcentaje de votos de su partido desde las elecciones generales de 2011 , emitió una declaración elogiando la democracia por derrocar del poder al gobierno mayoritario del AKP. A pesar de que el CHP afirmó que fue gracias a ellos que el AKP no logró obtener la mayoría, los comentaristas de los medios afirmaron que la disminución de su voto y de escaños demostraba que, de hecho, fueron el HDP y el MHP los que tuvieron más efecto en el resultado. . El portavoz del CHP, Haluk Koç, afirmó que el CHP se encontraba ahora en la posición más probable para ser incluido en una coalición, y que Kılıçdaroğlu supuestamente intentaba formar una coalición minoritaria CHP-MHP con el apoyo externo del HDP. Kılıçdaroğlu parecía haberse negado a considerar una coalición con el AKP. [219] En respuesta a una pregunta sobre si dimitiría después de presidir una disminución en el voto del CHP, Kılıçdaroğlu se negó a hacer comentarios, pero afirmó que estaba perfectamente contento con el resultado de las elecciones. [220] A pesar de esto, el presidente de la Asociación de Abogados de Turquía y miembro del CHP, Metin Feyzioğlu, declaró que se debería convocar una convención debido al pobre resultado electoral. [221] La caída en el porcentaje de votos del CHP se atribuyó en gran medida a que los votantes del CHP votaron tácticamente por el HDP para aumentar las posibilidades de que superen el umbral parlamentario del 10%.
El MHP experimentó un aumento tanto en su número de escaños como en su porcentaje de votos, atribuido principalmente a votantes del AKP descontentos con el proceso de Solución del AKP con los rebeldes kurdos . El líder del MHP, Devlet Bahçeli, descartó categóricamente cualquier coalición que involucre al HDP, afirmando que los partidarios del proceso de solución (es decir, el AKP, el CHP y el HDP) deberían formar juntos una coalición triple. Bahçeli afirmó que el MHP estaba preparado para convertirse en el principal partido de oposición si eso finalmente ocurriera. [222] [223]
Muchos comentaristas observaron que la reducción de los delegados del AKP en el regulador estatal de medios RTÜK de cinco de nueve a cuatro de nueve debido al resultado electoral significaba que los medios de comunicación, a menudo acusados de estar muy sesgados a favor del AKP, podrían relajarse debido a la erosión del monopolio del AKP sobre las instituciones estatales. [224]
Las reacciones internacionales fueron en gran medida moderadas por el hecho de que las elecciones no tenían un ganador claro, y el siguiente primer ministro no estaba inmediatamente seguro en el momento en que se anunciaron los resultados de las elecciones.
Unión Europea - Martin Schulz , el presidente del Parlamento Europeo, emitió un comunicado calificando las elecciones como un "ejercicio democrático y saludable". Schulz también afirmó que las elecciones habían sido libres y justas. [225] Rusia – El presidente ruso, Vladimir Putin, llamó por teléfono al presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, sobre el desempeño electoral del Partido Justicia y Desarrollo . La convocatoria fue controvertida ya que Erdoğan, como presidente, oficialmente no tiene afiliación con el AKP, a pesar de haberlo fundado y dirigido entre 2001 y 2014 y de haber sido acusado de hacer campaña ilegal para el partido antes de las elecciones. [226]
En un período potencial de inestabilidad debido a la falta de una composición gubernamental clara, la lira turca cayó bruscamente frente al dólar estadounidense y el euro el 8 de junio, un día después de las elecciones. [227] Como la lira ya era volátil y cotizaba por encima de 2,70 libras esterlinas por dólar antes de las elecciones, la lira cayó aún más y en un momento alcanzó 2,86 libras esterlinas por dólar antes de recuperarse. Una caída similar se observó con el euro. Sin embargo, dado que ya se esperaba una reducción de la popularidad del AKP antes de las elecciones, los economistas argumentaron que la Bolsa de Valores de Estambul no experimentaría un período sustancial de volatilidad. [228]
Al fracasar las negociaciones entre el AKP y el CHP el 13 de agosto, la lira cayó a 2,86 libras esterlinas. Un último intento de formar una coalición entre el AKP y el MHP también fracasó el 17 de agosto, tras lo cual la lira cayó a 2,869 libras esterlinas por dólar, estableciendo un nuevo récord. [229] Cuando el Banco Central de Turquía anunció que los tipos de interés se mantendrían en el 7,5%, la lira cayó aún más hasta ₺2,88 por dólar. [230]
Estallaron enfrentamientos mortales en la ciudad predominantemente kurda de Diyarbakır , en el sureste de Turquía, después de que Aytaç Baran, director de la organización benéfica Yeni Ihya Der, fuera asesinado a tiros cuando salía de su oficina. Los estrechos vínculos de Baran con el Partido Islámico Kurdo de Causa Libre (HÜDA-PAR) provocaron un estallido de violencia entre los partidarios de HÜDA-PAR y el HDP, y otras tres personas murieron en los enfrentamientos que se produjeron. Las relaciones entre HÜDA-PAR, que se presentaron como candidatos independientes para superar el umbral electoral pero no lograron que ningún diputado fuera elegido, y el HDP son históricamente tensas. Ambos partidos pidieron calma y el HDP condenó enérgicamente el ataque a Aytaç Baran. [231] Después de que 3 miembros del HDP murieran en la violencia que se produjo, 7 miembros de HÜDA-PAR fueron arrestados pero liberados después de ser interrogados. [232]
En julio de 2015, el HDP se mostró abierto a una coalición con el reacio AKP, pero en septiembre rechazó la perspectiva de esa coalición. El MHP ha rechazado la posibilidad de unirse a una coalición que involucre al HDP. Como resultado, una coalición en la que no participe el AKP no es un escenario posible. En un último intento de formar una coalición CHP-MHP con apoyo externo del HDP, el líder del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu , ofreció al líder del MHP, Devlet Bahçeli, el puesto de Primer Ministro de Turquía en dicha coalición. Bahçeli criticó la oferta y calificó al CHP de "proveedor de asientos". [233]
Tanto el CHP como el MHP se negaron inicialmente a unirse a una coalición con el AKP, pero luego indicaron interés en entablar negociaciones. Una coalición AKP-CHP se consideró uno de los escenarios más probables y contó con el apoyo del sector financiero. [ cita necesaria ] También se consideró probable una coalición AKP-MHP debido a similitudes ideológicas, aunque los dos partidos difieren fuertemente sobre la cuestión del proceso de paz kurdo . El MHP estableció sus líneas rojas para que cualquier acuerdo de coalición sea el fin de cualquier discusión sobre un sistema presidencial, el fin del proceso de solución, la salvaguardia de la identidad turca en cualquier nuevo acuerdo constitucional y la reapertura de los casos de corrupción reprimidos. [234] El líder del partido, Devlet Bahçeli, también exigió que Erdoğan dimitiera o se mantuviera estrictamente dentro de los límites constitucionales de su cargo como presidente. Por el contrario, el AKP inicialmente planteó tres condiciones intransigentes para cualquier coalición, que incluyen la continuación del proceso de solución, la continuación de los esfuerzos del gobierno para purgar el poder político del Movimiento Gülen y la negativa a llegar a un acuerdo sobre la decisión de Recep Tayyip Erdoğan. conducta como presidente. [235] El 11 de junio, el AKP pareció dar marcha atrás en su apoyo a una presidencia ejecutiva, y el líder Ahmet Davutoğlu afirmó que no estaba en contra del actual sistema parlamentario . Davutoğlu también afirmó que el AKP no tenía condiciones no negociables para una coalición a pesar de informes contradictorios anteriores. [236]
Erdoğan encargó formalmente a Davutoğlu la formación de un nuevo gobierno el 9 de julio, y la Constitución concedía a Davutoğlu 45 días (hasta el 23 de agosto) para formar un nuevo gobierno. [237] [238] La primera ronda de conversaciones de coalición involucró discusiones entre el AKP con el CHP, MHP y HDP, después de las cuales el AKP anunció que ya no continuaría ninguna negociación con el HDP. [239] La segunda ronda de negociaciones se centró principalmente en el CHP, mientras que el MHP declaró su apoyo a una elección anticipada y cerró sus puertas a cualquier forma de acuerdo poco después. [240] Las negociaciones entre el AKP y el CHP continuaron hasta agosto y duraron en conjunto más de 35 horas. El CHP reveló 14 principios a los que se apegaría un gobierno de coalición que los involucrara, incluidos muchos de sus compromisos manifiestos. [241] Posteriormente, el MHP dio marcha atrás en su apoyo a una elección anticipada y apoyó la formación de un gobierno del AKP-CHP. [242] El 13 de agosto de 2015, los líderes del AKP y el CHP se reunieron por última vez en una reunión que se había percibido como donde se tomaría una decisión final sobre si se formaría un gobierno de coalición. La reunión terminó después de que el AKP propusiera un gobierno interino de tres meses seguido de nuevas elecciones, a pesar de la insistencia del CHP en que el gobierno debería durar cuatro años. [243]
La ruptura de las negociaciones de coalición entre el AKP y el CHP, así como el escepticismo del MHP sobre la formación de un gobierno de coalición, llevaron a Davutoğlu a afirmar que una elección anticipada era la única opción, aunque solicitó una reunión final con el líder del MHP, Devlet Bahçeli . Ante una serie de ataques terroristas por parte del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) en suelo turco en respuesta a la Operación Mártir Yalçın del gobierno , Bahçeli puso fin a su apoyo a unas elecciones anticipadas alegando que no fue posible en tales circunstancias. Estableció cuatro nuevos mandatos incondicionales para una coalición, que supusieron el fin total de las discusiones sobre el cambio de los primeros cuatro artículos de la Constitución turca , el final del proceso de Solución , un límite a los poderes de Recep Tayyip Erdoğan dentro de un sistema parlamentario con controles y el restablecimiento de los equilibrios y la reapertura de las investigaciones de corrupción suprimidas sobre cuatro ex ministros del gobierno del AKP. [244] Las negociaciones, celebradas el 17 de agosto, fracasaron, poniendo fin de hecho a todas las perspectivas de un gobierno de coalición. Davutoğlu afirmó que posteriormente renunciaría a la tarea de formar un nuevo gobierno. [245]
Durante las negociaciones de coalición se ha informado ampliamente que el AKP está muy a favor de celebrar elecciones anticipadas, y también se ha informado que el presidente Recep Tayyip Erdoğan se ha mostrado muy escéptico respecto de un gobierno de coalición. [246] Entre los defensores de una elección anticipada también se encontraba el líder del equipo de negociación de la coalición del AKP, Ömer Çelik , a quien Davutoğlu supuestamente intentó sacar de su papel en las negociaciones pero fracasó debido a las estrechas relaciones de Çelik con el presidente Erdoğan. [247]
Ahora se han convocado nuevas elecciones para el 1 de noviembre.
Los escenarios postelectorales rechazados son:
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
