.jpg/1280px-2007_General_Election_of_Turkey_-_Voting_1_(2007-07-22).jpg)
.jpg/1280px-2007_General_Election_of_Turkey_-_Voting_2_(2007-07-22).jpg)
.jpg/1280px-2007_General_Election_of_Turkey_-_Voting_3_(2007-07-22).jpg)
El 22 de julio de 2007 se celebraron elecciones generales en Turquía para elegir a 550 miembros de la Gran Asamblea Nacional . Las elecciones, inicialmente previstas para noviembre, se adelantaron después de que el Parlamento no lograra elegir un nuevo presidente para sustituir a Ahmet Necdet Sezer . El resultado fue una contundente victoria del actual Partido Justicia y Desarrollo (AKP), que obtuvo el 46,6% de los votos y 341 escaños. En consecuencia, el líder del partido, Recep Tayyip Erdoğan, fue reelegido como Primer Ministro de Turquía . El opositor Partido Republicano del Pueblo (CHP) quedó en segundo lugar con el 20,9% de los votos y obtuvo 112 escaños. El Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), que no había logrado superar el umbral electoral del 10% en las elecciones de 2002 , volvió a entrar en el parlamento con el 14,3% de los votos y 71 diputados. [1] Las elecciones se libraron principalmente en torno al debate de Turquía sobre la laicidad que se había percibido como amenazada por la nominación por parte del AKP del Ministro de Asuntos Exteriores Abdullah Gül , un político islamista , para la Presidencia. Los acontecimientos en Irak (explicados en las posiciones sobre terrorismo y seguridad), las preocupaciones seculares y religiosas, la intervención de los militares en cuestiones políticas, las negociaciones de membresía en la Unión Europea , los Estados Unidos y el mundo musulmán fueron otros temas principales.
Además del AKP, CHP y MHP, varios partidos nacionalistas y socialistas kurdos formaron una alianza electoral denominada Mil Candidatos de Esperanza (Bin Umut Adayları) y participaron en las elecciones como independientes para superar el umbral del 10%. La alianza, formada por el Partido de la Sociedad Democrática (DTP), el Partido Laborista (EMEP), el Partido Libertad y Solidaridad (ÖDP) y el Partido de la Democracia Socialista (SDP), obtuvo fuertes resultados en las encuestas en el sureste, donde hay una gran población kurda . recibiendo el 3,81% del voto nacional y 22 escaños en el parlamento.
Las elecciones, que inicialmente debían celebrarse en noviembre, se convocaron anticipadamente después de que las elecciones presidenciales de 2007 desembocaran en un estancamiento parlamentario. El gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP) había nominado al ex Primer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores en ejercicio Abdullah Gül como su candidato presidencial, en medio de una enorme oposición y preocupación por su antiguo origen político islamista . La controversia se debió en gran medida al papel simbólico de la Presidencia turca en la salvaguardia del secularismo . Posteriormente , el opositor Partido Republicano del Pueblo (CHP) boicoteó el proceso parlamentario de elección de un presidente, negando al gobierno el quórum del 67% de parlamentarios necesario para validar la elección de Gül. Como exige la Constitución, se convocó a elecciones generales anticipadas para el 22 de julio de 2007.
Más de 42 millones de personas tenían derecho a votar en las elecciones.
Según un cambio reciente en la ley electoral, la edad mínima para los candidatos al parlamento se redujo de 30 a 25 años. Pero debido a que las leyes no entran en vigor hasta un año después de su aprobación, sólo los candidatos mayores de 30 años pudieron ser elegido en esta elección.
El 14 de mayo, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), armado, amenazó de muerte al Partido Popular Republicano (CHP), al Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), al Partido Camino Verdadero (DYP) y al Partido Justicia y Desarrollo (AKP) para que se retiraran. sus candidatos en las ciudades de Van y Hakkâri permitiendo el dominio del Partido de la Sociedad Democrática (DTP). [2] Turquía , la OTAN , la ONU , los Estados Unidos y la UE reconocen al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) como una organización terrorista . [3] [4]
Con excepción del DTP, todos los candidatos en Van y Hakkari del CHP, MHP, DYP y AKP deben anularse y ofrecer su apoyo al pueblo kurdo. Nuestro pueblo debe demostrar su carácter kurdo en las elecciones. Si se desarrolla algún enfoque diferente, nuestro enfoque también será diferente. [...] Quien continúe con las actividades que aquí mencionamos será castigado. Quien alguna vez dañe nuestro movimiento o nuestro partido [DTP] no será perdonado de ninguna manera. Deben saber que se enfrentan a la muerte [5]
Según las leyes electorales turcas, un partido debe obtener al menos el 10% de los votos nacionales para estar representado en la Gran Asamblea . Aparentemente, esta ley tiene como objetivo evitar un parlamento altamente fragmentado y, sin embargo, también se argumenta que se utiliza como un pretexto para mantener a los kurdos fuera del parlamento. Muchos partidos que no lograron cruzar este umbral en las últimas elecciones buscarán regresar al Parlamento. Como el requisito del umbral del 10% sólo se aplica a los partidos políticos , para evitar este requisito, el Partido de la Sociedad Democrática decidió que sus candidatos se presentaran como independientes. El 13 de mayo, el DTP anunció que, si quisiera, podría asegurar las elecciones presentando entre cinco y diez mil candidatos independientes. [6] Al día siguiente, en una declaración, el Comité Electoral Supremo ( turco : Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ) respondió a la amenaza del DTP afirmando que no hay ningún problema y que simplemente usarían "sobres más grandes". [7]
Muammer Aydin, presidente del Consejo Supremo Electoral de Turquía , afirmó que después del escrutinio de los candidatos en términos de su elegibilidad, la junta electoral decidió que Erbakan y los ex parlamentarios del DEP (Partido de la Sociedad Democrática) ( Orhan Doğan , Selim Sadak y Hatip A Dicle ), que fue encarcelado tras ser declarado culpable de apoyar al PKK, no se le permitiría presentarse como candidato a las elecciones. En una declaración sobre algunos de los candidatos en prisión, el líder del DTP, Türk, dijo que cientos de personas los apoyan, aunque algunos están asociados con casos de asesinato. La Corte Suprema de Apelaciones escribió una carta al DTP y exigió la cancelación de la candidatura de 74 miembros fundadores por tener antecedentes penales que los inhabilitan automáticamente para ser elegidos. El líder del DTP, Türk, dijo: "El DTP tomó la decisión de mostrar a estas personas como candidatos porque [el] pueblo kurdo ve a Ankara, el Parlamento, como el lugar para una solución". La medida del DTP de promover candidatos con antecedentes penales se percibió como la creación de una "política de controversia" en el país, ya que Türk también afirmó que habían tomado las medidas necesarias para cubrir los puestos de candidatos que podrían ser rechazados por la Junta Suprema Electoral.
El escenario de las elecciones estaba preparado para una lucha por la legitimidad a los ojos de los votantes entre el gobierno de Erdoğan , que ha sido criticado por tener inclinaciones islámicas, y el movimiento secular del país, apoyado por el ejército turco. Se dice que Erdoğan quiere desviar la atención de los votantes de las cuestiones locales hacia las teóricas e ideológicas haciendo de las elecciones una plataforma para las elecciones presidenciales.
La capacidad de las instituciones turcas de educación superior es insuficiente en comparación con el número de graduados de secundaria. El Consejo de Educación Superior es responsable de la planificación, implementación y acreditación de la educación superior en Turquía . El Consejo de Educación Superior limita el número de instituciones educativas disponibles en función de los educadores (PhD) disponibles en el sector público. La segunda rama, las universidades privadas (establecidas por vakifs ) están limitadas por las condiciones de acreditación establecidas por el Consejo de Educación Superior.
Erdoğan anunció que el problema está en el "Consejo de Educación Superior". Erdoğan propuso que si su partido es elegido, cambiarán la constitución para resolver este problema. [8] Erdoğan no dio los detalles ni las implicaciones financieras de su plan. Durante el mismo discurso, Erdoğan también propuso establecer una institución de educación superior en cada provincia. Los críticos afirman que en cada provincia hay al menos una universidad y que el problema no es la construcción de edificios sino la contratación de profesores cualificados. Erdoğan no habló de los temas de su campaña anterior, como el uso del hijab (especialmente el velo femenino) como símbolo religioso en la educación superior, que había promovido anteriormente basándose en el concepto de la jurisprudencia islámica .
Las elecciones presidenciales de 2007 se estancaron debido a las negociaciones fallidas entre los partidos sobre las cuestiones relativas al nuevo presidente. La falta de esta negociación obligó al Primer Ministro Erdoğan y su partido a convocar elecciones anticipadas para establecer un nuevo parlamento que abordara los asuntos de la Presidencia.
Erdoğan afirma que el cargo de presidente es político y debe ser elegido por el público, no por los partidos. "¿Cómo pueden aquellos que ven la elección del presidente turco por voto popular como un problema para el régimen pedir el voto del pueblo?" preguntó Erdoğan. [9]
El Partido Popular Republicano acusó a Erdoğan de actuar con "sentido de venganza" por no haber logrado asegurar primero su elección y luego la de su candidato elegido, Gul. Ahora, a costa de crear un "sistema parlamentario degenerado", intenta encontrar un nuevo camino hacia su objetivo. [10] Baykal dijo que plantearía un desafío legal a esta ideología. Baykal afirma que el cargo de presidente en Turquía no es partidista, debe estar por encima de las preocupaciones políticas y está diseñado para desempeñar un papel de supervisión. La descripción del trabajo y los poderes del Presidente exigen que las políticas articuladas desde esta oficina reflejen un equilibrio dentro del país y sean una institución en la que todos los partidos puedan confiar. Debido a este acto de equilibrio, según Baykal, es muy importante crear [dice "proteger"] el punto neutral [mediante un acuerdo en el parlamento entre los partidos] en cuanto al Presidente, evitando así el dominio de un solo partido. [que podría generar primer ministro y presidente al mismo tiempo] y controlar todos los mecanismos del sistema político turco.
Posición de las partes en materia de Asuntos Exteriores.
El PKK es un grupo kurdo catalogado como organización terrorista por muchas organizaciones internacionales; sin embargo, después de la invasión de Irak, de 2003 al presente, el PKK continuó teniendo campos de entrenamiento/propaganda en el norte de Irak y realizando ataques utilizando estos lugares seguros en Turquía. [ cita necesaria ] El estado de estas bases ha sido debatido en el sistema político turco durante las últimas dos décadas. Durante la década de 1990, con el orden político, el ejército turco destruyó las bases del PKK en el norte de Irak para realizar alivios a corto plazo.
El Partido Movimiento Nacionalista quiere que los militares destruyan los campamentos del PKK y está dispuesto a dar esta orden al ejército en cualquier momento a medida que los campamentos se restablezcan. Erdoğan no dio esta orden y afirmó que espera la solicitud del ejército. Los militares afirman que el objetivo político de la actividad militar debería ser establecido por el partido gobernante de Erdoğan, antes de cualquier consideración. El Partido de la Sociedad Democrática está en contra de la destrucción de estos campos, e Ibrahim Aydogdu, líder de la rama Diyarbakir del DTP, afirmó el 18 de febrero de 2007: "Cualquier ataque a Kirkuk [norte de Irak] equivaldría a un ataque a Diyarbakir en Turquía". .
Catorce partidos se opusieron a las elecciones:
Además, los miembros del Partido de la Sociedad Democrática ( Demokratik Toplum Partisi , DTP) se presentaron como independientes en distritos habitados principalmente por kurdos; Más de 600 independientes participaron en las elecciones en total.
Hay 550 diputados distribuidos en función del recuento de votos electorales:
En las elecciones generales, el gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP) espera asegurar su posición como único partido de gobierno. El Partido Popular Republicano (CHP), un partido de centro izquierda, buscará formar un partido único o, muy probablemente, un gobierno de coalición.
El primer ministro Recep Tayyip Erdoğan, hablando en una reunión del grupo parlamentario del Partido Justicia y Desarrollo (AKP), afirmó el viernes que no están involucrados en una política restringida, sino que su partido es un partido de centro abierto a todos los segmentos de la sociedad.
El umbral del 10% obliga a los partidos pequeños y medianos a formar alianzas. La primera oferta oficial provino del Partido Liberal Demócrata , que ofreció una alianza a nueve partidos políticos tanto de izquierda como de derecha, incluidos el Partido de la Madre Patria y el Partido de Izquierda Democrática . [12]
Unificación:
Grupos y sindicatos:
Partido Justicia y Desarrollo : Erdoğan, hablando en una reunión del grupo parlamentario del JDP, afirmó que no participan en una política restringida [sólo basada en la religión] sino que su partido es un "partido de centro" que está abierto a todos los segmentos de la sociedad. [dieciséis]
Importaciones: En alianza con su objetivo: Presidente de la Cámara de Industria de Ankara, Zafer Çağlayan, Ahmet İyimaya (de DYP), Mehmet Domaç, Profesor asociado Zeynep Dağı, Profesor Zafer Üskül (de SHP), Fazilet Dağcı Çığlı, Profesor Yusuf Ziya İrbeç, Osman Yağmurdereli , Ertuğrul Günay (del CHP), Reha Çamuroğlu ( alevi ) y Ülkü Gökalp Güney son importados al partido.
Exportaciones: Antes de las listas partidarias declaradas; El miembro fundador y ministro de Estado, Abdüllatif Şener, dijo que no se presentaría a las elecciones parlamentarias. El diputado de Bandırma , Turhan Çömez, declaró que no se presentará.
Partido Patria : Después de la fallida unificación (alianza) hay miembros que abandonan el partido.
Exportaciones: Nejat Arseven, Lütfullah Kayalar (a CHP), Edip Safder Gaydalı (a CHP) y Şerif Bedirhanoğlu, entre ellos.
La financiación de campañas ha sido un problema en Turquía, ya que se dice que los partidos religiosos han recibido apoyo monetario extranjero. Los partidos han planteado respectivamente mediante cuotas de afiliación:
Los "gastos totales" de cada partido al final de las elecciones fueron; Partido Justicia y Desarrollo 141.216.258 YTL, Partido Popular Republicano, 79.874.759 YTL, Partido Movimiento Nacionalista 26.547.814 YTL, Genç Parti 23.020.688 YTL, Partido Camino Verdadero 30.306.255 YTL. [17] Se afirmó que parte del dinero recaudado se utilizó como una negociación financiera cuando el Partido Justicia y Desarrollo repartió regalos en las reuniones del partido. [18] [19] [20]
No hubo debates cara a cara que reunieran a los líderes en un solo medio durante este período de campaña. Las escasas argumentaciones entre dirigentes se realizaron a lo largo de los mítines y el uso de los medios de comunicación como herramienta de comunicación.
1 Los resultados no incluyen un bloque del 33,9% de los encuestados que dijeron estar indecisos. Fuente: Sabá
² Fuente: SONAR Araştırma
³ Los resultados se obtienen después de la distribución de los votos indecisos. Fuente: SONAR Araştırma
4 Centro VERSO de Estudios Políticos Fuente: Angus Reid Global Monitor
.png/1280px-2007_TC_Milletvekili_Genel_Se%C3%A7imleri_01_(no_text).png)
.png/1280px-2007_TC_Milletvekili_Genel_Se%C3%A7imleri_02_(no_text).png)
Uno de los parlamentarios elegidos por el MHP en Estambul 3, Mehmet Cihat Özönder, murió en un accidente de tráfico el 26 de julio de 2007. [21] Además, la elección del miembro independiente del DTP Sebahat Tuncel fue criticada por sus opositores; fue elegida desde prisión, tras haber sido detenida en noviembre de 2006 por presuntos vínculos con el PKK . [22]
Si bien el AKP ganó votos a lo largo de 2002, el resurgimiento del nacionalista MHP resultó en una ligera pérdida neta de 23 escaños para el AKP. Por lo tanto, el AKP no pudo obtener una mayoría de dos tercios por segunda vez desde que el partido participó por primera vez en unas elecciones generales en 2002. Aún así, con el 61,8% de los escaños, el AKP mantiene una amplia mayoría absoluta en el 16º Parlamento. El resurgimiento del MHP le otorga 71 escaños, lo que le convierte en el tercer partido del 16º Parlamento. Su resurgimiento resultó mucho más costoso para el CHP, que perdió 66 escaños pero mantuvo su posición como segundo partido en el XVI Parlamento.
A los independientes les fue mucho mejor en 2007 que en 2002, obteniendo una participación del 5,2% del voto popular, frente al 1% en la elección anterior. Como resultado, el número de diputados independientes en el 16.º Parlamento (60.º gobierno) aumentará de 9 a 27.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)