En el período previo, durante y después de las elecciones generales turcas de junio de 2015 , los partidos de la oposición formularon numerosas acusaciones de fraude electoral y violencia . El fraude electoral en Turquía suele ser más generalizado en las elecciones locales, donde los votos individuales tienen un impacto significativamente mayor en la determinación de las administraciones locales. Aunque en las elecciones presidenciales de 2014 hubo pocas pruebas de mala conducta electoral, las cuestiones relacionadas con los registros de votantes, así como el sesgo generalizado de los medios de comunicación , han sido cuestiones controvertidas que en gran medida no se han abordado. [1] Tanto en las elecciones locales como en las presidenciales de 2014, varios votantes informaron que se habían enviado papeletas electorales a direcciones erróneas o inexistentes, así como de votantes que habían estado muertos durante un período considerable de tiempo. [2] [3]
En marzo de 2015, una fuente anónima del AKP cercana a uno de los vicelíderes del partido, Süleyman Soylu, reveló que su partido había organizado un fraude electoral durante las elecciones locales de 2014 y afirmó que varios empleados del AKP no estaban de acuerdo con sus tácticas. La fuente afirmó que el partido tenía un plan de cinco puntos para cada elección.
La fuente también confirmó que el fuerte aumento de los cortes de electricidad durante las noches de las elecciones fueron deliberados y tenían como objetivo interrumpir el proceso de recuento. [4] [5]
Varios candidatos y oficinas partidarias fueron objeto de ataques con motivaciones políticas, que culminaron con la muerte de cuatro partidarios del Partido Democrático de los Pueblos, pro kurdo y pro minoritario , después de que dos bombas explotaran durante una manifestación en Diyarbakır el 5 de junio. La interferencia del presidente Erdoğan, acusado de hacer campaña encubiertamente a favor del AKP bajo el pretexto de "inaugurar públicamente" manifestaciones, también fue controvertida, ya que el presidente está obligado constitucionalmente a ejercer neutralidad política. [6]
El 3 de marzo, el gobernador de Esmirna adoptó una serie de decisiones que limitaban la capacidad de los ciudadanos para protestar contra el "orden establecido", limitaban la libertad de expresión y limitaban todas las formas de propaganda política y manifestaciones a declaraciones escritas. El Colegio de Abogados de Esmirna declaró que apelaría contra las decisiones, acusándolas de ser antidemocráticas y contraproducentes. [7] Las decisiones fueron revocadas posteriormente por la oficina del gobernador en medio de intensas protestas en las redes sociales. [8]
En mayo, un puesto electoral del CHP en Erzurum fue bloqueado por grandes camiones de la policía, y los agentes exigieron que se retiraran las banderas del partido de la zona. El candidato del CHP que encabezaba las elecciones en Erzurum protestó por la decisión y preguntó por qué los camiones de gran tamaño acompañaban a los agentes, que simplemente exigían a los activistas del partido que retiraran las banderas. Los camiones se estacionaron frente al puesto electoral, lo que obstruyó la vista del público. [9] En Rize , el municipio de Rize, dirigido por el AKP, cerró un salón de bodas que había sido alquilado por el MHP para su campaña, lo que finalmente llevó a los activistas del partido a entrar en el edificio. Aunque el municipio afirmó que el salón carecía de los documentos legales necesarios, el hecho de que solo lo hubieran cerrado después de que el MHP lo alquilara llevó a los activistas del partido a describir la situación como una "mancha negra" en la historia de la democracia. [10] El MHP también presentó una denuncia penal contra la Municipalidad Metropolitana de Estambul, dirigida por el AKP, acusándola de derribar sus pancartas y banderas. [11]
El AKP también ha intentado aumentar la participación y los índices de audiencia de sus mítines electorales y entrevistas televisadas con políticos clave del gobierno mediante llamadas en frío . Las llamadas en frío y los mensajes por motivos políticos se declararon oficialmente ilegales el 1 de mayo de 2015, después de que la Ley nº 6563 entrara en vigor ese día. El 25 de mayo, un mensaje enviado a millones de personas en toda Turquía por la Municipalidad Metropolitana de Ankara anunciaba un programa de televisión en el que el alcalde Melih Gökçek iba a hacer "declaraciones importantes". El mensaje provocó que la línea directa de quejas colapsara debido a un aumento repentino de quejas sobre el anuncio. [12]
En preparación para las elecciones, el Consejo Supremo Electoral ordenó la impresión de 73.988.955 papeletas electorales a pesar de que el electorado nacional era de aproximadamente 53 millones de personas. 897.000 de estas papeletas se enviarían a 33 puestos de aduanas para los votantes que votaran en la frontera o en los aeropuertos, mientras que 2.917.200 se imprimieron para los expatriados turcos que votaran en el extranjero. La cantidad significativamente grande de papeletas electorales impresas a pesar del electorado total renovó la controversia que se había generado durante las elecciones locales y presidenciales de 2014 , donde los candidatos de la oposición expresaron su preocupación por el uso que se daría a las papeletas electorales sobrantes. [13] [14]
El uso de fondos estatales para financiar sus campañas es un problema del que el AKP ha sido acusado continuamente en las elecciones locales y presidenciales anteriores. En preparación para las elecciones generales, el fundador y ex líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, celebró mítines en numerosas provincias y criticó a la oposición. A pesar de ser constitucionalmente neutral como presidente de Turquía , Erdoğan ha sido acusado de apoyar implícitamente la campaña electoral del AKP. Durante un mitin en Batman , Erdoğan respondió a las preguntas sobre cómo se financiaban sus mítines, diciendo "Estoy celebrando mítines con dinero del Estado. Este es mi derecho natural". [15] La admisión de que Erdoğan estaba utilizando finanzas estatales para financiar mítines de tendencia AKP resultó ser muy controvertida, y el HDP se quejó ante la Comisión Electoral Suprema, aunque su queja fue rechazada poco después. [16]
El 9 de mayo, se vio una furgoneta de campaña del AKP con matrícula negra, lo que en Turquía significa que se trata de un vehículo oficial del Estado. La legislación turca prohíbe el uso de vehículos oficiales del Estado para hacer campaña. [17] El mismo día, se vio un cartel de campaña del AKP en un garaje de autobuses de Estambul acompañado del logotipo de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, lo que fue acusado de violar la ley electoral. [18] El 17 de mayo, se supo que la repentina escasez de autobuses públicos de la İETT en Estambul se debía a que muchos de ellos habían sido retirados del servicio para proporcionar un servicio de transporte entre diferentes ciudades y el mitin electoral del AKP en el distrito de Maltepe . [19]
El 11 de mayo, el gobernador de la provincia de Denizli , Şükrü Kocatepe, fue sorprendido exigiendo minibuses y otros vehículos a varias instituciones de Denizli en preparación para el mitin electoral del AKP. Aunque los gobernadores son nombrados por el gobierno, legalmente deben permanecer políticamente neutrales. Sin embargo, el hecho de que sean nombrados por el gobierno significa que es muy fácil nombrar a un gobernador partidario. Las acciones del gobernador fueron condenadas enérgicamente por los diputados del CHP Muharrem İnce y Adnan Keskin . [20]
El 7 de abril, Twitter , Facebook , YouTube y otros 166 sitios web fueron bloqueados por distribuir imágenes de terroristas del DHKP-C tomando como rehén al fiscal de Estambul Mehmet Selim Kiraz. El tribunal responsable del bloqueo argumentó que las imágenes podrían usarse como propaganda para la organización terrorista y eran angustiosas para la familia del fiscal. Además, se iniciaron investigaciones penales contra cuatro periódicos que también publican las imágenes. [21] La proximidad del bloqueo a las elecciones, que guarda similitud con el bloqueo de los sitios de redes sociales apenas unas semanas antes de las elecciones locales de 2014 , generó acusaciones de creciente censura gubernamental contra las opiniones de la oposición. [22] También se hicieron acusaciones de que los sitios de redes sociales fueron bloqueados para evitar que surgieran posibles pruebas incriminatorias sobre la participación del gobierno en la crisis de los rehenes. [23]
La emisora estatal Corporación de Radio y Televisión Turca (TRT) tomó la decisión de no emitir un anuncio de campaña del opositor CHP, porque se percibía que era abiertamente crítico con el gobernante AKP. [24] El anuncio mostraba a un gato caminando cerca de un transformador , visto como una referencia a las afirmaciones del Ministro de Energía del AKP, Taner Yıldız, de que los cortes de electricidad a nivel nacional durante las elecciones locales de 2014 se produjeron debido a que un gato entró en un transformador. [25] La TRT, que anteriormente había sido acusada de parcialidad progubernamental, fue acusada de censura y posteriormente llevada a los tribunales por el CHP. [26] Un delegado del CHP en el regulador de medios RTÜK , Ali Öztunç, afirmó más tarde que el anuncio no había infringido ninguna ley y que el AKP estaba directamente detrás de la censura. [27] Un comerciante de Düzce llevó al CHP a los tribunales por provocar y protestar contra partidos rivales aplaudiendo, haciendo referencia a la campaña electoral del CHP con el tema "Aplauso Nacional". [28] Más tarde se descubrió que el individuo era el director de radiodifusión pública del periódico pro-AKP Diriliş . [29]
23 cineastas turcos retiraron sus películas del Festival de Cine de Estambul después de que un documental ambientado en los campamentos de militantes del PKK fuera retirado de la programación. Mientras que el Ministerio de Cultura afirmó que el documental no tenía el certificado de registro correcto, un cineasta afirmó que el gobierno estaba tratando de aumentar su influencia en el sector creativo, similar a su historial en el sector de los medios de comunicación. Un documental sobre las protestas del parque Gezi había sido retirado del festival de cine Golden Orange de Antalya en 2014. [30]
El 30 de abril, el presentador de televisión Cüneyt Özdemir afirmó en Twitter que la prensa estaba bajo presión, tanto financiera como moral. Afirmó que desde que se había unido al canal Kanal D había sido objeto de una creciente intimidación por parte de múltiples fuentes, de las que dijo que estaban "asustadas" de unos medios de comunicación objetivos y neutrales. [31] El regulador de radiodifusión RTÜK reveló que entre el 1 y el 7 de mayo, la Corporación Turca de Radio y Televisión (TRT) no transmitió ni un solo mitin electoral de un partido de la oposición, centrándose en cambio únicamente en los del AKP. También se reveló que varios otros canales de televisión más pequeños habían dado sólo una pequeña cantidad de cobertura a la campaña de la oposición en comparación con las horas de cobertura del AKP. [32]
En los últimos años, las elecciones turcas se han visto cada vez más saboteadas por los cortes de electricidad durante el proceso de recuento de votos. El ejemplo más reciente fue el de los cortes de electricidad que tuvieron lugar en vísperas del 30 de marzo de 2014, en vísperas de las elecciones locales de 2014. El ministro de Energía, Taner Yıldız, causó indignación al culpar de los cortes de electricidad en 21 provincias diferentes a un gato que entró en un transformador , lo que la BBC inicialmente pensó que era una broma del Día de los Inocentes . [33] La oposición ha alegado que los cortes de electricidad en las noches de las elecciones son intencionales y que la conmoción que causan se utiliza para manipular el proceso de recuento a favor del gobierno. Varios denunciantes dentro del AKP también han confirmado tales acusaciones. [5]
El 31 de marzo, un apagón nacional afectó a Turquía, causando interrupciones en todo el país durante más de un día. El gobierno aún no ha confirmado la razón detrás del apagón, aunque varias teorías de ingenieros eléctricos han propuesto que un apagón de tal magnitud podría haber sido intencional o debido al terrorismo cibernético . [34] Los periodistas de la oposición y los denunciantes en Twitter presentaron varias acusaciones, afirmando que los cortes se utilizaron para robar las contraseñas del Consejo Electoral Supremo (YSK) o fueron un intento de acostumbrar a los votantes a los cortes de electricidad para que un apagón en vísperas de las elecciones no se tomara como una sorpresa. [34]
Tras el apagón nacional, la YSK solicitó generadores de electricidad para la noche de las elecciones. [35]
En Adana , 28.800 votantes fueron borrados del registro electoral después de que el municipio metropolitano llevara a cabo una controvertida encuesta de opinión sobre las intenciones de voto de la gente para las elecciones generales. [36] También se reveló que muchos activistas del CHP en Düsseldorf fueron asignados por el Consejo Electoral Supremo para votar en Grecia , por lo que no pudieron emitir sus votos. [37]
Tras acusaciones similares en las elecciones locales y presidenciales de 2014 , el gobierno ha sido acusado de seguir llevando a cabo una "operación de percepción" (algı operasyonu) antes de las elecciones mediante el uso de encuestas de opinión controvertidas y falsas . [38] El término "algı operasyonu" se ha convertido desde entonces en un término político común en Turquía, que simboliza el sesgo político dentro de los medios de comunicación. [39] Las empresas de encuestas en Turquía rara vez incluyen un desglose detallado de sus operaciones y varias empresas de encuestas, como "Pollmark", no tienen registros oficiales de existencia. Muchas encuestadoras carecen de sitios web oficiales y, en su lugar, anuncian los resultados de las encuestas en Facebook o Twitter , mientras que algunas empresas como "Politic's Communication and Research" tienen errores gramaticales en sus nombres que ponen en duda su existencia. [40] Numerosas empresas de encuestas también son propiedad de políticos, por ejemplo, el propietario de ANAR es el ex viceprimer ministro del AKP, Beşir Atalay .
Las encuestas de opinión para las elecciones presidenciales de 2014 fueron particularmente controvertidas, con resultados que variaron sustancialmente de los resultados reales. Una empresa de encuestas, KONDA, emitió una carta de disculpa después de predecir que el voto a Recep Tayyip Erdoğan sería superior al 57% tres días antes de las elecciones, mientras que el resultado real fue del 51,8%. [41] Las encuestas para las elecciones fueron criticadas por el propietario de otra empresa de encuestas, Metropoll, que acusó a las empresas rivales de llevar a cabo una "operación de percepción" con sus encuestas. [42] [43] El Partido Republicano del Pueblo (CHP) de la oposición y el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) también criticaron a las empresas de encuestas por confundir a los votantes y estar controladas por el gobierno. [44]
El vicelíder del CHP, Sezgin Tanrıkulu, propuso una nueva ley que impondría una multa a las empresas de sondeos que tuvieran márgenes de error superiores al 5 o 6% y las declararía "parciales". La ley propuesta también impondría penas de prisión de entre dos y cinco años a los propietarios de las empresas. Tanrıkulu afirmó que las empresas de sondeos habían perdido la confianza del electorado a lo largo de los años y acusó a sus sondeos inexactos de contribuir a una baja participación en las elecciones presidenciales. [45] Sin embargo, las empresas de sondeos acusadas de apoyar a la oposición, como SONAR, también han sido acusadas de publicar encuestas falsas. [46]
Murat Gezici, director de la organización de encuestas Gezici que trabaja para el periódico opositor Sözcü , afirmó que había recibido amenazas de muerte después de publicar los resultados de unas encuestas que mostraban que el porcentaje de votos del AKP era inferior al 40% en marzo de 2015. [47] Posteriormente fue atacado fuera de su casa.
Según varias agencias de noticias, en 11 distritos electorales no se presentó ningún candidato al CHP, y en otros cuatro distritos sólo se presentó uno. [48] Sin embargo, el portavoz del CHP, Haluk Koç, presentó posteriormente las listas de candidatos para esos distritos, falseando la afirmación de que nadie se había presentado. Afirmó que las historias falsas eran intentos de hacer que el CHP pareciera más débil antes de las elecciones. [49]
El Consejo Supremo Electoral utiliza un sistema llamado SEÇSİS, un sistema de índice central de votantes asistido por computadora, para recopilar de forma segura los resultados y los datos de los votantes. Se describe que sus principales objetivos son reducir las colas de votantes, permitir que los votantes accedan fácilmente a la información, reducir el número de quejas y también proporcionar una base para la eventual informatización de la votación. [50] Sin embargo, el sistema ha recibido fuertes críticas por ser susceptible a la interferencia externa y la piratería debido a su uso de Java . [51] Esto ha llevado a varios periodistas y políticos de la oposición a presentar estas reclamaciones ante el Consejo Electoral y el Tribunal Constitucional , acusando a los políticos del AKP de usar el sistema para su propio beneficio. [52] [53] Ocho meses después de que los diputados del CHP le preguntaran inicialmente, la Comisión Suprema Electoral confirmó que el sistema SEÇSİS no tenía un certificado de seguridad, lo que significa que los resultados ingresados en el sistema pueden cambiarse sin previo aviso. [54]
En respuesta a las revelaciones, el CHP afirmó que tomaría medidas para impedir que el SEÇSİS manipulara las elecciones. El diputado del AKP Metin Külünk admitió posteriormente que el SEÇSİS había sido desarrollado bajo la influencia de Fethullah Gülen, una teoría común planteada por los periodistas de la oposición antes de 2013, cuando Gülen estaba alineado con el AKP. [55] Külünk declaró que debido a la influencia de Gülen, el CHP no podría darse el "lujo" de quejarse de que el SEÇSİS se utilizara en futuras elecciones. [56]
A raíz de una propuesta del Partido Liberal Demócrata en 2014, los resultados tendrán que ser subidos a SEÇSİS lo antes posible para poder obtener más rápidamente los resultados de cada urna en línea. [57]
Durante el proceso de votación en Frankfurt , Alemania , un imán que estaba actuando como observador fue descubierto mientras intentaba votar por diferentes personas utilizando diferentes documentos de identidad. Otro imán en Düsseldorf fue descubierto diciendo abiertamente a la gente que votara por el AKP dentro del área de votación. [37]
En diciembre de 2014, un partido de fútbol entre los equipos del distrito de Yenimahalle, dirigido por el CHP, y el distrito de Gölbaşı, dirigido por el AKP, en Ankara, fue cancelado debido a un brote de violencia entre ambos bandos. El árbitro del partido debía ser el sobrino de un diputado del AKP, lo que inicialmente provocó un aumento de las tensiones. [58]
El 21 de febrero, el líder de la juventud del MHP y estudiante de la Universidad de Ege , Fırat Yılmaz Çakıroğlu, fue asesinado por militantes del PKK que asaltaron la universidad en İzmir . El HDP, que tiene su origen en partidos nacionalistas kurdos, culpó al gobierno por no tomar las precauciones necesarias a pesar de las reiteradas amenazas. [59] Tres personas resultaron heridas después de que estallaran enfrentamientos entre nacionalistas turcos y partidarios del HDP en Erzurum después de que se celebraran oraciones en memoria de Çakıroğlu. [60] [61] También aumentaron las tensiones entre los estudiantes universitarios partidarios del MHP y los activistas del HDP en Adıyaman . [62]
En marzo de 2014, Murat Gezici, director de la empresa de encuestas Gezici, que realiza sondeos de opinión para el periódico opositor Sözcü , fue atacado por tres personas a la puerta de su casa después de revelar una encuesta de opinión que situaba el porcentaje de votos del AKP por debajo del 40%. Gezici había declarado anteriormente en una entrevista que había recibido amenazas de muerte. [49]
Las manifestaciones que se llevan a cabo el 1 de mayo , Día del Trabajo, se han enfrentado históricamente y notoriamente a una fuerte respuesta policial en Turquía, y los acontecimientos del 1 de mayo de 1977 se convirtieron en una masacre en la que murieron 42 personas durante las manifestaciones en la plaza Taksim . En preparación para las manifestaciones de 2015, el gobierno prohibió todas las manifestaciones en la plaza Taksim y movilizó a 10.000 agentes de policía para frenar las protestas. Para asegurar los enfrentamientos, los manifestantes fueron recibidos con gases lacrimógenos y cañones de agua, a lo que algunos activistas respondieron lanzando piedras y petardos a las fuerzas de seguridad. A pesar de la fuerte presencia policial, los activistas comunistas pudieron entrar brevemente en la plaza Taksim antes de ser detenidos por la policía. Durante los enfrentamientos en Taksim, un perro callejero que se percibió que intentaba salvar a un manifestante que estaba siendo detenido por la policía se hizo popular en las redes sociales. [63] El diputado del CHP Aykut Erdoğdu se rompió la mano después de golpear y romper el capó de un vehículo de escolta policial que transportaba a manifestantes detenidos, exigiendo que lo llevaran con ellos. El vehículo de escolta se negó a detenerse e intentó atropellar al diputado.
Dos personas fueron detenidas en relación con un tiroteo en la oficina del distrito de CHP en Maltepe , Estambul . No hubo víctimas porque la oficina estaba vacía en ese momento. [64] Un individuo armado también fue arrestado después de entrar en la sede del distrito de Kartal del AKP también en Estambul con intenciones desconocidas, disparando lo que más tarde se determinó que eran balas de fogueo y colgando una bandera turca acompañada de una espada. [65] Más tarde, el 23 de abril, un autobús de campaña electoral del CHP en Antalya fue apedreado por autores desconocidos, rompiendo dos ventanas pero sin causar víctimas. [66]
El 18 de abril, hombres armados abrieron fuego contra la sede del HDP, y dos personas fueron detenidas más tarde. El Primer Ministro Davutoğlu y el Presidente Erdoğan condenaron el ataque, que se produjo a las 4 de la mañana cuando el edificio estaba vacío. [67] [68] El presidente del HDP, Selahattin Demirtaş , afirmó que 41 oficinas electorales del HDP habían sido objeto de ataques incendiarios desde la creación del partido. [69]
El 19 de abril, un grupo de unas 20 personas, presuntamente nacionalistas kurdos, atacó al candidato parlamentario del Partido Patriótico, Hasan Atilla Uğur. Uğur, el oficial militar encargado de interrogar a Abdullah Öcalan tras su captura, fue criticado por el grupo por interrogar a Öcalan, que procedió a atacar las oficinas del Partido Patriótico. [70] El 23 de abril, un ataque armado contra las oficinas del AKP en Batman provocó la muerte del hijo de un ex miembro del Parlamento del AKP. El autor resultó herido y fue detenido cuando intentaba huir del lugar. El incidente se atribuyó a una disputa por bienes y no a las tensiones políticas más amplias. [71]
El 24 de abril, un hombre armado que esperaba cerca de un bloque de pisos en Afyonkarahisar donde la esposa de Ahmet Davutoğlu, Sare Davutoğlu, iba a visitarlo fue arrestado bajo sospecha de un posible intento de asesinato. [72]
El 26 de abril, un hombre armado atacó la oficina del partido HDP en Yalova y disparó tres tiros contra las ventanas de la oficina. Nadie resultó herido durante el incidente. [73]
El 30 de abril, una turba se acercó a un puesto electoral del HDP en Uşak y, según los responsables del puesto, estaba armada con palos y gritaba consignas contra el HDP. Tres personas resultaron heridas durante la pelea que siguió y se quemaron los folletos y las banderas del HDP. Los activistas del HDP fueron llevados a una oficina cercana del HDP bajo escolta policial. [74]
El 2 de mayo, activistas del AKP presuntamente atacaron a miembros del Movimiento Unido de Junio (BHH) que habían instalado un puesto electoral cerca de un puesto electoral del AKP en Kocamustafapaşa, Fatih , en Estambul. Cuatro personas resultaron heridas y un gran número de policías antidisturbios y ambulancias llegaron al lugar. [75] El hecho de que sólo activistas del BHH fueran arrestados suscitó acusaciones de tratos encubiertos entre el AKP y la policía y de sesgo político institucional. [76]
El 3 de mayo, una delegación de candidatos parlamentarios del AKP, jóvenes y miembros del ala femenina que visitaban Van fueron abucheados y recibidos con hostilidad por los civiles. Posteriormente, la policía escoltó a la delegación del AKP hasta una oficina del HDP cercana, donde los miembros del HDP supuestamente los recibieron con aplausos. La policía retiró las matrículas y colocó barras de hierro en los coches del AKP para mayor seguridad. [77] El mismo día, algunos asistentes a una marcha nacionalista organizada por el MHP en Rize intentaron entrar en una oficina del HDP. Aunque la policía logró proteger la oficina, varios partidarios del MHP derribaron banderas del HDP y las quemaron durante la manifestación. Nadie resultó herido durante el incidente. [78]
El 11 de mayo, un grupo de activistas del AKP persiguió a un furgón de prensa del CHP en Trabzon , arrojándole piedras y persiguiéndolo durante una hora, tras lo cual los activistas del CHP intentaron refugiarse en una comisaría de policía local. Los activistas del AKP pincharon los neumáticos del furgón e intentaron «linchar» a los miembros del CHP delante de la comisaría. Cuatro miembros del AKP fueron interrogados tras el incidente. [10]
El 14 de mayo, un grupo de nacionalistas turcos comenzó a atacar a los partidarios del HDP que habían asistido a un mitin electoral en Kırşehir al que asistió Selahattin Demirtaş . Ante la reacción violenta de varios partidarios del HDP, la policía antidisturbios acudió al lugar y utilizó cañones de agua para dispersar a la multitud. [79]
El 31 de marzo de 2015, se produjo un apagón nacional en 49 de las 81 provincias de Turquía , que interrumpió los sistemas de transporte y duró gran parte del día. Se consideró el peor apagón eléctrico en 15 años. [80] El gobierno respondió afirmando que se considerarían todas las causas posibles, incluido el terrorismo, al intentar localizar la causa. Al mismo tiempo, el presidente Erdoğan afirmó que el apagón demostraba que el país necesitaba invertir en energía nuclear . Con las relaciones entre el gobierno y el presidente que ya parecían estar menguando tras un desacuerdo público entre Erdoğan y el viceprimer ministro Bülent Arınç , el ministro de energía Taner Yıldız criticó abiertamente las propuestas de invertir en energía nuclear. Su declaración se percibió como otra indicación de que la relación entre el presidente y el gobierno se estaba ampliando. [81] El 1 de abril, se alegó que el corte de electricidad fue causado intencionalmente por personas leales a Fethullah Gülen . [82]
El apagón provocó un debate político sobre los posibles motivos, y los ingenieros eléctricos alegaron que un apagón tan grande que se prolongó durante casi un día probablemente fue causado intencionalmente. [83] Durante el corte de energía, dos militantes de izquierda del Partido Revolucionario de Liberación Popular-Frente (DHKP-C) se infiltraron en el Palacio de Justicia de Estambul y secuestraron a un fiscal responsable de investigar la muerte de Berkin Elvan , quien había sido baleado por la policía durante las protestas del Parque Gezi de 2013. Los militantes exigieron información sobre el oficial que disparó a Elvan a cambio de la liberación del fiscal Mehmet Selim Kiraz. [84] Posteriormente, las fuerzas policiales llevaron a cabo una operación que resultó en la muerte de los dos terroristas y Kiraz, todos los cuales murieron por heridas de bala. [85]
La crisis de los rehenes dio lugar a un debate sobre cómo los militantes lograron entrar en lo que actualmente es el mayor palacio de justicia de Europa con armas y banderas sin ser detenidos, así como si el incidente y el apagón masivo estaban relacionados. En medio de especulaciones de que el gobierno utilizaría el incidente para su propio beneficio político, el ex viceprimer ministro Emrullah İşler afirmó en un tuit que los militantes eran de la misma organización que los manifestantes del parque Gezi en 2013. [86] El líder del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, criticó públicamente más tarde al gobierno por tratar de asociar a su partido con los terroristas. [87] La madre de Şafak Yayla, uno de los militantes, acusó al gobierno de ocultar a los verdaderos autores detrás de la crisis de los rehenes y matar a su hijo en su lugar. [88] Una situación similar había ocurrido en enero, donde DHKP-C se atribuyó la responsabilidad de un atentado suicida , antes de eliminar esta afirmación de su sitio web cuando el autor fue vinculado posteriormente con ISIS .
La campaña electoral también enfrentó controversias debido a la fuerte participación del presidente Recep Tayyip Erdoğan, tanto en la campaña pública como en la toma de decisiones privadas relacionadas con la campaña electoral del AKP. Erdoğan, que fundó y dirigió el AKP durante 13 años, fue elegido presidente en 2014 por voto directo y, por lo tanto, estaba obligado constitucionalmente a cortar todos los vínculos con el AKP y permanecer neutral en los asuntos políticos. Sin embargo, los críticos del AKP y de Erdoğan han acusado al presidente de ser abiertamente partidista. [89]
Durante el período previo a las elecciones, el presidente Recep Tayyip Erdoğan declaró sus intenciones de celebrar mítines en las 81 provincias de Turquía bajo el pretexto de "inauguraciones públicas". Sin embargo, la mayoría de los comentaristas de la oposición y de los medios de comunicación han denunciado la excusa de las "inauguraciones públicas" como una farsa y han tildado los mítines de Erdoğan de intervención política abierta por parte de un presidente constitucionalmente neutral. A pesar de numerosas quejas formales del CHP, el MHP y el HDP, el Consejo Electoral Supremo de Turquía se negó a impedir que Erdoğan celebrara sus mítines. [90] [91] Durante sus discursos en estos mítines, Erdoğan ha sido criticado por su sesgo político a favor del AKP. Durante un mitin en Siirt , Erdoğan criticó al líder del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, por supuestamente cuestionar su fe en el Corán . [92] Durante un discurso del 1 de mayo , Día del Trabajo , también criticó a los partidos de la oposición por su promesa de aumentar el salario mínimo, aunque él mismo enfrentó una controversia cuando reveló que no sabía cuál era el salario mínimo actual. [93] Erdoğan también ha pedido implícitamente al electorado que conceda al AKP al menos 400 miembros del Parlamento en las elecciones generales, y admitió que sus mítines estaban siendo financiados con dinero público. [94]
La mayoría de los políticos y periodistas de la oposición han denunciado los mítines de Erdoğan como una farsa. Se supo que la mayoría de los nuevos proyectos o cimientos de nuevas infraestructuras que Erdoğan había afirmado inaugurar en realidad no existían, y no se facilitaron listas de inauguraciones oficiales para los mítines. [95] [96] Por tanto, se percibió que la verdadera razón por la que Erdoğan celebraba mítines era por razones políticas para ayudar al AKP. [97] La mayoría de los mítines de Erdoğan se han caracterizado por una escasa participación, con una participación sorprendentemente baja en Esmirna a pesar de que los votantes trasladados desde las provincias vecinas fueron objeto de burlas abiertas en las redes sociales. [98] Debido a la escasa participación en Van , Erdoğan se vio obligado a retrasar su aparición. Se ha afirmado que se ha pedido a varias organizaciones públicas y empresas que envíen a la fuerza a sus empleados a los mítines para aumentar la participación. [99] Con motivo de la inauguración del aeropuerto Yüksekova de Hakkari , a la que asistieron tanto el presidente Erdoğan como el primer ministro Davutoğlu , el gobernador de Hakkari emitió un comunicado revocando todos los permisos de ausencia del día y amenazó con emprender acciones legales contra cualquier empleado público que no asistiera. [100]
La controversia surgió cuando Erdoğan y el Partido Patriótico quisieron realizar un mitin al mismo tiempo y en el mismo lugar en Adana . El asunto fue llevado al Consejo Electoral Supremo, que decidió que ambos podían realizar sus mítines en diferentes momentos el mismo día. [101]