La elección del Jefe Ejecutivo de Hong Kong de 2017 se celebró el 26 de marzo de 2017 para el quinto mandato del Jefe Ejecutivo de Hong Kong (CE), el cargo más alto de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK). La exsecretaria jefe de Administración, Carrie Lam, venció al exsecretario de Finanzas, John Tsang , y al juez retirado Woo Kwok-hing , recibiendo 777 votos del Comité Electoral de 1.194 miembros .
Los dos favoritos, Lam y Tsang, surgieron después de que el actual presidente ejecutivo, Leung Chun-ying, anunciara sorprendentemente que no se postularía para un segundo mandato. Ambos renunciaron a sus cargos en el gobierno. A pesar de liderar las encuestas, Tsang tuvo dificultades para recibir nominaciones de los electores pro-Beijing y tuvo que depender en gran medida de los prodemócratas . Lam, con la Oficina de Enlace de la República Popular China presionando activamente a su favor, atrajo 580 nominaciones, casi la mitad en el Comité Electoral y a sólo 21 votos de ganar las elecciones finales, mientras que Tsang y Woo recibieron 165 y 180 nominaciones respectivamente, la mayoría de las cuales procedían del Campamento pro democracia que estaba formado por unos 320 miembros. [1]
Como resultado, Lam recibió 777 votos electorales, superando los 365 de Tsang y los 21 de Woo , más que los 689 votos de Leung en las últimas elecciones, convirtiéndose en la primera mujer jefa ejecutiva .
El cargo gubernamental más alto de Hong Kong, el Jefe del Ejecutivo, es seleccionado por un Comité Electoral (CE) de 1.200 miembros que está dividido en varios subsectores y dominado por políticos y magnates pro-Beijing. Dado que los términos del artículo 45 de la Ley Básica de Hong Kong que exigen "la selección del Jefe del Ejecutivo por sufragio universal previa nominación por un comité de nominaciones ampliamente representativo de conformidad con procedimientos democráticos" no se han implementado, el progreso hacia el sufragio universal ha sido el Tema dominante en la política de Hong Kong desde la transferencia de soberanía en 1997. [2]
En 2004, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) había descartado el sufragio universal en las elecciones del Jefe Ejecutivo de 2012 , pero en 2007 dictaminó que la elección del Jefe Ejecutivo de 2017 "puede implementarse mediante el método del sufragio universal". [3] Sin embargo, el 31 de agosto de 2014, el NPCSC impuso la nebulosa condición de que "el Jefe del Ejecutivo será una persona que ame al país y ame a Hong Kong" y que el proceso de selección de dos o tres candidatos por un comité de nominaciones antidemocrático continuar. [4] Los pandemócratas vieron el restrictivo proceso de nominación como una violación de los estándares internacionales para elecciones libres, ya que los candidatos que no apoyaran al gobierno central probablemente serían excluidos. La " decisión 831 ", como fue llamada, desencadenó un boicot de clases en Hong Kong que desembocó en un movimiento de ocupación a gran escala sin precedentes que duró 79 días , conocido internacionalmente como la "Revolución de los Paraguas". [5] [6]
El 18 de junio de 2015, el Consejo Legislativo rechazó la propuesta de reforma electoral por 28 votos contra 8, con 33 legisladores, principalmente pro-Beijing, ausentes por un fracaso. Por tanto, el método y el procedimiento de selección se mantuvieron sin cambios con respecto a los empleados en 2012. [7]
Otros candidatos menores incluyeron a la aseguradora Jenny Kan Wai-fun, Vincent Lau Chi-wing, el abogado Albert Leung Sze-ho, [9] el ex miembro de DAB Wu Sai-chuen [10] y el profesor Yu Wing-yin. [11] [12]
Las personas que se enumeran a continuación fueron mencionadas como posibles candidatos a Director Ejecutivo de 2017 en al menos dos medios de comunicación confiables.
La carrera por el cargo de presidente ejecutivo comenzó el 27 de octubre de 2016, cuando el juez retirado Woo Kwok-hing se convirtió en el primer candidato en declarar su campaña. [37] Lanzó una campaña ofensiva contra el actual presidente ejecutivo Leung Chun-ying , cuestionando sus logros durante su mandato, mientras Woo era cuestionado por su falta de experiencia en la administración pública. [38]
Casi al mismo tiempo, la presidenta del Partido Nuevo Popular , Regina Ip , candidata de 2012 que no recibió suficientes nominaciones, expresó su interés en postularse por segunda vez. Criticó a un candidato potencial, el secretario de Finanzas, John Tsang , por no haber hecho mucho en la última década. Tsang respondió diciendo que "si uno puede estar inactivo durante 10 años, tiene bastante talento". Se negó a aclarar si se presentaría y se limitó a afirmar que era "un secreto del cielo". Leung Chun-ying, de quien se esperaba que buscara un segundo mandato, también desató un ataque apenas disimulado contra Tsang, sugiriendo que los ministros deberían ser "responsables" y centrarse en el próximo discurso político y el presupuesto en lugar de pensar en unirse a la carrera. Leung también argumentó: "¿Dejarán de hacer los que presionan por la independencia de la ciudad ? ¿Se callarán los que insultan a su propio país?", refiriéndose a la controversia sobre la toma de juramento del Consejo Legislativo . Continuó preguntando: "¿Los problemas de tierra y vivienda que se han acumulado serán más fáciles de resolver bajo un nuevo líder o gobierno? ¿Seguirá el gabinete abordando los intereses creados en el mercado inmobiliario con valentía y determinación, y en medio de dificultades, para resolver ¿Los problemas de vivienda?" [39]
.jpg/1280px-Leung_Chun-ying_at_2013_Policy_Address_03_(cropped).jpg)
Profesionales y activistas formaron una coalición flexible llamada "Demócratas 300+" con la esperanza de conseguir más de 300 escaños en las elecciones del subsector del Comité Electoral basándose en la plataforma común de oponerse al segundo mandato de Leung Chun-ying, muchos de los cuales adoptaron el lema "ABC" (Cualquiera pero CY). [40] El campo decidió no presentar un candidato en las elecciones, sino aumentar las posibilidades de un candidato alternativo del establishment. [41] El 9 de diciembre, dos días antes de las elecciones, Leung anunció sorprendentemente que no buscaría la reelección, citando la mala salud de su hija, lo que lo convirtió en el primer Jefe Ejecutivo en cumplir solo un mandato. [31] Después del anuncio de Leung, la secretaria en jefe de Administración, Carrie Lam , quien anteriormente había dicho que se retiraría, expresó que tendría que reconsiderar su candidatura a directora ejecutiva para poder continuar con las políticas de Leung. [42]
A pesar del anuncio de Leung, los prodemócratas lograron ganar un récord de 325 de 1.200 escaños en las elecciones del Comité Electoral, más de una cuarta parte de los escaños, con un aumento de la participación casi 20 puntos porcentuales mayor que en la última elección del comité en 2011. [43] Después de las elecciones, los dos candidatos potenciales, John Tsang y Regina Ip, dimitieron de sus puestos de Secretario Financiero y Consejero Ejecutivo el 12 y 15 de diciembre respectivamente, y se esperaba que se presentaran .
El 14 de diciembre, Woo Kwok-hing se convirtió en el primero en presentar su plataforma electoral bajo el lema "Buen corazón, camino correcto, futuro brillante para Hong Kong". Propuso ampliar la base de electores para elegir el Comité Electoral de los 250.000 actuales a un millón en 2022, aumentando a tres millones en 2032 y, finalmente, a un sufragio casi universal. Entre sus asistentes se encontraba Andy Ho On-tat, ex coordinador de información durante la administración de Donald Tsang de 2006 a 2012. [44]
Regina Ip recibió el respaldo del Nuevo Partido Popular el 14 de diciembre y dimitió del Consejo Ejecutivo al día siguiente. Anunció su candidatura el 15 de diciembre bajo el lema de campaña "Recuperar Hong Kong", el mismo que utilizó en su campaña del Consejo Legislativo de 2016 . Pidió un relanzamiento del proceso de reforma electoral bajo el marco restrictivo de Beijing decretado por el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) el 31 de agosto de 2014. También se comprometió a promulgar el controvertido artículo 23 de la Ley Básica con "medidas adecuadas". [45] A su acto de lanzamiento de campaña asistieron el ex secretario jefe colonial Sir David Akers-Jones y el empresario Allan Zeman como asesores especiales de la oficina de campaña de Ip.
A finales de diciembre, Wang Guangya , director de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao (HKMAO), expuso cuatro criterios básicos para el próximo jefe del Ejecutivo en una entrevista con una revista pro-Beijing: ama a China, ama a Hong Kong, a quién puede Beijing confianza, y capaz de gobernar y ser apoyado por el pueblo de Hong Kong, en ese orden. [46]
El 12 de enero de 2017, Carrie Lam renunció a su puesto de secretaria en jefe (habiendo renunciado en algún momento a su ciudadanía británica, lo que la habría excluido de postularse) y anunció su plan de postularse para directora ejecutiva si se aprobaba su renuncia. [47] En una reunión a puertas cerradas, expuso una "nueva visión alcanzable" de ocho puntos para Hong Kong y dijo a los participantes que Dios la había llamado a postularse. El 16 de enero, el gobierno central aprobó simultáneamente las dimisiones de los dos secretarios . Algunos políticos pro-Beijing vieron esto como una señal de que Lam era el candidato favorito del gobierno central, ya que Tsang había dimitido un mes antes que Lam. [48] Lam declaró oficialmente su candidatura el mismo día, prometiendo buena gobernanza con mayor transparencia y "sangre nueva" en su gabinete, en una conferencia de prensa en la que estuvo acompañada por el consejero ejecutivo Bernard Chan , director de su oficina de campaña. [48] El consejo del presidente de su oficina de campaña incluía figuras prominentes, entre ellas el ex presidente de la Bolsa de Valores de Hong Kong, Ronald Arculli . [49]
Cuando Lam declaró su candidatura y se esperaba que Tsang se postulara, los analistas políticos observaron que las posibilidades de Regina Ip de obtener el mínimo de 150 nominaciones se redujeron. Ip reveló que dos o tres electores, incluido Allan Zeman, le habían dado la espalda para apoyar a Lam. Ip, con los ojos llorosos, dijo en una reunión con los medios de comunicación el 17 de enero: "[e]n los últimos diez años comencé desde la nada, trabajando duro poco a poco, gastando mi propio dinero y haciendo mucho esfuerzo físico y mental. ¿Puedes decirme? ¿No había asumido responsabilidades para con la sociedad de Hong Kong? ¿Cuando manejé el Artículo 23, no lo hice satisfactoriamente? Los comentarios de Ip se produjeron después de que Leung Chun-ying elogiara a Lam por su "capacidad y voluntad de asumir responsabilidades". [50]
John Tsang declaró oficialmente su candidatura el 19 de enero con el lema "Confianza, Unidad, Esperanza", después de más de un mes de retraso en la aceptación de su dimisión por parte del gobierno central, lo que puso su campaña en el limbo. Para contrastarse con Lam, de quien se percibía que seguía las políticas divisivas y de línea dura de Leung Chun-ying, Tsang se describió a sí mismo como un buen oyente que aceptaba diferentes puntos de vista. Hizo un llamamiento a "los 7,35 millones de hongkoneses para que juntos podamos hacer de Hong Kong un lugar mejor". Rebecca Lai Ko Wing-yee, funcionaria de alto rango jubilada, exsecretaria permanente de la función pública, y Sandra Lee Suk-yee, exsecretaria permanente de Alimentación y Salud , se convirtieron en directora y funcionaria de la oficina de campaña de Tsang, respectivamente, a pesar de que varios de sus partidarios se pasaron al bando de Lam. en medio de informes que sugieren que no logró obtener el respaldo de Beijing. [51] Tsang también lanzó su página electoral en Facebook, que obtuvo más de 100.000 me gusta en un día.
En una reunión a puerta cerrada con altos ejecutivos de los medios de comunicación el 20 de enero, Lam habría dicho que había decidido presentarse para evitar que ganara las elecciones alguien no aceptado por Beijing, lo que provocaría una "crisis constitucional". Woo Kwok-hing criticó a Lam por utilizar una "táctica despreciable" para atacar a sus oponentes. La oficina de campaña de Lam aclaró más tarde que Lam sólo estaba haciendo un comentario general sin apuntar a nadie en particular. [52] También fue criticada por no estar en contacto con la gente común después de que parecía no estar familiarizada con cómo usar una tarjeta Octopus para pasar por un torniquete en el Mass Transit Railway (MTR). Poco después se produjo un error similar cuando se informó que Lam no sabía que las tiendas de conveniencia no venden papel higiénico y tuvo que tomar un taxi de regreso a su antigua residencia oficial para conseguir uno, lo que los medios ingleses denominaron "la puerta del papel higiénico". . [53] [54] Ella fue aún más criticada por ser ignorante después de darle 500 dólares de Hong Kong a un mendigo ilegal que supuestamente fue "traficado" desde China. [55]
Después de días de que los candidatos se reunieran con miembros del Comité Electoral de diferentes sectores para sondear al menos 150 nominaciones con el fin de participar en la carrera, el 27 de enero múltiples informes especulaban que Carrie Lam ya había obtenido entre 300 y 400 nominaciones. Heung Yee Kuk y la Asociación de Sociedades de Nuevos Territorios (NTAS) declararon que se inclinaban por nominar a Lam. [56] Junto con los partidos pro-Beijing, la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB), la Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU) y la Alianza Empresarial y Profesional de Hong Kong (BPA), así como Import and En el subsector de exportación y en los subsectores de deporte y cultura, se estima que Lam obtuvo más de 500 nominaciones. Por el contrario, a pesar de encabezar las encuestas de opinión pública, se especulaba que John Tsang había obtenido menos de 100 nominaciones. Tsang afirmó que "no hay ninguna razón para creer que el gobierno central no confía en mí", ya que los electores pro-Beijing se sintieron presionados a nominarlo en medio de la especulación de que no era la elección de Beijing. [57] Se especuló que Regina Ip tenía alrededor de 20 nominaciones de su Partido del Nuevo Pueblo, mientras que Woo Kwok-hing, que no había revelado ningún respaldo de los electores, dijo repetidamente que confiaba en recibir suficientes nominaciones. [58]
Horas antes del mitin electoral a gran escala de Carrie Lam el 3 de febrero, John Tsang lanzó un sitio web de financiación colectiva. El sitio web cayó en cuestión de minutos debido a una sobrecarga. El público respondió activamente y en tan sólo las primeras horas se recaudaron más de un millón de dólares de Hong Kong. El exsecretario de Desarrollo Mak Chai-kwong , a pesar de ser el exasesor principal de Carrie Lam, también mostró su apoyo a Tsang en un vídeo de Facebook. [59] Bajo el lema de campaña "Nos conectamos", incluidas las frases "Nos preocupamos, escuchamos, actuamos", al mitin de campaña de Lam asistieron casi 800 figuras y magnates pro-Beijing tanto de Henry Tang como de Leung Chun. bandos contrarios en las últimas elecciones. También reveló un equipo de campaña repleto de estrellas, que incluía un consejo de presidentes formado por Ronald Arculli, Laura Cha , Moses Cheng , Jonathan Choi Koon-sum, Timothy Fok , Lam Tai-fai , Eddy Li Sau-hung, Victor Lo . Lo Man-tuen, Anthony Wu , Yu Kwok-chun y Allan Zeman; asesores de alto nivel formados por pesos pesados, incluidos políticos de alto nivel pro-Beijing, incluidos Chan Wing-kee , Cheng Yiu-tong , Hung Chao-hong y Rita Fan , magnates como Robin Chan , Aron Harilela, Xu Rongmao , Robert Kuok , Peter Lam , Lee Shau -kee , Vincent Lo , Robert Ng , Peter Woo y Charles Yeung y otros como Lawrence Lau , Lau Chin-shek , Li Fung-ying y Joseph Yam . [60]
El 5 de febrero, Woo Kwok-hing actualizó su plataforma electoral, incluida la implementación del artículo 22 de la Ley Básica, que establece que ninguna autoridad continental puede interferir en los asuntos internos de Hong Kong. [61] Al día siguiente, John Tsang dio a conocer su plataforma electoral de 75 páginas titulada "Convergencia de corazones, habilitación proactiva", con la promesa de revisar el Artículo 23, la legislación de seguridad nacional y la reforma política. Otras políticas incluyeron la introducción de un impuesto progresivo a las ganancias, el desarrollo de Nuevos Territorios al Norte y al Este de Lantau y la abolición de todas las pruebas de Evaluación del Sistema Territorial (TSA) y Evaluación de Competencias Básicas (BCA), entre otras. [62]
El legislador "Pelo Largo" Leung Kwok-hung de la Liga de Socialdemócratas (LSD) anunció formalmente su candidatura a la presidencia del Ejecutivo el 8 de febrero a través de un mecanismo de "nominación civil" llevado a cabo por el grupo post-Occupy Ciudadanos Unidos en Acción, en el que buscaría para asegurar 37.790 votos del público, el uno por ciento de los votantes registrados de la ciudad, antes de solicitar las nominaciones del Comité Electoral. Explicó que su decisión fue instar a los electores prodemócratas a no votar por ningún candidato pro-sistema que no pudiera representar en absoluto al campo prodemocracia, incluso si lo consideraran "un mal menor", ya que algunos demócratas se habían inclinado por apoyar a John. Tsang, el candidato relativamente liberal pro-sistema que impedirá que gane la línea dura Carrie Lam. También pretendía reflejar el espíritu del Movimiento de los Paraguas de 2014 y la voz de las personas de bajos ingresos. Su candidatura fue apoyada por cuatro legisladores demócratas radicales: Raymond Chan de People Power , Nathan Law de Demosisto , Lau Siu-lai y Eddie Chu , mientras que los principales prodemócratas ponen en duda la candidatura de Leung, creyendo que contribuiría a la victoria de Carrie Lam. [63]
Siendo la única de los cuatro candidatos que no había publicado una plataforma electoral, Carrie Lam celebró una conferencia de prensa titulada "WeConnect: Manifiesto Paso 2" el 13 de febrero, un día antes del período de nominación, para revelar algunos detalles de su manifiesto, incluyendo aumentar el gasto en educación a 5 mil millones de dólares de Hong Kong, recortar impuestos a las pequeñas y medianas empresas y crear más terrenos para viviendas mediante la recuperación , el redesarrollo urbano y el desarrollo de terrenos abandonados o parques rurales . [64]
Hubo informes de que funcionarios del gobierno central habían dado "luz roja" a John Tsang para presentarse a las elecciones y supuestamente le habían pedido a John Tsang que no se presentara más de diez veces, incluidos rumores de que le habían ofrecido el puesto de vicegobernador en Asian Infrastructure Investment. Banco a cambio de no correr. Tsang refutó tales afirmaciones y se limitó a decir que había "amigos" que lo apoyaban y otros que no. [sesenta y cinco]
El 17 de enero, el vicepresidente del Partido Popular Nuevo, Michael Tien, se quejó de que las elecciones habían "perdido su forma" debido a la creciente interferencia de "una mano invisible". Reveló que muchos de los 1.194 miembros del Comité Electoral habían recibido llamadas telefónicas pidiéndoles que nominaran a ciertos candidatos. Tien no reveló el nombre del candidato respaldado por la "mano invisible", a pesar de que, según se informa, la Oficina de Enlace había informado a los editores principales de los periódicos locales pro-Beijing que Carrie Lam era la candidata preferida de Beijing y había presionado activamente a favor de Lam. [48] [66] A los editores principales se les dijo que "gradualmente dedicaran una cobertura más extensa" a Lam. [67] Sin embargo, varios observadores políticos, así como el periódico pro-Beijing Sing Pao Daily News , que ha lanzado durante meses ataques editoriales en titulares contra la Oficina de Enlace, dijeron que la Oficina de Enlace no refleja los deseos de Beijing sobre el asunto, ya que las elecciones han convertirse en parte de la lucha de poder dentro del Partido Comunista Chino en la que la Oficina de Enlace intenta mantener su control sobre Hong Kong. [68] A finales de febrero, el personal de Sing Pao comenzó a ser acosado y acosado por individuos desconocidos. La residencia de un miembro del personal también fue salpicada con pintura roja y se arrojaron folletos amenazadores alrededor de las casas de los miembros del personal. [69]
Carrie Lam desestimó las especulaciones de que la Oficina de Enlace había estado buscando por ella entre bastidores, diciendo que no veía ninguna evidencia ni la necesidad de que la Oficina de Enlace hiciera lobby por ella. [70] Lam añadió más tarde que no tiene poder para decirle a la Oficina de Enlace que no presione a los electores para que voten por ella en una entrevista. Admitió que sería contraproducente si el público creyera que detrás de las elecciones hay una "mano visible". [71]
El 6 de febrero, varios informes de los medios dijeron que el presidente del Congreso Nacional del Pueblo (APN), Zhang Dejiang , quien también era jefe del Grupo de Coordinación Central del Partido Comunista para Asuntos de Hong Kong y Macao , y Sun Chunlan , jefe del Departamento de Trabajo del Frente Unido del partido , estaban en Shenzhen para reunirse con algunos miembros del Comité Electoral de las principales cámaras empresariales y grupos políticos. [72] Se informó que Zhang dijo a los electores que el Politburó del Partido Comunista había decidido apoyar a Carrie Lam en las elecciones. [73]
Durante el período de nominación, se informó que el director de HKMAO, Wang Guangya, dijo a los electores en una reunión en Shenzhen que John Tsang era el contendiente con menor apoyo del gobierno central. [74] Pocos días después, el Hong Kong Economic Journal citó fuentes anónimas que Tung Chee-hwa , ex director ejecutivo y vicepresidente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CPPCC), dijo en una reunión a puertas cerradas que Beijing no puede nombrar a Tsang. como Jefe del Ejecutivo incluso si gana las elecciones. Dijo que esta fue la razón por la que pidió a Carrie Lam que se presentara a las elecciones para evitar una "situación embarazosa". [75] 30 electores del subsector Legal en el Comité Electoral expresaron "profundas preocupaciones" sobre los comentarios de Tung en una declaración conjunta, afirmando que "dicha acción socava la imparcialidad de nuestra elección de Jefe Ejecutivo y muestra un cruel desprecio por las aspiraciones de la mayoría de Hong Kong". Kong tenga elecciones libres y justas sin interferencias ignorantes e insensibles". [76]
Regina Ip también dijo en una entrevista que alguien que afirmaba tener relaciones cercanas con Beijing le había ofrecido compensarla con altos cargos en la APN o en la CCPPCh si abandonaba la carrera, pero ella había rechazado las ofertas, afirmando que no estaba interesada en cualquier "premio de consolación". [77] [78]
El período de nominación se extendió del 14 de febrero al 1 de marzo de 2017. Para poder presentarse a las elecciones se debe adquirir un número mínimo de 150 nominaciones de miembros del Comité Electoral . [79]
Nominaciones recibidas en el Comité Electoral por cada candidato
El 25 de febrero, John Tsang se convirtió en el primer candidato en presentar sus nominaciones. En medio de la supuesta presión de la Oficina de Enlace que presionó activamente a favor de Carrie Lam , Tsang tuvo dificultades para buscar nominaciones del campo pro-Beijing y tuvo que depender en gran medida de los prodemócratas. El presidente honorario del Partido Liberal, James Tien, fue uno de los pocos electores pro-Beijing que respaldó públicamente a John Tsang el 19 de enero, afirmando que nominaría a Tsang. [80] Selina Chow del Partido Liberal y el líder Chung Kwok-pan también nominaron a Tsang, convirtiendo al Partido Liberal en el único partido pro-Beijing en nominar a Tsang. [81] Thomas Wu, hijo del magnate Gordon Wu de Hopewell Holdings , fue uno de los únicos magnates que nominó a Tsang, aunque su padre nominó a Carrie Lam . [82] El director de cine Derek Yee se convirtió en el único elector de su subsector en nominar a Tsang.
Del total de 165 nominaciones de Tsang, 127 provinieron del campo prodemocracia. Cinco electores prodemocracia del subsector de Educación Superior se convirtieron en los primeros prodemócratas en nominar a Tsang, seguidos por Contadores de Acción Democrática, entregando 17 nominaciones a Tsang. [83] El 16 de febrero, el Partido Demócrata anunció que sus siete legisladores nominarían a Tsang, siendo la primera vez que un partido prodemocrático nominaba a un candidato del establishment. [84] El Sindicato de Profesores Profesionales de Hong Kong (HKPTU) , prodemócrata, también respaldó a Tsang con sus 35 nominaciones de los subsectores de Educación y Educación Superior. Los otros sectores donde Tsang recibió la mayor cantidad de nominaciones incluyeron Tecnología de la Información, donde obtuvo 21 de las 30 nominaciones. También recibió la mitad de las nominaciones del subsector Médico. Tsang fue criticado por medios y políticos pro-Beijing por aceptar el apoyo del campo prodemocracia. Tam Yiu-chung dijo que Tsang ahora representaba claramente a los pandemócratas, mientras que un editorial del portavoz de Beijing Ta Kung Pao atacaba a Tsang por "hacer un trato con los demonios". [85] [86]
Woo Kwok-hing hizo una petición urgente de apoyo después de recibir sólo tres nominaciones el primer día del período de nominaciones. [87] Mientras los "Demócratas 300+" planeaban nominar a John Tsang y Woo Kwok-hing para impulsar la competitividad de las elecciones, Woo recibió gradualmente nominaciones de electores prodemócratas. Seis electores del subsector de Educación Superior, incluido el presidente fundador del Partido Cívico, Kuan Hsin-chi, se convirtieron en los primeros prodemócratas en decidir nominar a Woo, el 15 de febrero. [88] Cuarenta y seis miembros prodemocracia también decidieron nominar a Woo posteriormente. [89] Después de que Tsang recibió suficientes nominaciones, los electores prodemócratas recurrieron a nominar a Woo. El 27 de febrero, Woo se convirtió en el segundo candidato nominado, con 180 nominaciones, casi todas ellas procedentes del campo prodemocracia. [90]
Carrie Lam presentó un total de 579 nominaciones el 28 de febrero y presentó una adicional al día siguiente, sólo 21 votos menos que el número final necesario para ganar la carrera. Aunque se consideró que había conseguido más de un número mínimo de 150 nominaciones en la etapa inicial, supuestamente pretendía conseguir más de 600 nominaciones para proyectarse como una clara ganadora antes de la votación secreta. Lam dominó en los sectores empresarial y político, obteniendo tres cuartas partes de los votos en el sector empresarial, pero no logró recibir ninguna nominación del campo prodemocracia. La Cámara General de Comercio China (CGGC), pro-Beijing, que controla el subsector Comercial (Segundo) de 18 escaños, se convirtió en la primera cámara en declarar que entregaría todas sus nominaciones a Lam el 8 de enero. Los dos partidos pro-Beijing, la Alianza de Empresarios y Profesionales para Hong Kong (BPA) y la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB), que obtuvieron más de 100 votos, también respaldaron a Lam. Sin embargo, en lugar de agrupar sus votos, los dos partidos permitieron a sus electores nominar libremente a cualquier candidato. Algunos legisladores del DAB no nominaron a Lam al final, incluidos Holden Chow y Elizabeth Quat . [91] [92] Contrariamente a las expectativas de los observadores, el subsector laboral, que está dominado por la Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU) pro-Beijing, también devolvió sólo cinco de sus 60 nominaciones a Lam como su legislador Wong Kwok. -Kin expresó anteriormente reservas sobre las políticas laborales propuestas por Lam, aunque fue visto como una estrategia de Lam para reservar su fuerza. [93] [94] Lo mismo sucedió con los subsectores de la Asociación de Empresas Chinas de Hong Kong y los Consejos de Distrito de Hong Kong y Kowloon, dominados por los pro-Beijing, que obtuvieron 73 votos combinados pero entregaron sólo dos nominaciones a Lam.
Otros sectores políticos como el Heung Yee Kuk, de 27 escaños, y la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh), de 51 escaños , incluido el vicepresidente de CK Hutchison Holdings, Victor Li , también decidieron que entregarían todas sus nominaciones a Lam, aunque el presidente de Li Su padre, el magnate más influyente de Hong Kong, Li Ka-shing , se había negado a respaldar a ningún candidato a pesar de la supuesta presión de la Oficina de Enlace. "Pero definitivamente emitiría mi voto", dijo Li. "Ofrecerías a la gente al nominar [a un candidato específico] pero nadie sabría por quién voté [en la votación secreta]". [95] [96] [97]
En respuesta a la controversia en torno a su falta de una plataforma electoral completa, Lam reveló un manifiesto titulado "Conectarse para el consenso y un futuro mejor" el 27 de febrero, dos días antes de que finalizara el período de nominación. La plataforma se centró en reformar la estructura gubernamental e impulsar la economía, incluida la ampliación de la Unidad Central de Política , el establecimiento de una Oficina de Cultura y una nueva Oficina de Turismo, y la división de la Oficina de Transporte y Vivienda en dos, pero no hizo ninguna promesa sobre relanzar la reforma electoral o Artículo 23 legislación. [98]
Regina Ip se retiró de las elecciones y admitió el número de nominaciones horas antes de la fecha límite de nominación el 1 de marzo, por segunda vez después de su candidatura de 2012. Recibió varias nominaciones "muy por debajo de lo necesario", a pesar del respaldo de su Nuevo Partido Popular y de algunos electores de los sectores empresariales. [95] Ip también obtuvo una nominación de un elector prodemócrata del subsector de Contabilidad, que deseaba enviar a Ip a la carrera para dividir los votos de Lam. [99] Sin embargo, como Lam pretendía obtener más de 600 nominaciones, Ip enfrentó una batalla cuesta arriba para asegurar sus nominaciones. Instó a "cierto candidato" a no pedir apoyo adicional, ya que esa persona ya ha conseguido nominaciones más que suficientes. [89] Ella atribuyó su fracaso al restrictivo proceso de selección de la estructura de 1.200 miembros del Comité Electoral, ya que fue "expulsada" por Lam, apoyado por Beijing, y Tsang y Woo, apoyados por los demócratas. [100]
El grupo prodemocracia Ciudadanos Unidos en Acción, que se formó para promover el plan "ThunderGo" del iniciador de Occupy Central, Benny Tai , en las elecciones del Consejo Legislativo de 2016 , lanzó el "Referéndum Civil CE 2017" para involucrar a la población general de Hong Kong, que no tuvo voto en las elecciones. Llevó a cabo una "nominación civil" en línea, del 7 al 22 de febrero, en cooperación con el Programa de Opinión Pública de la Universidad de Hong Kong (HKUPOP) y el Centro de Estudios de Política Social (CSPS) de la Universidad Politécnica de Hong Kong . Cualquier candidato que obtuviera 37.790 votos, el uno por ciento de los votantes registrados de Hong Kong, del público en general sería un "candidato civil" en un "referéndum civil" que se celebraría del 10 al 19 de marzo. [103] El 13 de febrero, la Oficina del Comisionado de Privacidad de Datos Personales emitió una declaración sobre los "riesgos de privacidad existentes" de los organizadores que recopilan datos personales. [104] En respuesta a esto, los organizadores actualizaron su sistema posteriormente y extendieron el período de nominación hasta el 28 de febrero.
El 25 de febrero, Leung Kwok-hung, que se comprometió a participar en la carrera sólo si recibía suficientes nominaciones civiles, anunció que no se presentaría a la presidencia del Ejecutivo, ya que sólo obtuvo 20.234 nominaciones del público en general, unas 17.000 menos que el umbral. De las 20.234 nominaciones, 13.440 se recogieron públicamente y el resto online. Leung afirmó que haber podido recopilar más de 20.000 nominaciones con información de contacto personal y números de documentos de identidad había demostrado que la "nominación civil" es posible. [105] Como resultado, ninguno de los candidatos recibió el número mínimo de 37.790 en la "nominación civil".
Se organizaron algunos foros durante el período de nominación, incluido un foro público organizado por D100 Radio el 19 de febrero al que asistieron Leung Kwok-hung y Woo Kwok-hing y un foro organizado por Power for Democracy el 25 de febrero al que asistieron Regina Ip y Woo Kwok Hing. [106]
El primer foro electoral después del período de nominación lo celebró el 5 de marzo de 2017 el grupo de expertos Path of Democracy . John Tsang estuvo ausente del debate, ya que se especuló que Tsang vio al coordinador de Path of Democracy, Ronny Tong, como partidario de Carrie Lam . En el debate, Lam intentó distanciarse del impopular actual director ejecutivo Leung Chun-ying , desestimando las sugerencias de Woo de que ella era "Leung Chun-ying 2.0", mientras que Woo Kwok-hing fue atacado por su falta de experiencia en finanzas. [107]
El Sindicato de Profesores Profesionales de Hong Kong (HKPTU) organizó un foro electoral en el que los tres candidatos se reunieron por primera vez en el mismo escenario. Los candidatos se turnaron para responder a las preguntas de los electores y de unos 400 educadores presentes. Carrie Lam dijo que es víctima del "terror blanco" en respuesta a los ataques en línea contra ella, así como contra su seguidora, la actriz Josephine Siao . John Tsang refutó a Lam, diciendo que los comentarios en línea no son "terror blanco" sino represión de la disidencia. [108]
El 14 de marzo de 2017 tuvo lugar en TVB City un debate televisado de dos horas coorganizado por siete medios de comunicación electrónicos. [110] Los tres candidatos recibieron preguntas de miembros de la audiencia y periodistas y también se dirigieron sus preguntas entre sí. Tsang criticó a Lam por ser "CY 2.0", la segunda versión del divisivo titular Leung Chun-ying , diciendo que la gente teme que la sociedad se haya "dividido 2.0" si Lam gana. Lam cuestionó a Tsang por defender un impuesto progresivo a las ganancias, una idea a la que se había opuesto durante su cargo como Secretario de Finanzas. [111] Lam también lanzó una bomba al afirmar que dimitiría si su posición fuera contraria a la opinión pública dominante. La ex candidata Regina Ip y la politóloga Ma Ngok dijeron que Tsang ganó el debate mientras que Woo claramente no estaba preparado. Por otro lado, el comentarista Michael Chugani dijo que ninguno de los tres fue capaz de asestar un golpe de gracia para salir victorioso. [112]
Un grupo de miembros del Comité Electoral de los campos pro democracia y pro Beijing coorganizaron un foro de dos horas de duración el 19 de marzo de 2017 en AsiaWorld-Expo . Alrededor de 507 de los 1.194 miembros del comité electoral asistieron al foro. Los tres candidatos respondieron 21 preguntas de los presentes, 19 de las cuales eran de los demócratas, ya que los electores pro-Beijing no presentaron sus preguntas. Lam investigó la "oficina sin papel" de John Tsang cuando ocupaba el cargo de Secretario de Finanzas, una implicación del estilo de trabajo relajado de Tsang. Tsang replicó diciendo que era más importante "trabajar inteligentemente" que "trabajar duro". [113] John Tsang también se burló de Lam al afirmar que ella sería una directora ejecutiva de "tres bajos" con baja popularidad, poca energía y baja legitimidad. [114] Woo criticó a Tsang y Lam por pasar la pelota sobre los errores del gobierno en ejercicio. El politólogo Ivan Choy dijo que Tsang tuvo el mejor desempeño, aunque Lam también hizo grandes avances. [113] Según una encuesta realizada por el Programa de Opinión Pública de la Universidad de Hong Kong (HKUPOP) después del foro, el 62 por ciento de los 717 encuestados dijeron que votarían por Tsang si fueran elegibles después de ver el foro, contra el 24 por ciento que votaría por Tsang si fuera elegible después del foro. Lam y siete por ciento para Woo. [115]
Tras la experiencia de llevar a cabo el "referéndum civil" en las elecciones anteriores de 2012, el grupo prodemocracia Ciudadanos Unidos en Acción, liderado por el cofundador de Occupy Central, Benny Tai, lanzó nuevamente un "referéndum civil" para esta elección, que iba del 10 al 19 de marzo a través de la aplicación en línea Telegram o en stands físicos en los campus de la Universidad de Hong Kong , la Universidad China de Hong Kong y la Universidad Politécnica de Hong Kong los días 12 y 19 de marzo. Se dijo que el referéndum involucraría al público en general, que carece de derecho a votar. Se pidió al público que eligiera "apoyar, oponerse o abstenerse" para cada uno de los tres candidatos. Los 325 miembros "Demócratas 300+" del Comité Electoral acordaron tomar una "referencia importante" del resultado o seguirlo completamente. [116] El 12 de marzo, el equipo de Tai recibió una notificación de último momento de que el Sindicato de Estudiantes de la Universidad Politécnica no podía proporcionar espacio para las urnas debido a la presión de la universidad. Tai lo llamó una "decisión política". [117] Alrededor de 65.000 personas votaron y el 96,1 por ciento de los encuestados se opusieron a Carrie Lam, mientras que John Tsang recibió el 91,9 por ciento de los votos. [118]
Después de los debates y foros electorales, John Tsang amplió aún más su ventaja sobre Carrie Lam en las encuestas. Tsang continuó convirtiéndose en una sensación en las redes sociales, publicando videos de sus seguidores de los sectores que lo respaldan, incluido un clip donde cocinaba y comía con sus principales seguidores, dirigido por el director de cine Johnnie To , además de leer comentarios negativos hechos sobre él, un Táctica que recuerda al popular programa estadounidense Jimmy Kimmel Live , donde se invita a las celebridades a leer tweets crueles dirigidos a ellas. Tsang también se reunió con el público en general mientras hacía campaña en las calles. Por el contrario, Lam recibió comentarios mayoritariamente negativos en las redes sociales. Según un análisis de la base de datos electrónica WiseNews, el 57,8 por ciento de los comentarios en Internet sobre Tsang eran de apoyo, y sólo el 10,7 por ciento estaban en contra de él. En cuanto a los comentarios sobre Lam, el 83,4 por ciento estaban en contra de ella. Fue criticada por manipular al profesor emérito de la Universidad de Hong Kong, Nelson Chow Wing-sang, después de publicar un vídeo de ella visitando a personas mayores en Sham Shui Po con Chow, a pesar de que Chow no había respaldado la candidatura de Lam. [119] También fue criticada después de que uno de sus empleados de campaña dijera que estaba "demasiado cansada" para hacer el viaje para visitar la comunidad en Tin Shui Wai , una nueva ciudad de los Nuevos Territorios con una alta proporción de residentes de bajos ingresos. [120]
Antes de las elecciones del 26 de marzo, Tsang celebró un mitin la noche del 24 de marzo en Edinburgh Place , Central , la última parada de su desfile de autobuses de medio día en la isla de Hong Kong. Alrededor de 3.500 personas mostraron su apoyo en la manifestación, mientras que unas 449.000 personas vieron la manifestación en su página de Facebook y se dejaron más de 18.700 comentarios en la página. El director de cine Johnnie To, la esposa de Tsang, Lynn, y su ex asistente político, Julian Law Wing-chung, estuvieron entre los seis invitados que hablaron en la manifestación. En el discurso de Tsang, dijo: "Estamos aquí para mostrar nuestro amor por esta ciudad nuestra... Espero que los miembros del Comité Electoral, que tienen el poder de votar, presten atención a nuestro llamado y solucionen la brecha, y hagan de Hong Kong el hogar que imaginamos que debería ser." También hizo referencia a las protestas Occupy de 2014 : "Aquí estamos cerca de Lung Wo Road y Connaught Road . Occupy ocurrió cerca de este lugar hace más de dos años, pero espero que nuestra manifestación de hoy pueda darle un nuevo significado a este lugar. Espero que recuerden que el 24 de marzo de 2017 nos reunimos aquí por la unidad de Hong Kong". [121]
La manifestación se llevó a cabo después de que Tsang enfrentara una nueva ronda de críticas por parte del veterano leal a Beijing Lo Man-tuen, quien fue vicepresidente del subcomité de asuntos exteriores de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh) y miembro de la oficina de campaña de Carrie Lam. Acusó a Tsang de ser "un agente de [los] pandemócratas" con el respaldo de Estados Unidos cuando decidió ignorar las señales de Beijing en contra de su candidatura a la presidencia del Ejecutivo. Lo también escribió que Beijing no confía en Tsang debido a su "falta de principios en cuestiones importantes", a saber, las protestas de Occupy y los disturbios civiles de Mong Kok de 2016 . Dijo que Tsang no se unió al jefe del Ejecutivo ni a otros funcionarios importantes en una campaña de firmas organizada por la Alianza para la Paz y la Democracia contra el movimiento Occupy Central que desafiaba la autoridad de Beijing" e incluso expresó su aprecio por la película local Diez años , que fue considerada un "un país, dos sistemas", además de su estilo de trabajo "relajado". El jefe ejecutivo Leung Chun-ying también criticó la falta de planes concretos de vivienda de su antiguo subordinado. [121] [122]
El 24 de marzo, el presidente del Congreso Nacional del Pueblo (APN), Zhang Dejiang, y el jefe del Departamento de Trabajo del Frente Unido, Sun Chunlan, supuestamente llegaron a Shenzhen para reunirse con electores de diferentes sectores para presionar a favor de Lam. [123]
Alrededor del 98 por ciento de los 325 miembros de la coalición "Demócratas 300+", que cuenta con alrededor de 290 votos, decidieron votar por John Tsang, ya que era el candidato más popular en las encuestas, muchos de los cuales apoyaron a Woo Kwok-hing en la nominación. período que incluye a los 11 electores de Ingeniería Progresista. Los partidos prodemocracia, el Partido Cívico y el Partido Demócrata, también decidieron votar por Tsang. Los 24 legisladores prodemocracia también emitieron un comunicado diciendo que no tenían "ninguna base de confianza mutua" con Carrie Lam . La presidenta honoraria del Partido Liberal, Selina Chow , también declaró su respaldo a Tsang, mientras que el presidente honorario del otro partido, James Tien, había sido el partidario más vocal de Tsang desde el comienzo de las elecciones. [124]
El hombre más rico de Hong Kong y una figura influyente en el círculo empresarial de Hong Kong, Li Ka-shing , y sus hijos Victor Li y Richard Li , que anteriormente se creía que eran partidarios de Tsang, supuestamente compartieron una comida con el presidente del Congreso Nacional del Pueblo, Zhang Dejiang , en Shenzhen, donde Zhang persuadió. los Lis para respaldar a Carrie Lam. Posteriormente, Richard Li respaldó a Lam en una entrevista publicada en tres periódicos en idioma chino: Ming Pao , Hong Kong Economic Journal y Wen Wei Po . [125] Li Ka-shing, siguiendo a su hijo, rompió su silencio para expresar su apoyo a Carrie Lam, diciendo que votaría por un candidato en la confianza de Beijing. Dijo que era optimista de que la división en la ciudad podría sanarse, como lo hizo la diosa china Nüwa que reparó el cielo con piedras de colores. [126]
Los sectores pro-Beijing, como Agricultura y Pesca de 60 escaños y Heung Yee Kuk de 26 escaños, que nominaron a Lam, declararon que también votarían por Lam en las elecciones finales. 14 electores del subsubsector de artes escénicas de 15 miembros, a excepción de Derek Yee , que nominó a Tsang, decidieron votar por Lam. El mayor partido pro-Beijing, la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB), también respaldó a Lam en las elecciones finales. La Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU), aunque se negó a nominar a Lam por sus políticas laborales insatisfactorias, decidió que todos votarían por Lam. [127] El elector de Servicios Financieros Ricky Chim Kim-lun, que nominó a Tsang, cambió de bando a Lam un día antes de las elecciones, respaldando a Lam junto con otros 16 electores del subsector. Otro partidario de Tsang, Thomas Wu, hijo del magnate Gordon Wu de Hopewell Holdings, también decidió votar por Lam. [128] Un día antes de las elecciones, Lam ya parecía seguro de ganar en el papel, al obtener alrededor de 750 votos del Comité Electoral de 1.194 miembros. [129]
La elección se llevó a cabo en el Grand Hall, 3/F, Centro de Exposiciones y Convenciones de Hong Kong (HKCEC) de 9 a 11 am del 26 de marzo de 2017. [79] [130] Carrie Lam se convirtió en la primera mujer directora ejecutiva al obtener 777 votos. en el Comité Electoral de 1.194 miembros, 197 votos más que las nominaciones que recibió de la CE y 88 votos más que los 689 votos de Leung Chun-ying en las últimas elecciones. También se convirtió en la primera directora ejecutiva elegida sin ser el candidato más popular [131] y la primera en graduarse de la Universidad de Hong Kong (HKU). John Tsang recibió 365 votos, 200 más de los que recibió en el período de nominación. Woo Kwok-hing recibió sólo 21 votos, la cifra más baja que jamás haya tenido un candidato a director ejecutivo. La tasa de participación fue del 99,33 por ciento. De los 1.186 votos emitidos, 19 fueron votos en blanco y cuatro votos anulados . Ocho electores no emitieron su voto.
Después del anuncio de la victoria de Lam con 777 votos, los ciudadanos ridiculizaron el número en las redes sociales, ya que la palabra "siete" en cantonés, pronunciada como tsat , se utiliza a menudo como un término vulgar asociado con la estupidez. Algunos miembros prodemocracia del Comité Electoral protestaron en el Centro de Convenciones y Exposiciones de Hong Kong (HKCEC) y exigieron un auténtico sufragio universal. Organizados por el Frente Civil de Derechos Humanos , alrededor de 200 manifestantes también se reunieron frente al lugar para protestar contra las "elecciones en círculo pequeño". Un grupo de manifestantes de People Power procedió a protestar frente a la Oficina de Enlace . [134]
También hubo una contraprotesta de unos 1.200 partidarios de Beijing vestidos de rojo frente a la HKCEC para expresar su apoyo a Lam y al gobierno. Muchos de ellos se mezclaron y charlaron en mandarín y varios dialectos, mostrando pancartas con los nombres de los organizadores, las asociaciones de residentes de sus ciudades de origen en el continente, como Guangzhou, Xiamen y Shanwei. Un programa de noticias de la televisión por cable filmó a muchos de estos manifestantes progubernamentales a quienes se les pagaba para asistir a la manifestación. [135]
En la AsiaWorld-Expo , el colegio electoral de respaldo en desuso, se reportaron como perdidas dos computadoras portátiles que almacenaban la lista de nombres de los 1.194 miembros del Comité Electoral y los datos personales de los 3,78 millones de votantes registrados. [136] La policía investigó el incidente como robo, pero se desconocía el paradero de las computadoras perdidas. La Oficina de Registro y Electoral (REO) publicó cartas de disculpa a todos los votantes afectados, afirmando que los datos personales estaban "protegidos por múltiples cifrados" que eran "extremadamente difíciles de descifrar". [137] Sin embargo, la Oficina del Comisionado de Privacidad de Datos Personales recibió más de 900 quejas en los días siguientes. [138] Cuando los legisladores lo interrogaron, el director electoral Wong See-man explicó que la base de datos completa debía confirmar la elegibilidad de los 1.194 electores y admitió que las computadoras quedaron desatendidas. [138]
Un día después de las elecciones, el Departamento de Justicia acusó a nueve líderes de las protestas Occupy de delitos de alteración del orden público, incluidos los tres fundadores de Occupy Central : los académicos Benny Tai y Chan Kin-man , y el reverendo Chu Yiu-ming , los legisladores Tanya Chan y Shiu Ka- chun , los ex líderes estudiantiles Tommy Cheung Sau-yin y Eason Chung Yiu-wah, el vicepresidente de la Liga de Socialdemócratas (LSD) , Raphael Wong , y el ex legislador Lee Wing-tat . Cuando se le preguntó si los procesamientos avergonzarían a la presidenta electa del Ejecutivo, Lam –quien dijo que su tarea principal era sanar la división social en su discurso de victoria–, la titular Leung Chun-ying reiteró que la decisión fue tomada de forma independiente por el Departamento de Justicia. [139]
Después de las elecciones, los presidentes de la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China del Congreso de Estados Unidos , el senador Marco Rubio y el representante Christopher Smith , emitieron una declaración crítica, advirtiendo que la clara interferencia de Beijing en las elecciones demostraba la precipitada erosión de la autonomía de Hong Kong. "Si Hong Kong va a convertirse en una ciudad más de China continental bajo el liderazgo del nuevo Jefe Ejecutivo, tendremos que reevaluar si Hong Kong merece un estatus especial bajo la ley estadounidense", dice el comunicado. [140]
Lam recibió el nombramiento del primer ministro chino Li Keqiang el 11 de abril de 2017. [141] Prestó juramento ante el secretario general del Partido Comunista y presidente Xi Jinping , el 1 de julio de 2017, [142] el vigésimo aniversario del establecimiento del Comité Especial. Región Administrativa. [143]
La directora ejecutiva electa, Carrie Lam, recibió el martes por la mañana la orden de nombramiento del primer ministro chino, Li Keqiang, para desempeñarse como próxima líder de Hong Kong, a partir del 1 de julio.
中心隆重举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席并发表重要讲话。
