The Federalist es una revista y podcast conservador estadounidense en línea que cubre temas de política, cultura y religión, y publica un boletín informativo. [1] [2] [3] [4] El sitio fue cofundado por Ben Domenech y Sean Davis y se lanzó en septiembre de 2013. [4]
Durante la pandemia de COVID-19 , The Federalist publicó muchos artículos que contenían información falsa , pseudociencia y contradicciones o tergiversaciones de las recomendaciones de las autoridades de salud pública. [5] [6] [7] Mientras se contaban las papeletas en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 , The Federalist hizo afirmaciones falsas de que había habido un fraude electoral a gran escala . [8] [9]
The Federalist fue cofundado por Ben Domenech y Sean Davis; los editores senior incluyen a David Harsanyi y Mollie Hemingway . [10] [11] Domenech escribió que The Federalist se inspiró en la misión y la cosmovisión del editor original de la revista Time , Henry Luce , que describió como "[inclinada] hacia la derecha política, con un conservadurismo con c minúscula equipado con un respeto populista por el lector de clase media fuera de Nueva York y Washington, y un amor perdurable por Estados Unidos en un momento en el que el sarcasmo y el cinismo no se consideraban sustitutos del análisis inteligente". [12] Citado en The Washington Post en 2018, Domenech describió a The Federalist como una publicación sin oficina y con un personal que era "mayoritariamente femenino, la mitad millennial y una cuarta parte minoritario". [13]
The Federalist no ha revelado sus fuentes de financiación y los críticos han preguntado quién financia el sitio, ya que los ingresos por publicidad por sí solos no serían suficientes para que la publicación mantenga a su personal de 14 personas. [14] Dos fuentes con conocimiento de las finanzas de la publicación dijeron que uno de los principales patrocinadores de The Federalist es Dick Uihlein , un magnate de suministros de embalaje y donante de Trump que tiene un historial de apoyo a candidatos políticos de extrema derecha . [14]
Según BuzzFeed News , la financiación del sitio web provocó "una cantidad considerable de especulaciones en el mundo de los medios políticos, y la frase '¿Quién financia al Federalista?' se convirtió en un meme recurrente ". En respuesta, el sitio web una vez vendió una camiseta con la leyenda "Yo financio al Federalista" a sus seguidores. [15]
En 2020, The Federalist recibió al menos $200,000 en fondos de ayuda por COVID-19 del Programa de Protección de Cheques de Pago . [16] [17]
La empresa matriz del sitio recibe financiación del Conservative Partnership Institute , un "centro neurálgico" de la derecha estadounidense que sirve como incubadora para que los leales a Donald Trump desarrollen estrategias. [18]
A finales de 2014, The Federalist publicó un artículo en el que se afirmaba que Neil deGrasse Tyson había utilizado citas "tergiversadas" en sus presentaciones públicas, incluida una atribuida a George W. Bush . [19] [20] [21] Tyson citó más tarde la cita de Bush en un discurso pronunciado después del desastre del transbordador espacial Columbia y se disculpó con Bush por recordar mal la fecha y el contexto. [22]
En noviembre de 2017, The Federalist fue criticado tanto por conservadores como por liberales por publicar un artículo de opinión de Tully Borland, filósofo de la Universidad Bautista de Ouachita , en el que defendía a Roy Moore por supuestamente salir con adolescentes cuando tenía 30 años y argumentaba que tal comportamiento "no carecía de mérito si uno quiere formar una familia numerosa". [14] [23] Noah Rothman , de la revista conservadora Commentary , afirmó que el artículo de opinión estaba "racionalizando el abuso infantil ". [23] Molly Roberts, de The Washington Post, escribió que el artículo de opinión era "excepcionalmente horrible". [24] Domenech defendió a The Federalist por publicar el artículo de opinión de Borland, diciendo que la revista "sigue comprometida abiertamente con ofrecer puntos de vista alternativos. Para aquellos que tienen un problema con esto, la pregunta es simple: ¿de qué tienen miedo?" [25]
Hasta octubre de 2017, The Federalist tenía una etiqueta de "delitos contra los negros", que agrupaba artículos relacionados con la actividad delictiva de los afroamericanos . [26] [27] Dan McLaughlin de National Review , un excolaborador de The Federalist , dijo que la redacción de la etiqueta de "delitos contra los negros" era "desafortunada", que cuando había escrito para The Federalist "nunca se había dado cuenta de que había etiquetas al final de mis ensayos", y que The Federalist "había eliminado la etiqueta tan pronto como atrajo alguna atención; durante un par de años, la etiqueta apareció solo en cinco o seis publicaciones". [28]
En mayo de 2018, The Federalist publicó un artículo que sugería que el ex subdirector del FBI Andrew McCabe había filtrado una historia al canal de noticias CNN . [29] El artículo no presentó evidencia de que este fuera el caso, solo que McCabe sabía que CNN publicaría una historia cuatro días antes de su eventual publicación. [29] Según Matt Ford en The New Republic , la explicación más probable fue que CNN se comunicó con la Oficina de Prensa del FBI, de acuerdo con las prácticas periodísticas, para obtener comentarios sobre una próxima historia. [29] El ex secretario de prensa de George W. Bush , Ari Fleischer, estuvo de acuerdo en que CNN probablemente se estaba comunicando con el FBI para hacer comentarios sobre una próxima historia, y dijo que "Quien le dijo a CNN sobre la sesión informativa es el problema". [29] La historia de The Federalist se difundió ampliamente, incluido un tuit de Donald Trump Jr. [29]
Durante la pandemia de COVID-19 , The Federalist publicó numerosos artículos que contenían información falsa o información que era contraria a las recomendaciones de los expertos y autoridades de salud pública. [5] [30] The Federalist publicó artículos denunciando el distanciamiento social , [31] así como artículos que afirmaban que los temores sobre la pandemia habían sido exagerados por el Partido Demócrata y los medios de comunicación. [32] El cofundador de The Federalist, Sean Davis, dijo que los demócratas estaban tratando intencionalmente de "destruir la economía" como una "jugada de último momento de 2020", y que "Todo lo que les importa es el poder. [32] Y si tienen que destruir tu vida y tu negocio para recuperar el poder, lo harán". Según Media Matters for America , The Federalist publicó artículos pidiendo al gobierno que pusiera fin rápidamente a las instrucciones de distanciamiento social y que volviera a abrir los negocios. [30] El cofundador Domenech atacó un destacado análisis del Imperial College de Londres que estimaba la pérdida de vidas debido a la pandemia; Domenech criticó el análisis por revisar sus cifras a la baja, pero la razón por la que el análisis lo hizo fue que el análisis incorporó las estrategias de distanciamiento social y cierre que se habían implementado cada vez más. [33] Robert Tracinski, un ex colaborador, escribió en The Bulwark que The Federalist se había convertido con el tiempo en un "periódico partidista que incita a la conspiración y que ahora se ha convertido en una amenaza para la salud pública". [33]
Publicó un artículo de un médico de Oregón que recomendaba que las personas celebraran fiestas al estilo de la varicela para el coronavirus para crear inmunidad colectiva , pero las recomendaciones eran contrarias a las de los expertos en salud pública, y el autor en cuestión no tenía una licencia médica activa y había trabajado como hombre de negocios durante décadas. [30] [34] [35] En ese momento, los expertos advirtieron que el número de nuevas infecciones debería mantenerse bajo para no sobrecargar el sistema de atención médica. [36] Posteriormente, The Federalist fue suspendido temporalmente de Twitter por promover ideas marginales que contradecían a los expertos en salud pública y eran perjudiciales para la salud pública. [35] Reddit también eliminó los enlaces al artículo de The Federalist en su plataforma. [37]
The Federalist ha publicado artículos que se oponen a los mandatos de vacunación contra la COVID-19 y artículos que sugieren que las mujeres embarazadas no deberían recibir vacunas contra la COVID-19 . [38]
En noviembre de 2021, un estudio del Centro para Contrarrestar el Odio Digital describió a The Federalist como uno de los "diez editores marginales" que juntos eran responsables de casi el 70 por ciento de las interacciones de los usuarios de Facebook con contenido que negaba el cambio climático. Facebook cuestionó la metodología del estudio. [39] [40]
En 2019, después de que el personal de otras empresas de medios estadounidenses se sindicalizara, el cofundador Domenech tuiteó "el primero que uno de ustedes intente sindicalizarse, juro que lo enviaré de regreso a la mina de sal ". [41] En 2020, un juez de la NLRB dictaminó que Domenech había amenazado al personal ilegalmente y exigió a la empresa que publicara avisos en sus oficinas y enviara correos electrónicos a los empleados para informarles sobre sus derechos legales. [42] Domenech argumentó sin éxito que el tuit era una broma. [42] La New Civil Liberties Alliance , una organización sin fines de lucro dedicada a luchar contra lo que dice es un estado administrativo excesivo, y que había estado representando a The Federalist pro bono , anunció que apelarían. Reason y National Review publicaron artículos cuestionando la decisión del juez. [43] [44] En noviembre de 2020, un panel de la NLRB respaldó el fallo y, además, ordenó a la empresa que ordenara a Domenech que eliminara el tuit. [45] Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos encontró que la acción de la NLRB era "ilegal" y anuló las órdenes de la NLRB porque el tuit no era una práctica laboral ilegal y porque el tuit era una expresión protegida por la Primera Enmienda . [46] [47]
En junio de 2020, Google Ads advirtió a The Federalist que estaba considerando desmonetizar el sitio web debido al racismo en su sección de comentarios; The Federalist eliminó la sección de comentarios por completo y Google anunció que "no se tomarán medidas". [48] [49] [50] En respuesta, Domenech dijo: "Realmente estamos aprendiendo hasta qué punto las grandes tecnológicas pueden ser utilizadas como armas por turbas progresistas , o periodistas progresistas en este caso, para tratar de cerrar lugares que no están de acuerdo con su agenda izquierdista". [51] El periodista tecnológico Mike Masnick calificó estas acusaciones de infundadas, señalando que muchos sitios web diferentes recibían rutinariamente tales avisos de Google (citando nueve ejemplos recientes de su propio sitio de noticias, Techdirt ): "No es un sesgo anticonservador, sino otro ejemplo más de lo difícil que es hacer cualquier forma de moderación de contenido a escala". [52]
Mientras se contaban las papeletas en las elecciones de 2020, The Federalist hizo afirmaciones falsas de fraude a gran escala . [8] [9] Uno de los tuits de The Federalist decía: "Sí, los demócratas están tratando de robar las elecciones en Michigan, Wisconsin y Pensilvania". [8] El sitio web insinuó falsamente que se estaba produciendo un fraude en Michigan. [53] Otros medios de comunicación demostraron rápidamente que el supuesto fraude era un error administrativo que se corrigió rápidamente; The Federalist no eliminó la historia, que se había vuelto viral . [54] El cofundador Sean Davis compartió la historia engañosa, lo que llevó a Twitter a etiquetar su publicación como que contenía información en disputa. [55]
El congresista republicano Cliff Bentz de Oregon hizo referencia a artículos del Federalist como la fuente de su acusación durante un ayuntamiento en La Grande de que el fundador de Facebook , Mark Zuckerberg, "compró" las elecciones de 2020 para Joe Biden al financiar una organización sin fines de lucro 503c para ampliar la capacitación y la seguridad de los trabajadores electorales. [56]
Según The New York Times , The Federalist "se apoya fuertemente en las guerras culturales", con artículos que cuestionan el movimiento Me Too y caracterizan el reconocimiento de la identidad transgénero como una "guerra contra las mujeres". [14]
En 2014, Reid Cherlin escribió para Politico sobre The Federalist en un artículo sobre el auge de los medios de derecha en Internet, describiendo el sitio como "que busca profundizar en los temas e influir en la conversación en Washington". [57] Matt K. Lewis escribió en The Week que los medios conservadores en línea estaban divididos entre "publicaciones serias y augustas" y "una nueva generación de sitios irreverentes", y que "sitios como The Federalist intentan cerrar la brecha al proporcionar comentarios serios que generalmente están escritos por escritores jóvenes y conocedores de la cultura pop". [58] En mayo de 2018, Damon Linker de The Week describió a The Federalist como "un importante difusor de conspiraciones a favor de Trump y distorsiones de arriba hacia abajo, como si fueran un espejo de la risa, de la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la intromisión electoral rusa y la posible participación de Trump". [59]
David Weigel de Bloomberg Politics afirmó que The Federalist critica con frecuencia a las publicaciones de tendencia izquierdista, pero se fundó con la intención de ser "una fuente de entrevistas originales y argumentos en tiempo real entre conservadores y libertarios". [11] Durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 , el experto conservador y crítico de Trump Matt K. Lewis , que escribía para The Daily Beast , creía que había habido un cambio en la cobertura de The Federalist sobre Donald Trump , primero criticando al candidato presidencial y luego, después de que Trump ganó la presidencia, criticando a los críticos liberales de Trump en los principales medios de comunicación del establishment y presentando a Trump como una víctima. [60] En 2020, el ex empleado Robert Tracinski culpó particularmente de la reputación de inexactitud de la publicación al cofundador Davis, quien dijo que tenía una mentalidad destructiva de "siempre estar troleando ". [61]
NPR informó en junio de 2024 que el número de lectores del sitio había disminuido un 90% respecto a cuatro años antes, en línea con otros sitios de derecha. [62]
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)