Un resumen es un breve resumen de un artículo de investigación, tesis , revisión, actas de una conferencia o cualquier análisis en profundidad de un tema en particular y se utiliza a menudo para ayudar al lector a determinar rápidamente el propósito del artículo. [1] Cuando se utiliza, un resumen siempre aparece al principio de un manuscrito o mecanografiado, actuando como punto de entrada para cualquier artículo académico o solicitud de patente . Los servicios de resúmenes e indexación para varias disciplinas académicas tienen como objetivo recopilar un conjunto de literatura para ese tema en particular.
En algunas publicaciones, los términos resumen o sinopsis se utilizan para referirse a lo mismo que en otras publicaciones se denominaría "resumen". En los informes de gestión , un resumen ejecutivo suele contener más información (y, a menudo, información más confidencial) que el resumen.
La literatura académica utiliza el resumen para comunicar de forma sucinta investigaciones complejas. Un resumen puede actuar como una entidad independiente en lugar de un artículo completo. Como tal, muchas organizaciones utilizan un resumen como base para seleccionar investigaciones que se proponen para su presentación en forma de póster, presentación oral o presentación en un taller en una conferencia académica . La mayoría de las bases de datos bibliográficas solo indexan resúmenes en lugar de proporcionar el texto completo del artículo. Los textos completos de los artículos científicos a menudo deben comprarse debido a los derechos de autor o las tarifas de la editorial y, por lo tanto, el resumen es un argumento de venta importante para la reimpresión o la forma electrónica del texto completo. [2]
El resumen puede transmitir los principales resultados y conclusiones de un artículo científico, pero se debe consultar el texto completo del artículo para conocer los detalles de la metodología, los resultados experimentales completos y una discusión crítica de las interpretaciones y conclusiones. En ocasiones, los resúmenes no son coherentes con los informes completos. [3] [4] Esto tiene el potencial de confundir a los médicos que se basan únicamente en la información presente en el resumen sin consultar el informe completo.
Un resumen permite examinar una gran cantidad de artículos para encontrar aquellos en los que el investigador puede tener más confianza en que serán relevantes para su investigación. Una vez que se eligen los artículos en función del resumen, se los debe leer con atención para evaluar su relevancia.
En general, se acepta que no se deben citar referencias únicamente en el resumen, sino en el contenido de un artículo completo. [3] [5] Esto se debe a que los resúmenes pueden no ser totalmente representativos del informe o artículo completo. Por lo tanto, basar las citas de referencias únicamente en la información presente en el resumen podría ser engañoso. [3] [5]
Según los resultados de un estudio publicado en PLOS Medicine , la "cobertura exagerada e inapropiada de los hallazgos de investigación en los medios de comunicación" está relacionada en última instancia con la presentación de informes incorrectos o la interpretación excesiva de los resultados de investigación en muchas conclusiones abstractas. [6] Un estudio publicado en JAMA concluyó que "las inconsistencias en los datos entre el resumen y el cuerpo y la presentación de datos y otra información únicamente en el resumen son relativamente comunes y que una simple intervención educativa dirigida al autor es ineficaz para reducir esa frecuencia". [7] Otros "estudios que comparan la precisión de la información reportada en un resumen de una revista con la reportada en el texto de la publicación completa han encontrado afirmaciones que son inconsistentes con el cuerpo del artículo completo o que faltan en él". [3] [8] [9]
Según la Modern Language Association , casi no hay circunstancias en las que sea aceptable citar un resumen: "Sólo tiene sentido citar un resumen si estás escribiendo sobre el resumen como resumen y no sobre el trabajo que resume: por ejemplo, si estás escribiendo sobre diferentes estilos de redacción de resúmenes utilizados en las ciencias y las humanidades". [10]
La historia de la abstracción se remonta al momento en que se consideró necesario resumir el contenido de los documentos para hacer más accesible la información que contenían. En Mesopotamia, a principios del segundo milenio a. C., los sobres de arcilla diseñados para proteger los documentos cuneiformes adjuntos de la manipulación se inscribían con el texto completo del documento o un resumen. En el mundo grecorromano , muchos textos se resumían: los resúmenes de obras de no ficción se conocían como epítomes y, en muchos casos, la única información sobre las obras que no han sobrevivido hasta la modernidad proviene de sus epítomes que sí lo han hecho. De manera similar, el texto de muchas obras de teatro de la antigua Grecia y Roma comenzaba con una hipótesis que resumía la trama de la obra. También se resumían documentos no literarios: los papiros de Tebtunis encontrados en la antigua ciudad egipcia de Tebtunis contienen resúmenes de documentos legales. Durante la Edad Media , las páginas de los textos académicos contenían resúmenes de sus contenidos en forma de marginalia , al igual que algunos manuscritos del Código de Justiniano . [11]
El uso de resúmenes para resumir la ciencia se origina a principios del siglo XIX, cuando el secretario de la Royal Society registraba breves resúmenes de las charlas en las actas de cada reunión, a las que se denominaba "resúmenes". [12] Los resúmenes de la Royal Society de 1800 a 1837 se recopilaron y publicaron más tarde en la revista de la sociedad Philosophical Transactions , y el primer grupo apareció en 1832. [13] Estos resúmenes generalmente tenían una o más páginas. Otras sociedades científicas adoptaron prácticas similares. La Royal Astronomical Society (RAS) puede haber sido la primera en publicar sus resúmenes: los Monthly Notices of the RAS se lanzaron en 1827, que contenían (entre otras cosas) resúmenes de las charlas dadas en sus reuniones mensuales; [14] los artículos completos se publicaron meses o años después en las Memoirs of the RAS . [15] Los resúmenes de la RAS tenían entre uno y tres párrafos de extensión. En ambos casos, estos primeros resúmenes fueron escritos por la sociedad científica, no por el autor del artículo. Tal vez el primer ejemplo de un resumen publicado junto con el artículo que resume fue el artículo de 1919 On the Irregularities of Motion of the Foucault Pendulum publicado en Physical Review of the American Physical Society [16] [12] , que a menudo publicó resúmenes a partir de entonces. [17]
Los resúmenes están protegidos por la ley de derechos de autor , al igual que cualquier otra forma de expresión escrita . [18]
A menudo se espera que el resumen cuente la historia completa del artículo, ya que para la mayoría de los lectores, el resumen es la única parte del artículo que leerán. Debería permitir al lector hacer una presentación resumida del artículo completo. [19]
Un resumen académico generalmente describe cuatro elementos relevantes para el trabajo terminado:
También puede contener referencias breves, [20] aunque el estilo estándar de algunas publicaciones omite las referencias del resumen, reservándolas para el cuerpo del artículo (que, por definición, trata los mismos temas pero con mayor profundidad).
La extensión del resumen varía según la disciplina y los requisitos de la editorial. La extensión típica oscila entre 100 y 500 palabras, pero muy raramente más de una página y, ocasionalmente, sólo unas pocas palabras. [21] Un resumen puede o no tener el título de la sección "resumen" explícitamente indicado como antecedente del contenido.
A veces, los resúmenes se dividen de manera lógica como una descripción general de lo que aparece en el artículo, con cualquiera de los siguientes subtítulos: Antecedentes, Introducción , Objetivos , Métodos , Resultados, Discusión, Conclusiones. Los resúmenes en los que se dan estos subtítulos explícitamente a menudo se denominan resúmenes estructurados . [22] Los resúmenes que comprenden un párrafo (sin subtítulos explícitos) a menudo se denominan resúmenes no estructurados . Los resúmenes son lo suficientemente importantes como para que IMRAD a veces incluso se reformule como AIMRAD .
El resumen informativo , también conocido como resumen completo , es un resumen compendioso del contenido de un artículo y sus antecedentes, propósito, metodología, resultados y conclusión. [23] [24] Por lo general, entre 100 y 200 palabras, el resumen informativo resume la estructura del artículo, sus temas principales y puntos clave. [23] En los últimos años se ha propuesto un formato para informes científicos breves que es similar a un resumen informativo. [25] Los resúmenes informativos pueden considerarse documentos independientes. [23]
El resumen descriptivo , también conocido como resumen limitado o resumen indicativo , proporciona una descripción de lo que cubre el artículo sin ahondar en su contenido. [26] Un resumen descriptivo es similar a una tabla de contenidos en forma de párrafo. [26]
A finales de la década de 2000, debido a la influencia de los sistemas de almacenamiento y recuperación de datos informáticos como Internet , algunas publicaciones científicas, principalmente las publicadas por Elsevier , comenzaron a incluir resúmenes gráficos junto con los resúmenes de texto. [27] El gráfico pretende resumir o ser un ejemplo del objetivo principal del artículo. No pretende ser un resumen tan exhaustivo como el resumen de texto, sino que se supone que indica el tipo, el alcance y la cobertura técnica del artículo de un vistazo. El uso de resúmenes gráficos ha sido generalmente bien recibido por la comunidad científica . [28] [29] Además, algunas revistas también incluyen resúmenes en vídeo y resúmenes animados realizados por los autores para explicar fácilmente sus artículos. [30] Actualmente, muchos editores científicos alientan a los autores a complementar sus artículos con resúmenes gráficos, con la esperanza de que un resumen visual tan conveniente facilite a los lectores un esquema más claro de los artículos que son de interés y dé como resultado una mejor visibilidad general de la publicación respectiva. Sin embargo, la validez de esta suposición no se ha estudiado a fondo, y un estudio reciente que comparó estadísticamente publicaciones con o sin resúmenes gráficos con respecto a varios parámetros de salida que reflejan la visibilidad no logró demostrar una eficacia de los resúmenes gráficos para atraer la atención hacia las publicaciones científicas. [31]
Se pueden utilizar varios métodos para evaluar la calidad del resumen, por ejemplo, calificación por parte de los lectores, listas de verificación) y medidas de legibilidad (como Flesch Reading Ease ). [28] [32]
al final de este resumen