stringtranslate.com

Lengua frigia

La lengua frigia ( / ˈ f r ɪ dʒ i ə n / ⓘ ) fue lalengua indoeuropeade losfrigios, hablada enAnatolia(actualTurquía), durantela antigüedad clásica(c. siglo VIII a. C. al siglo V d. C.).

La homogeneidad etnolingüística frigia es discutible. Los autores griegos antiguos utilizaban el término «frigio» como un término general para describir un vasto complejo etnocultural ubicado principalmente en las áreas centrales de Anatolia, en lugar de utilizarlo como nombre para una única «tribu» o «pueblo». [5] Platón observó que algunas palabras frigias se parecían a las griegas . [6]

Debido a la evidencia fragmentaria del frigio, su posición exacta dentro de la familia de lenguas indoeuropeas es incierta. [7] [8] El frigio comparte características importantes principalmente con el griego, pero también con el armenio y el albanés . La evidencia de una separación traco - armenia del frigio y otras lenguas paleobalcánicas en una etapa temprana, la clasificación del frigio como una lengua centum y la alta frecuencia de isoglosas fonéticas , morfológicas y léxicas compartidas con el griego, han llevado a un consenso actual que considera al griego como el pariente más cercano del frigio. [9] [10] [11] [12] [13]

Descubrimiento y desciframiento

Autores antiguos como Heródoto y Hesiquio nos han proporcionado unas pocas docenas de palabras que se supone que son frigias, las llamadas glosas . [14] En tiempos modernos, el primer monumento con un texto frigio, encontrado en Ortaköy ( Orcistus clásico ), fue descrito en 1752. [15] En 1800 en Yazılıkaya ( Nakoleia clásica ) se descubrieron dos inscripciones más. [16] [17] En una de ellas se podía leer la palabra ΜΙΔΑΙ ( Midai ), 'a Midas', lo que provocó la idea de que eran parte de un edificio, posiblemente la tumba, del legendario rey frigio Midas . Más tarde, cuando los arqueólogos, historiadores y otros eruditos occidentales comenzaron a viajar por Anatolia para familiarizarse con el contexto geográfico del mundo de Homero y el Nuevo Testamento , se descubrieron más monumentos. En 1862 se conocían dieciséis inscripciones frigias, entre ellas unas pocas bilingües griego-frigio . Esto permitió al erudito alemán Andreas David Mordtmann emprender el primer intento serio de descifrar la escritura, aunque insistió demasiado en los paralelismos entre el frigio y el armenio , lo que llevó a algunas conclusiones falsas. [18] Después de 1880, el erudito bíblico escocés William Mitchell Ramsay descubrió muchas más inscripciones. En el siglo XX, la comprensión del frigio ha aumentado, debido a un flujo constante de nuevos textos, transcripciones más confiables y un mejor conocimiento de las leyes de cambio de sonido indoeuropeas . El alfabeto ahora es bien conocido, aunque aún son posibles revisiones menores de los signos más raros del alfabeto, un signo (= /j/, transcrito y ) sólo se identificó con seguridad en 1969. [19]

Clasificación

El frigio es un miembro de la familia lingüística indoeuropea , pero debido a la evidencia fragmentaria, su posición exacta dentro de esa familia es incierta. [20] El frigio se ubica entre las lenguas paleobalcánicas , ya sea por contacto areal o relación genética . [21] [22] El frigio comparte características importantes principalmente con el griego , pero también con el armenio y el albanés . [20] [23] [24] [13] También el macedonio y el tracio , lenguas antiguas de los Balcanes, a menudo se consideran estrechamente relacionadas con el frigio, sin embargo se consideran fuentes problemáticas para la comparación debido a su escasa atestación. [25]

Entre el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX, el frigio se consideraba en su mayoría una lengua satem , y por tanto más cercana al armenio y al tracio, mientras que hoy en día se considera comúnmente una lengua centum y, por tanto, más cercana al griego. [20] La razón por la que en el pasado el frigio tenía la apariencia de una lengua satem se debía a dos procesos secundarios que lo afectaron. A saber, el frigio fusionó la antigua labiovelar con la velar simple, y en segundo lugar, cuando entró en contacto con las vocales palatales /e/ e /i/, especialmente en posición inicial, algunas consonantes se palatalizaron. Además, Kortlandt (1988) presentó cambios de sonido comunes del tracio y el armenio y su separación del frigio y el resto de las lenguas paleobalcánicas desde una etapa temprana. [26] [27]

El consenso moderno considera que el griego es el pariente más cercano del frigio. Además, de las 36 isoglosas recopiladas por Obrador Cursach, el frigio comparte 34 con el griego, y 22 son exclusivas entre ellos. [10] [28] [29] Los últimos 50 años de estudios frigios desarrollaron una hipótesis que propone una etapa proto-greco-frigia a partir de la cual se originaron el griego y el frigio, y si el frigio estuviera más suficientemente atestiguado, tal vez se podría reconstruir esa etapa. [3] [9] [30]

Una teoría alternativa, sugerida por Eric P. Hamp , es que el frigio estaba estrechamente relacionado con las lenguas italo-celtas . [31]

Inscripciones

El material epigráfico frigio se divide en dos subcorpus distintos , el frigio antiguo y el frigio nuevo. Estos dan testimonio de diferentes etapas de la lengua frigia, están escritos con distintos alfabetos y sobre distintos materiales y tienen distintas distribuciones geográficas.

El frigio antiguo está atestiguado en 395 inscripciones en Anatolia y otros lugares. Fueron escritas en alfabeto frigio entre 800 y 330 a. C. El Corpus des inscriptions paléo-phrygiennes (CIPPh) y sus suplementos [32] contienen la mayoría de las inscripciones en frigio antiguo conocidas, aunque no se incluyen algunos grafitis. Las inscripciones más antiguas (de mediados del siglo VIII a. C.) se han encontrado en objetos de plata, bronce y alabastro en túmulos (tumbas) en Gordion (Yassıhüyük, el llamado " montículo de Midas ") y Bayındır (Licia oriental). [33]

El frigio nuevo está atestiguado en 117 inscripciones funerarias, en su mayoría maldiciones contra profanadores añadidas después de un epitafio griego . El frigio nuevo se escribió en alfabeto griego entre los siglos I y III d. C. y está restringido a la parte occidental de la antigua Frigia , en Anatolia central . La mayoría de las inscripciones en frigio nuevo se han perdido [ ¿por qué? ] , por lo que solo se conocen a través del testimonio de los primeros compiladores. Las inscripciones en frigio nuevo han sido catalogadas por William M. Ramsay (ca. 1900) y por Obrador-Cursach (2018).

Algunos eruditos identifican una tercera división, el frigio medio, que está representada por una única inscripción procedente de Dokimeion . Se trata de un epitafio frigio que consta de seis versos hexamétricos escritos en ocho líneas y que data de finales del siglo IV a. C., tras la conquista macedonia . Se considera el primer texto frigio inscrito con el alfabeto griego . Su fraseología tiene algunos ecos de un epitafio frigio antiguo de Bitinia, pero anticipa características fonéticas y ortográficas que se encuentran en el frigio nuevo. Tres grafitis de Gordion, de los siglos IV al II a. C., son ambiguos en cuanto al alfabeto utilizado, así como a su etapa lingüística, y también podrían considerarse frigio medio. [34]

Las últimas menciones de la lengua datan del siglo V d. C., y es probable que se extinguiera en el siglo VII d. C. [1]

Alfabeto

Desde el año 800 hasta el 300 a. C., los frigios utilizaban el alfabeto frigio antiguo, de diecinueve letras derivadas del alfabeto fenicio . Esta escritura se escribía normalmente de izquierda a derecha ("dextroversa"). Los signos de esta escritura son: [39]

Alrededor del 15 por ciento de las inscripciones están escritas de derecha a izquierda ("sinistroverse"), como en el fenicio; en esos casos, los signos se dibujan en sentido inverso:  ...etc. en lugar deBΓ.  ... Unas cuantas docenas de inscripciones están escritas en direcciones alternas ( bustrofedon ).

A partir del año 300 a. C., esta escritura fue reemplazada por el alfabeto griego . Una única inscripción data de alrededor del año 300 a. C. (a veces llamada "frigio medio"), todos los demás textos son muy posteriores, del siglo I al III d. C. (frigio nuevo). Las letras griegas Θ, Ξ, Φ, Χ y Ψ se usaban raramente, principalmente para nombres griegos y préstamos lingüísticos (Κλευμαχοι, a Kleomakhos ; θαλαμει, cámara funeraria ).

Fonología

Desde hace tiempo se ha afirmado que el frigio exhibe un cambio de sonido de las consonantes oclusivas , similar a la Ley de Grimm en germánico y, más concretamente, a las leyes de sonido que se encuentran en el protoarmenio ; [40] es decir, sonorización de las aspiradas PIE , ensordecimiento de las oclusivas sonoras PIE y aspiración de las oclusivas sordas . Esta hipótesis fue rechazada por Lejeune (1979) y Brixhe (1984) [41] pero revivida por Lubotsky (2004) y Woodhouse (2006), quienes argumentan que hay evidencia de un cambio parcial de la serie obstruyente ; es decir, sonorización de las aspiradas PIE ( *bʱ > b ) y ensordecimiento de las oclusivas sonoras PIE ( *d > t ). [42]

Las africadas ts y dz pueden haberse desarrollado a partir de velares antes de las vocales anteriores .

Gramática

Lo que se puede recuperar de la estructura gramatical del frigio era típicamente indoeuropeo . Las declinaciones y conjugaciones son sorprendentemente similares a las del griego antiguo.

Sustantivos

Los sustantivos frigios pertenecen a tres géneros : masculino, femenino y neutro. Las formas son singulares o plurales ; no se conocen formas duales . Se conocen cuatro casos : nominativo , acusativo , genitivo y dativo .

Sustantivos

Los sustantivos pertenecen a tres grupos de raíces: raíces o , raíces a y raíces consonánticas ( raíces C ); este último grupo también incluye raíces i y u . Además, existe un grupo de nombres personales con raíz e.

El paradigma para los sustantivos es el siguiente (para mantenerlo claro, se omiten las numerosas variantes ortográficas menores, incluidas las del nuevo frigio en caracteres griegos): [43]

  1. ^ El nominativo singular de las raíces consonánticas termina en -s para las raíces t, d, s, i y u; termina en -Ø (sin -s) para las raíces l, m, n, r y algunas k.

Ejemplos: [44]

Pronombres

Los pronombres más utilizados son el demostrativo , el relativo y el anafórico . Sus declinaciones son similares a las de los sustantivos. Dos pronombres poco frecuentes, autos y tis , pueden ser préstamos del griego.

El pronombre demostrativo este tiene una forma corta ( ses ) y una larga ( semoun ). Su declinación: [ 45]

Existe también una variante de partícula clítica s- , prefijada en los nombres: sManes ( este Manes ).

El pronombre relativo es yos ( quién, quien sea ). Aunque aparece a menudo, solo hay constancia de tres casos diferentes. Paradigma: [46]

Una forma reduplicada de yosyos , quienquiera , también se conoce (cf. el latín quisquis ).

Un pronombre anafórico es tos ( el mencionado, este, él ). Se usa a menudo en la expresión estándar ιος νι  ..., τος νι  ...: quien (dañe esta tumba), este (será condenado) ; quien (  ...), él (  ...) . Declinación: [47]

Tos tiene una variante de partícula, τι, του, -t, -τ . Las partículas τι y του, utilizadas después de un pronombre demostrativo, o con el sufijo -t o -τ, parecen enfatizar el siguiente sustantivo: ( quien haga daño ) σεμουν του κνουμανει, a esta misma tumba .

Otro pronombre anafórico es oy  / ioi . Sólo aparece como dativo singular, oy , ιοι, οι ( a él, a ella ). [48]

El pronombre enfático autos ( el mismo, el mismo ; cf. griego αὐτός) también puede usarse anafóricamente. Su compuesto ve(n)autos es un pronombre reflexivo , él mismo (griego ἑαυτός). [49]

El pronombre indefinido kos ( alguien, algo ) sólo está atestiguado en nominativo singular: masculino kos, κος; parientes neutros, κιν. Un sinónimo es el muy raro préstamo griego tis (τις, neutro τι). [50]

El pronombre personal o posesivo her (sólo está atestiguado el femenino) es va (Nom. va, ουα; Acc. ουαν, οαν; Gen. vay). [51]

Adjetivos

La declinación de los sustantivos adjetivos es completamente similar a la de los sustantivos.

Ejemplos (tenga en cuenta que mekas corresponde al griego μέγας, grande, grande , y que -τετικμενος y γεγρειμενος son paralelos a los participios perfectos pasivos griegos con reduplicación y terminación en -menos ): [52]

Verbos

Debido al limitado material textual, la conjugación de los verbos frigios solo se puede determinar de manera muy incompleta. Sin embargo, está claro que se parece mucho al sistema verbal griego antiguo . Se conocen tres tiempos : Presente , Aoristo (con aumento e infijo -s- ) y Perfecto . Las formas futuras aún no se han descubierto. Ninguno tiene un Pluscuamperfecto ; unas pocas formas pueden ser un Imperfecto . Hay dos voces , Activa y Mediopasiva . En cuanto al modo , el indicativo y el imperativo están claramente documentados, pero las formas sospechosas de subjuntivo y un optativo (este último con el típico infijo -oi- ) necesitan confirmación. Los participios están presentes, la mayoría de ellos formas Perfectas Pasivas con reduplicación y terminando en -menos . Los infinitivos no se conocen. En cuanto a la persona y el número , la mayoría de las formas finitas son de 3.ª persona del singular, unas pocas de 3.ª persona del plural y solo muy pocas de 1.ª persona del singular.

Ejemplos: [53]

El aumento frigio parece exhibir, es como el griego , indoiraní y armenio ; cf. eberet , probablemente correspondiente al protoindoeuropeo * e-bher-et ( griego : épʰere con pérdida de la t final , sánscrito : ábharat ) , aunque la comparación con ejemplos como ios  ...addaket 'quien hace  ... a', que no es una forma de tiempo pasado (quizás subjuntivo ), muestra que -et puede ser de la terminación primaria protoindoeuropea (PIE) * -eti .

Sintaxis

El orden normal de las palabras en las oraciones frigias es Sujeto – Objeto – Verbo (“ SOV ”). Sin embargo, si se necesita enfatizar un objeto directo (OD), se puede colocar al principio de la oración, antes del sujeto. Parte de un objeto indirecto (IO) se puede colocar después del verbo. Ejemplo:

La función de los distintos casos nominales (nominativo, acusativo, etc.) no presenta sorpresas. El dativo quizá también se use como locativo . Cuando el sujeto de una oración está compuesto por más de un elemento (" A y B y C... "), que varían en género o número, el verbo o predicado concuerda en género y número con el primer elemento ( A ) ( regla de rección de Lubotsky ). Los adjetivos siguen al sustantivo, excepto cuando se pretende enfatizarlo. [54]

Vocabulario

La inscripción de Midas sobre la cornisa del monumento a Midas . En ella se lee Ates... Midai lavagtaei vanaktei edaes ("Ates... ha dedicado [este monumento] a Midas, líder del pueblo y gobernante"). [55] [56] [57]

El frigio está documentado de forma fragmentaria, y sólo se conoce a partir de un corpus relativamente pequeño de inscripciones. Se han documentado unos pocos cientos de palabras frigias, pero el significado y la etimología de muchas de ellas siguen siendo desconocidos.

Una famosa palabra frigia es bekos , que significa "pan". Según Heródoto ( Historias  2.2), el faraón Psamético I quería determinar la nación más antigua y establecer el idioma original del mundo . Para este propósito, ordenó que dos niños fueran criados por un pastor, prohibiéndole que les dejara escuchar una sola palabra y encargándole que informara de la primera expresión de los niños. Después de dos años, el pastor informó que al entrar en su habitación, los niños se acercaron a él, extendiendo sus manos, llamando bekos . Al preguntar, el faraón descubrió que esta era la palabra frigia para "pan de trigo", después de lo cual los egipcios admitieron que la nación frigia era más antigua que la suya. La palabra bekos también está atestiguada varias veces en inscripciones paleofrigias en estelas funerarias. Puede ser cognado al inglés bake (PIE * bʰeh₃g- ). [58] El hitita , el luvita (ambos también influyeron en la morfología frigia), el gálata y el griego (que también muestra una gran cantidad de isoglosas con el frigio) influyeron en el vocabulario frigio. [59] [60]

Según Clemente de Alejandría , la palabra frigia bedu ( βέδυ ) que significa 'agua' (PIE * wed- ) apareció en el ritual órfico . [61]

El teónimo griego Zeus aparece en frigio con la raíz Ti- (genitivo Tios = griego Dios , del anterior *Diwos ; el nominativo no está atestiguado); tal vez con el significado general 'dios, deidad'. Es posible que tiveya signifique 'diosa'. El cambio de *d a t en frigio y la pérdida de *w antes de o parece ser regular. Esteban Bizancio registra que según Demóstenes , Zeus era conocido como Tios en Bitinia . [62]

Otro posible teónimo es bago- (cf. persa antiguo baga- , protoeslavo *bogъ "dios"), atestiguado como el acusativo singular bag̣un en G-136. [63] Lejeune identificó el término como *bʰagom , en el sentido de 'un regalo, dedicación' (PIE *bʰag- 'repartir, dar una parte'). Pero Hesiquio de Alejandría menciona a un Bagaios, Zeus frigio ( Βαγαῖος Ζεὺς Φρύγιος ) e interpreta el nombre como δοτῆρ ἑάων 'dador de cosas buenas'. Mallory y Adams coinciden en que la palabra Bagaios era un epíteto del culto frigio a Zeus que derivaba de la misma raíz. [64]

Poesía frigia

La poesía frigia es escasa. Los únicos ejemplos datan de después de la conquista de Asia Menor por Alejandro Magno (334 a. C.), y probablemente se originaron a partir de la imitación de los epitafios métricos griegos. El ejemplo más claro es la llamada inscripción "frigia media" mencionada anteriormente, que consta de seis líneas hexámetros dactílicos . Además, como ha propuesto Lubotsky, la fórmula tradicional frigia de condenación en los monumentos funerarios puede haber sido ligeramente reformulada para adaptarse a una forma hexamétrica de dos líneas (los acentos de estrés, o ictus , en la primera sílaba de cada dactylus están en negrita): [65]

ιος νι σε μουν κνουμα νει κακουν αδ δακετ αι νι τε α μας
με ζεμε λως κε δε ως κε Τι η τιτε τικ μενος ει του.
ios ni se moun knouma nei kakoun ad daket ai ni te a mas
me zeme lōs ke de ōs ke ti ē tite tik menos ei tou.
Quien a este sepulcro o al sepulcro le haga daño,
Entre los hombres y los dioses, sea maldito por Zeus.

La aliteración ('b-, b-, b-') puede estar prevista en una cláusula peculiar encontrada en dos monumentos funerarios frigios nuevos de Erten (cerca de Yazılıkaya ) y Güney :

[ Si alguien daña esta tumba, entonces  ... ]
 ... Βας ιοι βεκος με βερετ. (— pronunciado, Bas ioi bekos me beret. )
 ...que [ el dios ] Bas no le traiga pan.

( Se sospecha que Bas es un dios frigio de la fertilidad. Nótese que bekos es la palabra para 'pan' dada por Heródoto, mientras que me se ajusta al griego μή, 'no', y beret es cognado del griego φέρειν, del latín ferre , 'llevar'. [66] )

Isoglosas

Comparación con el griego , el armenio , el albanés y el indoiraní : [67]

  1. ^ El texto resaltado indica que no se puede descartar totalmente el préstamo.
  1. ^ El texto resaltado indica que no se puede descartar totalmente el préstamo.

Véase también

Notas al pie

  1. ^ ab Swain, Simon; Adams, J. Maxwell; Janse, Mark (2002). Bilingüismo en la sociedad antigua: contacto lingüístico y palabra escrita . Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. págs. 246–266. ISBN 0-19-924506-1.
  2. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Grecofrigio". Glottolog 3.0 . Jena, Alemania: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.
  3. ^ ab Obrador-Cursach 2018, p. 102:Además, si el frigio no estuviera tan mal atestiguado tal vez podríamos reconstruir una etapa protogrecofrigia de ambas lenguas.
  4. ^ Obrador-Cursach 2020, p. 243: Con el estado actual de nuestros conocimientos, podemos afirmar que el frigio está estrechamente relacionado con el griego. No es una conclusión sorprendente: las fuentes antiguas y los estudiosos modernos coinciden en que los frigios no vivían lejos de Grecia en tiempos prehistóricos. Es más, el último medio siglo de estudio científico del frigio ha abordado ambas lenguas y desarrollado la hipótesis de una lengua protogrecofrigia, en detrimento de otras teorías como la frigio-armenia o la tracofrigia.
  5. ↑ Oreshko 2020, pp. 82–83: "En otras palabras, se puede identificar a Ḫartapus como un rey frigio temprano , con la salvedad de que 'frigio', tal como lo utilizan los autores griegos, es un término general para un vasto complejo etnocultural que se encuentra predominantemente en las partes centrales de Anatolia, en lugar de ser el nombre de un solo 'pueblo' o 'tribu'. Su homogeneidad etnolingüística no se puede dar por sentada".
  6. ^ Platón, Cratilo (410a)
  7. ^ Woodhouse 2009, p. 171: "Esta cuestión, por supuesto, sólo se puede separar de la cuestión de qué lenguas dentro del indoeuropeo están más estrechamente relacionadas con el frigio, que también ha sido objeto de acalorados debates".
  8. ^ Obrador-Cursach 2018, p. 101: "Los académicos han debatido durante mucho tiempo la posición exacta del frigio en la familia de lenguas indoeuropeas. Aunque esta posición no es una cuestión cerrada debido a la naturaleza fragmentaria de nuestro conocimiento actual, el frigio tiene muchas características importantes que muestran que de alguna manera está relacionado con el griego y el armenio".
  9. ^ ab Obrador-Cursach 2020, p. 243: "Con el estado actual de nuestros conocimientos, podemos afirmar que el frigio está estrechamente relacionado con el griego. No es una conclusión sorprendente: las fuentes antiguas y los estudiosos modernos coinciden en que los frigios no vivían lejos de Grecia en tiempos prehistóricos. Es más, el último medio siglo de estudio científico del frigio ha abordado ambas lenguas y desarrollado la hipótesis de una lengua protogrecofrigia, en detrimento de otras teorías como el frigio-armenio o el traco-frigio".
  10. ^ ab Brixhe, Claude (2008). "Frigio". En Woodard, Roger D (ed.). Las lenguas antiguas de Asia Menor . Cambridge University Press. págs. 69–80. ISBN 978-0-521-68496-5."Pero, sin lugar a dudas, el frigio está estrechamente vinculado con el griego" (p. 72).
  11. ^ Woodhouse 2009, p. 171: "Un punto de inflexión en este debate fue la demostración de Kortlandt (1988), basándose en cambios de sonido compartidos, de que el tracoarmenio se había separado del frigio y otras lenguas originariamente balcánicas en una etapa temprana. Ahora el consenso ha vuelto a considerar al griego como el pariente más cercano".
  12. ^ Obrador-Cursach 2018, p. 101: "Brixhe (1968), Neumann (1988) y, mediante un análisis preciso, Matzinger (2005) mostraron la inconsistencia del supuesto frigo-armenio y argumentaron que el frigio era una lengua estrechamente relacionada con el griego".
  13. ^ desde Holst 2009, pág. 65–66.
  14. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 337–344
  15. ↑ Obrador Cursach (2018), págs.428
  16. ^ Osann, Friedrich (1830). Midas oder Erklärungsversuch der erweislich ältesten griechischen Inschrift (...). Leipzig, Darmstadt: Carl Wilhelm Leske . Consultado el 17 de julio de 2021 .("Midas, o un intento de aclarar la inscripción griega aparentemente más antigua (  ...)"; en alemán.)
  17. ↑ M-01a ​​y M-01b en Obrador Cursach (2018), p. 349.
  18. ^ Mordtmann, Andreas David (1862). "Über die altphrygische Sprache (mit zwei Inschriftentafeln)". Sitzungsberichte der bayerischen Akademie der Wissenschaften zu München. Philosophisch-philologische classe (1): 12–38, y entre 88 y 89 . Consultado el 17 de julio de 2021 .("Sobre la antigua lengua frigia, con dos figuras que muestran las inscripciones"; en alemán.)
  19. ↑ Obrador Cursach (2018), pág. 35.
  20. ^ abc Obrador-Cursach 2018, p. 101:Los académicos han debatido durante mucho tiempo la posición exacta del frigio en la familia de lenguas indoeuropeas. Aunque esta posición no es una cuestión cerrada debido a la naturaleza fragmentaria de nuestro conocimiento actual, el frigio tiene muchas características importantes que muestran que está relacionado de alguna manera con el griego y el armenio.  ... De hecho, entre el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX a. C., el frigio se consideraba principalmente una lengua satem (una característica que alguna vez se consideró importante para establecer la posición de una lengua) y, especialmente después del estudio de Alf Torp, más cercana al armenio (y al tracio), mientras que ahora se considera comúnmente que está más cerca del griego.  ... Brixhe (1968), Neumann (1988) y, a través de un análisis preciso, Matzinger (2005) mostraron la inconsistencia de la suposición frigo-armenia y argumentaron que el frigio era una lengua estrechamente relacionada con el griego.
  21. ^ Sowa 2020, págs. 810–811.
  22. ^ Cotticelli y Dahl 2022, pág. 103.
  23. ^ Obrador-Cursach 2020, pag. 243
  24. ^ Hyllested y Joseph 2022, pag. 241.
  25. ↑ Obrador-Cursach 2022, p. 121.
  26. ^ Woodhouse 2009, p. 171: Esta cuestión, por supuesto, sólo se puede separar de la cuestión de qué lenguas del indoeuropeo están más estrechamente relacionadas con el frigio, que también ha sido objeto de acalorados debates. Un punto de inflexión en este debate fue la demostración de Kortlandt (1988), basándose en cambios de sonido compartidos, de que el tracoarmenio se había separado del frigio y de otras lenguas originariamente balcánicas en una etapa temprana. Ahora se ha vuelto a consensuar que el griego es el pariente más cercano.
  27. ^ Obrador-Cursach 2020, pag. 234:2.1.4. El frigio pertenece al grupo centum de lenguas IE (Ligorio y Lubotsky 2018: 1824). Junto con el griego, el celta, el itálico, el germánico, el hitita y el tocario, el frigio fusionó las antiguas palatovelares con las velares simples en un primer paso: NPhr. (τιτ-)τετικμενος 'condenado' < PIE *deiḱ-; NPhr. γεγαριτμενος 'devoto, a merced de' < PIE *ǵhr̥Hit-; NPhr. γλουρεος 'dorado' < PIE *ǵhl̥h3-ro-. Sin embargo, dos cambios afectaron a esta lengua. El frigio fusionó el antiguo labiovelar con el velar simple (el etimológico y los resultantes): OPhr. ke(y), NPhr. κε (passim ) 'y' < PIE *ku̯e; OPhr. knais (B-07), NPhr. κ̣ναικαν 'esposa' (16.1 = 116) < *gu̯neh2i-. En segundo lugar, en contacto con vocales palatales (/e/ y /i/, véase de Lamberterie 2013: 25-26), y especialmente en posición inicial, algunas consonantes se palatalizaron: PIE *ǵhes-r- 'mano' > OPhr. ↑iray (B-05),7NPhr. ζειρα (40.1 = 12) 'id.' (Hämmig 2013: 150–151). También aparece en glosas: *ǵheu̯-mn̻ >ζευμαν 'fuente, origen' (Hesiquio ζ 128 ). Estos dos procesos secundarios, como ocurrió en el tocario y en las lenguas romances, confieren al frigio la apariencia de lengua satem.
  28. ^ Woodhouse 2009, p. 171: Esta cuestión, por supuesto, sólo se puede separar de la cuestión de qué lenguas del indoeuropeo están más estrechamente relacionadas con el frigio, que también ha sido objeto de acalorados debates. Un punto de inflexión en este debate fue la demostración de Kortlandt (1988), basándose en cambios de sonido compartidos, de que el tracoarmenio se había separado del frigio y de otras lenguas originariamente balcánicas en una etapa temprana. Ahora se ha vuelto a consensuar que el griego es el pariente más cercano.
  29. ^ Obrador-Cursach 2020, pp. 238–239:Hasta donde sabemos, el frigio estaba estrechamente relacionado con el griego. Esta afirmación es consistente con la visión ofrecida por Neumann (1988: 23), Brixhe (2006) y Ligorio y Lubotsky (2018: 1816) y con muchas observaciones de autores antiguos. Ambas lenguas comparten 34 de las 36 características consideradas en este trabajo, algunas de ellas de gran importancia:  ... Los datos disponibles sugieren que el frigio y el griego coexistieron ampliamente desde tiempos prehistóricos hasta tiempos históricos, y ambos pertenecen a un área lingüística común (Brixhe 2006: 39–44).
  30. ^ Olander 2022, pp. 12, 14: "Los autores de este libro evalúan de forma diferente la relación mutua entre las lenguas "balcánicas" (griego (capítulo 11), armenio (capítulo 12), albanés (capítulo 13), así como otras lenguas escasamente documentadas como el frigio y el mesapio). Mientras que se piensa que el griego constituye una unidad filogenética junto con el frigio en los tres capítulos, van Beek (capítulo 11) evalúa negativamente la hipótesis de un subgrupo greco-armenio, mientras que Olsen y Thorsø (capítulo 12) la evalúan positivamente. Hyllested y Joseph (capítulo 13) adoptan una tercera posición, argumentando que el griego forma un subgrupo con el albanés, notoriamente difícil".
  31. ^ Hamp, Eric P. (1976). "Sobre algunos nombres galos en -Ant- y sustantivos verbales celtas". Ériu . 27 : 9. ISSN  0332-0758. JSTOR  30007665 – vía JSTOR . Ya hemos visto que el celta nāmant- proporciona un cognado excelente al latín amāre. Vendryes (loc. cit.) señala que ad es compartido por el grupo del IE del noroeste (celta, itálico y germánico) y adicionalmente por el frigio, citando los conocidos αδδακετ y αββερετ. Pero el acuerdo es mucho más profundo que eso. El sustantivo (del que debe derivarse el verbo ἀδαμνεῖν) ἅδαμνα tiene toda la apariencia de ser un participio en -n- (quizás -no-) de un verbo ad-am-. Podemos entonces hacer la sorprendente ecuación: ad-nāmat(o)- < *ad-nH amH a-to- = ἅδ-αμ-να. Esta concordancia en detalle constituye una adición sustancial a la ecuación frigio-celta que Marstrander observó (NTS ii (1929) 297) para OIr. eitech < *eti-teg-. Parecería de esto que tenemos un cuerpo de evidencia delgado pero creciente de una conexión estrecha entre el celta (y el itálico) y el frigio. Las pruebas frigias, que Lejeune está analizando y reevaluando, podrían ser objeto de un análisis minucioso desde esta perspectiva. Quizá no sea demasiado atrevido en este momento sugerir un vínculo más fuerte con el celta.
  32. ^ Brixhe, Lejeune, Corpus des inscriptions paleo-phrygiennes , 1984; Brixhe 2002a y 2004a
  33. ^ Obrador Cursach, págs. 369–370, 390, 418–420.
  34. ^ Obrador-Cursach 2018, pag. 17-18.
  35. ^ Obrador-Cursach 2018, pag. 29.
  36. ↑ Claude Brixhe (2008), 'Frigio', en: Roger D. Woodard (ed.), Las lenguas antiguas de Asia Menor (Cambridge, etc.: Cambridge University Press), págs. 69-80: pág. 73, 78.
  37. ^ Баюн Л. С., Орёл В. E. Язык фригийских надписей как исторический источник. En Вестник древней истории. 1988, № 1. págs. 175-177.
  38. ^ Orel, Vladimir Ė (1997). La lengua de los frigios. Libros de caravanas. pag. 14.ISBN​ 9780882060897.
  39. ↑ Obrador Cursach (2018), pág. 34.
  40. ^ Bonfante, G. "Frigios y armenios", Armenian Quarterly , 1 (1946), 82- 100 (pág. 88).
  41. ^ Woodard, Roger D. Las lenguas antiguas de Asia Menor , Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-68496-X , pág. 74. 
  42. ^ Lubotsky, A. "El Zeus frigio y el problema de la „Lautverschiebung". Historische Sprachforschung , 117. 2. (2004), 229–237.
  43. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 69–73.
  44. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 127–310.
  45. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 84–85, 279–280.
  46. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 81–82, 306.
  47. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 79–80, 295–296.
  48. ↑ Obrador Cursach (2018), págs.80, 207.
  49. ^ Obrador Cursach (2018), págs.81, 150-151, 192.
  50. ↑ Obrador Cursach (2018), págs.83, 224, 292.
  51. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 83, 189. Los compuestos pueden ser ovevis ( ¿el suyo?; Acc. ovevin ) y ki(s)vis ( ¿alguno?; Nom. κισυις, Nom./Acc. Ntr. κιυιν) ( Obrador Cursach (2018), págs. 219, 255).
  52. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 162, 240, 293–294.
  53. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 84–91.
  54. ^ Obrador Cursach (2018), págs. 95–98.
  55. ^ Woodard, Roger D. (2008). Las lenguas antiguas de Asia Menor. Cambridge University Press. pág. 78. ISBN 9781139469333.
  56. ^ Roller, Lynn E. (1999). En busca de Dios Madre: el culto a la Cibeles de Anatolia. University of California Press. pág. 69. ISBN 9780520210240.
  57. ^ Corpus de inscripciones frigias
  58. ↑ La etimología se defiende en O. Panagl & B. Kowal, "Zur etymologischen Darstellung von Restsprachen", en: A. Bammesberger (ed.), Das etymologische Wörterbuch , Ratisbona 1983, págs. 186-187. Se cuestiona en Benjamin W. Fortson, Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción . Blackwell, 2004. ISBN 1-4051-0316-7 , pág. 409. 
  59. ^ Brixhe, Cl. "Le Phrygien". En el p. Bader (ed.), Langues indo-européennes , págs. 165-178, París: Ediciones CNRS.
  60. ^ Woodard, Roger D. Las lenguas antiguas de Asia Menor . Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-68496-X , págs. 69–81. 
  61. ^ Clemente. Estromas , 5.8.46–47.
  62. ^ Sobre el texto frigio, véase Heubeck 1987, Lubotsky 1989a, Lubotsky 1998c, Brixhe 1997: 42ff. Sobre el pasaje de Stephanus Byzantius, Haas 1966: 67, Lubotsky 1989a:85 (Δημοσθένης δ'ἐν Βιθυνιακοῖς φησι κτιστὴν τῆς π όλεως γενέσθαι Πάταρον ἑλόντα Παφλαγονίαν, καὶ ἐκ τοῦ τιμᾶν τὸν Δία Τίον προσαγορεῦσαι.) Witczak 1992-3: 265 y siguientes. asume un origen bitinio para el dios frigio.
  63. ^ Sin embargo, también se lee como bapun ; "Un très court retour vertical prolonge le trace horizontal du Γ. S'il n'était accidentel nous aurions  ... un p assez semblable à celui de G-135". Brixhe y Lejeune 1987: 125.
  64. ^ Mallory y Adams 2006, pág. 274.
  65. ^ Lubotsky, Alejandro (2017). "La inscripción frigia de Dokimeion y su metro". En Hajnal, Ivo; Kölligan, Daniel; Zipser, Katharina (eds.). Miscelánea Indogermánica. Festschrift für José Luis García Ramón zum 65. Geburtstag . Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft. págs. 427–432 . Consultado el 18 de julio de 2021 .
  66. ↑ Obrador Cursach (2018), págs.156, 430, 431.
  67. ^ Obrador-Cursach 2020, págs. 234-238.

Referencias

Lectura adicional

Enlaces externos