La Guerra Sino-India , también conocida como Guerra China-India o Guerra Indochina , fue un conflicto armado entre China e India que tuvo lugar de octubre a noviembre de 1962. Fue una escalada militar de la disputa fronteriza chino-india. . Los combates se produjeron a lo largo de la frontera de la India con China, en la Agencia de la Frontera Noreste de la India, al este de Bután , y en Aksai Chin, al oeste de Nepal .
Hubo una serie de violentas escaramuzas fronterizas entre los dos países después del levantamiento tibetano de 1959 , cuando la India concedió asilo al Dalai Lama . La acción militar china se volvió cada vez más agresiva después de que India rechazó los acuerdos diplomáticos chinos propuestos a lo largo de 1960-1962, y China reanudó las "patrullas avanzadas" previamente prohibidas en Ladakh después del 30 de abril de 1962. [8] [9] En medio de la crisis de los misiles cubanos , China abandonó todos los intentos. hacia una resolución pacífica el 20 de octubre de 1962, [10] invadiendo territorio en disputa a lo largo de la frontera de 3.225 kilómetros (2.004 millas) en Ladakh y a través de la Línea McMahon en la frontera noreste. [ cita necesaria ] Las tropas chinas hicieron retroceder a las fuerzas indias en ambos teatros, capturando todo el territorio reclamado en el teatro occidental y la zona de Tawang en el teatro oriental. El conflicto terminó cuando China declaró unilateralmente un alto el fuego el 20 de noviembre de 1962 y simultáneamente anunció su retirada a su posición anterior a la guerra, la frontera efectiva entre China e India (también conocida como Línea de Control Real ).
Gran parte de los combates consistieron en guerras de montaña , que implicaron combates a gran escala a altitudes de más de 4.000 metros (13.000 pies). [ cita necesaria ] En particular, la guerra tuvo lugar íntegramente en tierra, sin el uso de activos navales o aéreos por ninguno de los bandos.
A medida que se profundizó la división chino-soviética , la Unión Soviética hizo un gran esfuerzo para apoyar a la India, especialmente con la venta de avanzados aviones de combate MiG . Al mismo tiempo, Estados Unidos y el Reino Unido se negaron a vender armamento avanzado a la India, lo que la obligó aún más a recurrir a los soviéticos en busca de ayuda militar. [11] [12]
China y la India compartían una larga frontera, dividida en tres tramos por Nepal , Sikkim (entonces un protectorado indio ) y Bután , que sigue el Himalaya entre Birmania y lo que entonces era Pakistán Occidental . A lo largo de esta frontera se encuentran varias regiones en disputa. En su extremo occidental se encuentra la región de Aksai Chin , un área del tamaño de Suiza , que se sitúa entre la región autónoma china de Xinjiang y el Tíbet , que China declaró como región autónoma en 1965. La frontera oriental, entre Birmania y Bután, comprende la Actual estado indio de Arunachal Pradesh , anteriormente Agencia de la Frontera del Noreste . Ambas regiones fueron invadidas por China en el conflicto de 1962.
La mayor parte de los combates tuvieron lugar a gran altura. La región de Aksai Chin es un desierto de salinas a unos 5.000 metros (16.000 pies) sobre el nivel del mar, y Arunachal Pradesh es montañoso con varios picos que superan los 7.000 metros (23.000 pies). El ejército chino poseía una de las crestas más altas de la región. La gran altitud y las heladas provocaron dificultades logísticas y de bienestar. En conflictos similares del pasado, como la campaña italiana de la Primera Guerra Mundial , las duras condiciones han causado más víctimas que las acciones enemigas. La guerra chino-india no fue diferente, con muchas tropas de ambos bandos sucumbiendo a las gélidas temperaturas. [13]
La principal causa de la guerra fue una disputa sobre la soberanía de las regiones fronterizas de Aksai Chin y Arunachal Pradesh, muy separadas. Aksai Chin, que la India afirma pertenecer a Ladakh y China parte de Xinjiang, contiene un importante enlace por carretera que conecta las regiones chinas del Tíbet y Xinjiang. La construcción de esta carretera por parte de China fue uno de los detonantes del conflicto.
La parte occidental de la frontera chino-india se originó en 1834, con la conquista de Ladakh por los ejércitos de Raja Gulab Singh (Dogra) bajo la soberanía del Imperio Sikh . Tras una campaña fallida en el Tíbet, Gulab Singh y los tibetanos firmaron un tratado en 1842 acordando respetar las "antiguas fronteras establecidas", que no se especificaron. [14] [15] La derrota británica de los sikhs en 1846 resultó en la transferencia de la región de Jammu y Cachemira , incluida Ladakh, a los británicos, quienes luego instalaron a Gulab Singh como maharajá bajo su soberanía. Los comisionados británicos contactaron con funcionarios chinos para negociar la frontera, quienes no mostraron ningún interés. [16] Los comisionados de fronteras británicos fijaron el extremo sur de la frontera en el lago Pangong , pero consideraron el área al norte hasta el paso de Karakoram como terra incognita . [17]
El maharajá de Cachemira y sus funcionarios conocían muy bien las rutas comerciales desde Ladakh. A partir de Leh , había dos rutas principales hacia Asia Central: una pasaba por el paso del Karakoram hasta Shahidulla , al pie de las montañas Kunlun , y continuaba hasta Yarkand a través de los pasos de Kilian y Sanju; el otro se dirigió hacia el este a través del valle de Chang Chenmo , pasó las llanuras de Lingzi Tang en la región de Aksai Chin y siguió el curso del río Karakash para unirse a la primera ruta en Shahidulla. [18] El maharajá consideraba a Shahidulla como su puesto de avanzada en el norte, y de hecho trataba las montañas Kunlun como el límite de sus dominios. Sus soberanos británicos se mostraron escépticos ante una frontera tan ampliada porque Shahidulla estaba a 127 kilómetros (79 millas) del paso de Karakoram y el área intermedia estaba deshabitada. Sin embargo, al maharajá se le permitió tratar a Shahidulla como su puesto de avanzada durante más de 20 años. [19] [a] [b]
El Turquestán chino consideraba la "rama norte" de la cordillera Kunlun con los pasos de Kilian y Sanju como su límite sur. Por tanto, la reclamación del maharajá quedó indiscutida. [20] [c] Después de la revuelta de Dungan de 1862 , que vio la expulsión de los chinos de Turkestán, el maharajá de Cachemira construyó un pequeño fuerte en Shahidulla en 1864. Lo más probable es que el fuerte fuera abastecido desde Khotan , cuyo gobernante era ahora independiente y en términos amistosos con Cachemira. Cuando el gobernante khotanés fue depuesto por el hombre fuerte de Kashgaria Yakub Beg , el maharajá se vio obligado a abandonar su puesto en 1867. Luego fue ocupado por las fuerzas de Yakub Beg hasta el final de la revuelta de Dungan. [21]
Mientras tanto, WH Johnson de Survey of India recibió el encargo de inspeccionar la región de Aksai Chin. Mientras realizaba su trabajo, el gobernante khotanés lo "invitó" a visitar su capital. Después de regresar, Johnson notó que la frontera de Khotan estaba en Brinjga, en las montañas Kunlun, y que todo el valle de Karakash estaba dentro del territorio de Cachemira. El límite de Cachemira que trazó, que se extiende desde el paso de Sanju hasta el borde oriental del valle de Chang Chenmo a lo largo de las montañas Kunlun, se conoce como la " Línea Johnson " (o "Línea Ardagh-Johnson"). [22] [d]
Después de que los chinos reconquistaron Turkestán en 1878 y lo rebautizaron como Xinjiang, volvieron nuevamente a su frontera tradicional. Para entonces, el Imperio ruso estaba atrincherado en Asia Central y los británicos estaban ansiosos por evitar una frontera común con los rusos. Después de crear el corredor de Wakhan como zona de amortiguamiento en el noroeste de Cachemira, querían que los chinos llenaran la "tierra de nadie" entre las cordilleras de Karakoram y Kunlun. Con el apoyo británico (y posiblemente ruso), los chinos ocuparon el área hasta el valle del río Yarkand (llamado Raskam ), incluido Shahidulla, en 1890. [25] También erigieron un pilar fronterizo en el paso de Karakoram alrededor de 1892. [26 ] Estos esfuerzos parecen poco entusiastas. Un mapa proporcionado por Hung Ta-chen, un alto funcionario chino en San Petersburgo , en 1893 mostraba la frontera de Xinjiang hasta Raskam. En el este, era similar a la línea Johnson, colocando a Aksai Chin en territorio de Cachemira. [27]
En 1892, los británicos adoptaron la política de que su frontera preferida para Cachemira era la "cuenca del Indo", es decir, la divisoria de aguas desde la cual las aguas fluyen hacia el sistema del río Indo por un lado y hacia la cuenca del Tarim por el otro. En el norte, esta divisoria de aguas se encontraba a lo largo de la cordillera del Karakórum. En el este, fue más complicado porque el río Chip Chap , el río Galwan y el río Chang Chenmo desembocan en el Indo, mientras que el río Karakash desemboca en la cuenca del Tarim. [28] El virrey Lord Elgin definió una alineación de límites a lo largo de esta divisoria de aguas y la comunicó a Londres. El gobierno británico lo propuso a su debido tiempo a China a través de su enviado Sir Claude MacDonald en 1899. Esta frontera, que pasó a denominarse Línea Macartney-MacDonald , cedió a China las llanuras de Aksai Chin en el noreste y la zona Trans-Karakoram. en el norte. A cambio, los británicos querían que China cediera su "soberanía en la sombra" sobre Hunza . [29] [e]
En 1911, la Revolución Xinhai provocó cambios de poder en China y, al final de la Primera Guerra Mundial, los británicos utilizaron oficialmente la Línea Johnson. No tomaron ninguna medida para establecer puestos de avanzada o ejercer control sobre el terreno. [ cita necesaria ] Según Neville Maxwell , los británicos habían utilizado hasta 11 líneas fronterizas diferentes en la región, ya que sus reclamos cambiaban con la situación política. [31] De 1917 a 1933, el "Atlas Postal de China", publicado por el Gobierno de China en Pekín, había mostrado la frontera en Aksai Chin según la línea Johnson, que corre a lo largo de las montañas Kunlun . [32] [33] El "Atlas de la Universidad de Pekín", publicado en 1925, también sitúa al Aksai Chin en la India. [34]
Tras la independencia en 1947, el gobierno de la India utilizó la Línea Johnson como base para su límite oficial en el oeste, que incluía el Aksai Chin. [ cita necesaria ] El 1 de julio de 1954, el primer primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru, declaró definitivamente la posición india, [23] afirmando que Aksai Chin había sido parte de la región india de Ladakh durante siglos y que la frontera (según lo definido por la Línea Johnson ) no era negociable. [35] Según George N. Patterson , cuando el gobierno indio finalmente produjo un informe que detallaba las supuestas pruebas de los reclamos de la India sobre el área en disputa, "la calidad de las pruebas indias era muy pobre, incluidas algunas fuentes muy dudosas". [36] : 275
En 1956-1957, China construyó una carretera a través de Aksai Chin, conectando Xinjiang y Tíbet, que corría al sur de la Línea Johnson en muchos lugares. [35] Aksai Chin era fácilmente accesible para los chinos, pero el acceso desde la India, que implicaba atravesar las montañas del Karakoram, era mucho más difícil. [35] La carretera apareció en mapas chinos publicados en 1958. [37]
En 1826, la India británica obtuvo una frontera común con China después de que los británicos arrebataran el control de Manipur y Assam a los birmanos , tras la Primera Guerra Anglo-Birmana de 1824-1826. En 1847, el Mayor J. Jenkins, agente de la Frontera Noreste, informó que Tawang era parte del Tíbet. En 1872, cuatro funcionarios monásticos del Tíbet llegaron a Tawang y supervisaron un acuerdo fronterizo con el Mayor R. Graham, funcionario de NEFA , que incluía la zona de Tawang como parte del Tíbet. Así, en la segunda mitad del siglo XIX, quedó claro que los británicos trataban la zona de Tawang como parte del Tíbet. Este límite fue confirmado en una nota del 1 de junio de 1912 del Estado Mayor británico en la India, afirmando que el "límite actual (demarcado) está al sur de Tawang, corriendo hacia el oeste a lo largo de las estribaciones desde cerca de Udalguri, Darrang hasta la frontera sur de Bután y Tezpur reclamado por China." [ cita necesaria ]
Un mapa de 1908 de la provincia de Bengala Oriental y Assam preparado para el Departamento de Relaciones Exteriores del Gobierno de la India, mostraba la frontera internacional desde Bután continuando hasta el río Baroi, siguiendo la alineación de las estribaciones del Himalaya. [ cita necesaria ] En 1913, representantes del Reino Unido, China y el Tíbet asistieron a una conferencia en Simla sobre las fronteras entre el Tíbet, China y la India británica. Si bien los tres representantes rubricaron el acuerdo, Beijing luego objetó el límite propuesto entre las regiones del Tíbet exterior y el Tíbet interior y no lo ratificó. Los detalles de la frontera indo-tibetana no fueron revelados a China en ese momento. [ cita necesaria ] El secretario de Relaciones Exteriores del gobierno indio británico, Henry McMahon , que había redactado la propuesta, decidió pasar por alto a los chinos (aunque sus superiores le ordenaron que no lo hiciera) y resolver la frontera bilateralmente negociando directamente con el Tíbet. [35]
Según afirmaciones indias posteriores, esta frontera debía atravesar las crestas más altas del Himalaya, ya que las zonas al sur del Himalaya eran tradicionalmente indias. [38] La Línea McMahon se encontraba al sur de la frontera que reclama la India. [35] El gobierno de la India sostenía la opinión de que los Himalayas eran las fronteras antiguas del subcontinente indio y, por lo tanto, deberían ser las fronteras modernas de la India, [38] mientras que la posición del gobierno chino es que el área en disputa en los Himalayas tiene ha sido geográfica y culturalmente parte del Tíbet desde la antigüedad. [39]
Meses después del acuerdo de Simla , China estableció marcadores fronterizos al sur de la Línea McMahon. T. O'Callaghan, un funcionario del Sector Oriental de la Frontera Noreste, trasladó todos estos marcadores a un lugar ligeramente al sur de la Línea McMahon y luego visitó Rima para confirmar con los funcionarios tibetanos que no había influencia china en el área. . [ cita necesaria ] El gobierno de la India dirigido por los británicos inicialmente rechazó el Acuerdo de Simla por ser incompatible con la Convención anglo-rusa de 1907 , que estipulaba que ninguna de las partes debía negociar con el Tíbet "excepto a través del intermediario del gobierno chino". [40] Los británicos y los rusos cancelaron el acuerdo de 1907 por consentimiento conjunto en 1921. [41] No fue hasta finales de la década de 1930 que los británicos comenzaron a utilizar la Línea McMahon en los mapas oficiales de la región.
China adoptó la posición de que no se debería haber permitido al gobierno tibetano firmar tal tratado, rechazando las afirmaciones del Tíbet de un gobierno independiente. [35] Por su parte, el Tíbet no se opuso a ninguna sección de la Línea McMahon excepto la demarcación de la ciudad comercial de Tawang , que la Línea colocó bajo jurisdicción británica-india. [35] Hasta la Segunda Guerra Mundial , a los funcionarios tibetanos se les permitía administrar Tawang con total autoridad. Debido a la creciente amenaza de la expansión japonesa y china durante este período, las tropas indias británicas aseguraron la ciudad como parte de la defensa de la frontera oriental de la India. [ cita necesaria ]
En la década de 1950, la India comenzó a patrullar la región. Descubrió que, en varios lugares, las crestas más altas en realidad caían al norte de la Línea McMahon. [35] Dada la posición histórica de la India de que la intención original de la línea era separar las dos naciones por las montañas más altas del mundo, en estos lugares la India extendió sus puestos avanzados hacia el norte hasta las crestas, considerando que este movimiento cumplía con la frontera original. propuesta, aunque la Convención de Simla no declaró explícitamente esta intención. [35]
La década de 1940 vio grandes cambios con la Partición de la India en 1947 (que resultó en el establecimiento de los dos nuevos estados de India y Pakistán ) y el establecimiento de la República Popular China (RPC) después de la Guerra Civil China en 1949. Uno de La política más básica del nuevo gobierno indio fue la de mantener relaciones cordiales con China, reviviendo sus antiguos vínculos amistosos. India fue una de las primeras naciones en otorgar reconocimiento diplomático a la recién creada República Popular China. [42]
En ese momento, los funcionarios chinos no condenaron las afirmaciones de Nehru ni se opusieron a las declaraciones abiertas de Nehru de control sobre Aksai Chin. En 1956, el primer ministro chino Zhou Enlai declaró que no tenía derechos sobre el territorio controlado por la India. [42] Más tarde argumentó que Aksai Chin ya estaba bajo jurisdicción china y que la Línea McCartney-MacDonald era la línea que China podía aceptar. [33] [35] Zhou argumentó más tarde que como la frontera no estaba demarcada y nunca había sido definida por un tratado entre ningún gobierno chino o indio, el gobierno indio no podía definir unilateralmente las fronteras de Aksai Chin. [31]
En 1950, el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) invadió el Tíbet , que todos los gobiernos chinos consideraban todavía parte de China. Más tarde, los chinos ampliaron su influencia construyendo una carretera en 1956-1967 [ cita necesaria ] y colocando puestos fronterizos en Aksai Chin. [43] [ ¿ fuente poco confiable? ] India se enteró después de que se completó la carretera, protestó contra estas medidas y decidió buscar una solución diplomática para garantizar una frontera estable entre China e India. [42] Para resolver cualquier duda sobre la posición india, el Primer Ministro Jawaharlal Nehru declaró en el parlamento que India consideraba la Línea McMahon como su frontera oficial. [42] Los chinos no expresaron ninguna preocupación por esta declaración, [42] y en 1961 y 1962, el gobierno de China afirmó que no había cuestiones fronterizas que abordar con la India. [42]
En 1954, Nehru escribió un memorando pidiendo que las fronteras de la India estuvieran claramente definidas y demarcadas; [23] De acuerdo con la filosofía india anterior, los mapas indios mostraban una frontera que, en algunos lugares, se encontraba al norte de la Línea McMahon. [44] El primer ministro chino Zhou Enlai, en noviembre de 1956, repitió nuevamente las garantías chinas de que la República Popular no tenía reclamos sobre territorio indio, aunque los mapas oficiales chinos mostraban 120.000 kilómetros cuadrados (46.000 millas cuadradas) de territorio reclamado por la India como chino. [42] Los documentos de la CIA creados en ese momento revelaron que Nehru había ignorado al primer ministro birmano Ba Swe cuando le advirtió a Nehru que fuera cauteloso al tratar con Zhou. [45] También alegan que Zhou le dijo intencionalmente a Nehru que no había problemas fronterizos con la India. [45]
En 1954, China y la India negociaron los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica , que las dos naciones acordaron respetar para resolver sus disputas. [46] India presentó un mapa fronterizo que fue aceptado por China, y el eslogan Hindi-Chini bhai-bhai (Indios y chinos son hermanos) era popular entonces. En 1958, Nehru le había dicho en privado a G. Parthasarathi , el enviado indio a China, que no confiara en los chinos en absoluto y le enviara todas las comunicaciones directamente, sin pasar por alto al ministro de Defensa, VK Krishna Menon , ya que su origen comunista nublaba su pensamiento sobre China. [47] Según el académico de Georgia Tech John W Garver , la política de Nehru sobre el Tíbet era crear una fuerte asociación chino-india que sería catalizada a través de acuerdos y compromisos sobre el Tíbet. Garver cree que las acciones anteriores de Nehru le habían dado confianza en que China estaría dispuesta a formar un "eje asiático" con la India. [37]
Este aparente progreso en las relaciones sufrió un importante revés cuando, en 1959, Nehru acogió al líder religioso tibetano de la época, el decimocuarto Dalai Lama , que huyó de Lhasa después de un fallido levantamiento tibetano contra el dominio chino. [48] El presidente del Partido Comunista Chino , Mao Zedong , se enfureció y pidió a la agencia de noticias Xinhua que publicara informes sobre los expansionistas indios que operaban en el Tíbet. [ cita necesaria ]
Los incidentes fronterizos continuaron durante este período. En agosto de 1959, el EPL tomó prisionero a un indio en Longju, que tenía una posición ambigua en la Línea McMahon, [44] [49] y dos meses más tarde en Aksai Chin, un enfrentamiento en el Paso Kongka provocó la muerte de nueve soldados fronterizos indios. policías. [43] [ ¿ fuente poco confiable? ]
El 2 de octubre, el primer secretario soviético Nikita Khrushchev defendió a Nehru en una reunión con Mao. Esta acción reforzó la impresión de China de que la Unión Soviética, los Estados Unidos y la India tenían planes expansionistas sobre China. El EPL llegó incluso a preparar un plan de contraataque de autodefensa. [37] Se reiniciaron las negociaciones entre las naciones, pero no se lograron avances. [23] [50]
Como consecuencia de su no reconocimiento de la Línea McMahon, los mapas de China mostraban que tanto el Área de la Frontera Noreste (NEFA) como Aksai Chin eran territorio chino. [38] En 1960, Zhou Enlai sugirió extraoficialmente que India abandonara sus reclamos sobre Aksai Chin a cambio de que China retirara sus reclamos sobre NEFA. Siguiendo su posición declarada, Nehru creía que China no tenía un reclamo legítimo sobre ninguno de estos territorios y, por lo tanto, no estaba dispuesta a concederlos. Esta postura inflexible fue percibida en China como una oposición india al dominio chino en el Tíbet. [37] Nehru se negó a llevar a cabo negociaciones sobre la frontera hasta que las tropas chinas se retiraran de Aksai Chin, una posición apoyada por la comunidad internacional. [35]
India produjo numerosos informes sobre las negociaciones y tradujo informes chinos al inglés para ayudar a informar el debate internacional. [ cita necesaria ] China creía que India simplemente estaba asegurando sus líneas de reclamo para continuar con sus "grandes planes en el Tíbet". [37] La postura de la India de que China se retirara de Aksai Chin provocó un deterioro continuo de la situación diplomática hasta el punto de que fuerzas internas estaban presionando a Nehru para que adoptara una postura militar contra China.
En 1960, sobre la base de un acuerdo entre Nehru y Zhou Enlai, funcionarios de India y China mantuvieron conversaciones para resolver la disputa fronteriza. [51] [52] China y la India no estuvieron de acuerdo sobre la cuenca hidrográfica principal que definía la frontera en el sector occidental. [53] Las declaraciones chinas con respecto a sus reclamos fronterizos a menudo tergiversaron las fuentes citadas. [54] El fracaso de estas negociaciones se vio agravado por los exitosos acuerdos fronterizos chinos con Nepal ( Tratado Sino-Nepalés de Paz y Amistad ) y Birmania en el mismo año. [55]
En el verano de 1961, China comenzó a patrullar a lo largo de la Línea McMahon. Entraron en partes de regiones administradas por los indios y al hacerlo enfurecieron mucho a los indios. Los chinos, sin embargo, no creían que estuvieran invadiendo territorio indio. En respuesta, los indios lanzaron una política de creación de puestos de avanzada detrás de las tropas chinas para cortarles el suministro y forzar su regreso a China. [ cita necesaria ]
El 5 de diciembre de 1961 se enviaron órdenes a los mandos oriental y occidental: [56] [57]
[...] Debemos patrullar lo más lejos posible desde nuestras posiciones actuales hacia la frontera internacional reconocida por nosotros. Esto se hará con miras a establecer puestos adicionales ubicados para impedir que los chinos avancen más y también para dominar cualquier puesto chino ya establecido en nuestro territorio. [...]
A esto se le ha denominado "política de avance". [42] [49] [58] [59] [60] [ citas excesivas ] Finalmente hubo 60 puestos de avanzada de este tipo, incluidos 43 a lo largo de la frontera reclamada por China en Aksai Chin. [ cita necesaria ]
Los líderes indios creían, basándose en la diplomacia anterior, que los chinos no reaccionarían con la fuerza. [58] Según la Historia Oficial de la India, los puestos indios y los puestos chinos estaban separados por una estrecha franja de tierra. [37] China se había estado expandiendo constantemente hacia esas tierras y la India reaccionó con la Política Avanzada para demostrar que esas tierras no estaban desocupadas. [37] Neville Maxwell atribuye esta confianza al jefe de la Oficina de Inteligencia, Mullik. [61]
La reacción inicial de las fuerzas chinas fue retirarse cuando los puestos de avanzada indios avanzaron hacia ellas. [37] Sin embargo, esto pareció alentar a las fuerzas indias a acelerar aún más su política de avanzada. [37] En respuesta, la Comisión Militar Central adoptó una política de "coexistencia armada". [37] En respuesta a los puestos de avanzada indios que rodean las posiciones chinas, las fuerzas chinas construirían más puestos de avanzada para contrarrestar estas posiciones indias. [37] Este patrón de cerco y contra-cerco resultó en un despliegue entrelazado, similar a un tablero de ajedrez, de fuerzas chinas e indias. [37] A pesar de los cercos de ambos lados, no se produjo ningún fuego hostil de ninguno de los lados ya que las tropas de ambos lados tenían órdenes de disparar solo en defensa. Sobre la situación, Mao comentó:
Nehru quiere seguir adelante y no se lo permitiremos. Originalmente intentamos protegernos contra esto, pero ahora parece que no podemos evitarlo. Si quiere avanzar, también podríamos adoptar la coexistencia armada. Tú agitas un arma y yo agitaré un arma. Estaremos frente a frente y cada uno de nosotros podrá practicar su valentía. [37]
Durante el verano y el otoño de 1962 estallaron varios conflictos fronterizos e "incidentes militares" entre India y China. En mayo, se ordenó a la Fuerza Aérea de la India que no planeara un apoyo aéreo cercano , aunque se consideró que era una forma viable de contrarrestar la proporción desfavorable de tropas chinas e indias. [62] En junio, una escaramuza causó la muerte de decenas de tropas chinas. La Oficina de Inteligencia de la India recibió información sobre una concentración china a lo largo de la frontera que podría ser un precursor de la guerra. [62]
Durante junio-julio de 1962, los planificadores militares indios comenzaron a recomendar "acciones de investigación" contra los chinos y, en consecuencia, avanzaron tropas de montaña para cortar las líneas de suministro chinas. Según Patterson, los motivos indios eran tres:
El 10 de julio de 1962, 350 tropas chinas rodearon un puesto indio en Chushul (al norte de la Línea McMahon), pero se retiraron después de una acalorada discusión a través de un altavoz. [13] El 22 de julio, la Política de Avanzada se amplió para permitir que las tropas indias hicieran retroceder a las tropas chinas ya establecidas en territorio en disputa. [42] Mientras que anteriormente a las tropas indias se les ordenaba disparar sólo en defensa propia, ahora a todos los comandantes de los puestos se les dio discreción para abrir fuego contra las fuerzas chinas si se veían amenazadas. [42] En agosto, el ejército chino mejoró su preparación para el combate a lo largo de la Línea McMahon y comenzó a almacenar municiones, armas y combustible. [ cita necesaria ]
Dado su conocimiento previo de la inminente crisis de los misiles cubanos , Mao pudo persuadir a Jruschov de revertir la política rusa de respaldar a la India, al menos temporalmente. [63] A mediados de octubre, el órgano comunista Pravda alentó la paz entre India y China. [63] Cuando terminó la crisis de los misiles cubanos y la retórica de Mao cambió, Rusia cambió de rumbo. [63]
En junio de 1962, las fuerzas indias establecieron un puesto de avanzada llamado Dhola Post en la vertiente norte de la cordillera Tsangdhar, en el lado derecho del valle de Namka Chu , frente a la vertiente sur de Thagla Ridge. [ cita necesaria ] Claramente, The Dhola Post se encontraba al norte de la Línea McMahon marcada en el mapa, que cruza directamente la Cordillera Tsangdhar pero al sur de Thagla Ridge a lo largo de la cual India interpretó que corría la Línea McMahon. [35] [44] [64] En agosto, China emitió protestas diplomáticas y comenzó a ocupar posiciones en la cima de Thagla Ridge. [37]
El 8 de septiembre, una unidad del EPL de 60 efectivos descendió al lado sur de la cresta y ocupó posiciones que dominaban uno de los puestos indios en Namka Chu. No se intercambiaron disparos, pero Nehru dijo a los medios que el ejército indio tenía instrucciones de "liberar nuestro territorio" y que se había dado discreción a las tropas para usar la fuerza. [37] El 11 de septiembre, se decidió que "todos los puestos de avanzada y patrullas tenían permiso para disparar contra cualquier chino armado que entrara en territorio indio". [42]
La operación para ocupar Thagla Ridge tuvo el error de que las directivas de Nehru no eran claras, lo que la retrasó. [35] Además, cada hombre tuvo que cargar 35 kilogramos (77 libras) durante la larga caminata, lo que ralentizó enormemente la reacción. [65] Cuando el batallón indio llegó al punto de conflicto, las unidades chinas controlaban ambas orillas del río Namka Chu. [ cita necesaria ] El 20 de septiembre, las tropas chinas arrojaron granadas a las tropas indias y se desarrolló un tiroteo, lo que provocó una larga serie de escaramuzas durante el resto de septiembre. [sesenta y cinco]
Algunas tropas indias, incluido el brigadier Dalvi , que comandaba las fuerzas en Thagla Ridge, también estaban preocupadas de que el territorio por el que luchaban no era estrictamente un territorio del que "deberíamos haber estado convencidos de que era nuestro". [49] Según Neville Maxwell, incluso miembros del Ministerio de Defensa indio estaban categóricamente preocupados por la validez de los combates en Thagla Ridge. [35]
El 4 de octubre, Brij Mohan Kaul , al mando del IV Cuerpo , asignó algunas tropas para asegurar las regiones al sur de Thagla Ridge. [ cita necesaria ] Kaul decidió asegurar primero Yumtso La, una posición estratégicamente importante, antes de volver a ingresar al perdido Dhola Post. [42] Kaul se dio cuenta entonces de que el ataque sería desesperado y el gobierno indio intentó detener una escalada hacia una guerra total. Las tropas indias que marchaban hacia Thagla Ridge habían sufrido en condiciones previamente inexpertas; Dos soldados Gurkhas murieron de edema pulmonar . [sesenta y cinco]
El 10 de octubre, una patrulla india Rajput de 50 soldados que se dirigía a Yumtso La se encontró con una posición china emplazada de unos 1.000 soldados. [ cita necesaria ] Las tropas indias no estaban en posición para la batalla, ya que Yumtso La estaba a 16.000 pies (4.900 m) sobre el nivel del mar y Kaul no planeaba tener apoyo de artillería para las tropas. [65] Las tropas chinas abrieron fuego contra los indios, pensando que estaban al norte de la Línea McMahon. Los indios fueron rodeados por posiciones chinas, que utilizaron fuego de mortero . Se las arreglaron para detener el primer ataque chino, causando numerosas bajas. [ cita necesaria ]
En ese momento, las tropas indias estaban en condiciones de hacer retroceder a los chinos con fuego de mortero y ametralladora. El brigadier Dalvi optó por no disparar, ya que significaría diezmar a los Rajput que aún se encontraban en la zona del reagrupamiento chino. Vieron impotentes cómo los chinos se preparaban para un segundo asalto. [65] En el segundo asalto chino, los indios comenzaron su retirada, al darse cuenta de que la situación era desesperada. La patrulla india sufrió 25 bajas y la china 33. Las tropas chinas mantuvieron el fuego mientras los indios se retiraban y luego enterraron a los indios muertos con honores militares, como lo atestiguaron los soldados en retirada. Este fue el primer caso de intensos combates en la guerra. [ cita necesaria ]
Este ataque tuvo graves implicaciones para la India y Nehru intentó resolver el problema, pero el 18 de octubre quedó claro que los chinos se estaban preparando para un ataque, con una acumulación masiva de tropas. [ cita necesaria ] También se había observado una larga fila de mulas y porteadores apoyando la acumulación y refuerzo de posiciones al sur de Thagla Ridge. [sesenta y cinco]
Dos de los principales factores que condujeron a los eventuales conflictos de China con las tropas indias fueron la postura de la India sobre las fronteras en disputa y la percibida subversión india en el Tíbet. Se percibía "una necesidad de castigar y poner fin a los esfuerzos indios percibidos para socavar el control chino del Tíbet, esfuerzos indios que se consideraban que tenían el objetivo de restaurar el status quo ante del Tíbet anterior a 1949". La otra era "una necesidad percibida de castigar y poner fin a la agresión india percibida contra el territorio chino a lo largo de la frontera". John W. Garver sostiene que la primera percepción era incorrecta basándose en el estado del ejército y el sistema político indio en la década de 1960. Sin embargo, fue una razón importante para que China fuera a la guerra. Sostiene que si bien la percepción china de las acciones fronterizas de la India era "sustancialmente precisa", las percepciones chinas de la supuesta política india hacia el Tíbet eran "sustancialmente inexactas". [37]
Los documentos POLO desclasificados de la CIA revelan análisis estadounidenses contemporáneos de los motivos chinos durante la guerra. Según este documento, "los chinos aparentemente estaban motivados a atacar por una consideración principal: su determinación de conservar el terreno en el que se encontraban las fuerzas del EPL en 1962 y castigar a los indios por intentar ocupar ese terreno". En términos generales, intentaron mostrar a los indios de una vez por todas que China no aceptaría una política de "reocupación" militar. Las razones secundarias del ataque fueron dañar el prestigio de Nehru al exponer la debilidad india y [45] exponer como traidora la política de Khrushchev de apoyar a Nehru contra un país comunista. [45]
Otro factor que podría haber afectado la decisión de China de declarar la guerra a la India fue la necesidad percibida de detener el cerco y aislamiento de China por parte de la Unión Soviética, Estados Unidos y la India. [37] Las relaciones de la India con la Unión Soviética y los Estados Unidos eran fuertes en ese momento, pero los soviéticos (y los estadounidenses) estaban preocupados por la crisis de los misiles cubanos y no interferirían con la guerra chino-india. [ cita necesaria ] PB Sinha sugiere que China esperó hasta octubre para atacar porque el momento de la guerra fue exactamente en paralelo con las acciones estadounidenses para evitar cualquier posibilidad de participación estadounidense o soviética. Aunque la acumulación de fuerzas estadounidenses alrededor de Cuba se produjo el mismo día del primer enfrentamiento importante en Dhola Post, y la acumulación de fuerzas de China entre el 10 y el 20 de octubre pareció coincidir exactamente con el establecimiento por parte de los Estados Unidos de un bloqueo contra Cuba que comenzó el 20 de octubre, los chinos Probablemente se prepararon para esto antes de que pudieran anticipar lo que sucedería en Cuba. [42]
De mayo a junio de 1962, el gobierno del KMT de la República de China en Taiwán, bajo el liderazgo de Chiang Kai-shek , estaba propagando la política de "recuperar la China continental ", lo que provocó temor a una invasión desde Taiwán entre los dirigentes comunistas chinos y el cambio de preocupación. al sudeste. Reticentes a desviar recursos hacia las hostilidades en el Himalaya, los dirigentes chinos consideraron indeseable una guerra en dos frentes. A partir de julio, después de recibir garantías estadounidenses de que el gobierno del KMT no invadiría, China comenzó a centrarse en la frontera india. [66]
Garver sostiene que los chinos evaluaron correctamente las políticas fronterizas indias, particularmente la Política Avanzada, como intentos de apoderarse progresivamente del territorio controlado por China. Sobre el Tíbet, Garver sostiene que uno de los principales factores que llevaron a la decisión de China de declarar la guerra a la India fue una tendencia común de los seres humanos a "atribuir el comportamiento de los demás a motivaciones internas, mientras atribuyen su propio comportamiento a factores situacionales". Los estudios de China publicados en la década de 1990 confirmaron que la causa fundamental de que China fuera a la guerra con la India fue la percepción de agresión india en el Tíbet, y que la política avanzada simplemente catalizó la reacción china. [37]
Neville Maxwell y Allen Whiting sostienen que los líderes chinos creían que estaban defendiendo un territorio que era legítimamente chino y que ya estaba bajo ocupación china de facto antes de los avances indios, y consideraban la Política Avanzada como un intento indio de anexión progresiva. [37] El propio Mao Zedong comparó la Política de Avanzada con un avance estratégico en el ajedrez chino :
Su continuo avance [de la India] es como cruzar la frontera de Chu Han . ¿Qué debemos hacer? También podemos colocar algunos peones en nuestro lado del río. Si no se cruzan, genial. Si se cruzan, nos los comeremos [metáfora del ajedrez que significa tomar las piezas del oponente]. Por supuesto, no podemos comerlos a ciegas. La falta de paciencia en asuntos pequeños desbarata grandes planes. Debemos prestar atención a la situación. [37]
Por lo tanto, la política china hacia la India funcionó sobre dos supuestos aparentemente contradictorios en la primera mitad de 1961. Por un lado, los líderes chinos continuaron abrigando una esperanza, aunque cada vez menor, de que apareciera alguna apertura para las conversaciones. Por otro lado, interpretan las declaraciones y acciones de la India como señales claras de que Nehru sólo quería hablar de una retirada china. En cuanto a la esperanza, estaban dispuestos a negociar y trataron de incitar a Nehru a adoptar una actitud similar. En cuanto a las intenciones indias, comenzaron a actuar políticamente y a construir una lógica basada en el supuesto de que Nehru ya se había convertido en un lacayo del imperialismo; por eso se opuso a las conversaciones fronterizas. [45]
Se informa que Krishna Menon dijo que cuando llegó a Ginebra el 6 de junio de 1961 para una conferencia internacional en Laos, los funcionarios chinos de la delegación de Chen Yi indicaron que Chen podría estar interesado en discutir la disputa fronteriza con él. En varias reuniones privadas con Menon, Chen evitó cualquier discusión sobre la disputa y Menon supuso que los chinos querían que él abordara el asunto primero. No lo hizo, ya que Nehru le había ordenado que evitara tomar la iniciativa, dejando a los chinos con la impresión de que Nehru no estaba dispuesto a mostrar flexibilidad alguna. [45]
En septiembre, los chinos dieron un paso hacia la crítica abierta de Nehru en su comentario. Después de citar por su nombre las críticas de la prensa indonesia y birmana a Nehru, los chinos criticaron sus comentarios moderados sobre el colonialismo (Editorial del People's Daily, 9 de septiembre): "Alguien en la Conferencia de Naciones No Alineadas planteó el argumento de que la era del colonialismo clásico ha terminado y muerto...contrariamente a los hechos." Esta fue una distorsión de los comentarios de Nehru, pero parecía lo suficientemente cercana como para ser creíble. El mismo día, Chen Yi se refirió implícitamente a Nehru en la recepción de la embajada búlgara: "Aquellos que intentaron negar la historia, ignorar la realidad y distorsionar la verdad y que intentaron desviar la Conferencia de su importante objetivo no lograron obtener apoyo y estaban aislados." El 10 de septiembre, abandonaron todos los circunloquios y lo criticaron por su nombre en un artículo de China Youth y en un informe de la NCNA: la primera vez en casi dos años que comentaban extensamente sobre el Primer Ministro. [45]
A principios de 1962, los dirigentes chinos comenzaron a creer que las intenciones de la India eran lanzar un ataque masivo contra las tropas chinas y que los dirigentes indios querían una guerra. [37] En 1961, el ejército indio había sido enviado a Goa , una pequeña región sin otras fronteras internacionales aparte de la india, después de que Portugal se negara a entregar la colonia exclave a la Unión India. Aunque esta acción encontró poca o ninguna protesta u oposición internacional, China la vio como un ejemplo de la naturaleza expansionista de la India, especialmente a la luz de la acalorada retórica de los políticos indios. El Ministro del Interior de la India declaró: "Si los chinos no abandonan las áreas ocupadas por ellos, la India tendrá que repetir lo que hizo en Goa . La India ciertamente expulsará a las fuerzas chinas", [ cita necesaria ] mientras otro miembro del Congreso indio El Partido pronunció: "India tomará medidas para poner fin a la agresión [china] en suelo indio tal como puso fin a la agresión portuguesa en Goa". [36]
A mediados de 1962, los dirigentes chinos se dieron cuenta de que las negociaciones no habían logrado ningún progreso, y la Política Avanzada se percibía cada vez más como una amenaza grave a medida que Delhi enviaba cada vez más sondas a las zonas fronterizas y cortaba las líneas de suministro chinas. [36] El ministro de Asuntos Exteriores, el mariscal Chen Yi , comentó en una reunión de alto nivel: "La política avanzada de Nehru es un cuchillo. Quiere clavarlo en nuestro corazón. No podemos cerrar los ojos y esperar la muerte". [37] Los líderes chinos creían que la India percibía su moderación en el tema como una debilidad, lo que llevaba a continuas provocaciones, y que se necesitaba un contragolpe importante para detener la percepción de agresión india. [37]
Xu Yan, destacado historiador militar chino y profesor de la Universidad de Defensa Nacional del EPL , da cuenta de la decisión de los dirigentes chinos de ir a la guerra. A finales de septiembre de 1962, los dirigentes chinos habían comenzado a reconsiderar su política de "coexistencia armada", que no había logrado abordar sus preocupaciones con la política de avance y el Tíbet, ni considerar un ataque grande y decisivo. [37] El 22 de septiembre de 1962, el People's Daily publicó un artículo que afirmaba que "el pueblo chino ardía de 'gran indignación' por las acciones indias en la frontera y que Nueva Delhi no podía 'ahora decir que la advertencia no fue entregada en avance'." [67] [68]
La parte india confiaba en que no se desencadenaría la guerra e hizo pocos preparativos. India tenía sólo dos divisiones de tropas en la región del conflicto. [69] En agosto de 1962, el brigadier DK Palit afirmó que se podía descartar una guerra con China en un futuro próximo. [69] Incluso en septiembre de 1962, cuando a las tropas indias se les ordenó "expulsar a los chinos" de Thagla Ridge, el mayor general JS Dhillon expresó la opinión de que "la experiencia en Ladakh había demostrado que unos pocos disparos contra los chinos harían que huir." [37] [42] Debido a esto, el ejército indio no estaba en absoluto preparado cuando ocurrió el ataque en Yumtso La. [69]
Los documentos desclasificados de la CIA que fueron compilados en ese momento revelan que las estimaciones de la India sobre las capacidades chinas les hicieron descuidar su ejército en favor del crecimiento económico. [70] Se afirma que si hubiera estado en el lugar un hombre con una mentalidad más militar en lugar de Nehru, era más probable que India hubiera estado preparada para la amenaza de un contraataque de China. [70]
El 6 de octubre de 1962, los dirigentes chinos se reunieron. El Ministro de Defensa, Lin Biao , informó que las unidades de inteligencia del EPL habían determinado que unidades indias podrían atacar posiciones chinas en Thagla Ridge el 10 de octubre (Operación Livorno). Los dirigentes chinos y el Consejo Militar Central decidieron la guerra para lanzar un ataque a gran escala para castigar la presunta agresión militar de la India. [37] En Beijing, se convocó una reunión más amplia de militares chinos para planificar el conflicto venidero. [37]
Mao y los dirigentes chinos emitieron una directiva en la que establecían los objetivos de la guerra. Se lanzaría un asalto principal en el sector oriental, que se coordinaría con un asalto más pequeño en el sector occidental. Todas las tropas indias dentro de los territorios reclamados por China en el sector oriental serían expulsadas, y la guerra terminaría con un alto el fuego y una retirada unilateral de China, seguidos de un regreso a la mesa de negociaciones. [37] India lideró el Movimiento de Países No Alineados , Nehru gozaba de prestigio internacional y China, con un ejército más grande, sería retratada como un agresor. Dijo que una guerra bien librada "garantizará al menos treinta años de paz" con la India y determinó los beneficios para compensar los costos. [37]
Según se informa, China también compró una cantidad significativa de rupias indias de Hong Kong , supuestamente para distribuirlas entre sus soldados en preparación para la guerra. [71]
El 8 de octubre, se ordenó a divisiones adicionales de veteranos y de élite que se prepararan para trasladarse al Tíbet desde las regiones militares de Chengdu y Lanzhou . [37]
El 14 de octubre, un editorial del Diario del Pueblo emitió la última advertencia de China a la India: "Parece, pues, que el señor Nehru ha decidido atacar a los guardias fronterizos chinos en una escala aún mayor... Ya es hora de gritar". al Sr. Nehru que las heroicas tropas chinas, con la gloriosa tradición de resistir la agresión extranjera, nunca podrán ser expulsadas de su propio territorio por nadie... Si todavía hay algunos maníacos que son lo suficientemente imprudentes como para ignorar nuestros bien intencionados consejos y Si insistimos en intentarlo de nuevo, bueno, que lo hagan. La historia pronunciará su inexorable veredicto... En este momento crítico... todavía queremos apelar una vez más al Sr. Nehru: mejor frene al borde del precipicio. y no utilices las vidas de las tropas indias como apuestas en tu juego". [68]
El mariscal Liu Bocheng encabezó un grupo para determinar la estrategia de la guerra. Concluyó que las tropas indias enemigas estaban entre las mejores de la India y que para lograr la victoria sería necesario desplegar tropas de primera y confiar en la concentración de fuerzas para lograr una victoria decisiva. El 16 de octubre se aprobó este plan de guerra, y el día 18 se dio la aprobación definitiva por parte del Politburó a un "contraataque autodefensivo", previsto para el 20 de octubre. [37]
El 20 de octubre de 1962, el EPL lanzó dos ataques, a 1.000 kilómetros (620 millas) de distancia. En el teatro occidental, el EPL intentó expulsar a las fuerzas indias del valle de Chip Chap en Aksai Chin, mientras que en el teatro oriental, el EPL intentó capturar ambas orillas del río Namka Chu. Los rifles Gurkha que viajaban hacia el norte fueron atacados por fuego de artillería china. Después de cuatro días de feroces combates, los tres regimientos de tropas chinas lograron asegurar una porción sustancial del territorio en disputa. [ cita necesaria ]
Las tropas chinas lanzaron un ataque en la orilla sur del río Namka Chu el 20 de octubre. [65] Las fuerzas indias no tenían suficiente personal, con sólo un batallón insuficiente para apoyarlas, mientras que las tropas chinas tenían tres regimientos posicionados en el lado norte del río. [65] Los indios esperaban que las fuerzas chinas cruzaran a través de uno de los cinco puentes sobre el río y defendieron esos cruces. [ cita necesaria ] El EPL pasó por alto a los defensores vadeando el río, que era poco profundo en esa época del año. Se formaron en batallones en el lado sur del río controlado por los indios al amparo de la oscuridad, y cada batallón fue asignado contra un grupo separado de Rajputs. [sesenta y cinco]
A las 5:14 am, el fuego de mortero chino comenzó a atacar las posiciones indias. Al mismo tiempo, los chinos cortaron las líneas telefónicas indias, impidiendo a los defensores establecer contacto con su cuartel general. Aproximadamente a las 6:30 am, la infantería china lanzó un ataque sorpresa desde la retaguardia y obligó a los indios a abandonar sus trincheras. [65] Los chinos abrumaron a las tropas indias en una serie de maniobras de flanqueo al sur de la Línea McMahon y provocaron su retirada de Namka Chu. [65] Temerosos de seguir perdiendo, las tropas indias se retiraron a Bután. Las fuerzas chinas respetaron la frontera y no la persiguieron. [ cita necesaria ] Las fuerzas chinas ahora controlaban todo el territorio que estaba en disputa en el momento de la confrontación de Thagla Ridge, pero continuaron avanzando hacia el resto de NEFA. [sesenta y cinco]
El 22 de octubre, a las 00:15 horas, morteros del EPL dispararon contra Walong , en la línea McMahon. [72] Las bengalas lanzadas por las tropas indias al día siguiente revelaron numerosos chinos pululando por el valle. [72] Los indios intentaron usar sus morteros contra los chinos, pero el EPL respondió encendiendo un incendio forestal, causando confusión entre los indios. Unos 400 soldados del EPL atacaron la posición india. El asalto inicial chino fue detenido por un preciso fuego de mortero indio. Luego, los chinos recibieron refuerzos y lanzaron un segundo asalto. Los indios lograron contenerlos durante cuatro horas, pero los chinos utilizaron el peso de sus efectivos para abrirse paso. La mayoría de las fuerzas indias fueron retiradas a posiciones establecidas en Walong, mientras que una compañía apoyada por morteros y ametralladoras medianas permaneció para cubrir la retirada. [72]
En otros lugares, las tropas chinas lanzaron un ataque en tres frentes contra Tawang, que los indios evacuaron sin ninguna resistencia. [ cita necesaria ]
Durante los días siguientes, hubo enfrentamientos entre patrullas indias y chinas en Walong cuando los chinos se apresuraron a enviar refuerzos. El 25 de octubre, los chinos llevaron a cabo una investigación, que encontró resistencia por parte del 4º sij. Al día siguiente, una patrulla del 4º Sikh fue rodeada y, al no poder romper el cerco, una unidad india pudo flanquear a los chinos, permitiendo a los sikhs liberarse. [72]
En el frente de Aksai Chin, China ya controlaba la mayor parte del territorio en disputa. Las fuerzas chinas rápidamente barrieron la región y eliminaron las tropas indias restantes. [73] A última hora del 19 de octubre, las tropas chinas lanzaron una serie de ataques en todo el teatro occidental. [13] El 22 de octubre, todos los puestos al norte de Chushul habían sido despejados. [13]
El 20 de octubre, los chinos tomaron fácilmente el valle Chip Chap, el valle Galwan y el lago Pangong. [3] Muchos puestos de avanzada y guarniciones a lo largo del frente occidental no pudieron defenderse de las tropas chinas circundantes. La mayoría de las tropas indias posicionadas en estos puestos ofrecieron resistencia, pero fueron asesinadas o hechas prisioneras. El apoyo indio a estos puestos de avanzada no llegó, como lo demuestra el puesto de Galwan, que había sido rodeado por fuerzas enemigas en agosto, pero no se hizo ningún intento de relevar a la guarnición sitiada. Tras el ataque del 20 de octubre, no se supo nada de Galwan. [ cita necesaria ]
El 24 de octubre, las fuerzas indias lucharon duramente para mantener Rezang La Ridge, a fin de evitar la caída de una pista de aterrizaje cercana. [74] [ ¿ fuente poco confiable? ]
Después de darse cuenta de la magnitud del ataque, el Comando Occidental de la India retiró muchos de los puestos de avanzada aislados hacia el sureste. Daulet Beg Oldi también fue evacuado, pero estaba al sur de la línea de reclamo chino y las fuerzas chinas no se acercaron a él. Las tropas indias se retiraron para consolidarse y reagruparse en caso de que China explorara el sur de su línea de reclamo. [ cita necesaria ]
El 24 de octubre, el EPL había entrado en territorio previamente administrado por la India para darle a la República Popular China una posición diplomática fuerte sobre la India. La mayoría de las fuerzas chinas habían avanzado 16 kilómetros (9,9 millas) al sur de la línea de control antes del conflicto. A cuatro días de combates les siguió una pausa de tres semanas. Zhou ordenó a las tropas que dejaran de avanzar mientras intentaba negociar con Nehru. Las fuerzas indias se habían retirado a posiciones más fortificadas alrededor de Se La y Bomdi La, que serían difíciles de asaltar. [ cita necesaria ] Zhou le envió a Nehru una carta, proponiéndole
La respuesta de Nehru del 27 de octubre expresó interés en el restablecimiento de la paz y las relaciones amistosas y sugirió un regreso a la "frontera anterior al 8 de septiembre de 1962". Estaba categóricamente preocupado por una retirada mutua de 20 kilómetros (12 millas) después de "40 o 60 kilómetros (25 o 40 millas) de flagrante agresión militar". Quería la creación de una zona de amortiguación inmediata más grande y así resistir la posibilidad de una repetición de la ofensiva. La respuesta de Zhou del 4 de noviembre repitió su oferta de 1959 de regresar a la Línea McMahon en NEFA y los chinos tradicionalmente reclamaban la Línea MacDonald en Aksai Chin. [ cita necesaria ]
Ante las fuerzas chinas que se mantienen en suelo indio y tratan de evitar la presión política, el parlamento indio anunció una emergencia nacional y aprobó una resolución que declaraba su intención de "expulsar a los agresores del suelo sagrado de la India". Estados Unidos y el Reino Unido apoyaron la respuesta de la India. La Unión Soviética estaba preocupada por la crisis de los misiles cubanos y no ofreció el apoyo que había brindado en años anteriores. Con el respaldo de otras grandes potencias , una carta del 14 de noviembre de Nehru a Zhou rechazó una vez más su propuesta. [ cita necesaria ]
Ninguna de las partes declaró la guerra, utilizó su fuerza aérea o rompió por completo las relaciones diplomáticas, pero el conflicto se conoce comúnmente como guerra. Esta guerra coincidió con la Crisis de los Misiles Cubanos y fue vista por las naciones occidentales en ese momento como otro acto de agresión por parte del bloque comunista. [76] Según Calvin, la parte china evidentemente quería una resolución diplomática y la interrupción del conflicto. [ cita necesaria ]
Después de que Zhou recibió la carta de Nehru (rechazando la propuesta de Zhou), los combates se reanudaron en el teatro oriental el 14 de noviembre (cumpleaños de Nehru), con un ataque indio a Walong, reclamado por China, lanzado desde la posición defensiva de Se La e infligiendo numerosas bajas a el chino. Los chinos reanudaron la actividad militar en Aksai Chin y NEFA horas después de la batalla de Walong. [ cita necesaria ]
En el teatro oriental, el EPL atacó a las fuerzas indias cerca de Se La y Bomdi La el 17 de noviembre. Estas posiciones fueron defendidas por la 4.ª División de Infantería india . En lugar de atacar por carretera como se esperaba, las fuerzas del EPL se acercaron por un sendero de montaña y su ataque cortó una carretera principal y aisló a 10.000 soldados indios.
Se La ocupó terreno elevado y, en lugar de asaltar esta posición de mando, los chinos capturaron Thembang , que era una ruta de suministro a Se La. [ cita requerida ]
El EPL penetró cerca de las afueras de Tezpur, Assam , una importante ciudad fronteriza a casi 50 kilómetros (31 millas) de la frontera entre Assam y la Agencia de la Frontera Noreste. [35] El gobierno local ordenó la evacuación de los civiles en Tezpur al sur del río Brahmaputra , todas las prisiones fueron abiertas y los funcionarios del gobierno que se quedaron destruyeron las reservas de divisas de Tezpur en anticipación de un avance chino. [42]
En el teatro occidental, las fuerzas del EPL lanzaron un fuerte ataque de infantería el 18 de noviembre cerca de Chushul. Su ataque comenzó a las 4:35 am, a pesar de que una niebla rodeaba la mayor parte de las zonas de la región. A las 5:45 las tropas chinas avanzaron para atacar dos pelotones de tropas indias en Gurung Hill .
Los indios no sabían lo que estaba pasando, ya que las comunicaciones estaban cortadas. Cuando se envió una patrulla, China atacó con mayor número. La artillería india no pudo contener a las fuerzas chinas superiores. A las 9:00 am, las fuerzas chinas atacaron directamente la colina Gurung y los comandantes indios se retiraron del área y también de la brecha Spangur que la conectaba . [13]
Los chinos habían estado atacando simultáneamente Rezang La, que estaba en manos de 123 tropas indias. A las 5:05 am, las tropas chinas lanzaron audazmente su ataque. El fuego de las ametralladoras medianas chinas atravesó las defensas tácticas indias. [13]
A las 6:55 am salió el sol y el ataque chino al 8º pelotón comenzó en oleadas. Los combates continuaron durante la siguiente hora, hasta que los chinos indicaron que habían destruido el séptimo pelotón. Los indios intentaron utilizar ametralladoras ligeras contra las ametralladoras medianas de los chinos, pero después de 10 minutos la batalla terminó. [13] La insuficiencia logística volvió a perjudicar a las tropas indias. [77] Los chinos dieron a las tropas indias un respetuoso funeral militar. [77] Las batallas también vieron la muerte del Mayor Shaitan Singh del Regimiento Kumaon , quien había jugado un papel decisivo en la primera batalla de Rezang La. [77] Las tropas indias se vieron obligadas a retirarse a posiciones de alta montaña. Fuentes indias creían que sus tropas apenas estaban afrontando el combate en la montaña y finalmente pidieron más tropas. Los chinos declararon un alto el fuego, poniendo fin al derramamiento de sangre. [13]
Las fuerzas indias sufrieron numerosas bajas y los cuerpos de las tropas indias muertas fueron encontrados en el hielo, congelados con armas en la mano. Las fuerzas chinas también sufrieron numerosas bajas, especialmente en Rezang La. Esto marcó el final de la guerra en Aksai Chin, ya que China había alcanzado su línea de reclamo: muchas tropas indias recibieron la orden de retirarse de la zona. China afirmó que las tropas indias querían seguir luchando hasta el amargo final. La guerra terminó con su retirada, para limitar el número de bajas. [ cita necesaria ]
China había llegado a sus líneas de reclamación, por lo que el EPL no avanzó más y el 19 de noviembre declaró un alto el fuego unilateral . Zhou Enlai declaró un alto el fuego unilateral que comenzaría la medianoche del 21 de noviembre. La declaración de alto el fuego de Zhou decía:
A partir del 21 de noviembre de 1962, los guardias fronterizos chinos cesarán el fuego en toda la frontera chino-india. A partir del 1 de diciembre de 1962, los guardias fronterizos chinos se retirarán a posiciones a 20 kilómetros (12 millas) detrás de la línea de control real que existía entre China y la India el 7 de noviembre de 1959. En el sector oriental, aunque los guardias fronterizos chinos hasta ahora han han estado luchando en territorio chino al norte de la línea tradicional tradicional, están preparados para retirarse de sus posiciones actuales al norte de la ilegal Línea McMahon y retirarse veinte kilómetros (12 millas) de esa línea. En los sectores central y occidental, los guardias fronterizos chinos se retirarán veinte kilómetros (12 millas) de la línea de control real.
Zhou había dado por primera vez el anuncio del alto el fuego al encargado de negocios de la India el 19 de noviembre (antes de que la India solicitara apoyo aéreo de los Estados Unidos), pero Nueva Delhi no lo recibió hasta 24 horas después. El portaaviones recibió la orden de regresar después del alto el fuego y, por lo tanto, se evitó la intervención estadounidense del lado de la India en la guerra. Las tropas indias en retirada, que no habían entrado en contacto con nadie que supiera del alto el fuego, y las tropas chinas en NEFA y Aksai Chin, estuvieron involucradas en algunas batallas menores, [ cita necesaria ] pero en su mayor parte, el alto el fuego marcó el fin de La pelea. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos envió suministros a la India en noviembre de 1962, pero ninguna de las partes deseaba continuar las hostilidades.
Hacia el final de la guerra, la India aumentó su apoyo a los refugiados y revolucionarios tibetanos, algunos de los cuales se habían establecido en la India, ya que luchaban contra el mismo enemigo común en la región. La administración Nehru ordenó la formación de una " Fuerza Armada Tibetana " de élite entrenada por los indios y compuesta por refugiados tibetanos. [78]
Según James Calvin, las naciones occidentales de la época veían a China como un agresor durante la guerra fronteriza entre China e India y veían la guerra como parte de un objetivo comunista monolítico para una dictadura mundial del proletariado . Esto fue desencadenado además por la declaración de Mao de que: "el camino hacia la conquista del mundo pasa por La Habana, Accra y Calcuta". [ cita necesaria ] Estados Unidos fue inequívoco en su reconocimiento de los reclamos fronterizos indios en el sector oriental, aunque no apoyó los reclamos de ninguna de las partes en el sector occidental. [79] [80] Gran Bretaña, por otro lado, estuvo completamente de acuerdo con la posición de la India, y el secretario de Relaciones Exteriores afirmó: "Hemos adoptado la opinión del gobierno de la India sobre las fronteras actuales y los territorios en disputa pertenecen a la India". [80]
Estados Unidos ha visto la acción militar china como parte de la política de la República Popular China de utilizar guerras agresivas para resolver sus disputas fronterizas y distraer tanto a su propia población como a la opinión internacional de sus problemas internos . [81] La administración Kennedy estaba preocupada por lo que consideraban "una flagrante agresión comunista china contra la India". En una reunión del Consejo de Seguridad Nacional celebrada en mayo de 1963 , se discutió la planificación de contingencias por parte de Estados Unidos en caso de otro ataque chino a la India y se consideraron opciones nucleares. [82] Después de escuchar a los asesores, Kennedy declaró: "Deberíamos defender a la India y, por lo tanto, defenderemos a la India". [82] [83] En 1964, China había desarrollado su propia arma nuclear, lo que probablemente habría provocado que se revisara cualquier política nuclear estadounidense en defensa de la India. [82]
Las naciones no alineadas permanecieron en su mayoría al margen, y sólo Egipto (oficialmente la República Árabe Unida ) apoyó abiertamente a la India. [84] De las naciones no alineadas, seis, Egipto , Birmania, Camboya , Sri Lanka , Ghana e Indonesia , se reunieron en Colombo el 10 de diciembre de 1962. [85] Las propuestas estipulaban una retirada china de 20 kilómetros (12 millas) de las líneas habituales sin ninguna retirada recíproca por parte de la India. [85] El fracaso de estas seis naciones a la hora de condenar inequívocamente a China decepcionó profundamente a la India. [84]
Pakistán también compartía una frontera en disputa con China y había propuesto a la India que los dos países adoptaran una defensa común contra los enemigos del "norte" (es decir, China), lo que fue rechazado por la India, citando no alineación. [42] En 1962, el presidente paquistaní Muhammad Ayub Khan dejó claro a la India que las tropas indias podían ser transferidas con seguridad desde la frontera de Pakistán al Himalaya. [86] Pero, después de la guerra, Pakistán mejoró sus relaciones con China. [87] Inició negociaciones fronterizas el 13 de octubre de 1962 y las concluyó en diciembre. [35] En 1963 se firmó el Tratado Fronterizo China-Pakistán, así como tratados comerciales y de trueque. [87] Pakistán cedió su línea de reclamo norte en la Cachemira controlada por Pakistán a China a favor de una frontera más al sur a lo largo de la Cordillera del Karakoram. [35] [85] [87] El tratado fronterizo estableció en gran medida la frontera a lo largo de la Línea MacCartney-Macdonald. [23] El fracaso militar de la India contra China envalentonaría a Pakistán a iniciar la Segunda Guerra de Cachemira con la India en 1965. [ cita necesaria ]
Durante el conflicto, Nehru escribió dos cartas el 19 de noviembre de 1962 al presidente estadounidense Kennedy, solicitando 12 escuadrones de aviones de combate y un moderno sistema de radar. Estos aviones se consideraron necesarios para reforzar la fuerza aérea india de modo que el combate aire-aire pudiera iniciarse de forma segura desde la perspectiva india. Bombardeo de tropas se consideró imprudente por temor a represalias chinas. Nehru también pidió que estos aviones fueran tripulados por pilotos estadounidenses hasta que los aviadores indios estuvieran entrenados para reemplazarlos. Estas solicitudes fueron rechazadas por la administración Kennedy, que estuvo involucrada en la crisis de los misiles cubanos durante la mayor parte de la guerra chino-india. No obstante, Estados Unidos proporcionó asistencia no combativa a las fuerzas indias y planeó enviar el portaaviones USS Kitty Hawk a la Bahía de Bengala para apoyar a la India en caso de una guerra aérea. [88]
Como la división chino-soviética ya había surgido, Moscú , aunque permaneció formalmente neutral, hizo un gran esfuerzo para brindar asistencia militar a la India, especialmente con la venta de aviones de combate MiG avanzados. Estados Unidos y Gran Bretaña se negaron a vender estas armas avanzadas, por lo que India recurrió a la URSS. India y la URSS llegaron a un acuerdo en agosto de 1962 (antes de la crisis de los misiles cubanos) para la compra inmediata de doce MiG-21 , así como para la asistencia técnica soviética en la fabricación de estos aviones en la India. Según PR Chari, "La producción india prevista de estos aviones relativamente sofisticados sólo podría haber indignado a Pekín tan pronto después de la retirada de los técnicos soviéticos de China". En 1964 se rechazaron nuevas solicitudes indias de aviones estadounidenses. Sin embargo, Moscú ofreció préstamos, precios bajos y ayuda técnica para mejorar la industria armamentística de la India. En 1964, la India era un importante comprador de armas soviéticas. [89]
Según el diplomático indio G. Parthasarathy , "sólo después de que no recibimos nada de los EE.UU. comenzó el suministro de armas de la Unión Soviética a la India". [90] La relación favorecida de la India con Moscú continuó en la década de 1980, pero terminó después del colapso del comunismo soviético en 1991. [91] [92] En sus memorias, el entonces líder soviético, Nikita Khrushchev , dice: "Creo que Mao creó la conflicto chino-indio precisamente para atraer a la Unión Soviética a él. Quería ponernos en la posición de que no tuviéramos otra opción que apoyarlo. Quería ser quien decidiera lo que debíamos hacer. Pero Mao tomó una decisión "Error al pensar que aceptaríamos sacrificar nuestra independencia en política exterior". [93]
Según la historia militar oficial de China, la guerra logró los objetivos políticos de China de asegurar las fronteras en su sector occidental, mientras China continuaba su control de facto de Aksai Chin. Después de la guerra, India abandonó la Política de Avanzada y las fronteras de facto se estabilizaron a lo largo de la Línea de Control Actual .
Según James Calvin, aunque China obtuvo una victoria militar, perdió en términos de su imagen internacional. La primera prueba de armas nucleares de China en octubre de 1964 y su apoyo a Pakistán en la Guerra India-Pakistán de 1965 tendieron a confirmar la visión estadounidense de los objetivos mundiales comunistas, incluida la influencia china sobre Pakistán. [ cita necesaria ]
Lora Saalman opinó en un estudio de publicaciones militares chinas que, si bien la guerra generó muchas culpas, debates y, en última instancia, actuó como causa de la modernización militar de la India, la guerra ahora es tratada como un reportaje básico de hechos con un interés relativamente disminuido por parte de los analistas chinos. [94]
Después de la guerra, se produjeron cambios radicales en el ejército indio para prepararlo para conflictos similares en el futuro, y se ejerció presión sobre Nehru, a quien se consideraba responsable de no anticipar el ataque chino a la India. Los indios reaccionaron con un aumento de patriotismo y se erigieron monumentos conmemorativos para muchas de las tropas indias que murieron en la guerra. Podría decirse que la principal lección que India aprendió de la guerra fue la necesidad de fortalecer sus propias defensas y un cambio en la política exterior de Nehru con China basada en su concepto declarado de "hermandad". Debido a la incapacidad de la India para anticipar la agresión china, Nehru enfrentó duras críticas por parte de funcionarios del gobierno por haber promovido relaciones pacifistas con China. [35] El presidente indio Radhakrishnan dijo que el gobierno de Nehru era ingenuo y negligente en cuanto a los preparativos, y Nehru admitió que "habíamos estado viviendo en un mundo que nosotros mismos habíamos creado". [63] Según Inder Malhotra, ex editor de The Times of India y comentarista de The Indian Express , los políticos indios invirtieron más esfuerzos en destituir al Ministro de Defensa Krishna Menon que en librar la guerra. [63] El favoritismo de Menon debilitó al ejército indio y la moral nacional se atenuó. [63] El público vio la guerra como una debacle política y militar. [63] Aunque se planteó la demanda de desplegar la fuerza aérea, el enviado estadounidense John Kenneth Galbraith y el oficial de inteligencia indio BN Mullick habían desaconsejado el uso de la fuerza aérea creyendo que los chinos bombardearían ciudades indias en represalia. [95] [96] India finalmente se abstuvo de utilizar la fuerza aérea india porque carecía de los equipos de defensa para contrarrestar las represalias chinas. [97] [98] Los indios en general se volvieron muy escépticos con respecto a China y su ejército. Muchos indios ven la guerra como una traición a los intentos de la India de establecer una paz duradera con China y comenzaron a cuestionar el alguna vez popular "Hindi-Chini bhai-bhai" (que significa "los indios y los chinos son hermanos"). La guerra también puso fin a las esperanzas anteriores de Nehru de que India y China formaran un Eje asiático fuerte para contrarrestar la creciente influencia de las superpotencias del bloque de la Guerra Fría . [37]
Se atribuyó la falta de preparación del ejército al ministro de Defensa, Menon, quien renunció a su cargo en el gobierno para dar paso a alguien que pudiera modernizar el ejército de la India. De esta manera se consolidó la política india de armamento a través de fuentes autóctonas y de autosuficiencia. Al sentir un ejército debilitado, Pakistán, un aliado cercano de China, inició una política de provocación contra la India infiltrándose en Jammu y Cachemira y, en última instancia, desencadenando la Segunda Guerra de Cachemira con la India en 1965 y la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 . El ataque de 1965 fue detenido con éxito y se negoció un alto el fuego bajo presión internacional. [ cita necesaria ] En la guerra Indo-Pakistaní de 1971, India obtuvo una clara victoria, lo que resultó en la liberación de Bangladesh (anteriormente Pakistán Oriental). [99] [100]
Como resultado de la guerra, el gobierno indio encargó una investigación que dio como resultado el Informe clasificado Henderson Brooks-Bhagat sobre las causas de la guerra y las razones del fracaso. La actuación de la India en combates a gran altitud en 1962 condujo a una revisión del ejército indio en términos de doctrina, entrenamiento, organización y equipamiento. Neville Maxwell afirmó que el papel de la India en los asuntos internacionales después de la guerra fronteriza también se redujo considerablemente después de la guerra y que la posición de la India en el movimiento de los países no alineados se vio afectada. [35] El gobierno indio ha intentado mantener en secreto el Informe Hendersen-Brooks-Bhagat durante décadas, aunque Neville Maxwell ha filtrado recientemente partes del mismo. [101]
Según James Calvin, la India obtuvo muchos beneficios del conflicto de 1962. Esta guerra unió al país como nunca antes. India obtuvo 32.000 millas cuadradas (8,3 millones de hectáreas, 83.000 km 2 ) de territorio en disputa, incluso si sintió que la NEFA era suya desde el principio. La nueva república india había evitado los alineamientos internacionales; Al pedir ayuda durante la guerra, la India demostró su voluntad de aceptar ayuda militar de varios sectores. Y, finalmente, la India reconoció las graves debilidades de su ejército. Duplicaría con creces su personal militar en los próximos dos años y trabajaría duro para resolver los problemas logísticos y de entrenamiento del ejército para convertirse más tarde en el segundo ejército más grande del mundo . Los esfuerzos de la India por mejorar su postura militar mejoraron significativamente las capacidades y la preparación de su ejército. [ cita necesaria ]
Poco después del final de la guerra, el gobierno indio aprobó la Ley de Defensa de la India en diciembre de 1962 , [102] que permitía "la detención y detención bajo custodia de cualquier persona [sospechosa] de ser de origen hostil". El lenguaje amplio de la ley permitía el arresto de cualquier persona simplemente por tener apellido chino, ascendencia china o cónyuge chino. [103] El gobierno indio encarceló a miles de chinos-indios en un campo de internamiento en Deoli , Rajasthan , donde fueron retenidos durante años sin juicio. Los últimos internados no fueron liberados hasta 1967. Miles más de chinos-indios fueron deportados por la fuerza o obligados a abandonar la India. Casi todos los internados vieron sus propiedades vendidas o saqueadas. [102] Incluso después de su liberación, los indios chinos enfrentaron muchas restricciones en su libertad. No pudieron viajar libremente hasta mediados de los años 1990. [102]
Después de 1962, el ejército indio adquirió terrenos en Arunachal Pradesh para la construcción de infraestructura. A partir de 2017, los propietarios de las tierras empezaron a recibir compensaciones por parte del gobierno. [104]
India también ha tenido algunos conflictos militares con China después de la guerra de 1962. A finales de 1967 se produjeron dos conflictos en los que ambos países se enfrentaron en Sikkim. Estos conflictos fueron denominados enfrentamientos "Nathu La" y "Cho La" , respectivamente, en los que las fuerzas chinas que avanzaban se vieron obligadas a retirarse de Sikkim, entonces un protectorado de la India y más tarde un estado de la India después de su anexión en 1975. [105] En Después de la escaramuza chino-india de 1987 , ambas partes mostraron moderación militar y fue un conflicto incruento. En 2017, los dos países se vieron nuevamente envueltos en un enfrentamiento militar , en el que varios soldados resultaron heridos. En 2020, los soldados murieron en escaramuzas por primera vez desde que terminó la guerra. En 2022, decenas de soldados chinos e indios resultaron heridos tras un enfrentamiento en el Yangtsé entre ambos países.
Después de la guerra fronteriza entre China y la India, Pakistán estableció estrechas relaciones militares y estratégicas con China y firmó el Acuerdo Sino-Pakistán para delinear la frontera entre China y Pakistán. [106] [107]
Después de la derrota de la India, Estados Unidos envió armas a la India, lo que provocó un enfriamiento en las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos . [108] Estados Unidos no avisó con antelación a Pakistán sobre el envío de armas e ignoró las preocupaciones de Pakistán de que estas armas pudieran ser utilizadas por India contra Pakistán. [108] Además, Ayub Khan estaba decepcionado de que la decisión de Pakistán de no aprovechar las vulnerabilidades indias durante su guerra con China no fuera recompensada con esfuerzos serios de los Estados Unidos en las negociaciones para resolver la disputa de Cachemira. [108] Convencido de que las soluciones diplomáticas no favorecerían a Pakistán, Pakistán lanzó la Operación Gibraltar contra la India, [108] que desembocó en la Guerra Indo-Pakistaní de 1965 , con resultados que favorecieron a la India. [109]
En 1993 y 1996, las dos partes firmaron los Acuerdos Bilaterales de Paz y Tranquilidad entre China y la India, acuerdos para mantener la paz y la tranquilidad a lo largo de la Línea de Control Real. Se han celebrado diez reuniones de un Grupo de Trabajo Conjunto Chino-India (SIJWG) y cinco de un grupo de expertos para determinar dónde se encuentra la LoAC, pero se han producido pocos avances.
El 20 de noviembre de 2006, [110] políticos indios de Arunachal Pradesh expresaron su preocupación por la modernización militar china y pidieron al parlamento que adoptara una postura más dura hacia la República Popular China tras una concentración militar en la frontera similar a la de 1962. [111] Además, La ayuda militar de China a Pakistán también es motivo de preocupación para el público indio, [69] ya que las dos partes han participado en varias guerras .
El 6 de julio de 2006 se reabrió la histórica Ruta de la Seda que atraviesa este territorio a través del paso de Nathu La . Ambas partes han acordado resolver los problemas por medios pacíficos.
En octubre de 2011, [112] se afirmó que India y China formularían un mecanismo fronterizo para manejar diferentes percepciones en cuanto a la Línea de Control Real y reanudarían los ejercicios militares bilaterales entre los ejércitos indio y chino desde principios de 2012. [113] [ 114]
Los ganadores del premio a la galantería india del ejército incluyen 3 premiados de Param Vir Chakra , 20 premiados de Maha Vir Chakra y 67 premiados de Vir Chakra . El personal de la Fuerza Aérea de la India que recibirá el premio incluye 1 galardonado con Maha Vir Chakra y 8 galardonados con Vir Chakra. [115]
Santu Jouharmal Shahaney , un oficial del IOFS , que se desempeñó como el primer director general indio de las Fábricas de Artillería Indias (DGOF). Fue galardonado con Padma Shri en 1962, por el Gobierno de la India, en la categoría de Servicio Civil, por sus contribuciones durante la guerra. [116]
Esto junto con el *, indica premios presentados póstumamente.
El viejo soldado interrumpió: "Todo el tiempo que estuvieron peleando con nosotros estos últimos dos años por las líneas fronterizas, estaban planeando. 'Nuestra línea tiene cinco mil años', dijimos. 'La nuestra tiene ocho mil', dijeron ¡Amargura por ambos lados! Pero nunca pensamos entonces que atacarían."
-- Pearl S. Buck , Mandala [125]
Mandala de Pearl S. Buck cuenta la guerra y la situación del gobierno y el ejército indios frente a las fuerzas chinas mejor equipadas y organizadas. El personaje central de la novela, un maharana de Mewar , tiene a su hijo luchando contra los chinos en la guerra y muere en la batalla de Chushul . [125] El autor australiano Jon Cleary escribió una novela ambientada durante el conflicto, The Pulse of Danger (1966). [126] [127]
En 1963, en el contexto de la guerra chino-india, Lata Mangeshkar cantó la canción patriótica " Aye Mere Watan Ke Logo " (literalmente, "Oh, la gente de mi país") en presencia de Nehru. Se dice que la canción, compuesta por C. Ramchandra y escrita por Pradeep , hizo llorar al Primer Ministro. [128] [129]
Las representaciones de la guerra de 1962 en el cine indio incluyen: Haqeeqat (1964), Ratha Thilagam (1963), [130] 1962: My Country Land (2016), [131] Tubelight (2017), [132] 72 horas: mártir que nunca Murió (2019) basado en la vida de Jaswant Singh Rawat , [133] Subedar Joginder Singh (2017) sobre el soldado Joginder Singh . [134] Paltan (2018) se basa en los enfrentamientos posteriores de Nathu La y Cho La a lo largo de la frontera de Sikkim en 1967 y se desarrolla justo después de la guerra de 1962. [135]
1962: La guerra en las colinas es una serie web india de 2021 basada en la batalla de Rezang La durante la guerra. Se lanzó en Hotstar , y su lanzamiento se adelantó debido a las escaramuzas entre China e India de 2020-2021. [136] [137]
