stringtranslate.com

Frente Nacional del Renacimiento

El Frente Nacional del Renacimiento ( rumano : Frontul Renașterii Naționale , FRN; también traducido como Frente de Regeneración Nacional , Frente de Renacimiento Nacional , [3] Frente de Resurrección Nacional , o Frente de Renacimiento Nacional ) fue un partido político rumano creado por el rey Carlos II. en 1938 como partido monopolista único del gobierno tras su decisión de prohibir todos los demás partidos políticos y suspender la Constitución de 1923 , y la aprobación de la Constitución de Rumania de 1938 . Era el partido de los primeros ministros Armand Călinescu , Gheorghe Argeșanu , Constantin Argetoianu , Gheorghe Tătărescu e Ion Gigurtu , cuyos regímenes estaban asociados con el corporativismo y el antisemitismo . Como reflejo en gran medida de las propias elecciones políticas de Carol, el FRN fue el último de varios intentos de contrarrestar la popularidad de la fascista y antisemita Guardia de Hierro . A mediados de 1940, Carol reorganizó el FRN en el Partido de la Nación más radical ( Partidul Națiunii o Partidul Națiunei , PN), diseñado como un "partido de unidad totalitario". [3] El himno del partido era " Pe-al nostru steage e scris Unire ". [4] De hecho dejó de funcionar al año siguiente cuando se disolvió el Parlamento de Rumania .

Historia

Contexto

El conflicto entre Carol II y la Guardia de Hierro se hizo evidente durante las elecciones de diciembre de 1937 , cuando el monarca respaldó al Partido Nacional Liberal (PNL) del actual primer ministro Tătărescu, esperando que ganara la votación; de hecho, el resultado no fue concluyente, ninguno de los partidos recibió un porcentaje suficiente para recibir una bonificación de mayoría y las rivalidades políticas impidieron cualquier coalición única. Ante este resultado, Carol optó por respaldar al antisemita Partido Nacional Cristiano (PNC) de Octavian Goga y AC Cuza , nombrando a Goga como nuevo Primer Ministro el 26 de diciembre de 1937; de hecho, esto llevó a los dos principales partidos tradicionales, el PNL y el Partido Nacional Campesino (PNȚ), quedando marginado. [5] En cambio, el establecimiento del nuevo régimen provocó una migración de políticos del PNȚ, incluido Armand Călinescu , quien optó por apoyar las nuevas políticas y se unió al gabinete de Goga. [6]

Un grupo paramilitar , los Lăncieri de camisas azules , se estableció como el nuevo brazo del régimen, y pronto comenzó a actuar contra ambos grupos de agitadores de la Guardia de Hierro y miembros de la comunidad judía . [7] Los incidentes tuvieron efectos negativos en la sociedad rumana: la clase media judía boicoteó el sistema retirando sus inversiones y negándose a pagar impuestos (hasta el punto de que el Banco Nacional de Rumanía declaró la insolvencia del régimen ), mientras que Francia y el Reino Unido amenazó a Rumania con sanciones y la Unión Soviética retiró su embajada de Bucarest . [6]

Choque con la Guardia de Hierro

Después de un violento enfrentamiento inicial con la Guardia de Hierro, Goga, asistido por el enviado polaco Mirosław Arciszewski, firmó un pacto con su líder Corneliu Zelea Codreanu (8 de febrero de 1938), una medida que amenazaba con derrocar los diseños originales de Carol. [7] Dos días después, el PNC fue depuesto y el monarca creó un gobierno nacional en torno a Miron Cristea , patriarca de la Iglesia ortodoxa rumana , respaldado por figuras de derecha como Tătărescu, Alexandru Averescu , Alexandru Vaida-Voevod , Nichifor Crainic , y Nicolae Iorga . [8] [9] [10]

La nueva Constitución corporativista y autoritaria de Rumania , promulgada el 20 de febrero de 1938, proclamó que los intereses señoriales estaban por encima de los individuales. [11] [12] Según su texto, "todos los rumanos, independientemente de su origen étnico y su fe religiosa" debían "sacrificarse para defender la integridad, la independencia y la dignidad [del país]", mientras que se estipulaba que "ningún uno puede considerarse libre de deberes civiles y militares, públicos o privados, por razón de su fe religiosa o de cualquier otro tipo de fe". [13]

Una ley aprobada en abril, que define la "defensa del orden estatal", restringió todas las demás formas de asociación política, prohibió los cánticos políticos y las manifestaciones paramilitares, prohibió los órganos de prensa de los partidos políticos y condenó los contactos políticos entre las fuerzas rumanas y patrocinadores externos. [14] [15]

En abril, tras un conflicto orquestado entre Iorga y Codreanu, un gran número de activistas de la Guardia de Hierro, incluido el propio Codreanu, fueron procesados ​​y encarcelados por orden de Călinescu, el Ministro del Interior . [16] Cuando Carol fue testigo del fracaso de los países europeos a la hora de defenderse de los avances nazis alemanes , consagrados por el Anschluss y el Acuerdo de Munich , se reunió con Adolf Hitler en Berghof (24 de noviembre de 1938) y se convenció de que Rumania enfrentaba una situación similar. destino. [17] Posteriormente ordenó que la Guardia de Hierro, a la que percibía como una quinta columna de los alemanes, [18] fuera decapitada: durante los días siguientes, Codreanu y la mayoría de los guardias de alto rango fueron asesinados, mientras que los secundarios, liderados por por Horia Sima , huyeron del país y se refugiaron en Alemania, donde permanecieron tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial . [19] Allí, comenzaron a planear una venganza contra los funcionarios del régimen, incluida Carol. [20]

Creación

El propio FRN fue creado como el primer partido monopolista en la historia de Rumania, mediante el Real Decreto del 15 de diciembre de 1938. [11] [21] La legislación proclamaba que, ex officio , todos los miembros del Consejo Real eran sus miembros, mientras que todos los ciudadanos mayores de 20 años podrían solicitar unirse; Por ley, las personas que participaban en cualquier otra actividad política corrían el riesgo de ser despojadas de sus derechos civiles durante hasta cinco años. [21] Escribiendo en ese momento, Călinescu definió al FRN como "principalmente un movimiento espiritual", proclamando los objetivos del FRN de "restablecer los derechos del Estado, sus partes naturales", "promover los intereses generales de la colectividad" y "[dar] a la vida un sentido de valor moral". [22]

En mayo de 1939, la ley electoral sufrió cambios drásticos: la edad para votar se elevó a 30 años, los votantes debían estar alfabetizados y estar empleados en uno de tres campos (agricultura y trabajo manual, comercio e industria, profesiones intelectuales), y se crearon nuevos distritos electorales con menos distritos. se redactaron (11 en total, representando los 10 nuevos ținuturi y Bucarest ). [23] El Senado , cuyos miembros elegibles sólo podían ser elegidos para el cargo por miembros de alto rango de corporaciones o gremios ( bresle ), estaba compuesto por un número de miembros vitalicios (además de los que ya ocupaban el cargo cuando se aprobó la ley). adoptados, se trataba de líderes religiosos y varios miembros de la Casa de Hohenzollern-Sigmaringen (se reservó un asiento para Mihai , heredero al trono y " Gran Voivoda de Alba Iulia ", desde la fecha de su mayoría de edad). [23]

El régimen de Carol ha sido generalmente visto (si es que lo es) superficialmente fascista, y ha sido respaldado por el Reino Unido y Francia como un medio para presentar una línea de defensa contra el nazismo en los Balcanes [24] (la prensa occidental mantuvo, en general, una simpatía vista del FRN). [25] El Frente adoptó símbolos y discursos fascistas . Después de enero de 1939, los miembros del partido vestían uniformes ( azul marino o blanco), [9] [23] [24] [26] [27] con varios sombreros ceremoniales. El saludo romano era un saludo obligatorio. [24]

Desde sus años de existencia, el FRN y su gobierno han sido objeto de burlas, [9] [24] [27] [28] y su ideología ha sido descrita como " fascismo de opereta ". [24] Después de asistir a una sesión del Parlamento en 1939, Marthe Bibesco se burló de la visión de los uniformes:

"Es un jardín de lirios y margaritas , un parlamento colonial . […] Argetoianu parece un elefante blanco. […] Los viejos políticos […] han sido [así] blanqueados, como los árboles frutales o los retretes de las estaciones de tren— como cualquier cosa que requiera desinfección." [26]

Tendencias políticas

Ideológicamente, el FRN se inspiró en tres fuentes principales. Fusionó mensajes tomados prestados y utilizados contra la Guardia de Hierro con los de la derecha tradicional , al tiempo que enfatizaba varios principios de la izquierda . [29] Entre las tendencias de extrema derecha que absorbió se encontraba el movimiento feminista y racista de pequeña escala de inspiración fascista formado por Alexandrina Cantacuzino ( Gruprea Națională a Femeilor Române , la Agrupación Nacional de Mujeres Rumanas). Aunque la ideología de Cantacuzino siguió siendo relativamente influyente durante los años siguientes, la propia Agrupación se disolvió en 1939. [30]

El FRN siguió haciendo uso del antisemitismo y apeló a los nacionalistas prometiéndoles encontrar una respuesta a la " cuestión judía ". [29] Antes de 1940, no se aprobó ninguna ley antisemita, pero, como regla general, a los judíos se les negó la membresía en el FRN. [31] La medida arbitraria del gabinete de Octavio Goga , mediante la cual cientos de miles de judíos habían sido despojados de su ciudadanía, continuó mediante el requisito de que todos los excluidos estuvieran registrados como extranjeros. [32] Se alentó a los miembros de la comunidad a abandonar el país. [33] Sin embargo, la violencia se redujo, especialmente porque sus principales agentes, la Guardia de Hierro y el Partido Nacional Cristiano , habían sido ilegalizados. [33]

Las políticas del Frente con respecto a otras minorías étnicas , como informó Călinescu, tenían como objetivo "mostrar la benevolencia [del nuevo régimen] hacia los elementos extranjeros, siempre y cuando estén sinceramente integrados en la vida del Estado". También según Călinescu, el FRN rechazó toda noción de remodelación territorial ("No hay ni puede haber problemas territoriales [...]"). [22] En un ejemplo notable, Carol decidió restablecer el escaño que ocupaba en el Parlamento la minoría polaca de Bucovina y se lo otorgó a Tytus Czerkawski; esto siguió a una intensa campaña de políticos y periodistas en la República de Polonia para que Rumania revisara el sistema centralista. políticas establecidas por Ion Nistor en 1919. [34]

En particular, el FRN también incorporó gran parte de la tendencia izquierdista dentro del PNȚ (Călinescu, Mihail Ghelmegeanu , Petre Andrei , Mihai Ralea , Cezar Petrescu ), basándose en un legado poporanista , [9] [29] [35] al tiempo que conseguía el apoyo de personas bien formadas. -socialistas conocidos como Gala Galaction , [29] Ioan Flueraș y George Grigorovici . [36]

La estructura corporativista, que, en teoría, cubría a toda la sociedad rumana, se centraba en gremios recién fundados, supervisados ​​por Flueraș y que formaban la base para la representación en el Parlamento . [29] [36] Se impuso un salario mínimo a las empresas privadas, mientras que se creó un organismo que regulaba el ocio , Muncă și Voe Bună , siguiendo el modelo establecido por la fuerza nazi a través de la alegría y la fascista italiana Opera nazionale dopolavoro . La organización que agrupa a los jóvenes, Straja Țării , había estado funcionando desde 1934-1935; Además, se inscribía a estudiantes universitarios en equipos de trabajo y se les exigía que colaboraran en las cosechas y otros proyectos rurales. Como parte del enfoque del FRN en la modernización (que impuso de arriba a abajo), equipos móviles especiales visitaron aldeas y proporcionaron duchas calientes a los campesinos. [29]

Faccionalismo y oposición

Si bien podría decirse que la mayoría de los ciudadanos rumanos aceptaron el nuevo contexto político, el FRN tenía relativamente pocos cuadros convencidos : sus rangos superiores estaban ocupados por políticos tradicionales que estaban popularmente asociados con la corrupción y con Carol, y gran parte de su membresía estaba compuesta por funcionarios cuya afiliación era obligatoria. . [37] Según Marta Bibesco :

"Entre [los parlamentarios], muchos han embadurnado al rey con barro y, a la menor prueba de debilidad por su parte, están dispuestos a embadurnarlo de nuevo. Probablemente por eso les ha dado ropas que se manchan fácilmente, para evitar que manchándose a sí mismos. Pero ¿quién podría detenerlos?" [26]

Los empresarios asociados con Carol continuaron obteniendo la mayor parte de sus ingresos de contratos estatales, orientándose progresivamente hacia la industria armamentista [38] ( Nicolae Malaxa , un industrial y amigo personal de Carol, obtuvo ganancias del 300 al 1000% durante el período FRN). . [25]

En enero-febrero de 1939, estalló un conflicto entre Carol y Nicolae Iorga , tras la negativa de este último a usar el uniforme del FRN durante la ceremonia pública, y empeorado por su protesta contra la propuesta de Constantin Rădulescu-Motru de que todos los miembros de la Academia Rumana se unieran al Frente. . Cuando Iorga utilizó el salón de la Academia para dar a conocer su opinión, el rey envió al coronel Ernest Urdăreanu para poner fin al proceso. [27] Censurado, Iorga apeló a otros medios para dar a conocer sus opiniones y, durante un seminario que celebró en su casa, expresó duras críticas al FRN:

"Vean las salidas del tirano [Carol] entre multitudes silenciosas con los ojos brillantes [de ira] y, sin embargo, al día siguiente los periódicos anuncian que el soberano fue aclamado... No se puede publicar ningún libro sin llegar al tirano. El soberano dispone de la opinión pública cada mañana, tan pronto como se despierta. No hay opinión pública, hay un comité de opinión pública que coordina los deseos de la multitud. No levantes la voz, o un espía te traicionará, un hombre vestido de civil te arrestará. , un gendarme o un carnicero te golpearán salvajemente y, ocasionalmente, en los sótanos de la policía , te aplastarán la cabeza o te pondrán contra la pared. Es como si viviéramos bajo el terror de la GPU en Lubianka . ] Las garantías constitucionales han desaparecido. Sabemos que un hombre puede ser arrestado, asesinado. La seguridad individual es una nimiedad. No tenemos representantes en el Parlamento para decidir nuestros impuestos y expresar nuestras quejas". [39]

Iorga también hizo un comentario enojado con respecto a la nueva Constitución:

"Nuestra Constitución debe ser producto de la nación, basándose en estrictos principios del alma y de las manifestaciones de nuestro pueblo. Nuestra primera Constitución fue creada por un tal Alecu Constantinescu , y la del pasado mes de febrero por Istrate Micescu , un jurista idiota que sólo ve lo que está escrito en sus manuales y lo que el rey le ha dicho." [39]

Se expresaron críticas similares con respecto a Armand Călinescu, quien lo presionó repetidamente para que aceptara usar el uniforme. [27] Finalmente, Carol se reconcilió con el académico, e Iorga incluso aceptó usar el uniforme del FRN (si bien especificó que lo hacía a pedido del monarca, y no para "aquellos […] que se creen las figuras-fundadoras de un país" [39] —en probable referencia a Călinescu). [27]

La estructura política siguió estando marcada por rivalidades entre varios políticos: según Argetoianu, estos oponían a Tătărescu al comisionado real Victor Iamandi , así como a una facción de Transilvania formada en torno a Alexandru Vaida-Voevod (sucesor del Frente Rumano ), y el Esta última agrupación, junto con la de AC Cuza , surgió del Partido Nacional Cristiano . Argetoianu subrayó que este proceso era similar a "la era de las elecciones". [35] A pesar de tales contradicciones, el régimen ejerció una atracción sobre la gente de clase media baja que había estado subrepresentada en décadas anteriores. [40]

En contraste con la ideología oficial, Carol permitió que existieran otros partidos de oposición en todo menos en el papel, mantuvo contactos con ellos y, a principios de 1940, se reunió con Dinu Brătianu del PNL , [41] Ion Mihalache del PNȚ y la izquierda disidente. - el extremo Nicolae N. Lupu, [35] intentando persuadir a cada uno de fusionar sus agrupaciones con el FRN. [35] [41] En reacción a la colaboración entre PNL y PNŢ, ofreció al primero la oportunidad de formar un nuevo gabinete, pero la oferta fue rechazada tras el rechazo de Gheorghe I. Brătianu . [41] Según el miembro principal del PNȚ, Ioan Hudiță , el Frente continuó encontrando simpatía dentro de su propio partido, y algunas de sus figuras (incluidos Mihalache, Virgil Madgearu y Mihai Popovici ) supuestamente consideraron afiliarse a él. [42]

En este contexto, la oposición social y el movimiento obrero fueron insignificantes. [25] Habiendo sido siempre un grupo menor, el Partido Comunista de Rumania (PCdR) había sido empujado a la clandestinidad por la represión durante los años 1920 y principios de los años 1930, [43] [44] y había sobrevivido dentro del país infiltrándose en las alas izquierdistas. de otras agrupaciones. [44] Después de 1939, el PCdR recibió una orden de la Comintern de intentar infiltrarse en el FRN a nivel local y atraer a sus miembros hacia la extrema izquierda . [43] El principal grupo de izquierda, los socialdemócratas , continuó funcionando en los mismos términos que otros partidos tradicionales, y organizó varios eventos culturales y sociales, todos tolerados por el régimen y parte de ellos copiados o arrogados. [36] En el otro extremo del espectro político, Corpul Muncitoresc Legionar , la respuesta de la Guardia de Hierro a los sindicatos , tenía sólo un atractivo marginal y también fue relegado a la clandestinidad. [24]

Decadencia del FRN y Partido de la Nación

El declive del FRN se produjo en gran medida como resultado de los éxitos alemanes en las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial . [45] [46] A finales del verano de 1939, la opinión pública rumana quedó impactada por la noticia del Pacto Molotov-Ribbentrop , que efectuó un acuerdo entre los adversarios más poderosos de Rumania, y el régimen comenzó a prepararse para la guerra: organizó entrenamiento militar para los población a partir de finales de agosto [47] e invirtió grandes sumas en la producción de armas (se anunció que las fuerzas navales rumanas estaban equipadas con un buque cada mes). Estas medidas significaron que los salarios de los empleados estatales cayeron hasta un 40%, a lo que se sumó el costo de las expropiaciones . [48] ​​El Reino Unido aumentó significativamente sus importaciones desde Rumania, intentando impedir que los productos llegaran a Alemania, [49] mientras que el Ministro de Finanzas Mitiță Constantinescu impuso un impuesto a muchos productos salientes (según Argetoianu, la decisión fue aprobada debido a "la momentos excepcionales que vivimos, en los que debemos sacrificar todo interés para salvar las fronteras del país"). [35]

Paralelamente, Siguranța Statului frustró varios intentos de asesinato, ordenados por Horia Sima de Alemania, antes de que un escuadrón de la muerte pudiera asesinar a Armand Călinescu , quien previamente había reemplazado a Cristea como Primer Ministro, el 21 de septiembre de 1939. [50] Al mismo Al mismo tiempo, Rumania comenzó a ofrecer a Alemania una serie de acuerdos, con la esperanza de disuadir su hostilidad: este último recibió acuerdos de compensación ventajosos, mientras que Reichswerke se unió a Nicolae Malaxa para hacerse cargo de los negocios de Max Auschnitt , que había sido arrestado en septiembre. [47] Las propiedades de otros empresarios judíos, en la industria petrolera (Astra Română), así como en la industria azucarera y en la explotación maderera , fueron asumidas por el Estado durante los meses siguientes. [51]

Finalmente, cuando Alemania completó su invasión de Polonia y continuó expresando su apoyo a Hungría en relación con Transilvania gobernada por Rumania , Rumania cedió a las demandas económicas alemanas (el 7 de marzo de 1940, el ejecutivo de Gheorghe Tătărescu acordó dirigir casi todas las exportaciones de cereales y petróleo). hacia Berlín ). [47] Sin embargo, Rumania ofreció asistencia a las tropas polacas que huyeron de su país inmediatamente después del inicio de la ocupación nazi ( ver alianza polaco-rumana ). [35] La posición del país se volvió aún más precaria después de la caída de Francia en mayo; como consecuencia directa, Rumania renunció a su alianza con el Reino Unido y comenzó a intentar unirse al Eje . [9] [52]

El cambio de política también resultó en la reorganización del FRN como Partido de la Nación (21 y 2 de junio), bajo el liderazgo de Ion Gigurtu . [9] [32] [53] El carácter del PN era significativamente más fascista y totalitario que el FRN, hasta el punto de que se lo ha descrito como una agrupación recién fundada. [9] [32] De hecho, el decreto que anunciaba la creación del PN lo describía como un "partido único y totalitario bajo el liderazgo supremo de Su Majestad, el Rey Carol II". [32] El partido reafirmó su objetivo de "dirigir la vida moral y material de la nación y el estado rumanos". [53] Una ley aprobada durante el mismo intervalo tipificaba como delito las "actividades contra los intereses del Partido de la Nación", la " propaganda contra los intereses del Partido de la Nación", así como "la remoción, destrucción, deterioro, desprecio o escarnio, las insignias, emblemas, uniformes, manifiestos o publicaciones del Partido de la Nación". [54] Sin embargo, el FRN había estado adquiriendo un carácter más fascista durante un tiempo antes de esa fecha; Ya en 1939, los ministros saludaron a Carol con un saludo de estilo fascista. [55]

Carol también decidió apelar a la ayuda de la Guardia de Hierro, permitió que sus activistas liberados se unieran a la PN si así lo deseaban [31] y, el 25 de junio de 1940, firmó un acuerdo con Sima. [9] En consecuencia, Sima se convirtió en Ministro de Cultura en el gabinete de Gigurtu, y otros dos guardias fueron nombrados para puestos similares (el propio Sima debía dimitir después de sólo cuatro días). [9] [56] Al notorio antisemita Nichifor Crainic , que simpatizaba con la Guardia, también se le asignó un puesto en el gabinete, como Ministro de Propaganda. [57] Las nuevas autoridades produjeron las primeras leyes de segregación racial , basadas en la Legislación de Nuremberg y dirigidas a la comunidad judía [9] [58] ; estas introdujeron en particular el concepto legal de români de sânge ("rumanos de sangre"), como una categoría distinta dentro del cuerpo de ciudadanos rumanos. [57]

Caída

A raíz del Pacto Molotov-Ribbentrop , el 26 de junio de 1940, la Unión Soviética presentó a Rumania un ultimátum exigiendo la cesión de Besarabia y Bucovina del Norte . Como resultado, Rumania retiró su administración de la región, dejando espacio para la anexión soviética . [45] [52] [59] El 3 de julio, después de completar el retiro, Carol comentó:

"Las noticias de Besarabia son aún más tristes. Desafortunadamente tenía razón sobre el llamado [Frente Nacional del Renacimiento], ya que algunos de sus líderes allí parecen haberse convertido al bolchevismo y estuvieron entre los primeros en recibir a las tropas soviéticas con banderas rojas y flores. " [60]

Se sabe que el proceso descrito por Carol ocurrió en Soroca , donde funcionarios del FRN (el ex prefecto Petre Sfeclă, el alcalde Gheorghe Lupașcu, el líder de la rama del partido Alexandru Anop y el inspector escolar Petre Hrițcu) ofrecieron una ceremonia de bienvenida al Ejército Rojo . [61]

El 30 de agosto de 1940, Alemania y la Italia fascista presionaron a Rumania para que firmara el Segundo Laudo de Viena , que asignaba el norte de Transilvania a Hungría (lo que también situaba la presencia militar alemana a pocas horas de los campos petrolíferos del condado de Prahova ). Mediante la cesión de Dobruja del Sur a Bulgaria (el Tratado de Craiova ) a principios de septiembre, la Gran Rumania había llegado a su fin, terminando en la forma que tenía al final de la Primera Guerra Mundial . [52]

Cuando las tropas húngaras entraron en el norte de Transilvania, Bucarest se convirtió en el escenario de manifestaciones públicas masivas, que pedían que el gobierno del PN fuera reemplazado por uno que apoyara la recuperación de las regiones perdidas. [52] La Guardia de Hierro también entró en acción: el 3 de septiembre, sus células en varias ciudades intentaron tomar la administración, pero fracasaron debido a la respuesta de las autoridades. [62]

Ante tales incidentes, Carol optó por reformar su propio gobierno y apeló a su rival, el general Ion Antonescu , para formar una dictadura militar y un gabinete. Después de aceptar, Antonescu, con el apoyo de varias fuerzas políticas y del ejército rumano , presionó a Carol para que dimitiera y fuera reemplazada por su hijo Mihai . El 6 de septiembre de 1940, el monarca acordó abandonar su trono y su país, instalándose en Brasil a principios de 1941; [63] Lo que contribuyó a esta decisión fue el apoyo de Sima a Antonescu y la amenaza de asesinar a Carol. [64] Ocho días después de la partida de Carol, la Guardia de Hierro se unió al Conducător Antonescu en el gobierno, estableciendo así el Estado Legionario Nacional (que existió hasta la Rebelión de los Legionarios de enero de 1941). [65]

Inmediatamente después de lidiar con la oposición dentro de su propio campo (marginando a la facción radical de Ion Zelea Codreanu), [66] Sima hizo llamados a una represalia violenta contra los ex altos políticos del FRN y el PN. [67] En la noche del 26 al 27 de noviembre de 1940, sesenta y cuatro prisioneros políticos fueron masacrados en Jilava por el Legionario Corpul Muncitoresc y los afiliados de la Guardia de Hierro en la policía rumana (en teoría, como represalia por el asesinato de Corneliu Zelea Codreanu ). Al mismo tiempo, también fueron asesinados tres ex comisarios de policía, detenidos en comisarías de Bucarest. En la noche del 27 de noviembre, miembros de la Guardia de Hierro irrumpieron en las casas de Nicolae Iorga y Virgil Madgearu del PNȚ ; los dos fueron secuestrados y fusilados; Ese mismo día, oficiales del ejército intervinieron para salvar las vidas de los ex primeros ministros Constantin Argetoianu y Gheorghe Tătărescu . [68]

Legado cultural

El régimen de Carol en general y el período FRN en particular se destacaron por sus empresas culturales a gran escala. [69] Esto era una parte integral de los diseños de Carol de imponerse en la memoria colectiva como un nuevo fundador y un monarca modernizador , con la afirmación de que Rumania estaba experimentando un pleno desarrollo bajo su gobierno. Lucian Boia indicó que, a diferencia de sus predecesores, Carol se presenta como "un rey moderno y dinámico, presente en el centro de todo lo que sucede en la sociedad rumana". [70]

Boia concluyó que, a pesar de su postura innovadora, Carol alentó elogios similares hacia su predecesor, Carol I de Rumania , con quien se le asociaba frecuentemente en iconografía y referencia cultural (notablemente manifestada en la inauguración en 1939 de una enorme estatua ecuestre del primer Hohenzollern- Rey de Sigmaringen , obra de Ivan Meštrović y erigida cerca del Palacio Real ). [69]

Historia electoral

Legislatura

Notas

  1. ^ Cipriano Blamires. Fascismo mundial: una enciclopedia histórica, volumen 1. Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO, 2006. p. 21.
  2. ^ Badie, Bertrand ; Berg-Schlosser, Dirk ; Morlino, Leonardo , eds. (7 de septiembre de 2011). Enciclopedia Internacional de Ciencias Políticas. Publicaciones SAGE (publicado en 2011). ISBN 9781483305394. Consultado el 9 de septiembre de 2020 . ... la Italia fascista ... desarrolló una estructura estatal conocida como Estado corporativo en el que el partido gobernante actuaba como mediador entre las "corporaciones" que constituían el cuerpo de la nación. Diseños similares fueron bastante populares en otros lugares en la década de 1930. Los ejemplos más destacados fueron el Estado Novo en Portugal (1932-1968) y Brasil (1937-1945), el Standestaat austríaco (1933-1938) y experimentos autoritarios en Estonia, Rumania y algunos otros países de Europa Central y Oriental. ,
  3. ^ ab Payne, Stanley G. (1995). Una historia del fascismo, 1914-1945 . Prensa de la Universidad de Wisconsin . pag. 392.
  4. ^ Gheorghe Stoica, "Agârbiceanu la Tribuna – Cluj. 1938-1940", en Tribuna Documenta , número 1, 2004, p. VII
  5. ^ Veiga, págs. 245–46.
  6. ^ ab Veiga, pág. 246.
  7. ^ ab Veiga, págs.
  8. ^ 110 ani de social-democrație în România , págs.
  9. ^ abcdefghij Butnaru, pag. 64.
  10. ^ Veiga, pag. 247.
  11. ^ ab Majuru.
  12. ^ Veiga, pag. 247–48.
  13. ^ Constitución de 1938, en Majuru.
  14. ^ "Decret-lege pentru apărarea ordinei în stat", en Scurtu et al.
  15. ^ Veiga, pag. 271.
  16. ^ Veiga, págs. 250–51, 255–56.
  17. ^ Veiga, págs. 256–57.
  18. ^ Veiga, págs. 251, 254–55, 257, 271–72.
  19. ^ Butnaru, págs. 62–63; Veiga, págs. 260–62.
  20. ^ Butnaru, págs. 63–64; Veiga, págs. 261–62, 275–76.
  21. ^ ab "Decret-lege pentru înființarea Frontului Renașterii Naționale", en Scurtu et al.
  22. ^ ab Călinescu, en Majuru
  23. ^ abc "Decret-lege pentru reforma electorală", en Scurtu et al.
  24. ^ abcdef Veiga, pag. 263.
  25. ^ abc Veiga, pag. 265.
  26. ^ abc Bibesco, en Scurtu et al. .
  27. ^ abcde Țurlea.
  28. ^ Boia, pag. 205.
  29. ^ abcdef Veiga, pag. 264.
  30. ^ Petrescu.
  31. ^ ab Informe final , p. 51.
  32. ^ Informe final abcd , págs.
  33. ^ ab Informe final , p. 52.
  34. ^ Siiulescu.
  35. ^ abcdef Argetoianu.
  36. ^ abc 110 ani de social-democrație în România , p. 23.
  37. ^ Veiga, págs. 263–65.
  38. ^ Veiga, págs. 264–65.
  39. ^ abc Iorga, en Țurlea.
  40. ^ Veiga, págs. 263–64.
  41. ^ abc otu
  42. ^ Hudiță
  43. ^ ab Pokivailova, pág. 47.
  44. ^ ab Veiga, pág. 223
  45. ^ ab Butnaru, págs.
  46. ^ Veiga, págs. 265–69, 277
  47. ^ abc Veiga, pag. 267
  48. ^ Veiga, pag. 277
  49. ^ Veiga, pag. 266
  50. ^ Butnaru, págs. 63–4; Veiga, págs. 261–62.
  51. ^ Veiga, pag. 278
  52. ^ abcd Veiga, pag. 268.
  53. ^ ab "Decret-lege pentru transformarea Frontului Renașterii Naționale în Partidul Națiunii", en Scurtu et al.
  54. ^ "Decret-lege pentru apărarea ordinei politice unice și totalitare a statului român", en Scurtu et al.
  55. ^ "El gabinete rumano saluda fascista a Carol", New York Times , 2 de enero de 1939, pág. 1
  56. ^ Informe final , págs. 52-3.
  57. ^ ab Informe final , p. 53.
  58. ^ Informe final , págs. 53–4.
  59. ^ Informe final , págs. 82–4.
  60. ^ Carol, en Informe final , p. 83
  61. ^ Informe final , pag. 83
  62. ^ Veiga, págs. 268–69
  63. ^ Veiga, pag. 269.
  64. ^ Veiga, pag. 280
  65. ^ Veiga, pag. 279
  66. ^ Veiga, págs. 290–91.
  67. ^ Veiga, págs. 291–92
  68. ^ Veiga, pag. 292.
  69. ^ ab Boia, págs.
  70. ^ Boia, pag. 204.

Referencias