stringtranslate.com

Frente Nacional del Renacimiento

El Frente Nacional del Renacimiento ( en rumano : Frontul Renașterii Naționale , FRN; también traducido como Frente de Regeneración Nacional , Frente del Renacimiento Nacional , [3] Frente de Resurrección Nacional o Frente del Renacimiento Nacional ) fue un partido político rumano creado por el rey Carol II en 1938 como el partido monopolista único del gobierno tras su decisión de prohibir todos los demás partidos políticos y suspender la Constitución de 1923 , y la aprobación de la Constitución de Rumania de 1938. Fue el partido de los primeros ministros Armand Călinescu , Gheorghe Argeșanu , Constantin Argetoianu , Gheorghe Tătărescu e Ion Gigurtu , cuyos regímenes estaban asociados con el corporativismo y el antisemitismo . Reflejando en gran medida las propias opciones políticas de Carol, el FRN fue el último de varios intentos de contrarrestar la popularidad de la fascista y antisemita Guardia de Hierro . A mediados de 1940, Carol reorganizó el FRN en el más radical Partido de la Nación ( Partidul Națiunii o Partidul Națiunei , PN), diseñado como un "partido de unidad totalitaria". [3] El himno del partido era " Pe-al nostru steag e scris Unire ". [4] Efectivamente dejó de funcionar al año siguiente cuando se disolvió el Parlamento de Rumania .

Historia

Contexto

El conflicto entre Carol II y la Guardia de Hierro se hizo notar durante las elecciones de diciembre de 1937 , cuando el monarca respaldó al Partido Nacional Liberal (PNL) del entonces primer ministro Tătărescu, esperando que ganara la votación; en efecto, el resultado no fue concluyente, ya que ninguno de los partidos recibió un porcentaje suficiente para obtener una bonificación por mayoría , y las rivalidades políticas impidieron cualquier coalición. Ante este resultado, Carol decidió respaldar al antisemita Partido Nacional Cristiano (PNC) de Octavian Goga y AC Cuza , nombrando a Goga como nuevo primer ministro el 26 de diciembre de 1937; efectivamente, esto llevó a los dos principales partidos tradicionales, el PNL y el Partido Nacional Campesino (PNȚ), a quedar marginados. [5] En cambio, el establecimiento del nuevo régimen provocó una migración de políticos del PNȚ, incluido Armand Călinescu , que optó por apoyar las nuevas políticas y se unió al gabinete de Goga. [6]

Un grupo paramilitar , los Lăncieri de camisas azules , se estableció como el nuevo brazo del régimen, y pronto comenzó a actuar contra ambos grupos de agitadores de la Guardia de Hierro y miembros de la comunidad judía . [7] Los incidentes tuvieron efectos negativos en la sociedad rumana: la clase media judía boicoteó el sistema retirando sus inversiones y negándose a pagar impuestos (hasta el punto en que el Banco Nacional de Rumania declaró la insolvencia del régimen ), mientras que Francia y el Reino Unido amenazaron a Rumania con sanciones, y la Unión Soviética retiró su embajada de Bucarest . [6]

Choque con la Guardia de Hierro

Después de un violento enfrentamiento inicial con la Guardia de Hierro, Goga, asistido por el enviado polaco Mirosław Arciszewski, firmó un pacto con su líder Corneliu Zelea Codreanu (8 de febrero de 1938), una medida que amenazaba con derribar los diseños originales de Carol. [7] Dos días después, el PNC fue depuesto y el monarca creó un gobierno nacional en torno a Miron Cristea , patriarca de la Iglesia ortodoxa rumana , respaldado por figuras de derecha como Tătărescu, Alexandru Averescu , Alexandru Vaida-Voevod , Nichifor Crainic y Nicolae Iorga . [8] [9] [10]

La nueva Constitución corporativista y autoritaria de Rumania , promulgada el 20 de febrero de 1938, proclamó que el interés estatal estaba por encima de los intereses individuales. [11] [12] Según su texto, "todos los rumanos, independientemente de su etnia y su fe religiosa" debían "sacrificarse en defensa de la integridad, la independencia y la dignidad [del país]", al tiempo que se estipulaba que "nadie puede considerarse libre de deberes civiles y militares, públicos o privados, por motivos de su fe religiosa o de cualquier otro tipo de fe". [13]

En abril se aprobó una ley que definía la "defensa del orden estatal", restringía todas las demás formas de asociación política, prohibía los cánticos políticos y las exhibiciones paramilitares, prohibía los órganos de prensa de los partidos políticos y condenaba los contactos políticos entre las fuerzas rumanas y sus patrocinadores externos. [14] [15]

En abril, tras un conflicto orquestado entre Iorga y Codreanu, un gran número de activistas de la Guardia de Hierro, incluido el propio Codreanu, fueron procesados ​​y encarcelados por órdenes de Călinescu, el ministro del Interior . [16] Mientras Carol presenciaba el fracaso de los países europeos para defenderse de los avances nazis alemanes , consagrados por el Anschluss y el Acuerdo de Múnich , se reunió con Adolf Hitler en Berghof (24 de noviembre de 1938) y se convenció de que Rumania se enfrentaba a un destino similar. [17] Posteriormente ordenó que la Guardia de Hierro, a la que percibía como una quinta columna para los alemanes, [18] fuera decapitada: durante los días siguientes, Codreanu y la mayoría de los Guardianes de alto rango fueron asesinados, mientras que los secundarios, liderados por Horia Sima , huyeron del país y se refugiaron en Alemania, donde permanecieron después del estallido de la Segunda Guerra Mundial . [19] Allí, comenzaron a planear una venganza contra los funcionarios del régimen, incluido Carol. [20]

Creación

El FRN fue creado como el primer partido monopolista en la historia de Rumania, mediante el Real Decreto del 15 de diciembre de 1938. [11] [21] La legislación proclamó que, de oficio , todos los miembros del Consejo Real eran sus miembros, mientras que todos los ciudadanos mayores de 20 años podían solicitar unirse; por ley, las personas que participaran en cualquier otra actividad política se enfrentaban a ser despojadas de sus derechos civiles durante hasta 5 años. [21] Escribiendo en ese momento, Călinescu definió al FRN como "principalmente un movimiento espiritual", proclamando los objetivos del FRN de "restablecer los derechos del Estado, sus partes naturales", "promover los intereses generales de la colectividad" y "[dar] a la vida un sentido de valor moral". [22]

En mayo de 1939, la ley electoral sufrió cambios drásticos: la edad para votar se elevó a 30 años, los votantes tenían que saber leer y escribir y estar empleados en uno de tres campos (agricultura y trabajo manual, comercio e industria, profesiones intelectuales), y se trazaron nuevos distritos, menos numerosos (11 en total, en representación de los 10 nuevos ținuturi y Bucarest ). [23] El Senado , cuyos miembros elegibles solo podían ser elegidos por miembros de alto rango de corporaciones o gremios ( bresle ), comprendía un número de miembros vitalicios (además de los que ya ocupaban el cargo en el momento en que se aprobó la ley, se trataba de líderes religiosos y varios miembros de la Casa de Hohenzollern-Sigmaringen —se reservó un asiento para Mihai , el heredero al trono y " Gran Voivoda de Alba Iulia ", a partir de la fecha de su mayoría de edad). [23]

El régimen de Carol ha sido visto en general como (si es que lo fue) superficialmente fascista, y apoyado por el Reino Unido y Francia como un medio para presentar una línea de defensa contra el nazismo en los Balcanes [24] (la prensa occidental tenía, en general, una visión comprensiva del FRN). [25] El Frente adoptó símbolos y discursos fascistas . Después de enero de 1939, los miembros del partido usaban uniformes (de color azul marino o blanco), [9] [23] [24] [26] [27] con varios sombreros ceremoniales. El saludo romano era un saludo obligatorio. [24]

Desde sus inicios, el FRN y su gobierno han sido objeto de burlas, [9] [24] [27] [28] y su ideología ha sido descrita como " fascismo de opereta ". [24] Después de asistir a una sesión del Parlamento en 1939, Marthe Bibesco se burló de la visión de los uniformes:

“Es un jardín de lirios y margaritas , un parlamento colonial . […] Argetoianu parece un elefante blanco. […] Los viejos políticos […] han sido blanqueados, como árboles frutales o retretes de estaciones de tren, como todo lo que requiere desinfección”. [26]

Tendencias políticas

Ideológicamente, el FRN se inspiró en tres fuentes principales. Fusionó mensajes tomados de la Guardia de Hierro y utilizados contra ella con los de la derecha tradicional , al tiempo que enfatizaba varios principios de izquierda . [29] Entre las tendencias de extrema derecha que absorbió estaba el movimiento feminista y racista de inspiración fascista a pequeña escala formado por Alexandrina Cantacuzino ( Grupea Națională a Femeilor Române , la Agrupación Nacional de Mujeres Rumanas). Aunque la ideología de Cantacuzino siguió siendo relativamente influyente durante los años siguientes, la propia Agrupación se disolvió en 1939. [30]

El FRN siguió haciendo uso del antisemitismo y apeló a los nacionalistas prometiendo encontrar una respuesta a la « cuestión judía ». [29] Antes de 1940, no se aprobó ninguna ley antisemita, pero, por regla general, a los judíos se les negó la membresía del FRN. [31] La medida arbitraria del gabinete de Octavian Goga , mediante la cual se había despojado de su ciudadanía a cientos de miles de judíos, continuó mediante un requisito de que todos los excluidos se registraran como extranjeros. [32] Se alentó a los miembros de la comunidad a abandonar el país. [33] Sin embargo, la violencia se redujo, especialmente porque sus principales agentes, la Guardia de Hierro y el Partido Nacional Cristiano , habían sido ilegalizados. [33]

Las políticas del Frente con respecto a otras minorías étnicas , como informó Călinescu, apuntaban a "mostrar la benevolencia [del nuevo régimen] hacia los elementos extranjeros, siempre que se integren sinceramente en la vida del Estado". También según Călinescu, el FRN rechazó toda noción de reestructuración territorial ("No hay, y no puede haber problemas territoriales [...]"). [22] En un ejemplo notable, Carol eligió restablecer el escaño en el Parlamento ocupado por la minoría polaca de Bucovina y se lo otorgó a Tytus Czerkawski; esto siguió a una intensa campaña de políticos y periodistas en la República de Polonia para que Rumania revisara las políticas centralistas establecidas por Ion Nistor en 1919. [34]

En particular, el FRN también incorporó gran parte de la tendencia izquierdista dentro del PNȚ (Călinescu, Mihail Ghelmegeanu , Petre Andrei , Mihai Ralea , Cezar Petrescu ), basándose en un legado poporanista , [9] [29] [35] al tiempo que conseguía el apoyo de bien -socialistas conocidos como Gala Galaction , [29] Ioan Flueraș y George Grigorovici . [36]

La estructura corporativista, que en teoría cubría toda la sociedad rumana, estaba centrada en gremios recién fundados, supervisados ​​por Flueraș y que formaban la base de la representación en el Parlamento . [29] [36] Se impuso un salario mínimo a las empresas privadas, mientras que se creó un organismo regulador del ocio , Muncă și Voe Bună , siguiendo el modelo establecido por la Fuerza a través de la Alegría nazi y la Opera nazionale dopolavoro fascista italiana . La organización que agrupaba a los jóvenes, Straja Țării , había estado funcionando desde 1934-35; además, los estudiantes universitarios estaban inscritos en equipos de trabajo y se les exigía que ayudaran en las cosechas y otros proyectos rurales. Como parte del enfoque de la FRN en la modernización (que impuso de arriba a abajo), equipos móviles especiales visitaban las aldeas y proporcionaban duchas calientes a los campesinos. [29]

Faccionismo y oposición

Aunque, podría decirse, la mayoría de los ciudadanos rumanos aceptaron el nuevo contexto político, el FRN tenía relativamente pocos cuadros convencidos : sus rangos superiores estaban ocupados por políticos tradicionales que estaban popularmente asociados con la corrupción y Carol's, y gran parte de sus miembros estaban compuestos por funcionarios públicos cuya afiliación era obligatoria. [37] Según Marthe Bibesco :

"Entre los parlamentarios, muchos han embarrado al rey y, a la menor muestra de debilidad por su parte, están dispuestos a embarrarlo de nuevo. Probablemente por eso les ha dado ropas que se manchan fácilmente, para evitar que se manchen. Pero ¿quién podría impedírselo?" [26]

Los empresarios asociados con Carol continuaron obteniendo la mayor parte de sus ingresos de contratos estatales, orientándose progresivamente hacia la industria armamentística [38] ( Nicolae Malaxa , un industrial y amigo personal de Carol, obtuvo ganancias de entre el 300 y el 1.000% durante el período de la FRN). [25]

En enero-febrero de 1939, estalló un conflicto entre Carol y Nicolae Iorga , tras la negativa de este último a llevar el uniforme de la FRN durante una ceremonia pública, y empeorado por su protesta contra la propuesta de Constantin Rădulescu-Motru de que todos los miembros de la Academia rumana se unieran al Frente. Cuando Iorga utilizó el salón de la Academia para dar a conocer su opinión, el rey envió al coronel Ernest Urdăreanu para poner fin a los procedimientos. [27] Censurado, Iorga apeló a otros medios para dar a conocer sus opiniones y, durante un seminario que celebró en su casa, expresó duras críticas al FRN:

“Vean las salidas del tirano [Carol] entre multitudes silenciosas con los ojos brillantes [de ira] y, sin embargo, al día siguiente los periódicos anuncian que el soberano fue aclamado… Ningún libro puede publicarse sin llegar al tirano. El soberano dispone de la opinión pública cada mañana, tan pronto como se despierta. No hay opinión pública, hay un comité de opinión pública que coordina los deseos de la multitud. No levanten la voz, o un espía los traicionará, un hombre de civil los arrestará, un gendarme o un carnicero los golpeará salvajemente y, de vez en cuando, en los sótanos de la policía , les aplastarán la cabeza o los pondrán contra la pared. Es como si viviéramos bajo el terror de la GPU en Lubyanka . […] Las garantías constitucionales han desaparecido. Sabemos que a un hombre se lo puede detener, matar. La seguridad individual es una nimiedad. No tenemos representantes en el Parlamento para decidir nuestros impuestos y exponer nuestras quejas.” [39]

Iorga también hizo un comentario enojado con respecto a la nueva Constitución:

"Nuestra Constitución debe ser el producto de la nación, basada en principios estrictos del alma y en las manifestaciones de nuestro pueblo. Nuestra primera Constitución fue creada por un tal Alecu Constantinescu , y la de febrero pasado por Istrate Micescu , un jurista idiota que sólo ve lo que está escrito en sus manuales y lo que el rey le ha dicho". [39]

Una crítica similar se expresó con respecto a Armand Călinescu, quien lo había presionado repetidamente para que aceptara usar el uniforme. [27] Finalmente, Carol se reconcilió con el académico, e Iorga incluso aceptó usar el uniforme de la FRN (aunque especificó que lo estaba haciendo a pedido del monarca, y no para "aquellos [...] que se creen las figuras fundadoras de un país" [39] , en probable referencia a Călinescu). [27]

La estructura política siguió estando marcada por rivalidades entre varios políticos: según Argetoianu, estos oponían a Tătărescu al Comisario Real Victor Iamandi , así como a una facción transilvana formada en torno a Alexandru Vaida-Voevod (sucesor del Frente Rumano ), y esta última agrupación a la que rodeaba a AC Cuza , surgida del Partido Nacional Cristiano . Argetoianu destacó que este proceso era similar a "la era de las elecciones". [35] A pesar de tales contradicciones, el régimen ejerció una atracción sobre la gente de clase media baja que había estado subrepresentada en décadas anteriores. [40]

En contraste con la ideología oficial, Carol permitió que otros partidos de oposición existieran en todo excepto en el papel, mantuvo contactos con ellos y, a principios de 1940, tuvo reuniones con Dinu Brătianu del PNL , [41] Ion Mihalache del PNȚ y el izquierdista disidente Nicolae N. Lupu, [35] intentando persuadir a cada uno de fusionar sus agrupaciones con el FRN. [35] [41] En reacción a la colaboración entre el PNL y el PNȢ, ofreció al primero la oportunidad de formar un nuevo gabinete, pero la oferta fue rechazada tras su rechazo por Gheorghe I. Brătianu . [41] Según el miembro líder del PNȚ Ioan Hudiță , el Frente siguió encontrando simpatía dentro de su propio partido, y algunas de sus figuras (incluidos Mihalache, Virgil Madgearu y Mihai Popovici ) supuestamente consideraron afiliarse a él. [42]

En este contexto, la oposición social y el movimiento obrero eran insignificantes. [25] Habiendo sido siempre una agrupación menor, el Partido Comunista de Rumania (PCdR) había sido empujado a la clandestinidad por la represión durante los años 1920 y principios de los años 1930, [43] [44] y había sobrevivido dentro del país infiltrándose en las alas izquierdas de otras agrupaciones. [44] Después de 1939, el PCdR recibió una orden del Comintern para intentar infiltrarse en el FRN a nivel local y atraer a sus miembros a la extrema izquierda . [43] El principal grupo de izquierda, los socialdemócratas , continuó funcionando en los mismos términos que otros partidos tradicionales, y organizó varios eventos culturales y sociales, todos tolerados por el régimen y parte de ellos copiados o arrogados. [36] En el otro extremo del espectro político, Corpul Muncitoresc Legionar , la respuesta de la Guardia de Hierro a los sindicatos , tenía solo un atractivo marginal y también fue empujado a la clandestinidad. [24]

La decadencia del FRN y el Partido de la Nación

El declive de la FRN se produjo en gran medida como resultado de los éxitos alemanes en las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial . [45] [46] A finales del verano de 1939, la opinión pública rumana se sorprendió por las noticias del Pacto Mólotov-Ribbentrop , que efectuó un acuerdo entre los adversarios más poderosos de Rumania, y el régimen comenzó a prepararse para la guerra: organizó entrenamiento militar para la población a partir de finales de agosto, [47] e invirtió grandes sumas en la producción de armas (se anunció que las Fuerzas Navales Rumanas estaban equipadas con un buque cada mes). Estas medidas significaron que los salarios de los empleados estatales cayeron hasta un 40%, a lo que se sumó el costo de las expropiaciones . [48] ​​El Reino Unido aumentó significativamente sus importaciones desde Rumania, intentando evitar que los productos llegaran a Alemania, [49] mientras que el Ministro de Finanzas Mitiță Constantinescu impuso un impuesto a muchos productos salientes (según Argetoianu, la decisión fue aprobada debido a "los tiempos excepcionales que estamos viviendo, cuando debemos sacrificar todo interés para salvar las fronteras del país"). [35]

En paralelo, varios intentos de asesinato, ordenados por Horia Sima desde Alemania, fueron frustrados por Siguranța Statului antes de que un escuadrón de la muerte pudiera asesinar a Armand Călinescu , quien previamente había reemplazado a Cristea como primer ministro, el 21 de septiembre de 1939. [50] Al mismo tiempo, Rumania comenzó a ofrecer a Alemania una serie de acuerdos, con la esperanza de disuadir su hostilidad: esta última recibió acuerdos de compensación ventajosos , mientras que el Reichswerke se unió a Nicolae Malaxa para hacerse cargo de los negocios de Max Auschnitt , quien había sido arrestado en septiembre. [47] La ​​propiedad de otros empresarios judíos, en la industria petrolera (Astra Română), así como en la industria azucarera y en la tala , fue asumida por el estado durante los meses siguientes. [51]

Finalmente, cuando Alemania completó su invasión de Polonia y continuó expresando su apoyo a Hungría en relación con Transilvania gobernada por Rumania , Rumania cedió a las demandas económicas alemanas (el 7 de marzo de 1940, el ejecutivo de Gheorghe Tătărescu acordó dirigir casi todas las exportaciones de cereales y petróleo hacia Berlín ). [47] Sin embargo, Rumania ofreció asistencia a las tropas polacas que huyeron de su país inmediatamente después del inicio de la ocupación nazi ( ver alianza polaco-rumana ). [35] La posición del país se volvió aún más precaria después de la caída de Francia en mayo; como consecuencia directa, Rumania renunció a su alianza con el Reino Unido y comenzó a intentar unirse al Eje . [9] [52]

El cambio de política también resultó en la reorganización del FRN como el Partido de la Nación (21-2 de junio), bajo el liderazgo de Ion Gigurtu . [9] [32] [53] El carácter del PN era significativamente más fascista y totalitario que el FRN, hasta el punto en que ha sido descrito como una agrupación de nueva fundación. [9] [32] De hecho, el decreto que anunciaba la creación del PN lo describía como un "partido único y totalitario bajo el liderazgo supremo de Su Majestad, el Rey Carol II". [32] El partido reafirmó su objetivo como "liderar la vida moral y material de la nación y el estado rumanos". [53] Una ley aprobada durante el mismo intervalo criminalizó "actividades contra los intereses del Partido de la Nación", " propaganda contra los intereses del Partido de la Nación", así como "quitar, destruir o deteriorar públicamente, por desprecio o burla, las insignias, emblemas, uniformes, manifiestos o publicaciones del Partido de la Nación". [54] Sin embargo, el FRN había estado adquiriendo un carácter más fascista durante un tiempo antes de eso; ya en 1939, los ministros saludaron a Carol con un saludo de estilo fascista. [55]

Carol también decidió apelar a la ayuda de la Guardia de Hierro, permitió a sus activistas liberados unirse al PN si así lo decidían, [31] y, el 25 de junio de 1940, firmó un acuerdo con Sima. [9] En consecuencia, Sima se convirtió en Ministro de Cultura en el gabinete de Gigurtu, y otros dos Guardistas fueron nombrados para puestos similares (el propio Sima iba a dimitir después de sólo cuatro días). [9] [56] Al notorio antisemita Nichifor Crainic , que simpatizaba con la Guardia, también se le asignó un puesto en el gabinete, como Ministro de Propaganda. [57] Las nuevas autoridades produjeron las primeras leyes de segregación racial , basadas en la Legislación de Núremberg y dirigidas a la comunidad judía [9] [58] —estas introdujeron notablemente el concepto legal de români de sânge ("rumanos de sangre"), como una categoría distinta dentro del cuerpo de ciudadanos rumanos. [57]

Caída

A raíz del Pacto Mólotov-Ribbentrop , el 26 de junio de 1940, la Unión Soviética presentó a Rumania un ultimátum exigiendo la cesión de Besarabia y el norte de Bucovina . Como resultado, Rumania retiró su administración de la región, dejando espacio para la anexión soviética . [45] [52] [59] El 3 de julio, una vez completada la retirada, Carol comentó:

"Las noticias que llegan de Besarabia son aún más tristes. Lamentablemente, yo tenía razón en lo que se refiere al llamado Frente Nacional Renacentista, ya que algunos de sus dirigentes allí parecen haberse convertido al bolchevismo y fueron de los primeros en dar la bienvenida a las tropas soviéticas con banderas rojas y flores". [60]

Se sabe que el proceso descrito por Carol ocurrió en Soroca , donde funcionarios del FRN (el ex prefecto Petre Sfeclă, el alcalde Gheorghe Lupașcu, el líder de la rama del partido Alexandru Anop y el inspector escolar Petre Hrițcu) organizaron una ceremonia de bienvenida para el Ejército Rojo . [61]

El 30 de agosto de 1940, Alemania y la Italia fascista presionaron a Rumania para que firmara el Segundo Laudo de Viena , que asignaba Transilvania del Norte a Hungría (lo que también llevó la presencia militar alemana a pocas horas de los campos petrolíferos del condado de Prahova ). Con la cesión de Dobruja del Sur a Bulgaria (el Tratado de Craiova ) a principios de septiembre, la Gran Rumania había llegado a su fin, terminando en la forma que tenía al final de la Primera Guerra Mundial . [52]

Cuando las tropas húngaras entraron en el norte de Transilvania, Bucarest se convirtió en escenario de manifestaciones públicas masivas, que pedían que el gobierno del PN fuera reemplazado por uno que apoyara la recuperación de las regiones perdidas. [52] La Guardia de Hierro también maniobró para entrar en acción: el 3 de septiembre, sus células en varias ciudades intentaron tomar el control de la administración, pero fracasaron debido a la respuesta de las autoridades. [62]

Ante tales incidentes, Carol decidió reformar su propio gobierno y apeló a su rival, el general Ion Antonescu , para formar una dictadura militar y un gabinete. Tras aceptar, Antonescu, con el apoyo de varias fuerzas políticas y del ejército rumano , presionó a Carol para que dimitiera y fuera reemplazado por su hijo Mihai . El 6 de septiembre de 1940, el monarca aceptó dejar su trono y su país, estableciéndose en Brasil a principios de 1941; [63] lo que contribuyó a esta decisión fue el apoyo de Sima a Antonescu y la amenaza de asesinar a Carol. [64] Ocho días después de la partida de Carol, la Guardia de Hierro se unió al Conductor Antonescu en el gobierno, estableciendo así el Estado Legionario Nacional (que existió hasta la Rebelión de los Legionarios de enero de 1941). [65]

Español Inmediatamente después de lidiar con la oposición dentro de su propio campo (al marginar a la facción radical de Ion Zelea Codreanu), [66] Sima emitió llamados a una represalia violenta contra los antiguos políticos de alto rango del FRN y el PN. [67] En la noche del 26 al 27 de noviembre de 1940, sesenta y cuatro prisioneros políticos fueron masacrados en Jilava por Corpul Muncitoresc Legionar y afiliados de la Guardia de Hierro en la Policía rumana (en teoría, como represalia por el asesinato de Corneliu Zelea Codreanu ). Al mismo tiempo, tres antiguos comisionados de policía, detenidos en distritos de Bucarest, también fueron asesinados. En la noche del 27 de noviembre, miembros de la Guardia de Hierro irrumpieron en las casas de Nicolae Iorga y Virgil Madgearu del PNȚ —los dos fueron secuestrados y fusilados; Más temprano ese mismo día, oficiales del ejército intervinieron para salvar las vidas de los ex primeros ministros Constantin Argetoianu y Gheorghe Tătărescu . [68]

Legado cultural

El régimen de Carol en general y el período de la FRN en particular se destacaron por sus iniciativas culturales a gran escala. [69] Esto era parte integral de los planes de Carol para imponerse en la memoria colectiva como un nuevo fundador y un monarca modernizador , con la afirmación de que Rumania estaba experimentando un desarrollo pleno bajo su gobierno. Lucian Boia indicó que, en contraste con sus predecesores, Carol se describía a sí mismo como "un rey moderno y dinámico, presente en el centro de todo lo que estaba sucediendo en la sociedad rumana". [70]

Boia concluyó que, a pesar de su postura innovadora, Carol alentó elogios similares de su predecesor, Carol I de Rumania , con quien se lo asoció frecuentemente en la iconografía y la referencia cultural (notablemente manifestado en la inauguración en 1939 de una enorme estatua ecuestre del primer rey de Hohenzollern-Sigmaringen , elaborada por Ivan Meštrović y erigida cerca del Palacio Real ). [69]

Historia electoral

Legislatura

Notas

  1. ^ Cyprian Blamires. Fascismo mundial: una enciclopedia histórica, volumen 1. Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO, 2006. pág. 21.
  2. ^ Badie, Bertrand ; Berg-Schlosser, Dirk ; Morlino, Leonardo , eds. (7 de septiembre de 2011). Enciclopedia internacional de ciencia política. SAGE Publications (publicado en 2011). ISBN 9781483305394. Recuperado el 9 de septiembre de 2020 . ... la Italia fascista ... desarrolló una estructura estatal conocida como el estado corporativo, en la que el partido gobernante actuaba como mediador entre las "corporaciones" que conformaban el cuerpo de la nación. Diseños similares fueron bastante populares en otros lugares en la década de 1930. Los ejemplos más destacados fueron el Estado Novo en Portugal (1932-1968) y Brasil (1937-1945), el Standestaat austríaco (1933-1938) y los experimentos autoritarios en Estonia, Rumania y algunos otros países de Europa oriental y centro-oriental.
  3. ^ ab Payne, Stanley G. (1995). Una historia del fascismo, 1914-1945 . University of Wisconsin Press . pág. 392.
  4. ^ Gheorghe Stoica, "Agârbiceanu la Tribuna – Cluj. 1938-1940", en Tribuna Documenta , número 1, 2004, pág. VII
  5. ^ Veiga, págs. 245–46.
  6. ^ ab Veiga, pág. 246.
  7. ^ ab Veiga, págs. 246–47.
  8. ^ 110 ani de social-democrație în România , págs.
  9. ^ abcdefghij Butnaru, pág. 64.
  10. ^ Veiga, pág. 247.
  11. ^ desde Majuru.
  12. ^ Veiga, pág. 247–48.
  13. ^ Constitución de 1938, en Majuru.
  14. ^ "Decret-lege pentru apărarea ordinei în stat", en Scurtu et al.
  15. ^ Veiga, pág. 271.
  16. ^ Veiga, págs. 250–51, 255–56.
  17. ^ Veiga, págs. 256–57.
  18. ^ Veiga, págs. 251, 254–55, 257, 271–72.
  19. ^ Butnaru, págs. 62–63; Veiga, págs. 260–62.
  20. ^ Butnaru, págs. 63–64; Veiga, págs. 261–62, 275–76.
  21. ^ ab "Decret-lege pentru înființarea Frontului Renașterii Naționale", en Scurtu et al.
  22. ^ de Călinescu, en Majuru
  23. ^ abc "Decret-lege pentru reforma electorală", en Scurtu et al.
  24. ^ abcdef Veiga, pág. 263.
  25. ^ abc Veiga, pág. 265.
  26. ^ abc Bibesco, en Scurtu et al. .
  27. ^ abcde urlea.
  28. ^ Boia, pág. 205.
  29. ^ abcdef Veiga, pág. 264.
  30. ^ Petrescu.
  31. ^ ab Informe final , pág. 51.
  32. ^ abcd Informe final , págs. 51–52.
  33. ^ ab Informe final , pág. 52.
  34. ^ Siiulescu.
  35. ^ abcdef Argetoiano.
  36. ^ abc 110 ani de social-democrație în România , p. 23.
  37. ^ Veiga, págs. 263–65.
  38. ^ Veiga, págs. 264–65.
  39. ^ abc Iorga, en Țurlea.
  40. ^ Veiga, págs. 263–64.
  41. ^ abc Otu
  42. ^ Hudiţă
  43. ^ por Pokivailova, pág. 47.
  44. ^ ab Veiga, pág. 223
  45. ^ ab Butnaru, págs. 64–5.
  46. ^ Veiga, págs. 265–69, 277
  47. ^ abc Veiga, pág. 267
  48. ^ Veiga, pág. 277
  49. ^ Veiga, pág. 266
  50. ^ Butnaru, págs. 63–4; Veiga, págs. 261–62.
  51. ^ Veiga, pág. 278
  52. ^ abcd Veiga, pág. 268.
  53. ^ ab "Decret-lege pentru transformarea Frontului Renașterii Naționale în Partidul Națiunii", en Scurtu et al.
  54. ^ "Decret-lege pentru apărarea ordinei politice unice și totalitare a statului român", en Scurtu et al.
  55. ^ "El gabinete rumano saluda con un saludo fascista a Carol", New York Times , 2 de enero de 1939, pág. 1
  56. ^ Informe final , págs. 52–3.
  57. ^ ab Informe final , pág. 53.
  58. ^ Informe final , págs. 53–4.
  59. ^ Informe final , págs. 82–4.
  60. ^ Carol, en Informe final , pág. 83
  61. ^ Informe final , pág. 83
  62. ^ Veiga, págs. 268-69
  63. ^ Veiga, pág. 269.
  64. ^ Veiga, pág. 280
  65. ^ Veiga, pág. 279
  66. ^ Veiga, págs. 290–91.
  67. ^ Veiga, págs. 291–92
  68. ^ Veiga, pág. 292.
  69. ^ ab Boia, págs. 204–5.
  70. ^ Boia, pág. 204.

Referencias