stringtranslate.com

Dual (número gramatical)

Dual ( abreviado DU ) es un número gramatical que algunos idiomas utilizan además del singular y plural . Cuando un sustantivo o pronombre aparece en forma dual, se interpreta como que se refiere precisamente a dos de las entidades (objetos o personas) identificadas por el sustantivo o pronombre que actúan como una sola unidad o al unísono. Los verbos también pueden tener formas de concordancia dual en estos idiomas.

El número dual existió en protoindoeuropeo y persistió en muchos de sus descendientes , como el griego antiguo y el sánscrito , que tienen formas duales en sustantivos, verbos y adjetivos; gótico , que utilizaba formas duales en pronombres y verbos; y el inglés antiguo (anglosajón), que utilizaba formas duales en sus pronombres . Todavía se puede encontrar en algunas lenguas indoeuropeas modernas, como el irlandés , el gaélico escocés , el lituano , el esloveno y el sorabo .

La mayoría de las lenguas indoeuropeas modernas, incluido el inglés moderno, han perdido el número dual a través de su desarrollo. Su función ha sido sustituida en su mayor parte por el plural simple. Sin embargo, pueden mostrar rastros residuales del dual, por ejemplo en las distinciones inglesas : ambos versus todos , cualquiera versus cualquiera , ninguno versus ninguno , etcétera. Una frase comúnmente utilizada para ejemplificar dual en inglés es " Ambos van a la misma escuela ", donde ambos se refiere a dos personas específicas que ya se habían determinado en la conversación.

Muchas lenguas semíticas tienen números duales. Por ejemplo, en hebreo יים ‎- ( -ayim ) o una variación del mismo se agrega al final de algunos sustantivos, por ejemplo, algunas partes del cuerpo (ojo, oreja, fosa nasal, labio, mano, pierna) y algunos períodos de tiempo ( minuto, hora, día, semana, mes, año) para indicar que es dual (independientemente de cómo se forme el plural). Existe una situación similar en árabe clásico, donde ان -ān se añade al final de cualquier sustantivo para indicar que es dual (independientemente de cómo se forme el plural).

También está presente en aquellas lenguas khoisan que tienen una rica morfología flexional , particularmente las lenguas khoe , [1] así como en el kunama , una lengua nilo-sahariana . [2]

Características comparativas

Muchas lenguas hacen una distinción entre singular y plural : el inglés, por ejemplo, distingue entre hombre y hombres , o casa y casas . En algunos idiomas , además de estas formas singular y plural, también existe una forma dual , que se utiliza cuando se refiere exactamente a dos personas o cosas. En muchos idiomas con formas duales, el uso del dual es obligatorio como en algunos dialectos árabes que usan dual en sustantivos como en árabe hejazi , y el plural se usa solo para grupos mayores de dos. Sin embargo, el uso del dual es opcional en algunos idiomas, como otros dialectos árabes modernos, incluido el árabe egipcio .

En otros idiomas como el hebreo , el dual existe sólo para palabras que nombran períodos de tiempo (día, semana, etc.), algunas palabras de medida y para palabras que naturalmente vienen en pares y no se usan en plural excepto en retórica: ojos. , orejas, etc.

En esloveno , el uso del dual es obligatorio excepto para los sustantivos que son pares naturales, como pantalones, ojos, orejas, labios, manos, brazos, piernas, pies, riñones, senos, pulmones, etc., para los cuales se utiliza la forma plural. debe usarse a menos que uno quiera enfatizar que algo es cierto tanto para una parte como para la otra. Por ejemplo, uno dice oči me bolijo ('me duelen los ojos'), pero si quiere enfatizar que les duelen ambos ojos, dice obe očesi me bolita . Cuando se utiliza el pronombre obe / oba ('ambos'), la forma dual que sigue es obligatoria. Pero el uso de "obe (ambos)" no es obligatorio ya que "očesi (dos ojos)" tal como está, implica que uno significa ambos ojos.

Aunque relativamente pocos idiomas tienen el número dual, no es raro usar palabras diferentes para grupos de dos y grupos mayores de dos. El inglés tiene palabras que distinguen el número dual del plural, incluyendo: ambos / todos , cualquiera / cualquiera , ninguno / ninguno , entre / entre , anterior / primero y último / último . El japonés , que no tiene número gramatical, también tiene palabras dochira (どちら, 'cuál de los dos') y dore (どれ, 'cuál de los tres o más'), etc.

Uso en idiomas modernos

Entre las lenguas vivas, el árabe estándar moderno tiene un número dual obligatorio, marcado en sustantivos, verbos, adjetivos y pronombres. (Sin embargo, no existen formas duales en primera persona; compárese con la falta de formas duales en tercera persona en las antiguas lenguas germánicas). Muchos de los dialectos árabes hablados tienen una marca dual para los sustantivos (únicamente), y su uso Puede ser obligatorio en algunos dialectos y no obligatorio en otros. Asimismo, el acadio tenía un número dual, aunque su uso se limitaba a frases estándar como "dos manos", "dos ojos" y "dos brazos". El dual en hebreo también se ha atrofiado, usándose generalmente sólo para tiempo, número y pares naturales (como partes del cuerpo), incluso en su forma más antigua .

El inuktitut y el idioma yup'ik de Alaska central relacionado utilizan formas duales; sin embargo, el idioma groenlandés relacionado no los tiene (aunque solía tenerlos).

El khoekhoegowab y otras lenguas khoe marcan un número dual en sus enclíticas persona-género-número , aunque el género neutro no tiene una forma dual.

Las lenguas austronesias , particularmente las lenguas polinesias como el hawaiano , el niueano y el tongano , poseen un número dual para los pronombres pero no para los sustantivos, ya que los sustantivos generalmente están marcados para plural sintácticamente y no morfológicamente. Otras lenguas austronesias, particularmente las habladas en Filipinas , tienen un pronombre dual en primera persona; estos idiomas incluyen Ilokano ( datos ), Tausug ( kita ) y Kapampangan ( ìkatá ). Estas formas significan "nosotros", pero específicamente "tú y yo". Esta forma existió alguna vez en tagalo ( katá o, a veces, kitá ), pero ha desaparecido del uso estándar (salvo ciertos dialectos como en Batangas ) desde mediados del siglo XX, siendo kitá la única forma sobreviviente (por ejemplo, Mahál kitá , vagamente " Te amo").

El dual era una característica estándar de la lengua protourálica y perdura en las lenguas samoyedas y en la mayoría de las lenguas sami , mientras que otras lenguas como el finlandés, el estonio y el húngaro lo han perdido. El idioma utilizado por los pueblos sami y lapones también presenta pronombres duales, que expresan el concepto de "nosotros dos aquí" en contraste con "nosotros". Los nenets , dos lenguas samoyedas estrechamente relacionadas , presentan un conjunto completo de sufijos posesivos duales para dos sistemas, el número de poseedores y el número de objetos poseídos (por ejemplo, "dos casas de nosotros dos" expresado en una palabra).

La forma dual también se utiliza en varias lenguas indoeuropeas modernas, como el irlandés , el gaélico escocés , el esloveno y el sorabo (ver más abajo para más detalles). El dual era una característica común de todas las primeras lenguas eslavas alrededor del año 1000.

Arábica

En árabe estándar moderno , así como en árabe clásico , el uso de dual es obligatorio al describir dos unidades. Para este propósito, ان -ān , se agrega al final de cualquier sustantivo o adjetivo independientemente del género o de cómo se forme el plural. En el caso de sustantivos femeninos que terminan en ة ta marbuta , esta letra se convierte en ت ta . Cuando el sustantivo o adjetivo dual se traduce en forma genitiva o acusativa, ان -ān se convierte en ين -ain .

Además del sustantivo y el adjetivo dual, también existen formas verbales duales de uso obligatorio para la segunda y tercera persona, junto con sus pronombres, pero ninguna para la primera persona.

El uso de dual en árabe hablado varía ampliamente y en su mayoría se traduce como ين -ain incluso en un contexto nominativo. Mientras que su uso es bastante común en árabe levantino , por ejemplo كيلوين kilowain que significa "dos kilogramos", las formas duales generalmente no se usan en árabe magrebí , donde dos unidades se expresan comúnmente con la palabra زوج zuʒ , como en زوج كيلو zuʒ kilu que significa " un par de kilogramos", apareciendo el sustantivo en singular.

hebreo

Hebreo bíblico y mishnáico

En el hebreo bíblico , mishnáico y medieval , como en el árabe y otras lenguas semíticas , todos los sustantivos pueden tener formas singulares, plurales o duales, y todavía existe un debate sobre si existen vestigios de formas verbales y pronombres duales. [3] Sin embargo, en la práctica, la mayoría de los sustantivos utilizan sólo formas singulares y plurales. Por lo general, ־ים ‎ -īm se agrega a las palabras masculinas para hacerlas plurales, por ejemplo ספר / ספרים ‎ sēfer / səfārīm "libro / libros", mientras que con los sustantivos femeninos ־ה ‎ -ā se reemplaza con ־ות ‎ -ōṯ . Por ejemplo, פרה / פרות ‎ pārā / pārōṯ "vaca / vacas". La forma dual masculina se muestra en texto puntiagudo con un pathach; en un texto puramente consonántico, el dual masculino no está indicado en absoluto por las consonantes. El dual para (dos) días es יוֹמַ֫יִם ‎ con pathach debajo de mem. Un ejemplo de la forma dual es יום / יומיים / ימים ‎ yōm / yomạyim / yāmīm "día / dos días / [dos o más] días". Algunas palabras aparecen con tanta frecuencia en pares que la forma con el sufijo dual -ạyim se usa en la práctica para el plural general, como עין / עינים ‎ ʿạyin / ʿēnạyim "ojo / ojos", usado incluso en una oración como "La araña tiene ocho ojos." Así, palabras como ʿēnạyim sólo parecen ser duales, pero en realidad son lo que se llama "pseudo-dual", que es una forma de formar un plural. En ocasiones, las palabras pueden cambiar de significado dependiendo de si se utiliza la forma dual o plural, por ejemplo; ʿayin puede significar ojo o manantial de agua en singular, pero en plural ojos tomará la forma dual de ʿenayim mientras que manantiales son ʿeynot . Los adjetivos, verbos y pronombres solo tienen singular y plural, y las formas plurales de estos se usan con sustantivos duales.

hebreo moderno

En el hebreo moderno, tal como se usa en Israel , también hay un número dual, pero su uso es muy restringido. La forma dual se suele utilizar en expresiones de tiempo y número. Estos sustantivos también tienen plurales, que se usan para números mayores que dos, por ejemplo:

El pseudo-dual se utiliza para formar el plural de algunas partes del cuerpo, prendas de vestir, etc., por ejemplo:

רגל ‎ régel   ("pierna") → רגליים ‎ ragláyim   ("piernas")
אוזן ‎ ózen   ("oído") → אוזניים ‎ oznáyim   ("oídos")
שן ‎ shen   ("diente") → שניים ‎ shináyim   ("dientes")
מעי ‎ məʿi   ("intestino") → מעיים ‎ məʿáyim   ("intestinos")
נעל ‎ náʿal   ("zapato") → נעליים ‎ naʿaláyim   ("zapatos")
גרב ‎ gérev   ("calcetín") → גרביים ‎ garbáyim   ("calcetines")

En este caso, incluso si hay más de dos, se sigue utilizando el dual, por ejemplo יש לכלב ארבע רגליים yesh lə-ḵélev arbaʿ ragláyim ("un perro tiene cuatro patas ").

Otro caso de pseudo-dual es el sustantivo duale tantum (una especie de plurale tantum ):

נקודתיים ‎ nəkudatáyim   (" dos puntos ", iluminado. "dos puntos")
אופניים ‎ ofanáyim   ("bicicleta", iluminado. "dos ruedas")
משקפיים ‎ mishkafáyim   ("anteojos", iluminado. "dos lentes")
שמיים ‎ shamáyim   ("cielo")
מספריים ‎ misparáyim   ("tijeras")

Idiomas khoe

En Nama , los sustantivos tienen tres géneros y tres números gramaticales . [4]

Las lenguas distintas del khoe khoesan ( tuu y kx'a ) no tienen marcas numéricas duales para los sustantivos. [5]

En lenguas indoeuropeas

La categoría de dual puede reconstruirse para el protoindoeuropeo , el antepasado de todas las lenguas indoeuropeas , y se ha mantenido como una categoría en pleno funcionamiento en las primeras lenguas hijas documentadas. La mejor evidencia de la dualidad entre las antiguas lenguas indoeuropeas se puede encontrar en el indoiraní antiguo ( sánscrito védico y avéstico ), el griego homérico y el eslavo eclesiástico antiguo , donde su uso era obligatorio para todas las categorías flexionadas, incluidos verbos, sustantivos, adjetivos, pronombres y algunos numerales. También se pueden encontrar varios rastros de dual en gótico , irlandés antiguo y latín (más abajo).

Debido a la escasez de evidencia, la reconstrucción de las terminaciones duales del protoindoeuropeo es difícil, pero al menos formalmente según el método comparativo se puede determinar que no son reconstruibles más de tres terminaciones duales para la inflexión nominal. [6] Mallory y Adams (2006) reconstruyen las terminaciones duales como:

La categoría protoindoeuropea de dual no sólo denotaba dos de algo: también podía usarse como marcador asociativo, el llamado dual elíptico . [7] Por ejemplo, la deidad védica Mitrá , cuando aparece en forma dual Mitrā́ , se refiere tanto a Mitra como a su compañero Varuṇa . El dual homérico Αἴαντε se refiere a Ayax el Mayor y su compañero de lucha Teucro , y el plural latino Castorēs se usa para denotar tanto al semidiós Castor como a su hermano gemelo Pólux .

Además del nominal (sustantivos, adjetivos y pronombres), el dual también estaba presente en la flexión verbal donde el sincretismo era mucho menor.

De las lenguas indoeuropeas vivas, la dual se puede encontrar en dialectos del gaélico escocés , [8] pero funcionando plenamente como categoría paradigmática sólo en esloveno y sorabo . Se pueden encontrar restos del dual en muchas de las lenguas hijas restantes, donde ciertas formas del sustantivo se usan con el número dos (ver ejemplos a continuación).

Sanskrit

El dual se usa ampliamente en sánscrito, como se señaló anteriormente. Su uso es obligatorio cuando el número de objetos es dos, y en este caso no se permite el plural, con una excepción (ver más abajo). Siempre se indica mediante el sufijo declinacional (y algunas modificaciones morfofonémicas a la raíz resultantes de la adición del sufijo).

Para los sustantivos, las formas duales son las mismas en los siguientes conjuntos de casos, con ejemplos para el sustantivo masculino bāla (niño):

En sánscrito, los adjetivos se tratan igual que los sustantivos en lo que respecta a la declinación de casos. En cuanto a los pronombres, se aplican las mismas reglas, salvo algunas formas especiales que se utilizan en algunos casos.

Los verbos tienen formas duales distintas en las tres personas tanto en la forma de verbo ātmanepada como parasmaipada. Por ejemplo, la raíz pac que significa "cocinar", toma las siguientes formas en el número dual del tiempo presente, llamado laṭ lakāra:

(En sánscrito, el orden de las personas está invertido).

La única excepción a la rigidez acerca del número dual es el caso del pronombre asmad (yo/nosotros): la gramática sánscrita permite usar el número plural para asmad incluso si el número real de objetos denotados es uno o dos (esto es similar al "nosotros real"). Por ejemplo, mientras que ahaṃ bravīmi , āvāṃ brūvaḥ y vayaṃ brūmaḥ son, respectivamente, las formas singular, dual y plural de "yo digo" y "nosotros decimos", vayaṃ brūmaḥ también puede usarse en sentido singular y dual.

Griego

El dual se puede encontrar en textos homéricos griegos antiguos como la Ilíada y la Odisea , aunque su uso es sólo esporádico, debido tanto a prerrogativas artísticas como a requisitos diccionales y métricos dentro del metro hexamétrico . Sólo había dos formas distintas del dual en el griego antiguo.

En griego clásico, el dual se perdió, excepto en el dialecto ático de Atenas , donde persistió hasta el siglo V a.C. Incluso en este caso, su uso dependía del autor y de determinadas expresiones comunes.

En griego koiné y griego moderno , el único remanente del dual es el numeral para "dos", δύο , dýo , que ha perdido sus casos genitivo y dativo (ambos δυοῖν , dyoīn ) y conserva su forma nominativo/acusativo. Por lo tanto, parece no haber disminuido en todos los casos. Sin embargo, Aristófanes de Bizancio , la principal autoridad de su época (principios del siglo II a. C.) en gramática y estilo, y un firme defensor de la tradición "adecuada" del Alto Ático, amonesta a quienes escriben δυσί ( dysí ) (dativo, número plural) en lugar de que el "correcto" δυοῖν ( dyoīn ) (dativo, número dual). [ cita necesaria ]

latín

El dual se perdió en el latín y sus lenguas hermanas cursivas . Sin embargo, quedaron ciertas formas fosilizadas , por ejemplo, viginti (veinte), pero triginta (treinta), las palabras ambo / ambi (ambas, compárese con el eslavo oba ), duo / duae con doble declinación.

lenguas celtas

Las declinaciones nominales y adjetivas protoceltas reconstruidas contienen formas duales distintas; los pronombres y los verbos no. En irlandés antiguo , los sustantivos y el artículo definido todavía tienen formas duales, pero sólo cuando van acompañados del número * da "dos". Restos del dual permanecen en galés medio , en sustantivos que denotan pares de partes del cuerpo que incorporan el número dos: por ejemplo, deulin (de glin "rodilla"), dwyglust (de clust "oído"). [9]

En las lenguas modernas, todavía hay restos significativos de números duales en gaélico irlandés y escocés en frases nominales que contienen el número dhá o (incluidos los números superiores 12, 22, etc.). Como muestra la siguiente tabla, dhá y se combinan con un sustantivo singular, que es lenitivo . Los sustantivos masculinos no toman ninguna inflexión especial, pero los sustantivos femeninos tienen una forma dual esbelta , que de hecho es idéntica al dativo singular. [10]

Las lenguas de la rama británica no tienen número dual. Como se mencionó anteriormente para el galés medio, se puede decir que algunos sustantivos tienen formas duales, precedidas por una forma del número "dos" (bretón daou- / div- , galés dau- / deu- / dwy- , cornualles dew- / diw - ). Sin embargo, este proceso no es completamente productivo y las formas prefijadas están restringidas semánticamente. Por ejemplo, bretón daouarn (< dorn "mano") sólo puede referirse al par de manos de una persona, no a dos manos cualquiera de dos personas diferentes. Los deufis galeses deben referirse a un período de dos meses consecutivos, mientras que los dau fis pueden ser dos meses cualesquiera (compárese “quincena” en inglés en lugar de “dos semanas” o “14 días”; el primero debe, pero el segundo y el tercero necesitan no, ser un solo período consecutivo). [11] El término galés moderno dwylo (= manos) se forma agregando la forma femenina (y conjunta) de 'dos' ( dwy ) con la palabra para 'mano'; llaw se convierte en lo, ya que ya no está en una sílaba acentuada. .

Inglés antiguo, medio y moderno

En protogermánico , el dual se había perdido por completo en los sustantivos, y dado que los verbos coincidían con los sustantivos en número, la forma dual de los verbos en tercera persona también se perdió. Por lo tanto, el dual permaneció sólo en los pronombres de primera y segunda persona y las formas verbales que los acompañan. El inglés antiguo perdió aún más todos los verbos duales restantes, manteniendo solo los pronombres duales de primera y segunda persona. El pronombre dual de primera persona del inglés antiguo era ingenio en nominativo y unc en acusativo , y los equivalentes en segunda persona eran git e inc respectivamente. El dialecto sajón occidental también tenía las formas genitivas de uncer para primera persona e incer para segunda persona. La dualidad duró más allá del inglés antiguo hasta el período del inglés medio temprano en los dialectos del sur y del centro. En inglés medio, git evolucionó a ȝit , e inc se puede ver en varias formas diferentes, incluidas ȝinc , ȝunc , unk , hunk y hunke . El dual se extinguió en su mayor parte a principios del siglo XII y sobrevivió hasta alrededor del año 1300 sólo en el dialecto de East Midland. [12]

En un pequeño número de dialectos del inglés moderno, los pronombres duales han regresado de forma independiente. Éstas incluyen:

Otras lenguas germánicas

El gótico conservó el dual más o menos sin cambios del protogermánico. Tenía marcas para la primera y segunda persona tanto para los verbos como para los pronombres, por ejemplo con "nosotros dos" en comparación con weis "nosotros, más de dos". El nórdico antiguo y otras lenguas germánicas antiguas, como el inglés antiguo, tenían marcas duales sólo en los pronombres personales y no en los verbos.

El dual ha desaparecido como forma productiva en todas las lenguas vivas, y la pérdida del dual se produjo en los dialectos de Frisia septentrional sólo muy recientemente. [17] En austro-bávaro , los antiguos pronombres duales han reemplazado a los pronombres plurales estándar: nominativo es , acusativo enk (del protogermánico * jut  y * inkw , * inkwiz ). Se puede observar un desarrollo similar en el sistema de pronombres en islandés y feroés . Otro vestigio del dual se puede encontrar en el uso del pronombre begge ("ambos") en las lenguas escandinavas de noruego y danés , bägge en sueco y báðir/báðar/bæði en feroés e islandés. En estos idiomas, para expresar "todos + número", las construcciones se refieren a / báðir tveir / báðar tvær / bæði tvö ("los dos") pero alle tre / allir þrír / allar þrjár / öll þrjú ("los tres "). En alemán, la expresión beide ("ambos") es equivalente, aunque se usa más comúnmente, alle zwei ("los dos").

El nynorsk noruego también conserva la conjunción korgje ("uno de dos") y su inversa korkje ("ninguno de dos").

Un remanente de un dual perdido también sobrevive en los ordinales islandés y feroés primero y segundo, que se pueden traducir de dos maneras: primero hay fyrri / fyrri / fyrra y seinni / seinni / seinna , que significan el primero y el segundo de dos respectivamente. mientras que fyrsti / fyrsta / fyrsta y annar / önnur / annað significan primero y segundo de más de dos. En islandés los pronombres annar / önnur / annað ("uno") y hinn / hin / hitt ("otro") también se utilizan para denotar cada unidad de un conjunto de dos en contraste con los pronombres einn / ein / eitt ("uno ") y annar / önnur / annað ("segundo"). Por lo tanto en islandés "con una mano" se traduce como með annarri hendi no með einni hendi , y como en inglés "con la otra mano" es með hinni hendini . Un elemento adicional en islandés que vale la pena mencionar son los pronombres interrogativos hvor / hvor / hvort ("quién/cuál/qué" de dos) y hver/hver/hvert ("quién/cuál/qué" de más de dos). [18]

lenguas bálticas

Entre las lenguas bálticas , la forma dual existía pero ahora está casi obsoleta en el lituano estándar . La forma dual Du litu todavía se usaba en monedas de dos litas emitidas en 1925, pero la forma plural ( 2 litai ) se usa en monedas de dos litas posteriores.

lenguas eslavas

El eslavo común tenía un sistema numérico completo singular-dual-plural, aunque los paradigmas duales nominales mostraban un sincretismo considerable , tal como lo hacían en el protoindoeuropeo . Dual era completamente funcional en el momento de los escritos manuscritos del antiguo eslavo eclesiástico y posteriormente se perdió en la mayoría de los dialectos eslavos durante el período histórico.

De las lenguas vivas, sólo el esloveno , el chakaviano y ciertos dialectos kajkavianos , así como el sorabio, han conservado el número dual como forma productiva. En todas las lenguas restantes, su influencia todavía se encuentra en la declinación de los sustantivos de los que comúnmente sólo hay dos: ojos, oídos, hombros, en ciertas expresiones fijas, y la concordancia de los sustantivos cuando se usan con números. [19]

En todas las lenguas, las palabras "dos" y "ambos" conservan características de la doble declinación. La siguiente tabla muestra una selección de formas para el número "dos":

Notas:

  1. En algunas lenguas eslavas, existe una distinción adicional entre sustantivos masculinos animados e inanimados. En polaco, para los sustantivos masculinos animados, las formas nominativas posibles son dwaj o dwóch .
  2. Forma variante del locativo masculino/neutro e instrumental en serbocroata: двојим(а) / dvоjim(a) .

En eslavo común, las reglas eran relativamente simples para determinar el caso y la forma numérica apropiados del sustantivo, cuando se usaba con un número. Se aplican las siguientes reglas:

  1. Con el número "uno", tanto el sustantivo, como el adjetivo y el número estaban en el mismo caso singular, y el número se declinaba como pronombre.
  2. Con el numeral "dos", tanto el sustantivo, como el adjetivo y el numeral estaban en el mismo caso dual. Había formas separadas para los sustantivos masculinos y neutros-femeninos.
  3. Con los numerales "tres" y "cuatro", el sustantivo, el adjetivo y el numeral estaban en el mismo caso plural.
  4. Con cualquier número por encima de "cuatro", el número iba seguido del sustantivo y el adjetivo en genitivo plural. El numeral en sí era en realidad un sustantivo numérico que se declinaba según su función sintáctica.

Con la pérdida del dual en la mayoría de las lenguas eslavas, el patrón anterior ahora sólo se ve en las formas de los números de decenas, centenas y rara vez miles. Esto se puede comprobar examinando la siguiente tabla:

Las reglas eslavas comunes que rigen la declinación de los sustantivos después de los números, descritas anteriormente, se han conservado en esloveno. En aquellas lenguas eslavas que han perdido el dual, el sistema se ha simplificado y modificado de varias maneras, pero muchas lenguas han conservado huellas del dual. En general, los checos, eslovacos, polacos y ucranianos han ampliado el patrón de "tres/cuatro" a "dos"; Por el contrario, los rusos, bielorrusos y serbocroatas han ampliado el patrón de "dos" a "tres/cuatro"; y el búlgaro y el macedonio han extendido el patrón "dos" a todos los números. Los sistemas resultantes son los siguientes:

  1. En checo, eslovaco, polaco y ucraniano, los números del "dos" al "cuatro" siempre van seguidos de un sustantivo en el mismo caso plural, pero los números más altos (si están en nominativo) van seguidos de un sustantivo en genitivo plural. [21]
  2. En bielorruso y serbocroata, los números del "dos" al "cuatro" (si están en nominativo) van seguidos de un sustantivo en una forma que se origina en el nominativo dual eslavo común, que ahora se ha fusionado total o casi completamente con el nominativo plural. (en el caso del bielorruso) o genitivo singular (en el caso del serbocroata). [22] Los números más altos van seguidos de un sustantivo en genitivo plural. [23]
  3. En ruso, la forma del sustantivo que sigue al número es nominativo singular si el número termina en "uno", genitivo singular si el número termina en "dos" a "cuatro" y genitivo plural en caso contrario. Como excepción, la forma del sustantivo también es genitivo plural si el número termina en 11 a 14. [24] Además, algunas palabras (por ejemplo, muchas palabras de medida, como unidades) tienen una " forma de conteo " especial (счётная форма ) para usar en frases numéricas en lugar de genitivo (para algunas palabras es obligatorio, para otras es opcional), por ejemplo, восемь мегабайт, пять килограмм y пять килограммов, три ряда́ and три ря́да, y полтора часа́.
  4. En búlgaro y macedonio, todos los números van seguidos de un sustantivo en una forma que se origina en el dual nominativo eslavo común, que ahora ha sido reinterpretado como una "forma contable" o "plural cuantitativo". [25]

Estos diferentes sistemas se ejemplifican en la siguiente tabla, donde la palabra "lobo" se usa para formar frases nominales nominativas con varios números. Se subrayan el dual y las formas que de él se originan .

El dual también ha dejado huellas en la declinación de sustantivos que describen partes del cuerpo de las que los humanos habitualmente tenían dos, por ejemplo: ojos, orejas, piernas, senos y manos. A menudo se utiliza la declinación plural para dar un significado figurado. La siguiente tabla resume los puntos clave.

esloveno

Junto con las lenguas sorabas , el chakaviano , algunos dialectos kajkavianos y el extinto antiguo eslavo eclesiástico , el esloveno utiliza el dual. Aunque fuentes populares afirman que el esloveno ha "conservado el uso gramatical completo del dual", [27] el esloveno estándar (y, en diversos grados, los dialectos eslovenos) muestran una reducción significativa del sistema numérico dual en comparación con el eslavo común. [28] En general, las formas duales tienen tendencia a ser reemplazadas por formas plurales. Esta tendencia es más fuerte en los casos oblicuos que en el nominativo/acusativo: en esloveno estándar, las formas genitiva y locativa se han fusionado con el plural, y en muchos dialectos, la pluralización se ha extendido a las formas dativo/instrumental. La doble inflexión se conserva mejor en las formas masculinas que en las femeninas. [29] Los pares naturales se expresan normalmente en plural en esloveno, no en dual: por ejemplo, roke "manos", ušesa orejas. Las formas duales de estos sustantivos se pueden utilizar, junto con los cuantificadores dva "dos" u oba "ambos", para enfatizar el número: por ejemplo, Imam samo dve roki "Sólo tengo dos manos". Las palabras para "padres" y "gemelos" muestran variación en esloveno coloquial entre plural ( starši , dvojčki ) y dual ( starša , dvojčka ). [30] El esloveno estándar ha reemplazado los pronombres duales nominativos del eslavo común ( "nosotros dos", va "ustedes dos", ja/ji/ji "ellos dos" [m./f./n .]) con nuevas formas duales sintéticas: midva/midve (literalmente, "nosotros-dos"), vidva/vidve , onadva/onidve/onidve . [31]

Caso nominativo del sustantivo volk "lobo", con y sin numeración:

El dual es reconocido por muchos hablantes de esloveno como una de las características más distintivas del idioma y una marca de reconocimiento, y a menudo se menciona en los folletos turísticos.

Para los verbos, las terminaciones en tiempo presente se dan como -va , -ta , -ta . La siguiente tabla muestra una comparación de la conjugación del verbo delati , que significa "hacer, hacer, trabajar" y pertenece a la Clase IV en singular, dual y plural.

En imperativo, las terminaciones se dan como -iva para la primera persona dual y -ita para la segunda persona dual. La siguiente tabla muestra las formas imperativas del verbo hoditi ("caminar") en la primera y segunda personas del imperativo (el imperativo no existe para la primera persona del singular).

idioma sorabo

Al igual que en esloveno, la lengua soraba (ambos dialectos, alto y bajo sorabo) ha conservado el dual. Para los sustantivos se utilizan las siguientes terminaciones:

  1. La forma genitiva se basa en la forma plural del sustantivo.
  2. La terminación -e provoca que se produzcan varios cambios suavizantes en la constante anterior; para obtener más información, consulte el artículo sobre sorabo .

Por ejemplo, la declinación de sin (masculino) y cuervo (femenino) en dual en alto sorabo se daría como

Para los verbos, las terminaciones en tiempo presente se dan como -moj , -tej/-taj , -tej/-taj . La siguiente tabla muestra una comparación de la conjugación del verbo pisać , que significa "escribir" y pertenece a la Clase I en singular, dual y plural.

Idiomas con número dual

Ver también

Notas

  1. ^ Vossen, Rainer (2013). Las lenguas khoesan (1ª ed.). Nueva York: Routledge. pag. 58.ISBN​ 978-0-203-08446-5.
  2. ^ Bender, Lionel M. (1996). Kunama. Múnich: LINCOM EUROPA. ISBN 3-89586-072-7. OCLC  36249600.
  3. ^ Gary Rendsburg (julio de 1982). "Pronombres personales duales y verbos duales en hebreo". La revisión trimestral judía . Series nuevas. 73 (1): 38–58. doi :10.2307/1454459. JSTOR  1454459. S2CID  165915077.
  4. ^ Haacke, Wilfrid HG (2013). "3.2.1 Khoekhoe de Namibia (Nama/Damara)". En Vossen, Rainer (ed.). Las lenguas khoesan . Rutledge. págs. 141-151. ISBN 978-0-7007-1289-2.
  5. ^ Güldemann, Tom; Anna-Maria Fehn (2014). Más allá de 'Khoisan': relaciones históricas en la cuenca del Kalahari (1ª ed.). Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins Publishing Company. pag. 17.ISBN 978-90-272-6992-8.
  6. ^ Ringe (2006, págs.42)
  7. ^ Clackson (2007, pág.101)
  8. ^ Oftedal, Magne (1956). Un estudio lingüístico de los dialectos gaélicos de Escocia: el gaélico de Leurbost, isla de Lewis . Oslo: Aschehoug Verlag.
  9. ^ Lewis, Enrique; Holger Pedersen (1989). Una gramática celta comparada concisa (3ª ed.). Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht. págs. §§246, 468. ISBN 3-525-26102-0. Thurneysen, Rudolf (1993) [1946]. Una gramática del irlandés antiguo . Trans. por DA Binchy y Osborn Bergin . Instituto de Estudios Avanzados de Dublín. ISBN 1-85500-161-6. Evans, D. Simon (1989) [1964]. Una gramática del galés medio . Instituto de Estudios Avanzados de Dublín. págs. §§30, 33. ISBN 1-85500-000-8.
  10. ^ Ó Maolalaigh, Roibeard; Iain MacAonghuis (1997). Gaélico escocés en tres meses . Libros de idiomas de Hugo. ISBN 978-0-85285-234-7.
  11. ^ Heinecke, Johannes (2002). "¿Existe una categoría dual en bretón o galés?". Revista de Lingüística Celta . 7 : 85-101.
  12. ^ Howe, Stephen (1996). Los pronombres personales en las lenguas germánicas: un estudio de la morfología de los pronombres personales y el cambio en las lenguas germánicas desde los primeros registros hasta la actualidad . Studia Linguistica Germanica 43. Berlín: Walter de Gruyter. págs. 131–133, 138–139, 141. ISBN 3-11-014636-3.
  13. ^ Koch, Harold (2000). "Inglés aborigen de Australia Central: en comparación con las categorías morfosintácticas de Kaytetye". Ingleses asiáticos . 3 (2): 32–58[38]. doi :10.1080/13488678.2000.10801054.
  14. ^ Malcolm, Ian G. (2018). Inglés aborigen australiano: cambio y continuidad en una lengua adoptada . Dialectos del inglés, vol. 16. Boston: Walter de Gruyter. págs. 78–80. ISBN 978-1-5015-0336-8.
  15. ^ Dutton, TE (1970). "Inglés informal en el Estrecho de Torres". En Ramson, WS (ed.). Inglés transportado: ensayos sobre el inglés de Australasia . Canberra: Prensa de la Universidad Nacional de Australia. pag. 149.ISBN 0-7081-0626-9.
  16. ^ Hendery, Rachel (2015). "Inglés de la isla Palmerston". En Williams, Jeffrey P.; Schneider, Edgar W .; Trudgill, Peter ; Schreier, Daniel (eds.). Más estudios sobre las variedades menos conocidas del inglés . Estudios en Lengua Inglesa. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 273-274. ISBN 978-1-107-02120-4.
  17. ^ Howe, Esteban. Los pronombres personales en las lenguas germánicas. Un estudio de la morfología de los pronombres personales y el cambio en las lenguas germánicas desde los primeros registros hasta la actualidad . [Studia Linguistica Germanica, 43]. Berlín: de Gruyter, 1996. (xxii + 390 págs.) págs. 193-195.
  18. ^ "Hvernig ber að nota orðin hvor og hver í setningu og hvað stjórnar kyni þeirra, tölu og falli?".
  19. ^ Mayer, Gerald L. (1973) "Tendencias comunes en el desarrollo sintáctico de 'dos', 'tres' y 'cuatro' en eslavo". The Slavic and East European Journal 17.3:308–314.
  20. ^ Estos formularios están tomados de De Bray, Guía RGA de lenguas eslavas . Londres, 1951.
  21. ^ Sin embargo, el ucraniano es especial porque la forma utilizada con "dos", "tres" y "forma" tiene el patrón de acento del genitivo singular y, por tanto, del antiguo dual.
  22. ^ Browne, Wayles y Theresa Alt (2004) Manual de bosnio, serbio y croata. [1] P.21
  23. ^ Kordić, Snježana (2006) [primera publicación. 1997]. Serbocroata . Idiomas del Mundo/Materiales; 148. Múnich y Newcastle: Lincom Europa. pag. 32.ISBN 3-89586-161-8. OCLC  37959860. OL  2863538W. CROSSBI 426503 .Contenido. Resumen. [Libro de gramatica].
  24. ^ Paul V. Cubberley (2002) Ruso: una introducción lingüística. p.141
  25. ^ Friedman, Victor (2001) macedonio. [2] P.19
  26. ^ Cisne, Oscar E. (2002). Una gramática del polaco contemporáneo . Bloomington, IN: Slavica. págs.57, 199, 216. ISBN 0-89357-296-9.
  27. ^ "Día Internacional de la Lengua Materna". Oficina de Estadística de la República de Eslovenia. 19 de febrero de 2009 . Consultado el 3 de febrero de 2011 .
  28. ^ Jakop, Tjaša (2008). El dual en dialectos eslovenos. Bochum: Brockmeyer. ISBN 978-3-8196-0705-9.
  29. ^ Jakop (2008, págs. 104-105)
  30. ^ Jakop (2008, págs. 6 y siguientes)
  31. ^ Derganc, Aleksandra. 2006. Algunas características del dual en esloveno. Slavistična revija 54 (número especial): 416–434; especialmente págs. 428–429.
  32. ^ Mangat Rai Bhardwaj (2016). Panjabi: una gramática completa . Abingdon-on-Thames: Routledge . ISBN 978-1-138-79385-9. LCCN  2015042069. OCLC  948602857. OL  35828315M. Wikidata  Q112671425.
  33. ^ "Khamti." Instituto Indio de Tecnología Guwahati. Np, nd Web. 14 de octubre de 2012. <www.iitg.ernet.in/rcilts/phaseI/languages/khamti.htm>
  34. ^ Otero, Manuel A. "Número dual en Komo etíope". Nilo-Sahariano: Modelos y Descripciones . Por Angelika Mietzner y Anne Storch. Colonia: Rudiger Koppe Verlag, 2015. 123-34. Imprimir.
  35. ^ Idris, Nikodimos.1987. Los Kunama y su lengua. Tesis de licenciatura de la Universidad de Addis Abeba.

Referencias