Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. -- SineBot ( discusión ) 01:17 26 abr 2014 (UTC)
Se prefieren fuentes en inglés. TheTimesAreAChanging ( discusión ) 01:48 26 abr 2014 (UTC)
Vi "500 cuerpos..." en el libro de Venemma, no lo quitaré. Pero "27 tumbas, 2.397 cuerpos" todavía necesita "Verificar credibilidad". Por favor, muéstrenme: ¿por qué pueden contar estas cifras? Muéstrenme cómo las contaron (Tumba A con... cuerpos + tumba B con... cuerpos, etc.). Si escanean el libro (o usan una cámara digital y lo suben), es la mejor manera. MiG29VN ( discusión ) 16:13 26 abr 2014 (UTC)
Como editor nuevo (hace dos días) ha estado respondiendo enérgicamente a la Masacre de Huế y ha presentado un informe 3RR, lo que es una actividad bastante avanzada. Es posible que tenga razón sobre algunas cuestiones fácticas, pero su historial es un poco inusual. ¿Puede aclarar si ha tenido cuentas anteriores en Wikipedia? Gracias, EdJohnston ( discusión ) 18:18, 26 de abril de 2014 (UTC)
Exactamente por qué no puede ser una cafetería, una casa de frappuccino o una casa de cà phê sữa đá ... -_- Nguyễn Quốc Việt ( discusión ) 11:40, 29 de abril de 2014 (UTC)
Buenas mañanas a todos, el MiG-29-VC ha sido bloqueado indefinidamente y la cordura ha vuelto. Disfrute de su regalo anticipado conmemorativo del 30/04 por el 39.° aniversario, señor Bede MiGVC :D Nguyễn Quốc Việt ( discusión ) 11:47 29 abr 2014 (UTC)
Txantimedia Bienvenido. Puede que esta lista te resulte útil.
7&6=trece ( ☎ )13:35 29 abr 2014 (UTC)
Grandes franjas de Chomsky, Porter, Herman, el VC... Usted sabe que, de todos los editores activos de artículos políticos e históricos en Viet Wiki, aproximadamente el 50% exhibe públicamente sus opiniones y lealtades políticas comunistas, por ejemplo, eligiendo nombres rusos o nombres de armas/tanques/aviones soviéticos como nombre de usuario, o mostrando el "cờ đỏ sao vàng", o la hoz y el martillo, o la imagen de Ho Cho Minh o la de Lenin o el Che Guevara, etc. Incluso los administradores son comunistas, así que no espere un entorno libre y justo allí (y no espere que su información personal, como la dirección IP, sea manejada responsablemente por los administradores y los usuarios de control, es decir, las IP de los "usuarios disidentes" se reportarían a la policía vietnamita (công an)). Más de 400 cuentas, alrededor de 1000 chuyên gia bút chiến (trolls en línea). Solo por curiosidad, ¿eres vietnamita? Nguyễn Quốc Việt ( charla ) 23:33, 29 de abril de 2014 (UTC)
¿Puedes citar por qué no se debería utilizar a Porter y Chomsky como fuentes? Sus obras son verificables y fiables y no deberían descartarse sólo porque no se ajusten a un determinado punto de vista. DHN ( discusión ) 18:33 2 may 2014 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o) ubicado encima de la ventana de edición.Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Gracias. -- SineBot ( discusión ) 01:07 30 abr 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Mark Moyar Headshot.jpg. Parece que no has indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 17:05, 11 de marzo de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:05, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Mark Moyar.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Majora ( discusión ) 03:16 27 oct 2016 (UTC)
Hola, Txantimedia. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Me di cuenta de tu discusión y pensé que te haría saber que podrías encontrar la mayoría de tus argumentos útiles en WP:Blp, ya que no estoy listo para participar en la conversación. Prepárate para aceptar que un contraargumento válido para BLP es que si hay suficientes RS múltiples que respalden los términos, entonces PUEDEN agregarse, pero tu defensa a eso es que NO TIENEN que agregarse ya que hay un BLP involucrado. Mucha suerte. Huggums537 ( discusión ) 22:36 25 nov 2017 (UTC)
Tenga en cuenta que hay dos juegos de DS en el artículo de Roy Moore... es posible que también desee revisar este caso de AE. ¡Feliz edición! Atsme 📞 📧 19:49, 27 de noviembre de 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Dr. Robert F. Turner.jpg , que has atribuido a https://www.vvfh.org/33-research/books/book-authors/34-bob-turner.html. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Majora ( discusión ) 23:36, 2 de diciembre de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Veteranos de Vietnam para la historia real es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Veteranos de Vietnam por una historia veraz hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. power~eswiki ( π , ν ) 00:38, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hoy has restaurado "older" dos veces. Eso es una violación de WP:1RR . Por favor, deshazlo. Nomoskedasticity ( discusión ) 18:20 3 dic 2017 (UTC)
Txantimedia, tal vez quieras retirar tu informe de ANEW. Me parece que signedzzz eliminó la palabra "older" solo dos veces, y las ediciones estuvieron separadas por más de 24 horas.[1] La otra edición de la que hablas, en la que te dijo que te fueras a la mierda, estaba en su página de discusión, cuando eliminó un comentario tuyo. -- MelanieN ( discusión ) 20:05, 3 de diciembre de 2017 (UTC)-- MelanieN ( discusión ) 20:05, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Del historial del artículo:
16:30, 3 de diciembre de 2017 Signedzzz (discusión | contribuciones) . . (137,508 bytes) (-6) . . (→arriba: "más antiguo" no está claro (y no tiene fuentes), útil solo como WEASEL) (deshacer | agradecer) [aceptado automáticamente]
00:59, 2 de diciembre de 2017 Signedzzz (discusión | contribuciones) . . (137,361 bytes) (-6) . . (→arriba: poco claro) (deshacer | agradecer) [aceptado automáticamente]
Esas son las únicas dos modificaciones que zzz ha hecho al artículo en diciembre y claramente se produjeron con más de 24 horas de diferencia. Parece que crees que las modificaciones en la página de discusión cuentan, pero no es así.
Estoy de acuerdo con MelanieN. No hay ninguna violación de la regla 1RR en este artículo y sería prudente que retiraras el informe. Si quieres denunciar a zzz por falta de cortesía, puedes hacerlo. Pero la regla 1RR no es una opción. Lard Almighty ( discusión ) 07:47 4 dic 2017 (UTC)
Para retirar el informe, puedes simplemente ir al informe y decir algo como "Retiro este informe porque..." y cualquier razón que quieras, como "porque no entendí el requisito de 1RR" o simplemente "basándome en el consejo que me dieron en mi página de discusión". Para denunciar una falta de civismo, por supuesto que puedes -probablemente en ANI- pero puede que no llegue a ninguna parte. Lamento decir que los estándares han declinado aquí hasta el punto en que ya no se considera una falta de civismo si le dices a alguien en tu página de discusión que "se joda" -o al menos no lo suficientemente descortés como para tomar medidas-. Mi impresión es que "que te jodan" todavía se considera una falta de civismo que puede ser objeto de acción, pero "que te jodan" no. Especialmente cuando uno lo dice en su página de discusión mientras borra un comentario, parece que se toma simplemente como una forma particularmente grosera de decir "no mires mi página de discusión". No estoy de acuerdo con esta erosión de los estándares y lo lamento, pero esa es mi observación de la práctica actual. Sólo te digo esto porque odiaría verte presentar una segunda denuncia contra él si va a ser inútil. -- MelanieN ( discusión ) 16:29 4 dic 2017 (UTC)
Hola, Txantimedia. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Dr. James S. Robbins.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 16:34, 6 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente William L Stearman , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Wichita (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 20:36, 7 de diciembre de 2017 (UTC)
El artículo Ho Chi Minh que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la supere. Consulte Discusión:Ho Chi Minh para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Gabriel Yuji -- Gabriel Yuji ( discusión ) 23:00, 20 de diciembre de 2017 (UTC)
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Bkissin ( discusión ) 01:24 13 feb 2018 (UTC)Hola, Txantimedia. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola Txantimedia!
Estoy realizando un estudio de entrevistas sobre cómo colaboran los editores de Wikipedia en la edición en inglés de Wikipedia. La descripción del proyecto se encuentra en la metawiki de WMF: https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Txantimedia/Research:Characterizing_Collaboration_Models_in_the_EN,_FR_and_ES_Language_Editions_of_Wikipedia.
Este estudio de investigación es parte de un proyecto más amplio en el que intentamos comprender cómo colaboran los editores en las ediciones de Wikipedia en diferentes idiomas. Estaba revisando el conjunto de datos anterior de nuestro equipo y encontré conversaciones que mantuvieron en la página de discusión del artículo sobre Ho Chi Minh. Me interesa aprender más sobre esas conversaciones.
Si tienes 18 años o más, me encantaría que participaras. ¿Estarías dispuesto a participar en una entrevista de 1 hora sobre tu experiencia? La entrevista se llevará a cabo de manera virtual por Skype, Hangout, Zoom o teléfono.
Nuestro equipo de investigación hará todo lo posible para mantener la confidencialidad de su participación. La participación en nuestro estudio es voluntaria. Si está dispuesto a participar en esta entrevista o si tiene preguntas adicionales, envíeme un correo electrónico. O bien, si le preocupa el correo electrónico directo, puede comunicarse conmigo a través de la función de correo de Wikipedia.
Si estás interesado o tienes alguna otra pregunta, háznoslo saber.
Por correo electrónico: [email protected] o Wikipedia en inglés: tbipat
Tbipat ( discusión ) 22:21 17 nov 2020 (UTC)
70.121.63.82 (discusión) 18:44 14 nov 2021 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Jyoti Roy ( discusión ) 08:25 22 nov 2021 (UTC)
Comentario: ¿Está satisfecho con los resultados de su envío? Avíseme cuando responda. Jyoti Roy ( discusión ) 08:26 22 nov 2021 (UTC) ¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Spicy ( discusión ) 15:57 19 feb 2022 (UTC)Un artículo que ha creado recientemente, William Thornton Whitsett , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. – Pbrks ( t • c ) 20:25, 27 de febrero de 2022 (UTC) Draft:
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
– robertsky ( discusión ) 00:47 28 febrero 2022 (UTC)¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Theroadislong ( discusión ) 06:38 4 may 2022 (UTC)¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Gusfriend ( discusión ) 10:53 14 jun 2022 (UTC)Hola, Txantimedia
Gracias por crear Andrew Jackson Stedman .
El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:
¡Gracias por el artículo!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 13:15 9 jul 2022 (UTC)
Hola, Txantimedia. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:James Owen Stedman, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:01 16 sep 2022 (UTC)
Hola, Txantimedia. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "James Owen Stedman".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 19:36, 16 de octubre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:27 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Txantimedia. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador: Edward Kuhn, Sr., que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 05:03 28 mar 2023 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y personas relacionadas estrechamente con ella , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
–– Formal Dude (discusión) 06:08 16 ago 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}