-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:04 20 jul 2018 (UTC)
¡Ya han pasado tres años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:25 20 jul 2019 (UTC)
¿Hay alguna razón por la que hayas eliminado el hecho de que el juez que condenó al atacante de Paul a 30 días de prisión, en lugar de la pena de prisión de 21 meses solicitada por los fiscales, es un designado de Bill Clinton ? No me digas que es irrelevante porque eso es una tontería. Quis separabit? 04:21, 30 de julio de 2018 (UTC)
Hola, recuperé el contenido sobre la reacción internacional actual y también actualicé la referencia de ejemplo a la reacción internacional. Por favor, no eliminen los hechos junto con WP:NPOV
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Goodtiming8871 ( discusión ) 01:07, 2 de agosto de 2018 (UTC)
WP:NPOV es una de las políticas WP:POLICY cruciales . Si eliminas la reacción internacional debido a tu creencia o preferencia personal y enfatizas la opinión contraria en la parte frontal superior de la parte de reacción, estarías violando WP:NPOV . Antes de recibir consejos de WP:3O , responderé a tu pregunta en la página de discusión del tema. Goodtiming8871 ( discusión ) 03:29, 2 de agosto de 2018 (UTC)
Hola, veo que te han advertido sobre realizar ediciones disruptivas . No elimines los hechos junto con WP:NPOV .
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Firmado, he revertido tus modificaciones al título de Escándalo de abuso sexual en las diócesis católicas de Pensilvania , porque tu título revisado indicaría que esta página se centra por completo en la investigación del gran jurado en seis diócesis. El título de la página es más general que eso; cubre toda Pensilvania. Por lo tanto, tal como está ahora, el título debe ser más general.
Sin embargo, después de pensar en tus modificaciones, me pregunto si la página debería centrarse únicamente en la investigación de las seis diócesis. He comenzado una sección sobre esto en la página de discusión del artículo , en caso de que quieras opinar. ¡Gracias! — Lawrence King ( discusión ) 02:31, 20 de agosto de 2018 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.
Tenga en cuenta especialmente que la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición.
Deja de usar fuentes sobre magia (sobrenatural) a las que ni siquiera puedes acceder. 1100 a. C. es una fecha WP:FRINGE para Zoroastro. Orientls ( discusión ) 04:17 1 nov 2018 (UTC)
Hola, Signedzzz. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, gracias por tus recientes actualizaciones en Estados Unidos de América vs. Joaquín Guzmán Loera . Por cierto, volví a agregar la reacción de El Chapo cuando se dictó el veredicto. Encontré una fuente del NYT que menciona que se quedó atónito cuando se leyó el veredicto (el título del artículo lo menciona y actualmente se encuentra en la página principal del NYT). Siéntete libre de hacer los cambios apropiados. MX ( ✉ • ✎ ) 03:54, 13 de febrero de 2019 (UTC)
Estimado compañero wikipedista
Me gustaría invitarlo a mi solicitud de RFC en la página One America News Networks . Me comunico con usted para incluir su opinión experta y su solución a este problema en la solicitud de RFC. Invite también a más editores para que podamos tener una discusión justa que mejore la página.
Atentamente
Saad Ahmed2983 ( discusión ) 11:16 27 feb 2019 (UTC)
Hola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. – Sanglahi86 ( discusión ) 15:40 7 abr 2019 (UTC) –
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
- Charla de JFG 11:13, 20 de abril de 2019 (UTC)
Recibes este aviso porque recientemente has editado una o más páginas relacionadas con temas de blockchain o criptomonedas . No has hecho nada malo. Solo queremos avisarte que se autorizan sanciones "generales" para ciertos tipos de ediciones en esas páginas.
Una decisión de la comunidad ha autorizado el uso de sanciones generales para páginas relacionadas con blockchain y criptomonedas . Los detalles de estas sanciones se describen aquí . Todas las páginas que están ampliamente relacionadas con estos temas están sujetas a una restricción de una reversión cada veinticuatro horas , como se describe aquí .
Las sanciones generales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en áreas temáticas controvertidas. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con estos temas que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Un editor solo puede ser sancionado después de que se le haya informado que las sanciones generales están en vigencia. Solo es efectivo si está conectado aquí . Antes de continuar editando páginas en estas áreas temáticas, familiarícese con el sistema de sanciones generales. No dude en contactarme a mí o a otro editor si tiene alguna pregunta.Hola, ¿podrías revertir tu edición reciente a Donald Trump ? No he eliminado ningún contenido relevante. Gracias. Onetwothreeip ( discusión ) 11:52 26 jul 2019 (UTC)
Hola, noté adiciones recientes a:
Protestas contra el proyecto de ley de extradición de Hong Kong de 2019 # Ataques pro-Beijing de Yuen Long
También puede considerar agregar parte de su contenido a la página principal sobre el tema, ya que necesita algunas actualizaciones y mejoras...
Violencia en Yuen Long 2019
¡¡¡Gracias por tu ayuda!!! : ) 65.60.163.223 ( discusión ) 02:17 31 jul 2019 (UTC)
Su edición puede ser perjudicial y lo está haciendo nuevamente en la página de protestas de Hong Kong de 2019. ¿Podrías ayudarme a revertirla? Mariogoods ( discusión ) 00:47 22 ago 2019 (UTC)
Hola, ¿puedes explicar por qué agregaste estas múltiples citas y otros cambios que realizaste en esta edición? Gracias. Onetwothreeip ( discusión ) 06:32 7 sep 2019 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:37 20 jul 2020 (UTC)