¡Bienvenido!
Hola, Theo10011, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Mushroom ( Discusión ) 13:55 26 nov 2009 (UTC)
Gracias por tu ayuda. -- Horkana ( discusión ) 15:09 17 dic 2009 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 20:06, 17 de diciembre de 2009 (UTC)
¡Gracias por el Barnstar, Theo! El artículo fue divertido. ¡Que tengas unas felices fiestas! XD -- Diannaa ( discusión ) 01:19, 27 de diciembre de 2009 (UTC)
En muchos artículos has incluido enlaces a pececillos para que redirijan a Leuciscinae . ¿Por qué? Soy autor de varios de esos artículos y el enlace correcto es a pececillo , un término general que se aplica a cualquier cantidad de peces pequeños utilizados como cebo . El artículo sobre Leuciscinae es oscuro y no resulta útil para el lector general. Ni siquiera se molesta en mencionar los nombres comunes de los pececillos y no agrega nada útil a lo que se ofrecía en la página de pececillos. He agregado una aclaración a la página. Por favor, revierte tus redirecciones. -- Epipelagic ( discusión ) 23:33 4 feb 2010 (UTC)
No sé si enlazaste Ab Initio en Constitución para señalar una empresa a propósito o si fue un accidente. Si fue un accidente, ten en cuenta que lo hiciste; si fue a propósito, no lo hagas. Estaba justo antes (y lo he restaurado). Saludos cordiales Pol098 ( discusión ) 16:43 5 feb 2010 (UTC)
¿Podrías explicarme esta edición? La he revertido, pero puede que me esté perdiendo algo... -- Edcolins ( discusión ) 19:48 5 feb 2010 (UTC)
Gracias por tu mensaje en mi página de discusión y por todo el buen trabajo. ¡Feliz edición! -- Edcolins ( discusión ) 09:43 6 feb 2010 (UTC)
Bueno, WikiCleaner ayuda. Te permite hacer ediciones muy rápido. Y en segundo lugar, tiendo a mirar la parte inferior de la lista de disams para hacer mis disams. ¿Por qué? Porque los que están en la parte superior de la lista lo están por una razón, es decir, son muy difíciles. Los que están en el puesto 300 y 400 tienden a ser más fáciles. -- Usuario:Woohookitty ¡Tonto que hace disams! 01:01, 6 de febrero de 2010 (UTC)
Hola, eventualmente me gustaría crear una página para cada episodio de Sons of Anarchy, pero ahora mismo creo que deberíamos crear páginas de personajes para:
Sin embargo, la segunda temporada de SOA aún no se ha emitido en el Reino Unido (donde vivo), y por lo tanto no tengo conocimiento de las biografías de sus personajes. Si son personajes notables, agradecería que crearas páginas para ellos. Cuando la segunda temporada se emita aquí, sin duda ayudaré. - WölffReik ( discusión · contribuciones ) 22:, 20 febrero 2010 (UTC)
Hola Seashorewiki, reporté la IP anterior en la página ANI. El usuario anterior eliminó algunas líneas con fuentes de una de las páginas de episodios de House que edito también, cuando cité otra fuente, renombró la sección como trivia y luego la etiquetó como miscelánea con un mensaje de edición que decía que se eliminaría en un mes. Si quieres comentar sobre su posición, puedes dejar un comentario en la sección de la página ANI sobre el usuario de IP anterior. Creo que tenemos algo en común aquí y apoyo tu posición si ayuda, un usuario de IP anónimo no debería poder decidir qué contribuyen otras personas, especialmente si se trata de fuentes. Gracias --Theo10011 (discusión) 17:28, 3 de abril de 2010 (UTC)
Hola Theo10011. Gracias por el mensaje que dejaste en mi página de discusión. De hecho, es un poco difícil encontrar la fuente de todo lo que hay en un artículo, especialmente si está en una sección de Trivia o Referencias culturales. La mayor parte, si no toda, de la información que hay allí probablemente haya sido aportada por alguien que sólo quería añadir un poco de información (que sabía) sobre el tema. Obviamente, no se puede encontrar la fuente de la mayor parte de esa información; por eso está en una sección de Trivia. Por ejemplo, si alguien señala que se tocó una canción en particular, a menos que estuvieras en el equipo de producción, probablemente no podrías definir una fuente ; es lo que es. E incluso si estuvieras en el equipo de producción, ¿qué fuente darías? ¿Yo? Esos elementos pueden estar mal, pero probablemente sean correctos, ya que alguien se tomó el tiempo de añadir su conocimiento personal al tema. No veo por qué es necesario buscar fuentes para la información de Trivia; la mayoría de las veces no se puede. Y si alguien quisiera tomarse el tiempo, podría buscar la canción en cuestión sólo para confirmar que el elemento de trivia es correcto. Y si lo es, todavía no se puede encontrar la fuente . Como dije, es lo que es. La sinopsis del episodio (es decir, la trama principal) no tiene fuentes . No está confirmada . Es solo alguien que se molesta en tomarse el tiempo para compartir información con otros. Si uno quisiera confirmar la información, podría ver el episodio y estoy seguro de que todos escribirían algo ligeramente diferente como la trama. Eso no significa que esté mal. Y nuevamente, no tiene fuentes . Saludos, Seashorewiki ( discusión ) 04:52, 4 de abril de 2010 (UTC)
Hola, como miembro del Gremio de Editores de Textos, se le notifica y se le invita a participar en la campaña de eliminación de trabajos atrasados del Gremio de Editores de Textos de WikiProject/Mayo de 2010. ¡ Ayúdenos a eliminar los más de 8000 trabajos atrasados de edición! Los editores participantes recibirán premios de la Academia y otros premios, según su nivel de participación. ɳorɑfʈ Talk! 00:21, 22 de abril de 2010 (UTC)
La campaña de eliminación no comienza hasta el 1 de mayo... desafortunadamente, las que has hecho hasta ahora no se contabilizarán. Además, debes publicar el recuento de palabras. Lee la página completa en la página de la campaña de eliminación, ya que incluye todas las instrucciones. ¡Gracias! ɳorɑfʈ Talk! 13:20, 22 de abril de 2010 (UTC)
Ver respuesta en mi página. Wasted Time R ( discusión ) 15:48 25 abr 2010 (UTC)
Gracias de mi parte y de la wiki Victuallers ( discusión ) 00:02 30 abr 2010 (UTC)
Hola, me gustaría invitarte a participar en la campaña de eliminación de trabajos atrasados del Gremio de Editores de Textos de julio de 2010. En mayo, unos 30 editores ayudaron a eliminar la etiqueta {{copyedit}} de 1175 artículos. ¡El trabajo atrasado sigue siendo de más de 7500 artículos y se remonta a principios de 2008! Realmente necesitamos tu ayuda para reducirlo. Editar tan solo un par de artículos puede hacerte merecedor de un puesto de estrella. Los editores de textos serios pueden ganar premios prestigiosos y exclusivos. Consulta la página del evento para obtener más información. Y gracias por tu consideración. ɳorɑfʈ Talk! 15:38, 10 de junio de 2010 (UTC)
He visto que has editado algunos artículos sobre voleibol. Algunos artículos sobre jugadores, la mayoría de ellos parecen anticuados. Me gustaría mejorar los jugadores por país. ¿Podrías elegir un país con el que contribuir? Echa un vistazo a Yekaterina Gamova , Hélia Souza , Serena Ortolani y Kenia Carcaces para ver un modelo a seguir. ¿Podrías mejorar algunos jugadores de voleibol con infobox y algunos complementos? Las referencias son muy importantes. Avísame. Oscar987 22:57, 14 de junio de 2010 (UTC)
Bueno, acabo de llegar a mi casa. Será mejor que me hables en cs.wv. -- Juan de Vojníkov ( discusión ) 20:57 12 jul 2010 (UTC)
Ya está en las Noticias y Notas de esta semana; si bien podría trasladarse, la sección En breve de N&N aún no está repleta, por lo que sospecho que es mejor que no esté allí por el momento. Pero sí, ciertamente es una noticia válida. - Jarry1250 [ ¿Humorístico ? Debatir . ] 11:45, 8 de agosto de 2010 (UTC)
Hola Theo: hay muchos comentarios en línea para ti. Gracias. Tony (discusión) 14:48 9 ago 2010 (UTC)
Movido a la página de discusión relevante en Meta.
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de The Next War (poema) y parece incluir material copiado directamente de http://en.wikisource.org/wiki/User_talk:Theo10011/The_Next_War.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 19:33, 30 de agosto de 2010 (UTC)
¿Alguna idea para otras historias "en las noticias"? Hay una interesante, pero no mucho más. Tony (discusión) 01:27 5 sep 2010 (UTC)
Gracias por tus comentarios sobre la acción unilateral y no discutida de TenPoundHammer de eliminar prácticamente todos los artículos de los episodios. Es posible que notes que ha eliminado algunos con las fuentes adecuadas. He revertido algunos de ellos, pero no tengo intención de entrar en una guerra de ediciones. Si tuviera tiempo, añadiría fuentes y las restauraría. Puede que trabaje en eso poco a poco. Gracias de nuevo. Cresix ( discusión ) 15:55 18 sep 2010 (UTC)
Si TV.com se ha utilizado en otros artículos, entonces tampoco debería estar allí. Todo el contenido de ese sitio es enviado por los usuarios, al igual que IMDb. Ten Pound Hammer , sus nutrias y un murciélago de pistas • ( Las nutrias quieren atención ) 19:11, 18 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola. Estaré encantado de hacerlo. Consulta mis tarifas por hacer un diseño y deja las diferencias aquí. También puedes orientarme sobre lo que te gustaría. → ROUX ₪ 23:18, 11 de octubre de 2010 (UTC)
{{tb}} Por cierto, me encanta el código que cambia de color en tu página de usuario y tu símbolo de firma. Siempre luce elegante y nunca sobresale. Felicitaciones. Theo10011 (discusión) 23:55 11 oct 2010 (UTC)
En caso de que estés viendo esta página, Roux, revisé un artículo de GA para ti : Matt Selman . Lamentablemente, no lo aprobé. Simplemente elegí una página de una de las páginas más antiguas que necesitaban una revisión del atraso. Theo10011 (discusión) 21:29, 16 de octubre de 2010 (UTC)
Listo, limpié un poco la página principal, moví todos los cuadros de usuario en un cuadro plegable. No tengo ningún vínculo con nada en esa página, así que siéntete libre de eliminar cualquier cosa que te moleste (puedes eliminar todo el contenido de la página principal si te molesta), puedo agregar cualquier cosa que necesite más tarde. Gracias de nuevo. Theo10011 (discusión) 19:21 21 oct 2010 (UTC)
Hola Roux, tomé la iniciativa y moví la subpágina a la página principal. Estaba esperando que la rellenaras, pero no podía esperar a ver cómo se veía. Me encanta... También voy a usar la parte del encabezado en Meta, si está bien. Esto fue realmente genial, un trabajo de diseño profesional. Deberías dedicarte a esto para vivir (en caso de que no lo hagas ;). Cuídate y gracias de nuevo, Roux, eres increíble. Theo10011 (discusión) 14:20 1 nov 2010 (UTC)
Hola Theo, me pongo en contacto contigo y con TheDJ (como suplentes designados que han contribuido recientemente) en respuesta a mi próxima indisponibilidad para el informe de Signpost Tech. Espero poder escribir gran parte del informe de esta semana, pero no estaré disponible el lunes, por lo que es posible que el informe deba actualizarse para incluir noticias de último momento y/o pulirse. El número de la próxima semana será similar, pero tampoco estaré disponible el domingo. Es posible que no publique el número dentro de quince días, o que solo pueda contribuir muy tarde en el día. Tu ayuda con cualquiera de estos números será muy apreciada. Tengo algunos enlaces útiles: el cuadro de usuario en mi página de usuario se convierte en un enlace de precarga útil cuando el próximo número aún no se ha iniciado (hace todas las fechas y demás por ti); [1] es una lista de los errores *cerrados* como corregidos en los últimos 7 días (debes tener cuidado); [2] es, por supuesto, la blogosfera; [3] es el registro de administración del servidor; [4] foundation-l; [5] wikitech-l; [6] es la opinión de nuestro proyecto hermano sobre las cosas. Espero que sirva de ayuda y, una vez más, gracias por cualquier ayuda que puedas brindar. - Jarry1250 [ ¿Quién? Discutir . ] 17:03, 15 de octubre de 2010 (UTC)
De nada. Creo que la tabla probablemente necesite una columna que indique por qué se considera un punto de referencia. La otra opción sería utilizar las referencias para obtener el estado del punto de referencia. Es mucho más fácil agregar columnas y ajustar el formato antes de que la tabla se vuelva demasiado grande. Vegaswikian ( discusión ) 00:08 19 oct 2010 (UTC)
Gracias por su apoyo en mi convocatoria de la semana pasada. Haré todo lo que pueda para estar a la altura de sus expectativas y, si alguna vez necesita la ayuda de un conserje, ¡no dude en escribirme! ¡Nos vemos en SM! Panyd El muffin no es sutil 22:04, 29 de noviembre de 2010 (UTC)
Enviado en nombre del Gremio de Editores de Textos a través de SMasters utilizando AWB el 1 de diciembre de 2010 a las 02:32 (UTC)
Enviado en nombre del Gremio de Editores de Textos mediante AWB el 31 de diciembre de 2010 a las 06:57 (UTC)
Hola Theo10011, he concedido derechos de reversión a tu cuenta de acuerdo con tu solicitud. Ten en cuenta que la reversión se debe utilizar para revertir ediciones vandálicas, spam o claramente no constructivas, y que su uso para revertir cualquier otra cosa (como revertir la guerra o revertir ediciones con las que no estás de acuerdo) puede provocar que se elimine de tu cuenta... a veces sin previo aviso, dependiendo del administrador que se dé cuenta de cualquier uso indebido. Si crees que una edición debería requerir una razón para revertirla, entonces no utilices la reversión y, en su lugar, utiliza un resumen de edición manual. Para practicar, es posible que desees ver Wikipedia:New admin school/Rollback . Buena suerte. Acalamari 21:58, 28 de enero de 2011 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en ciertas páginas marcadas. Los cambios pendientes , también conocidos como revisiones marcadas, estuvieron a prueba durante dos meses , hasta el 15 de agosto de 2010. La comunidad aún está debatiendo si se puede continuar utilizando. Usted es libre de participar en dichas discusiones. Sin embargo, muchos artículos aún tienen la protección de cambios pendientes aplicada, y la capacidad de revisar los cambios pendientes sigue siendo útil.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están autoconfirmados en artículos ubicados bajo cambios pendientes de nivel 1 y las ediciones realizadas por usuarios que no son revisores en artículos protegidos con cambios pendientes de nivel 2 (generalmente artículos con mucho tráfico). Los cambios pendientes se aplicaron solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la prueba. La lista de artículos con cambios pendientes en espera de revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Para conocer las pautas sobre la revisión, consulte Wikipedia:Revisión . El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos, incluso si hay cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la prueba se puede encontrar aquí .
Si no quieres este derecho de usuario, puedes pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Dabomb87 ( discusión ) 22:55 28 ene 2011 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si los artículos Paternidad (Casa) , Navaja de Occam (Casa) , Maternidad (Casa) , Maldito si lo haces , El método socrático (Casa) , Fidelidad (Casa) , Veneno (Casa) , DNR (Casa) , Historias (Casa) , Desintoxicación (Casa) , Medicina deportiva (Casa) , Maldito (Casa) , Control (Casa) , Reglas de la mafia (Casa) , Pesado (Casa) , Modelo a seguir (Casa) , Bebés y agua del baño , Niños (Casa) , El amor duele (Casa) y Luna de miel (Casa) son adecuados para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si deberían eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Paternidad (Casa) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Cresix ( discusión ) 17:18 5 mar 2011 (UTC)
Estimado usuario Theo1011: Te remito al siguiente diálogo reciente sobre el artículo de Carat Security Group con el administrador Ponyo: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Theo10011/User_talk:Ponyo#Carat_Security_Group_page_deletion. Se ha puesto mucho esfuerzo en crear y obtener este nuevo artículo. Hay decenas de miles de páginas en Wikipedia que merecen más una nota de este tipo. No tengo ninguna relación con Carat Security. Lo elimino de buena fe, ya que evidentemente no sabías lo anterior. Atentamente, Wikiuser100 ( discusión ) 12:29, 12 de abril de 2011 (UTC)
Hola Theo. Cuando propongas eliminar un artículo, no olvides explicar el motivo. Gracias. -- Vejvančický ( discusión | contribuciones ) 08:49 17 abr 2011 (UTC)
Hola Theo10011. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Al-kamal Higher Secondary College, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: A7 no se aplica a las escuelas. Gracias. — Malik Shabazz Discusión / Acecho 04:59, 30 de abril de 2011 (UTC)
Enviado en nombre del Gremio de Editores de Textos mediante AWB el 21 de agosto de 2011 a las 17:18 (UTC)
Hola,
Me llamo Victor Grigas y soy un narrador de historias en la Fundación Wikimedia. Estamos contando historias de usuarios, editores, donantes, programadores y personal de Wikipedia para pintar un panorama de quiénes utilizan Wikipedia, para la recaudación de fondos de 2011.
Estoy en proceso de planificar un viaje a la India para recopilar historias de wikipedistas indios en entrevistas cara a cara (posiblemente en video).
Mi objetivo principal es realizar entre 15 y 20 entrevistas y espero que una cantidad suficiente de ellas sirva para generar historias convincentes que sirvan para solicitar donaciones del público. La fundación también podrá utilizar estas historias para otros fines de comunicación.
Encontré su página de usuario en una lista de wikipedistas prolíficos y pensé en ponerme en contacto con usted. ¡La edición prolífica siempre es una buena historia para contar!
Si estás interesado en participar, por favor contáctame a través de mi correo electrónico:
¡Gracias por tu tiempo!
Vencedor
Acerca de mí: Soy editor de Wikipedia desde 2005 y tengo experiencia en cine, vídeo y audio. Mi página de usuario se puede encontrar aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Theo10011/User:Victorgrigas
Gracias por la respuesta, yo también me preguntaba por qué se eliminó toda la sección. -- 194.246.123.103 ( discusión ) 18:52 17 oct 2011 (UTC)
Pine (discusión) 11:19 2 may 2012 (UTC)
¡Gracias por la preciosa estrella de granero! :) -- Filip ( § ) 20:51, 3 de julio de 2012 (UTC)
Hola. En relación con tu publicación en Signpost , tenemos gente que escribe sobre temas de gobernanza, pero me preguntaba si te gustaría hacer "En las noticias". Actualmente no tenemos un escritor regular allí, y sería genial reactivar esa sección. Saludos, Ed [discusión] [majestic titan] 07:45, 26 de julio de 2012 (UTC)
Este editor es lo que sólo puedo describir como extraño. Por supuesto, puede que yo sea el extraño, quién sabe. No quiero ser peyorativo, pero dada su oferta de ayuda, es sólo una advertencia de cortesía. Lo elegí de Wikipedia:WikiProject_Internet_culture porque su historial de edición parecía indicar cierta experiencia con usuarios extraños.
Fue abusivo con un voluntario de Third Opinion: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3ASlashdot&diff=537883669&oldid=537823572&xxAutoPagerimmedialate-load-count=3 Véase también: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Wiki.Tango.Foxtrot&action=history
Sección de discusión relevante: Discusión:Slashdot#WP:BOLD_readability_changes_to_lead
Desde mi edición inicial, solo ha habido 11 ediciones, por lo que no hay mucho que seguir. WykiP ( discusión ) 16:47 19 feb 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:07, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Estimado wikipedista, recientemente ha votado en las elecciones de ArbCom . Su nombre de usuario, junto con otros 155 nombres de usuario de otros wikipedistas, fue seleccionado al azar entre los más de 2000 wikipedistas que votaron este año, con la ayuda de uno de los comisionados electorales . Si está dispuesto, ¿podría participar (a su elección, ya sea en la wiki a través del espacio de usuario o fuera de la wiki a través del correo electrónico) en una encuesta de salida y responder algunas preguntas sobre cómo se decidió entre los candidatos de ArbCom ?
Si decide participar en esta encuesta a la salida de los comicios , los resultados estadísticos se publicarán en Signpost , un periódico en línea que cuenta con más de 1000 wikipedistas entre sus lectores. Hay alrededor de doce preguntas, que tienen respuestas alfanuméricas; le llevará unos minutos completar el cuestionario de la encuesta a la salida de los comicios y ayudará a mejorar Wikipedia al brindarles a los futuros candidatos información sobre lo que usted considera importante. Esta es solo una encuesta no oficial y no tendrá ningún impacto en su voto real durante esta elección ni en ninguna elección futura.
Todas las preguntas son opcionales individualmente, y esta encuesta de salida en sí también es completamente opcional, aunque si decide no participar, agradecería una breve respuesta indicando por qué decidió no participar (consulte la pregunta cero). Gracias por ser wikipedista
Estimado wikipedista, por favor, complete estas preguntas (a su elección, a través de usertalk o por correo electrónico; vea las instrucciones detalladas al final de las doce preguntas) colocando la respuesta correspondiente en los espacios en blanco provistos. Si decide no responder una pregunta (todas las preguntas son opcionales), indique el motivo: "indeciso" / "información privada" / "prefiero no responder" / "la pregunta no está bien planteada " / "otro: especifique". Aunque Signpost no puede garantizar que las respuestas complejas puedan procesarse para su publicación, nos ayudará a mejorar las futuras encuestas de salida si nos brinda comentarios sobre por qué no pudo responder preguntas específicas.
Instrucciones detalladas: puedes responder estas preguntas a través de usertalk (la forma más fácil) o por correo electrónico (para un mínimo de privacidad).
Prometemos esforzarnos y no cometer errores en el procesamiento y presentación de sus respuestas. Si tiene alguna pregunta o inquietud, puede comunicarse con el editor de columnas GamerPro64 , el editor de textos 75.108.94.227 o el editor de textos Ryk72 . Gracias por leer y por ayudar a Wikipedia. GamerPro64 14:41, 9 de diciembre de 2015 (UTC)
-- Pino ✉
Hola, Theo10011. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Theo10011. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Theo10011. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola Theo10011 ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 17:23, 24 de enero de 2019 (UTC)
¡Que pases un muy feliz cumpleaños en tu día especial!
Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 07:54 29 noviembre 2019 (UTC)
¡Que pases un muy feliz cumpleaños en tu día especial!
Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 01:29 29 nov 2020 (UTC)
.jpg/1280px-St_Thomas's_Peace_Garden_-_by_Anuradha_Patel_(16459653856).jpg)