¡Bienvenido!
Hola, Asesino secreto, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Hyacinth ( discusión ) 23:14 11 ago 2008 (UTC)
hola killer favor arreglar el articulo [[1]] trate de hacerlo pero no lo logre, son 6 ajustes con mi usuario, favor deshacer las últimas 5 de arriba, solo mi primer ajuste desde abajo esta correcto y que quede, gracias por tu atención y disculpa por desconfigurar el artículo. --Juanjoxy ( discusión ) 21:42, 1 de febrero de 2010 (UTC)
Creo que es un buen trabajo, pero he estado editando ese artículo por un tiempo y es mejor dejar a todos los latinoamericanos blancos con fuentes en el collage. Dejaste fuera a Shakira y pusiste a personas sin fuentes. -- Wikiscribe ( discusión ) 19:59 4 feb 2010 (UTC)
Sí, alguna vez se necesitaban fuentes por consenso, pero con el tiempo ha parecido (aunque técnicamente el consenso no ha cambiado y, por favor, no importa cuáles sean los parámetros en otros artículos, cada artículo es diferente y puede tener diferentes consensos)) que la gente, incluido yo, no se ha opuesto a que la gente agregue personas sin fuentes, comencé a sentir personalmente que es una carga demasiado grande para el editor encontrar fuentes para las personas, pero que la carga recaiga sobre las personas que se oponen, demuestren lo contrario. Ha habido dos objeciones a su collage 1. Por mi parte, dejó fuera a Shakira, que resultó ser una persona citada en el artículo, es decir, debería estar en el collage con cualquier otra persona que estuviera en el cuadro con una fuente. Además, no estamos tratando de juzgar a las personas por su importancia para el escenario mundial y la historia, ese es el punto de vista, queremos una muestra representativa de personas, es decir, no todos los artistas, no todos los políticos y no todos los muertos, Shakira está bien para representar a un artista y una persona de Colombia con la que la gente de todo el mundo estaría familiarizada, no solo los latinoamericanos. La otra persona también planteó un problema y ese es el factor de diversidad. Creo que había 8 argentinos en el collage, ahora sé que Argentina tiene una población blanca muy grande y es difícil no incluir a tantos de ese país, pero ¿sería posible agregar más de otros países y reducir tantos de un país? ¿Sería un problema incluir a todas las personas en el cuadro junto con la diversificación de los países? Espero que no. -- Wikiscribe ( discusión ) 16:32 13 feb 2010 (UTC)
Eso es verdad, pero en este punto nadie estaba haciendo un escándalo por ninguna de las fotos realmente, excepto por esa chilena (pero por supuesto ahora se está haciendo un gran problema nuevamente) en la que no estuve involucrado, como dije anteriormente, se hizo un consenso por parte de los editores regulares para incluir solo imágenes que tengan fuentes, por ejemplo, las imágenes sin fuentes se eliminarían rápidamente, nuevamente, no necesita una fuente para agregar una imagen o cualquier contenido, pero puede ser impugnada y eliminada, por supuesto, luego la persona que quiere el contenido de regreso tendría que proporcionar WP:PROVEIT , nadie estaba anulando nada, creo que puede haber entendido mal lo que estaba transmitiendo-- Wikiscribe ( discusión ) 00:31, 14 de febrero de 2010 (UTC)
¿Ya encontraste todas las fuentes para el collage?-- Wikiscribe ( discusión ) 05:19 15 feb 2010 (UTC)
Tu mensaje en Talk:White Latin American estaba lleno de ataques personales : "Eso es idiota", "crece tu cerebro", "...desde que Wikiscribe lloró por...". Eres bienvenido a participar en la discusión, pero sólo si puedes ser civilizado mientras lo haces. Por favor, considera revisar tu declaración. Tu posición no tendrá más peso sólo porque esté llena de insultos. Kafziel Departamento de Quejas 21:00, 13 de febrero de 2010 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. La edición reciente que has realizado en la página Usuario:Wikiscribe ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Utiliza el sandbox para probar cualquier edición; si crees que la edición fue constructiva, asegúrate de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puedes leer la introducción a la edición para obtener más información. Gracias. Tide rolls 05:27, 15 de febrero de 2010 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 06:44, 15 de febrero de 2010 (UTC)
Como se advirtió previamente cuando la página estaba protegida, se le ha bloqueado por un período de 24 horas por continuar editando war en White Latin American . Puede continuar discutiendo su posición en la página de discusión después de que este bloqueo expire, pero más reversiones conducirán a bloqueos más largos sin más advertencias. Kafziel Departamento de quejas 18:57, 15 de febrero de 2010 (UTC)
Bloqueado nuevamente. Mismo motivo, mismo artículo. Esta vez la duración es de una semana. El cambio que deseas no se implementará mediante la guerra de ediciones. Kafziel Departamento de quejas 15:51, 24 de febrero de 2010 (UTC)
Hmmm, esto es una tontería, ¿lo sabías, no? No estaba haciendo una guerra de ediciones. Estaba intentando arreglar el formato. No tienes ni idea de lo que estás hablando, pero lo hecho, hecho está. Voy a apelar el bloqueo. Secret killer (discusión) 16:45 24 feb 2010 (UTC)
SK hice un collage para este artículo Hispanos blancos si quieres no me importaría hacer uno para el latinoamericano blanco tampoco si quieres darme los nombres y fuentes de 10 a 15 personas que quieres en el collage los haré parte de él y encontraré a las otras personas para completar el collage, para poner fin a esta disputa que está sucediendo, si quieres, pero solo por una cuestión de equilibrio sería mejor dejar al Che fuera o a Fidel Castro, también desafiaría este bloqueo, este administrador parece ser un administrador deshonesto por nada que haya visto, parece justificar el bloqueo o un período de bloqueo de esta longitud parece estar abusando de sus herramientas de administrador-- Wikiscribe ( discusión ) 21:44, 25 de febrero de 2010 (UTC)
Hola. En abril, añadiste a este artículo una cita de un libro de la serie "Webster's Quotations" publicado por Icon Group International. Lamentablemente, Icon Group International no es una fuente fiable: sus libros están generados por ordenador y la mayor parte del texto está copiado de Wikipedia (la mayoría de las entradas tienen [WP] para indicarlo, véase, por ejemplo, [2]). Sólo he eliminado la referencia, no el texto al que hacía referencia. Estoy eliminando muchas referencias similares, ya que son referencias circulares ; muchas otras editoriales también han sido engañadas por estas fuentes. Otra editorial con la que hay que tener cuidado, ya que reutilizan artículos de Wikipedia, es Alphascript Publishing . Fences & Windows 00:00, 24 de julio de 2010 (UTC)
Hola, Asesino Secreto. Soy Pablo Zampini de Argentina. Vi la nueva fotografía que agregaste en el artículo Argentino Blanco, reemplazando a todas las demás, y me parece bastante buena, pero tengo dos detalles a observar.
1) Al seleccionar a los personajes de las fotografías, dejaste completamente afuera a los argentinos de origen árabe sirio-libanés, como Carlos Menem (expresidente), Carlos Balá (comediante) o Zulma Faiad (vedette-actriz). Tal vez consideres que los árabes no son blancos, pero lo son; simplemente son un poco más morenos que los europeos.
2) Elegí a Manuel Belgrano , en lugar de José de San Martín , porque no hay dudas sobre el origen de Belgrano: su padre era Domenico Pieri Belgrano, nacido en Liguria, y su madre era Josefa Casero, una criolla (blanca, nacida en las Américas) de Santiago del Estero. Sin embargo, en los últimos años hay una controversia sobre si San Martín era realmente hijo de dos españoles (Juan de San Martín y Gregoria Matorras), o si era el resultado de una relación extramatrimonial entre el padre de Carlos María de Alvear y una sirvienta amerindia, y fue adoptado por San Martín y Matorras. Se dice que Alvear solía referirse a San Martín como "el Mestizo" o "el Indio". El hecho de que sea mestizo no disminuye los grandes logros de San Martín, pero las dudas sobre su origen racial pueden causar algunas objeciones a su inclusión en el collage de fotos.
De todas formas, te felicito por tu trabajo al hacer ese collage.-- Pablozeta ( discusión ) 16:47 6 ago 2010 (UTC)
Perdón por molestarte de nuevo, pero no respondiste mis observaciones sobre el collage de fotos de White Argentina. ¿Lo hizo Wikiscribe? Dile que hizo un gran trabajo. Leí las otras secciones de tu página de discusión y veo que has editado el artículo de White Latin American; ¿eres argentino, hispano o hispano de EE.UU.? Te pregunto por curiosidad, ya que es raro que los WASP se interesen por temas latinoamericanos. Estoy buscando estadísticas raciales, censos o estudios en Argentina, para poder hacer más completo el artículo de White Argentina. Si tienes algo que aportar, podemos hacer un buen equipo para mejorar el artículo. Saludos desde Argentina.-- Pablozeta ( discusión ) 02:16 9 ago 2010 (UTC)
Perdón por molestarte de nuevo, pero estoy editando y ampliando White Argentina, y tengo un problema con una fotografía. Inserté una plantilla de imágenes múltiples de tres fotos, y una no se ve en la vista previa ni al guardar la página. Volví a revisar la página de edición y no encuentro ningún error en la plantilla. La foto está en el WP en español, pero no en la Wiki en inglés porque el artículo aún no ha sido traducido. ¿Será que la foto necesita estar primero en un artículo en inglés para poder mostrarse? Veo que dominas el "arte" de trabajar con imágenes, así que quizás puedas orientarme. -- Pablozeta ( discusión ) 12:17 20 ago 2010 (UTC)
Resolví el problema, fue un error muy tonto mío en la plantilla; gracias por leer.-- Pablozeta ( discusión ) 12:32 20 ago 2010 (UTC)
Hola, Asesino secreto. Recientemente ha habido varios problemas con el artículo Argentino blanco. Algunos usuarios que no hacen más que criticar el trabajo de otros entraron a la página de discusión y comenzaron a buscar cualquier detalle para destrozar el artículo. Eliminaron el collage que habías hecho alegando que no había ninguna fuente que dijera explícitamente que todas las personas retratadas en el collage eran "argentinos blancos". Ahora estoy tratando de comprar un libro que aparentemente proporciona listas de argentinos blancos para satisfacerlos, pero mientras tanto no quiero restaurar el collage si no tiene fuentes. Solo quiero preguntarte: ¿Elegiste a las personas del collage porque parecían caucásicas? ¿Alguien te proporcionó una lista de personas que podrían estar incluidas en el collage? o ¿Los elegiste porque aparecían en alguna fuente como "argentinos blancos"? Si es la tercera opción, por favor dime la fuente para poder restaurar la foto y hacer referencia a ella, para que no la vuelvan a eliminar. Gracias por su atención.-- Pablozeta ( discusión ) 15:52 18 nov 2010 (UTC)
Hola, por favor no vuelvas a poner esas fotos sin el apoyo de un consenso en la página de discusión, identificar a las personas, especialmente a las que están vivas, tiene serios problemas con el BLP, busca el apoyo de la página de discusión, tu comentario en esta edición "Me disculparía si me importara"... sólo servirá para degradar cualquier posición que puedas tener en realidad. Off2riorob ( discusión ) 18:29 12 ene 2011 (UTC)
Como parece que estás en guerra de ediciones para reemplazarlo sin soporte, por favor toma esto como una nota de WP:3RR , gracias. Off2riorob ( discusión ) 18:31 12 ene 2011 (UTC)
Hola, has vuelto a escribir sin ningún tipo de discusión. Lo considero como otra solicitud de buena fe para iniciar una discusión y pedirte que esperes a que se discuta. Simplemente estás volviendo a tu versión preferida. Prefiero discutir contigo que denunciarte. Gracias. Off2riorob ( discusión ) 21:51 12 ene 2011 (UTC)
Por favor, intenta iniciar una discusión. Te lo advertí ayer, pero has continuado. Esta es una última advertencia con respecto a tu guerra de reversiones. Por favor, pasa a la discusión. Off2riorob ( discusión ) 23:39, 13 de enero de 2011 (UTC)
Hola, Secret Killer: Ante las recientes guerras de edición que se han desatado en los artículos Blanco Argentino, Blanco Mexicano , Blanco Latinoamericano y otros, debido a la modificación de la política del BLP respecto a la etnicidad -que Andy the Grump y GiovBag quieren hacer cumplir en todos los artículos- propongo:
Pido en el tablón de anuncios en cuestión -no sé todavía cuál, pero seguro que hay uno- una revisión de los límites de esa política. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que nadie podría afirmar que " Ronald Reagan era afroamericano" porque tal afirmación es falsa a primera vista. O nadie podría afirmar tampoco que " Juan Manuel Fangio era de ascendencia croata" cuando es bien sabido que sus padres eran italianos. Pero el hecho de que una persona no pueda ser categorizada como "blanca" -aun cuando su ascendencia europea esté bien demostrada y su fenotipo caucásico bien probado- mediante una fotografía, debería ser revisado/revisado y modificado.
Bueno, si estás de acuerdo con esta propuesta, ponte en contacto conmigo. Si es así, deberíamos hacer la petición entre todos para que sea más contundente. Gracias por tu atención. -- Pablozeta ( discusión ) 22:54 27 ene 2011 (UTC)
Hola, perdón por molestarte, pero Andy el Gruñón y otro usuario quieren pedir que se borre Blanco Argentino. Por favor, si estás de acuerdo con que no se borre, agrega tu comentario en la página de discusión del artículo. Gracias por tu atención y ayuda. -- Pablozeta ( discusión ) 02:51 1 feb 2011 (UTC)
Si estás de acuerdo en que no se debe eliminar, por favor añade tus argumentos aquí .-- Pablozeta ( discusión ) 21:51 3 feb 2011 (UTC)
Agradezco sinceramente vuestro apoyo en defensa de la Argentina Blanca, pero no ha sido suficiente. Este sitio está invadido por escoria intelectualoide ( Andy el Gruñón , GiovBag , etc.) así que me iré a pastos más verdes. Concentraré mis esfuerzos en mi propio sitio web Razas del Mundo, y no los desperdiciaré aquí donde no se los considera valiosos. Gracias por todo, habéis hecho que mi experiencia en Wiki sea un poco menos olvidable. -- Pablozeta ( discusión ) 02:38 11 feb 2011 (UTC)
Si bien una redirección puede ser adecuada, dicha acción debe tomarse después de discutir el tema. No tengo una opinión al respecto, pero no tome esa decisión sin la opinión de otros editores. Acroterion (discusión) 02:12 14 feb 2011 (UTC)
No, no. Estoy siguiendo las reglas de Wikipedia. No tiene fuentes. WP:NOCITESecret killer (discusión) 04:25 14 feb 2011 (UTC)
No, no. No tiene fuentes para el collage que necesita. ¿Cuándo se convirtió el americano blanco en un grupo étnico? El cuadro de información no es apropiado. Secret killer (discusión) 05:04 14 feb 2011 (UTC)
No, no lo hice. Lo único que hice fue borrar el cuadro de información y el collage.Secret killer (discusión) 01:12 22 feb 2011 (UTC)
Según las devoluciones que has hecho en White American, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones . Los usuarios que editen de forma disruptiva o se nieguen a colaborar con otros pueden ser bloqueados si continúan.
En particular, la regla de las tres reversiones establece que:
Si te encuentras en una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos. Trabaja para que la redacción y el contenido representen el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si la guerra de ediciones continúa, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Acroterion (discusión) 22:42 22 feb 2011 (UTC)
Nuevamente estoy siguiendo las reglas de Wikipedia WP:NOCITE . El cuadro de información no tiene fuentes y debe eliminarse. Secret killer (discusión) 00:26 23 feb 2011 (UTC)
No estoy haciendo una guerra de ediciones. El artículo tiene fotografías de celebridades vivas y muertas y las etiqueta de algo, que los editores no han puesto ninguna cita en línea para respaldar.
Ahora escuchemos lo que escribió Jimmy Wales:
"No puedo enfatizar esto lo suficiente.
Parece haber un terrible sesgo entre algunos editores que sostienen que cualquier información especulativa aleatoria del tipo "lo escuché en alguna parte" debe etiquetarse con una etiqueta de "necesita ser citada". No es así. Debería eliminarse, enérgicamente, a menos que se pueda obtener su fuente. Esto es cierto para toda la información, pero es particularmente cierto para la información negativa sobre personas vivas.
"Creo que hay que expulsar a un buen número de personas del proyecto simplemente por ser malos escritores. (Esto no es una declaración de política, sino una declaración de actitud y frustración.)"
Asesino secreto (discusión) 03:50 23 feb 2011 (UTC)
¿Sabes qué? He actuado de forma inapropiada ante una cosa tan estúpida. Creo que tienes razón. Mi reversión se basó en la venganza. Otros editores me hacen citar la información y el collage, y yo quería vengarme, lo cual está mal. En lugar de preocuparme por el cuadro de información o el collage, supongo que intentaré mejorar el artículo. Me disculpo. Secret killer (discusión) 04:54 23 feb 2011 (UTC)
Hay un AfD en marcha sobre este artículo; por favor, participa y añade tus razones por las que crees que debería mantenerse o eliminarse. Gracias por tu participación. -- 190.7.225.2 (discusión) 00:29 28 abr 2011 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:57, 24 de noviembre de 2015 (UTC)