stringtranslate.com

Discusión del usuario:Plazak

Un poco tarde, pero...

¡Bienvenido!

Hola, Plazak, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y colócala {{helpme}}después de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! 

ADEMÁS, por favor recuerde citar sus fuentes. ¡Gracias! Figma 20:00, 2 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu interesante adición aFiebre del oro en California

Dado que Fiebre del oro en California es un artículo destacado , la expectativa de edición de ese artículo es bastante alta. Es decir, generalmente se espera que los agregados importantes tengan una nota al pie específica que describa una fuente confiable para el texto agregado. Los agregados que no tengan fuentes están sujetos a eliminación. En lugar de simplemente revertir su reciente agregado al artículo Fiebre del oro que hace referencia a la adopción de leyes de concesión minera mexicanas, sería interesante si fuera tan amable de proporcionar una fuente confiable para esta información. Si no sabe cómo agregar la información de la fuente al artículo en una nota al pie, simplemente coloque la información de la fuente en mi página de discusión . ¡Gracias y bienvenido a Wikipedia! NorCalHistory 19:50, 3 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Un par de cosas

Una convención de Wikipedia que siguen muchos editores (como yo) es que solemos comprobar todas las ediciones de nuestra LISTA DE SEGUIMIENTO realizadas por alguien cuyo nombre aparece en rojo. Es una especie de bandera roja, por así decirlo. Si añades algo a tu User:Page, tu nombre aparecerá a partir de entonces en azul . De todos modos, ahora vamos con tus ediciones en WS Stratton . Soy un escultor y me pregunto si la estatua de Stratton on the Springs que mencionas es en realidad la estatua ecuestre de William Jackson Palmer . Si no, ¿qué tal una foto de ella? De todos modos, un placer conocerte. Carptrash 16:00, 9 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Bueno, claramente esa NO es la estatua en la que estaba pensando. Por eso mis amigos y mi familia me advierten constantemente que no lo haga. " ¡No lo hagas! ", dicen. He hecho un par de búsquedas de estatuas en Colorado Springs y obviamente me perdí esta. Intenté encontrar algo de información al respecto antes de contactarte, pero no pude hacerlo. De todos modos, tu foto es una buena adición al artículo. Einar, también conocido como Carptrash 03:09, 10 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

PD: Consulta mi nueva teoría en el artículo. Es la misma estatua. Carptrash 03:32, 10 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido a WikiProject Colorado!

— † Webdinger BLAH | SZ 18:51, 8 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Minas perdidas

Hola Plazak. Gracias por tu mensaje. Cuando tenga tiempo, intentaré ampliar la explicación para que quede claro que no todas las minas perdidas fueron realmente explotadas :) Robert Brockway 17:23, 3 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Calumet y Hecla

Me preguntaba si la sección "El fin de la minería del cobre" sería un buen lugar para mencionar la toma de posesión de las tierras de C&H y la reapertura de minas como Centennial por parte de Homestake Copper a principios de los años 70 (tendría que consultar mis notas en casa para saber las fechas exactas). De todos modos, tengo pensado empezar un artículo sobre el cobre de Homestake, pero como el fin de C&H coincide con los esfuerzos de Homestake en UP, quería una opinión antes de empezar a editar o escribir artículos, etc.

¡Gracias de antemano! Joe Djoeyd114 17:14, 6 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Lo haré, tengo muchos datos originales sobre Homestake Copper. Limpiamos la casa de Centennial Hoist (siendo yo y el contratista para el que trabajaba, no quería que se considerara un robo). Echaré un vistazo a los otros artículos. Saludos.

Joe Djoeyd114 19:29, 6 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Minería de plata en Arizona

Gracias por crear Minería de plata en Arizona . Creo que es un artículo excelente y estaba pensando en nominar el artículo para que aparezca en la columna WP:DYK de la página principal . Estaba pensando en nominar el siguiente extracto: ¿Sabías que... la minería de plata en Arizona ha producido más de 44 millones de onzas de plata ? ¿Qué opinas? -- Boricua e ddie 20:38, 31 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero debo nominarlo en los próximos 5 días, preferiblemente hoy ( UTC ) o mañana para que se considere que aparezca en la página principal. Entonces, ¿qué opinas de la entrada? ¿Está bien o debo usar otro dato del artículo? Ah, y no te preocupes por que el artículo no esté terminado; solo aparece la entrada en la página principal. -- Boricua e ddie 00:06, 1 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Estoy trabajando en ello. -- Boricua e ddie 14:40, 1 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola, he nominado un artículo en el que trabajaste, Minería de plata en Arizona , para que se considere su aparición en la página principal como parte de Wikipedia:¿Sabías que ? Puedes ver el enlace del artículo en Plantilla de discusión:¿Sabías que?#Artículos creados el 31 de julio, donde puedes mejorarlo si lo consideras necesario. -- Boricua e ddie 01:28, 3 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Estrella de granero!

Minería de plata en Arizona

-- GeeJo (t)(c) • 16:53, 7 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Nuevo proyecto Wiki

Pensé en compartir esto con ustedes. Solo estoy tratando de hacer llegar la información a las personas interesadas en la minería.

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Plazak/Wikipedia:WikiProject_Council/Proposals#Mining

Saludos Djoeyd114 18:14, 20 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]


Solo quería ayuda porque soy miembro de treasureadventures.net y parece que estoy publicando algo incorrecto en una página. Creo que lo puse en el lugar incorrecto. Necesito colocarlo en enlaces externos, ¿correcto?

gracias :) —Comentario anterior sin firmar añadido por TreasureAdventures ( discusióncontribuciones ) 04:30, 20 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Esquisto bituminoso

Hola, Plazak. Me pregunto si podrías estar interesado en ayudar a desarrollar el esquisto bituminoso y sus artículos derivados. Incluí el esquisto bituminoso en la lista para la nueva revisión por pares y los artículos derivados relacionados ( Extracción de esquisto bituminoso , Geología del esquisto bituminoso , Industria del esquisto bituminoso , Historia de la industria del esquisto bituminoso , Reservas de esquisto bituminoso , Economía del esquisto bituminoso y Efectos ambientales de la industria del esquisto bituminoso ) para la revisión por pares. Tus comentarios y modificaciones serán bienvenidos. La intención es tener estos artículos listos para las nominaciones de GA y FA. Beagel 18:03, 28 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Fusión de la minería del carbón y la minería subterránea

¡Hola! Beagel me indicó dónde puedo encontrarte, ya que te interesan los artículos relacionados con la minería. He iniciado una discusión sobre la fusión de la minería subterránea con la minería del carbón . Agradecería tu opinión. ¡Saludos y gracias de antemano! -- Ouro ( bla, bla, bla ) 10:04, 11 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Nellie Bly

Hola Plazak,

Mientras leía el artículo sobre Nellie Bly, descubrí que tu fuente aparentemente le atribuyó incorrectamente la invención del barril de metal. No pude encontrar en línea el artículo de "Petroleum Age" (supongo que es una revista) que citas como referencia; sin embargo, parece que el barril de metal estándar de 55 galones fue inventado por Henry Wehrhahn (patente estadounidense 808,327) y asignado (propiedad transferida a) Elizabeth Cochrane Seaman (también conocida como Nellie Bly). Presumiblemente, el Sr. Wehrhahn era un empleado de la empresa y, por lo tanto, estaba obligado a asignar los derechos de patente a Iron Clad Manufacturing Corp., que en ese momento era propiedad de la Sra. Seaman. Sin embargo, no está claro por qué los derechos se le asignaron a ella personalmente en lugar de a la empresa.

La señora Seaman tenía seis patentes que encontré a través de la búsqueda de patentes de Google, pero ninguna de ellas se refería a un barril con un diseño similar al bidón estándar de 55 galones. El software de reconocimiento óptico de caracteres de Google comete errores frecuentes al intentar escanear imágenes de mala calidad de patentes antiguas, por lo que es difícil estar seguro de que no se estén pasando por alto patentes al realizar una búsqueda, pero probé varios conjuntos de criterios de búsqueda (nombres parciales, varios conjuntos posibles de palabras clave que describieran la invención) para encontrar algo similar que pudiera haber sido obra de ella, y no apareció nada. (Sin embargo, era la cesionaria de varias patentes más relacionadas. Una vez más, no era la inventora, solo la propietaria de la empresa para la que aparentemente trabajaban los inventores).

Si el artículo que usted citó contiene información adicional que permita afirmar con certeza que ella fue la inventora y no el señor Wehrhahn (lo ideal sería un número de patente específico), por favor, hágamelo saber a través de mi página de discusión. —Comentario anterior sin firmar añadido por MJustice ( discusióncontribuciones ) 02:10, 15 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Actualización 19/11/2007: Gracias por tu amable oferta, Plazak, pero no hay necesidad de escanear y reenviar el artículo. En cualquier caso, voy a tener muy poco acceso a Internet o tiempo durante los próximos meses. Por tu descripción, creo que tienes razón en que la Sra. Seaman/Bly estaba haciendo autopromoción al afirmar que era la inventora. MJustice (no tengo idea de cómo firmar esto, así que dejaré que SineBot se encargue de ello :-). —Comentario anterior sin firmar agregado por MJustice ( discusióncontribuciones ) 01:29, 20 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Perro rojo

Hola Plazak:

La cifra original en la sección de Introducción era una cifra muy incorrecta: "56 millones de toneladas de plomo y zinc", que eliminé y usted restableció como actual y ahora correcta: "56 millones de toneladas de mineral de plomo y zinc".

DE ACUERDO.

Pero la misma estadística reaparece en la sección de Reservas y Recursos: "Cuerpo mineral de Aqqaluk con 55,7 Mt @ 16% de zinc".

Hmmm, tal como lo escribí, no está del todo claro que el yacimiento de mineral de Aquqaluk sea el próximo yacimiento de expansión planificado, por lo que tu cambio es bueno.


Saludos, CGX —Comentario anterior sin firmar añadido por CGX ( discusióncontribs ) 00:34, 7 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

El perro rojo es notable

Hola Plazak:

Has llegado exactamente al punto.

La mina Red Dog merece un artículo. El lugar designado por el censo de la mina Red Dog, no.

La mina Red Dog es notable y merece un artículo en Wikipedia. Es la mina de zinc más grande del mundo. Produce más de la mitad de la riqueza mineral que se produce actualmente en Alaska. Es el motor económico de una gran parte de Alaska. Las reservas y los recursos son tan enormes que seguirán funcionando más allá de nuestras vidas, probablemente más allá de las vidas de nuestros hijos, etc.

El lugar designado por el censo de la mina Red Dog (RDMCDP) es un artefacto del censo. Es completamente trivial. No merece ninguna mención en ningún lugar de Wikipedia, excepto tal vez en un artículo sobre estadísticas y recopilación de datos, y las dificultades que esto implica.

No existe una comunidad minera de Red Dog, en términos de ciudad o asentamiento público. Solo existe la mina. No había nadie allí antes de que comenzara la exploración minera. No hay nadie allí ahora, excepto trabajadores de la mina, consultores y visitantes especialmente invitados. Se encuentra en un terreno 100% privado. Las únicas personas que están en la mina son trabajadores de la mina, inspectores gubernamentales u otros invitados especiales de la mina. Es un sitio 100% puramente industrial. La pista de aterrizaje es privada y no está abierta a ningún vuelo no invitado (excepto en caso de emergencia).

Se trata de un sitio industrial al estilo de Alaska, similar a los yacimientos petrolíferos de North Slope. Está en el Ártico, en medio de la nada, y los trabajadores residen allí durante semanas. De ahí viene la confusión. Supongo que algunos trabajadores indicaron que Red Dog era su lugar de residencia y el censo de Estados Unidos tuvo que lidiar con ello de alguna manera.

Hay seres humanos que viven en la región de la mina (y deberían ser mencionados en el artículo sobre la mina), pero el RDMCDP es un concepto terrible y ridículo para utilizar en ese debate. Por eso agregué los datos significativos del censo sobre el distrito del Ártico Noroeste (que se muestra en el mapa).

Miren los datos del censo para el RDMCDP: ¡son una locura! ¿Ingreso medio de $0 y $34.000 de ingreso per cápita? ¿Ingreso per cápita de $34.000 y un 37,9 % de la población por debajo de la línea de pobreza? ¿Qué? Vayan al censo y observen los límites del CDP: es solo una gran forma semialeatoria dibujada alrededor del sitio general de la mina y el aeropuerto; algún pobre empleado del censo debe haber sido el encargado de definir esos límites y los sacó de alguna solicitud de permiso o quién sabe qué.

Nota para Nytend: observe con atención: los datos del censo de RDMCDP indican que NINGUNO de los residentes tiene menos de 18 años. Y sí, tiene razón, aproximadamente el 56 % de la fuerza laboral de la mina es nativa. Si escucha las comunicaciones por radio y las conversaciones en los pasillos de la mina, oirá hablar esquimal, además de inglés.

Gracias por tu ayuda hasta ahora.

CGX CGX ( discusión ) 00:48 12 dic 2007 (UTC) [ responder ]


Probablemente se trate de una situación ligeramente diferente a la del artículo de Climax. En el caso de Red Dog es más fácil porque no existe, y nunca ha existido, ninguna ciudad de Red Dog. CGX CGX ( discusión ) 00:53 12 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Sólo porque

La disputa sobre la Bahía de Cochinos

Con respecto a esto, revisé la edición del usuario de IP cuando vi que sucedió y parece que David sería un nombre de pila aceptable para Eisenhower. No voy a argumentar que David sea mejor, pero no necesariamente llamaría a la edición vandalismo, la mejor justificación para la reversión es usar el enlace principal en lugar de una redirección. Me doy cuenta de que estoy hilando los pelos aquí :) Franamax ( discusión ) 04:28, 18 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Minería de uranio en Nuevo México

¡Buen artículo! ¡Buen trabajo! Baloncesto uno diez 20:10, 27 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Limpieza de mis páginas recientes sobre pueblos fantasmas de Nevada

Sólo quería darte las gracias por todo tu trabajo. Soy muy nuevo en esto (como debe ser obvio), y realmente aprecio todas tus correcciones editoriales y la limpieza de las páginas. Con suerte, con el tiempo mejoraré en esto. Saludos cordiales, feldgrau4445 —Comentario anterior sin firmar agregado por Feldgrau4445 ( discusióncontribuciones ) 20:47, 31 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Material de referencia para los pueblos fantasma de Nevada

Plazak- la mayor parte de mi material proviene de las obras fundamentales de Stanley Paher sobre los pueblos fantasma de Nevada: The Nevada Ghost Towns and Mining Camps Illustrated Atlas de Stan Paher; edición de 1999 con 56 mapas nuevos; Nevada Publications, Volumen 1: Norte de Nevada: Reno, Austin, Ely y puntos al norte. 104 páginas, 295 ilustraciones, 28 mapas de 7 X 10; y Volumen 2: Sur de Nevada: Valle de la Muerte, desierto de Mojave, puntos al sur. 104 páginas, 295 ilustraciones, 28 mapas, 7 X 10. Además, utilizo fuentes de la web (muchas de las cuales parecen sacadas de sus libros), a las que trato de asegurarme de proporcionar enlaces. Intentaré tratar de incluir (y actualizar cuando pueda) todos y cada uno de los materiales de origen para mis entradas.

Además de eso, tuve la suerte de tener un abuelo que trabajaba para el Departamento de Parques y Recreación de California, que tenía una extensa colección de materiales de fuentes primarias a los que tenía acceso sobre los campamentos mineros tanto en California como en Nevada. No puedo contarles cuántos días incontables pasé con él y mi padre deambulando por "pueblos fantasma" a fines de los años 60 y principios de los 70, tratando de vigilar los pocos restos desmoronados esparcidos por California y Nevada. La Ley de Preservación Histórica de 1966 estaba entrando en vigencia y muchos de estos lugares ya habían sido devastados por cazadores de artefactos y vándalos comunes y corrientes. Incluso después de que la Ley entró en vigencia, a menudo se hizo cumplir poco y, con demasiada frecuencia, los restos fueron derribados por quienes buscaban monedas y botellas. Me baso en las muchas conversaciones que él y mi padre tuvieron conmigo y en mis propias experiencias al llevar a mi propia familia a ver lo que queda de "lo que una vez fue".

Mi esperanza es dar contenido a algunas de las ciudades más mencionadas en la lista de ciudades fantasmas de Nevada (y también a algunas de California, espero), si mis entradas se consideran apropiadas.

Una vez más, le agradezco su tiempo y esfuerzo.

Saludos, feldgrau4445 —Comentario anterior sin firmar añadido por Feldgrau4445 ( discusióncontribs ) 21:08, 31 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Tierras altas y tierras altas

Highland y Highlands son dos barrios diferentes, pero adyacentes, en Denver. El antiguo pueblo de Highland se remonta a los primeros días de Denver y se encuentra entre el río South Platte y Federal Boulevard. El barrio de Highlands fue creado por inversores escoceses-estadounidenses y se encuentra entre Federal Boulevard y Perry Street. El barrio entre Perry Street y Sheridan Boulevard se conoce comúnmente como West Highlands . Highlands y West Highlands a menudo se consideran un solo barrio, sin embargo, Highland y Highlands son dos barrios muy distintos que a menudo se confunden debido a sus nombres muy similares. Viví durante muchos años en el barrio de West Highlands. -- Buaidh ( discusión ) 22:15, 4 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Minería de cobre en Michigan

Hola, hice algunos cambios importantes y le hice algunas modificaciones al artículo La minería de cobre en Michigan . Como has trabajado mucho en ese artículo, me preguntaba si te importaría echarle un vistazo y ver si mis cambios te parecen bien. -- dcclark ( discusión ) 16:39, 12 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Discusión: Viviendas en los acantilados de Manitou

Gracias por avisarme. Sí, debería fusionarse. Hice algunos comentarios. Lance... LanceBarber ( discusión ) 19:05 28 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Delano, Nevada

Hola y gracias por contribuir al artículo sobre Delano, Nevada que comencé. Tengo curiosidad: ¿dónde encontraste la información sobre la oficina de correos de Delano? Mi fuente habitual, postalhistory.com, no menciona ninguna oficina de correos de Delano. Cuídate... Pitamakan ( discusión ) 22:46 29 mar 2008 (UTC) [ responder ]

WikiProyecto Colo

Gracias por la nota sobre personas notables... muchas ciudades tienen este problema, y ​​eso incluye el turismo, los eventos, la cultura popular,... ¡un problema sin fin!

Hice una actualización en Wikipedia: Lista de tareas pendientes de WikiProject Colorado, hoy y durante los últimos meses. Por favor, revise la lista de tareas pendientes. También actualicé muchas de las divisiones del proyecto. Gracias.

Se me ocurrió una idea: ¿qué tal si hacemos una reunión informal, en persona, en algún lugar de Denver, con tantos editores de WP Colo de la lista de participantes como podamos conseguir? Mi correo electrónico es accesible desde la caja de herramientas de la izquierda. Tómense unas cervezas y analicemos nuestras frustraciones con la wiki. Tal vez se pueda precipitar una Conferencia Wiki de Colo más formal. Otros estados tienen reuniones. Lance... LanceBarber ( discusión ) 23:05, 30 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

RE: Minería de cobre en Estados Unidos

Hola Minero! ¿Has encontrado alguna veta buena últimamente?

En el artículo La minería de cobre en Estados Unidos se dice:

"Los principales estados productores de cobre son (en este orden) Arizona, Utah, Nuevo México y Montana. (Revista minera, Mining Engineering, mayo de 2007, pág. 27.)"

De acuerdo a:

http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/copper/mcs-2008-coppe.pdf

Dice:

"Los principales estados mineros, en orden descendente de producción (Arizona, Utah, Nuevo México, Nevada y Montana) representaron el 99% de la producción nacional; también se recuperó cobre en minas de otros dos estados".

Quizás tengas que añadir Nevada a tu lista.

Además, al citar la misma publicación para la segunda instancia y posteriores, puede simplemente hacer:

Apellido del autor, p.XX.

No es necesario repetirlo todo.

Si cita al mismo autor (es) para varias publicaciones, puede incluir un título abreviado.

Apellido del autor, título . p.XX.

¡Vale, profundicemos! WikiDon ( discusión ) 03:33 7 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Capitalizando la mina

Bueno, el artículo se titulaba "Mina", por lo que la política de Wikipedia es no tener REDIRECCIONES. Estaba arreglando la redirección. Puedes mover la página a minúsculas para seguir tu plan, pero necesitas trabajar con la mayoría de los demás colaboradores para llegar a un consenso. Recuerda, esta no es sólo una enciclopedia con sede en los EE. UU., por lo que necesitas averiguar qué se hace en los demás países de habla inglesa (principalmente las naciones del antiguo Imperio Británico: Canadá, Australia, Sudáfrica, etc.; los tres grandes países mineros). Mientras tanto, como curita, haz el truco de la "tubería" "|" Mina de Bingham Canyon|Mina de Bingham Canyon en tus Wikilinkis. WikiDon ( discusión ) 05:13, 8 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Listas de minas de cobre en Estados Unidos

¿Necesitamos REF para estas tres secciones?

  1. Otras minas productoras de cobre
  2. Proyectos de minería de cobre que aún no están en producción
  3. Minas de cobre inactivas o en desuso

WikiDon ( discusión ) 23:21 9 abr 2008 (UTC) [ responder ]

WikiProject Colorado y WP Barnstar

Turismo de primavera

¡Muchas gracias por tu arduo trabajo en esto! Tengo una cosa en mente: creo que la Cliff House original cuenta como un hito histórico, estuve aquí antes de que se quemara. Como no se quemó hasta los cimientos y fue restaurada a su condición original, no sé si todavía se considera histórica, pero tiene algo de importancia y no es simplemente otro Doubletree o Ramada... Chris (クリス • フィッチ) ( discusión ) 21:02 16 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Viviendas en los acantilados de Manitou

Fusioné el Museo con el artículo principal y realicé una redirección. Por favor, revisen el artículo. Gracias. Saludos. LanceBarber ( discusión ) 04:44 23 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Puente levadizo de Portage

Tienes razón en tus sospechas sobre mi origen geográfico, pero es importante para el condado de Keweenaw, Michigan , ya que es el único vínculo terrestre. En ese sentido, es la "puerta de entrada a Keweenaw" y merece ser incluida. Creo que debería ser reescrita y te propongo que lo hagas, ya que obviamente tienes conocimiento local. Te deseo lo mejor. 7&6=trece ( discusión ) 19:21 1 may 2008 (UTC) Stan [ responder ]

Personajes notables de Providence, Rhode Island

Lo siento... tienes razón, lo correcto sería añadir una cita. Pero supongo que tarde o temprano alguien escribirá un artículo sobre esta persona y eso sería suficiente. Tal vez me tome la libertad de empezar un artículo sobre él. - Adolphus79 ( discusión ) 22:02 5 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por ayudarme a recordar que debo ser valiente . Seguí adelante y comencé a escribirle un artículo. - Adolphus79 ( discusión ) 22:18 5 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Geología del esquisto bituminoso

Hola, Plazak. Voy a nominar el artículo sobre geología de esquisto bituminoso para la GAN . Sin embargo, creo que este artículo probablemente necesite más edición y mejoras antes de la nominación. ¿Quizás te interese echarle un vistazo a este artículo? Gracias de antemano. Beagel ( discusión ) 09:58 21 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Hola. He propuesto el artículo sobre geología de esquisto bituminoso para la GAN . Puedes comentar y mejorar este artículo. Gracias. Beagel ( discusión ) 17:47 11 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Ely

Soy nuevo en la edición, pero noté que has editado mucho Ely, Nevada . Y pensé que te preguntaría qué hacer con una edición en ese artículo. El usuario 84.50.98.7 volvió a colocar algunas cosas que otro editor eliminó. Al leer los tutoriales aquí, esos elementos no deberían estar aquí, Trivia, o incorporados al artículo. También repitieron cosas dos veces, como si copiaran y pegaran la información, Pat Nixon estaba en la sección de Historia y Trivia, había una sección de ATRACCIONES tanto en Historia como en Geografía, con la misma información, y las imágenes se repitieron dos veces, Vida salvaje. ¿Podrías decirme qué hacer a continuación? Parece vandalismo. ¿Tienes esta página en tu lista de seguimiento? Gracias por ahora. Best O Fortuna ( discusión ) 02:08, 27 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Inmigración ilegal a los Estados Unidos

Por favor, sigan involucrados en esto. Hay un editor que está impulsando una idea que el resto de nosotros le hemos dicho que es errónea. Sigue trayendo fuentes que no son confiables y eliminando referencias al código legal de los EE. UU. sobre una cuestión de derecho. Se niega a cooperar. No hay manera de que pueda abordar este problema a menos que todos ustedes sigan involucrados. - 75.179.153.110 ( discusión ) 00:42, 11 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Planchas de plata (etc.)

Gracias por los complementos a este artículo. Es una zona interesante, aunque nunca he estado en PdeP. Trabajé al otro lado de la frontera, en el antiguo distrito Au en California Gulch que atrajo mucha atención en los años 80: la mina Margarita, no recuerdo el nombre del distrito. Había mucho humo, pero no había fuego (al menos en ese entonces).

He estado agregando algunas fotos e ilustraciones a algunos de tus artículos y acabo de agregar tu libro de estafas a mi lista de lecturas pendientes. Espero leerlo y ¡gracias por escribirlos para WP!

Saludos, Pete Tillman ( discusión ) 19:36 29 jul 2008 (UTC) Geólogo consultor (casi jubilado), Arizona y Nuevo México (EE.UU.) [ responder ]

Justicia en Bahía de Cochinos

La Bahía de Cochinos fue consecuencia de la expropiación de tierras y propiedades en territorio cubano por parte de Fidel Castro y mucha gente ha sufrido por la pérdida de sus propiedades. Fidel Castro es un abogado con sentido de justicia y en consecuencia de manera consecuente, debe compensar lo injusto (apropiado indebidamente). (CUBA: ¿En transición?, caminos hacia la renovación, el desarrollo a largo plazo y la reintegración global. Editado por Mauricio A. Font con la asistencia de Scott Larson [1])
Necesito ayuda para eliminar la declaración altamente POV e insertar la voz en el artículo, por favor. Gracias.---- Roger tellme 14:34, 1 de agosto de 2008 (UTC). [ responder ]

Huelga del cobre de 1913-14

He realizado una consulta en User talk:Dcclark#Minería de cobre en Michigan que también te puede interesar. Gracias olderwiser 15:15, 31 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Producción de gas de Alaska

Si no fue Alaska, la pregunta es ¿por qué Pratt se equivocó tanto? Es evidente que se descubrieron nuevas reservas (o bien se produjo un avance tecnológico en la producción). Intentaré averiguarlo de nuevo si tengo tiempo, pero ¿puedes ver si puedes encontrarlo también?

Además, no estoy tan seguro de que "más de tres veces la producción de menos de 8 billones proyectada por Hubbert para ese año" sea realmente relevante. La predicción de Hubbert fue básicamente correcta de 1956 a 1976, y luego los hechos sobre el terreno cambiaron drásticamente. Señalar que todavía estaba equivocado en 2008 es redundante e irrelevante para el tema real del pico del gas. Dar la respuesta a la pregunta sobre Pratt anterior sería mucho más relevante. NJGW ( discusión ) 16:32 8 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

Planteas algunos puntos interesantes, pero creo que al menos el pico del petróleo deja claro que lo que está en cuestión es el máximo global, no los picos locales. Es un punto que debe quedar claro en el artículo Peak Gas y en cualquier otro relacionado. Como dices, el concepto básico es sólido y los modelos producidos por Hubbert (y sus derivados) son útiles. Sin embargo, creo que la redacción actual oculta el hecho de que Hubbert se equivocó debido a una estimación de reservas obsoleta y a que yo señalé en detalle lo equivocado que estaba . El énfasis debería estar en la basura que entra, basura que sale, no en el olor de la basura que sale. Intentaré reformularlo (sin quitar los hechos), así que échale un vistazo más tarde y verás si puedes modificarlo más. NJGW ( discusión ) 18:16 8 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]
  • "Utilizó observaciones de estados individuales para justificar sus proyecciones para Estados Unidos en su conjunto" Tenía la impresión de que utilizaba descubrimientos pasados ​​para justificar sus predicciones.
  • "Si su teoría tiene éxito o fracasa en regiones individuales, eso tiene serias implicaciones para la precisión de la teoría en las proyecciones globales". Tendría que ver una fuente que a) diga que la teoría en sí ha fallado en algún lugar (salvo cambios en los datos) y b) que esto tiene serias implicaciones para la aplicación global.
  • "¿Por qué no sería igualmente válido señalar lo impreciso que fue en su proyección del gas en Estados Unidos?" No creo que hayamos visto nada que indique que fuese impreciso, sólo que Pratt era impreciso.
  • "Sería un punto de vista extremo enfatizar los aciertos y pasar por alto los errores". Una vez más, el error de Pratt, pero lea el texto antes de decir que he pasado por alto algo.
  • "Todas las cifras de reservas están sujetas a quedar obsoletas al día siguiente de su cálculo". Las predicciones de Pratt se mantuvieron durante 20 años y, dados los avances en tecnología y estadísticas, espero que las predicciones actuales duren mucho más. NJGW ( discusión ) 19:40 8 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Asentamientos extintos

Por favor, eche un vistazo a esta propuesta para un nuevo proyecto (ExtinctSettlments) y añada sus votos y/o puntos de vista. Estoy sondeando a la mayor cantidad posible de personas interesadas y su nombre figuraba en una lista de proyectos relevantes. Folks at 137 ( discusión ) 18:26, 21 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Buckskin Joe, Colorado

Este es un buen artículo y sería un buen candidato para ¿Sabías que? en la página principal. Sin embargo, es un poco corto, con unos 600 caracteres; DYK requiere 1500 caracteres o más. ¿Sería posible agregar más información para aumentar el tamaño del artículo? Gracias. Truthanado ( discusión ) 03:01, 26 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Bonita ampliación. El artículo ha sido nominado para DYK. Ahora les toca a los selectores. ¡Buena suerte! Truthanado ( discusión ) 23:58 27 nov 2008 (UTC) [ responder ]
Quizás quieras añadir Template talk:Did you know a tu lista de seguimiento y revisarla de vez en cuando en caso de que los selectores tengan preguntas o comentarios sobre el artículo. Una cosa que podrían cuestionar, por ejemplo, es la falta de citas en línea, aunque el artículo parece estar correctamente referenciado. Truthanado ( discusión ) 00:04 28 nov 2008 (UTC) [ responder ]
Estoy pasando esta etiqueta DYK (abajo) que se colocó en mi página de discusión, señalando la necesidad de referencias en línea para los elementos en los ganchos DYK principal y alternativo. Agregué una referencia en línea para Silverheels, la chica del dancehall y no pude encontrar una por ser originalmente del Territorio de Kansas. ¿Sería posible agregar eso? Truthanado ( discusión ) 15:29, 29 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de Buckskin Joe, Colorado en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía hay algunos problemas que quizás deban aclararse. Revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?!

¿Sabías que Buckskin Joe, Colorado?

BorgQueen ( discusión ) 13:27 1 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Felicitaciones por el DYK. Y muchas gracias a Orlady por su ayuda. Truthanado ( discusión ) 01:06 2 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Conglomerado Calumet

Hola, ya he respondido en mi página de discusión como siempre. :) -- dcclark ( discusión ) 03:41 2 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Categoría: Estratigrafía de los Estados Unidos

Gracias por crear la subcategoría: Estratigrafía de los Estados Unidos. Noté que, para evitar contar dos veces los artículos, los sacaste de "formaciones geológicas" cuando los pusiste en "Estratigrafía de los EE. UU." Según Wikipedia:Categorización_y_subcategorías , creo que podría ser más fácil para la navegación mantenerlos tanto en la categoría principal como en la subcategoría porque las subcategorías no cubren todo el mundo y tenerlas en ambos lugares facilitaría la navegación. ¿Qué opinas?

Voy a agregar mis artículos de unidad estratigráfica a su categoría por ahora, sin sacarlos de sus respectivas categorías de formación o grupo.

Estaré atento a tu página de discusión para que puedas responder aquí y así mantendremos el hilo en marcha. ¡Gracias!

Awickert ( discusión ) 18:16 3 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Creé la subcategoría porque fui a la categoría "Formaciones geológicas" para ver qué formaciones tenían artículos y encontré una lista muy larga de formaciones de todo el mundo. Una lista tan larga me pareció poco útil. Supongo que la mayoría de las personas que buscan listas de formaciones estarán interesadas en un área geográfica específica o en un período/sistema geológico específico. Creo que sería útil si la categoría "Formaciones geológicas" se dividiera (en su mayoría) en subcategorías por país y también por sistema. No veo la utilidad de mantener artículos tanto en la subcategoría "Estratigrafía de los Estados Unidos" como en su categoría principal "Formaciones geológicas", pero no tengo opiniones firmes al respecto. ¿Qué opinas? Plazak (discusión) 19:01 3 dic 2008 (UTC) [ responder ]
Supongo que mis pensamientos van en dos direcciones. Mi primera (y original) razón es que he encontrado útil tener listas completas de formaciones geológicas, grupos, etc., independientemente de la ubicación. Mi segunda razón que se me acaba de ocurrir es que el título "Estratigrafía de los Estados Unidos" parecería incluir supergrupos, grupos, formaciones, miembros, etc. de los Estados Unidos, en lugar de sólo formaciones. El nombre probablemente debería cambiarse a "Formaciones geológicas de los Estados Unidos" y permanecer como un subgrupo de "Formaciones geológicas", o debería separarse y correr en paralelo a los grupos y formaciones geológicas actuales, etc. Según esa definición, una unidad podría pertenecer tanto a "Estratigrafía de los Estados Unidos" como a "Grupo/formación/etc." geológico, definiendo ambos una parte importante diferente de lo que es. Awickert ( discusión ) 00:37, 4 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Suena bien. Lo cambiaré a "Formaciones geológicas de los Estados Unidos". Si te resulta útil tenerlas en la categoría principal y en la subcategoría, me parece bien. Plazak (discusión) 01:48 4 dic 2008 (UTC) [ responder ]
Vale, genial. Te ayudaré a moverlos tal como los veo. Awickert ( discusión ) 02:04 4 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Minería de esquisto bituminoso

Hola, Plazak. Me gustaría pedirte que compruebes la exactitud de la información sobre la minería de esquisto bituminoso en Estonia , en particular, la información relativa a la minería a cielo abierto. Existe cierta confusión en relación con la minería a cielo abierto y la minería a cielo abierto y me pregunto si podrías ayudarme a aclarar qué método se aplica en este caso. Gracias. Beagel ( discusión ) 10:56 6 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias. En este caso lo dejaré como está y buscaré fuentes adicionales. Beagel ( discusión ) 06:28 7 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Mina de clímax

¡Gracias! ¡Buen trabajo! ¡Me gusta! Voy a poner un enlace desde el artículo sobre el molibdeno. -- Stone ( discusión ) 22:24 10 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Problemas con la carga del archivo:Fig 7-2 Coal Production.jpg

Gracias por subir el archivo: Fig 7-2 Coal Production.jpg . No parece haber dicho de dónde proviene la imagen, quién la creó o cuál es el estado de los derechos de autor. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes requieren que se le dé crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haz clic en este enlace , luego haz clic en "Editar esta página" y agrega la información a la descripción de la imagen. Si necesitas ayuda, publica tu pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 01:08 15 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Categoría:Economía de los minerales

Hola, estaba buscando tu opinión sobre una categoría redundante que creé, inicié una discusión aquí .-- kelapstick ( discusión ) 18:33, 17 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

¡Gracias! A mí también me gustaría estar más tiempo por aquí. :) -- dcclark ( discusión ) 04:16 27 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Prospección de oro con fines recreativos

¡Plazak al rescate! Sé muy poco sobre edición de WP, pero bastante sobre prospección de oro recreativa o de fin de semana, especialmente en el este y el sur, donde vivo. WP parece que todo termina en guerras de edición basadas en opiniones de composiciones en inglés. ¡No siguen las reglas, pero se jactan de lo poderosos que son cuando se trata de ediciones y reversiones! El primer tipo que revirtió todo mi trabajo citado mi trabajo no tenía fuentes. Todo el artículo sí. ¿Puedo ser la fuente y enumerarme a mí mismo? De todos modos, también quiero trabajar en esto, así que vuelva y mire las páginas de historial y reflexione sobre las adiciones que hice. Realmente me gustó que vincularas el sitio web de Midwest Prospector. Pero tan rápido como alguien lo quita porque piensa que es promocional. Este es un pasatiempo que a la gente le encanta y discutirlo con pasión siempre podría malinterpretarse como promoción. Voy a averiguar cómo volver a ponerlo después de discutir su razonamiento defectuoso con él.

Mi trabajo en el gobierno me llevó a Georgia recientemente, donde recorrí la historia de la minería de oro de Georgia con un guía nativo cuyo abuelo estuvo involucrado en ella durante la época de la depresión. Fue una visita increíble. ¡Gracias de nuevo! Eighthcreek ( discusión ) 01:57 1 enero 2009 (UTC) [ responder ]

"Crisis del gas natural"

¿Estás pidiendo una cita que diga "la gente usa el término 'crisis del gas natural'"? No hay una cita de ese tipo disponible. Lee el resumen en wp:SOFIXIT y elige una de estas o estas que te satisfagan con que "la gente fuera de Wikipedia usa este término". NJGW ( discusión ) 01:34 20 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, dejen de vandalizar la página de John F. Kennedy

Eliminar información legítima que sea relevante a una página se considera vandalismo.

Gracias, Big P —Comentario anterior sin firmar añadido por Big P ( discusióncontribs ) 20:39 3 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Categoría: Minería subterránea

Hola, he iniciado una discusión sobre cambiar la Categoría:Minería del subsuelo a la Categoría:Minería subterránea . Quería ver qué pensaban otros participantes de WikiProject Mining . -- kelapstick ( discusión ) 17:48 10 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con el archivo:US oil-gas map.jpg

Gracias por subir el archivo:US oil-gas map.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Incluso si usted mismo creó la imagen, aún necesita liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si usted mismo creó esta imagen, puede utilizar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se le dé crédito), o cualquier etiqueta aquí : simplemente vaya a la imagen, haga clic en editar y agregue una de esas. Si ha cargado otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información de derechos de autor para ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de STBotI . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 20:53, 13 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el petróleo y el gas en alta mar están en Estados Unidos?

Gatoclass ( discusión ) 15:07 18 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Pico de cobre

Si no te gusta la redacción, corrígela tú mismo. No envíes spam a mi página de discusión, hazlo ya. No me interesa una crítica de una edición tan menor.

Zotel - el fabricante de stubs ( discusión ) 00:28 25 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Discusiones recientes en WikiProject Mining

Hola, hay algunas discusiones en las que quizás quieras participar en Wikipedia talk:WikiProject Mining sobre:

Saludos, -- kelapstick ( discusión ) 16:07 23 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Brian Jared Inteligente

Durante su testimonio preliminar ante la SEC el 10 de marzo de 2009, Brian J. Smart invocó sus derechos bajo la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos ; los documentos judiciales indican que él y su abogado no pudieron identificar la disposición en la que se basaba. Todas las preguntas que se le hicieron recibieron la misma respuesta. (Declaración de Brian T. Fitzsimmons, abogado de la Comisión de Bolsa y Valores)

http://www.brianjsmart.com/supporting_docs_1.pdf

Por favor, lea la última línea de este documento judicial y reemplace los datos mencionados anteriormente en la página.

Gracias —Comentario anterior sin firmar añadido por 4waldopepper ( discusióncontribs ) 21:36, 4 abril 2009 (UTC) [ responder ]

Está bien. He vuelto a incluir la declaración en el artículo. Gracias por proporcionar la referencia. Plazak (discusión) 18:54 5 abr 2009 (UTC) [ responder ]

William Cornell Greene

Hola Plazak,
soy nuevo en Wiki, pero he decidido hacer un nuevo artículo para Bill Greene, el fundador de Greene Consolidated. Te agradecería que le echaras un vistazo y me hicieras sugerencias para mejorarlo.
Muchas gracias,
WikiWhiteRabbit ( discusión ) 12:41 19 may 2009 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Michel T. Halbouty?

Hola. He nominado a Michel T. Halbouty , un artículo en el que trabajaste, para que se considere su aparición en la página principal como parte de Wikipedia:¿Sabías que ? Puedes ver el enlace del artículo aquí , donde puedes mejorarlo si lo consideras necesario. Clerks. ( discusión ) 19:54, 23 de junio de 2009 (UTC) Clerks. ( discusión ) 19:54, 23 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Michel T. Halbouty?

Giants27 08:35, 29 de junio de 2009 (UTC)

Mina de acantilado

Supongo que no tiene relación con el Museo de la Mina Cliffs Shaft . -- kelapstick ( discusión ) 15:25 7 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Las dos se confunden fácilmente, ya que tienen nombres similares y ambas se encuentran en la península superior de Michigan, pero la mina Cliff es una antigua mina de cobre en el condado de Keweenaw, y el museo de la mina Cliffs Shaft es una antigua mina de hierro a unas 100 millas de distancia en otro condado. Plazak (discusión) 17:42 7 jul 2009 (UTC) [ responder ]
Interesante. Tal vez debería ir una nota con la leyenda {{ Distinguish }} en el sombrero. -- kelapstick ( discusión ) 18:32 7 jul 2009 (UTC) [ responder ]
Buena idea. Voy a poner una. Plazak (discusión) 18:35 7 jul 2009 (UTC) [ responder ]
Vale, he puesto una en la página del museo, te dejo la página de Cliff Mien. Saludos. -- kelapstick ( discusión ) 18:37 7 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Brian J. Inteligente

_____________________________________________________________________________________________________________________________

La referencia que proporcioné es real, omití mi nombre y dirección de correo electrónico personal, eso es todo. Esto ha sido adecuado en el pasado, ahórreme. Es variable y fue comunicación con el abogado que representa a las víctimas.

El USUARIO puede ponerse en contacto con el Departamento de Policía de Lehi, ya que es un asunto de dominio público. Departamento de Policía de Lehi 580 West State St. Lehi, Utah 84043 Teléfono: (801) 766-5800

4waldopepper ( discusión ) 21:34 20 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Categorías inapropiadas. Estos son los nombres correctos para los delitos que se han descrito en los documentos judiciales de la Comisión de Bolsa y Valores. El ÚNICO que PODRÍA ser cuestionable es White Collar, ya que nunca fue realmente un operador de cuello blanco. Omitiré ese nombre de la lista. Dejen el resto.

4waldopepper ( discusión ) 1:54, 22 de agosto de 2009 (PST)

Ser acusado no es lo mismo que ser culpable. Las categorías tienen que desaparecer. Plazak (discusión) 23:50 23 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Re: Ser acusado no es lo mismo que ser culpable. El tribunal no lo ve como usted, señor. Esto es del fallo del juez Kimball emitido el viernes pasado: El juez considera que la comisión ha demostrado adecuadamente en apoyo de la demanda para otorgar el resarcimiento requerido por las secciones 20(b) de la Ley de Valores de 1933 y 1934 para establecer un caso prima facie y ha demostrado una gran probabilidad de que prevalecerá en el momento del juicio sobre los méritos y que los acusados ​​y cada uno de ellos han participado en fraude de valores. 4waldopepper ( discusión )

El juez Dale A. Kimball ha emitido la orden judicial basándose en su perspectiva y en la total falta de defensa ofrecida por el Sr. Smart. Los abogados para los que trabajo no están de acuerdo con su perspectiva. 4waldopepper ( discusión ) 22 de agosto de 2009
El hecho de que usted haya sido contratado por abogados que se oponen a Smart le coloca en una situación de claro conflicto de intereses. Plazak (discusión) 02:49 24 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Si me pagaran un cheque, tal vez, pero todo esto es trabajo PRO BONO. Las víctimas de Brian Smart son todas personas mayores y han perdido cada centavo a manos de este hombre. Algunos de los abogados trabajan para nuestro gobierno, y repito que yo trabajo pro bono. El hecho es que no me gusta ver que se les robe a los ancianos, y sé cómo trabajar dentro del sistema legal para lograr que se hagan las cosas. Eso no es un conflicto de intereses; se llama compasión, señor. 4waldopepper ( discusión )

Pie Grande

Hola. Tengo curiosidad por la referencia que has añadido al artículo de Bigfoot , "Gorilla Seeahtik Indians and prospectors", Engineering and Mining Journal-Press , 16 de agosto de 1924, pág. 242. No he podido encontrar ninguna copia en Internet. ¿Te importaría decirme dónde la has encontrado? Sería de ayuda para el artículo, además no me importaría leerlo. Saludos, ClovisPt ( discusión ) 23:43 20 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por eso. ClovisPt ( discusión ) 18:48 21 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Mis disculpas

Plazak, me gustaría disculparme personalmente por mis publicaciones demasiado entusiastas en el artículo de Spring Cave. Tenía buenas intenciones, pero no me di cuenta de que estaba infringiendo/flexibilizando las reglas de publicación. Todavía estoy tratando de entender Wikipedia. Vsmith fue tan amable de enviarme algunos enlaces sobre cómo publicar correctamente. Voy a leerlos antes de mi próxima publicación. Con respecto al artículo de Spring Cave... Anteriormente había publicado un enlace de "Notas sobre la cueva". Hace que la exploración de Spring Cave sea más segura porque analiza los peligros del agua asociados con esa cueva. ¿Te importaría si vuelvo a publicar ese artículo esta noche? Gracias por tu ayuda. LaurenceColletti ( discusión ) 15:19, 4 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

PD... ¿Elegí la forma adecuada de comunicarme contigo?

Invasión de Bahía de Cochinos

Plazak, gracias por prestar atención a la página de BoPI (no es la primera vez). También me alegra que hayas restablecido el resultado NPOV inequívoco, que una vez incluí pero que luego modifiqué sin que me diera cuenta. Observo que has creado varias biografías; intenté agregar una relacionada con BoPI hace poco tiempo, pero se eliminó debido a un error de copia. Tengo curiosidad por saber cómo hacer una biografía sin ese problema; parece que hay un alcance limitado para reescribir una biografía resumida cronológica. MTIA. PeterWD ( discusión ) 18:47, 7 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por tu respuesta. He pegado la versión del 11 de julio de Hawkins en mi sandbox, no recuerdo si eso fue antes o después de que intentara modificarla para solucionar el problema de copyvio. He neutralizado las categorías para que no las detecten. Me molestó la acción contra el artículo y simplemente abandoné el esfuerzo. PeterWD ( discusión ) 20:19, 7 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por tu análisis. Me siento renovado al saber que no soy el único. Estaré muy agradecido por cualquier pequeño cambio que hagas. No te esfuerces demasiado por mí. Me alegra saber que a alguien en los EE. UU. le importa el registro concienzudo de la historia estadounidense. Está claro que a mi compatriota Toon no le importa. PeterWD ( discusión ) 10:41 9 ago 2009 (UTC) [ responder ]
Actualización: he trasladado el material de Hawkins a Usuario:PeterWD/Hawkins, en caso de que puedas ofrecer alguna modificación; no he vuelto a trabajar en ello, pero es posible que vuelva a hacerlo en algún momento en el futuro. PeterWD ( discusión ) 17:36 18 sep 2009 (UTC) [ responder ]

¿Cambiar el nombre de "mina de molibdeno Henderson" a "mina Henderson"?

Plaza,

Varias páginas hacen referencia a la mina Henderson, pero no pueden hacer referencia al artículo debido a la diferencia de nombre.

Creé una página llamada "Mina Henderson", que redirecciona a "Mina de molibdeno Henderson", pero parece que no es la forma correcta de hacerlo. ¿Alguna sugerencia?

Gracias

¿Cambiar el nombre de "mina de molibdeno Henderson" a "mina Henderson"?

Plaza,

Varias páginas hacen referencia a la mina Henderson, pero no pueden hacer referencia al artículo debido a la diferencia de nombre.

Creé una página llamada "Mina Henderson", que redirecciona a "Mina de molibdeno Henderson", pero parece que no es la forma correcta de hacerlo. ¿Alguna sugerencia?

Gracias —Comentario anterior sin firmar añadido por 67.173.242.199 (discusión) 02:40, 12 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Comencé el artículo como Mina de molibdeno de Henderson porque Henderson es un nombre común y hay otras minas de Henderson. Un minuto de búsqueda en Google muestra otras minas de Henderson en Namibia, Carolina del Norte y Pensilvania, y estoy seguro de que podría encontrar muchas más. Sin embargo, no veo por qué configurar una página de redireccionamiento sería "la forma incorrecta de hacerlo", aunque en realidad es bastante fácil crear un enlace como este: Mina de Henderson . Saludos. Plazak (discusión) 02:56 12 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Tus aportaciones fotográficas

¡Buen hallazgo!

[2] Ya sé de esto desde hace un tiempo, pero gracias por encontrar una fuente que podamos usar. Tengo curiosidad por saber cómo se desarrolla esto. Antandrus (discusión) 03:41 3 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, Plazak. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Hell in a Bucket .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.
He reformulado el término "échale un vistazo". A ver si estás de acuerdo y me lo haces saber. Hell In A Bucket ( discusión ) 15:10 14 nov 2009 (UTC) [ responder ]
Parece que estás corrigiendo todos mis errores. Gracias, perdón por haberte creado más trabajo. Hell In A Bucket ( discusión ) 19:02 14 nov 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

¡Hola Plazak! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te avisa que uno de los artículos que creaste es una biografía sin referencias de una persona viva . Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener sus fuentes . Si pudieras agregar fuentes secundarias confiables a este artículo, nos ayudaría mucho con la acumulación actual de 682 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Thomas Noel (historiador) - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 15:53 ​​2 ene 2010 (UTC) [ responder ]

¿Los comunes?

Teniendo en cuenta todas tus recientes contribuciones de imágenes, ¿has considerado subirlas a Wikimedia Commons en lugar de hacerlo localmente? Si las subes allí en lugar de hacerlo localmente en la Wikipedia en inglés, todos los diversos proyectos Wikimedia (es decir, Wikipedias en idiomas extranjeros, Wikilibros, etc.) también pueden usar tus imágenes. El proceso de subida es prácticamente idéntico al de Wikipedia, y llamas a las imágenes de la misma manera cuando las editas (es decir, la notación [[File:Whatever.jpg|thumb|Caption]] es la misma para Commons que para las imágenes locales). He transferido tu imagen de la construcción WMATA a Commons, y probablemente también transfiera algunas otras. SchuminWeb ( Discusión ) 04:22, 6 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Plazak. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de SchuminWeb .
Mensaje añadido a las 05:17, 6 enero 2010 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

SchuminWeb ( Discusión ) 05:17 6 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de premios por servicios

Imagen

En cuanto a tu pregunta en mi página de discusión, no recuerdo exactamente dónde se tomó la fotografía, sólo que fue en el oeste de Texas, probablemente cerca de Lubbock. Chicken Wing ( discusión ) 22:54 9 ene 2010 (UTC) [ responder ]

José E. Davies

¡Gracias por corregir "tesorería" de nuevo! Disculpas. Terveuren ( discusión ) 14:04 24 ene 2010 (UTC) [ responder ]


1) Con respecto a sus correcciones y la eliminación de la cita solicitada re:

Posteriormente se reveló que muchos tesoros artísticos importantes de la Galería Tretiakov y otras colecciones fueron donados u ofrecidos a precios simbólicos a Davies y su esposa, una coleccionista de arte. También compró obras de arte, a precios de descuento, que fueron expropiadas a las víctimas del Terror de Stalin. [1]

Me gustaría deshacer esa edición ya que la puse a pedido de mi madre (la hija de Davies) ya que ella estaba con su padre en Moscú y era quien hacía la mayoría de las "compras" en las tiendas administradas por el gobierno, le gustaría saber dónde obtuvo Tzouliadis su información.

2) En realidad, la inclusión de la frase "lo que él consideraba" antes de "prejuicio en Moscú, etc... proviene directamente de sus documentos en la Biblioteca del Congreso. Los documentos de ninguna manera dicen que él tenía una corazonada de que esto estaba sucediendo, pero mencionan específicamente lo que estaba sucediendo, quién lo estaba haciendo y con la corroboración de otros. Agradecería que eliminaras eso. Gracias Terveuren ( discusión ) 04:22, 25 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]


Estimado Plazak, acabo de pasar la mañana leyendo el libro de Tzouliadis y no encuentro ninguna referencia a la Galería Tretyakov. Voy a editar esta parte del artículo. Gracias. Terveuren ( discusión ) 18:47 28 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Granja zoológica Arca de Noé - Museo creacionista

Gracias por cambiar la redacción a una más ordenada, sin embargo, con la redacción original estaba tratando de dar a entender que la granja del zoológico podría ser considerada un museo en el sentido de que representar la historia biológica creacionista como un hecho era una preocupación importante para ella, no solo una actividad entre otras, torpemente quizás. He dejado tu redacción con la esperanza de que puedas ver la distinción, tal vez trivial, y hacer un cambio tú mismo. Pete the piless ( discusión ) 11:44 3 feb 2010 (UTC) [ responder ]

AfDNominación de herramientas y métodos de la fiebre del oro

Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Herramientas y métodos de la fiebre del oro. Agradecemos sus contribuciones, pero el proponente no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").

Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Herramientas y métodos de la fiebre del oro . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).

También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.

Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:15, 8 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

El petróleo en Estados Unidos

Veo que has trabajado mucho en la historia de la industria petrolera en los Estados Unidos . ¿Hay alguna posibilidad de expandir el petróleo en los Estados Unidos ? Saludos. -- Alan Liefting ( discusión ) - 04:47 18 febrero 2010 (UTC) [ responder ]

Pie Grande

Hola, veo que has revertido esta edición por vandalismo (rvv), pero a mí me parece un intento de arreglar el artículo aunque tenía algunos problemas de sintaxis.[3] Voy a arreglar la sintaxis y reemplazar los cambios. —Comentario anterior sin firmar añadido por 99.150.255.75 ( discusión ) 04:23, 19 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Pozo

Estoy trabajando en la ampliación de Pithole, Pensilvania , y tenía curiosidad por saber si tenías otras fotos de Pithole de cuando lo visitaste. ​​​​​​​​Niágara  ​​No abandones el barco 04:07, 21 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por la foto de la oficina de Grant Well. Si está bien, me gustaría mover la imagen de LOC y la otra foto de Pithole a Commons para comenzar una categoría. Encontré algunas fotos en Flickr del interior del centro de visitantes [4] que puedo usar. ​​​​​​​​Niágara  ​​No abandones el barco 17:41, 21 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Página de UMWA

Comentaste en mi página de UMWA. Estoy intentando hacerlo para una clase, es la primera vez que uso Wikipedia. Realmente me vendría bien algo de ayuda o más indicaciones sobre qué hacer. Necesito ayuda para saber qué debo hacer a partir de ahora. Así que si pudieras intentar darme algunos consejos y no todos negativos, estaría encantada de recibir cualquier sugerencia o ayuda con esto porque me están calificando por ello. Gracias. Megzie113 ( discusión ) 00:49, 25 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Archivo:Fig 7-2 Producción de carbón.pdf listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Fig 7-2 Coal Production.pdf, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 17:08, 31 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Revisión por pares?

Hola, comentaste mi artículo sobre la huelga de Pittston Coal , el artículo que estoy haciendo para mi proyecto de clase. Me preguntaba si realmente podrías ayudarme y darme una revisión formal por pares de esa página. Si no tienes tiempo, también está bien, solo necesito que alguien me ayude antes del 20 de abril, fecha de entrega. Gracias. Megzie113 ( discusión ) 00:19 13 abril 2010 (UTC) [ responder ]


Problema de derechos de autor con el archivo:Geotherm.jpg

Gracias por subir el archivo:Geotherm.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.

Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. F ASTILY sock (TALK ) 00:33 , 17 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Acontecimientos que condujeron a la huelga de Pittston

¡Siéntete libre de cambiarlo para corregirlo! Al principio no me quedó muy claro cuando publicaste eso en la página de discusión, lo que me hizo cambiar un poco la redacción, pero no entendí del todo lo que querías decir. Por favor, entra y cámbialo para corregirlo, realmente te agradezco la ayuda para hacer de este un buen artículo. Megzie113 ( discusión ) 01:08, 29 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que la mina de tierras raras de Mountain Pass?

Materialscientist ( discusión ) 18:02 6 jun 2010 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!


Archivo:SmugglerUnionPowerPlantCO.jpg

Vaya, es una foto increíble. En realidad, toda tu página de contribuciones fotográficas es muy buena. ¡Gracias!

Telluride suena particularmente bien ahora que las temperaturas están rondando los cien grados aquí en el centro de Arizona. Saludos, Pete Tillman ( discusión ) 16:45 15 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por todo el excelente trabajo que hiciste en Lugares supuestamente embrujados en los Estados Unidos . RandalR ( discusión ) 14:33 9 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Reversiones más fáciles

En un artículo de mi lista de seguimiento, noté que revertiste manualmente un artículo. Al buscar en tus contribuciones recientes, este parece ser tu método preferido. Solo quería asegurarme de que conocías Twinkle , es un gadget disponible en Preferencias>>Gadgets y automatiza tareas comunes como informar sobre vandalismo, advertir a los vándalos y solicitar la eliminación. Dicho esto, es muy posible que tengas una razón para no usar Twinkle que desconozco (como usar otro script o simplemente que no te guste). Solo pasé para decirte que es un verdadero ahorro de tiempo ;), saludos, jonkerz ♠ 13:16, 20 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Vídeo de pozo de petróleo

Hola, en primer lugar, me gustaría decir que me gusta lo que haces aquí, y siempre es bueno encontrar a otro geowikier, especialmente uno que aprecia los medios como yo. ENTONCES, agregué este video a la página de pozos petrolíferos más por diversión... está pensado más para la página de caída libre , pero pensé que también podría ser útil allí. Si piensas que es demasiado tonto, siéntete libre de quitarlo, pero por favor, ten en cuenta que no lo puse allí como vandalismo. QFL 24-7  bla ¤ cntrb ¤ niños ¤ fotos ¤ videos 17:34, 29 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Foto del valle del lago

Hola, Plazak:

La foto que has añadido, Archivo:BellaHotel-LakeValleyNM.jpg , no parece existir. ¿Error tipográfico? Saludos, Pete Tillman ( discusión ) 21:51 27 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre Baby Doe

Acabo de leer tu artículo sobre Baby Doe. ¡Gracias! Me dio curiosidad la página de discusión y me sorprendió saber que era tan nueva. En los años 50 vivíamos a 27 kilómetros al sur de Leadville. Teníamos un puesto de venta de rocas y un negocio de concesión de lavado de oro. Ya sabes lo rápido que los niños se dan cuenta de las cosas: mi hermana y yo solíamos hacer concursos para ver quién podía sacar una bandeja de grava más rápido, ¡lo cual era bastante rápido! Era una buena vida en ese entonces, con mucho espacio para vagar y explorar minas antiguas y cabañas abandonadas desde hacía mucho tiempo. Todavía había muchos "personajes" que vivían solos en cabañas de una habitación en ese entonces. Henry Little John y su hermano mayor Henry Big John, Old Man Franklin, Old Lady Kruger, Dave Jaridine, que tenía un gusanillo por los garabatos... Una vez más, gracias por poner a Baby Doe en Wikipedia. Gandydancer ( discusión ) 15:53, 6 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Encontré una foto de ella en la Biblioteca del Congreso, aunque es de cuando era mayor y vestía harapos. La foto que encontraste de Silver Dollar es hermosa. ¿Eres de Colorado? http://www.loc.gov/pictures/item/2004679214/ Gandydancer ( discusión ) 17:28 8 nov 2010 (UTC) [ responder ]
El Museo de Arte de Denver tiene 2 fotos. Puedes llamarlos o visitarlos. http://www.denverartmuseum.org/footer/terms_and_policies Estoy trabajando en un artículo sobre Granite, CO. A continuación, añadiré más información histórica sobre Old Leadville Stagecoach Road, el ferrocarril y más cosas de la ciudad. Vivo en Maine, por lo que ha sido difícil encontrar información, pero he iniciado una conversación por correo electrónico con la historiadora de la ciudad de Buena Vista (una antigua compañera de clase) y ella me dará algo de ayuda. Dijo que tiene muchas, y también fotos. Si tienes tiempo y/o interés, ¿podrías echarle un vistazo? Todavía está en proceso, pero tal vez las partes de geología necesiten algo de ayuda. Gandydancer ( discusión ) 16:01, 16 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Muchas gracias por el Barnstar. En un día como hoy, después de haber sido acosado por otro usuario durante todo el día, ¡significa mucho! Calistemon ( discusión ) 13:04 7 nov 2010 (UTC) [ responder ]

entradas enlazadas en rojo en listas

Hola, no conozco ninguna política sobre el manejo de enlaces rojos en listas de personas, pero sé que tenemos esta nueva advertencia de plantilla Template:Uw-badlistentry . El texto del mensaje es " En general, una persona u organización agregada a una lista debe tener un artículo preexistente para establecer su notoriedad . Si desea crear un artículo de este tipo, confirme que su tema es notable de acuerdo con la política de notoriedad de Wikipedia. Gracias " .

Eso me lleva a pensar que la forma correcta de proceder es eliminar la entrada del enlace rojo de la lista. Por supuesto, agregar una etiqueta de hecho a la entrada también es una acción comprensible. Solo quería llamar su atención sobre esta nueva plantilla. Por alguna razón, tengo muchas de esas listas en mi lista de seguimiento y veo que las edita activamente. Gracias. -- CutOffTies ( discusión ) 20:25, 17 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Molycorp

Increíble. No creo que esto me haya pasado nunca antes. Estaba empezando a reunir material para escribir un artículo sobre esta empresa (nueva que cotiza en bolsa) y vi que se había iluminado como un enlace azul. Buen trabajo. ¿Sabes si tienen otros activos además de la mina Mountain Pass y si su nombre tiene algún significado además de la historia? (Estoy tratando de averiguar si tienen interés en un depósito de molibdeno en algún lugar). ¡Saludos! Antandrus (discusión) 17:22 21 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Solicitud de infobox

Hola Plazak, noté que eres el creador de muchos artículos sobre la minería de oro en el estado x . Actualmente estoy trabajando en la creación de artículos similares sobre los productos básicos extraídos en Australia Occidental. Lamentablemente, no parece haber un cuadro de información adecuado para estos artículos. Estoy pensando en crear uno. ¿Te interesaría usarlo si estuviera disponible?

Me gustaría que también incluyera la ubicación (estado, con mapa), el producto, la producción anual (para 2009, por ejemplo), los ingresos y el número de empleados. ¿Se te ocurre algo más que debería estar ahí? Básicamente sería una variación de Template:Infobox mine . Calistemon ( discusión ) 06:16 6 dic 2010 (UTC) [ responder ]

He creado la plantilla:Infobox Minería . Para saber cómo se aplica actualmente, véase Minería de mineral de hierro en Australia Occidental . Calistemon ( discusión ) 13:11 6 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Proceso de patio

Hola Plazak,

He revertido el cambio que hiciste con respecto a la amalgamación en pan en el artículo sobre el proceso de patio. Parece poco probable que las primeras formas de amalgamación en grandes cubas y el proceso de pan sean lo mismo, ya que hay evidencia que data de la década de 1570 de que la amalgamación se realizaba en grandes cubas en Perú, mientras que el proceso de pan (a juzgar por el artículo de Wikipedia) no se inventó hasta 1609 y se realizaba en vasijas de cobre más pequeñas.

Para ser honesto, no estoy seguro de por qué el proceso de patio y la amalgamación en cuba deberían estar separados. Un artículo consolidado sobre la amalgamación con mercurio parece tener más sentido, pero no tengo mucho conocimiento sobre la refinación de plata más allá de la América Latina colonial, por lo que no investigué demasiado el otro artículo. — Comentario anterior sin firmar agregado por HIST406-10smoura (discusión • contribuciones ) 03:42, 8 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Edición de artículos sobre oro galés.

Me preocupa que en este artículo aparezcan enlaces que parecen informativos, pero que en realidad son comerciales y egoístas, además de ser manifiestamente incorrectos. Para empezar, es absurdo afirmar que al oro galés en general se lo suele llamar "oro de Clogau".

Crefftwr ( discusión ) 16:24 12 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Como veo que has deshecho una vez más una revisión que hice en la página del oro galés, ¿puedo intentar aclarar cuáles son mis motivos? Desde 1985 he estado trabajando con oro galés, principalmente de la mina Gwynfynydd, parte de oro obtenido por cribado. Durante la mayor parte de este tiempo, una determinada empresa muy comercial ha estado difundiendo deliberadamente información errónea y confusa sobre el oro galés, como la idea de que todo el oro galés es rosa y que su producto se fabrica en Gales y no en China, como de hecho ha sido el caso desde 1985. Esto está sucediendo a buen ritmo y es obvio que ahora se extiende a los ámbitos de Wikipedia, Twitter, Ebay y Facebook... bien organizado, pero aún engañoso. Todo lo que trato de hacer es contrarrestar esto con los hechos. He hablado sobre el tema en la radio y la televisión, tanto en inglés como en galés. Estoy totalmente del lado de la información objetiva e imparcial, en contraposición al giro comercial.

Crefftwr ( discusión ) 15:30, 28 de enero de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Schlumberger

Hola, creo que esto es para ti, no para mí. Saludos. - BorisG ( discusión ) 14:40 22 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki Colorado

El año 2011 trajo consigo muchos cambios para el estado de Colorado . Varios usuarios nos han pedido que reactivemos WikiProject Colorado . Tenemos un nuevo gobernador y otros funcionarios estatales, dos nuevos representantes de los EE. UU., muchos legisladores estatales nuevos y un nuevo alcalde de Denver. Muchos artículos sobre Colorado necesitan ser actualizados y muchos lugares, personas y organizaciones de Colorado necesitan nuevos artículos. Portal:Colorado necesita algunos nuevos artículos destacados.

¿Nos puedes ayudar? Consulta nuestra lista de algunos artículos solicitados . Si deseas seguir siendo un miembro activo de WikiProject Colorado, déjame un mensaje en User talk:Buaidh o envíame un correo electrónico a Special:EmailUser/Buaidh . Si no puedes ayudar ahora mismo, puedes pasar al estado inactivo y reactivarlo más tarde. Gracias por cualquier ayuda que puedas brindar. Atentamente,  Buaidh  18:04, 14 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

No quiero ser presuntuoso, ni he reclasificado tu membresía en WikiProject Colorado . Has hecho grandes contribuciones al proyecto. Mi pregunta es simplemente si sientes que actualmente estás en condiciones de contribuir activamente al proyecto, o si preferirías ser clasificado como semiactivo, inactivo o retirado. Atentamente,  Buaidh  16:41, 24 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Patrullado automáticamente

Hola Plazak, noté que ya has creado más de 75 artículos y creo que ya es hora de configurar tu cuenta como WP:Autopatrolled y, mientras estoy en eso, he configurado tu cuenta como wp:reviewer en caso de que edites un artículo en la prueba de cambios pendientes. También noté que haces bastante reversión de vandalismo, si quieres la bandera wp:Rollback solo lee la política de reversión y dime cuándo la usarías y cuándo no. Ϣere Spiel Chequers 18:09, 26 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Perforaciones petroleras en los Grandes Lagos

Hola...gracias por el artículo sobre la perforación petrolera en alta mar.

Me da curiosidad la afirmación "El único estado que actualmente produce petróleo y gas de las profundidades de los Grandes Lagos es Michigan. Michigan tiene 13 pozos de petróleo y gas que producen petróleo de las profundidades del lago Michigan, todos perforados de manera direccional desde puntos de la superficie en la costa".

¿Tienes una fuente reciente de eso? No puedo confirmar ni negar que haya 13 pozos activos, pero tenía la impresión de que dejaron de producir en 2003. —Comentario anterior sin firmar añadido por 98.243.252.107 (discusión) 22:31 10 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Wiknic de Colorado

Todos los wikipedistas están cordialmente invitados a la celebración en Colorado del Gran Wikipedista Americano 2011 el 25 de junio. Nos reuniremos el sábado por la tarde de 15:00 a 17:00 en el D Note, 7519 Grandview Avenue en Arvada. Envíe un correo electrónico a Jacques Delaguerre a Special:EmailUser/Jaxdelaguerre si planea asistir. ¡Asista o sea tímido! –  Buaidh  22:30, 8 junio 2011 (UTC) [ responder ]

Sugerencia para que WikiProject Estados Unidos apoye a WikiProject Colorado

Recientemente se sugirió que WikiProject Colorado , del cual usted es miembro, puede estar inactivo o semiactivo y podría ser beneficioso incluirlo en la lista de proyectos apoyados por WikiProject United States . Después de revisar el proyecto, parece que no ha habido mucha discusión activa en la página de discusión durante algún tiempo y las únicas actualizaciones de contenido parecen ser simples tareas de mantenimiento, por lo que recibir apoyo de un proyecto más grande podría ser beneficioso. He iniciado una discusión en la página de discusión de proyectos para ver qué piensan los miembros del proyecto sobre esta sugerencia. Otro usuario ha agregado el proyecto a la plantilla de WPUS y yo lo agregué a la lista de proyectos apoyados en la página principal del proyecto de WPUS, pero antes de tomar cualquier otra acción, quería contactar a cada uno de los miembros activos para conocer sus comentarios. -- Kumioko ( discusión ) 23:36, 7 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Origen del oro proveniente de los meteoritos?

Perdón por la respuesta tardía. Todavía estoy intentando encontrar la fuente de esta información, pero no modificaré la página wiki de Gold hasta que tenga una. Arrivisto ( discusión ) 11:57 26 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Lista de personas de Shaker Heights, Ohio

Hola, solo quería informarte que volví a agregar uno de los nombres que eliminaste. Sara Bloomfield cumple con el requisito de WP:LISTPEOPLE de que "si una persona en una lista no tiene un artículo en Wikipedia sobre ella, se debe proporcionar una cita (o un enlace a otro artículo) para establecer su membresía en el grupo de la lista y para establecer su notoriedad". Feliz edición, Spencer T♦ C 04:07, 11 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

He vuelto a revertir tu edición [5]. Si no estás de acuerdo con el razonamiento que he presentado aquí, por favor házmelo saber. De lo contrario, las circunstancias no han cambiado desde que revertí la última vez. Spencer T♦ C 23:27, 8 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo lo que quieres decir. La publicación de los exalumnos fue diseñada para hacer referencia al hecho de que ella era de Shaker Heights, no a su trabajo con el museo del Holocausto. Agregaré una referencia a eso más adelante cuando tenga tiempo. Gracias por aclarar tus inquietudes, ahora entiendo lo que quieres decir. Feliz edición, Spencer T♦ C 12:48, 9 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Zona Sísmica de Nueva Madrid

Hola. ¿Por qué has eliminado esta afirmación del artículo?

Sin embargo, según algunos científicos, eso no es nada comparado con lo que un terremoto de 8,0 grados podría causar en la región de New Madrid. Un terremoto de ese tamaño en la falla de New Madrid destruiría el 60 por ciento de Memphis, mataría a decenas de miles de personas y causaría más de 50 mil millones de dólares en daños materiales solo en la ciudad.

con el argumento de que "las afirmaciones firmes no están contenidas en la referencia citada" , cuando la referencia proporcionada dice:

Se estima que la próxima vez que la falla de New Madrid produzca un terremoto de estas características, el 60 por ciento de Memphis quedará devastado, dejando tras de sí daños por valor de 50.000 millones de dólares y miles de muertos. Memphis, como Armenia, lleva décadas bajo el fuego de un cañón sísmico cargado, pero no ha hecho prácticamente nada para salir del punto de mira.

¿Qué apoya plenamente la afirmación, con la excepción de "decenas de"? Beyond My Ken ( discusión ) 20:10 20 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Re: El boom petrolero en Texas

Enhorabuena por tu artículo El boom petrolero en Texas. Es un buen artículo y está bien documentado, pero no puedo evitar pensar que el título no es el adecuado. El alcance es más amplio de lo que sugiere el nombre. Decir que sólo hubo un boom petrolero en Texas es inexacto. Sé que depende de lo finamente que quieras dividirlo en tiempo y espacio, pero hubo varios booms separados. Como mínimo, diría que hubo un boom en la Costa del Golfo después de Spindletop, un boom separado en el norte y centro de Texas en los años 1910 y principios de los 1920, y otro boom en los años 1930 después del descubrimiento del este de Texas. Esto deja fuera los booms en el oeste de Texas. Creo que tu artículo podría tener un mejor título "Historia de la industria petrolera en Texas" o algo similar. Por favor, tenlo en cuenta. Gracias. Plazak (discusión) 18:16 15 nov 2011 (UTC)

Gracias.
Ya no estoy realmente involucrado en WP, por lo que no haré ninguna actualización del artículo.
En mi humilde opinión: Estoy de acuerdo en que el artículo abarca múltiples acontecimientos y hechos separables. Por otra parte, lo mismo podría decirse de muchos acontecimientos históricos (por ejemplo, la Segunda Guerra Mundial en realidad estuvo compuesta por múltiples guerras muy distintas, temporalmente separadas en diferentes geografías, sólo vagamente vinculadas por el hecho de que algunos actores operaron en más de un frente). Este artículo no cubre toda la historia del petróleo de Texas, sino que se centra en un período específico de tiempo. Si damos un paso atrás y observamos ese período, entre 1901 y la década de 1940 Texas atravesó una tremenda transformación, una transformación de una magnitud que rara vez se ve en otros lugares. Ciertamente, la transformación no fue en absoluto uniforme y diferentes localidades experimentaron el auge en diferentes momentos. Pero si lo analizamos desde una perspectiva macroscópica, los efectos de ese auge en la demografía y la economía del estado en general son inconfundibles. Tal vez una mejor manera de ver el artículo es que en realidad no se trata tanto de un acontecimiento como de un período histórico. Se puede decir que el artículo omite los auges del oeste de Texas en los años 40 y 50, pero la realidad es que, por mucho que éstos cambiaron algunas ciudades del oeste, a nivel estatal esos auges no causaron cambios dramáticos (en parte porque la economía del estado en ese momento ya era muy grande) y, por lo tanto, no fueron realmente parte del mismo período histórico.
-- Mcorazao ( discusión ) 20:30 15 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Albert Ostman

Alguien sigue colocando etiquetas en el artículo de Albert Ostman . El artículo no contiene investigación original y se cita cada frase. Las etiquetas son innecesarias. ¿Cuál es tu opinión? Msruzicka ( discusión ) 16:13 19 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Se ha añadido de nuevo la etiqueta de notabilidad al artículo. La historia se ha vuelto a contar desde los años 50 en muchos formatos. ¿Debería discutirse esto en la página de discusión?Msruzicka ( discusión ) 19:35 8 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Recursos de la gama

Para tu información, usar "rvv" en tus resúmenes de edición [6] puede dar a la gente la impresión errónea de que estás describiendo las ediciones de otras personas como vandalismo. Por lo que he visto, "rv" es "revert" y "rvv" es "revert vandalism". Es una lástima que no haya un glosario... Saludos, causa sui ( discusión ) 19:59 1 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Oro del lago Slumach y Pitt

Hola Plazak ¿Podrías encontrar un momento para revisar estos dos artículos y considerar eliminar la etiqueta de referencia en línea? He agregado referencias donde sea necesario y supongo que los artículos ahora están lo suficientemente wikificados para cumplir con los estándares. Gracias. Fred Braches ( discusión ) 17:52, 3 de diciembre de 2011 (UTC) Gracias por eliminar las etiquetas de referencia y solicitar que se tomen medidas con respecto a las otras. Fred Braches ( discusión ) 16:07, 5 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

J. Edgar Hoover

¡Hola! Me he dado cuenta de que últimamente has estado activo en Mr Hoover. He estado preguntando a WP:RD qué es una buena biografía definitiva de él, ya que me interesa comprarla para leer más sobre lo que parece ser un personaje fascinante. Tengo conocimientos básicos de las áreas relevantes de la historia, así que no necesitaría un "texto para tontos", me gustaría algo bastante profundo y algo que tal vez trate las complejidades del hombre así como sus acciones con el FBI. ¿Alguna idea? Saludos de antemano, SG (GH) ping! 15:03, 23 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deArchivo:Mina de Homestake Works 1889.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Homestake works mine 1889.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una página de imagen para una imagen faltante o corrupta o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si crees que la página fue nominada por error, impugna la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haz clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederás a la página de discusión, donde podrás explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. También puedes visitar la página de discusión de la página directamente para dar tus razones, pero ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida tú mismo, pero no dudes en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Kelly ¡Hola! 03:57, 23 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola

Estoy intentando encontrar gente dispuesta a ayudarme con un proyecto personal que he comenzado, pero me di cuenta de que me resultará extremadamente difícil incluso hacer una pequeña contribución. En primer lugar, obtuve su nombre de la lista de miembros activos del proyecto wiki para la minería de artículos. Por favor, ignore esto si no está interesado.

Entonces, esto es lo que estoy tratando de hacer y lo que podrías hacer para ayudarme. Noté que había muy pocos artículos que enumeraran minas. Intenté (lo mejor que pude) crear una subpágina que enumerara todos los artículos probables para listas de minas que se me ocurrieron, puedes revisarla aquí .

Básicamente, necesito ayuda. Sugerencias sobre diferentes listas para agregar, necesito que se creen listas, si se debe cambiar el encabezado que he estado usando, me gustaría que la comunidad consensuara el diseño estándar (he estado usando artículos de listas como Lista de minas de oro por país y Lista de minas en los Estados Unidos por producción. Si alguien quisiera hacer plantillas para estos artículos.

Por favor, no te sientas obligado. Acudí a ti y a otros como tú debido a tu interés implícito en los artículos sobre minería. Los artículos de listas no son precisamente del gusto de todo el mundo. Si no estás interesado en absoluto, pero crees que conoces a alguien que podría estarlo, infórmaselo. Me vendría bien toda la ayuda que pueda conseguir.

Ah, y si creas algún artículo nuevo sobre minas, agrégalo a cualquiera de mis listas creadas recientemente. Perdón por ser tan prolijo, ¡que tengas un buen día y feliz edición! Ncboy2010 ( discusión ) 22:32 18 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:HendersonMineGloryHole.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:HendersonMineGloryHole.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo . Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 22:53 11 jun 2012 (UTC) [ responder ]

En realidad no se trata de ti. Alguien ha sobrescrito una de tus imágenes. -- Stefan2 ( discusión ) 23:03 11 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Personas notables

Tenga en cuenta que WP:LISTPEOPLE sólo se aplica a artículos que son listas de personas; ni este ni WP:N se aplican al contenido de otros artículos. No tengo objeciones a ninguna de las personas que eliminó en esta edición, sólo asegúrese de no aplicar incorrectamente esa política. ¡Gracias! ElKevbo ( discusión ) 15:31 10 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Lista de personas de Shaker Heights, Ohio

Hola, quería informarte que revertí tus modificaciones en la Lista de personas de Shaker Heights, Ohio . WP:LISTPEOPLE establece que "si una persona en una lista no tiene un artículo en Wikipedia sobre ella, se debe proporcionar una cita (o un enlace a otro artículo) para establecer su membresía en el grupo de la lista y para establecer su notoriedad". Todos los nombres que eliminaste, aunque no tenían artículos, tenían referencias con ellos. No sé si verificaste para establecer la notoriedad o si las referencias eran insuficientes, así que intentaré buscar referencias adicionales también si ese fue un problema. Por ejemplo, uno de los nombres que eliminaste, Elaine Martone, es cuatro veces ganadora del premio Grammy, lo que claramente cumple con las pautas de notoriedad. Si crees que estoy equivocado o si las referencias siguen siendo insuficientes, deja una nota en la página de discusión si eliminas nuevamente para que pueda encontrar referencias para esa persona. Spencer T♦ C 21:09 25 enero 2013 (UTC) [ responder ]

Hm, veo que ya tuvimos una conversación similar y no agregué referencias como dije que haría. Solo agregué algunas, así que espero que esto sea mejor. Saludos, Spencer T♦ C 21:39, 25 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por ser un luchador contra el vándalo.-- Sueño con caballos Si respondes aquí, por favor déjame un mensaje de {{ Talkback }} en mi página de discusión . @ 20:27, 3 abril 2013 (UTC) [ responder ]

¡La estrella del granero para ti!

Categoría:Comunidades espiritualistas

La categoría:Comunidades espiritistas que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Orlady ( discusión ) 18:15 14 may 2013 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Ley de energía de Nueva York

¿Puedes hacer mucho con esto también? ¡Gracias de antemano! Bearian ( discusión ) 20:29 19 jun 2013 (UTC) [ responder ]

¡Un gatito para ti!

Gracias por editar la Ley de Energía , aunque eliminaste algo de información que puse. Espero que el artículo esté llegando a una "Clase B".

Bearian ( discusión ) 19:57 1 jul 2013 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Hola, Plazak. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Bearian .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Esquisto bituminoso y esquisto bituminoso

Hola, Plazak. Hay una propuesta para fusionar los artículos sobre esquisto bituminoso y esquisto bituminoso . ¿Podrías comentar esto y, si apoyas la fusión, podrías ayudar con esto? Gracias. Beagel ( discusión ) 18:48 28 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Depósito de reposición polimetálica

Hola, Plazak, ¡y gracias por tus contribuciones!

Parte del texto de un artículo en el que trabajaste, Depósito de reemplazo polimetálico , parece copiado directamente de otro artículo de Wikipedia, Depósito de mineral de Manto. Tómate un minuto para comprobar que has atribuido correctamente el texto de origen en tu resumen de edición.

Es muy posible que este robot haya cometido un error, por lo que puedes eliminar este aviso y la etiqueta que colocó en el depósito de reemplazo polimetálico en cualquier momento. MadmanBot ( discusión ) 01:10 4 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Parece que has hecho un movimiento de cortar y pegar que hace que se pierda el historial del artículo y de la página de discusión. He deshecho y movido el artículo para conservar el historial. Eso es lo que el robot estaba quejándose antes. Consulta WP:MOVE para obtener instrucciones y razonamientos. Vsmith ( discusión ) 01:56, 4 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Reservas probadas de petróleo en Colombia

No entiendo por qué deshiciste mi edición. ¿Podrías explicarme?

Ya veo, pero no. El artículo dice que con el hallazgo, las reservas probadas de petróleo aumentaron a 22,4 millones de barriles. Volví a revisar el artículo citado y sí cambió, pero recuerdo haber leído que ayer se pasó de 2,73 millones de barriles a los 22,4 anunciados. Intentaré encontrar un artículo en inglés para aclarar las cosas, pero como soy colombiano hablo español con fluidez, así que obtuve toda la profundidad del informe. Sin embargo, gracias por mantener la página wiki, se lo agradezco mucho.

Aspectos preliminares del EIA antes de la AEO2014: espere el informe completo.

¿Tuviste la oportunidad de leer esto en Talk? Extracto de POV (en mi opinión). Es mejor esperar al informe completo.

Lástima que no puedas editar la línea de resumen de edición... ;-[ Saludos, Pete Tillman ( discusión ) 18:27 21 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Lista de reservas probadas de petróleo

Bangladesh no tiene 176 MMBL sino 26 y Yemen no tiene 1225 MMBL sino entre 3000 y 4000 MMBL, según la fuente.

Mis fuentes fueron el CIA World Factbook y el gobierno internacional de energía y minerales de EE. UU. ¡¡¡Den referencias!!! ¡¡¡No deshagan nada!!! ¡Solo busquen en Internet sobre Afganistán y luego deshagan algo! ¡¡¡Le diré esto a un administrador!!! Primero den referencias, tengo muchas referencias

Hola Plazak, he visto que tienes razón en lo de Afganistán, no está 100% probado, lo siento, pero tenía razón sobre Yemen y Bangladesh. Pero bueno, gracias, saludos, Feysal.

Fracturación hidráulica

Hola, Plazak. He intentado organizar la fracturación hidráulica y los artículos relacionados de una forma más lógica para evitar superposiciones y POVFORK. Esto significa principalmente que he intentado resumir la sección medioambiental de la fracturación hidráulica , mientras que la información más específica se ha trasladado a Impacto medioambiental de la fracturación hidráulica y Impacto medioambiental de la fracturación hidráulica en los Estados Unidos . Me gustaría pedirte que leas la sección resumida y que, si es necesario, hagas más resúmenes o que restaures la información que crees que debería estar en este artículo general. Sin embargo, es aún más importante hacer una limpieza de Impacto medioambiental de la fracturación hidráulica y Impacto medioambiental de la fracturación hidráulica en los Estados Unidos . Están repletos de información, pero necesitan una limpieza y una edición exhaustivas (y comprobar las fuentes para descubrir posibles investigaciones originales) para que sean artículos decentes. Todavía hay algunas superposiciones entre estos dos artículos. Espero que puedas ayudar con esto. Beagel ( discusión ) 18:46, 23 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Esquisto bituminoso en Estonia

Hola, Plazak. Hay una pregunta sobre la captura de imagen utilizada en el artículo Esquisto bituminoso en Estonia (así como en el artículo Esquisto bituminoso y geología del esquisto bituminoso ). El editor escribió aquí : Aquí hay una nimiedad: el título de la imagen principal la llama un afloramiento de kukersita. Pero mi comprensión de un afloramiento es que aparece espontáneamente, sin intervención humana, sobre el suelo. Lo cual no parece aplicable a la kukersita, porque la sección habla mucho sobre su sobrecarga. Además, la imagen parece haber sido tomada en una mina. ¿Qué tal si cambiamos el título para omitir la palabra afloramiento? ¿Podrías comentar este tema? Gracias. Beagel ( discusión ) 17:30, 25 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Disculpa

Parece que metí la pata y deshice una edición tuya sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles junto con la de una dirección IP bloqueada. Veo que has restaurado tu edición, lo siento :) Vsmith ( discusión ) 19:17, 2 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Factor de capacidad de energía eólica

Por favor, vea la charla sobre energía eólica. Saludos cordiales, Gravuritas ( discusión ) 16:42 10 may 2014 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación

El artículo Peak Oil , que puede interesarle a usted o a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo de la comunidad. Si le interesa participar en el debate, participe añadiendo sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Beagel ( discusión ) 18:26 5 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Consejo de Relaciones Exteriores

Este tipo de cosas me hacen dar menos crédito a Wikipedia. ¿Has leído el libro tú mismo? Parece que coincide razonablemente con el propio sitio web del CFR sobre los hechos. — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.12.68.3 ( discusión ) 02:27, 4 agosto 2014 (UTC) [ responder ]

No he leído el libro, pero he leído suficientes libros publicados por la Sociedad Birch como para reconocer que es una editorial de fuentes marginales. ¿Significa eso que este libro no vale nada? No necesariamente, pero deberías llevarlo a la página de discusión primero. Plazak (discusión) 03:40 4 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Esto me parece una forma de sanear el asunto. De hecho, todo el artículo del Council on Foreign Relations parece ser saneado con regularidad. Pierdes credibilidad si estás en desacuerdo con un libro sin haberlo leído. — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.12.68.3 ( discusión ) 18:48, 30 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

¿No es obvio que soy parte de la conspiración? Saludos. Plazak (discusión) 01:36 31 ago 2014 (UTC) [ responder ]

No, ya sabes que no he dicho eso. Pero ¿por qué estás desinfectando esta página? — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.12.68.3 ( discusión ) 15:59, 31 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

¿Petróleo crudo o líquidos totales?

Consulte la lista de países por producción de petróleo . --Seoul1978 ( discusión ) 04:44 5 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Mejoras enPetróleo de carbónartículo

Una breve nota de agradecimiento por sus recientes y sólidas mejoras al breve artículo sobre el petróleo de carbón . Llenaron el pequeño pero crítico agujero negro (sobre la relación entre el petróleo de carbón y el queroseno) para el que yo (como corrector de estilo principalmente preocupado por mejorar la coherencia y la fluidez de los artículos) carezco de los antecedentes necesarios.

Tal vez en un momento libre puedas echar un vistazo a la sección de Historia del artículo de Kerosene aquí , que seguramente podría usar tu agudeza tanto con el tema como con el inglés para ordenar una cronología un tanto confusa.

De cualquier manera, fue un placer cruzarme contigo. Atentamente, Wikiuser100 ( discusión ) 19:30 17 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Error

Parece que has eliminado los comentarios de otro usuario aquí , probablemente deberías solucionarlo.  pablo 14:03, 6 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por informarme sobre esto. El editor restauró rápidamente su comentario y le pedí disculpas al usuario: AlanM1 por haberlo eliminado por error. Plazak (discusión) 14:30 6 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Calidad del gas natural

Gracias por la interesante información que agregó sobre la calidad de las tuberías frente al gas de pozo. Curiosamente, los 1025 BTU por pie cúbico de la EIA pueden contrastarse con "1035 ± 5 % BTU por pie cúbico de gas", que se dice que es el estándar estadounidense en el procesamiento de gas natural , pero que no se cita. Si es cierto, ¿se podría suministrar gas con tan solo 985 BTU/pie cúbico? Lo que molestaría a los clientes industriales...

Aunque crecí en el sector petrolero (Oklahoma), sé lo suficiente sobre petróleo y gas como para ser peligroso. Lo mejor para 2015, Pete Tillman ( discusión ) 03:12, 28 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Y re He en NG: No sé si alguna vez te encontraste con la "Columna Geológica" de Robert Bates en el antiguo Geotimes, pero este fragmento de verso es de allí:
¡Helio para siempre! ¿Podrás vencerlo?
Aprovechan la fuente pero no la agotan
¿La fuente de esta eterna generosidad?
¡El campo de primera del condado de Sublette!
Es curioso lo que surge de las brumas de la memoria... El contexto era una noticia confusa, ims. Saludos, Pete Tillman ( discusión ) 22:33 28 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Número de eventos sísmicos inducidos por fracturación hidráulica

Hola.

Revirtió mi edición en el artículo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Plazak/Hydraulic_fracturing_in_the_United_Kingdom sobre la cantidad de terremotos atribuibles al fracking (en contraposición a los pozos de inyección). Pensé que mi edición era bastante benigna. No sostuve que hubo más de tres, ciertamente. El artículo de Davies al que se hace referencia, R. Davies y otros (2013) "Sismicidad inducida y fracturación hidráulica para la recuperación de hidrocarburos", se refiere a "tres" terremotos, en Lancashire (Mw 2,3), Columbia Británica, 3,8, y "Oklahoma". Hay una serie de artículos que encontré que podrían ser pertinentes, pero estaban detrás de muros de pago. Sin embargo, un artículo de Oklahoma (http://www.ogs.ou.edu/pubsscanned/openfile/OF1_2011.pdf) señala:

Después de analizar los datos, se detectaron 43 terremotos de magnitud suficiente para ser localizados, que, según el carácter de los registros sísmicos, indican que son superficiales y únicos. Los terremotos tienen una magnitud que va desde 1,0 hasta 2,8 Md y la mayoría de ellos ocurrieron en un plazo de aproximadamente 24 horas desde el primer terremoto.

El número de temblores registrados en Oklahoma entre el 2 de enero de 2008 y el 30 de septiembre de este año es de un poco más de 5.200, aumentando rápidamente desde apenas dos docenas en 2008.

Dado que el "43" es del condado de Garvin, atribuible al fracking, le pediría que deshaga la revisión de mi edición. Gracias. Activista ( discusión ) 17:09 31 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por su atenta respuesta y su reafirmación de la situación. He sentido terremotos de 2,5 y más, he oído sus efectos en el temblor de las ventanas, etc., he anotado la hora, normalmente he adivinado la magnitud con un margen de error de 0,5 MSS o algo así, y lo he confirmado con el sitio del USGS después de un retraso de unos 15 minutos antes de que se publicaran. Creo que tiene toda la razón en que la mayor profundidad, la presión mucho mayor y los volúmenes enormemente mayores en los pozos de inyección sin duda explican prácticamente todos los terremotos perceptibles. La magnitud del terremoto de BC confirma que el fracking puede, de hecho, inducir uno que sea ampliamente perceptible. Hablando de retrasos, siempre habrá un retraso en el análisis de los datos y, más aún, en la publicación de los resultados. El USGS admite que está desconcertado por lo que está sucediendo en el norte de Oklahoma en este momento, especialmente en contraste con, por ejemplo, el fracking y la inyección de esquisto de Bakken, que creo que puede estar en ausencia de cualquier sismicidad inducida. Al buscar un poco más, encontré esto, sobre un terremoto de 3,5 en la cuenca de Santa María, California, pero tiene 22 años y no se cita en la literatura reciente, por lo que puede haber sido problemático, en algún sentido. http://www.bssaonline.org/content/82/5/2087.abstract Activist ( discusión ) 02:23 1 enero 2015 (UTC) [ responder ]
Lamento que haya tardado tanto en responderte, pero hice un poco de tarea y terminé en esta página: http://earthquake.usgs.gov/regional/ceus/products/OKeqanimation.php Está animada y tiene un recuento continuo de terremotos en Oklahoma a partir del 2 de enero de 2008 y hasta el 30 de septiembre de 2014. El aumento en el número de terremotos es exponencial y no es posible calcular el aumento en la magnitud promedio de esos terremotos con los datos proporcionados, pero parece que eso también ha aumentado mucho, ya que la densidad de pozos de inyección se ha movido hacia el norte desde el área del condado de Garvin. Para el 1 de septiembre de 2014, el número de terremotos había aumentado a 5000 en ese período de tiempo. Dado eso, eliminaré un par de modificadores del texto. Además, el texto actual se refiere a terremotos de magnitud 5,6, pero las fuentes citadas solo pueden identificar aquellos de hasta 4,0. Echaré un vistazo más de cerca. Gracias por tu interés en mejorar este artículo. Activista ( discusión ) 01:31 5 enero 2015 (UTC) [ responder ]
Hice un par de ediciones más, pero tengo la impresión de que el artículo del Reino Unido y, especialmente, el artículo más extenso sobre el fracking hidráulico podrían mejorarse más. Soy un profano y no tengo tiempo para desarrollar la experiencia suficiente para hacerlo todo, pero obviamente tienes bastante experiencia en geología minera y petrolera. Te animo a que abordes esos problemas de limpieza si tienes tiempo y motivación. Gracias. También tengo cierto interés en la arqueología del suroeste y, solo porque noté que habías editado el artículo, me sentí atraído y divertido por el artículo de Manitou, ya que nunca había oído hablar de los habitantes de los acantilados en el área de Springs. No sabía de la existencia del museo ni de que las viviendas se habían ensamblado con materiales originales traídos del área de Cortez para construir la atracción turística. Supongo que cualquiera que haga algo así ahora les provocará un ataque al corazón a los arqueólogos y violará la Ley de Antigüedades y la integridad in situ del sitio original. Activista ( discusión ) 10:52, 5 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo por tus contribuciones. No estoy seguro de que se pueda confiar en el Servicio Geológico de Oklahoma u otras autoridades de ese estado para iniciar una intervención proactiva para mejorar la sismicidad inducida. He estado muy familiarizado con la intervención de la gobernadora Fallin en el funcionamiento de otra agencia estatal y definitivamente se puso del lado de la industria en detrimento de los intereses de los contribuyentes. No tenía idea de que existía el "museo" de Manitou Springs hasta que vi que habías editado su artículo. Las fotografías me llevaron a creer que probablemente no era original, ya que todas las viviendas que he visto (y tengo amigos residentes que han sido durante mucho tiempo cuidadores voluntarios y estabilizadores de un sitio bastante remoto) se han deteriorado sustancialmente en el proceso normal de erosión climática, etc., o a través de las depredaciones de los cazadores de ollas y los coleccionistas de recuerdos. Activista ( discusión ) 17:45, 9 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo!

Mina Bowie

Gracias por agregar aka San Saba o Bowie. Buena idea. Pero los historiadores de Texas que conozco generalmente se refieren a la "Mina de San Saba". Dobie, de los Hijos de Cornado, prefería la Mina de San Saba. Weddle, de la Misión de San Saba, usó Los Almagres durante el período español y reconoció el uso de "Mina Bowie", pero usó e indexó la Mina de San Saba. Handbook Texas Online usa Los Almagres como título del artículo, menciona la Mina de San Saba y la Mina Bowie. El artículo de WP se titula Mina de Los Almagres. La mina se identifica en (¿su?) artículo de WP sobre minas perdidas como la Mina de San Saba. En mi humilde opinión, "Mina Bowie" se usa principalmente en discusiones sobre las aventuras de Bowie y en el título de un western de Elmer Kelton. Cuando el trabajo de alguien está orientado hacia el Texas español, tiende a usar "Los Almagres". Cuando alguien habla sobre la mina en general, tiende a usar "Mina de San Saba" o, a menudo, "Minas de San Saba".

Con su permiso, preferiría eliminar "hoy más comúnmente como".

En ese sentido, preferiría cambiar la nomenclatura preferida a Mina San Saba, no sólo porque parece ser anecdóticamente su nombre más común, sino también porque el relato de Miranda, seguido por el de Bolton/Farley, sugiere que las excavaciones españolas reales de Los Almagres estaban a ciento diez kilómetros de distancia, en Honey Creek. Pero estoy acomodando "Los Almagres" para no revolver demasiado el avispero.

Agradezco tu aportación.

gjmokcb 20:48, 12 de enero de 2015 (UTC)

Archivo:Los 5 principales productores de cobre.png

Estimado Plazak,

¿Podrías enviarme los datos que se encuentran detrás de tu diagrama en una hoja de cálculo? Sé que los datos deben estar en la página web del USGS, pero no los encuentro allí. -- Kopiersperre ( discusión ) 00:04 15 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Obtuve los datos poco a poco de los resúmenes anuales de productos minerales y anuarios de minerales del USGS y, retrocediendo aún más, de las publicaciones anuales de la Oficina de Minas de los EE. UU. Kopiersperre, me encantaría enviarte la hoja de cálculo de Excel con los datos. Saludos, Plazak (discusión) 01:27 15 ene 2015 (UTC)

Usuario:Kopiersperre|Kopiersperre]] ( charla ) 11:03, 15 de enero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Entendido. Lo enviaré esta noche. Plazak (discusión) 13:50 15 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Estimado Plazak, lamentablemente xmail.net se desconectó. Esto fue fatal para la recepción de su correo. ¿Puede volver a intentarlo a través de Special:EmailUser/Kopiersperre ? -- Kopiersperre ( discusión ) 22:08 18 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste History of the oil shale industry in the United States , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Department of Energy , Chevron y Mississippian . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 18 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Lista de países por reservas comprobadas de gas natural

saludos, me enviaron datos sobre las reservas de gas de Bolivia esta en un archivo PDF pero no como enviartelo para que lo revises. --Alanjones5 ( discusión ) 16:01 20 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿dónde está Bolivia en el ranking y reserva? Gracias Alanjones.

Nuclear

Hola Plazak. Me preocupa que tu edición de https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Plazak/Economics_of_nuclear_power_plants elimine el equilibrio y restablezca la situación en la que solo se cita un punto de vista. Es posible que deban eliminarse ambos puntos de vista. Graemem56 ( discusión ) 08:40 8 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu ayuda. Hay un editor, Mike Rosoft, que parece decidido a mantener el sesgo antinuclear. He eliminado la línea "Sin embargo, los partidarios de la energía nuclear siguen defendiendo los reactores, a menudo con propuestas de diseños nuevos pero en gran medida no probados, como fuente de nueva energía". Es un comentario muy parcial. Yo preferiría "Existen varias propuestas interesantes para nuevos reactores que ejemplifican la gran promesa que muestra la fisión nuclear para proporcionar energía abundante y barata". Si Rosoft persiste, lo incluiré, pero creo que el artículo de Graemem56 ( discusión ) 04:59, 9 febrero 2015 (UTC) es mejor sin ninguno de los dos. [ responder ]

Hola Plazak, creo que debe haber un compromiso entre "Además, hay un gran número de propuestas interesantes para nuevos reactores que ejemplifican la gran promesa que muestra la fisión nuclear al proporcionar energía barata y abundante" y "Sin embargo, los partidarios de la energía nuclear siguen defendiendo los reactores, a menudo con propuestas de diseños nuevos pero en gran medida no probados, como una fuente de nueva energía". Si escribo una, probablemente se vuelva a editar, así que ¿por qué no pones una? ¿Por qué no intentas algo como "Hay una serie de propuestas para nuevos reactores que posiblemente podrían suministrar electricidad a un precio más bajo. Algunas de ellas solo han sido sometidas a pruebas preliminares?". Si siguen incluyendo a Quiggin y Lowe sin una opinión equilibrada, seguiré editándolo. Lowe es una persona bastante inapropiada para citar, fue el presidente de la ACF (ideológicamente dogmática), nunca ha sido economista y no ha trabajado en física nuclear durante 40 años. Los grupos negacionistas tienen sus expertos en falsificaciones y creo que Lowe cumple ese criterio muy bien. No espero que el comentario se quede ahí. La cita de Quiggin no tiene referencias. Tal vez si se cita a alguien, con tantas alternativas, deberíamos ponernos de acuerdo sólo en lo que haya sido revisado por pares. Prueba con "energía nuclear" [2] [3] Graemem56 ( discusión ) 15:27 13 feb 2015 (UTC) [ responder ]

He hecho una propuesta para la economía de las centrales nucleares. — Comentario anterior sin firmar añadido por Graemem56 ( discusióncontribuciones ) 12:04, 23 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

¡¡Gracias por tus comentarios y sugerencias Plazak!!

Agradezco mucho su opinión y comentario de apoyo para publicar la página. Gracias por tomarse el tiempo de escribirla. Chicago Smooth ( discusión ) 20:39 18 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Plazak, ¿está bien volver a incluir en la página de exalumnos de Indiana la figura del exalumno de la Universidad de Indiana Alan Roger Currie ? Gracias. Chicago Smooth ( discusión ) 00:18 19 mar 2015 (UTC) [ responder ]
Plazak, ¿puedo pedirte que defiendas el artículo de Alan Roger Currie que ahora se propone eliminar ? Te lo agradecería mucho. Gracias Chicago Smooth ( discusión ) 01:20 27 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Estás invitado al Gran Colorado Wiknic 2015

Quiénes: Están invitados todos los usuarios de Wikipedia y Wikimedia de Colorado y sus familias. Se anima especialmente a los nuevos usuarios a que asistan.

Qué: El Gran Colorado Wiknic 2015 .

Cuándo: Domingo por la tarde, 5 de julio de 2015, de 12:00 a 16:00 horas MDT.

Dónde: El Wiknic se llevará a cabo en nuestra casa en Arvada. Comuníquese con Buaidh para obtener más información o asistencia.

Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántas personas asistirán. Puede suscribirse a nuestra lista de correo electrónico de Wikimedia Colorado para recibir notificaciones sobre futuras actividades de Wikimedia Colorado.

Sus anfitriones:  Buaidh  y  BikeSally  15:23 18 jun 2015 (UTC) [ responder ]
(Puede cancelar su suscripción a futuras invitaciones a eventos de Wikimedia Colorado eliminando su nombre de la lista de invitaciones a eventos de Wikimedia Colorado ).

Wiknic

No te olvides del Colorado Wiknic este domingo por la tarde. Esperamos verte allí.  Buaidh  16:40, 2 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]
(Puede cancelar su suscripción a futuras invitaciones a eventos de Wikimedia Colorado eliminando su nombre de la lista de invitaciones a eventos de Wikimedia Colorado ).

¿Qué puedo llevar el domingo?

Por favor, házmelo saber. Espero conocerte pronto. Plazak (discusión) 00:59 3 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Trae lo que quieras para comer o beber. Tendremos algunos bocadillos y bebidas. Todos compartiremos. Nos vemos allí.  Buaidh  20:33, 4 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de julio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Iron mining in the United States , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Britain , Coke y Sault Ste. Marie . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:23, 23 de julio de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Refinación de petróleo en los Estados Unidos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación PDV . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:18, 2 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Usando la misma fuente varias veces

Buen trabajo en el artículo La industria del hierro y el acero en los Estados Unidos . Una sugerencia: en el futuro, cuando utilices una fuente específica varias veces, utiliza la función name="Whatever" en lugar de duplicar la cita. Puedes ver el cambio que hice aquí. Y puedes encontrar una explicación detallada aquí. -- John Broughton (♫♫) 23:17, 5 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 11 de agosto

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:16 12 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Historia de la industria del hierro y el acero en los Estados Unidos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Newport, Virginia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:39, 14 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

He dejado sin revisar una página que seleccionaste

Hola, soy Shoy. Quería informarte que vi la página que revisaste, Minería de molibdeno en los Estados Unidos , y la desmarqué nuevamente. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en mi página de discusión . Gracias. shoy ( reacciones ) 20:10, 31 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Cambios recientes en las definiciones de Peak Oil

Gracias por los cambios recientes en la página sobre el pico del petróleo. Creo que la inclusión de predicciones fallidas en esa sección es interesante y razonable. Si me lo permite, me gustaría hacer un comentario sobre los cambios en la sección de definiciones. Ha añadido: "Las diferentes predicciones sobre el pico del petróleo han incluido diferentes clases de combustibles líquidos. Algunos utilizan los términos petróleo "convencional" para lo que se incluye en el modelo de pico y petróleo "no convencional" para las clases excluidas". Aunque creo que su argumento de que "no convencional" acaba convirtiéndose en convencional es razonable, creo que este cambio podría ser malinterpretado. La afirmación implica que los petróleos no convencionales se definen de hecho por su inclusión u omisión en el "modelo de pico". En primer lugar, no es así. El término "no convencional" lo utilizan ampliamente las personas que publican en el área y que no están de acuerdo con el concepto de pico del petróleo. En segundo lugar, no hay ninguna razón por la que el petróleo "no convencional" no pueda incorporarse en los modelos de producción de petróleo si no se ha hecho ya. Me gustaría pedirle que cite una fuente confiable como la AIE o la EIA al definir el petróleo no convencional y no convencional, hasta que haya una mejor definición disponible. Además, tenga en cuenta que estos son modelos de predicción del petróleo, no "modelos de pico". Blandx ( discusión ) 11:43 14 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Tus puntos son válidos y trataré de hacer un mejor trabajo citando fuentes. Sin embargo, el uso de "convencional" y "no convencional" por parte de los modeladores del pico del petróleo está fuera de mi control; solo estaba describiendo cómo tienden a usar los términos (tienes razón en que necesito proporcionar referencias). Si el uso de los términos por parte de los modeladores del pico es inconsistente con el uso por parte de aquellos que no creen en las teorías del pico, nuevamente, eso está fuera de mi control; todo lo que el artículo puede hacer es señalar que no hay definiciones ampliamente aceptadas para los términos, e incluso entre los modeladores del pico, varían bastante. Gracias. Plazak (discusión) 13:07 14 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias por incluir la referencia en sus ediciones. Sin embargo, espero que tenga en cuenta que tengo algunas inquietudes pendientes sobre esta sección. Estoy de acuerdo en que es necesario un enfoque más coherente. Su edición implica que los "modeladores de pico" definen petróleos convencionales o no convencionales y ese no es el caso. Sus ediciones entran en conflicto con las definiciones de los párrafos siguientes. La IEA y la EIA analizan estos temas en su documentación y la mayoría consideraría que son fuentes confiables. No considero que estas organizaciones realicen "modelado de pico de petróleo". Hacen pronósticos de producción de petróleo. Ha citado un artículo que se escribió en 1998, que no es actual. Debe describir el tema con más detalle y citar fuentes más confiables. Tal vez sea necesario discutir esto más ampliamente en la página de discusión. Con el debido respeto, agradecería mucho que pudiera editar la sección para que sea más precisa y más neutral. Blandx ( discusión ) 08:04, 16 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Violentos conflictos laborales en Estados Unidos

Hola, me pregunto si podrías poner la página en la lista de seguimiento por si acaso me voy de la wiki cuando alguien intente algo realmente audaz o lo que sea para restaurarla a su agitprop original. Gracias. Quis separabit? 13:04, 21 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias, pero creo que ahora que ha recibido cierta atención generalizada y se han presentado argumentos sólidos, no es necesario incluirlo en la lista de vigilancia. Atentamente, Quis separabit? 02:43, 22 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces de referencia

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Zinc mining in the United States , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Red Dog Mine . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:10, 8 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:37, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

marihuana en los manantiales

>Tenga en cuenta que una de las citas es de una página del sitio web de la Oficina de Visitantes de CS. ¿Qué opina? Plazak (discusión) Muchas gracias por sus contribuciones tan bien pensadas. -- Potguru ( discusión ) 01:02 1 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Coal mining in the United States , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Peabody . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:22, 15 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Oh, gracias

Muchas gracias por el regalo, Plazak, y también gracias por tomar la iniciativa en Anti-union violence . Admito que la cosa está mejorando y estoy aprendiendo un par de cosas. Te deseo lo mejor. -- Lockley ( discusión ) 03:09 20 abr 2016 (UTC) [ responder ]

En cuanto a su mensaje sobre una posible renovación de la violencia en la Unión para corregir su centrismo estadounidense, es una buena y natural continuación de nuestro trabajo hasta ahora. Si no le importa, permítame prepararme mentalmente durante un par de días antes de meterme en el asunto. Pero estoy dispuesto, especialmente si usted lo está, ¡y gracias por el recordatorio! Un saludo -- Lockley ( discusión ) 06:36 29 may 2016 (UTC) [ responder ]

Cambios en la página sobre el pico del petróleo

Hola Plazak. Agradecería tu apoyo en algo. El 8 de mayo, un tipo hizo varios cambios realmente inaceptables en la página sobre el pico del petróleo. Échale un vistazo y dime qué piensas. No hay fuentes (es principalmente su propia investigación), ha desfigurado las cifras y hay una marca de "Jpods.com", que es una empresa de transporte personal. He hecho una nota en la página de discusión y le he enviado un mensaje pidiéndole que la elimine. Le doy 24 horas antes de hacerlo yo mismo. Cualquier apoyo que puedas darme será apreciado; no quiero parecer el nazi de la página. Gracias. Blandx ( discusión ) 08:51 9 may 2016 (UTC) [ responder ]

Su ayuda es muy apreciada. Solicité una tercera opinión y me sugirió que intentara participar en el debate en la página de discusión. Ya le dejé dos mensajes en su página personal, pero aún no he recibido respuesta. Intentaré hacerlo de nuevo. Muchas gracias. Blandx ( discusión ) 21:02 16 may 2016 (UTC) [ responder ]
Hola Plazak. Lo siento, he estado ausente durante un par de días. Parece que las cosas se han salido de control. Sus ediciones recientes, una vez más, no están a la altura. Estoy pensando qué hacer y debería responder en los próximos días o así. ¿Tienes alguna sugerencia? Blandx ( discusión ) 04:20 21 may 2016 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo. Ya he pensado en una respuesta detallada. La dejaré en la página de discusión y revertiré sus ediciones más recientes al día siguiente. Blandx ( discusión ) 05:15 21 may 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias por deshacer esas modificaciones. He dejado comentarios de apoyo que son muy similares a los más recientes. Mientras tanto, otra persona ha realizado modificaciones en la página. Si bien no tengo un problema importante con lo que ha escrito, creo que debemos enfatizar que todos los editores deben discutir sus comentarios antes de editarlos. Podría poner algo en ese sentido en la página de Discusión. Blandx ( discusión ) 23:23 21 may 2016 (UTC) [ responder ]

Estás invitado al Gran Colorado Wiknic

Quién: Están invitados todos los usuarios de Wikipedia y Wikimedia, así como sus familiares y amigos.

Qué: El Gran Colorado Wiknic 2016 .

Cuándo: Domingo por la tarde, 26 de junio de 2015, de 12:00 a 16:00 horas MDT.

Dónde: El Wiknic se llevará a cabo en nuestra casa en Arvada. Comuníquese con Buaidh para obtener más información o asistencia.

Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántas personas asistirán. Puede suscribirse a nuestra lista de correo electrónico de Wikimedia Colorado para recibir notificaciones por correo electrónico sobre futuras actividades de Wikimedia Colorado.

Patrocinador: WikiProject Colorado

Sus anfitriones: Buaidh y BikeSally
(puede cancelar su suscripción a futuras invitaciones a eventos de Wikimedia Colorado eliminando su nombre de la lista de invitaciones a eventos de Wikimedia Colorado ).

Errores de referencia el 24 de junio

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:18 25 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Wiknic de Colorado reprogramado

El Gran Colorado Wiknic 2016 se ha reprogramado del 26 de junio al 7 de agosto debido a un conflicto con Wikimania 2016. Mis disculpas por las molestias. Espero que puedas unirte a nosotros el domingo 7 de agosto por la tarde. Atentamente,  Buaidh  21:55, 23 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

responder

Hola y buen trabajo en la minería de fosfato en los Estados Unidos. ¡Es bueno ver a otros wikipedistas interesados ​​en este tema! Sigan con el buen trabajo y no olviden citar sus artículos con referencias confiables. Saludos Bine Mai 10:19, 3 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Wiknic de Colorado

Quién: Están invitados todos los usuarios de Wikipedia y Wikimedia, así como sus familiares y amigos.

Qué: El Gran Colorado Wiknic 2016 .

Cuándo: Domingo por la tarde, 7 de agosto de 2015, de 12:00 a 16:00 horas MDT.

Dónde: El Wiknic se llevará a cabo en nuestra casa en Arvada. Comuníquese con Buaidh para obtener más información o asistencia.

Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántas personas asistirán. Puede suscribirse a nuestra lista de correo electrónico de Wikimedia Colorado para recibir notificaciones por correo electrónico sobre futuras actividades de Wikimedia Colorado.

Patrocinador: WikiProject Colorado

Sus anfitriones: Buaidh y BikeSally
(puede cancelar su suscripción a futuras invitaciones a eventos de Wikimedia Colorado eliminando su nombre de la lista de invitaciones a eventos de Wikimedia Colorado ).

Entregado: 01:40, 2 de agosto de 2016 (UTC)

gracias

Hola, me alegra ver tu interés por las tierras públicas, etc. Si tengo alguna objeción, no es por cuestiones personales. Sigue con el buen trabajo. NewsAndEventsGuy ( discusión ) 23:03 13 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Coal in China , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación IHS . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:58, 2 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Comparación de precios del gas natural

Comparación de precios del gas natural
Otro gráfico mío

Hola Plazak,

¿Es posible recrear el cuadro comparativo de precios del gas natural de la EIA? ¿Podrían ayudarme a encontrar todos los conjuntos de datos? -- Kopiersperre ( discusión ) 12:17 18 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Plazak. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Minería de diamantes en India , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Panna . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:09, 29 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Una galleta para ti!

Invitación a la séptima edición anual de Colorado Wiknic

Quién: Están invitados todos los usuarios de Wikipedia y otros Wikimedia, así como sus familiares y amigos.

Qué: El séptimo evento anual Colorado Wiknic .

Cuándo: Domingo por la tarde, 25 de junio de 2017, de 12:00 a 16:00 horas MDT.

Dónde: El Wiknic se llevará a cabo en nuestra casa en Arvada. Comuníquese con Buaidh para obtener más información o asistencia.

Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántas personas asistirán. Puede suscribirse a nuestra lista de correo electrónico de Wikimedia Colorado para recibir notificaciones por correo electrónico sobre futuras actividades de Wikimedia Colorado.

Patrocinadores: Wikimedistas de Colorado y WikiProject Colorado

Sus anfitriones: Buaidh y BikeSally
(Puede darse de baja de futuras invitaciones a eventos de Wikimedia Colorado eliminando su nombre de la lista de invitados a eventos de Wikimedia Colorado ).
Mensaje enviado: 00:43, 12 de junio de 2017 (UTC)

Inversión en WikiProject

Hola a todos. Acabo de relanzar el WikiProject Investment .

El sitio ha sido completamente renovado y actualizado y me gustaría invitarte al proyecto.

No dudes en consultar el proyecto y avisarme si tienes alguna pregunta.



¡Saludos! WikiEditCrunch ( discusión ) 10:44 23 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Archivo:USGeothermalElectricity.pdf

Se ha colocado una etiqueta en el Archivo:USGeothermalElectricity.pdf solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F10 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de un archivo que no es una imagen, un archivo de sonido o un clip de vídeo (por ejemplo, un documento de Word o un archivo PDF ) que no tiene un uso enciclopédico.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Pkbwcgs ( discusión ) 17:13 1 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Plazak. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Octava edición anual de Colorado Wiknic

Quién: Todos los usuarios de Wikipedia y Wikimedia, así como sus familiares y amigos, están cordialmente invitados.

Qué: Octavo Congreso Anual de Colorado Wiknic .

Cuándo: Domingo por la tarde, 15 de julio de 2018, desde las 12:00 del mediodía hasta las 4:00 p.m. MDT.

Dónde: El Wiknic se llevará a cabo en nuestra casa en Arvada. Comuníquese con Buaidh para obtener más información o asistencia.

Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántas personas asistirán. Puede suscribirse a nuestra lista de correo electrónico de Wikimedia Colorado para recibir notificaciones por correo electrónico sobre futuras actividades de Wikimedia Colorado.

Patrocinadores: Wikimedistas de Colorado y WikiProject Colorado

Your hosts: Buaidh & BikeSally
(Delivered: 12:32, 4 July 2018 (UTC) You can unsubscribe from future invitations to Wikimedia Colorado events by removing your name from the Wikimedia Colorado event invitation list.)[reply]

ArbCom 2018 election voter message

Hello, Plazak. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

An invitation to the Ninth Annual Colorado Wiknic

Who: All Wikipedia users and their families and friends are cordially invited.

What: The Ninth Annual Colorado Wiknic.

When: Sunday afternoon, July 14, 2019, from 12:00 noon to 4:00 pm MDT.

Where: The Wiknic will be held at our home in Arvada. Please contact Buaidh for further information or assistance.

Please add your username to our attendees list so we know how many folks to expect. You can subscribe to our Wikimedia Colorado e-mail list to receive e-mail notice of future Wikimedia Colorado activities.

Sponsors: The Wikimedians of Colorado and WikiProject Colorado

Your hosts: Buaidh & BikeSally We hope to see you.
(You can unsubscribe from future invitations to Wikimedia Colorado events by removing your name from the Wikimedia Colorado event invitation list.)
PS: The Colorado portal has been nominated for deletion. You may wish to comment at Wikipedia:Miscellany for deletion#Portal:Colorado.

Sent by ZLEA via MediaWiki message delivery (talk) 19:56, 1 July 2019 (UTC)[reply]

The future of Portal:Colorado

On June 25, 2019, Portal:Colorado was nominated for deletion. (Please see discussion at Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Colorado.) We have upgraded the portal and added several new features including selected Colorado articles, biographies, and images. If you believe the Colorado portal is valuable to Wikipedia, please help us upgrade and maintain the portal. Add your suggestions for improvement to Portal talk:Colorado. You may nominate additions at:

Yours aye,  Buaidh  talk contribs 17:01, 7 July 2019 (UTC)[reply]

Sent by MediaWiki message delivery (talk) on behalf of WikiProject Colorado at 17:36, 7 July 2019 (UTC). If you do not wish to recieve future notifications, please remove your username from the mailing list.[reply]

Reassessment of "Peak Oil"

Peak oil, an article that you or your project may be interested in, has been nominated for an individual good article reassessment. If you are interested in the discussion, please participate by adding your comments to the reassessment page. If concerns are not addressed during the review period, the good article status may be removed from the article. Chidgk1 (talk) 18:29, 21 July 2019 (UTC)[reply]

ArbCom 2019 election voter message

Range Resources COI/Sockpuppeting

Greetings. A little while back you were caught in a reversion to some edits made to Range's wikipedia article by an editor that seemed to be connected to the company. A New York Times reporter is interested in speaking to you about this event and others. Let me know if you're interested in discussing and how best to reach you. --ConcernedCitizen80 (talk) 16:04, 21 October 2020 (UTC)[reply]

ArbCom 2020 Elections voter message

WikiProject Colorado Zoom meeting 05/12/2021

WikiProject Colorado will hold a Zoom meeting at 7:30 PM MDT on Wednesday, May 12, 2021, for those interested in working on Colorado Wikipedia articles. Your suggestions and comments are appreciated. Information about some of the things we need to do is located at Colorado things to do andRequested Colorado articles.

Topic: WikiProject Colorado May 2021
Time: May 12, 2021 07:30 PM MDT

Join Zoom Meeting https://us04web.zoom.us/j/78055623422?pwd=VUtPQVZrZzU1ZWVhZ0F1MExIeUQ2UT09

Meeting ID: 780 5562 3422
Passcode: WP:COMediaWiki message delivery (talk) 16:07, 5 May 2021 (UTC)[reply]

WikiProject Colorado Summer Zoom Meeting

WikiProject Colorado will hold a brief online meeting at 7:30 PM MDT on Tuesday, August 10, 2021. See what your fellow users have been up to and share your interests and suggestions. Some requests are listed at Colorado things to do andRequested Colorado articles.

Topic: WikiProject Colorado Summer Zoom Meeting
Time: August 10, 2021 07:30 PM MDT

Join Zoom Meeting https://us04web.zoom.us/j/74506020308?pwd=eTFPSlkzOUg0bTE2SVdXUnl2SVY4Zz09

Meeting ID: 745 0602 0308
Passcode: Colorado

If you wish to opt-out of future mailings, please remove yourself from the mailing list.Delivered by: MediaWiki message delivery (talk) 15:13, 3 August 2021 (UTC)[reply]

2020 United States Census for Colorado

I've posted the results of the 2020 United States Census for Colorado at Wikipedia:WikiProject Colorado/2020 Census. You may wish to update your existing Colorado articles with this data.

Yours aye,  Buaidh  talk e-mail 04:53, 31 August 2021 (UTC)[reply]

Sent by MediaWiki message delivery (talk) on behalf of Wikipedia:WikiProject Colorado at 11:40, 31 August 2021 (UTC). If you do not wish to receive future notification, please remove your name from the mailing list.[reply]

Brief online meeting of WikiProject Colorado

What's up with Wikipedia and WikiProjectColorado? Join us for a brief online meeting at 7:30 PM MDT Tuesday evening, November 9, 2021 at https://meet.google.com/wyz-dfek-fdp

If you wish to opt-out of future mailings, please remove yourself from the mailing list. MediaWiki message delivery (talk) 22:20, 2 November 2021 (UTC)[reply]

WikiProject Colorado online meeting 02/08/2022

What's up with Wikipedia and WikiProject Colorado? Join us for an online meeting from 7:30 to 8:30 PM MST, Tuesday evening, February 8, 2022, at meet.google.com/ksx-wksh-eba

If you don't want to receive these invitations any more, please remove your username from the Wikipedia:Meetup/Colorado/Invitation list. Thanks.
Sent via MediaWiki message delivery (talk) 15:28, 4 February 2022 (UTC)[reply]

WikiProject Colorado online meeting 05/17/2022

WikiProject Colorado will hold a short online meeting from 7:30 to 8:30 PM MDT, Tuesday evening, May 17, 2022, at meet.google.com/zwd-ojag-enp

If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from the Wikipedia:Meetup/Colorado/Invitation list. Thanks.

Delivered by: MediaWiki message delivery (talk) 11:28, 14 May 2022 (UTC)[reply]

WikiProject Colorado online meeting 08/16/2022

WikiProject Colorado will hold an online meeting from 8:00 to 9:00 PM MDT, Tuesday evening, August 16, 2022, at meet.google.com/bqn-jhaw-ewc. Anyone interested in Colorado is encouraged to attend.

If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from the Wikipedia:Meetup/Colorado/Invitation list. Thanks.

Delivered by: MediaWiki message delivery (talk) 17:19, 12 August 2022 (UTC)[reply]

WikiProject Colorado online meeting 11/15/2022

WikiProject Colorado will hold an online meeting from 8:00 to 9:00 PM MST, Tuesday evening, November 15, 2022, at meet.google.com/yoe-aphc-wey. Anyone interested in Colorado articles, history, or photographs is encouraged to attend.

If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from the Wikipedia:Meetup/Colorado/Invitation list. Thanks.MediaWiki message delivery (talk) 03:10, 1 November 2022 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:31, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Adding links to your own website

[7]

Information icon Please do not add inappropriate external links to Wikipedia. Wikipedia is not a collection of links, nor should it be used for advertising or promotion. Inappropriate links include, but are not limited to, links to personal websites, links to websites with which you are affiliated (whether as a link in article text, or a citation in an article), and links that attract visitors to a website or promote a product. See the external links guideline and spam guideline for further explanations. Because Wikipedia uses the nofollow attribute value, its external links are disregarded by most search engines. If you feel the link should be added to the page, please discuss it on the associated talk page rather than re-adding it. Thank you. OhNoitsJamie Talk 22:47, 17 January 2023 (UTC)[reply]

Wikimedia US Mountain West online meeting

Wikipedia users in the United States Mountain West and High Plains will hold an online meeting from 8:00 to 9:00 PM MST, Tuesday evening, February 14, 2023, at meet.google.com/kfu-topq-zkd. Anyone interested in the history, articles, or photographs of our region is encouraged to attend.

If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from the Wikipedia:Meetup/US Mountain West/Invitation list. Thanks.

MediaWiki message delivery (talk) 07:42, 7 February 2023 (UTC)[reply]

Colorado Collaboration invitation

WikiProject Colorado invites you to participate in our current collaboration to locate and document the following two original 1861 Colorado Territory county seats:

If you have any questions, please contact User:Buaidh (talk or e-mail).

If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from the Wikipedia:Meetup/Colorado/Invitation list. Thanks.MediaWiki message delivery (talk) 09:11, 27 February 2023 (UTC)[reply]

Colorado collaboration

We wish to thank everyone who contributed to our two prior Colorado collaborations to document the Amache National Historic Site and our three lost original county seats of Parkville, St. Vrain, and San Miguel. We invite you to help with our new collaboration to document the seven following former county seats:

If you have any questions, please contact  Buaidh  talk e-mail

If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from the Wikipedia:Meetup/Colorado/Invitation list. Thanks.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 15:53, 27 March 2023 (UTC)[reply]

Wikimedia US Mountain West online meeting 05/09/2023

Wikimedians of the U.S. Mountain West will hold an online meeting from 8:00 to 9:00 PM MDT, Tuesday evening, May 9, 2023, at meet.google.com/kfu-topq-zkd. Anyone interested in the history, geography, articles, maps, or photographs of the Mountain West or the future direction of Wikipedia and the Wikimedia movement is encouraged to attend. Please see our meeting page for details.

If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from the Wikipedia:Meetup/US Mountain West/Invitation list. Thanks. MediaWiki message delivery (talk) 00:14, 29 April 2023 (UTC)[reply]

Wikimedia US Mountain West online meeting 08/08/2023

Wikimedians of the U.S. Mountain West will hold an online meeting from 8:00 to 9:00 PM MDT, Tuesday evening, August 8, 2023, at meet.google.com/kfu-topq-zkd. Anyone interested in articles, history, geography, maps, or photographs of the Mountain West or the future direction of Wikipedia and the Wikimedia movement is encouraged to attend. We may try to organize one or more Wiknics. Guests are welcome. Please see our meeting page for details.

If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from the Wikipedia:Meetup/US Mountain West/Invitation list. Thanks.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 00:19, 1 August 2023 (UTC)[reply]

US Mountain West online meeting November 14

Wikimedians of the U.S. Mountain West will hold an online meeting from 8:00 to 9:00 PM MST, Tuesday evening, November 14, 2023, at meet.google.com/kfu-topq-zkd. Anyone interested in the Mountain West or the future direction of Wikipedia and the Wikimedia movement is encouraged to attend. All guests are welcome. Please see our meeting page for details.

If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from our Wikipedia:Meetup/US Mountain West/Invitation list. Thanks.

-MediaWiki message delivery (talk) 17:04, 9 November 2023 (UTC)[reply]

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:26, 28 November 2023 (UTC)[reply]

Denver gathering

We will hold a casual Wikipedia gathering at the Gonzales Library at 1498 North Irving Street in Denver, on Sunday afternoon, February 11, 2024, from 2:30 to 4:00 PM MST. See details at Wikipedia:Meetup/Denver#February 11, 2024: Denver, Colorado Wiki Meetup.

If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from the Wikipedia:Meetup/Colorado/Invitation list. Thanks.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 02:50, 1 February 2024 (UTC)[reply]

U.S. Mountain West Online Meeting

Wikimedians of the U.S. Mountain West will hold an online meeting from 8:00 to 9:00 PM MST, Tuesday evening, February 13, 2024, at meet.google.com/kfu-topq-zkd. Anyone interested in the Mountain West or the future direction of Wikipedia and the Wikimedia movement is encouraged to attend. All guests are welcome. Please see our meeting page for details.

If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from our Wikipedia:Meetup/US Mountain West/Invitation list. Thanks.

Sent by MediaWiki message delivery (talk) 17:50, 1 February 2024 (UTC)[reply]

Wikimedia U.S. Mountain West Online Meeting

Los wikimedistas de la región montañosa del oeste de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de las Montañas Rocosas, el martes 14 de mayo de 2024 por la noche, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en la región montañosa del oeste o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.

Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:21 9 may 2024 (UTC) [ responder ]

Reunión en línea reprogramada de los Wikimedistas del Oeste Montañoso de EE. UU. 21/05/2024

La reunión en línea de los Wikimedistas de la región montañosa occidental de Estados Unidos , programada originalmente para el 14 de mayo, se ha reprogramado para el martes 21 de mayo de 2024, de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de las Montañas Rocosas, en meet.google.com/wbg-wgws-sbj. Consulta nuestra nueva página de reuniones para obtener más información.

Si no desea recibir más invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias. - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:46 16 may 2024 (UTC) [ responder ]

Una invitación a una reunión en línea de US Mountain West

Los usuarios de Wikipedia de Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, Nuevo México, Utah y Wyoming están invitados a una reunión en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de las Montañas Rocosas, el martes 13 de agosto de 2024, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en Mountain West o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . No hay obligación de participar y todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.

Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:52 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]

  1. ^ Cite error: The named reference Tzouliadis was invoked but never defined (see the help page).
  2. ^ http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=-731280651&_sort=r&_st=13&view=c&md5=3b97b6df4766e43d2f90f6f61e41c2e7&searchtype=a
  3. ^ http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=-731282423&_sort=r&_st=13&view=c&md5=10fcd230865f5063fbea3a68cfa8cef4&searchtype=a