stringtranslate.com

Discusión del usuario:Penepi

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Temporada 2012-13 del HC Slovan Bratislava , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Conferencia Oeste (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:53, 30 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Temporada 2013-14 HC Slovan Bratislava

Este es un mensaje automático de MadmanBot . He realizado una búsqueda con el contenido de Temporada 2013-14 del HC Slovan Bratislava y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: Temporada 2013–14 de la KHL Medveščak . Es posible que hayas duplicado el contenido accidentalmente o que hayas cometido un error al crear la página; es posible que quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si intentas cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulta Ayuda:Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar y pegar. Si intentas mover o copiar contenido de un artículo a otro, consulta Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia y asegúrate de haber reconocido la duplicación de material en un resumen de edición para preservar el historial de atribución.

Es posible que el bot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. MadmanBot ( discusión ) 17:24 17 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2013

Icono de informaciónHola, soy Qed237 . Quería informarte que deshice una o más de tus contribuciones recientes  a la fase de clasificación y la ronda de play-off de la UEFA Champions League 2013-14 porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, puedes usar la zona de pruebas . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Reversión inexplicable de un gol de fútbol. QED 237  ( discusión ) 20:48 27 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2013

Icono de informaciónPor favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste con Gareth Bale , sin verificarlo citando una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Mattythewhite ( discusión ) 18:34 1 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste la temporada 2013-14 de KHL Medveščak Zagreb , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Andrew Murray (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:27, 2 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Abril 2014

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en la final de la Liga de Campeones de la UEFA de 2014. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido revertidas o eliminadas.

Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas hasta que la disputa se resuelva por consenso . Continuar realizando modificaciones disruptivas podría resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. QED 237  ( discusión ) 20:35 30 abr 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:56, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Julio de 2017

Icono de informaciónPor favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en el Campeonato Mundial de Dardos PDC 2018 , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. - Mr X 21:38, 1 julio 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Penepi. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Penepi. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

La Copa de Eslovaquia 2019-20 se traslada a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Copa de Eslovaquia 2019-20, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. CASSIOPEIA ( discusión ) 05:42 4 jul 2019 (UTC) [ responder ]Draft:

Julio de 2019

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás revirtiendo o deshaciendo repetidamente las contribuciones de otros editores en Myenty Abena . Aunque esto puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto se conoce como " guerra de ediciones " y generalmente se considera como una obstrucción del proceso normal de edición , ya que a menudo crea animosidad entre editores. En lugar de revertir, por favor discute la situación con el editor o editores involucrados e intenta llegar a un consenso en la página de discusión .

Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que se les bloquee la posibilidad de editar Wikipedia. Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. La guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, y violar la regla de las tres reversiones es muy probable que conduzca a un bloqueo. Gracias. Taumata994 ( discusión ) 22:35 26 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Copa de Eslovaquia 2019-20 (31 de julio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Smartyllama fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Smartyllama ( discusión ) 19:51 31 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Temporada 2019-20 del ŠK Slovan Bratislava , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Eric Ramírez (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:33, 8 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Temporada 2019–20 del ŠK Slovan Bratislava , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jakub Sedláček (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 07:40, 20 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Enero de 2020

Icono de informaciónPor favor, no añada ni cambie contenido, como hizo en ŠK Slovan Bratislava , sin citar una fuente fiable . Por favor, revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. Sir Sputnik ( discusión ) 23:39 23 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en ŠK Slovan Bratislava . Esto viola la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. Sir Sputnik ( discusión ) 23:41 23 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Posición por eliminación de ronda

He eliminado la sección de posiciones por ronda debido a que el WikiProject de fútbol realizó una votación para ver si la posición por ronda es necesaria en un artículo de temporada y, por una votación de 11 a 10, se sugirió eliminarla de todos los artículos de temporada en el futuro. HawkAussie ( discusión ) 00:56, 25 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar la temporada 2018-19 del ŠK Slovan Bratislava

Hola, Penepi,

Gracias por crear la temporada 2018-19 del ŠK Slovan Bratislava .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Muchas secciones están vacías. Por favor, añada información o reestructure el artículo junto con las referencias.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Amkgp}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Amkgp ( discusión ) 17:41 12 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónLista de partidos de fútbol de asociación jugados en el polo Tehelné

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de partidos de fútbol jugados en Tehelné Pole debido a la siguiente preocupación:

Detalles excesivos para una enciclopedia, WP:NOTSTATS .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Pontificalibus 15:12, 23 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

La temporada 2020-21 del ŠK Slovan Bratislava se trasladó al draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Temporada 2020-21 del ŠK Slovan Bratislava, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Celestina007 ( discusión ) 17:57, 24 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]Draft:

Su envío enArtículos para la creación: Temporada 2020-21 del ŠK Slovan Bratislava (11 de julio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Tvx1 fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
T v x 1 07:40 11 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Temporada 2020-21 del ŠK Slovan Bratislava (26 de julio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Robert McClenon ( discusión ) 16:14 26 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Cwmhiraeth ( discusión ) 10:33 28 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2020

Icono de informaciónHola, soy Cloudz679 . Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, es importante tener en cuenta los sentimientos de los demás editores, que pueden sentirse frustrados por ciertos tipos de interacción, como tu incorporación a la temporada 2020-21 del Manchester United FC . Aunque probablemente no hayas tenido intención de ofender a nadie, recuerda que Wikipedia se esfuerza por ser una atmósfera inclusiva. En vista de ello, te agradeceríamos mucho que te moderaras para no ofender a nadie. Gracias. C 679 20:07, 21 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2020

Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has realizado en el Campeonato Mundial de Fórmula Uno 2020 ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Joseph 2302 ( discusión) 16:57, 17 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Temporada 2020-21 del Slovan Braistlava

Hola, Penepi: en lugar de participar en una guerra de ediciones, sigue las pautas de Wikipedia. Puedes consultar la plantilla de temporada de clubes de fútbol de WikiProject aquí: Wikipedia:WikiProject Football/Club seasons . Estás vinculando estadios en la sección de resultados por jornada y es una sección que, como verás, ni siquiera se supone que sea parte de estos artículos en primer lugar. Rupert1904 ( discusión ) 15:23 8 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Plantilla de bandera

¡Hablemos de ello! ¿Qué te parece que se ve horrible? DLManiac ( discusión ) 20:44 3 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Dejaste corchetes por toda la sección del sorteo; no tiene sentido y se ve muy mal. Mantén las banderas allí, no hay nada malo con esta norma. Deja claro qué nacionalidad estará representada en el sorteo respectivo. – Penepi
Proviene de una edición diferente, que he corregido. Las banderas siguen ahí. DLManiac ( discusión ) 20:54, 3 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Además, he añadido una función que debería permitir marcar con tilde para que, por ejemplo, tanto {{PDCFlag|Karel Sedlacek}}como {{PDCFlag|Karel Sedláček}}se muestren correctamente. Karel Sedláček . Los acentos son una de las razones por las que creé esta función, para que los nombres siempre se muestren correctamente, incluso si no se ingresan correctamente. Si se te ocurre alguna otra función que valga la pena agregar, me encantaría recibir tus comentarios.DLManiac(discusión) 20:41 5 dic 2020 (UTC)[responder]
Eso está bien. Buen trabajo. – Penepi

Campeonato Mundial de Dardos

Hola,

Solo un aviso. En lugar de que ambos sigamos peleándonos por editar la página y arriesgándonos a que nos bloqueen, hablemos de ello aquí.

1) Las banderas del jugador 2 se ven mejor en el lado izquierdo que en el derecho. No veo el problema de por qué deben estar en el lado derecho, pero si prefieres que estén en el lado derecho, está bien, lo dejaré como está.

2). Representación/Promedios superiores.

En cuanto a esta sección, siempre han estado en secciones separadas (es decir, ==Representación== y ==Promedios superiores==).

Es mucho más fácil tenerlos en su propia sección, en lugar de tenerlos en la parte inferior de la sección de estadísticas, ya que es más fácil encontrarlos, en lugar de desplazarse hasta el final.

No sigamos editando la página y dejémosla como está.

Espero que esto ayude. L1amw90 ( discusión ) 15:05 15 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Hola.
Bueno, yo sugeriría que en realidad podemos hacer algunos cambios para mejorar y no discutir con el "antes era así". Por lo tanto:
1) Esto es sólo una cuestión de preferencia personal y subjetiva. Pero no tengo ningún problema con que las banderas estén a la izquierda.
2) En esto no estoy de acuerdo. Se trata de datos estadísticos y no es necesario crear una sección aparte para ello. ¿Qué desplazamiento? De todas formas, estará en la parte inferior de la página. – Penepi

Guerra de ediciones @ WDC

Bien, vamos a discutir esto aquí. Primero que todo, no pretendo ser grosero y no quiero que nos baneen a ninguno de los dos, así que dejemos de lado la guerra de ediciones.

Simplemente no entiendo por qué tienes un problema con cómo se ve. Nadie más en la página parece tener problemas con eso, entonces, ¿por qué tú? Como en años anteriores, la final siempre ha sido una sección separada, así que no entiendo por qué este año tiene que ser diferente del resto. Como mencioné en mis ediciones anteriores, es mucho más fácil tenerla como una sección separada, en lugar de tenerla como una sección completa, porque para mí, se ve confuso si está mezclada con el cuadro principal.

Me disculpo de antemano por mi comentario respecto a decirte "crece y consíguete una vida".

L1amw90 ( discusión ) 01:06 3 ene 2021 (UTC) [ responder ]

@ L1amw90 : Hola. Gracias por tu mensaje en primer lugar. Creo que ya es irrelevante para este año, pero por supuesto podemos discutirlo para evitar futuros desacuerdos.
No tuve ningún problema con el formato que sugeriste. Simplemente me gusta más el mío por varias razones y, al parecer, nadie tiene problemas con él.
Pero una discusión de este tipo no es muy fructífera. En esencia, ninguno de los dos está equivocado, se trata puramente de una opinión subjetiva y respeto la tuya. Puede que sea una lástima que no haya votación en Wikipedia sobre cuestiones como estas. Pero no estoy de acuerdo con la postura de que tenemos que copiar todo de años anteriores y no se puede cambiar ni mejorar nada. Por supuesto, hay que conservar cierta estructura, pero no creo que tengamos que copiar todo sin cabeza. De esta manera, los artículos nunca mejorarían. – Penepi 11:30, 6 enero 2021 (UTC)

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de 2021 Premier League Darts a 2022 Premier League Darts . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debes proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si usted es el único autor de la prosa que se copió, no se requiere atribución. — Diannaa  ( discusión ) 21:28 25 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deDardos de la Premier League 2022

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en 2022 Premier League Darts solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://dartsnews.com/pdc/2020-premier-league-darts-tournament-centre-schedule-tv-coverage-prize-fund-and-format. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Onel 5969 TT me 14:40, 21 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

La Premier League Darts 2022 se traslada a Draftspace

Un artículo que creaste recientemente, 2022 Premier League Darts, no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Mccapra ( discusión ) 14:19, 1 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Mayo de 2021

Icono de informaciónBienvenidos a Wikipedia. Aunque todos son bienvenidos a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, los artículos no deben ser movidos, como lo hizo con Tyson Fury vs. Anthony Joshua , sin una buena razón. Deben tener un nombre que sea preciso e intuitivo. Wikipedia tiene algunas pautas establecidas para ayudar con esto. Por lo general, una página solo debe ser movida a un nuevo título si el nombre actual no sigue estas pautas. Además, si se está discutiendo un movimiento de página, se debe llegar a un consenso antes de que alguien mueva la página. Si desea experimentar con títulos de páginas y movimientos, utilice la Wikipedia de prueba. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. 2600:6C4E:57F:541E:4D91:6C85:69D:C8BE ( discusión ) 23:56, 14 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Nominación para la eliminación de la plantilla: ŠK Slovan Bratislava

Plantilla:La lista de jugadores del ŠK Slovan Bratislava ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 00:33 16 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Campeonato Mundial de Dardos 2022

Oye, ¿podrías echarle un vistazo a la sección "programación", ya que quien la editó por última vez la arruinó por completo sin razón aparente...

Saludos L1amw90 22:42 1 enero 2022 (UTC) [ responder ]

Editar en guerraCampeonato Mundial de Dardos PDC 2022

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 24 horas debido a una guerra de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Por una queja en el tablón de anuncios de edición en guerra. EdJohnston ( discusión ) 17:10 8 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Premier League Darts 2022

Icono de informaciónHola, Penepi. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:2022 Premier League Darts, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los drafts que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:02 6 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Su artículo preliminar, Borrador: Premier League Darts 2022

Hola, Penepi. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste los artículos para la presentación de creación o la página de borrador que comenzaste, "Premier League Darts 2022".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 18:19, 6 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Copa de Eslovaquia 2021-22(11 de marzo)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó KylieTastic fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
KylieTastic ( discusión ) 23:03 11 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Revisa el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Te recomendamos que edites el envío para abordar los problemas planteados y que lo vuelvas a enviar cuando se hayan resuelto .
Penepi (discusión) 15:12, 14 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Su envío enArtículos para la creación:Copa de Eslovaquia 2021-22(19 de marzo)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Robert McClenon ( discusión ) 02:35 19 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar la final de la Copa de Eslovaquia 2022

Hola, Penepi,

Gracias por crear la Final de la Copa de Eslovaquia 2022 .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Este artículo necesita más referencias para poder brindar una cobertura significativa. Consulte WP:SIGCOV
Las referencias que tienen puntajes, listas, orden de mérito y video no pasan como fuentes confiables para WP:NSPORT . (Ha habido cambios en la guía de notabilidad para deportes; es posible que desee leer WP:NSPORT ) Para cumplir con los requisitos de notabilidad, una referencia más con una cobertura significativa será suficiente. Gracias.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Whiteguru}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Whiteguru ( discusión ) 21:30, 1 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Penepi

Gracias por crear la Final de la Copa de Eslovaquia 2022 .

El usuario: SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:

¡Gracias por el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 00:28 21 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:09 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

El artículo de dardos

Hola, quería informarte que revertí tu edición porque trajo de vuelta algunas violaciones de MOS:SEAOFBLUE , MOS:OVERLINK, etc. y eliminé algunas plantillas instructivas al principio del artículo. Al mismo tiempo y desafortunadamente, la parte de la TV también se revirtió; no creo que esté mal incluirla en el artículo, ya que es una práctica común en otras páginas de deportes. Sin embargo, para llegar a un consenso sobre esto, deberías crear una discusión al respecto en la página de discusión. Yo mismo crearía una, pero no soy un editor común en páginas de dardos e hice un trabajo de limpieza en el artículo debido a que estaba en la página principal. Saludos cordiales, Saksapoiss ( discusión ) 21:26, 6 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar Lista de temporadas del ŠK Slovan Bratislava

Hola, Penepi,

Gracias por crear la Lista de temporadas del ŠK Slovan Bratislava .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Por favor, agregue citas en línea

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Boleyn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Boleyn ( discusión ) 21:22 14 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Actualización de límites y estadísticas

Hola, soy Robby.is.on . ¡Bienvenido a Wikipedia! Solo quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes no fueron del todo correctas. Al actualizar las estadísticas dentro del cuadro de información de un futbolista, asegúrate de actualizar la marca de tiempo al mismo tiempo, para que tanto los lectores como los editores sepan cuándo se actualizó la información por última vez.

Puede hacerlo reemplazando la marca de tiempo existente dentro del parámetro |club-update=o |pcupdate=para las estadísticas del club, o el parámetro |nationalteam-update=o |ntupdate=para las estadísticas internacionales. Para los artículos que utilizan un formato de fecha DMY , utilice cinco tildes (~~~~~), o para las fechas MDY, utilice {{subst: mdytime }}. Esto generará la hora específica en que se realizó la actualización.

Si tienes alguna pregunta sobre esto, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias, Robby.is.on ( discusión ) 22:30 26 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Actualicé la marca de tiempo de Giorgi Chakvetadze para ti aquí. Saludos cordiales, Robby.is.on ( discusión ) 22:31 26 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Revierte y edita resúmenes

Cuando tengas un motivo para revertir, debes indicarlo para que los demás sepan lo que estás pensando. Los resúmenes de edición como "No", "Vete" y "No estoy de acuerdo" no son convincentes ni ayudan a defender tu postura, por lo que es probable que simplemente te reviertan, como acaba de suceder en esa secuencia. A veces hay solo una pequeña parte de una edición con la que no estás de acuerdo, en cuyo caso una solución directa es mucho más constructiva que una reversión. Dicklyon ( discusión ) 21:23 27 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Conducta con otros editores

Habiendo cerrado recientemente Wikipedia:Artículos para borrar/Calendario PDC 2023 , te advertiré que tu conducta, tanto al editar el artículo en sí como en la AfD, fue completamente inaceptable. En primer lugar, no solo te referiste a otros editores como "idiotas", sino que lo hiciste en el propio artículo del espacio principal . Nunca, bajo ningún motivo, puedes usar un artículo del espacio principal para ventilar tus desacuerdos con cualquier otro editor, incluso si lo hiciste de manera civilizada , lo que por supuesto no hiciste. En la AfD, continuaste con este tipo de comportamiento, con comentarios como Lo siento si toqué tu frágil ego, espero que puedas lidiar con eso. Si bien no voy a bloquearte en este momento ya que el asunto ya está resuelto, considera esto como una advertencia final de que cualquier conducta adicional de esta naturaleza probablemente conduzca a ese resultado. Ciertamente no hay nada de malo en estar en desacuerdo con otro editor, pero se espera que lo hagas de manera civilizada, evites los ataques personales y nunca más, por ningún motivo, expreses tal desacuerdo directamente en un artículo del espacio principal. Seraphimblade Háblame 08:07 26 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Primera Liga de Fútbol Eslovaca , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Marek Ujlaky .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 17 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Su artículo ha sido movido al espacio de borrador

¡Gracias por contribuir a Wikipedia y crear el artículo sobre la Copa de Eslovaquia 2023-24 ! Sin embargo, este artículo ha sido trasladado nuevamente al espacio de borradores para que usted y otros puedan seguir trabajando en él. Este tema puede ser importante, pero en este momento, el artículo no hace referencia a ninguna fuente, lo que significa que no se puede verificar su notoriedad. Para obtener información sobre cómo demostrar la notoriedad de un deporte, consulte Wikipedia:Notabilidad (deportes) . Cuídese, Significa liberdade ( discusión ) 23:21, 25 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Aviso de discusión en el tablón de anuncios

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.

Diciembre de 2023

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 1 semana por realizar ataques personales hacia otros editores . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, revisa la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Isabelle   Belato 🏳‍🌈 19:26, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Penepi (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Vale, en primer lugar, lamento esos ataques, no los repetiré. Por otro lado, el contexto es importante aquí y una semana es demasiado estricto. Aún más importante, el usuario "problemático" en cuestión, ItsKesha, ha realizado ataques personales en repetidas ocasiones hacia otros usuarios, especialmente en la página de discusión del artículo del Campeonato Mundial de Dardos PDC 2024, pero no veo que haya recibido ninguna penalización. En ese caso, estoy seguro de que cualquier bloqueo hacia mí no está autorizado y es injusto. Además, teniendo en cuenta que no he recibido ninguna notificación sobre mis acciones y que nunca antes he tenido ningún bloqueo u otros problemas. Debes estar bromeando, ¿verdad? ¿Bloqueo permanente por ataques personales, cuando nunca he tenido un problema similar? Una segunda oportunidad no significa nada para ti, ¿verdad?

Motivo del rechazo :

No. Tus modificaciones fueron tan crueles que no estoy dispuesto a darle una segunda oportunidad, y ciertamente no en ningún momento en el futuro cercano. Tu comportamiento no tiene lugar en Wikipedia. —  Ingenuity  ( discusión  •  contribuciones ) 19:59, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Penepi (discusión) 19:32, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Penepi (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Sorprendentemente cruel. No seas patético, porque esto se está volviendo ridículo. Por supuesto, reconozco que objetivamente cumple con las características de los ataques personales, pero lo presentas aquí como si yo hubiera amenazado a alguien o usado expresiones extremistas. Absolutamente nada de eso sucedió. Esos fueron insultos comunes, por los que me disculpo. Sin embargo, si esta es la razón para bloquear permanentemente a un usuario activo, entonces es realmente ridículo. ¿Cuál es el objetivo cuando alguien comete un error? ¿No darle la oportunidad de demostrar que puede aprender de ello? Muy extraño. Y señalo una vez más la misma acción del usuario mencionado anteriormente, que no recibió ningún castigo en absoluto. "No dices ni la mitad de una mierda". "Me referí al contenido de la publicación, ya sabes, esa en la que dijiste un montón de mierda sobre la disrupción". "¿Qué tan frágil es tu fe en tu propio argumento como para tener que hacer comentarios tan sarcásticos?" "A nadie le importa la opinión de ustedes, perdedores desconectados" y muchos más...

Entonces, ¿estos ataques no merecen ABSOLUTAMENTE ningún castigo, pero mis ataques sí merecían una prohibición permanente? No bromees, en serio.


Aunque soy plenamente consciente de mi error y me disculpo por ello, y puedo garantizar que nunca volverá a suceder, es importante ver el contexto. Como se presenta en el tablón de anuncios de los administradores, ItsKesha es una usuaria extremadamente problemática que con frecuencia y repetidamente edita comentarios de manera arrogante y provocativa. Simplemente me dejé provocar. Sin embargo, eso no significa que no se me pueda enseñar y que deba ser baneada permanentemente. A diferencia del usuario mencionado, nunca he tenido un problema similar. Me resulta completamente extraño la decisión a la que has llegado hasta ahora. La lógica de las decisiones es como la de algún tribunal de Corea del Norte, con el debido respeto.

Motivo del rechazo :

Al observar las diferencias anteriores, un bloqueo indefinido parece razonable. Su indignación por esto es motivo suficiente para rechazar su solicitud de desbloqueo. PhilKnight ( discusión ) 20:57 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Penepi (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Por supuesto que hay una "indignación" porque siento que la decisión es completamente desproporcionada, incorrecta y parcial. Me disculpé y me disculpo repetidamente, diciendo que puedo garantizar que acciones similares no se repetirán. No sé qué más puedo hacer. He señalado claramente el contexto, que es importante, pero obviamente no parece importar aquí. Estaba atacando a un usuario en particular, debido a sus acciones particulares. Eso no significa que sea un paria incorregible.

Motivo del rechazo :

No sólo esos comentarios fueron crueles para quienes los dirigiste, sino que son ofensivos para personas con las condiciones que describiste, lo que socava el ambiente acogedor para todos los que luchamos por lograr aquí. Dada la crueldad de tus comentarios, que calificas de "insultos ordinarios" (que no merecerían un bloqueo menor incluso si lo fueran), es difícil confiar en tus garantías y creo que tu única vía a seguir es la oferta estándar . Rechazo tu solicitud. 331dot ( discusión ) 09:32 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Penepi (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Entiendo perfectamente que ahora es difícil para cualquier otro administrador cumplir con mi petición, incluso si estuviera de acuerdo conmigo, después de que varios de sus colegas la hayan rechazado gradualmente, pero tratemos de ser más prácticos: 1. Nunca he tenido problemas como este en los muchos años que llevo en Wikipedia. 2. No recibí ninguna notificación ni siquiera dentro de esta disputa, solo recibí un bloqueo permanente. 3. No voy a restar importancia a mis ataques, sí, fueron ataques personales, pero su naturaleza está siendo exagerada, o no se percibe en absoluto en contexto. Es por eso que los llamé "insultos ordinarios". En ningún lugar usé ninguna palabra F, N, amenazas ni nada por el estilo. 4. Frustrado por las acciones insidiosas del individuo en cuestión, lo insulté exclusivamente a él. Escribir que se comporta como un psicópata se supone que es un insulto para quién más, ¿psicópatas? En ese caso, bien. ¿Se supone que el insulto de llamarlo "autista" es un insulto para las personas autistas? 5. Sin embargo, lo que más me sorprende es la absoluta inadecuación en relación con el usuario ItsKesha. Siento que él mismo toma decisiones desde la posición de administrador. Históricamente ha tenido repetidos problemas con las reglas de una discusión decente. Incluso ahora insulta a otros repetidamente e incluso con más frecuencia de lo que yo lo insulté a él. El resultado no es ninguna sanción, mientras que para mí ¿un baneo indefinido? Realmente no siento que las palabras "estás actuando como un psicópata" sean (mucho) peores que decirle REPETIDAMENTE a alguien que escribe "mierda" o que es un "perdedor" y MUCHAS MÁS. 6. Por supuesto, como ya he escrito repetidamente, todavía me arrepiento. Como soy una persona decente y sensata, sé cómo aprender y asegurarme de que algo así nunca vuelva a suceder. Después de todo, tal secuencia me parece lógica: ¿mi acto fue contra las reglas de manera grave? Vale, no te has dado cuenta, así que recibirás una prohibición permanente si lo vuelves a hacer, sin ningún tipo de compromiso. Pero no me castigarán inmediatamente con una prohibición a largo plazo por la primera infracción. 7. La oferta estándar es irrelevante para mí desde un punto de vista práctico, principalmente por la naturaleza del artículo , en el que paso la mayor parte de mi tiempo en Wikipedia.

Motivo del rechazo :

Claramente no estás reconociendo la gravedad de esto. Tus insultos fueron mucho peores que si simplemente hubieras usado la palabra f (suponiendo que ese sea el uso más común de la palabra f). Si en cambio te hubieras dado cuenta de inmediato de lo serios que eran tus ataques personales groseramente ofensivos, ahora estaríamos en una situación diferente. Pero no veo ningún camino a seguir para que te desbloqueen en el futuro cercano. Yamla ( discusión ) 12:00 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Tenga en cuenta que hubo un conflicto de edición. Penepi modificó posteriormente su solicitud de desbloqueo para incluir una octava sección: "8. Obviamente, no le estoy pidiendo que cancele la sanción como tal. Para demostrar que realmente soy consciente de mi error y que no son solo palabras vacías, estoy dispuesto a cumplir un castigo apropiado y luego continuar editando de manera decente. Por ejemplo, la prohibición original de 1 semana tuvo muy en cuenta el hecho de que el artículo "más problemático" termina (o el evento en cuestión termina) dentro de la próxima semana". Mi rechazo se basa en la versión anterior. -- Yamla ( discusión ) 12:00, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Penepi (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Creo que el problema aquí es quizás una forma de expresión un tanto desafortunada de mi parte como hablante no nativo de inglés. Y esto también puede estar relacionado en parte con la percepción de ciertos insultos. Como ya escribí, por supuesto soy consciente de la gravedad de mis insultos. Traté de explicar que no tenían la intención de hacerlo en el sentido que probablemente parecen tener (Dios no lo quiera contra algún grupo de personas y cosas por el estilo). Solo para aclarar, en mi idioma la referencia al autismo en el lenguaje hablado es exclusivamente sinónimo de alguien que actúa como un bicho raro. No tiene absolutamente nada que ver con ningún insulto a un grupo específico de personas. El hecho de que haya "destacado" insultos como la palabra F-/N solo significa que nunca los usaría, no que de alguna manera trivialice mis propios insultos o no reconozca su gravedad.

Motivo del rechazo :

Si tuviera que dar una explicación completa de todas las formas en que esta solicitud de desbloqueo es engañosa e inaceptable, me quedaría aquí bastante tiempo. En cambio, me limitaré a las siguientes observaciones. * Supongamos, por el bien del argumento, que usted realmente proviene de una sociedad en la que todos, no solo los patanes de la calle, aceptan llamar a las personas "autistas" como un insulto, como una broma amistosa. ¿También nos está pidiendo que creamos que también lo tomarían con el mismo espíritu amistoso si la palabra no se usara simplemente de forma aislada, sino que se incorporara en una diatriba completa, dirigiéndose a la persona como "mentalmente atrofiada", y así sucesivamente? ¿Y nos está pidiendo que creamos, cuando hemos leído todo el ataque que escribió, que fue escrito con un espíritu de broma amistosa? Incluso si le damos el beneficio de la duda sobre el uso de esa palabra, el contexto en el que la usó no fue "broma": fue un ataque vitriólico, y usted lo sabe . * Nos dices que llamar a alguien autista significa describirlo como "un bicho raro", y lo dices no como una confesión de culpa sino como una defensa de tu uso de la palabra. ¿En serio? ¿Entonces crees que describir a las personas cuyo funcionamiento mental está fuera del rango habitual como "bichos raros" está absolutamente bien? Puedo asegurarte que no lo está. Soy una de las personas a las que te refieres, y nunca me ha parecido divertido, entretenido o "bromista" que la gente se haya dirigido a mí en términos tan despectivos. * Has dejado de despotricar y gritar sobre todos los involucrados como una forma de intentar desbloquearte, y has pasado a intentar decir cosas que suenen más conciliadoras, pero el hecho subyacente es que sigues tan obsesionado como siempre con la idea de que tenías todo el derecho a publicar un ataque personal extenso, con la intención de ser ofensivo para la persona en cuestión. JBW ( discusión ) 15:51 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.


¿Cómo es posible que pienses que usar la palabra autista como insulto, pero sólo hacia un editor, no es un insulto hacia las personas autistas? Me sorprende que tu acceso a la página de discusión no haya sido revocado en este momento. --Onorem ( discusión ) 14:06 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Probablemente debería borrar tu comentario ofensivo, pero no importa, ya dije en mi último comentario que en mi lengua materna usar autista no es despectivo de ninguna manera, es más bien una broma que significa que alguien está actuando como un bicho raro. — Comentario anterior sin firmar agregado por Penepi (discusión • contribs )
Detener la mano
Se le ha revocado la capacidad de editar esta página de discusión porque un administrador ha identificado que sus ediciones en esta página de discusión son inapropiadas y/o disruptivas.

(registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Si cree que existen buenas razones para que lo desbloqueen, debe leer la guía para apelar bloqueos y luego comunicarse con los administradores enviando una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo .
Tenga en cuenta que es posible que haya apelaciones al sistema de solicitud de tickets de desbloqueo que hayan sido rechazadas y que hayan motivado la publicación de este aviso.

 Isabelle Belato 🏳‍🌈 14:19, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Apelación UTRS #82973

-- Deepfriedokra ( discusión ) 16:59 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Podría ser un trabajo de Joe, pero estoy bastante seguro de que BRZ8 es un calcetín de Penepi. Acosando a editores en la misma AFD pero sin votar, un comportamiento bastante típico de DUCKish, lo suficiente como para bloquear a BRZ8. Dennis Brown - 2¢ 00:56, 1 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Apelación UTRS n.° 90559

Por la discusión con el administrador bloqueador y la discusión con Dennis Brown , acepto esta apelación porque has demostrado que entiendes por qué te han bloqueado. Limítate a hacer contribuciones constructivas y no vuelvas a hacer ataques personales. Buena suerte. 0x Deadbeef →∞ ( háblame ) 12:14, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Puedo prometer que me comportaré y seguiré las reglas. Penepi (discusión) 13:44 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]