Usuario discusión:Omar-toons

Hola,

Estás en mi página de discusión, no olvides firmar tu mensaje escribiendo (~~~~).
Por favor, no insertes tus comentarios en medio de los de otros usuarios, no inicies una nueva sección ni añadas tu mensaje debajo de los de otros usuarios en una sección ya existente.
¡Gracias!

Antiguo Testamento

Discusiones archivadas:

Abril 2010 - Julio 2012

WP: Sondeo

¿Siempre es el caso de que sólo informas a usuarios seleccionados sobre las discusiones en el foro de neutralidad (irónicamente, este mismo foro), y no a todas las personas que están involucradas en el tema? Olvidaste notificar a media docena de otros editores... esto es en realidad el clásico WP:Canvassing , que está muy mal visto en WP. Gun Powder Ma ( discusión ) 19:59 30 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Es muy gracioso. En realidad, notificó a todos los que participaron en el debate anterior sobre NPOV, incluidos aquellos que no están de acuerdo con él. Mientras que usted, en realidad, solo notificó a las personas que están de acuerdo con usted. Ahí está esa actitud de "haz lo que yo digo, no lo que hago", que vuelve a aparecer. nableezy - 20:12, 30 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

No notificó a al menos cinco usuarios que habían participado en la discusión durante las últimas dos semanas, todos ellos en desacuerdo con sus puntos de vista. Esto es claramente débil, ¿están aquí para hacer un trabajo serio o simplemente para difundir sus puntos de vista exóticos? Gun Powder Ma ( discusión ) 20:17 30 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Estoy seguro de que enseñan esto en Europa, pero cuando le respondes a alguien deberías leer lo que escribió, en lugar de imaginarte lo que podría haber escrito y responderle. Pero tal vez sean esas malditas madrasas las que enseñan esas ideas subversivas. nableezy - 20:19, 30 de julio de 2012 (UTC)[ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de agosto

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Primera Guerra Berberisca (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)

Se agregó un enlace que apunta al otomano.

Lista de antiguos estados soberanos (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)

Se agregó un enlace que apunta a Bougie

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 04:27, 19 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste First Barbary War , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ottoman (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:48, 28 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2012

Hola. Con respecto a la reversión reciente que le hiciste a Loreen (cantante) : es posible que ya sepas sobre ellos, pero puede que te resulte útil Wikipedia:Mensajes de plantilla/Espacio de discusión de usuario . Después de una reversión, estos mensajes se pueden colocar en la página de discusión del usuario para informarle que consideraste que su edición era inapropiada y también para dirigir a los nuevos usuarios hacia la zona de pruebas . También se pueden usar para dar una advertencia severa a un vándalo cuando ya se le ha advertido previamente. Gracias. TheGeneralUser ( discusión ) 17:58, 28 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

La rama de olivo: Boletín informativo sobre resolución de disputas (número 1)

Bienvenidos a la primera edición de The Olive Branch . Este será un lugar para actualizar de forma semirregular a los editores activos en resolución de disputas (DR) sobre algunos de los problemas, avances y desafíos más importantes en el área. Se le envió esta actualización porque está activo en DR , pero si prefiere no recibir más correos, simplemente agregue su nombre a esta página .

En este número:

Antecedentes : Una breve descripción general del ecosistema de DR.
Investigación : Los datos más recientes de DR
Resultados de la encuesta : aspectos destacados de la encuesta de Steven Zhang de abril de 2012
Análisis de actividad : dónde se produjo la recuperación ante desastres, desglosado por los principales foros de recuperación ante desastres
Comparación de los foros de DR : cómo ha progresado el foro de DR más reciente entre mayo y agosto
Actualización de la discusión : Revisión del debate final sobre la asistencia de Wikiquette
Propuesta : Es hora de cerrar el tablón de anuncios de conflictos geopolíticos, étnicos y religiosos . ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo?

Lea la primera edición completa de La Rama de Olivo -->

-- La Rama de Olivo 19:21, 4 de septiembre de 2012 (UTC)

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Dinastía Zayyanid , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Beylik (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:28, 5 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Una cerveza para ti!

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Fuerza Aérea Argelina , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Seeker (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:52, 18 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Islas Chafarinas (verificar para confirmar | solucionar con solucionador Dab)

Se agregó un enlace que apunta a Isla del Rey.

Chefchaouen (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)

Se agregó un enlace que apunta a Hammam

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:36, 25 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Historia de Marruecos (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)

enlaces añadidos que apuntan a Al-Walid , Abdul Malek , Abd al-Malik II y Chérif

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:21, 2 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Marruecos francés

Hola

Acabas de deshacer una de mis modificaciones en Template:USAAF 12th Air Force World War II . Reemplazaste Marruecos francés por Marruecos sabiendo que la entidad política existente en ese momento era Marruecos francés. Para mi gran sorpresa, unos minutos antes, en el artículo Claude Cohen-Tannoudji , reemplazaste Argelia por Argelia francesa !!!! ¿Cómo puede ser? ¿Y cuál es la base lógica de estas dos contribuciones? sabiendo que Marruecos, Argelia y Túnez eran franceses...

Cualquier modificación que hagas en el futuro será considerada vandalismo. Si quieres hacer alguna modificación, debes comentarla PRIMERO...

Saludos

Fort-Henry ( discusión ) 15:22 14 oct 2012 (UTC) [ responder ]

[1] - Omar-toons (discusión) 22:08 14 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Ya que estás hablando de territorios, ¿por qué insististe en la Argelia francesa en el artículo Claude Cohen-Tannoudji en lugar de Argelia, que representa el territorio? Repito de nuevo: ¿cuál es la base lógica de tus modificaciones? Si reemplazas Marruecos francés por Marruecos en la plantilla actual DEBES revertir tus modificaciones en el artículo Claude Cohen-Tannoudji . ¿Entiendes? Fort-Henry ( discusión ) 22:27 14 octubre 2012 (UTC) [ responder ]

En las plantillas de Biografías se utilizan entidades políticas "de la época", por eso. -- Omar-toons (discusión) 22:34 14 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Así así así, según tu entendimiento, deberíamos usar entidades políticas de la época sólo en biografías. ¿Dónde está escrito eso en Wiki? ¿Hay un consenso oficial o algunas pautas oficiales de escritura en Wiki que digan eso? Si es así, debes proporcionarlas para que podamos seguirlas, de lo contrario no uses este tipo de (argumentos) nuevamente. Ahora bien, si debiéramos usar el nombre de la entidad política de la época en biografías, como mencionaré en el artículo Hassan II de Marruecos, mencionaré que el rey nació en el Marruecos francés... ¿No es así? Fort-Henry ( discusión ) 22:49 14 oct 2012 (UTC) [ responder ]

No, porque las personas nacidas en protectorados no son consideradas del mismo modo que las nacidas en colonias. Por ejemplo, los franceses nacidos en Marruecos y Túnez antes de 1956 son considerados (incluso oficialmente por el gobierno francés) como nacidos en esos respectivos países, mientras que los nacidos en Argelia francesa son considerados "nacidos en Francia".

De la misma manera que una persona nacida en Puerto Rico no se considera nacida en los Estados Unidos, mientras que una persona nacida en el Territorio de Yukón (aunque no sea una provincia) se considera "nacida en Canadá". ¿Es demasiado difícil de entender?

Por otra parte, sobre este tipo de temas se ha discutido mucho y no se ha llegado a ningún consenso, pero solemos evitar afirmaciones anacrónicas.

Omar-toons (discusión) 23:03 14 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Jajaja, ¡seguimos discutiendo sobre esta mierda! ¡Ríndanse, hay mejores cosas que hacer! O mejor déjenlo en la wiki de los Frenchies. - Dzlinker ( discusión ) 23:24 14 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Ignoraré tus comentarios sobre la gente nacida en los EE.UU... ¡Los que hablas de la gente nacida en Canadá me hicieron reír, en serio! Escribiste (... la gente nacida en Protectorados no es considerada de la misma manera que la nacida en Colonias...) ¿de dónde sacaste eso? ¿¡Hay alguna ley!? ¡¿Pautas de escritura en Wiki o en algún otro lugar que digan eso!!?? Entonces, una vez más, ¿dónde están tus pruebas? El mismo comentario cuando afirmas que (los franceses nacidos en Marruecos y Túnez antes de 1956 son considerados (incluso oficialmente por el Gobierno francés) como nacidos en estos respectivos países). ¿¡¿En serio usas estos argumentos!!?? LA GENTE FRANCESA nacida en Marruecos o Túnez durante el protectorado es considerada francesa porque es francesa. Entonces, quieres decir que un francés nacido en Marruecos es considerado nacido en Marruecos, pero el nacido en Argelia es considerado nacido en Francia... ¡y lo pones entre paréntesis incluso oficialmente por el Gobierno francés! ¡¡¡De dónde sacaste eso? ¿Algún enlace o fuente para tal afirmación??? Las personas nacidas en Marruecos, incluso los marroquíes nativos, nacieron bajo la jurisdicción francesa, nacieron mientras Francia gobernaba su país, para designar el lugar donde nacieron se debe utilizar el Marruecos francés, lo mismo para otros países del norte de África. Ahora bien, a menos que pueda proporcionar algo oficial de la wiki de política, DEBE utilizar también el Marruecos francés, el Túnez francés y la Argelia francesa en las biografías, así como al designar el territorio. Saludos Fort-Henry ( discusión ) 23:51 14 oct 2012 (UTC) [ responder ]

No, lo siento, pero no encaja. Y sí, el gobierno francés no considera a los nacidos en Marruecos y Túnez del mismo modo que a los nacidos en Argelia.

No tengo nada más que decir si no puedes distinguir entre una Colonia, un Protectorado y una parte integrante de un País. Ten en cuenta que la CIJ considera a los Protectorados como soberanos, solo para que te sea más fácil ver la diferencia.

-- Omar-toons (discusión) 00:01 15 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Consenso

Ya se ha llegado a un consenso en relación con el artículo Yves Saint-Laurent y otros tres. Usted ha participado en la discusión (insistiendo en que el lugar de nacimiento debería ser Argelia francesa y no Argelia) y, posteriormente, no ha hecho ningún cambio en relación con el lugar de nacimiento: Argelia, designando el territorio. Entonces, ¿por qué vino después de todo eso a modificar el lugar de nacimiento en el artículo Claude de Argelia a Argelia francesa???? Si acepta algo, debe seguir aceptándolo. Y una vez más, me gustaría entender la base lógica de tales contribuciones. Saludos. Fort-Henry ( discusión ) 00:05 15 octubre 2012 (UTC) [ responder ]

Creo que has cometido un pequeño error.

Por cierto, si entiendes francés, aquí tienes un artículo que explica la diferencia entre Protectorados, Colonias y la propia Francia (incluida Argelia) en materia de "Ciudadanía y Nacionalidad": Christian Bruschi, La nationalité dans le droit colonial, en: Procès, Cahiers d' análisis político y jurídico n° 18, 1987/88

Saludos,

-- Omar-toons (discusión) 00:15 15 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Es posible que quieras escribir mix-up y no mixup. En tal situación, debes usar la palabra confusion ya que no hay ningún error.

Parece que tienes un problema con Argelia. En el artículo de Yves Saint-Laurent, la palabra Argelia designa también el territorio geográfico, así que ¿por qué te molestas en insistir en la Argelia francesa? Si insistes (y tienes todo el derecho), lo mismo sucedería con el Marruecos francés en la plantilla que sigues modificando. Ahora bien, si quieres fusionar Argelia con Francia en esa plantilla, bien, hazlo... Fort-Henry ( discusión ) 01:42 15 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Discusión de plantilla:USAAF 12.ª Fuerza Aérea Segunda Guerra Mundial

wp:3RR es una "línea clara". Discútalo en la discusión o llévelo a Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Editar warring Jim1138 ( discusión ) 04:53 15 oct 2012 (UTC) [ responder ]

ANI - Hecho

Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Fort-Henry ( discusión ) 16:48 15 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Listado de lenguas nacionales de facto

Hola, Omar. Vi esta edición. Soy consciente de que el francés no es un idioma oficial de Marruecos. También soy consciente de que el francés no se habla allí como lengua nativa (por otra parte, tampoco se habla árabe estándar moderno , que no es inteligible con el árabe marroquí pero es uno de los idiomas oficiales de Marruecos). No obstante, el nombre francés debe ponerse al principio de todos modos, porque el World Factbook de la CIA afirma que el francés en Marruecos es "a menudo el idioma de los negocios, el gobierno y la diplomacia", como se puede ver aquí

Omar, Wikipedia es una referencia terciaria. Eso significa que se basa en lo que dicen otras fuentes sobre un tema , no en las opiniones personales del editor. La designación del francés como lengua nacional de facto de Marruecos por parte del CIA World Factbook significa que Wikipedia debe incluirlo en el cuadro de información y en el encabezado. Además, cada país tiene una lengua nacional, o dos, o tres. Pueden ser oficiales, pero no tienen por qué serlo. Algunos países tienen lenguas nacionales no oficiales.

Estaré encantado de realizar investigaciones adicionales, pero estoy seguro de que también dirá que el francés es un idioma nacional de facto de Marruecos y/o que el gobierno marroquí lo utiliza como idioma de trabajo en al menos algunos de sus ministerios.

WhisperToMe ( discusión ) 20:18 15 oct 2012 (UTC) [ responder ]

He trabajado en Languages_of_Morocco#French . En particular, encontré algunas cosas interesantes relacionadas con el arte marroquí y el francés WhisperToMe ( discusión ) 22:14 15 oct 2012 (UTC) [ responder ]

He añadido una cantidad importante de información al artículo Idiomas de Marruecos . Por favor, revíselo. WhisperToMe ( discusión ) 23:20 15 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, una RFC sería genial :) WhisperToMe ( discusión ) 23:40 15 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Eso es interesante... Una fuente que encontré indica que parece que los marroquíes no definen el francés como lengua nacional, sino tres: árabe estándar, árabe marroquí y bereber. ¡Creo que la encuesta de Ennaji es bastante útil! WhisperToMe ( discusión ) 00:12 16 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Solicitudes de fotografías

Por cierto, ¿vas a Casablanca a veces? Hay una foto de Casablanca que me gustaría que alguien me tomara. WhisperToMe ( discusión ) 00:14 16 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Rara vez, pero lo tendré en cuenta si voy allí en los próximos días. ¿Qué foto necesitas? -- Omar-toons (discusión) 18:46 16 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Necesito la sede de Royal Air Maroc en el aeropuerto de Casablanca Anfa. ¡Gracias! WhisperToMe ( discusión ) 00:45 7 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Intentaré tomar algunas fotografías la próxima vez que esté allí (por cierto, no estuve allí durante un tiempo) -- Omar-toons (discusión) 01:45 7 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias :) WhisperToMe ( discusión ) 03:04 7 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Plantilla de la USAF

Hola

Argh, no te respondí antes, estaba en el medio de la nada… En cuanto a la plantilla de la USAF, no eres tú quien decide ni quien da las órdenes, bueno, no se te debería permitir hacerlo. Modificas esa plantilla después de que quieres obligar a otros contribuyentes a llegar a un consenso DESPUÉS de que hayas escrito lo que quieres. ¿Qué es eso? Volveremos al texto original antes de tu modificación, después de eso (espero) llegaremos a un consenso… ¿Entiendes? ANTES de tu modificación y no después. Creo que recibes una primera advertencia, debes ser colaborador, así que espero que, como muestra de buena fe, vuelvas a la versión original. Fort-Henry ( discusión ) 11:26 16 oct 2012 (UTC) [ responder ]

¿"Primera advertencia"? ¿Es esto una broma?

Siéntete libre de buscar un consenso sobre el punto de vista del artículo, pero intenta, antes que nada, entender lo que hicieron otras personas en lugar de editar la plantilla basándose únicamente en tu punto de vista.

-- Omar-toons (discusión) 18:39 16 oct 2012 (UTC) [ responder ]

¿Crees que estoy bromeando, hijo?

La advertencia era sobre sus declaraciones maleducadas y groseras contra otros usuarios.

Y, trate de ser cooperativo; el artículo se publicará antes de sus modificaciones. Modifique la versión original después de eso, quiere que la gente piense que debe respetar su voluntad y mantener el artículo tal como lo modificó. Nuevamente, este no es su propio blog. Y, nuevamente, trate de ser cooperativo. Fort-Henry ( discusión ) 19:06 16 octubre 2012 (UTC) [ responder ]

Barrio Magrebí

Hola

Aún no hemos terminado con el Barrio Magrebí, hay que iniciar un debate más amplio y profundo... Fort-Henry ( discusión ) 11:31 16 octubre 2012 (UTC) [ responder ]

¿Para discutir qué? ¿ El hecho de que no estás de acuerdo con lo que dicen fuentes confiables ?

Gracias por leer WP:OR , WP:POV y WP:V .

-- Omar-toons (discusión) 18:41 16 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Está claro como el cielo azul discutir el título de Barrio Magrebí

Proporcionaste 4 fuentes o más y esperas que el lector inglés base su conocimiento en esas 4 fuentes... Es una enciclopedia, no un blog... Fort-Henry ( discusión ) 18:59 16 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Tetuán

Hola

He visto que has revertido mis últimas contribuciones. No entiendo muy bien por qué.

Es necesario comprobar que el español y el francés siguen siendo idiomas muy utilizados, sobre todo entre los empresarios y las élites intelectuales. Puede que para usted sea obvio, pero no para alguien que no sea marroquí.
La sección ‘Descripción’ no contiene ninguna referencia, por lo que por favor, nuestro objetivo como colaboradores es citarla para que su contenido sea confiable y no lo contrario.

Gracias por colaborar. Fort-Henry ( discusión ) 16:59 17 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Manuel Valls

Hola

¿Podrías indicarme dónde está la fuente de la declaración relativa a la familia de Valls? Puede que me equivoque...

Gracias Fort-Henry ( discusión ) 23:18 19 oct 2012 (UTC) [ responder ]

República de Salé

Hola

Insistes en el hecho de que la República de Sale era un importante puerto pirata sin dar ninguna fuente... y eliminaste dos veces las etiquetas que agregué pidiendo que se proporcionara la fuente de esta información. Podemos entender por el artículo que Sale era un puerto pirata, pero se debe citar la fuente de esta república que dura alrededor de 42 años.
¿Quiere que el lector de habla inglesa crea que '''Las diferencias culturales entre los nativos saletinos y los refugiados moriscos, junto con las diferencias lingüísticas, llevaron a los recién llegados a establecerse en la antigua Medina de Rabat, en la orilla opuesta del Bou Regreg''' sólo porque usted lo escribió!!!??? Así que, por favor, proporcione fuentes o simplemente elimine esta afirmación.
Si eliminas nuevamente las etiquetas se considerará vandalismo.

Fort-Henry ( discusión ) 16:38 24 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias, lo entiendo. Fort-Henry ( discusión ) 22:00 24 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión sobre resolución de disputas

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de resolución de disputas sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber estado involucrado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo, por lo que solicitamos su participación en la discusión para ayudar a encontrar una solución. El hilo se llama " Discusión:Pueblo bereber ". ¡Gracias! EarwigBot ^{operador / discusión} 17:41 24 oct 2012 (UTC) [ responder ]

ANI

Hola. Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias.

Fort-Henry ( discusión ) 22:01 24 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Buscamos tu participación

Como dije antes, creé otra discusión sobre resolución de disputas (enlace a ella), con la esperanza de que puedas hacer tu parte para ayudar a resolver este problema. Saludos. - Dzlinker ( discusión ) 13:06, 25 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Civilidad

Hola Omar-toons,

Teniendo en cuenta el resumen de edición de esta edición, me gustaría recordarles que sean más civilizados al editar. Un descuido ocasional o dos es una cosa, pero esto surge de un historial de quejas y una discusión reciente entre AN e I. Realmente no hay ninguna razón para haber tenido ese tipo de resumen de edición, independientemente de si estaba dirigido al contenido o a otro editor. Gracias. ⇒ SWAT Jester ^{Shoot Blues!} 14:15, 31 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Falta de educación, falta de cooperación y hostilidad manifiesta. Buenas razones para un bloqueo, tengan cuidado. De todos modos, es un hecho: la famosa escort de Berlusconi nació allí. No voy a volver atrás, cuento con su buen sentido para convertir la versión sabia en la "estúpida". Saludos. - Dzlinker ( discusión ) 15:03 31 oct 2012 (UTC) [ responder ]

¡Oh, déjame reírme! Viniendo de un tipo que dice ser un "nazi" y un "ex SS", realmente no me importa...
-- Omar-toons (discusión) 21:36 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Fkih Ben Saleh

Hola

Parece que no entiendes que no deberías simplemente borrar del artículo el contenido relativo a la prostituta marroquí Karima El Mahroug. Lo que estás haciendo es vandalismo. ¿Lo entiendes?

Gracias por ser colaborador.

Fort-Henry ( discusión ) 01:45 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Estoy informando. Por favor, apoyen cualquier otra política que hayan notado. - Dzlinker ( discusión ) 02:18 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

La notoriedad debe demostrarse. ¿Es una broma? Aproximadamente 486.000 resultados en Google. ¿Quién demonios no conoce a Ruby?

Una vez más, parece que no lo entiendes...bueno Fort-Henry ( discusión ) 11:17 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Fort-Henry ( discusión ) 12:22 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Población nativa de Fkih Ben Saleh

Hola,

Por favor, únete a la discusión aquí [2], en lugar de iniciar una guerra de ediciones, explica por qué sigues borrando el contenido relativo a Karima El Mahroug. Gracias Fort-Henry ( discusión ) 12:32 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Ghomara (tribu)

Hola

¿Por qué eliminaste la etiqueta de preguntar por las fuentes? La etiqueta permanecerá a menos que proporciones fuentes. ¿Está suficientemente claro? Fort-Henry ( discusión ) 16:46 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! Se ha facilitado la fuente. En realidad, ya estaba en el artículo, pero, por supuesto, es más fácil poner una etiqueta que copiar la referencia en la frase a la que debe pertenecer. -- Omar-toons (discusión) 21:38 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Guerra de ediciones

Por favor, lea mi advertencia aquí. Gracias. -- Bbb23 ( discusión ) 23:52 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de noviembre

Ghomara (tribu) (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)

Se agregó un enlace que apunta a Masmouda

Idioma Ghomara (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)

Se agregó un enlace que apunta a Masmouda

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:23, 4 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Convocatoria para wikipedistas residentes en África

Hola,

¡Espero que estés bien y prosperando! WikiAfrica acaba de publicar una convocatoria para dos wikipedistas residentes. Uno en Ciudad del Cabo, en WikiAfrica, en el Africa Centre; y el otro para WikiAfrica Camerún en Douala, en doual'art. Si estás interesado, ponte en contacto con Marilyn [marilyn.doualabell doualart.org] para la convocatoria de WikiAfrica Camerún o con Isla [islahf africacentre.net] para el puesto de WikiAfrica en Ciudad del Cabo.

Si no estás interesado en presentarte, te agradecería mucho que difundieras esta convocatoria entre tus redes para asegurar que ambos proyectos consigan candidatos excelentes. Aquí tienes el enlace a la página de información: http://www.wikiafrica.net/two-wikipedians-in-residence-for-africa/

Un cordial saludo, Islahaddow

(Este mensaje fue enviado usando Lucia Bot a las 22:29, 16 de noviembre de 2012 (UTC)) [ responder ]

Marruecos

Gracias por llamar mi atención sobre las modificaciones en los artículos de Marruecos. Me parece que hay un comportamiento sospechoso. ¿Crees que se trata de un WP:SOCK ? Tachfin ( discusión ) 19:29 18 nov 2012 (UTC) [ responder ]

La prostitución en Marruecos, el artículo

Hola

El artículo sobre la prostitución en Marruecos no ha sido creado por Dzlinker, existe desde 2008. Dzlinker trasladó el contenido a ese artículo como lo hizo hace unas horas copiando el mismo contenido en el artículo sobre la prostitución en África. No se ha movido ni eliminado nada, la sección permanecerá como está hasta que se llegue a un consenso. ¿Entiendes? Gracias por seguir cooperando. Fort-Henry ( discusión ) 12:32 19 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Hola,

Siéntete libre de hacer una propuesta en WP:WPC para cambiar estas pautas.

-- Omar-toons (discusión) 12:39 19 nov 2012 (UTC) [ responder ]

¿Estás dispuesto a tomar el artículo Marruecos como propio? La política que mencionas da DIRECTRICES, ¡no obliga a ningún contenido específico! ¿Está suficientemente claro? Fort-Henry ( discusión ) 12:41 19 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Tema de referencia lingüística sobre idiomas oficiales

Hola. Te puede interesar el hilo Wikipedia:Reference_desk/Language#How_many_official_national_languages_are_there_in_there_in_the_world.3F WhisperToMe ( discusión ) 19:24 20 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Omar-toons. Tienes mensajes nuevos en Talk:Moroccan_Quarter .
Mensaje añadido a las 18:11, 27 de noviembre de 2012 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Dzlinker \,,/(*_*)\,,/ 18:11 27 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Berber Revolt , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Tamesna y Berber (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:05, 28 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Traducción de "Ihssan"

Hola Omar, gracias por tu edición pero no estoy de acuerdo contigo sobre la traducción de Ihssan, hablo árabe y soy de Marruecos, el traductor de Google no es preciso. Ihssan significa Espiritualidad, puedes comprobarlo en su sitio web oficial: francés: http://www.aljamaa.net/fr/document/1148.shtml inglés: http://yassine.net/en/document/4856.shtml otra fuente de Berkley Center: http://berkleycenter.georgetown.edu/resources/organizations/justice-and-spirituality-movement-al-adl-wa-al-ihsan --KnightYusuf ( discusión ) 09:15 24 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero las cosas no funcionan así por dos razones:

En primer lugar, ihsan no se puede traducir por "espiritualidad", sino por "caridad" o "beneficencia", y no hay ningún diccionario que realmente lo traduzca por "espiritualidad";
En segundo lugar, y lo más importante, el nombre de la asociación aparece como "justicia y caridad" en muchos WP:RS [3][4][5][6].

Gracias por su comprensión.

Artículos sobre la historia de Marruecos

Hola Omar-Toons,

Hace poco (hace un mes aproximadamente) escribí dos artículos sobre la historia de Marruecos: uno sobre la historia de Marrakech y otro sobre la batalla de Sidi Bou Othman . Me gustaría que editores con más experiencia en temas marroquíes, como tú y Tachfin, les echaran un vistazo. Si tienes unos minutos, me gustaría que los corrigiera rápidamente para ver si hay errores u omisiones. Gracias de antemano. Walrasiad ( discusión ) 02:31 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Traducciones al francés

Hola Omar, estoy buscando un wikipedista que pueda traducir dos títulos de imágenes de la Wikipedia en francés. ¿Podrías ayudarme con esto y con esto? Muchas gracias de antemano. -- Ecemaml ( discusión ) 10:55 4 feb 2013 (UTC) [ responder ]

hecho :) (¡yw!)

-- Omar-toons (discusión) 18:34 4 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias :-) -- Ecemaml ( discusión ) 18:10 6 feb 2013 (UTC) PD: Me temo que volveré con nuevas solicitudes más pronto que tarde [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Lista de antiguas colonias europeas , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación África del Norte española (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:19, 13 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Sahara Occidental

Tal vez quieras pensar en publicar en WP:MR . No estoy seguro de cuál es mi propia opinión, pero ese es probablemente el lugar para impugnar una fusión. Formerip ( discusión ) 10:20 21 feb 2013 (UTC) [ responder ]

Responder

Hola.

No estaba copiando y pegando. Estaba poniendo la información en el artículo correcto. El artículo sobre Tihamah es tan tendencioso y engañoso y carece de información. De hecho, muchos de los artículos de wiki tienen un gran error sobre la ubicación de La Meca. En la mayoría de los artículos, se refieren a La Meca como parte de Hiyaz. Esto no es cierto. Durante siglos, los eruditos árabes y musulmanes han considerado que La Meca está en Tihamah, no en Hiyaz. El error en la wiki proviene del nombre del Reino Sharif . Esa inclusión no se basa en fuentes geográficas confiables. Fue fácil para el reino tener un nombre en lugar de dos. Sin embargo, los recursos que estoy publicando son muy antiguos, algunos de ellos tienen 1400 años, y todos ellos diferencian entre Tihamah y Hiyaz. Como puede comprobar, no estaba reemplazando aleatoriamente Hiyaz con Tihamah en los artículos que edité. Lo reemplacé cuando no era correcto y lo dejé cuando era correcto. Por ejemplo, Medina está en Hiyaz y no lo toqué. Gracias. -- LePatro ( discusión ) 19:03 14 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Veo que sabes leer árabe, así que me gustaría que leyeras este pasaje de (معجم البلدان), que es uno de los libros árabes más antiguos sobre la geografía de la península arábiga. Puedes ver claramente aquí que La Meca está en Tihamah, mientras que Medina está en Hiyaz. -- LePatro ( discusión ) 19:15 14 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Por favor, no lo hagas parecer viejo. La Meca se considera parte de Tihamah desde hace siglos hasta que llegó este reino de Hiyaz que lo desvió todo. El propio profeta Mahoma, que nació en La Meca, dijo que él es parte de la gente de Tihama, no de la gente de Hiyaz, ya que nació en La Meca. Estoy añadiendo fuentes reales y verificables y no veo ninguna razón para eliminarlas e insistir en la información errónea sin fuentes. -- LePatro ( discusión ) 19:24 14 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Hola,

Lo repetiré nuevamente: gracias por leer WP:V , WP:UNDUE , WP:FRINGE así como WP:RS , y quizás WP:TRUTH .

Entonces, no importa lo que diga una fuente única y cómo se llamaba el lugar hace 14 siglos, es ampliamente aceptado e informado por la gran mayoría de RS que todos estos temas están relacionados con Hiyaz , no algo llamado "Timamah", un nombre que la mayoría de la gente nunca escuchó.

Gracias por su comprensión.

-- Omar-toons (discusión) 19:32 14 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Obstruido

Se le ha bloqueado la edición durante un período de 24 horas por participar en una guerra de ediciones en Flag of Western Sahara . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles . Si cree que existen buenas razones por las que debería ser desbloqueado, puede apelar este bloqueo agregando debajo de este aviso el texto , pero primero debe leer la guía para apelar bloqueos . MastCell ^Talk 21:00, 25 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Banu Ghaniya

Hola, Omar-toons. ¿Es posible quitar la etiqueta de "se necesitan más referencias" del artículo de Banu Ghaniya o se necesita una mayor aclaración? Saludos cordiales. -- Asqueladd ( discusión ) 20:20 27 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Icono de bandera

Si quieres que Wikipedia utilice {{ noflag }} Sahara Occidental en lugar de {{ flag | Sahara Occidental }}, inicia una discusión (quizás en Wikipedia_discusión:WikiProject_Western_Sahara ). "RV injustificada" no es una razón válida para ignorar la objeción de otro editor. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 23:40 1 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Edit Warring el 2 de abril

Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Usuario:Omar-toons reportado por Usuario:Emmette Hernandez Coleman (Resultado: ) . Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Emmette Hernandez Coleman ( discusión • contribs ) 00:36 2 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Hola, Omar-Toons. Has estado haciendo comentarios sobre el Sáhara Occidental en una gran cantidad de artículos, y esto te califica para un bloqueo por guerra de ediciones. (En tu lista de contribuciones, mira todas tus ediciones del 31 de marzo que contienen "NPOV" en el resumen de ediciones). Considera prometer que te tomarás un descanso de una semana de cualquier edición de artículos relacionados con la RASD, Marruecos o el Sáhara Occidental, y el cierre del informe de WP:EW podría tener esto en cuenta. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 15:40, 2 abril 2013 (UTC) [ responder ]

Se le ha bloqueado la edición durante un período de 48 horas debido a una guerra de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles . Si cree que existen buenas razones por las que debería ser desbloqueado, puede apelar este bloqueo agregando debajo de este aviso el texto , pero primero debe leer la guía para apelar bloqueos .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .

El informe completo de este caso se encuentra en WP:AN3#User:Omar-toons reportado por User:Emmette Hernandez Coleman (Resultado: 48h) . Gracias, EdJohnston ( discusión ) 01:53 3 abr 2013 (UTC) [ responder ]

RFC sobre el francés en Argelia

Omar, esto podría interesarte: Wikipedia:Punto_de_vista_neutral/Tablón_de_anuncios#Listado_de_idiomas_de_un_país_y_NPOV:_Argelia_y_la_lengua_francesa WhisperToMe ( discusión ) 07:05 8 abr 2013 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de baklava para ti!

¿Marruecos?

Veo que has realizado varias modificaciones en artículos en los que he colaborado relacionados con el Marruecos medieval. Con todo respeto, creo que estas modificaciones confunden los conceptos modernos y medievales.

Geográficamente, el estado moderno que en inglés se conoce como Marruecos corresponde aproximadamente a la región que los historiadores y geógrafos árabes medievales llamaban Al-Maghrib al Aqsa y los historiadores europeos medievales llamaban Morroch . No tengo ningún problema con utilizar el término "Marruecos" en un sentido geográfico cuando escribo sobre el período medieval.
Políticamente, los almorávides y luego los almohades establecieron su capital en Marrakech y gobernaron grandes partes de los actuales Marruecos, España, Portugal, Argelia, etc. El estado meriní sucesor, con sede en Fez, tuvo una extensión variable, pero en ocasiones abarcó gran parte de los actuales Marruecos, Argelia e incluso Túnez. Los jefes de las dinastías no se autodenominaban "reyes de Marruecos", ya que el término aún no existía.
La población de la región era mayoritariamente bereber, con una afluencia constante de árabes durante la Edad Media. Aunque estos dos grupos etnolingüísticos estaban repartidos por todo el Magreb y más allá, sus habitantes se identificaban con su tribu y región locales, pero no con ningún Estado moderno. Sólo había "pueblo marroquí" en el sentido de personas que vivían en lo que hoy se llama Marruecos.

La Wikipedia en inglés debe seguir la terminología que utilizan las fuentes académicas que tratan el tema.

La región se llama Marruecos.
Los gobernantes meriníes se identifican principalmente por dinastía, como en el caso del "gobernante meriní Abu Yakub". Su reino suele recibir el nombre de la capital, Fez, como en el caso de "Sultán de Fez". Las fuentes describen ocasionalmente la extensión del reino como "gobernante de Marruecos", pero no utilizan términos como "Sultán de Marruecos" o "Reino de Marruecos", ya que serían anacronismos.
A los habitantes se les puede llamar bereberes o árabes, según convenga. Cuando se habla de comercio y guerra, generalmente se los nombra por la dinastía gobernante, como "las fuerzas meriníes" o simplemente "los meriníes". A veces se los nombra por ciudad, como "había rivalidad entre Tlemcen y Fez". A los habitantes no se les llama "los marroquíes", lo que también sería un anacronismo.

No importa si las fuentes académicas tienen razón en su elección de terminología. La Wikipedia en inglés debería seguir el uso académico común. Esto es para pedirles que dejen de introducir anacronismos como "Sultán de Marruecos", que no se usaban en su época y que no se usan en las fuentes modernas. Aymatth2 ( discusión ) 12:45 16 may 2013 (UTC) [ responder ]

Esta cuestión se ha discutido muchas veces antes (desde 2007 en el caso de Bokpasa en Talk:History of Morocco ). :Por cierto, no todas las fuentes académicas están de acuerdo con su interpretación, incluso la mayoría de las fuentes no están de acuerdo, ya que informan de la dinastía idrisí como fundadora del estado marroquí moderno, no del "Reino de Fez" (que es WP:OR ).

Además, citándome a mí mismo la última vez que se discutió este tema:

Por cierto, después de 10 segundos en Scholar descubro que:
- "la tradición (...) se remonta a los orígenes del estado marroquí moderno en la dinastía idrisí del siglo IX que fundó la venerable ciudad de Fez", G Joffe, Marruecos: Monarquía, legitimidad y sucesión , en: Third World Quarterly, 1988
- "Los idrisíes, la dinastía fundadora de Fez y, al menos idealmente, del estado marroquí moderno (...)", La shurfa'-hood dinástica marroquí en dos contextos históricos: el culto idrisí y el poder alauí en: The Journal of North African Studies Volumen 6, Número 2, 2001 [7]

Así pues, llamar a los marroquíes medievales «marroquíes» es como llamar a los otomanos medievales «turcos», no es un anacronismo, pero se ha hecho para que la mayoría de la gente lo entienda mejor. Quizá en español no se les llamara «marroquíes», pero en árabe se les llamaba «magrebíes», como se les sigue llamando hoy en día.

-- Omar-toons (discusión) 14:14 16 may 2013 (UTC) [ responder ]

Los orígenes del Marruecos actual se remontan a Mauritania o antes, pero eso no es relevante. Estos artículos hablan del Magreb occidental en el período meriní. Deberíamos seguir la terminología utilizada por las fuentes académicas en idioma inglés. Ciertamente podemos añadir explicaciones como "en el Marruecos actual", pero no deberíamos utilizar términos como "Sultán de Marruecos" o "Reino de Marruecos", ya que son anacrónicos para los gobernantes de este período. Un compromiso razonable sería dar el título de "Sultán meriní" y describir el reino como algo así como "gobernante de un reino basado en Fez que cubría la mayor parte del Marruecos actual". Aymatth2 ( discusión ) 15:05 16 may 2013 (UTC) [ responder ]

Ejemplos concretos: Solimán el Magnífico no era el "sultán de Turquía". Enrique VIII no era el "rey de Gran Bretaña". Julio César no era el "emperador de Italia". Los historiadores no utilizan esos títulos. Nuestro trabajo es informar con precisión de lo que dicen los historiadores. Los lectores no quieren nuestras opiniones personales. Aymatth2 ( discusión ) 00:56 17 may 2013 (UTC) [ responder ]

Esa es tu interpretación personal, nada más. Las fuentes dicen que " el Estado marroquí moderno fue fundado en el año 789", eso es todo. -- Omar-toons (discusión) 02:06 17 may 2013 (UTC) [ responder ]

Britannica: "La dinastía meriní (...) que reemplazó al gobierno almohade en Marruecos y, temporalmente, en otras partes del norte de África durante los siglos XIII-XV (...) los meriníes, bajo Abū Yūsuf Yaʿqūb, se convirtieron en amos de Marruecos". (-> Como puedes leer, dicen que los meriníes se convirtieron en "amos de Marruecos", no "amos de lo que ahora es Marruecos", como reemplazaste en muchos artículos relacionados con los meriníes , que es WP:OR )
Larousse (FR): "Marinides ou Mérinides: Dynastie marocaine (1269-1465)". (="dinastía marroquí")

Decir que "Marruecos no existía porque la palabra "Marruecos" no existía en inglés en 1330" es WP:OR . Además, tu comparación es WP:OR ya que Italia no es una continuidad política del Imperio Romano, mientras que hoy en día Marruecos es la continuidad política del Marruecos medieval (como la República Francesa es la continuidad de la Francia de los Capetos, pero no de los galos).

-- Omar-toons (discusión) 02:16 17 may 2013 (UTC) [ responder ]

Puedes agregar lo siguiente:

"Mediados del siglo XIV: Marruecos comenzó a establecerse como una entidad separada y diferenciada, asociada con el culto de los primeros líderes musulmanes de la zona, especialmente Idris I" - D. Lea y A. Row, Una cronología política de África, p. 298
JD Fage y RA Oliver, The Cambridge History of Africa, Volumen 3, pp.354-376: los autores se refieren a ellos aleatoriamente como "Sultanes de Fez" o "Sultanes de Marruecos", a los "-en la segunda mitad del siglo XIV- (...) los tres reinos de Marruecos, Granada y Tlemcen" (p.365), "los meriníes sucedieron a los almohades en Marruecos" (p.355) (-> ver que los autores no dicen "en lo que ahora es Marruecos").

Así pues, a menos que puedas demostrar que tu opinión prevalece sobre la de estos autores, y a menos que puedas buscar un nuevo consenso, los meriníes seguirán siendo considerados "sultanes de Marruecos". -- Omar-toons (discusión) 03:02 17 may 2013 (UTC) [ responder ]

Los meriníes eran gobernantes de la región geográfica llamada Marruecos. Algunos libros utilizan el título de "Sultán de Marruecos" para los gobernantes meriníes, pero la mayoría de los historiadores evitan el título por considerarlo un anacronismo. Los meriníes no eran gobernantes del Reino de Marruecos. No entiendo por qué te apasiona usar este título para los primeros gobernantes de la región, pero no me interesa entrar en una guerra de ediciones sobre un tema tan trivial. Aymatth2 ( discusión ) 12:14 17 may 2013 (UTC) [ responder ]

Esa es tu opinión personal, y NO prevalece sobre la enciclopedia Larousse, sobre Fage o sobre cualquier otra WP:RS , eso es todo. Trae fuentes que expliquen que estos autores están equivocados, discutiremos el tema después basándonos en la política WP:NPOV , pero todo lo que sé es que el hecho de que los meriníes fueran "sultanes de Marruecos" NO es WP:FRINGE o WP:UNDUE . -- Omar-toons (discusión) 20:05 17 may 2013 (UTC) [ responder ]

¿Por qué eliminaste el nombre ⴰⵎⵕⵕⵓⴽ de Marruecos ? ¿Qué pasó? 83.8.253.175 (discusión) 13:32 16 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Advertencia

Como ya he explicado, las fuentes deben estar relacionadas con el tema. Para una afirmación lingüística, se necesitan fuentes lingüísticas. Al menos, llévelo a la conversación. Seguir editando la guerra es una buena manera de que lo bloqueen. — kwami ( discusión ) 02:08, 27 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Ni siquiera das una sola fuente. Ethnologue no es un WP:RS . -- Omar-toons (discusión) 02:10 27 oct 2013 (UTC) [ responder ]

La fuente es la misma para todos los artículos. No pensé que fuera necesario explicarla en el cuadro de información, ya que estaba explicada en el texto, pero ahora lo hice.

No digo que sea la última palabra, sólo que es una fuente lingüística sobre la clasificación del bereber. Deberías tener algo al menos igual de bueno para rebatirlo. El que has estado usando no es una referencia lingüística, y sólo habla de una hipótesis basada en topónimos, de quién sabe dónde. — kwami ( discusión ) 02:14 27 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Primero, parece que ni siquiera abriste el enlace a la segunda fuente que te di, de lo contrario verías que es una fuente especializada... además, la enciclopedia de BRILL (la primera referencia dada) es una WP:RS altamente confiable ;

En segundo lugar, esto no es un WP:RS : incluso su autor dice que es una lista preliminar y que todavía hay muchos problemas y agradecería más añadidos y enmiendas (primer párrafo, primera página!!!). -- Omar-toons (discusión) 02:51 27 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Eso sólo significa que es honesto. Echaré un vistazo a tu segunda fuente.

Ah, le había echado un vistazo a tu segunda fuente y la descarté. La religión no es lo mismo que el lenguaje. — kwami ( discusión ) 03:21 27 oct 2013 (UTC) [ responder ]

¿Religión? ¿Dónde ves que se habla de religión? -- Omar-toons (discusión) 03:25 27 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Oh, perdón, acabo de entender: ni siquiera intentaste averiguar qué es la enciclopedia de BRILL, solo leíste el título :D. En serio, asumir que hay buena fe después de eso no sería fácil... -- Omar-toons (discusión) 03:28 27 oct 2013 (UTC) [ responder ]

No es fácil asumir la buena fe si no la practicas tú mismo. Evidentemente no vales el tiempo que me lleva escribir esto, así que adiós. Y piensa en una razón real para tus etiquetas, o para la baja. — kwami ( discusión ) 05:26 27 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. -- Bbb23 ( discusión ) 04:42 21 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Lista de antiguos estados soberanos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bougie (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:17, 21 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Protectorado español en Marruecos

Dejaste nuestra charla sin terminar. El texto actual sigue siendo el antiguo. Por lo tanto, no hay acuerdo sobre el texto actual. ¿Podemos ponernos a trabajar seriamente en esto? -- Megustalastrufas ( discusión ) 20:29 28 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2013

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.

Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar la resolución de una disputa . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Dark Sun ( discusión ) 15:33, 20 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste SNVI , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Constantine (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 22 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Comenzó el artículo enActitudes lingüísticas entre los bilingües árabe-francés en Marruecos

¡Hola! He empezado a escribir un artículo sobre las actitudes lingüísticas entre los bilingües árabe-francés en Marruecos . ¿Quieres que te envíe una copia de la segunda reseña del libro que utilicé como fuente (no sé qué pasó con la primera)? WhisperToMe ( discusión ) 02:01 20 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Idea de artículo: Lycée Paul Gauguin en Agadir, Marruecos

¿Estás interesado en fundar el Lycée Français Paul Gauguin en Agadir , Marruecos ? Encontré algunas fuentes:

"Agadir: El colegio Paul Gauguin amenazado de fermeture". L′économiste . Edición N° 3962 del 6/02/2013.
Unión de Consejos de Padres de Elèves de Marruecos – Consejo de Padres de Elèves de Agadir. "Agadir: les enjeux réels de la fermeture du Lycée Paul Gauguin" (Archivo). La Voix de Francia . Viernes 24 de enero de 2014.
Sitio oficial: http://www.efmaroc.org/gauguin/index.php (¿http://www.lyceefrancaisagadir.org/ es una escuela diferente?)
http://www.lyceefrancaisagadir.org/wp-content/uploads/2013/02/CR-r%C3%A9union-2-f%C3%A9vrier-Agadir.pdf - http://www.webcitation.org/ 6PYzsHN1T

WhisperToMe ( discusión ) 10:40 14 may 2014 (UTC) [ responder ]

Ocupación versus anexión

¡Hola, Omar-toons! Lo último que me gustaría que sucediera es una guerra de ediciones, así que estaré encantado de discutir cualquier diferencia que podamos tener. En mi opinión, hay varios temas en los que diferimos y los enumeraré desde lo que considero menos difícil de conciliar hasta lo más difícil:

(1) En esta edición, eliminaste la ocupación jordana de la Lista de ocupaciones militares . Las acciones jordanas en este caso consistieron tanto en una ocupación como en una anexión, por lo que debería estar en la lista incluso desde tu punto de vista (es decir, Jordania comenzó a ocupar en 1948, pero no anexó hasta 1950).
(2) Esta y esta edición donde eliminé afirmaciones y fuentes tanto de Ocupación militar como de Lista de ocupaciones militares . Hay varias afirmaciones y fuentes a las que me opongo:
- (1.A) “Durante las guerras civiles, los distritos ocupados por los rebeldes se consideran extranjeros”. – Esto pudo haber sido así hace 100 años cuando se escribió la fuente de esta afirmación, pero ahora el derecho ha cambiado tras la adopción de las Convenciones de Ginebra y la distinción entre conflictos armados internacionales y conflictos armados no internacionales. Hoy en día, el derecho internacional sólo reconoce que se puede ocupar territorio extranjero.
- (1.B) "La naturaleza temporal prevista de la ocupación, cuando la entidad ocupante no reclama soberanía permanente, distingue la ocupación de la anexión". – Puede que esto sea así en el lenguaje coloquial, pero "ocupación" y "anexión" son términos jurídicos en estos artículos. En virtud del derecho internacional, no se puede anexar territorio, por lo que cualquier anexión pretendida es una ocupación en virtud del derecho internacional (véase el CICR, pág. 9, "La anexión de territorio conquistado está prohibida por el derecho internacional. Esto significa necesariamente que si un Estado logra el poder sobre partes del territorio de otro Estado por la fuerza o la amenaza de la fuerza, la situación debe considerarse temporal en virtud del derecho internacional"). En otras palabras, un Estado puede alegar que fue territorio anexado, y a los efectos del derecho interno se lo anexó, pero en virtud del derecho intencional ese nunca puede ser el caso.
- (1.B) Las fuentes incluyen The International Law of Occupation de Eyal Benvenisti , que se utiliza para respaldar la afirmación citada anteriormente. Sin embargo, Benvenisti parece argumentar que hay poca distinción entre anexión y ocupación. El índice, que se puede ver a través de Amazon.com, muestra que clasifica las anexiones dentro de las ocupaciones (página xi).
- (1.C) La última fuente es un artículo del Journal of Peace Research , "Implicaciones sociopsicológicas para una sociedad ocupante: el caso de Israel", que está escrito por psicólogos y no parece ser una fuente autorizada sobre las leyes de la guerra.
(3) La última cuestión es esta edición en la que eliminaste al Sáhara Occidental de la lista de territorios ocupados actuales en la Lista de ocupaciones militares . No tengo más argumentos que los que ya he escrito. Según el derecho internacional, las anexiones son ilegales. Por lo tanto, cualquier caso de anexión es una ocupación beligerante. – Zntrip 00:08, 30 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola,

En todos estos casos, la inclusión de un territorio en una lista depende de la definición de “ ocupación militar ” y “ anexión ”. Un punto central es el hecho de que, en el caso de una ocupación militar, no hay ninguna reivindicación de soberanía sobre el territorio (Edelstein p.52). Así, tanto en el caso de Cisjordania como en el del Sáhara Occidental , Jordania y Marruecos tenían/tienen este tipo de reivindicaciones y otorgaron a los habitantes su respectiva ciudadanía, lo que no es el caso, por ejemplo, del vínculo israelí con Cisjordania .

Por definición, este caso también se aplica a Crimea y los Altos del Golán , sin perjuicio de que estas anexiones sean ilegales desde el punto de vista del derecho internacional. En sí, estamos hablando de anexiones ilegales : ilegales, pero diferentes de las ocupaciones militares.

Apoyar la opinión de que estas anexiones son ocupaciones militares no es WP:NPOV ya que se trata de una afirmación generalmente hecha por un lado del conflicto, y Wikipedia tiene que mostrar hechos, no opiniones.

Por cierto, no estoy muy al tanto del caso de Cisjordania y no puedo argumentar más al respecto. Sin embargo, en lo que respecta al caso del Sáhara Occidental , el término "ocupación militar" sólo lo utiliza un bando del conflicto (es decir, el Frente Polisario ) y la ONU ya no lo utiliza desde los años 80, y el territorio no está controlado por los militares sino por organismos civiles. Y, dado que hay muchas guerras de edición en Wikipedia sobre ese tema, la mejor manera de evitarlas es utilizando una redacción neutral (es decir, WP:NPOV ), por eso utilizar la palabra "control" en lugar de "ocupación" o "anexión" es, en mi humilde opinión, tal vez no lo más NPOV pero, al menos, lo menos POV.

Nota: las referencias que eliminaste del artículo Ocupación militar no eran "recientes" sino que fueron agregadas y discutidas hace unos 2 años.

Saludos,

-- Omar-toons (discusión) 01:27 30 may 2014 (UTC) [ responder ]

Pido disculpas por el resumen de la edición. En ese momento pensé por error que estaba editando la "Lista de ocupaciones militares". Tienes razón, se agregaron mucho antes.

Creo que nuestra divergencia de opiniones se debe a una diferencia en la interpretación de las frases "ocupación" y "anexión". Usted opina que son casos mutuamente excluyentes: una situación es una ocupación o una anexión. Entiendo que hay una superposición, es decir, todas las anexiones son ocupaciones. Estoy abordando esto puramente desde una perspectiva jurídica. La siguiente cita de la entrada de la Enciclopedia Max Planck de Derecho Internacional Público sobre "Anexión" puede ser útil:

" Puesto que, en virtud del derecho internacional vigente, las anexiones son ilícitas y no constituyen un título válido sobre territorio, todo ejercicio de autoridad soberana por el Estado anexionista respecto de la población del territorio anexado parecería, en principio, jurídicamente nulo y sin valor, a menos que pudiera efectuarse también sobre una base jurídica diferente. Puesto que las anexiones son, por regla general, el resultado de una ocupación militar, la situación jurídica de los habitantes del territorio anexado se regirá, en principio, por las normas de la ocupación beligerante y de la ocupación después del armisticio, respectivamente. "

Dado que esto parece ser lo que dice la ley, no veo por qué se consideraría punto de vista. Además, tanto la "ocupación" como la "anexión" tienen connotaciones negativas, por lo que no veo por qué "anexión" es menos punto de vista que "ocupación". Si hay preocupaciones sobre el punto de vista, como evidentemente las hay con respecto al Sáhara Occidental, ¿no sería una solución amistosa simplemente explicar los matices de las diferentes perspectivas? Por ejemplo, si se incluyera al Sáhara Occidental en la lista, podría haber una exención de responsabilidad en el sentido de que su condición de territorio ocupado es objeto de disputa o de controversia. – Zntrip 01:56, 30 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Comunidad magrebí de París

He empezado a escribir el artículo Comunidad magrebí de París . ¡Quizás te interese! WhisperToMe ( discusión ) 16:10 3 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Estados de Berbería

Como alguien que ha investigado mucho sobre este tema durante varios años, encuentro bastante ridícula su afirmación de que Argel, Trípoli y Túnez estaban bajo el control del imperio otomano. Las tres "provincias", como usted las llama, eran estados independientes de facto y solo vasallos nominales del imperio otomano, ya que pagaban tributo (o, según otra interpretación, un impuesto) al imperio una vez al año y reconocían al emperador como califa. En todos los demás aspectos, llevaban a cabo una política independiente, declaraban la guerra a los estados que estaban en paz con el imperio, celebraban tratados en su propio nombre y, en todos los aspectos, actuaban como estados independientes. No ha proporcionado ninguna fuente que refute esta afirmación, que se obtuvo en el texto del artículo sobre la Primera Guerra Berberisca antes de que lo cambiara. XavierGreen ( discusión ) 02:52, 5 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. -- Bbb23 ( discusión ) 13:41 15 jun 2014 (UTC) [ responder ]

En este punto, me inclino por semiproteger la página y bloquearte por guerra de ediciones. Por favor, comenta en AN3 por qué crees que no deberías ser sancionado. No prometo que otro administrador no tome medidas mientras tanto. -- Bbb23 ( discusión ) 13:44 15 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Colores panárabes

¿Estás dispuesto a participar (aquí o en la página de discusión en cuestión) en una discusión cordial sobre cómo resolver estos problemas persistentes?

Si es así, intentaré dejar de lado la negatividad del pasado y trabajaré contigo de la manera más constructiva y amistosa posible.

Por favor, piénselo y dígame si está de acuerdo con este enfoque. 2.28.240.160 ( discusión ) 17:09 15 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Junio de 2014

Se te ha bloqueado para que no puedas editar durante un período de 72 horas debido a una guerra de ediciones , como hiciste en Pan-Arab colors . Una vez que el bloqueo haya expirado, eres bienvenido a realizar contribuciones útiles . Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso: . Sin embargo, primero debes leer la guía para apelar bloqueos .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . Bbb23 ( discusión ) 17:25 15 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Charla de archivo:Mapa del sur de España neutral.png

Una IP ha dicho que hay un error en esta imagen. ¿Podrías comprobarlo o corregirlo, por favor? George8211 / T 16:23, 31 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Fuerza Aérea Argelina , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Transportes . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:21, 8 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Ottoman Argelia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Beylerbeylik . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:19, 20 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Tecnología

Hola, me gustaría publicar tu mapa del territorio de Tekna en una publicación, un capítulo de un próximo libro. Necesito una mejor definición y, además, te citaría directamente. ¿Crees que es posible? Atentamente 90.0.151.163 (discusión) 18:06 1 octubre 2014 (UTC) [ responder ]

Hola,

He elaborado mi mapa basándome en el de A. Gaudio (Attilio Gaudio, Les populations du Sahara occidental: histoire, vie et culture, KARTHALA Editions (1993), p.103), y creo que podría ser más apropiado citar el original que el mío.

Por cierto, no sé cómo funcionan las "cuestiones de copyright", pero creo que estaría bien siempre y cuando sea aceptable para el editor original.

Saludos,

-- Omar-toons (discusión) 00:51 2 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Lo siento

Disculpas por mi publicación en tu página de discusión. Hice clic en el enlace de "página de discusión" del editor equivocado. Me estoy autoadministrando uppercuts momentáneamente. Todo lo mejor. Anotherclown ( discusión ) 11:57 5 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Principado de Debdou , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Berber . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:29, 18 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Transportes aéreos de jefes de estado y de gobierno , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Grumman Gulfstream . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:17, 2 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

¡¡¡importante!!

Hola

No veo que este enlace interno " Día de la Independencia (Argelia) " sea irrelevante para " Lista de jefes coloniales de Argelia "

(La dialéctica del colonialismo y la independencia)

-- محمد بوعلام عصامي «Md.Boualam» ( charla ) 17:27, 10 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Resolución de disputas

Eres parte de una disputa. Por favor, ten la amabilidad de dar tu opinión aquí https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Omar-toons/Wikipedia:Dispute_resolution_noticeboard#Talk:Califato — Comentario anterior sin firmar añadido por FreeatlastChitchat ( discusión • contribuciones ) 07:30, 3 enero 2015 (UTC) [ responder ]

RE; Resolución de Reversión Constante en la página de discusión de Califato

Hola, Omar-toons. FreeatlastChitchat ha propuesto una alternativa a la redacción actual sobre el tema que se está discutiendo en la página de discusión del califato. ¿Podrías aportar tu opinión al respecto? Gracias. Mbcap ( discusión ) 00:14 5 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Tres de los cuatro editores han acordado eliminar el contenido en disputa ya que no existen fuentes que lo respalden. Gracias por ayudar en la discusión. FreeatlastChitchat ( discusión ) 07:36 7 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de febrero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Ottoman Argelia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Agha . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 22 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

De paso

Solicito formalmente que se disculpe con el usuario: M.Bitton por haber sospechado que era un títere. Ese SPI lo ha absuelto y todavía está dolido por ello. Dice que no cambiará nada, pero creo que vale la pena intentarlo. DS ( discusión ) 00:56 24 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Después de persuadirlo y persuadirlo un poco, logré que eliminara las partes acusatorias de su disculpa. ¿Suficiente? DS ( discusión ) 04:19 24 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Chemsdine-badouri ( discusión • contribs ) 19:02, 24 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

...una discusión que se cerró con el bloqueo de Cb y la reapertura del SPI. WP:BOOMERANG , así que no hay de qué preocuparse. Bencherlite Talk 20:02, 24 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Hilalian dialects , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Constantine . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 3 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Queja sobre usted enPágina de inicio: AN3

Por favor, consulte Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Omar-toons reportado por Usuario:Kaiyr (Resultado: ) . La otra parte afirma que usted estaba en guerra de ediciones en Languages of Morocco . Puede responder si lo desea. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 02:38, 8 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de marzo

Árabe de Asia central

Se agregó un enlace que apunta a Khorasan

Jebli árabe

Se agregó un enlace que apunta a Berber

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 10 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

SPI de Ghassul

Hola. He vuelto a abrir el SPI que iniciaste en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Ghassul . Probablemente encuentres algo que yo haya pasado por alto. :-) Gracias, Dai Pritchard ( discusión ) 11:17 13 mar 2015 (UTC) [ responder ]

SPI de Asilah

Hola Omar-toons, puede que te hayas dado cuenta o no, he empezado una investigación sobre Asilah1981 después del SPI de Carlstak. Confieso que antes de detectar un comportamiento irregular e intervenir en el artículo de Morisco (líneas de resumen dudosas, eliminación de contenido/fuentes percibidas como inconvenientes, etc.), no sabía qué estaba pasando allí, ni quiénes eran los editores. Te insto a que revises mis pruebas y participes añadiendo lo que puedas saber sobre Asilah SPI . Un saludo Iñaki LL ( discusión ) 21:07 20 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Moroccan Arabic , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Chaouia y Gharb . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 2 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Western Morocco Arabic , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gharb . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:20, 9 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Escuelas internacionales en Marruecos

¿Conoces más escuelas internacionales en Marruecos? He creado Template:International schools in Morocco . Puedes añadir más a la lista si quieres. WhisperToMe ( discusión ) 19:09 23 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Escuelas internacionales de español

Aunque esto no tiene mucho que ver con Marruecos, ¿sabes dónde se encuentra una lista de escuelas internacionales españolas y/o sus sitios web? Me gustaría saber qué ciudades de Europa y América Latina tienen escuelas españolas. WhisperToMe ( discusión ) 16:59 1 may 2015 (UTC) [ responder ]

@WhisperToMe : Hola ,

Hay un enlace a “Centros en el Exterior” en https://www.educacion.gob.es/centros/home.do

Saludos :-)

-- Omar-toons (discusión) 23:04 1 may 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de mayo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Barghawata , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tamesna . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:40, 5 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Califato otomano

Hola, escribo esto debido a tu reciente edición en Template:Califato . Tal como se ha corregido en otros artículos importantes de Wikipedia, incluido el Califato Otomano , los otomanos comenzaron a reclamar el Califato desde el reinado de Murad I. La otra afirmación, es decir, 1517 ( Selim I ), no tenía fuentes. No deberíamos utilizar información sin fuentes en Wikipedia. El hecho de que los otomanos no fueran árabes no los hace indignos de ser califas cuando tenemos fuentes que indican que fueron aceptados como califas. Khestwol ( discusión ) 05:47 7 may 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Khestwol ,

Este tema ya se discutió en Talk:Califato#Califato Otomano y no se llegó a ningún consenso a favor de la edición que realizó.

Una vez que se llega a un nuevo consenso, se puede editar el artículo según el propio punto de vista; sin embargo, sin consenso, editar artículos de esa manera resulta perjudicial.

Saludos,

-- Omar-toons (discusión) 05:51 7 may 2015 (UTC) [ responder ]

Deberías haber objetado en esa sección o en las páginas de discusión. La guerra de ediciones no es una buena opción. Khestwol ( discusión ) 06:03 7 may 2015 (UTC) [ responder ]

Lo hice, y no fui el único en objetar.

Por cierto, yo fui quien agregó fechas al artículo y ahora me doy cuenta que no fue una buena idea, ahora las eliminé (como sugirió Neil en la charla).

-- Omar-toons (discusión) 06:05 7 may 2015 (UTC) [ responder ]

Está bien, las fechas fueron un poco problemáticas, estoy de acuerdo. Khestwol ( discusión ) 06:09 7 may 2015 (UTC) [ responder ]

Sugiero que también eliminemos las fechas de la plantilla. Entonces podremos llegar a un consenso. Khestwol ( discusión ) 06:10 7 may 2015 (UTC) [ responder ]

No creo que sea una buena idea, las fechas hacen que la gente entienda por qué hay califatos "paralelos". Sin embargo, creo que podríamos reemplazar "Califato Otomano (1453–1517)" por "Califato Otomano (antes de 1517)" en la sección "Califatos Paralelos" de la plantilla. -- Omar-toons (discusión) 06:15 7 may 2015 (UTC) [ responder ]

No estoy de acuerdo en absoluto con reemplazar el califato otomano, considerando que la dinastía abasí parece no tener influencia desde el siglo XIV. De todos modos, seguí adelante e hice este cambio sugerido. No creo que sea necesario mencionar a los otomanos dos veces. Saludos cordiales, Khestwol ( discusión ) 06:22 7 may 2015 (UTC) [ responder ]

Amigos, la historia no es una cuestión de consenso entre los editores de WP. Leed algunos artículos de enciclopedias reales, libros de historia, lo que sea, pero algo que tenga una base real de conocimiento detrás. El apellido de un títere instalado por un sultán todopoderoso no hace un califato. No depende de un grupo de buenas personas que se pongan de acuerdo entre sí para declarar califatos retroactivamente. WP declaró que no se trata de la "verdad" porque ese es un término subjetivo, no porque se trate de volver a discutir realidades históricas/verdades históricas. Esto NO es un ejercicio de democracia. Arminden ( discusión ) 00:52 12 may 2015 (UTC)Arminden [ responder ]

@ Arminden : Los editores de otras enciclopedias estaban en una posición más desventajosa (esto fue antes de la era de Internet). Por cierto, es probable que tuvieran discusiones como ésta, pero eran a puerta cerrada y nadie sabía nada al respecto. Bueno, en la era en la que Encarta dejó de producirse y Britannica pasó a estar sólo en línea, Wikipedia se está convirtiendo en la enciclopedia.

Ahora bien, es cierto que debemos confiar en fuentes de la más alta calidad. Utilizar Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios es una buena manera de hacerlo.

WhisperToMe ( discusión ) 06:43 10 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero ¿estás bromeando? Si es así, estás tocando el nervio. Pero si Dios no lo quiera, entonces no hay esperanza al final del túnel de mierda. ¿Historiadores que dan conferencias contra jardineros jubilados, archivistas con demasiada energía y estudiantes frustrados? ¿Y estos últimos son nuestra esperanza? ¡Me largo de aquí!

@ Arminden : El público claramente cree que una enciclopedia hecha por "jardineros jubilados, archivistas hiperactivos y estudiantes frustrados" está perfectamente bien, y de hecho, los "historiadores que celebran conferencias" también participan con ellos, y estoy seguro de que a estos "historiadores que celebran conferencias" les gusta que sea así. :)

Los "jardineros jubilados, los archivistas enérgicos y los estudiantes frustrados" tienen acceso a todo lo que hacen los historiadores y utilizan el trabajo de éstos para construir la enciclopedia. Ése es el objetivo de una enciclopedia: resumir la investigación.

WhisperToMe ( discusión ) 13:45 10 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Los hechos son muy diferentes de tu sueño color de rosa, perdón por ser tan franco. He sido testigo una y otra vez de cómo los editores y "administradores" han decidido cuándo comienza la antigüedad, qué merece ser llamado califato, qué es una rueda hidráulica, etc., etc., mientras que todos esos términos están bien definidos por historiadores eruditos, técnicos, especialistas de todo tipo. No hay necesidad de que los sabelotodo autoelegidos de WP rehagan esas definiciones. Intentar eliminar sus tonterías conduce a bloqueos y cosas por el estilo, porque se piensa que la "democracia" y las reglas idiotas son más importantes que el respeto más básico por la ciencia y el conocimiento. Cualquier editor obstinado, y definitivamente cualquier pandilla de 2 o 3 de ellos que consientan, puede evitar que se introduzca cualquier punto verdadero, porque la oposición enérgica es en la mayoría de los casos más fuerte que la ciencia establecida. Estoy hablando de la realidad de WP, no de ilusiones.
Los editores de WP a] NO tienen acceso a todas las fuentes (incluso las básicas), fácilmente el 90% de todas las citas están restringidas a Google Books, por lo tanto a pequeñas selecciones arbitrarias; b] son en su mayoría editores aficionados, con poco o ningún conocimiento académico en el campo específico en el que están editando. Esto es tan obvio que contradecirlo significa que no prestaste atención a lo que está sucediendo aquí. Nadie pretende lo contrario en realidad. Cualquiera de, digamos, Macedonia cree ser un historiador calificado en todos los asuntos macedonios. En el mejor de los casos, las personas aprenden a respetar las reglas de cita de WP y luego usan su propia lógica. Lo cual no es suficiente cuando se trata de temas incluso un poco más complicados o controvertidos. Además, sin un solo editor jefe calificado por artículo que le dé una estructura y dirección, incluso si otros contribuyen, las páginas de WP siempre serán yuxtaposiciones de fragmentos de información dispares, con relevancia y grados de precisión muy variables. He visto un montón de excelentes fragmentos de información que se eliminan y desaparecen para siempre porque alguien. Sentí eso y los que los introdujeron se desesperaron y dejaron de perder su tiempo en WordPress. Y he visto tantas ediciones idiotas, de bajo o nulo coeficiente intelectual, que ahora también me estoy rindiendo.
El "público" acepta cualquier cosa que sea gratis, eso es un hecho, desde periódicos gratis hasta cualquier mercancía gratis o reducida, y definitivamente información gratis, como WordPress. Siempre echaré un vistazo a WordPress cuando necesite información rápida, pero siendo muy consciente de que es un proyecto de aficionado, no se puede confiar más allá de eso. Si tienes la energía para reformar WordPress, introduciendo algún medio para filtrar a los idiotas ambiciosos, por ejemplo, bloqueando a los que hacen más de, digamos, 3 ediciones sin sentido, incluso si no están etiquetadas como vandalismo o algo similar, entonces todo el poder para ti. Pero tal como está diseñado ahora, WordPress solo puede ser un proyecto de aficionado con todos los defectos de un esfuerzo amateur, lo cual está perfectamente bien y es más que suficiente en la mayoría de los casos, pero no más que eso. Sin darles a los profesionales la última palabra para arreglar y pulir incluso los mejores artículos de WordPress, WordPress nunca puede ser lo que aparentemente deseas que sea. Tal como están las cosas ahora, buena suerte y adiós. Arminden ( discusión ) 22:14 10 jun 2015 (UTC)Arminden [ responder ]

1. "Los hechos son muy diferentes de tu sueño color de rosa, perdón por ser tan franco. He sido testigo una y otra vez de cómo los editores y "administradores" han decidido cuándo comienza la antigüedad, qué merece ser llamado califato, qué es una rueda hidráulica, etc., etc., mientras que todos esos términos están bien definidos por historiadores eruditos, técnicos, especialistas de todo tipo. No hay necesidad de que los sabelotodo autoelegidos de WP rehagan esas definiciones".

En mi experiencia, todos los datos sobre "qué merece ser llamado califato, qué es una rueda hidráulica, etc." provienen exclusivamente de fuentes publicadas y fiables que proporcionan estas definiciones. Si no cree que sea así, incluya un enlace a las discusiones de la página de discusión y resalte la información más pertinente, permitiendo al mismo tiempo que todos vean el contexto . Si no lo hace, sus quejas no se resolverán y todo lo que tendrá serán acusaciones sin fundamento. No caiga en esta trampa.

2. "Los editores de WordPress NO tienen acceso a todas las fuentes (incluso las básicas); fácilmente el 90 % de todas las citas están restringidas a Google Books, por lo tanto, a pequeñas selecciones arbitrarias";

WP:RX . Los editores de Wikipedia tienen formas de obtener fuentes completas. Créanme. De hecho, Google Books suele permitir ver el contexto (¡en la vista previa completa se puede ver la página entera!). El problema de ver solo una pequeña parte radica en los "fragmentos" de Google Books.

3. "Son en su mayoría editores aficionados, con poca o ninguna formación académica en el campo específico en el que editan. Eso es tan obvio que contradecirlo significa que no prestaste atención a lo que está sucediendo aquí".

No es necesario ser un académico condecorado. Se trata de editar una enciclopedia, una obra de referencia general. La mayoría de los editores pueden ser estudiantes de secundaria y de la universidad, que tienen la formación suficiente para escribir una prosa decente y están en contacto con académicos y profesores más experimentados, y que, sin embargo, también tienen tiempo libre para editar. Es probable que todos los expertos de los que hablas no tengan mucho tiempo libre. Pueden intervenir, y lo hacen, siempre que hay una disputa. Tal vez quieras investigar sobre Citizendium y lo que le pasó.

4. "He visto montones de información excelente que se ha eliminado y ha desaparecido para siempre porque a alguien le ha dado la gana y los que la han introducido se han desesperado y han dejado de perder el tiempo en WordPress. Y he visto TANTAS ediciones idiotas y de bajo o nulo coeficiente intelectual". Quieres conseguir más editores, no menos. Haz que a los estudiantes de secundaria y universitarios les resulte más fácil convertirse en editores y no que los echen para que puedan patrullar.

5. El objetivo de Wikipedia es vincularte a las fuentes reales. Por supuesto, no se supone que cites Wikipedia directamente.

WhisperToMe ( discusión ) 17:03 13 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Modelo: Paleta Lycées français du Maroc

En la Wikipedia en francés encontré fr:Modèle:Palette Lycées français du Maroc. ¿Crees que debería ampliarse para que sea como Template:International schools in Morocco ? WhisperToMe ( discusión ) 06:45 10 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Pienso que se debería crear allí un modelo separado:Palette Lycées internationaux au Maroc y mantener la antigua plantilla para los liceos franceses .

Por cierto, siéntete libre de ampliar la plantilla FR, creo que no hay problema para eso ;)

-- Omar-toons (discusión) 15:38 10 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Seguimos adelante y ampliamos la plantilla FR (fr:Modèle:Palette Lycées internationaux du Maroc), vinculándola con la plantilla en inglés. WhisperToMe ( discusión ) 11:28 29 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Junio de 2015

Por favor, no agregue ni cambie contenido, como hizo en Malhun , sin citar una fuente confiable . Por favor, revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Esto no está citado y fue eliminado por wp:burden ; no lo restaure sin cumplir con wp:burden proporcionando citas en línea que respalden completamente el texto. Epeefleche ( discusión ) 05:31 25 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de agosto

Niña

Se agregó un enlace que apunta a Berber

Marruecos occidental árabe

Se agregó un enlace que apunta a Gharb

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:44, 25 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Koiné

Hola Omar, gracias por proporcionar una fuente en el resumen de la edición. Sin embargo, si vas a agregar ese término en el cuadro de navegación, agrega también la información de la fuente en los artículos. En este momento, los artículos que has descrito como koines no mencionan el término en absoluto, o solo lo mencionan de pasada con una sola oración sin fuente. Abjiklɐm ( tɐlk ) 11:00, 13 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola @Abjiklam : ,

Gracias por tu mensaje.

En realidad, estaba pensando en añadir a sus respectivos artículos que " árabe marroquí ", " árabe tunecino " y " árabe argelino " son en realidad términos que engloban muchas variedades del árabe que se habla en cada país y que a menudo pertenecen a diferentes grupos dialectales, pero necesito tomarme un tiempo para encontrar fuentes que respalden estas afirmaciones. Los artículos sobre el árabe marroquí y el árabe tunecino ya dicen que no son idiomas individuales sino un conjunto de variedades y, en mi humilde opinión, deberían reorganizarse todos de esa manera (y, por lo tanto, también para el argelino).

Saludos,

-- Omar-toons (discusión) 13:08 13 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Creo que es una buena idea! Buena suerte con tu investigación. Abjiklɐm ( tɐlk ) 13:33, 13 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Te recomiendo que busques un consenso en las páginas de discusión de los artículos que ya están muy avanzados (me refiero especialmente al árabe tunecino que estamos tratando de nominar como artículo destacado). Dicho esto, ya desminto los cambios que has hecho, por ejemplo, el tunecino es un conjunto de dialectos mutuamente inteligibles y, dado que Túnez es el estado lingüísticamente más homogéneo del Magreb, esto claramente no puede tratarse de la misma manera que con la situación de los otros países. Tounsimentounes ( discusión ) 17:42 14 octubre 2015 (UTC) [ responder ]

También apruebo tu punto de vista sobre la cultura común, pero eso no debería empezar a ir en contra de WP:NPOV , el objetivo es proporcionar un artículo de Wikipedia de primer nivel y creo que eso iría en contra.

Notificación ANI

Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es Propuesta de prohibición de tema para Omar-toons . Gracias. Huon ( discusión ) 15:56 22 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Editar notificación de guerra

Tu historial de edición reciente en Sand War muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando te reviertan. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. M.Bitton ( discusión ) 02:47 24 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2015

La próxima vez que destroces Wikipedia, como hiciste en Sand War , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Pareces ir en contra del consenso claro establecido en la página de discusión del artículo en cuestión. FreeatlastChitchat ( discusión ) 12:47 24 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:23, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión que lo involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por M.Bitton ( discusión • contribs ) 22:04, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2015

Se te ha bloqueado la edición durante un período de 31 horas por editar warring , como hiciste en Sand War . Una vez que el bloqueo haya expirado, eres bienvenido a hacer contribuciones útiles . Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo leyendo primero la guía para apelar bloqueos y luego agregando el siguiente texto al final de tu página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página . slakr ^{\ talk /} 00:49, 25 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Bloqueado de nuevo, ahora por hacer lo mismo con la guerra de Argelia . Omar-toons, parece que no entiendes que tu futuro en en-Wikipedia está en juego. Drmies ( discusión ) 23:05 27 nov 2015 (UTC) [ responder ]
- @Drmies : Ahm, a menos que me hayan bloqueado dos veces por la misma razón, no hubo 3RR en la Guerra de Argelia , y si revisas su registro histórico verás que solo revertí una vez una edición de POV (como se puede ver fácilmente en su página de discusión). No pediré un desbloqueo por cierto.
- Tenga en cuenta que Blaue Max ( discusión · contribuciones ) tuvo que lidiar con la misma edición de POV hace unos meses. -- Omar-toons (discusión) 15:30 30 nov 2015 (UTC) [ responder ]
  - Querido Omar-toons, no te bloqueé por violar las reglas 3R, ni siquiera por editar desde el punto de vista, sino por generar conflictos de edición y perturbar el orden. Consulta el hilo de ANI. Si tienes algo que quieras añadir, puedes publicarlo aquí y yo lo copiaré en ANI. Alternativamente, no me importa desbloquearte con la condición de que solo comentes en el hilo de ANI y no edites en ningún otro lado. Estoy muy interesado en que sigas participando en esta discusión, en la que aún no tienes defensores. (Bueno, este bloqueo está a punto de expirar). Sin embargo, tengo que decirte que continuar con este estilo de edición solo conducirá a más de lo mismo. Eso sería una pena, ya que claramente tienes experiencia en un área que atrae a pocos editores, y estoy agradecido por tu trabajo allí, pero tu celo parece meterte en problemas. (No estoy familiarizado con Blaue Max; por ahora, estoy interesado en ti.) Gracias, Drmies ( discusión ) 15:43 30 nov 2015 (UTC) [ responder ]
    - Eso es lo que dije: bloqueado dos veces por lo mismo...
      Ahora, si se trata de mis ediciones sobre la Guerra de Argelia , puedes consultar el historial del artículo para el período que comienza en enero de 2015, donde las ediciones de POV fueron revertidas continuamente por mí y Blaue Max ( discusión · contribuciones ), y también por Swarm ( discusión · contribuciones ), Amortias ( discusión · contribuciones ) y Brigade Piron ( discusión · contribuciones )-- Omar-toons (discusión) 17:11 30 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Debo decir que dejé de seguir el tema de la Guerra de Argelia hace unos meses debido a los repetidos actos vandálicos durante un período muy largo de tiempo por parte de los mismos usuarios/títeres... Blaue Max ( discusión ) 12:34 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Ibn Battuta , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mansa . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 15 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Enero de 2016

Entre las razones adicionales se incluye tu incesante defensa del punto de vista , que incluye rutinariamente tergiversaciones de referencias y traducciones erróneas de términos en idiomas extranjeros, con los últimos ejemplos que conozco aquí y aquí. Voy a plantear el bloqueo para su revisión en WP:AN/I en caso de que alguien sienta que estoy demasiado involucrado como para bloquear a alguien que estuvo criticando durante años y tergiversando fuentes y falsificando contenido durante casi el mismo tiempo. Huon ( discusión ) 11:05 25 ene 2016 (UTC) [ responder ]

La discusión sobre AN/I se encuentra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Bloque de Omar-toons . Huon ( discusión ) 11:11 25 ene 2016 (UTC) [ responder ]

¿Me bloquearán mientras estoy involucrado en una disputa de contenido conmigo aquí? ¿Qué pasa con la imparcialidad?

En serio, ni siquiera pediré un desbloqueo...

Gracias de todos modos. -- Omar-toons (discusión) 12:40 26 ene 2016 (UTC) [ responder ]

"¿Mientras tanto?" Es extraño, no recuerdo haber editado el artículo de la Guerra de Arena desde noviembre. Además, por eso lo puse a consideración de AN/I para que lo revisaran. Huon ( discusión ) 14:26 26 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Por cierto, las dos diferencias que proporcionaste para mis ediciones sobre el protectorado español en Marruecos tienen fuentes; tal vez se puedan discutir, pero tu acción (bloquearme fingiendo que es una estrategia de promoción de puntos de vista) es, en mi humilde opinión, irresponsable. Podrías haberlo discutido con otros administradores, lo habría aceptado, pero no lo hiciste, y ESO solo me hace creer que es un asunto personal en lugar de administrativo.

Buena suerte.

-- Omar-toons (discusión) 15:54 26 ene 2016 (UTC) [ responder ]

@ Huon : Una última pregunta (o dos): dado que otros administradores no están de acuerdo contigo en tu acusación de manipulación, lo último que queda en pie es que creas que soy un promotor de puntos de vista. Entonces, ¿alguna vez informaste estos supuestos casos de manipulación de puntos de vista a WP:NPOVN ? ¿Alguna vez los discutiste allí? ¿O tu acusación se basa en tu propia opinión?

Creo que preferiré pedir un desbloqueo dependiendo de tu respuesta...

-- Omar-toons (discusión) 13:14 29 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Nadie ha estado en desacuerdo con el hecho de que estuvieras editando a pesar de que otra cuenta había sido bloqueada globalmente. De hecho, me dieron las gracias por bloquearte. Además, diría que las tergiversaciones de fuentes y las traducciones erróneas de términos en idiomas extranjeros son lo suficientemente peores por sí mismas porque dañan deliberadamente la integridad de la enciclopedia. Nuestros lectores no deberían tener que comprobar dos veces las referencias que agregas para ver si dicen realmente lo que afirmas que dicen, o si estás insertando falsedades y luego intentas hacerlas pasar como verdaderas agregando una fuente falsa. Si esto fuera un hecho aislado, lo habría considerado posiblemente un accidente, pero para ti ese es un método rutinario de edición. Y sí, tus falsificaciones de hechos fueron reportadas a AN/I antes. Huon ( discusión ) 13:38 29 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Eso es lo que pensé, nunca informaste estos supuestos problemas de "impulso de punto de vista" a WP:NPOVN , simplemente lo consideraste tú mismo.

Gracias por tu respuesta de todos modos. -- Omar-toons (discusión) 14:29 29 ene 2016 (UTC) [ responder ]

La tergiversación de las fuentes y las traducciones erróneas no son problemas del tablón de anuncios de NPOV. No necesito entrar en una discusión sobre por qué lo haces; que lo haces es bastante obvio, e incluso si no fuera en apoyo de un punto de vista específico (de lo cual dudo), eso sería motivo de bloqueo. Eso queda totalmente a discreción del administrador; si otros administradores no están de acuerdo, AN/I es el lugar apropiado para discutirlo. Huon ( discusión ) 19:05 29 ene 2016 (UTC) [ responder ]

¿El lugar adecuado para discutirlo... después del bloqueo?

Solo reconoce que me bloqueaste basándote en tu propia opinión y no en otra cosa. ¿Es demasiado difícil?

-- Omar-toons (discusión) 15:03 30 ene 2016 (UTC) [ responder ]

No se trata de una prohibición comunitaria que requiera la obtención de un consenso antes de imponerla. Como dije, bloquear a un editor que deliberadamente y repetidamente compromete la integridad de la enciclopedia es un derecho (y un deber) de un administrador individual. Huon ( discusión ) 09:51 31 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Concursos

El usuario: Dr. Blofeld ha creado Wikipedia:WikiProject Africa/Contests . La idea es organizar una serie de concursos/maratones de edición centrados en cada región de África. Ha hablado con Wikimedia al respecto y es posible que se ofrezcan entre 1000 y 1500 dólares como premio. Como alguien que ya ha expresado su interés en temas africanos, ¿le interesaría contribuir a uno o ayudar a redactar listas de artículos principales o artículos faltantes? Dice que está pensando en el norte de África para un concurso inaugural en octubre. Si está interesado, inscríbase en la sección de participantes de la página del concurso. Gracias. ♦ -- Ser Amantio di Nicolao ^{¿Qué dices de Signa?}_{Lo dices de Signa.} 01:35, 21 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Omar-toons. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

AfroCine:Únase a nosotros para elMeses de cine africano¡en octubre!

¡Saludos!

Recibes este mensaje porque tu nombre de usuario o portal fue listado como participante de un WikiProyecto relacionado con África, el Caribe, cine o teatro.

Este es un artículo para presentarles un nuevo Wikiproyecto llamado AfroCine . Este nuevo proyecto está dedicado a mejorar la cobertura de Wikipedia sobre la historia, obras, personas, lugares, eventos, etc., que están asociados con el cine, el teatro y las artes de África, los países africanos, el Caribe y la diáspora. Si le gustaría ser parte de esto o ya está contribuyendo en esta área, por favor incluya su nombre como participante en la página del proyecto aquí .

Además, durante los meses de octubre y noviembre, el WikiProject está organizando un concurso global en la wiki y un maratón de edición con la etiqueta: Los meses del cine africano . Si te gustaría unirte a nosotros en este emocionante evento, también incluye tu nombre de usuario como participante de este evento aquí . ¡Como preparación para el concurso, por favor sugiere artículos relevantes que necesiten ser creados o ampliados en diferentes países durante este evento!

Si tienes alguna pregunta, queja, sugerencia, etc., ¡comunícate conmigo personalmente en mi página de discusión! ¡Saludos! -- Jamie Tubers ( discusión ) 20:50 5 sep 2018 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a los Meses del Cine Africano!

¡Saludos!

El Proyecto AfroCine le da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que ha dedicado a mejorar los contenidos que giran en torno al cine de África, el Caribe y la diáspora.

Se trata de un maratón de edición global en línea que se lleva a cabo en al menos cinco ediciones de Wikipedia en distintos idiomas, incluida la Wikipedia en inglés. Únase a nosotros en esta emocionante aventura y ayude a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerde también incluir su nombre en la sección de participantes , si aún no lo ha hecho.

En Wikipedia en inglés, reconoceremos a los usuarios que puedan lograr lo siguiente:

Ganador general (1er, 2do, 3er lugar)
Ganadores por país
Ganador de la diversidad
Colaboradores de alta calidad
Rellenadores de brechas de género
Mejoradores de páginas
Traductores de Wikidata

Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos por ahí :). -- Jamie Tubers ( discusión ) 22:50, 03 octubre 2018 (UTC) [ responder ]

AfroCine: ¡Únete a los meses de cine africano este octubre!

¡Saludos!

Después de una primera edición exitosa de los “Meses del Cine Africano” el año pasado , estamos felices de anunciar que se llevará a cabo nuevamente este año, ¡a partir del 1 de octubre! En la edición de 2018 del concurso, se crearon alrededor de 600 artículos de Wikipedia en al menos 8 idiomas. También hubo contribuciones a Wikidata y Wikimedia Commons, lo que elevó el número total de páginas de Wikimedia creadas durante el concurso a más de 1000.

El Proyecto AfroCine te da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que hemos dedicado a crear y mejorar contenido centrado en el cine de África, el Caribe y la diáspora. Únete a nosotros en este maratón de edición global, ayudando a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerda también incluir tu nombre en la sección de participantes .

En Wikipedia en inglés, reconoceríamos a los participantes de la siguiente manera:

Ganador general (1er, 2do, 3er lugar)
Ganador de la diversidad
Rellenadores de brechas de género

Solicitar reunión@HfedBo :.

Hola mi amigo

Vivo en Casablanca. ¿Podríamos reunirnos? Sé muchas cosas sobre Marruecos y sobre ti también. ¿Podríamos hablar por correo electrónico?

Un cordial saludo — Comentario anterior sin firmar añadido por HfedBo ( discusión • contribs )

@HfedBo : Estás publicando en la página de discusión de un títere de calcetín . ― Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 18:18, 11 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Cómo puedo publicar en su interfaz de discusión? — Comentario anterior sin firmar agregado por HfedBo ( discusión • contribuciones ) 08:47, 12 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

@Omar-toons ¿Cómo podemos comunicarnos en Casablanca? Envíame un mensaje a la bandeja de entrada privada de Wikipedia. No sé cómo funciona. — Comentario anterior sin firmar agregado por HfedBo ( discusión • contribuciones ) 22:45, 10 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

solicitud de reunión II@HfedBo :

Hola Omar,

Será un placer conocerte. ¿Cómo podemos hacerlo?

Todo lo mejor @HfedBo :

¡Únete al concurso mundial Meses de Cine Africano!

¡Saludos!

El Proyecto AfroCine te invita a acompañarnos nuevamente este octubre y noviembre, los dos meses dedicados a mejorar los contenidos sobre el cine de África, el Caribe y la diáspora.

Únase a nosotros en esta emocionante aventura, ayudando a crear o expandir contenidos en proyectos Wikimedia relacionados con este ámbito. Por favor, incluya su nombre de usuario en la sección de participantes para indicar su interés en participar en este concurso.

Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

Ganador general
- 1º - $500
- 2do - $200
- 3º - $100
Ganador de la diversidad : $100
Rellenadores de brecha de género : $100
Ganadores de idiomas : hasta $100*

Agregaremos categorías adicionales a medida que avance el concurso, junto con premios locales de los afiliados en sus países. Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 19:22, 22 de septiembre de 2020 (UTC)

Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.

¡El concurso Months of African Cinema continúa en noviembre!

Saludos,

Muchas gracias por participar en el concurso/maratón de edición global Meses de Cine Africano , y gracias por sus contribuciones hasta el momento.

¡Ya estamos en la mitad del concurso y ya hemos logrado mucho! ¡Hemos logrado crear más de 1500 artículos en más de quince (15) idiomas! Esto no hubiera sido posible sin su apoyo y queremos agradecerle. Si aún no ha incluido su nombre como participante en la página del concurso, hágalo .

Asegúrate de incluir los artículos que has creado o mejorado en la sección de logros de artículos de la página del concurso, para que se puedan seguir fácilmente. Para poder reclamar premios, asegúrate también de incluir tus artículos en la página de usuarios por artículos . Otorgaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

Ganador general
- 1º - $500
- 2do - $200
- 3º - $100
Ganador de la diversidad : $100
Relleno de brecha de género - $100
Ganadores de idiomas : hasta $100*

Estamos muy emocionados por lo que hemos logrado hasta ahora, pero aún necesitamos sus contribuciones para superar aún más todas las expectativas. ¡Creemos más artículos antes de que finalice este concurso, que es este noviembre!

¡Gracias una vez más por ser parte de este evento global! -- Jamie Tubers ( discusión ) 10:30, 06 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.

Acerca del artículo de Lisan Al Gharb

Hola señor

Por favor, estaba buscando la referencia de "Estaba estrechamente relacionado con Tashelhit", pero no pude encontrar el libro. ¿Puedes indicarme una biblioteca donde pueda encontrarlo?

Gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por Ayour2002 ( discusión • contribs ) 13:30, 26 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Una taza de té para ti!

¡Bienvenidos al Concurso Global Meses de Cine Africano!

¡Saludos!

El equipo central del Proyecto AfroCine se complace en informarles que el Concurso de los Meses del Cine Africano se llevará a cabo nuevamente este año en octubre y noviembre. ¡Invitamos a los wikipedistas de todo el mundo a participar para mejorar el contenido relacionado con el cine africano en Wikipedia!

Indique su nombre de usuario en la sección de participantes de la página del concurso para indicar su interés en participar en este concurso. El término "africano" en el contexto de este concurso incluye a personas de ascendencia africana de todo el mundo, lo que incluye a la diáspora y el Caribe.

Al finalizar el concurso se entregarán los siguientes premios:

Ganador general
- 1º - $500
- 2do - $200
- 3º - $100
Ganador de la diversidad : $100
Rellenadores de brecha de género : $100
Ganadores de idiomas : hasta $100*

¡Esté atento también a los premios locales de los afiliados en sus países o comunidades! Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 23:20, 30 de septiembre de 2021 (UTC)

Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.

¡El concurso Months of African Cinema continúa en noviembre!

Saludos,

Ya hemos pasado la mitad del concurso y estamos muy emocionados por los logros del concurso Months of African 2021 hasta ahora. Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento por el tiempo y la energía que han invertido. Si aún no han participado en el concurso, aún están a tiempo de hacerlo. Incluyan su nombre de usuario como participante en la página principal del concurso.

Recuerda incluir los artículos que hayas mejorado o creado en la sección de logros de artículos de la página del concurso para que se puedan seguir. Para ganar premios, asegúrate de incluir también tu artículo en la sección de usuarios por artículos . Ten en cuenta que tus artículos deben estar presentes tanto en la sección de logros de artículos de la página principal del concurso como en la página de usuarios por artículos para que puedas optar a un premio.

Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

Ganador general
- 1º - $500
- 2do - $200
- 3º - $100
Ganador de la diversidad : $100
Relleno de brecha de género - $100
Ganadores de idiomas : hasta $100*

¡Gracias una vez más por su valiosa participación! -- Jamie Tubers ( discusión ) 18:50 11 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.

Usuario discusión:Omar-toons

WP: Sondeo

Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de agosto

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de agosto

Agosto de 2012

La rama de olivo: Boletín informativo sobre resolución de disputas (número 1)

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de septiembre

¡Una cerveza para ti!

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de septiembre

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de septiembre

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Marruecos francés

Consenso

Discusión de plantilla:USAAF 12.ª Fuerza Aérea Segunda Guerra Mundial

ANI - Hecho

Listado de lenguas nacionales de facto

Solicitudes de fotografías

Plantilla de la USAF

Barrio Magrebí

Tetuán

Manuel Valls

República de Salé

Aviso de discusión sobre resolución de disputas

ANI

Buscamos tu participación

Civilidad

Fkih Ben Saleh

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Población nativa de Fkih Ben Saleh

Ghomara (tribu)

Guerra de ediciones

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de noviembre

Convocatoria para wikipedistas residentes en África

Marruecos

La prostitución en Marruecos, el artículo

Tema de referencia lingüística sobre idiomas oficiales

Hablar de nuevo

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de noviembre

Traducción de "Ihssan"

Artículos sobre la historia de Marruecos

Traducciones al francés

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de febrero

Sahara Occidental

Responder

Obstruido

Banu Ghaniya

Icono de bandera

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Edit Warring el 2 de abril

RFC sobre el francés en Argelia

¡Un poco de baklava para ti!

¿Marruecos?

Advertencia

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de noviembre

Protectorado español en Marruecos

Diciembre de 2013

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de enero

Comenzó el artículo enActitudes lingüísticas entre los bilingües árabe-francés en Marruecos

Idea de artículo: Lycée Paul Gauguin en Agadir, Marruecos

Ocupación versus anexión

Comunidad magrebí de París

Estados de Berbería

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Colores panárabes

Junio ​​de 2014

Charla de archivo:Mapa del sur de España neutral.png

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de septiembre

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de septiembre

Tecnología

Lo siento

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de noviembre

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de diciembre

¡¡¡importante!!

Resolución de disputas

RE; Resolución de Reversión Constante en la página de discusión de Califato

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de febrero

De paso

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring Edit

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de marzo

Queja sobre usted enPágina de inicio: AN3

Junio de 2014

Junio de 2015

Solicitar reunión@HfedBo :.

solicitud de reunión II@HfedBo :