Por consenso (o más bien por falta de consenso en cualquier otro sentido), todos los trenes en uso en la red británica se denominan "British Rail Class X", por ejemplo, los nuevos Turbostar son BR Class 172. Acepto que BR ya no existe, pero así es como los clasificamos en Wikipedia. Si desea discutir esto (de verdad, no lo haga, no llegará a ninguna parte, muy, muy lentamente), hágalo en WT:UKRAIL . - mattbuck ( Discusión ) 02:24, 6 de enero de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente British Rail Class 395 , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Hornby (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:15, 7 de enero de 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:58, 14 de enero de 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:44, 21 de enero de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por detectar el problema de derechos de autor con el material en Logistics . Después de revisar el libro, que fue autopublicado a través de Lulu el 4/11/2011, parece ser que esto es un caso muy frecuente de alguien robando de Wikipedia: el material en cuestión ciertamente existía antes de la "publicación" y ha crecido orgánicamente en la página. Parece que estabas en el proceso de hacer mejoras y tratar de obtener el material; gran trabajo; trataré de ayudar. También hay una plantilla para violaciones de derechos de autor inversas; trataré de encontrarla y agregarla a la página de discusión. Kuru (discusión) 13:15 21 ene 2012 (UTC)
Y "Age of Humans" también es una opinión porque ninguna historia del juego (Dark Souls) menciona Age of Humans. Por lo tanto, he eliminado toda interpretación de ese artículo. En cuanto a KUF2, se hizo referencia a toda la información. -- 82.12.216.204 ( discusión ) 13:04 25 ene 2012 (UTC)
Hasta donde yo sé, se ha revisado todo lo relacionado con la revisión de GA. ¿Podrías explicar más detalles o pasar el artículo? Gracias, Arsenikk (discusión) 10:11 27 ene 2012 (UTC)
{{GA|~~~~~|topic=Transport|page=1}}(en la parte superior absoluta de la página)Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:14, 28 de enero de 2012 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo en lo que respecta a la eliminación de los artículos sobre logística de primera, segunda y cuarta parte. Pero la logística de terceros ha tenido más de 400 ediciones y muchos enlaces entrantes . Si realmente crees que debería eliminarse, necesita un AfD. — RHaworth ( discusión · contribuciones ) 15:54, 28 de enero de 2012 (UTC)
En relación con tu comentario, he cerrado la discusión sobre la eliminación porque se retiró la nominación. Si me equivoqué, puedes revertir el error. Saludos, Alpha_Quadrant (discusión) 21:35 30 ene 2012 (UTC)
Hola, espero que te encuentres bien. He notado que has estado añadiendo tu nueva categoría Category:Logistics in the United Kingdom a muchos artículos existentes, especialmente a aquellos relacionados con la industria ferroviaria. Te sugeriría que, en línea con WP:MOS, sólo añadas la categoría a los artículos en los que el patio de maniobras ferroviario sea también un punto de transporte por carretera, y no sólo un patio de maniobras de transporte ferroviario. La categoría existente Category:Rail yards in the United Kingdom cubre todos los artículos relacionados con patios de maniobras de transporte ferroviario. El resultado de tu actividad actual es una categorización excesiva. Por lo tanto: (1) he añadido la categoría a Category:Rail yards in the United Kingdom ; (2) he eliminado la categoría en la que la añadiste a patios que sólo son de transporte ferroviario de mercancías. Saludos, -- Trident13 ( discusión ) 15:17, 2 febrero 2012 (UTC)
Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia , Mddkpp. Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, puede que te resulte beneficioso seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a sacar el máximo partido a Wikipedia:
Además, cuando publiques en páginas de discusión, debes firmar tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto debería producir automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación.
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión , consultar Wikipedia:Preguntas o colocar {{ helpme }} en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí.
De nuevo, ¡bienvenidos! Wikih101 ( discusión ) 23:56 2 febrero 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:42, 4 de febrero de 2012 (UTC)
...Solo quería decirte que respondiste rápidamente a File:DIRFT1.svg. ¿Quizás podrías hacer lo mismo con File:Speculative_DIRFT3.png? -- Kr51-2 ( discusión ) 10:55 4 feb 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:51, 11 de febrero de 2012 (UTC)
Parece que has creado un montón de mensajes relacionados con los UAV y has estado eliminando mensajes existentes de los artículos. Supongo que estás de acuerdo o tienes consenso sobre estos cambios. ¿Puedes indicarme dónde está la discusión, ya que no la encuentro? Si no se ha llegado a un acuerdo al respecto, puede resultar útil no eliminar ni crear más mensajes, ya que podría ahorrar algo de trabajo si tenemos que revertir todos los cambios. Si puedes, por favor, comenta y proporciona un enlace a cualquier discusión en Wikipedia talk:WikiProject Aircraft , gracias. MilborneOne ( discusión ) 18:49, 17 de febrero de 2012 (UTC)
Categoría:Prototipo y desarrollo de vehículos aéreos no tripulados de los Estados Unidos , que usted creó, ha sido nominada para discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. The Bushranger Un ping solamente 22:35, 17 de febrero de 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 19:58, 18 de febrero de 2012 (UTC)
Solo para que conste, originalmente creé el artículo como una redirección, pero descubrí que los datos geográficos no aparecían en la línea del título. Al poner algo de texto allí, sucedió. Ahora que lo revertiste, desapareció nuevamente. Estoy completamente de acuerdo en que no merece un artículo (aparte de que es uno de una cadena de Magna Parks ), pero como deja una mancha bastante grande en los mapas, debería tener una etiqueta de Wikipedia. Entonces, ¿sabes de qué otra manera se pueden afirmar los datos geográficos en los artículos #redirect? -- John Maynard Friedman ( discusión ) 17:04, 23 de febrero de 2012 (UTC)
¡Muchas gracias por tus amables comentarios sobre los accidentes ferroviarios en Vietnam y el transporte ferroviario en Vietnam ! He trabajado mucho en ambos artículos y he estado trabajando para que el primero esté listo para el estado de GA; puedes ver mi progreso en la revisión por pares de ese artículo. Tuve que dejar de lado mi trabajo en WP durante el último tiempo debido a compromisos de tiempo personales, pero tu nota me inspiró a poner un poco más de esfuerzo. Realmente no sé qué implica la nominación de GA aparte de abordar las cuestiones planteadas en la revisión por pares, pero estoy dispuesto a ayudar a dar los toques finales a ambos artículos si crees que estarían listos. Los seguiré de cerca en los próximos meses. Arreglé un pequeño punto en el artículo de "accidentes" relacionado con el Paso de Hai Van, pero aparte de eso, no tengo conocimiento de que falte nada en ese artículo. El artículo "transporte ferroviario", por otro lado, todavía tiene un par de deficiencias definidas, principalmente en torno a la estructura de Vietnam Railways (la empresa) y algunos puntos históricos. Si desea discutir estos temas un poco más, le agradecería la oportunidad, ya que no soy un experto en transporte ferroviario ni en el proceso GA.
¡Saludos y gracias una vez más! -- dragfyre _ ʞןɐʇ c 05:52, 26 de febrero de 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:37, 26 de febrero de 2012 (UTC)
En el artículo sobre Qalat (fortaleza) , cambiaste la categoría de general a país, pero dejaste fuera países como Siria, Irak, Libia, Arabia Saudita y Yemen. Si hay varios países a los que se aplica el término, ¿por qué no es la categoría general la adecuada? -- Bejnar ( discusión ) 07:45 27 feb 2012 (UTC)
La revisión de los accidentes ferroviarios en Vietnam ha quedado en suspenso. Arsenikk (discusión) 22:41 27 feb 2012 (UTC)
Hola! He notado que muchas de tus ediciones no incluyen resúmenes de edición. Solo un recordatorio amistoso de que los resúmenes de edición son muy útiles para otros editores. Cuanto más detallado sea el resumen de edición, menos probable será que otro editor tenga que perder tiempo abriendo las diferencias para ver qué cambios se realizaron. ¡Gracias! - Alarics ( discusión ) 08:30 29 feb 2012 (UTC)
La categoría:Vehículos aéreos no tripulados por fabricante que usted creó ha sido nominada para discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. The Bushranger Un solo ping 18:21, 2 de marzo de 2012 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}-- John ( discusión ) 23:07 2 mar 2012 (UTC)
Mddkpp (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Debería apelar porque en realidad soy yo quien está siendo acosado por los gilipollas de WikiProject Aircraft, que están deshaciendo todo el trabajo perfectamente razonable que hice en las categorías. Supongo que como claramente son niños o al menos tienen mentalidad de niños, tendré que aguantarme la mierda (como siempre) porque nadie más tiene el suficiente respeto por sí mismo como para decirles que se jodan. Por favor, vea Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/2_de_marzo_de_2012#Categoría:Vehículos_aéreos_no_tripulados_por_fabricante y dígame que es una solicitud de fusión de categorías de buena fe. Gracias por su tiempo. Mddkpp (discusión) 23:29, 2 de marzo de 2012 (UTC)
Motivo del rechazo :
{{subst:Claramente no entiendes la razón por la que te bloquearon. Decirle a la gente que se "vaya a la mierda" no es cortés y este tipo de comportamiento no será tolerado.}} Parsecboy ( discusión ) 23:37 2 mar 2012 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:57, 4 de marzo de 2012 (UTC)
La edición incluyó el sitio oficial (con la información) en las referencias. --Ajsitian ( discusión ) 13:24 29 abr 2012 (UTC)
Editar:
Oh, veo que ahora estás bloqueado. Hablas de gente que deshace su trabajo, pero tú estabas deshaciendo el mío, así que te mereces el bloqueo. Sospeché que eras un troll. --Ajsitian ( discusión ) 13:25 29 abr 2012 (UTC)
La categoría:Fortificación por época que has creado ha sido nominada para discusión. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Mike Selinker ( discusión ) 19:05 26 may 2012 (UTC)
Consulte mi propuesta de cambiar el nombre de Categoría:Propuesta de transporte ferroviario en Inglaterra, Categoría:Propuesta de transporte ferroviario en Escocia, Categoría:Propuesta de transporte ferroviario en Gales, Categoría:Propuesta de transporte ferroviario en Irlanda del Norte, Categoría:Proyectos de infraestructura ferroviaria en el Reino Unido Categoría:Proyectos de transporte en Londres y Categoría:Proyectos de transporte propuestos en Londres; todas las subcategorías de Categoría:Propuesta de infraestructura ferroviaria en el Reino Unido Hugo999 ( discusión ) 13:44 30 jun 2014 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Torres de carillón en Estados Unidos que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 14:59, 5 de junio de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Torres de carillón que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 14:59, 5 de junio de 2021 (UTC)