stringtranslate.com

Wikipedia:Pautas de la página de discusión

El propósito de la página de discusión asociada a una página (accesible a través de la pestaña de discusión o discusión ) es proporcionar un espacio para que los editores discutan sobre la edición de esa página. Los editores no deben usar las páginas de discusión de artículos como plataformas para sus opiniones personales sobre un tema. Cuando se usan páginas de discusión en otros espacios de nombres (incluido el espacio de usuario ) para discusión y comunicación entre usuarios, la discusión debe estar dirigida únicamente a la mejora de la enciclopedia.

Los nombres de las páginas de discusión asociadas a los artículos comienzan con Talk:. Por ejemplo, la página de discusión del artículo Australia se llama Talk:Australia .

Las pautas que se indican a continuación refuerzan los valores principales de las páginas de discusión: comunicación, cortesía y consideración. Se aplican no solo a las páginas de discusión de artículos, sino a todos los lugares en los que interactúan los editores, como las discusiones sobre eliminación de artículos y los tablones de anuncios.

Puntos centrales

Mantener la política de Wikipedia

En las páginas de discusión se permite la especulación, las sugerencias y el conocimiento personal con el fin de impulsar una investigación más profunda, pero suele ser un uso indebido de una página de discusión continuar discutiendo cualquier punto que no cumpla con los requisitos de la política . Preste especial atención a Wikipedia:Biografías de personas vivas , que se aplica tanto a las páginas de discusión como a los artículos: "Los editores deben tener especial cuidado al agregar información sobre personas vivas a cualquier página de Wikipedia".

Creando páginas de discusión

  • WP:TALK#CREAR

Las páginas de discusión generalmente se crean haciendo clic en la pestaña roja "Discusión" y creando la página, como cualquier otra página.

No cree una página de discusión vacía simplemente para que exista otra para uso futuro. No es necesario agregar plantillas de advertencia de discusión a cada página de discusión, ni siquiera a cada página de discusión que contenga una discusión.

Cómo utilizar las páginas de discusión de artículos

  • WP:TALK#USE
  • WP:TALK#COMUNICAR
  • WP:TALK#TEMA
  • WP:TALK#NOMETA
  • WP:TALK#POSITIVO
  • WP:TALK#OBJETIVO
  • WP:TALK#HECHOS
  • WP:TALK#COMPARTIR
  • WP:TALK#DISCUSIÓN
  • WP:TALK#PROPONER

Buenas prácticas para las páginas de discusión

  • WP:TPG#SI
  • WP:TPSI

Comportamiento inaceptable

  • WP:TPNO
  • WP:TALKNO
Permanezca en las tres secciones superiores de esta pirámide.

Tenga en cuenta que algunas de las siguientes disposiciones tienen la importancia suficiente para ser parte de la política oficial de Wikipedia. Las infracciones (y especialmente las infracciones reiteradas) pueden dar lugar a que se bloquee al infractor o se le prohíba editar Wikipedia.

Editar los comentarios de otros

  • WP:TPO
  • WP:TPOC
  • WP:TALKO
  • WP:OTROSCOMENTARIOS

No es necesario adaptar las páginas de discusión a los estándares de publicación, por lo que no es necesario editar o copiar las publicaciones de otros. Hacerlo puede resultar irritante. La regla básica, con las excepciones que se describen a continuación, es no editar ni eliminar las publicaciones de otros sin su permiso.

Nunca edites ni muevas el comentario de alguien para cambiar su significado, incluso en tu propia página de discusión .

Tachar texto con <s>...</s>o {{ strike }} o marcar texto como eliminado con <del>...</del>constituye un cambio de significado. Esto debe hacerlo únicamente el usuario que lo escribió o según lo dispuesto en esta guía de la página de discusión.

  • WP:INTERLEAVE
  • WP:INTERPOLAR

En general, no se debe dividir el texto de otro editor intercalando o interpolando sus propias respuestas a puntos individuales. Esto genera confusión sobre quién dijo qué y oscurece la intención del editor original.

En sus propias publicaciones, es posible que desee utilizar las plantillas o para citar las publicaciones de otros.{{Talk quotation}}{{Talkquote}}

A veces se permite editar o eliminar con precaución los comentarios de otro editor, pero normalmente deberías dejar de hacerlo si hay alguna objeción. Si realizas cambios que no sean menores, es una buena práctica dejar una breve nota explicativa como "[posible difamación eliminada por ~~~~]".

Ejemplos de cómo editar apropiadamente los comentarios de otros

  • WP:TALKOFFTOPIC
  • WP:COLLAPSENO
  • WP:ENCABEZADO DE SECCIÓN
  • WP:MOSTRADO

En el pasado, era una práctica habitual "resumir" los comentarios de las páginas de discusión, pero esta práctica ha caído en desuso. En las wikis normales sin pestaña de "discusión", el resumen acabaría siendo el contenido final de la página. Wikipedia tiene pestañas separadas para el contenido de los artículos y las páginas de discusión. La refactorización y el archivado siguen siendo apropiados, pero deben hacerse con cortesía y revertirse en caso de protesta.

Editar comentarios propios

  • WP:TALK#RESPONDIÓ
  • WP:TALK#REVISAR
  • WP:REDACTADO
  • WP:REDACT

Mientras nadie haya respondido a tu comentario, es una práctica habitual y aceptada que puedas seguir editando tus comentarios durante un breve período para corregir errores, añadir enlaces o mejorarlos de alguna otra forma. Si has publicado por accidente en la página o sección equivocada o si simplemente has cambiado de opinión, ha pasado poco tiempo y nadie ha respondido aún, puedes eliminar tu comentario por completo.

Pero si alguien ya ha respondido o citado tu comentario original, cambiar tu comentario puede privar a cualquier respuesta de su contexto original, y esto debe evitarse. Una vez que otros hayan respondido, o incluso si nadie ha respondido pero ha pasado un tiempo, si deseas cambiar o eliminar tu comentario, generalmente es una buena práctica indicar los cambios. Se puede permitir una excepción a esta regla si solo hay una respuesta e invoca WP:MUTUAL .

Incumplimiento

Formatear de forma persistente sus comentarios en una página de discusión de una manera que no cumple con las normas, después de que otros editores se lo hayan notificado amablemente, es una forma leve de alteración del orden establecido. Una vez que se le haya advertido sobre aspectos específicos de estas pautas (como sangría, secciones y firmas), se espera que haga un esfuerzo razonable para seguir esas convenciones. Otros editores pueden simplemente ignorar publicaciones adicionales que desacaten flagrantemente los estándares de formato de la página de discusión. También puede esperar que sus publicaciones mal formateadas sean refactorizadas para cumplir con las normas.

Disputas

Si tiene un desacuerdo o un problema con el comportamiento de alguien, lea Wikipedia:Resolución de disputas .

Discusiones de cierre

Cerrar un debate significa resumir los resultados e identificar cualquier consenso que se haya logrado. Una regla general es que los debates deben mantenerse abiertos al menos una semana antes del cierre, aunque existen algunas excepciones.

Cualquier editor no involucrado puede escribir una declaración de cierre para la mayoría de las discusiones, no solo los administradores. Sin embargo, si la discusión es particularmente polémica o los resultados son especialmente confusos, entonces puede ser preferible una solicitud específica de una declaración de cierre a un administrador no involucrado .

Solicitar un cierre

Cualquier participante en una discusión puede solicitar que un editor o administrador no involucrado cierre formalmente cualquier tipo de discusión (no solo RFC), si se cumple uno o más de los siguientes criterios:

No solicite una declaración de cierre a un editor no involucrado a menos que se cumpla uno de estos tres criterios.

Puedes solicitar que un editor no involucrado cierre formalmente una discusión colocando una nota en Wikipedia:Solicitudes de cierre . Asegúrate de que cualquier solicitud que se haga allí para cerrar un tema esté redactada de manera neutral y no utilices ese foro para continuar la discusión en cuestión. Si estás solicitando la atención específicamente de un administrador, indícalo claramente en tu solicitud.

Marcar una discusión cerrada

Cuando un problema se haya resuelto sin controversias, esto se puede marcar simplemente agregando la plantilla en la parte superior del hilo, y agregando una breve declaración sobre cómo se abordó el problema. Si usted mismo tomó medidas para resolver el problema, puede usar la plantilla en su propio comentario final para indicar lo que hizo. Agregar una de estas plantillas ayudará a los futuros lectores a detectar más rápidamente los problemas que siguen sin resolverse.{{Resolved}}{{Done}}

Cuando se haya cerrado una discusión más compleja, para desalentar cualquier comentario adicional, puede utilizar opcionalmente las plantillas {{ Archive top }} y {{ Archive bottom }} (aunque algunos tipos particulares de discusión, como aquellos que se refieren a si eliminar o cambiar el nombre de una página, tienen sus propias plantillas especializadas). Las plantillas {{ Archive top }} y {{ Archive bottom }} no deben ser utilizadas por las partes involucradas para finalizar una discusión a pesar de las objeciones de otros editores. Por ejemplo:

{{Archive top|result=Consensus below is in favor of this proposal. (detailed explanation) ~~~~}}
Discussion text...
{{Archive bottom}}

...que produce:

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Texto de discusión...

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Si una discusión ha sido tan disruptiva o inútil que es mejor que los editores no pierdan más tiempo mirándola, se pueden usar las plantillas alternativas y para crear un "cuadro de cierre" similar a su alrededor, pero colapsado para ocultar el contenido, como sucede con los hilos que no tratan el tema. Si se debe ocultar un bloque no constructivo en particular de una discusión que, de otro modo, sería útil, use y .{{Hidden archive top}}{{Hidden archive bottom}}{{Collapse top}}{{Collapse bottom}}

Normas técnicas y de formato

Disposición

  • WP:POST SUPERIOR
  • WP:POST INFERIOR
  • WP:INTERMERSAR

Sangría y lectores de pantalla

  • Página de inicio: TALKGAP
Resumen: WP:LISTGAP corrige: no cambia el tipo de lista, no omite los niveles de sangría, no hay espacios adicionales entre respuestas.

Nuevos temas y títulos en las páginas de discusión

  • WP:ENCABEZAMIENTO DE LA CONVERSACIÓN
  • Encabezado de la página
  • WP:TALKNEW

Enlaces, hora y nombre de la página

Archivado

  • WP:TALKCOND
  • WP:ARCHIVENOTDELETE
  • WP:ARCHIVO PREMATURO

Las páginas de discusión extensas son difíciles de leer y se cargan lentamente en conexiones lentas. Como regla general, archive las discusiones cerradas cuando una página de discusión supere los 75 KB en wikitexto o tenga numerosas discusiones resueltas o obsoletas (consulte Ayuda:Archivar una página de discusión) . Aparte de la excepción descrita en WP:OWNTALK, las discusiones deben archivarse, no borrarse.

Si un hilo se ha archivado de forma prematura (por ejemplo, cuando todavía es relevante para el trabajo actual o no se ha concluido), desarchívelo copiándolo de nuevo a la página de discusión desde el archivo y eliminándolo del archivo. No desarchive un hilo que se haya cerrado de forma efectiva; en su lugar, inicie una nueva discusión y enlace a la discusión anterior archivada.

Páginas de discusión centralizadas

  • WP:TALKCENT

A menudo, hay varias páginas relacionadas que se beneficiarían de una sola página de discusión para los debates. Por ejemplo, un artículo de lista puede haber crecido demasiado y se dividió alfabéticamente. O puede haber un conjunto de plantillas que se usan juntas o páginas de interfaz de MediaWiki interrelacionadas.

Antes de implementar una página de discusión centralizada, considere primero lograr un consenso para su propuesta. La discusión principal normalmente se llevaría a cabo en la página de discusión centralizada propuesta, con avisos en las páginas a las que se redirigirá. Los avisos pueden colocarse en páginas relacionadas según sea necesario; por ejemplo, una página relevante de WikiProject o Wikipedia:Bomba de agua para el pueblo (propuestas) puede usarse para señalar la propuesta.{{Centralize notice}}

Si se llega a un consenso, entonces:

  1. Archivar las discusiones actuales en todas las páginas de discusión para centralizarlas; consulte Ayuda: Archivar una página de discusión
  2. Revisa cada página de discusión para ver si hay subpáginas. Generalmente, se trata de discusiones archivadas, pero a veces se crean otras subpáginas, como borradores o revisiones. Consulta Wikipedia:Subpáginas#Cómo encontrar subpáginas .
  3. En la página de discusión centralizada, enumera las páginas redirigidas. es útil para esto.{{Central}}
  4. En la página de discusión centralizada, enumera todas las páginas de discusión archivadas. es útil para esto.{{Archive banner}}
  5. Redireccionar cada página de discusión a la página de discusión deseada; ver Wikipedia:Redireccionar . Se recomienda crear un aviso de edición para las páginas de discusión redirigidas; ver Wikipedia:Aviso de edición . es útil para esto.{{Editnotice central redirected}}
  6. Se recomienda crear un aviso de edición para la página de discusión centralizada. es útil para esto.{{Editnotice central}}
  7. Asegúrese de que los editores involucrados se den cuenta de que necesitan agregar la página de discusión centralizada a su lista de seguimiento.

Ejemplos de páginas de discusión centralizadas: Discusión:Lista de aeronaves , Ayuda discusión:Citar errores , Ayuda discusión:Notas a pie de página y MediaWiki discusión:Common.css .

Páginas de discusión de usuarios

  • WP:DISCULO PROPIO

Las páginas de discusión de usuarios están sujetas a las pautas generales de páginas de usuarios sobre el manejo de contenido inapropiado (ver Páginas de usuarios § Manejo de contenido inapropiado ).

Si bien el propósito de las páginas de discusión de artículos es discutir el contenido de los artículos, el propósito de las páginas de discusión de usuarios es atraer la atención o discutir las ediciones de un usuario. Wikipedia no es un sitio de redes sociales y todas las discusiones deben estar dirigidas, en última instancia, únicamente a la mejora de la enciclopedia. Las páginas de discusión de usuarios deben cumplir con su propósito principal, que es facilitar la comunicación y la colaboración entre editores. Los editores que se niegan a usar su página de discusión para estos fines están violando el espíritu de las pautas de la página de discusión y no están actuando de manera colaborativa.

Limpieza de la página de discusión personal

La longitud de las páginas de discusión de los usuarios y la necesidad de archivarlas quedan a criterio de cada editor.

Aunque se prefiere el archivado , los usuarios pueden eliminar libremente los comentarios de sus propias páginas de discusión. Los usuarios también pueden eliminar algún contenido en el archivado. La eliminación de una advertencia se toma como evidencia de que el usuario la ha leído; esto es así tanto si la eliminación fue manual como automática, e incluye tanto a los usuarios registrados como a los no registrados. Algunos usuarios nuevos creen que pueden ocultar comentarios críticos eliminándolos. Esto no es cierto: dichos comentarios siempre se pueden recuperar del historial de la página.

Hay ciertos tipos de avisos que los usuarios no pueden eliminar de sus propias páginas de discusión, como solicitudes de desbloqueo rechazadas y etiquetas de eliminación rápida (ver Páginas de usuario § Eliminación de comentarios, avisos y advertencias para obtener detalles completos).

Las páginas de discusión de los usuarios casi nunca se eliminan , aunque se puede solicitar que se las borre como cortesía .

Búsqueda en la página de discusión

Puede utilizar el cuadro de búsqueda especial que aparece a continuación para localizar páginas de discusión. Consulte Ayuda:Búsqueda para obtener más información.

Véase también

Notas

  1. ^ Para ver el enlace de "responder", debe tener habilitada la preferencia " Habilitar respuesta rápida ". Consulte Wikipedia:Proyecto de páginas de discusión § Herramienta de respuesta para obtener más información.
  2. ^ Incluso si no firmas, es imposible dejar un comentario anónimo porque tu nombre de usuario o dirección IP son visibles en el historial de la página. Según WP:SIGN , la negativa continua y deliberada a firmar publicaciones puede dar lugar a sanciones.
  3. ^ Las URL de los historiales de edición y las diferencias de revisión comienzan con https://en.wikipedia.org/w/, y el archivo robots.txt de Wikipedia no permite /w/.