Esta página ofrece algunos principios de etiqueta , también conocidos como " Wikiquette ", sobre cómo trabajar con otras personas en Wikipedia .
Los colaboradores de Wikipedia provienen de muchos países y culturas diferentes. Tenemos muchos puntos de vista, perspectivas, opiniones y antecedentes diferentes, que a veces varían ampliamente. Tratar a los demás con respeto es clave para colaborar eficazmente en la construcción de una enciclopedia internacional en línea.
Principios de etiqueta de Wikipedia
- Asuma buena fe . Wikipedia ha funcionado notablemente bien hasta ahora basándose en una política de libertad de edición casi total. La gente viene aquí para colaborar y escribir buenos artículos.
- Recuerde la regla de oro : trate a los demás como le gustaría que lo trataran a usted.
- Ser cortés.
- Tenga en cuenta que el texto sin formato puede ser ambiguo y, a menudo, parece más grosero que las mismas palabras pronunciadas por una persona parada frente a usted. La ironía no siempre es obvia cuando se escribe. Recuerde que el texto viene sin expresiones faciales, inflexión vocal o lenguaje corporal. Tenga cuidado al elegir las palabras que escribe: lo que quiere decir puede no ser lo que los demás entienden. Asimismo, tenga cuidado al interpretar lo que lee: lo que usted entiende puede no ser lo que otros quieren decir.
- Trabajar civilmente para llegar a un acuerdo.
- Argumente hechos, no personalidades.
- No hagas tergiversaciones intencionalmente. Discúlpate si lo haces sin darte cuenta.
- No ignore las preguntas razonables.
- Si alguien no está de acuerdo con su edición, proporcione buenas razones por las que cree que es apropiada.
- Admita un punto cuando no tenga respuesta al mismo, o admita cuando no esté de acuerdo basándose en la intuición o el gusto .
- Aunque es comprensiblemente difícil en una discusión intensa, si otros editores no son tan civilizados como a usted le gustaría que fueran, sea más civilizado, no menos. De esa manera, al menos, no avanzarás hacia un conflicto abierto y los insultos; por tu propia acción, estás haciendo algo activamente al respecto. Trate de tratar a los demás con dignidad; ellos también son personas.
- Puede ser útil informar cortésmente a los demás si no se siente cómodo con su tono (por ejemplo, "Siento que has sido sarcástico arriba y no me siento bien por eso. Intentemos resolver el problema").
- Esté preparado para disculparse. En discusiones animadas, a menudo decimos cosas que luego desearíamos no haber dicho. Dilo.
- Perdona y olvida.
- Reconoce tus propios prejuicios y mantenlos bajo control.
- Elogie cuando sea debido. A todo el mundo le gusta sentirse apreciado, especialmente en un entorno que a menudo requiere compromiso. Coloque una nota amistosa en las páginas de discusión de los usuarios.
- Elimine o resuma las disputas resueltas que usted inició.
- Ayude a mediar en desacuerdos entre otros.
- Di por favor .
- Tómalo con calma. Si está enojado, pase tiempo alejado de Wikipedia en lugar de publicar o editar. Vuelve en un día o una semana. Es posible que otra persona haya realizado el cambio o comentario deseado por usted. Si cree que se necesita mediación, contrate a alguien. Busque otro artículo de Wikipedia para distraerse: hay 6.796.790 artículos en la Wikipedia en inglés. Emprende un Wikiproyecto , presta tus tan necesarios servicios en Cleanup o escribe un nuevo artículo .
- Solicite una lista de otros artículos en los que trabajar, proporcionada por SuggestBot .
- Recuerde lo que Wikipedia no es .
- Revise la lista de errores comunes .
- Evite las reversiones siempre que sea posible y manténgase dentro de la regla de las tres reversiones, excepto cuando se apliquen exenciones.
- Al revertir las ediciones de otras personas, proporcione una justificación para la reversión (en la página de discusión del artículo, si es necesario) y esté preparado para entablar una discusión extensa sobre las ediciones en cuestión. Explicar con calma lo que usted piensa a los demás a menudo puede resultar en que estén de acuerdo con usted; ser dogmático o poco comunicativo evoca el mismo comportamiento en los demás y te enreda en una guerra de edición .
- A menos que tenga una excelente razón para no hacerlo, firme y feche sus publicaciones en páginas de discusión (no en artículos).
- No utilice jerga que otros tal vez no entiendan. Utilice las siglas con cuidado y aclare si existe la posibilidad de alguna duda.
Evite las críticas indirectas
Evite el uso de citas de miedo inexplicables y otros medios que impliquen crítica o hagan críticas indirectas cuando escriba en comentarios de edición y páginas de discusión. Escriba de forma clara, sencilla y concisa de una manera que permita a otros editores responderle fácilmente.
Tenga en cuenta que el sarcasmo no se puede transmitir fácilmente por escrito y puede malinterpretarse. Se deben evitar las insinuaciones y el doble sentido al expresar críticas constructivas. Esto también ayuda al editor que recibe críticas a comprenderlo correctamente y responder a sus inquietudes y puede ayudar particularmente a los editores para quienes el inglés no es su primer idioma o que tienen problemas para comprender el inglés escrito.
Cuando este estilo de comunicación es necesario en aras de ser conciso o ilustrativo, es mejor explicar el significado previsto del uso de comillas de miedo u otras indirectas inmediatamente después.
Por supuesto, las críticas comunicadas de cualquier manera y relativas a cualquier tema deben ser civilizadas , deben asumir la buena fe como se describe en la directriz pertinente , no deben constituir una mordida hacia los recién llegados y deben cumplir con otras políticas y directrices de Wikipedia . Si se dirigen generalmente al comportamiento de un editor u otros aspectos de los comentarios de la página de discusión, las críticas no deben constituir un ataque personal como se describe en la política de " no ataques personales ". Véase también el ensayo " Evitar comentarios personales " para conocer un punto de vista sobre esta última forma de crítica.
Cómo evitar el abuso de las páginas de discusión
- La mayoría de la gente se enorgullece de su trabajo y de su punto de vista. Los egos pueden resultar heridos fácilmente durante la edición, pero las páginas de discusión no son un lugar para contraatacar. Son un buen lugar para consolar o deshacer el daño a los egos, pero sobre todo, sirven para llegar a acuerdos que sean mejores para los artículos a los que están vinculados. Si alguien no está de acuerdo con usted, trate de entender por qué y en su discusión en las páginas de discusión tómese el tiempo para brindar buenas razones por las que cree que su manera es mejor.
- El proceso de mejora empleado por Wikipedia es constante y el análisis crítico del trabajo previo es una parte necesaria de ese proceso. Si no está preparado para que su trabajo sea examinado, analizado y criticado minuciosamente, o si su ego se daña fácilmente, entonces Wikipedia probablemente no sea el lugar para usted.
- No etiquete ni ataque personalmente a las personas ni a sus ediciones.
- Etiquetar a los editores o sus ediciones con términos como "racistas" o "sexistas" hace que la gente se ponga a la defensiva. Esto dificulta la discusión productiva de los artículos. Si debes criticar, hazlo de manera cortés y constructiva. Evite el uso de invectivas e insultos, incluso si se usan sin la intención de atacar a ningún editor, ya que pueden interpretarse fácilmente como ataques personales y no contribuir productivamente a un ambiente colegiado y agradable.
- Deje siempre claro qué punto está abordando, especialmente en las respuestas.
- Al responder, es aceptable citar una publicación, pero parafrasearla o indicar cómo la interpretaste suele ser mejor. Califica tu interpretación escribiendo "Como parece que estás diciendo" o "como te entiendo" para reconocer que hiciste una interpretación. Antes de continuar diciendo que alguien está equivocado, admita que es posible que lo haya malinterpretado.
- Entrelazar refutaciones en medio de los comentarios de otra persona interrumpe el flujo de la discusión y rompe la atribución de los comentarios. Puede que sea inteligible para algunos, pero es prácticamente imposible de seguir para el resto de la comunidad.
- Editar los comentarios firmados de la página de discusión de otro editor generalmente está mal visto, incluso si la edición simplemente corrige la ortografía o la gramática.
Trabajando hacia un punto de vista neutral
Cuando se trata de sospechas de violaciones de Wikipedia: punto de vista neutral :
- Pregunte cortésmente en la página de discusión del artículo sobre aspectos del artículo que considere no NPOV (a menos que sean realmente atroces) y sugiera reemplazos.
- Si no llega respuesta, haga las sustituciones. (Utilice su lista de seguimiento para realizar un seguimiento de lo que desea hacer).
- Si recibe una respuesta, intente ponerse de acuerdo sobre la redacción que se utilizará. De esa manera, cuando se llegue a un acuerdo, es muy poco probable que se produzca una guerra de edición . Esperar para realizar una edición hasta que se haya llegado a un acuerdo tiene la desventaja de que el artículo permanece en un estado insatisfactorio durante un período más largo, pero un artículo que cambia con frecuencia no crea una buena impresión entre otros wikipedistas o del proyecto en su conjunto.
Algunas cosas a tener en cuenta
- Se supone que los artículos de Wikipedia son neutrales, en lugar de respaldar un punto de vista sobre otro, incluso si usted cree firmemente en algo. Las páginas de discusión (discusión) no son un lugar para debatir juicios de valor sobre cuáles de esos puntos de vista son correctos, incorrectos o mejores. Si desea hacerlo, existen lugares como las redes sociales, blogs públicos y otros wikis . Utilice las páginas de discusión del artículo para discutir la exactitud/inexactitud, el sesgo del punto de vista u otros problemas del artículo, no como una tribuna para la promoción .
- Si alguien no está de acuerdo contigo, esto no significa necesariamente que te odie, que piense que eres estúpido, que sea estúpido o que sea malo. Cuando las personas publican opiniones sin implicaciones prácticas para el artículo, es mejor dejarlas en paz. Lo que piensas no es necesariamente correcto o incorrecto; un ejemplo común de esto es la religión . Antes de pensar en insultar las opiniones de alguien, piense en lo que pasaría si insultara las suyas. Recuerda que todo lo escrito en Wikipedia se conserva de forma permanente, aunque no sea visible.
- Wikipedia te invita a ser audaz , aunque conviene recordar que es posible ser demasiado audaz. Antes de iniciar la discusión, pregúntese: ¿es necesario discutir esto? ¿Puedo proporcionar un resumen con mi edición y esperar a que otros expresen sus opiniones si así lo desean? ¿Mis acciones podrían tener consecuencias que no he considerado?
- Siempre puedes enviar una discusión por correo electrónico o a tu página de usuario, si no es esencial para el artículo.
- Si sabes que no te llevas bien con alguien, no interactúes con esa persona más de lo necesario. Los conflictos innecesarios distraen a todos de la tarea de hacer una buena enciclopedia y son desagradables. Seguir a alguien que no te agrada en Wikipedia ( Wikihounding) puede ser perjudicial. Si no te llevas bien con alguien, intenta ser más amigable. Si eso no mejora la situación, probablemente sea mejor evitarlos.
- Aunque es aceptable y recomendable editar artículos, editar las palabras firmadas de otro editor en una página de discusión u otra página de discusión generalmente no es aceptable, ya que puede alterar el significado del comentario original y tergiversar los pensamientos del editor original. Evite editar los comentarios de otro editor a menos que sea necesario.
Otras palabras de consejo
Consejos de despedida de Larry Sanger : [1]
- Sea abierto y acogedor, no insular;
- Concéntrese exclusivamente en escribir una enciclopedia;
- Reconocer y elogiar el mejor trabajo: trabajo detallado, objetivo, bien informado y bien referenciado;
- Trabajar para comprender qué requiere la neutralidad y por qué es tan esencial y buena para este proyecto;
- Trate a sus compañeros miembros productivos y bien intencionados de Wikipedia con respeto y buena voluntad;
- Atraer y honrar a personas buenas que sepan mucho y puedan escribir bien sobre ello, y;
- Muestra la puerta a los trolls, vándalos y wiki-anarquistas que, si se les permitiera, te harían perder el tiempo y crearían una atmósfera venenosa aquí.
Para obtener más consejos de naturaleza similar, consulte Usuario:Kingturtle/WikiPrinciples .
Ver también
- Políticas y directrices
- Otras paginas relacionadas
Notas
- ^ Publicado por Larry Sanger en su página de usuario el 14 de febrero de 2003.
