Bienvenidos a Wikipedia. Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, incluidas sus modificaciones a El sentido de la vida , pero no podemos aceptar investigaciones originales . Las investigaciones originales también incluyen síntesis novedosas e inéditas de material publicado previamente. Esté preparado para citar una fuente confiable para toda su información. Gracias. McGeddon ( discusión ) 10:08 3 nov 2009 (UTC)
Está bien resumir la trama, pero hay que tener cuidado de no incluir una interpretación propia (como "sin embargo, la película deja que el espectador vea y extraiga el significado que pueda de la película"). Si se quiere hacer una observación que esté fuera de la trama básica de la película, es necesario citar explícitamente una reseña o una entrevista. -- McGeddon ( discusión ) 16:45 4 nov 2009 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 04:14, 23 de abril de 2010 (UTC)
Solo para informarle, volví a agregar el enlace que eliminó porque no funcionaba y corregí un error tipográfico que se había cometido en el nombre de dominio del sitio web. Para futuras referencias, si encuentra un enlace que no funciona, intente encontrar un enlace que funcione (a menudo, las páginas se han movido y, a veces, hay errores tipográficos como este) o márquelo con la plantilla {{enlace no funciona}} para que otros puedan ver que es un enlace no funciona y puedan intentar corregirlo más tarde. Gracias por informarme sobre el enlace no funciona. GiftigerWunsch [DISCUSIÓN] 20:25, 17 de junio de 2010 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 18:11 21 jun 2010 (UTC)
{{helpme}} Intenté mover la página 'Aplicaciones de la meditación en la salud y estudios clínicos' a una nueva página llamada 'Meditación en la ciencia de la salud' después de leer un hilo de hace tres años sobre el tema en la página de discusión. Hice clic izquierdo en el enlace 'mover' y no pasó nada, excepto que se colocó un signo # al final de la URL en el cuadro de dirección en la parte superior del navegador. Luego intenté hacer lo mismo en la página de Meditación budista y se produjo la misma respuesta. ¿Qué debo hacer para mover la página? ¡Gracias! --makeswell 18:39, 22 de junio de 2010 (UTC)
Parece que no has hecho clic en la parte correcta. O eso, o hay algún problema con el navegador. Mira esta imagen y/o consulta Ayuda:Mover . Si sigues teniendo problemas, vuelve a preguntar o, mejor aún, háblanos en directo a través de este enlace. Chzz ► 18:52, 22 de junio de 2010 (UTC)
¡Disculpe la demora en responderle! Lova Falk talk 08:16, 24 de junio de 2010 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 05:39, 25 de junio de 2010 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 19:04, 28 de junio de 2010 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 22:27, 4 de julio de 2010 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus publicaciones escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias.
ko:틀:서명 달기 알림 - SineBot ( discusión ) 05:55, 11 de julio de 2010 (UTC)
Por favor, evita eliminar contenido de repente en medio de una discusión sobre meditación , ya que se considerarán como una guerra de ediciones . Gracias. History2007 (discusión) 18:07 12 jul 2010 (UTC)
No hay problema. makeswell (discusión) 02:26 13 jul 2010 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 18:39, 14 de julio de 2010 (UTC)
Mover al principal significó que agregué el material al artículo de meditación cristiana , llamado "principal". No lo borré, lo moví, tal como había movido previamente el material sobre el jainismo para mantener las secciones del mismo tamaño. History2007 (discusión) 17:09 15 jul 2010 (UTC)
Hola Makeswell, respondí en Talk: Meditation a tu pedido de tratamiento especial, que pensé que no era una buena idea. Además, quería decirte que noté que recientemente creaste una página para MBSR. ¡Buen trabajo! Me di cuenta hace un tiempo de que todavía no había ninguna página para eso, y me alegra ver que ahora existe. Tal vez lleve un tiempo resolver todos los problemas (no la he examinado de cerca, aunque vi que alguien había agregado una plantilla hace varias semanas), pero estoy seguro de que se perfeccionará con el tiempo. Me alegra que la hayas comenzado. Y buena suerte con todas las demás páginas que estás ayudando a mejorar. Mis mejores deseos -- Health Researcher ( discusión ) 19:50, 29 de julio de 2010 (UTC)
Hola. Si pudiera pedirle que agregue solicitudes de citas al artículo para poder citar lo que sea que esté solicitando, también le agradecería que pasara a la página de discusión para que pueda tener algo de claridad sobre qué es exactamente lo que está en cuestión (o lo mejor a lo que podamos llegar). Gracias LoveMonkey ( discusión ) 15:20 3 ago 2010 (UTC)
Hola. Gracias por tus comentarios . Me alegró poder aportar mi granito de arena en este caso . ¡Parece que últimamente ha habido más discusiones que contribuciones constructivas a ese artículo ! Sé que puede ser fácil quedar atrapado en una disputa como esa, pero sí, es bueno dar un paso atrás cuando sea posible y considerar qué es lo mejor para el artículo en lugar de para tu argumento.
Yo mismo hice algunas modificaciones al artículo el día de hoy, pero realmente creo que lo mejor en este momento sería simplemente reemplazar toda esa sección con el título actual del artículo sobre meditación cristiana . Publiqué esa sugerencia y más comentarios en Talk:Meditation#mentioning Theoria -- ¿qué opinas?
Saludos, Wikiscient (discusión) 04:26, 25 de agosto de 2010 (UTC)
Me gustaría sugerirte este libro para dar una introducción a lo que es la teoría.
Debo decir que el libro es inexacto (confunde gnosis con theoria , lo cual es un NO NO). Pero no pasa nada, es un buen libro para ti. Theoria no es meditación (al menos en el sentido ortodoxo oriental). Todas las personas tienen Theosis en un grado u otro. Tengo un montón de editores sincréticos de la nueva era que intentan hacer una guerra de edición por el artículo de Theoria , así que me disculpo si parezco estar a la defensiva. LoveMonkey ( discusión ) 15:48 2 sep 2010 (UTC)
Hola Makeswell. He sugerido aquí una ilustración alternativa para el artículo sobre la inflamación , que ya has comentado en el pasado. Tus comentarios serán bienvenidos. Anthony ( discusión ) 09:54 20 septiembre 2010 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Reducción del estrés basada en la atención plena , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promociona una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea las pautas sobre correo no deseado , así como Wikipedia:Preguntas frecuentes/Negocios para obtener más información. También puede considerar el uso de un asistente para ayudarlo a crear artículos: consulte el Asistente para artículos .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida o "db" - si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta hangon), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Pontificalibus ( discusión ) 15:47, 28 de septiembre de 2010 (UTC) {{hangon}}
Hola Makeswell. Muchas gracias. Necesito tu ayuda. Estoy tratando de conseguir algunas referencias, pero no estoy seguro de cómo hacer estas cosas, así que me gustaría que me ayudaras a organizarlas. O incluso que me ayudaras a organizar una página biográfica de Swami Jai Sathya. ¿Puedo enviarte algunos enlaces sobre ella por correo electrónico? —Comentario anterior sin firmar añadido por Vish Baala ( discusión • contribuciones ) 00:12, 27 de octubre de 2010 (UTC)
Por favor, lea y respete WP:BRD , en relación con la meditación . History2007 (discusión) 03:54 12 nov 2010 (UTC)
APELACIÓN A USTED
Reg: [BRAHMAN PUJAN], [ORACIONES UNIVERSALES]. Escrito por [Naresh Sonee]. En Wikipedia, estas dos páginas anteriores son mucho más antiguas que el artículo actual [Brahman]. Las referencias de los títulos anteriores también están disponibles en el sitio de Nueva York: http://www.printsasia.com/BookDetails.aspx?Id=445813482 Mientras tanto, ¿pueden sus buenos yoes en Wiki Project Indian Community recrear páginas precisas sobre [Naresh Sonee] y su libro [Brahmand Pujan] – [Brahmaand Pujan]. Sin embargo, Sonee es el escritor de este libro [Brahmand Pujan] escrito en 1999. registrado en el Gobierno de la India- HRRD. Los detalles del registro se proporcionan aquí en http://brhmaandpujanbook.tripod.com/. Más que suficiente, hay noticias y reseñas en http://brhmaandpujan-news-reviews.tripod.com/ Desde hace 5 o 6 años, por una u otra razón, las páginas de [Naresh Sonee] y [Brahmand Pujan] se enfrentan a prejuicios comunitarios de fuera de la India, por lo que estos artículos se eliminan una y otra vez aquí en Wikipedia por razones menores. Sin embargo, muchos de los resultados de - Naresh Sonee también se reflejan en el motor de búsqueda de Google. Por lo tanto, solicito a la comunidad india de Wiki que se presente y ayude generosamente a que estas dos páginas crezcan, ya que estoy harto de luchar solo por mi caso aquí [izquierda] y me mudé hace mucho tiempo. Mientras tanto, una información/tema tan importante sobre la "literatura india" que agrega y deletrea "nuevo significado/dimensión" a Brahman, ¿debería permanecer perdida o ignorada? El panel de su comunidad tiene que juzgar al final. Yo mismo no estaré en Wikipedia, por lo mismo me disculpo, pero, por favor. Ayudad a que estas dos páginas se reinstalen, cosechen, siembren y crezcan, si vosotros también lo sentís, os pido que me hagáis este generoso favor. Saludos- Dralansun ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha añadido a las 08:03, 27 de diciembre de 2010 (UTC).
Gracias por agregar la sección de investigación en el artículo de TM. Había planeado hacerlo, pero tenía que lidiar con eventos familiares. Llegamos a un consenso para utilizar por ahora las introducciones de los artículos que figuran en esa página como una forma de resumir el contenido, así que agregué ese contenido mientras verificaba la redacción en las fuentes para comprobar su precisión. Gracias por el comienzo. Me había olvidado de eso. ( olive ( discusión ) 05:15, 14 de enero de 2011 (UTC))
Se ha propuesto eliminar el artículo Antídoto (Budismo) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Sudo Ghost 13:10, 18 de julio de 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Asdfmovie solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Falcon8765 (T ALK ) 01:38, 21 de noviembre de 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Samu (Zen) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Samu (Zen) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 05:07, 11 de febrero de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Factor neurotrófico derivado del cerebro , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Enriquecimiento ambiental (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:53, 28 de junio de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Nutrición humana , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sustratos . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:54, 14 de julio de 2014 (UTC)
Hola Andrew,
Revertiste mi edición: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Newton%27s_laws_of_motion&oldid=629291389&diff=prev
No estoy seguro de estar de acuerdo con tu razonamiento hasta el momento, por tres razones. El razonamiento que diste fue: "Es cierto en cualquier sistema de unidades consistente. No es necesario mencionar un favorito aquí".
1) Las unidades que mencioné son las unidades estándar del SI. Las unidades del SI son las que se usan en todo el mundo. No es que sean mis favoritas, sino que son las que se aceptan universalmente.
2) La segunda ley no es cierta si se cambian las unidades. Por ejemplo, si la segunda ley se expresa en newtons, metros por segundo al cuadrado y gramos, ya no es cierta. Las unidades dan un significado físico a una ley y permiten comprender lo que dice la ley.
3) En la práctica, los cálculos que implican la segunda ley siempre implican unidades. Parece apropiado mencionar las unidades en una sección sobre la segunda ley porque esta siempre se utiliza con unidades.
Me interesaría escuchar lo que tienes que decir.
PD: Puede que no valga la pena mencionar este punto. Quiero decir, no es mi argumento principal, pero que dejemos esta afirmación: "Por lo tanto, la fuerza neta aplicada a un cuerpo produce una aceleración proporcional. En otras palabras, si un cuerpo se acelera, entonces hay una fuerza sobre él", que estaba junto a la afirmación que hice sobre las unidades, que eliminaste, pero luego eliminar una afirmación sobre las unidades, realmente me deja perplejo. Me parece mucho más relevante mencionar que hay unidades en las que se mencionan la fuerza, la masa y la aceleración que repetir la ley en una oración cuando ya se ha establecido como una fórmula. Solo quiero señalar que no es como si tuviéramos una necesidad imperiosa de ahorrar espacio. Las unidades son tan inherentes a cualquier cálculo o comprensión que involucre la segunda ley que parece extraño mencionar la ley sin mencionar las unidades, y dado que las unidades del SI son el sistema de unidades universalmente aceptado, esas son las que hay que usar. makeswell (discusión) 03:50 13 octubre 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:57, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Gracias por utilizar la función de colecciones en la versión beta de Wikipedia! Debido a problemas técnicos y de moderación, desactivaremos esta función experimental. Sus colecciones estarán disponibles para su visualización y exportación hasta el 1 de marzo. Si desea guardar su colección como enlaces en una página especial de Wikipedia, complete el siguiente formulario. Si está interesado en dar su opinión sobre las colecciones de Wikipedia, hágalo aquí.
Gracias,
Jon Katz
Gerente de producto, Wikimedia Foundation
Jkatz (WMF) ( discusión ) 23:52 26 feb 2016 (UTC)
Hola, Makeswell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Makeswell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Makeswell. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)