Hola:
La edición de copia que usted solicitó al Gremio de Editores de Copias del artículo Cardabiodon .
Si tienes alguna pregunta o inquietud, déjame saber.
Saludos,
Twofingered Typist ( discusión ) 19:07 30 mar 2019 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Cardabiodon que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 13:41 19 abr 2019 (UTC)
El artículo Cardabiodon que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Cardabiodon para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 20:42 24 ago 2019 (UTC)
Esto es para informarle que Cretoxyrhina ha sido programada como WP:TFA para el 4 de noviembre de 2019. Por favor, verifique que el artículo no necesite modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/4 de noviembre de 2019 . ¡Gracias! Ealdgyth - Discusión 20:59, 26 de octubre de 2019 (UTC)
lamniformes
Gracias por los artículos de calidad sobre peces rapaces extintos como Cretoxyrhina (tu primer TFA) y Cardabiodon , por comenzar con una mejora sustancial del artículo , por defender el impacto de los animales extintos en el mundo actual , - nadador pez, eres un wikipedista increíble !
Eres el destinatario n° 2304 de Precious, un premio de QAI . -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:00 4 nov 2019 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Alopias palatasi que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Dunkleosteus77 -- Dunkleosteus77 ( discusión ) 05:01 17 nov 2019 (UTC)
El artículo Alopias palatasi que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Alopias palatasi para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Dunkleosteus77 -- Dunkleosteus77 ( discusión ) 04:02 18 nov 2019 (UTC)
¡Hola! Tu envío de Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Alopias palatasi en la página de nominaciones de ¿Sabías que nominaciones? no está completo; si deseas continuar, vincula la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominaciones con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 12:03 19 nov 2019 (UTC)
Tenga en cuenta que su firma utiliza <font>etiquetas obsoletas, que están provocando errores de pelusa de etiquetas HTML obsoletas .
Se le anima a cambiar
[[User:Macrophyseter|<b><i><font style="font-family: Mistral"><font color="#0000">Macrophyseter</font></font></i></b>]] | [[User talk:Macrophyseter|<font style="font-family: Consolas"><font color="#0000">talk</font></font>]] : Macrophyseter | hablara
[[User:Macrophyseter|<b><i style="font-family: Mistral; color:#000">Macrophyseter</i></b>]] | [[User talk:Macrophyseter|<span style="font-family: Consolas; color:#000">talk</span>]] : Macrophyseter | hablar— Anomalocaris ( discusión ) 23:55 26 dic 2019 (UTC)
El 1 de enero de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Alopias palatasi , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que el extinto tiburón zorro gigante Alopias palatasi es el único de su especie que posee dientes dentados (en la imagen) ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Alopias palatasi . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Alopias palatasi) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 00:01, 1 de enero de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cretalamna , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Moroccan (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:32, 21 de enero de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mosasaurus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ilium (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 14:19 12 may 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Megacephalosaurus que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Aven13 -- Aven13 ( discusión ) 14:40 13 may 2020 (UTC)
El artículo Megacephalosaurus que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Megacephalosaurus para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Aven13 -- Aven13 ( discusión ) 23:21 14 may 2020 (UTC)
¡Hola! Tu envío de Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Megacephalosaurus en la página de nominaciones de ¿Sabías que? no está completo; si deseas continuar, vincula la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominación con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 04:07 20 may 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mosasaurus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Estriado (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 11:01, 25 de mayo de 2020 (UTC)
He comenzado mi primer paso en la edición del artículo Mosasaurus . Esperen un ping en la página de discusión del artículo, ya que lo más probable es que tenga preguntas. Mi proceso se puede encontrar aquí . — Tenryuu 🐲 ( 💬 • 📝 ) 00:50, 9 de junio de 2020 (UTC)
El 20 de junio de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Megacephalosaurus , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que Megacephalosaurus fue uno de los últimos pliosaurios conocidos y coexistió con algunos de los primeros mosasaurios ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Megacephalosaurus . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Megacephalosaurus) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
Cwmhiraeth ( discusión ) 12:01 20 jun 2020 (UTC)
Lockyear (1976, p. 271) da el peso de la ballena de Bryde capturada durante las operaciones balleneras japonesas. El más pesado fue un individuo de 13,8 m que pesaba 16,15 toneladas. Las ballenas de Bryde que tenían una longitud similar (12,8 m) al espécimen tipo de la ballena de Rice pesaban aproximadamente entre 12 y 15 toneladas. Las ballenas sei de longitud similar también tenían aproximadamente el mismo peso (p. 271). Incluso menciona una ballena jorobada de 12,9 m que pesaba 27,7 toneladas (p. 272). Entonces, ¿cómo es posible que una ballena jorobada (sin duda el miembro más robusto de su familia) y una ballena de Rice (como todos los miembros de su género, muy delgada) pesen lo mismo? BulbousCow ( discusión ) 01:08, 27 de enero de 2021 (UTC)
El 16 de febrero de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo La ballena de Rice , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que la ballena de Rice recién descrita (ejemplo en la imagen) es uno de los cetáceos más amenazados , con menos de 50 individuos adultos que se cree que quedan? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/La ballena de Rice . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , La ballena de Rice) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:01, 16 de febrero de 2021 (UTC)
theleekycauldron ( discusión • contribuciones ) (ella/ ellos ) 01:04 12 may 2022 (UTC)
Tu artículo de DYK sobre la ballena de Rice y su precario estado como especie en peligro de extinción atrajo 35.157 visitas a la página (1.465 por hora) mientras estaba en la página principal. Es el segundo artículo más visto hasta ahora durante el mes de febrero y se ha ganado un lugar cerca de la cima de la lista de Lo mejor de febrero . ¡Sigue con el gran trabajo! Cbl62 ( discusión ) 14:04 18 febrero 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Mosasaurus que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 16:00, 24 de mayo de 2021 (UTC)
El artículo Mosasaurus que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Mosasaurus para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita bajo "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 20:41, 26 de mayo de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo La ballena de Rice que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de AryKun -- AryKun ( discusión ) 14:21 6 jul 2021 (UTC)
El artículo La ballena de Rice que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:La ballena de Rice para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de AryKun -- AryKun ( discusión ) 12:21, 20 de julio de 2021 (UTC)
Gracias hoy por Mosasaurus , presentado: "Este artículo será el primer artículo sobre un mosasaurio (o cualquier depredador ápice de reptil marino extinto) que reciba un FAC. Se trata del género tipo de los mosasaurios, que es uno de los depredadores marinos más grandes de la historia. También es bastante significativo culturalmente. Las historias de sus fósiles son histórica y culturalmente significativas en los Países Bajos y Francia, y se situaron junto al mastodonte y al Megalosaurus como los fósiles pioneros que ayudaron a desarrollar conceptos como la extinción y los precursores de la evolución. Gracias a películas como Jurassic World, el género se encuentra hoy entre las criaturas prehistóricas más emblemáticas. Además, sabemos mucho sobre la biología del animal, cuyo espectro de amplitud he resumido en este artículo, cubriendo casi toda la literatura publicada que toca el género". -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:00, 10 de junio de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:23 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Macrophyseter , sé que actualmente estás muy ocupado con tus artículos sobre los mosasaurios , pero sabiendo que eres un gran entusiasta de estas criaturas, pensé si podríamos colaborar para la expansión de mi borrador que estoy haciendo con Taniwhasaurus , si es que alguna vez tienes las fuentes que te permitan hacer tal cosa. Amirani1746 ( discusión ) 19:42 9 feb 2023 (UTC)
Como no sé prácticamente nada sobre cetáceos, vi un artículo sobre la ballena de Rice, que está en grave peligro de extinción, y busqué información aquí en WP. ¡Qué artículo tan excelente y completo! ¡Gracias! Pero me gustaría hacer un par de sugerencias:
Milkunderwood ( discusión ) 10:11 9 abr 2023 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:05 4 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:46 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Realmente no creo que sea necesario tener tres artículos. Si solo vas a hacer que Mosasaur trate sobre Mosasauridae, entonces tener un artículo de esbozo separado para Mosasauroidea separado de Mosasauria parece redundante, dado que podría cubrirse fácilmente en el artículo de Mosasauria. Hemiauchenia ( discusión ) 21:35 5 feb 2024 (UTC)
Hola de nuevo Macrophyseter ! Como sabes, eres, junto conmigo y Slate Weasel , uno de los usuarios de paleontología más interesados en el ámbito marítimo. Actualmente he ampliado considerablemente el artículo sobre el conocido Kronosaurus (principalmente sobre investigaciones y descubrimientos históricos, pero muy pobre en descripciones anatómicas por ahora) y el enigmático Megalneusaurus (en general esta vez). La validez del Kronosaurus está fuertemente defendida en estudios publicados recientemente gracias a numerosos especímenes adicionales descubiertos (con la excepción del material de Harvard, que se atribuye temporalmente a Eiectus ), me preguntaba si podrías ampliar el artículo sobre la sección craneal del animal. Encontré varios buenos estudios que pueden ayudarte considerablemente si te inicias:
Sin embargo, como dije anteriormente, si estás interesado en aceptar esta proposición, esto no incluye el trabajo sobre los especímenes de Harvard, que son (por ahora) de dudosa atribución. Cordialmente, Amirani1746 ( discusión ) 15:04 10 may 2024 (UTC)