Hola, Amirani1746, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que buscas allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en colocarla {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡De nuevo, bienvenido! Hemiauchenia ( discusión ) 17:28 5 dic 2021 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Inostrancevia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Sudáfrica . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 05:57, 17 de enero de 2022 (UTC)
Amirani1746 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola o buenas noches, hace poco me di cuenta de que me "banearon" de la Wikipedia en inglés porque supuestamente uso varias cuentas. El problema con esa afirmación es que se trata de cuentas olvidadas hace mucho tiempo, lo que significa que ya no las uso. Además, ¿qué sentido tiene que me baneen si no he hecho nada ilegal según tus reglas? Solo estoy agregando algunos detalles más o menos menores sobre los sinápsidos, ¿en qué es esto un problema? Amirani1746 (discusión) 15:44 16 feb 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
Tu cuenta anterior era Prehistoricplanes ( discusión · contribuciones ) que fue bloqueada por ser disruptiva. Estás evadiendo este bloqueo. PhilKnight ( discusión ) 16:22 16 feb 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Amirani1746 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Si no, ¿hay algo que pueda hacer para recuperar la libertad de mi cuenta en el futuro? Amirani1746 (discusión) 17:19 16 feb 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
Deberás seguir las instrucciones en la página de discusión de tu cuenta principal. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 17:34, 16 de febrero de 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Amirani1746 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola, confieso haber cometido ciertos errores en Wikipedia cuando era conocido como PrehistoricPlanes, ignorando totalmente las reglas y siendo libertino en ese momento, y es por eso que pido disculpas sinceras a los administradores y especialmente a los usuarios, estos últimos habiendo requerido a veces mucho tiempo para modificaciones con el fin de obtener un artículo de la más alta calidad posible. Sin embargo, me gustaría aclarar dos cosas: 1) Algunos usuarios de Wikipedia en francés, especialmente aquellos que me banearon, me dieron una segunda oportunidad porque notaron que estaba contribuyendo con muchas ediciones y traduciendo páginas al inglés, lo cual es muy recomendable, así que si este es el caso para ellos, ¿por qué no allí? 2) No estoy pidiendo necesariamente una liberación inmediata, sino solo el retiro de "bloqueo indefinido", sabiendo que además, en el momento en que vivo, no hay mucho que hacer más que esperar y Wikipedia es una de mis principales aficiones, porque contribuyo mucho a ella. Agradecería sinceramente que mis peticiones sean aceptadas, sabiendo que además, desde la creación de la nueva cuenta, no he hecho ningún vandalismo ni nada inapropiado, simplemente tengo una enorme pasión por la paleontología y quiero mejorarla profundamente.. Amirani1746 (discusión) 09:17 17 feb 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
Tendrás que buscar, al menos por ahora, un nuevo pasatiempo. Tendrás que solicitar el desbloqueo de tu cuenta original. 331dot ( discusión ) 10:43 17 feb 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Estoy hablando con FunkMonk : Sé que en este momento no tengo derecho a modificar la Wikipedia en inglés durante mucho tiempo, sin embargo, todavía tengo un pequeño problema con el artículo sobre Euchambersia : en la sección "clasificación", se marca que Procynosuchus , está clasificado entre los terocéfalos , sin embargo, en la sección "Paleoecología", este último se considera como un cinodonte , lo que está en contradicción con el capítulo anterior. Por lo tanto, temo un posible error de clasificación. Amirani1746 (discusión) 10:26 17 mar 2022 (UTC)
Estoy hablando con Lythronaxargestes : Sé que en este momento no tengo derecho a modificar la Wikipedia en inglés durante mucho tiempo, sin embargo, todavía tengo un pequeño problema con el artículo sobre Euchambersia : en la sección "clasificación", se señala que Procynosuchus , está clasificado entre los terocéfalos , sin embargo, en la sección "Paleoecología", este último se considera como un cinodonte , lo que está en contradicción con el capítulo anterior. Por lo tanto, temo un posible error de clasificación. Amirani1746 (discusión) 11:50, 17 de marzo de 2022 (UTC)
Hola FunkMonk o Lythronaxargestes , con el reciente descubrimiento de la nueva especie del mítico terocéfalo Euchambersia , me preguntaba si era posible darle vida a la imagen del cráneo de la nueva especie en el artículo que la describe (enlace aquí: [2]). Dado que has hecho lo mismo en Wikipedia en algún artículo como sobre Viatkogorgon , es posible que sea factible. Amirani1746 (discusión) 19:10 15 jul 2022 (UTC)
Amirani1746 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Han pasado ya seis meses desde que seguí las instrucciones de no editar los artículos de Wikipedia en inglés (instrucciones que me dio un administrador de un sitio vinculado a Wikipedia cuyo nombre olvidé). Dado que incluso en Wikipedia en francés se me reconoce como un "títere" de PrehistoricPlanes (una cuenta antigua de la que he perdido la contraseña), y que ya he participado en la redacción de varios artículos etiquetados en este idioma, creo que existe la posibilidad de que pueda contribuir a la Wikipedia en inglés de una mejor manera que antes. Incluso tengo varios artículos en francés que he escrito y que puedo traducir al inglés. Amirani1746 (discusión) 16:19 16 jul 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
La última edición fue en febrero. A seis meses de febrero está agosto. Actualmente estamos en julio. Yamla ( discusión ) 19:41 16 jul 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Amirani1746 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Así pues, tras darme cuenta de que había pedido mi liberación con un mes de antelación sin darme cuenta de que había contado correctamente el calendario, ahora creo que la propuesta ya es posible. Como ya he dicho en mi última petición (ver apartado anterior), he respetado absolutamente todas las instrucciones que me han pedido los administradores para poder volver a Wikipedia en inglés. Habiendo perdido también la contraseña de mi cuenta anterior (es decir, PrehistoricPlanes), sólo queda ésta con la que puedo hacer mi aportación. Amirani1746 (discusión) 09:47 18 ago 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
La apelación fue reemplazada por la solicitud posterior que figura a continuación. Cabayi ( discusión ) 17:13 27 oct 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
está cerrado. -- Deepfriedokra ( discusión ) 17:50 30 ago 2022 (UTC)
Amirani1746 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Hola a todos, quiero aclarar que me banearon por publicar una imagen, que algunos miembros del Proyecto Paleontología creyeron que no sería apropiada para el artículo Synapsida (Algo que todavía no entiendo, porque ya hemos encontrado imágenes de políticos en varias páginas sobre animales, en particular en el artículo de la clase Mammalia ). Ya no tengo acceso a mis cuentas anteriores (enumero las razones en mis solicitudes arriba en mi página de discusión), así que estoy usando esa cuenta para desbloquear. Si logro ser desbloqueado, seré más cooperativo y haré mis aportes a Wikipedia en inglés, como la traducción de muchos artículos que he creado y/o modificado en Wikipedia en francés. Cordialmente, Amirani1746 (discusión) 18:07, 6 de septiembre de 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
No te bloquearon indefinidamente por agregar una imagen. NinjaRobotPirate ( discusión ) 19:45 10 nov 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Amirani1746 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Reconozco ser el mismo usuario que PrehistoricPlanes, y pido disculpas por mis modificaciones anteriores que pueden considerarse vandálicas. Desde hace más de un año, en Wikipedia en francés, soy reconocido como, pero me dieron una oportunidad porque me aseguré de contribuir a la enciclopedia de este idioma. He participado en la ampliación de muchos artículos de esta sección de la enciclopedia, y sinceramente espero hacerlo aquí. Quiero aclarar que no puedo volver con mi antigua cuenta, porque simplemente perdí el acceso a ella. Cordialmente, Amirani1746 (discusión) 13:37 19 ene 2023 (UTC)
Aceptar razón :
Estoy dispuesto a desbloquearlo siempre que cumplas con el compromiso que has asumido a continuación. Espero que a partir de ahora puedas editar sin que vuelvan a ocurrir problemas similares a los que provocaron los bloqueos. JBW ( discusión ) 20:32 30 ene 2023 (UTC)
Los datos de Checkuser no muestran evidencia de evasión de bloqueo. No estoy revisando esta solicitud de desbloqueo porque ya rechacé otra solicitud. -- Yamla ( discusión ) 13:53 19 ene 2023 (UTC)
Amirani1746, quizás puedas responder las siguientes dos preguntas.
Amirani1746, cuando escribí arriba "OK, eso parece razonablemente plausible", me olvidé de que en realidad dijiste en esta edición que eres LoiDavid2307171. ¿Por qué dijiste entonces que lo eras y ahora dices que no lo eres? JBW ( discusión ) 15:01 25 ene 2023 (UTC)
Creo que el alcance de enwiki sobre un asunto administrativo puede ser un poco más amplio que el de frwiki, ya que consideramos que los problemas de estilo recurrentes son de jurisdicción administrativa, pero solo si se combinan con la falta de atención a las críticas . Por lo tanto, apoyo un desbloqueo conAmirani1746 ha hecho un gran progreso desde que pasó por Prehistoricplanes , ya que ahora ha aprendido a tomar en serio los consejos de sus colegas, incluso si continúan algunas disputas editoriales, pero eso es habitual en WP y la discusión normalmente permite una resolución.
Amirani1746 ha trabajado intensamente en fr:Portail:Paléontologie para traducir los mejores artículos de enWP sobre paleontología de vertebrados al francés, y sería una gran pérdida para WP si tuvieran que dejar de editar. En 2022, fueron uno de los dos principales colaboradores del portal y probablemente lo volverán a ser en 2023.
En esta etapa quedan dos preocupaciones, pero no son asuntos administrativos:
- errores recurrentes de lenguaje y estilo, que se resuelven cuando sus traducciones son revisadas por un tercero
- Artículos que son demasiado difíciles para el 90% de los lectores, pero hay que admitir que esto también es cierto en la versión en inglés.
El balance de sus aportaciones en WP es, en mi opinión, en gran medida positivo y, por tanto, tiende a concederles amnistía por su pasado y permitirles empezar de nuevo, como ya lo han hecho desde 2021.
durante varios meses, participé en la rectificación de varios artículos antes de que me banearan por comportamiento no colaborativo, incluso si cambiaba mi dirección IP con regularidad para seguir ajustando discretamente ciertas cosas.Suena un poco aterrador. Definitivamente estoy de acuerdo con lo de la edición con una sola cuenta y sin cerrar sesión. Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 16:53 29 ene 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Inostrancevia , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Creek y Canine .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 8 de febrero de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Megawhaitsia que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth -- Ealdgyth ( discusión ) 15:21, 9 de febrero de 2023 (UTC)
El artículo Megawhaitsia que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Megawhaitsia y Discusión:Megawhaitsia/GA1 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth -- Ealdgyth ( discusión ) 17:22, 14 de febrero de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Taniwhasaurus , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Museo de Canterbury y Foramen parietal .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 15 de febrero de 2023 (UTC)
El artículo Megawhaitsia que nominaste como buen artículo ha sido aprobado 
; consulta Discusión:Megawhaitsia para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Megawhaitsia/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ealdgyth -- Ealdgyth ( discusión ) 14:41, 16 de febrero de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Taniwhasaurus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ray .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 22 de febrero de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Eremiasaurus que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en contactarme con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Fritzmann2002 -- Fritzmann2002 ( discusión ) 14:02, 20 de mayo de 2023 (UTC)
El artículo Eremiasaurus que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Vea Discusión:Eremiasaurus y Discusión:Eremiasaurus/GA1 para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Fritzmann2002 -- Fritzmann2002 ( discusión ) 02:22, 7 de agosto de 2023 (UTC)
El artículo Eremiasaurus que nominaste como buen artículo ha fracasado 
; consulta Discusión:Eremiasaurus para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Fritzmann2002 -- Fritzmann2002 ( discusión ) 15:42, 8 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Kaikaifilu que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Etriusus -- Etriusus ( discusión ) 04:21, 12 de agosto de 2023 (UTC)
El artículo Kaikaifilu que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Kaikaifilu para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Etriusus -- Etriusus ( discusión ) 05:42, 14 de agosto de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Inostrancevia , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Nueva York .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 11 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Aristonectes que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Jens Lallensack -- Jens Lallensack ( discusión ) 19:41, 17 de septiembre de 2023 (UTC)
El artículo Aristonectes que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Aristonectes para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Aristonectes/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca ha aparecido en la Página principal como un elemento "¿Sabías que?", y no ha aparecido durante el último año como "Artículo destacado de hoy", o como un enlace en negrita bajo "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Jens Lallensack -- Jens Lallensack ( discusión ) 11:41, 12 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido calificado como B-Class , lo que se registra en su página de discusión . Esta es una calificación fantástica para un artículo nuevo y lo coloca entre el 3 % superior de los envíos aceptados. ¡Muchas felicitaciones para ti! Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
- Ingenio ( discusión • contribuciones ) 21:27, 19 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:56 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo "Pliosaurus" andrewsi que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en contactarme con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grungaloo -- Grungaloo ( discusión ) 18:04, 21 de febrero de 2024 (UTC)
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
El artículo "Pliosaurus" andrewsi que nominaste como buen artículo ha pasado ; ve Discusión: "Pliosaurus" andrewsi para comentarios sobre el artículo, y Discusión: "Pliosaurus" andrewsi/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grungaloo -- Grungaloo ( discusión ) 03:20 23 febrero 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Thalattoarchon que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Esculenta -- Esculenta ( discusión ) 16:03, 3 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo Thalattoarchon que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Vea Discusión:Thalattoarchon y Discusión:Thalattoarchon/GA1 para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Esculenta -- Esculenta ( discusión ) 19:02, 5 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo Thalattoarchon que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Thalattoarchon para comentarios sobre el artículo, y Discusión:Thalattoarchon/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Esculenta -- Esculenta ( discusión ) 17:01, 27 de marzo de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Cymbospondylus , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Nueva York .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:54, 24 de mayo de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Monster of Aramberri , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Desert Museum y Type locality .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:57, 12 de agosto de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Monster of Aramberri , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Desert Museum y Type locality .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:54, 22 de agosto de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Monster of Aramberri que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Wolverine XI -- Wolverine XI ( discusión ) 12:25, 25 de agosto de 2024 (UTC)
Hola, vi que agregaste contenido de mi sandbox al artículo de Tylosaurus sin preguntar antes. Solo quiero que sepas que eso es realmente irrespetuoso y es algo que recomiendo que no se vuelva a hacer en el futuro, ya sea desde mi sandbox o desde el de cualquier otra persona. Las personas guardan sus borradores dentro de sus sandboxes porque no están listas o no se sienten cómodas con publicar en el artículo principal. Publicarlo de todos modos para que todo el mundo lo vea sin preguntar es una falta de respeto flagrante hacia el redactor, sin importar cuán apropiado pueda ser el contenido.
Sé que tus intenciones eran buenas, pero es importante recordar que una buena edición requiere ser consciente de tus compañeros.
Mejor, Macrophyseter | charla 00:02, 28 de agosto de 2024 (UTC)
El artículo Monster of Aramberri que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Monster of Aramberri y Discusión:Monster of Aramberri/GA1 para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Jens Lallensack -- Jens Lallensack ( discusión ) 23:21, 15 de octubre de 2024 (UTC)
El artículo El monstruo de Aramberri que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:El monstruo de Aramberri para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Jens Lallensack -- Jens Lallensack ( discusión ) 14:43 24 oct 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}