He tenido que "deshacer" tu eliminación. Por favor, no elimines simplemente el contenido al que se hace referencia sin una explicación; de esta conversación se desprende que anteriormente se te pidió que no lo hicieras. Gracias. Croessus el rey de Lidia ( discusión ) 00:54 24 ago 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Scorpion frog sajjad jafari.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Non-free content . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando la razón por la cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Non-free use reasone guideline es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados bajo la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 4 de febrero de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Scorpion frog sajjad jafari.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 19:17 5 feb 2020 (UTC)
El artículo necesitaba una revisión, sin duda, pero eso no es lo mismo que actuar como su custodio. Las siguientes ediciones anteriores son particularmente cuestionables:
Los innumerables cambios individuales dan la impresión de incompetencia editorial; la invitación a recomendar el artículo para que tenga el estatus de Buen Artículo es innecesaria y engañosa. También me desagrada que hayas eliminado el historial de tu página de discusión en lugar de archivarlo.
En lugar de plantear el tema en la página de Discusión o invitar a los administradores a comentar, decidí venir aquí primero. Sweetpool50 ( discusión ) 15:53 15 feb 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Particles magnetism.png debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 13 de abril de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:JJ Thomson exp1.gif debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 15 de abril de 2020 (UTC)
Hola, Kurzon
¡Bienvenido a Wikipedia! Yo también edito aquí, con el nombre de usuario North8000 . ¡Es un placer conocerte! :-)
Quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, B-bar (código Morse) . Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/B-bar (código Morse) .
Es posible que le interese tener en cuenta que estos debates suelen durar siete días y no son votaciones. Además, vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a estos debates. Por último, pero no por ello menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|North8000}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
North8000 ( discusión ) 20:28 15 abr 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Bolt Action (juego de guerra) debido a la siguiente preocupación:
ninguna indicación de importancia o de notabilidad
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Justlettersandnumbers ( discusión ) 13:39, 21 de abril de 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo El escorpión y la rana que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 15:20 23 abr 2020 (UTC)
El artículo El escorpión y la rana que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la supere. Consulte Discusión:El escorpión y la rana para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 14:40, 24 de abril de 2020 (UTC)
El artículo El escorpión y la rana que usted nominó como buen artículo ha fracasado
; ver Discusión:El escorpión y la rana para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de The Rambling Man -- The Rambling Man ( discusión ) 15:02 1 may 2020 (UTC)
Por favor, no elimines las ilustraciones de elementos a los que se hace referencia directa en el texto. Lo has hecho dos veces, eliminando la única ilustración de un klappvisor y, más recientemente, la única ilustración de un bavier fijo y un gorjal de placas no unido. ¿Hay algunas imágenes que no son ideales? Sí, pero estamos limitados por lo que está disponible en Wikimedia. Al cubrir un tema con muchos términos esotéricos y aspectos físicos poco conocidos, la cobertura relevante en las ilustraciones es una alta prioridad. Urselius ( discusión ) 09:19 2 may 2020 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Gilbert Roberts (British Royal Navy Officer) , una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:25 9 may 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo: WH40K Eldar Guardians.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:02 19 may 2020 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Woody ( discusión ) 22:43 1 jun 2020 (UTC)
Hola, Kurzon. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Juegos de guerra militares".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 07:17 24 jun 2020 (UTC)
Hola. He visto tu edición reciente en el artículo. En primer lugar, creo que los términos no son correctos. Como te dijo otro usuario, el término factual es "escenario" o "guion". Combatiente simulado, parodia... no son neutrales, parecen un artículo contra la lucha libre profesional.
Además, fuentes. La primera sección tiene fuentes. No se describe como combate simulado, sino como arte escénico. Sé que la lucha libre profesional es varias cosas: es un teatro, es una pelea con guión, una coreografía. Pero tus ediciones no tienen fuentes que respalden tus afirmaciones. Incluí las fuentes y algunas partes de tus ediciones, creo que la actual es un buen enfoque. -- HHH Pedrigree ( discusión ) 18:09 2 jul 2020 (UTC)
@ HHH Pedrigree : ¿Y en qué sentido la "parodia" es ofensiva? Todo esto es teatro y no debe tomarse en serio. Kurzon (discusión) 05:57 3 jul 2020 (UTC)
Hola, Kurzon. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "WATU".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! JMHamo ( discusión ) 10:53 3 jul 2020 (UTC)
Por favor, no "arregles" las etiquetas br. <br>, <br /> y <br/> funcionan exactamente igual, por lo que lo único que estás haciendo es saturar las listas de seguimiento de las personas. Gracias. Beyond My Ken ( discusión ) 01:51 13 jul 2020 (UTC)
Hola. Con esta edición, eliminaste información a la que se hacía referencia específicamente sin brindar ninguna explicación. No lo hagas, sabes que no deberías eliminar información a la que se hace referencia. Hay un tema de discusión en la página de discusión al respecto. Está claro que no estás de acuerdo con esta afirmación por alguna razón, aunque ha estado en el artículo durante muchos años y ahora se hace referencia a ella de manera muy clara. Visita la página de discusión si tienes algún problema con esto, aunque no estoy seguro de por qué lo tendrías. Canterbury Tail talk 10:43, 30 de julio de 2020 (UTC)
Hola. Quería informarte que tus ediciones recientes al resumen de la trama de Ghost (película de 1990) se han eliminado porque agregaron una cantidad significativa de detalles innecesarios. Evita los detalles excesivos y los recuentos de palabras elevados al editar resúmenes/sinopsis de la trama. Puedes leer las guías de edición de resúmenes de la trama para obtener más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a los resúmenes/sinopsis de la trama. También hay pautas específicas para películas , musicales , episodios de televisión , anime/manga , novelas y libros de no ficción . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. DonIago ( discusión ) 15:54, 23 de agosto de 2020 (UTC)
¿Puedes darme la referencia adecuada de lo que escribes, como por ejemplo el experimento de Dalton? Agus Damanik ( discusión ) 02:51 4 sep 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Resurrection Man 1.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:50, 26 de noviembre de 2020 (UTC)
Por favor, ¿podría buscar información sobre las ideas políticas de esas personas durante los reinados de Alejandro II, Alejandro III y Nicolás II y editarla? ¡Muchas gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por 79.47.68.104 (discusión) 12:35, 28 de enero de 2021 (UTC)
Especial:Diff/1005889053 Echa un vistazo a esta edición de IP. Creo que están vandalizando, pero tú conoces el artículo mejor que yo. Slywriter ( discusión ) 23:26 9 feb 2021 (UTC)
Hola Kurzon,
Acabo de tener que revertir una edición tuya al artículo El escorpión y la rana ( diff ). Eliminaste "escrito en sánscrito" y pusiste comillas en una plantilla de cita en bloque. El Manual de estilo desaconseja esto último y, en el caso de lo primero, no proporcionaste un resumen de la edición que explicara por qué eliminaste ese texto. En el futuro, recomiendo mencionar en los resúmenes de edición tu razón para eliminar texto u otro material del artículo. Esto significará que no recibirás una reversión por parte de alguien que no entendió por qué lo hiciste, como fue el caso aquí. No dudes en editar la página nuevamente para volver a eliminar el texto con un resumen de la edición que explique tu razón. Gracias, DesertPipeline ( discusión ) 07:23, 24 de marzo de 2021 (UTC)
Veo que eliminaste el texto nuevamente sin brindar un resumen de la edición. ¿Podrías al menos explicarlo aquí? Gracias, DesertPipeline ( discusión ) 12:28, 24 de marzo de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Warhammer 40,000 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kill Team .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 30 de mayo de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:WH40K Ork Nob.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo con licencia "solo para uso no comercial", "sin uso derivado", "solo para uso de Wikipedia" o "usado con permiso"; y no se ha demostrado que cumpla con los estándares limitados para el uso de contenido no libre . Si está de acuerdo con la eliminación, no es necesario hacer nada. Sin embargo, si cree que esta imagen puede conservarse en Wikipedia bajo una de las condiciones permitidas, entonces:
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Dylsss ( discusión contribs ) 12:25, 5 de junio de 2021 (UTC)
Hola Kurzon, hace poco revertí una edición que hiciste en Joseph Stalin en la que eliminaste contenido sin explicación. Quiero sumar mi voz a las otras que veo arriba para pedirte que uses resúmenes de edición, especialmente cuando elimines contenido de los artículos. Gracias, Firefangledfeathers ( discusión ) 16:17 29 jun 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo: Black Like Me Griffin.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:07, 20 de agosto de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Space Marine (Warhammer 40,000) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kill Team .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 12 de septiembre de 2021 (UTC)
Una de tus ediciones recientes ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y a los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor se les impedirá editar . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información.
Deja de subir imágenes con derechos de autor de las que no eres propietario en Wikipedia. Se han eliminado un montón por infringir los derechos de autor y, literalmente, las has vuelto a subir. Se están eliminando de nuevo. NO subas imágenes de las que no eres propietario de los derechos de autor a Wikipedia y, una vez que se haya eliminado algo por infringir flagrantemente los derechos de autor, no lo vuelvas a subir. El hecho de que hayas encontrado una imagen en Internet no significa que no esté protegida por los derechos de autor. Canterbury Tail talk 17:27, 8 de octubre de 2021 (UTC)
@ Canterbury Tail : Les pedí permiso a estos muchachos. ¡No es mi culpa si no enviaron correos electrónicos de confirmación a OTRS! Kurzon (discusión) 18:10 8 oct 2021 (UTC)
Te debo una explicación más extensa sobre por qué te respondí recientemente en este artículo. Pensé que te estabas adelantando a los acontecimientos. Hemos solicitado comentarios y deberíamos esperar un tiempo razonable para recibirlos. Si no recibimos ninguno en un plazo de (digamos) un mes, el siguiente paso sería ampliar el pedido.
Mientras tanto, he estado buscando fábulas relacionadas. Tienes razón en cuanto a la posible conexión con La rana y la tortuga. En la traducción del siglo XVIII de toda la obra de Pilpay/Bidpai (y estamos buscando principalmente conexiones en lengua inglesa) el contexto en el que se cuenta la fábula se refiere a la ingratitud por los beneficios. Y Ashliman agrupa la historia de Bidpai con sus análogos esópicos. Sin embargo, las tres citadas tienen una moraleja que sugiere que está en juego la justicia providencial, que es muy diferente de la moraleja que se extrae del escorpión y la rana. Así que, aunque se admite que existe una conexión entre estas historias, la conclusión que se puede extraer de ellas puede ser diferente.
Como dije antes, me impresionó el hecho de que no menos de tres editores desde 2010 hayan visto una conexión adicional con la antigua fábula aramea del escorpión que deja ilesa a la rana que la transportaba. Ahora he encontrado una fuente judía que sí establece una conexión con la historia de Esopo. Desafortunadamente, las páginas de Google Books se interrumpen justo donde el autor está a punto de aclarar la conexión. Si pudieras encontrar una copia del libro y buscarlo, sería útil. La historia obviamente se ocupa de la justicia divina, que permite una suspensión de la ley natural (el escorpión se abstiene de picar a la rana) cuando se tiene en mente un objetivo superior (el castigo de un hombre injusto).
Lo que tenemos, entonces, es una serie de desconexiones. Esopo y Bidpai tienen un escorpión y diferentes criaturas y se ocupan del castigo de la ingratitud. Sus historias están entre paréntesis a ambos lados con reinterpretaciones de una asociación entre una rana y un escorpión teñidas por culturas muy diferentes. Orson Welles cuenta la historia cínicamente, en un contexto ateo del siglo XX; los judíos de Oriente Medio, con una mentalidad (que comparten con el Islam) de que nada sucede fuera del propósito divino, utilizan la historia en el contexto de lo que Ashliman llama "asociaciones antinaturales".
Ahora que tenemos una fuente que ve alguna conexión entre las historias (aparte de la de Welles), espero que esté de acuerdo en que sería una buena idea mantener la mención de la historia judía en el artículo, pero no agregar ningún comentario (ni mi nueva fuente) mientras esperamos a ver si podemos obtener algún comentario adicional. Sweetpool50 ( discusión ) 13:28 20 oct 2021 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Partisans 1941, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. John B123 ( discusión ) 12:48, 1 enero 2022 (UTC) Draft:
Gracias por subir el archivo File:Warhammer logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- Minorax «¦ discusión ¦» 14:41, 25 de enero de 2022 (UTC)
La próxima vez que alteres Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . @Kurzon, deja de cambiar Justice League. Por favor, revierte tus ediciones. El artículo original era mucho más fácil de leer y contenía más información útil para los lectores. — Comentario anterior sin firmar añadido por 138.88.227.232 ( discusión ) 02:52, 26 de enero de 2022 (UTC)
Kurzon (discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · contribuciones de Nuke · registros · registro de filtros · bloquear usuario · registro de bloqueos) Esta persona ha eliminado repetidamente información importante del artículo de la Liga de la Justicia. También lo ha hecho con muchos artículos diferentes. Se han emitido múltiples advertencias. 138.88.227.232 ( discusión ) 04:54 26 ene 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Space Marine Concept Art 1990.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:57 1 feb 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Keilis-Borok book cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:29, 2 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, lo siento por revertir tu última edición del artículo Autoritarismo de derecha , pero no proporcionaste ningún resumen del mismo, y lo mismo se aplica a la mayoría de tus ediciones en ese artículo. Dado que las ediciones masivas inexplicables son muy frecuentes, otros usuarios podrían interpretarlas como disruptivas en lugar de de buena fe ; proporciona resúmenes de las ediciones para evitar más conceptos erróneos en el futuro. GenoV84 ( discusión ) 10:12 2 mar 2022 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Lev Nitoburg, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 14:40, 6 de marzo de 2022 (UTC) Draft:
Hola, Kurzon. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Partisans 1941, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:31 8 jun 2022 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. MrOllie ( discusión ) 17:56, 31 de julio de 2022 (UTC)
Hola, Kurzon. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Lev Nitoburg, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:05 6 ago 2022 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Gold foil conclusions.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ✗ plicit 11:50, 26 de septiembre de 2022 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Tau Cadre Fireblade Colasanti.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Dronebogus ( discusión ) 07:30 24 nov 2022 (UTC)
La plantilla:GamesWorkshopCopyrightPolicy ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Whpq ( discusión ) 21:50, 25 de noviembre de 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:WH40K logo 2020.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:35, 27 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por subir el archivo:Eldar Guardian WH40K.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 20 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola, soy DonCalo . He notado que recientemente has eliminado contenido de Sicilian Mafia sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si quieres experimentar, utiliza tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . No elimines secciones importantes con fuentes adecuadas sin discutir esto primero en la página de discusión. He tenido que "deshacer" tu eliminación. No elimines simplemente el contenido al que se hace referencia sin una explicación; de esta discusión parece que se te ha pedido anteriormente que no lo hagas. Gracias. DonCalo ( discusión ) 21:57, 6 de enero de 2023 (UTC)
Tu edición en Atom ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 13:40, 28 de febrero de 2023 (UTC)
Hola, Kurzon. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Lev Nitoburg".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 00:44, 1 de marzo de 2023 (UTC)
Son dos personas, lo que significa que se requiere un WP:ENDASH , no un guion. Headbomb { t · c · p · b } 12:41, 11 de marzo de 2023 (UTC)
@ Headbomb : Pero mira la URL. ¡Es fea! https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kurzon/Geiger%E2%80%93Marsden_experiments Kurzon (discusión) 15:36 11 mar 2023 (UTC)
@ Headbomb : Pero el guion y el final son iguales. ¿Por qué es importante usar el final? ¿Un guion altera algún algoritmo? Kurzon (discusión) 21:21 15 mar 2023 (UTC)
Categoría: Se ha propuesto eliminar un clon de Commandos. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. NinjaRobotPirate ( discusión ) 18:22 7 abr 2023 (UTC)
Plantilla:Commandos-style video games ha sido nominada para eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 09:26, 8 de abril de 2023 (UTC)
El ciclo es BRD. Falta la D. Llévalo a la página de discusión. Headbomb { t · c · p · b } 09:43, 18 de abril de 2023 (UTC)
¡Hola!
Quería hablar un poco más sobre los derechos de autor. Las obras de los Estados Unidos entran en el registro de derechos de autor todos los años el 1 de enero, y no lo hacen de forma continua durante todo el año. Tienes razón en que vencen el 1 de enero y no el 31 de diciembre.
En 2023, las obras de 1927 entraron en el dominio público después de que transcurrieran 95 años desde ese año. Dado que Superman se presentó por primera vez en una obra publicada en 1938, tendrá que esperar 95 años completos después de 1938 para convertirse en dominio público en los Estados Unidos. Si usamos la diferencia de 96 entre 1927 y 2023, esto significa que Superman entraría en el dominio público en 2034 en los Estados Unidos. No quería simplemente revertir tu edición y agradezco que hayas respetado la cita.
Dicho todo esto, ¿qué opinas sobre cambiar la fecha de copyright al 1 de enero de 2034 con una nota sobre los derechos de autor estadounidenses? MonkeyBBGB ( discusión ) 18:44 5 jun 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lucha libre profesional , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Jim Browning .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02 18 jun 2023 (UTC)
Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has realizado en Lucha libre profesional . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten realizar ediciones disruptivas e intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. GaryColemanFan ( discusión ) 10:32 19 jun 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. ― "Ghost of Dan Gurney" (discusión) 18:33 19 jun 2023 (UTC)
Aviso de cortesía, ya que el autor original no te notificó, como era necesario. La discusión está en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Vandalismo en lucha libre profesional/guerra de ediciones/parcialidad ― "El fantasma de Dan Gurney" (discusión) 18:33, 19 de junio de 2023 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. ~ ToBeFree ( discusión ) 19:53 19 jun 2023 (UTC) Hola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. GaryColemanFan ( discusión ) 06:25 25 jun 2023 (UTC)
Hola, en lugar de simplemente revertir mi edición, lee mi comentario en la sección de discusión del artículo y ayúdame a reescribir la introducción. Gracias, Kingturtle = ( discusión ) 20:51, 13 de octubre de 2023 (UTC)
Hola. En una edición reciente de la página Warhammer 40,000 , cambiaste una o más palabras o estilos de una variedad nacional del inglés a otra. Como Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales del inglés en los artículos de Wikipedia.
Para un tema relacionado exclusivamente con el Reino Unido (por ejemplo, una persona británica famosa), utilice inglés británico . Para algo relacionado con los Estados Unidos de la misma manera, utilice inglés americano . Para algo relacionado con otro país de habla inglesa , como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, India o Pakistán, utilice la variedad de inglés que se utiliza allí. Para un tema internacional, utilice la forma de inglés que utilizó el primer autor del artículo.
En vista de eso, por favor no cambies los artículos de una versión en inglés a otra, incluso si no usas normalmente la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones en inglés de otras personas. Ellos, a su vez, deberían respetar la tuya. Otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia se pueden encontrar en el Manual de estilo . Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión o visitar el servicio de asistencia . Gracias. Canterbury Tail talk 22:38, 28 de octubre de 2023 (UTC)
Acabo de descubrir una fuente de la historia en una revista estadounidense de 1939. Es solo un fragmento, pero la variante de la historia no se parece a ninguna otra que hayas descubierto. Podría ser una pista de cómo Orson Welles llegó a saberlo. Sweetpool50 ( discusión ) 11:52 1 nov 2023 (UTC)
Gracias por avisarme; no debería haber confiado en las citas de Google, sus errores allí son notorios. Una vez estuve tras la pista de una versión anterior de una canción infantil y pensé que había encontrado una referencia de finales del siglo XVII, ¡solo para descubrir que el libro se publicó un siglo después de lo que afirmaba Google! Sweetpool50 ( discusión ) 17:07 6 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy DonCalo . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Sicilian Mafia se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de Té o en el Help desk . No reviertas información relevante y debidamente referenciada. No eres el propietario de este artículo. DonCalo ( discusión ) 20:47, 7 de diciembre de 2023 (UTC)
Por favor, no elimines contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste en Sicilian Mafia , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Esta no es la forma de encontrar una solución para lidiar con el problema. Deja de eliminar contenido relevante y completamente referenciado. DonCalo ( discusión ) 13:30, 9 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, soy DonCalo . Noté que hiciste un comentario en tu página de discusión #Diciembre 2023 que no parecía muy civilizado , por lo que es posible que lo hayan eliminado. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios fundamentales es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Abstente de realizar ataques personales. DonCalo ( discusión ) 14:56 9 dic 2023 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Lucha libre profesional muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. — Czello ( música ) 18:20, 21 de enero de 2024 (UTC)
Gracias por tus ediciones a Atomic Theory . Por favor, utiliza resúmenes de edición para explicar brevemente tu razonamiento. Si solo estás reformulando, no es muy importante (o difícil, solo "reformula"). Pero cuando mueves o eliminas cosas, es difícil decidir qué estás haciendo. Johnjbarton ( discusión ) 17:07 31 ene 2024 (UTC)
Hola, te invito a que compartas tu opinión y justificación para mover la página "Autoritarismo de derecha" a "Personalidad autoritaria de derecha". Únete a la discusión en Talk:Personalidad_autoritaria_de_derecha . Saludos, Jcbutler ( discusión ) 20:22 29 feb 2024 (UTC)
Por favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Atomic Heart , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. FMSky ( discusión ) 16:29 31 mar 2024 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Atomic Heart muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 18:48, 31 de marzo de 2024 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Kurzon reportado por Usuario:Soetermans (Resultado: ) . Gracias. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 16:35, 1 de abril de 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Bbb23 ( discusión ) 16:43 1 abr 2024 (UTC) Kurzon (discusión) 12:00 2 abr 2024 (UTC)
Consulta Wikipedia:Talk_pages_project#Reply_tool . No puedo responder a tu comentario en Talk:Rutherford scattering experiments porque no firmaste el comentario. Utilizar Add Topic y la herramienta de respuesta evita que se te pase por alto una firma por accidente. Johnjbarton ( discusión ) 18:26 1 jul 2024 (UTC)
Me pareció muy molesto que eliminaras la sección sobre otras predicciones de Lichtman, ya que contenían detalles importantes sobre su historial (por ejemplo, sus predicciones de 1984 y 2008 se produjeron dos años antes de las elecciones; su predicción de 1988 se produjo cuando Bush estaba un 17% por detrás en las encuestas).
Wikipedia está destinada a ser un recurso informativo, no sólo algo que enumera circunstancias polémicas, y sus ediciones eliminaron una gran cantidad de información útil.
Me gustaría que se restableciera el texto original, por favor. DanielXW1 (discusión) 15:33 4 jul 2024 (UTC)
Para su información, según tengo entendido, una edición como esta debería mostrar la página de origen según WP:COPYWITHIN . Para mí no es un gran problema. Johnjbarton ( discusión ) 16:38 13 jul 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Experimentos de dispersión de Rutherford , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Coulombs .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:39, 20 de julio de 2024 (UTC)
No lo entiendo, llevas 19 años en Wikipedia y has acumulado más de 20.000 ediciones; seguramente eres consciente de que el contenido debe tener fuentes fiables y que el contenido sin fuentes sobre personas vivas no está permitido en absoluto. Traumnovelle ( discusión ) 21:37 27 ago 2024 (UTC)
