Todas las charlas de usuarios del 7 de julio de 2017 al 16 de agosto de 2021 se han archivado en Discusión de usuario:Karma1998/Archivo 1 .
Por favor, visita la página de discusión y expresa tu opinión sobre la posibilidad de añadir a James the Just al artículo. ¡Gracias! Jenhawk777 ( discusión ) 19:04, 20 de agosto de 2021 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Charla de Doug Weller 13:00, 28 agosto 2021 (UTC)
aquí: [1] Jenhawk777 ( discusión ) 15:17 28 ago 2021 (UTC)
Hola, como parece que tienes un buen conocimiento del tema, quizá te interese echar un vistazo a esta consulta mía . Si quieres, no dudes en comentarla. Saludos cordiales. Hildeoc ( discusión ) 11:17 5 sep 2021 (UTC)
Muchas gracias por tomarte el tiempo y la molestia de tu comentario tan detallado. -- Hildeoc ( discusión ) 21:32 5 sep 2021 (UTC)
Incluya resúmenes de las ediciones junto con las suyas. Gracias. Editor2020 ( discusión ) 03:39 12 sep 2021 (UTC)
Por un segundo pensé que habías abandonado Wikipedia. CycoMa ( discusión ) 23:43 8 nov 2021 (UTC)
Tu edición de Iglesia Católica Palmariana ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir con tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 00:24, 19 de enero de 2022 (UTC)
Tu edición de Por qué fracasó el liberalismo ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. DanCherek ( discusión ) 00:33, 20 de enero de 2022 (UTC)
¡Hola! ¿Podrías deshacer partes de tus últimas modificaciones al artículo de la CDU para reflejar que el señor Merz aún no es el líder titular de la CDU y tampoco ha sido elegido oficialmente? Véase también User talk:BastianMAT#CDU leadership status . Sé que muchos medios de comunicación internacionales han difundido información errónea sobre este tema, pero aun así deberíamos reflejar la situación real. Realmente no quiero seguir librando una guerra de ediciones sobre una cuestión tan fáctica que es fácilmente verificable. Gracias por tu comprensión. -- Vogone ( discusión ) 21:53 28 ene 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} 
Karma1998 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Mi usuario principal (Karma 1998) nunca ha sido bloqueado por la Wikipedia en inglés ni ha participado en actividades ilícitas. Por lo tanto, no veo por qué otra de mis cuentas debería ser bloqueada por manipulación, ni tampoco mi propia cuenta. Simplemente tengo más de una cuenta, no va en contra de las reglas.
Motivo del rechazo :
No veo dónde declaraste tus otras cuentas antes de editar. Quiero ser claro: es posible que hayas declarado esto y yo simplemente lo haya pasado por alto. Además, veo que usaste las tres cuentas para editar los mismos artículos. Esto no parece ser una excepción válida según WP:SOCK . Yamla ( discusión ) 10:20 12 feb 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Gracias @ Cdjp1 : , lo mostraré con orgullo en mi página :-) - Karma1998 (discusión) 00:36 8 mar 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Genocidio en Ucrania , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Georgia .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 26 de abril de 2022 (UTC)
Ciao, non so sei ti ricordi di me: ci siamo brevemente e "problematicamente" incrociati su it.wiki, prima di venire defenestrati. Mi fa piacere ritrovarti qui e vedere che sei così attivo. Ho visto questo tuo edit e volevo scriverti per capire perché avessi rimosso quel testo; poi ho dato un'occhiata alla fonte e mi sono accorto che in effetti il resoconto era impreciso e quindi ho scritto esta sección. ¿Te interesa especialmente la política ucraniana? Gitz ( discusión ) ( contribuciones ) 01:05, 27 de abril de 2022 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en Europa del Este o los Balcanes. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}
-- Ymblanter ( discusión ) 18:15 28 abr 2022 (UTC)
Parece que copiaste o moviste texto de 2022 Russian invasion of Ukraine a Fascist (insult) . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debes proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . DanCherek ( discusión ) 00:10 30 abr 2022 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. -- Mhorg ( discusión ) 00:20 10 may 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Acción Mexicanista Revolucionaria , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mexicana .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 15 de mayo de 2022 (UTC)
Estás siendo disruptivo como ya sabes con tus punzantes ediciones de estos artículos del batallón separatista.
Seguramente no tienes idea de qué es WP:RS ya que utilizas fuentes no confiables como lo demuestra tu historial.
Esto viene después de que recientemente aparecieras en ANI,[2] donde prometiste bajar el tono de tu retórica pero aún así sigues asumiendo mala fe para mantener tus ediciones.
Ahora bien, si le pregunto cuál de sus fuentes describe exactamente la "ideología" o "controversia" en cuestión, estoy seguro de que se quedará callado aunque esté usando esos términos para crear nuevas secciones.
Deja de hacer ediciones que no puedes defender. Segaton ( discusión ) 11:13 16 may 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 22 de mayo de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Erich Priebke , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Libero .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:08, 7 de junio de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Novye Izvestia , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Tabloid .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:05, 14 de junio de 2022 (UTC)
Hola, no pude soportar esta preocupación. Leí tu biografía hace unos 6 meses, vi algunos de tus debates y vi lo inteligente que eres (más que yo seguro), no pude evitar preguntarme cómo alguien puede ser católico y lgtb al mismo tiempo, sí, entiendo que eres cristiano... ¿pero específicamente católico? No. ¿Cómo es tu lógica? Si la enseñanza católica, me atrevo a decir, dice lo contrario, ¿es porque no es dogma? ¿Solo crees en los dogmas católicos? (en ese caso), gracias de antemano. Tuxzos22 ( discusión ) 16:18 5 jul 2022 (UTC)
Solo hablo español, pido disculpas si no se entiende bien. Tuxzos22 ( discusión ) 16:27 5 jul 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Havana Times , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:13, 8 de julio de 2022 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, Comunión Libre Anglicana Internacional, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep Talk 09:06, 10 de agosto de 2022 (UTC) Draft:
¡Hola! Hace poco más de un año, hiciste esta edición en Celsus . Esta edición introdujo seis fuentes que no tienen citas completas, solo un apellido y una fecha. ¿Sabes cuáles son esas fuentes y si se pueden ampliar? Mejoraría mucho el artículo. ThadeusOfNazereth (él/ellos) ¡Háblame! 23:21, 21 de septiembre de 2022 (UTC)
María, madre de Jesús, tiene una RFC para un posible consenso. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. — That Coptic Guy ( discusión ) 17:16 5 oct 2022 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Geert Stuyver solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminación/Geert Stuyver . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material se eliminó previamente, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Fram ( discusión ) 11:17, 13 de octubre de 2022 (UTC)
Por favor, mire con atención lo que sucedió. Alguien eliminó una declaración con fuente, por lo que revertí la edición, pero utilicé la que mencionas. Así que ten cuidado con tus reversiones. Egeymi ( discusión ) 20:39 5 nov 2022 (UTC)
Recientemente copiaste texto de The Purple Book (Labour Party) a Blue Labour . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debes proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . DanCherek ( discusión ) 20:01, 17 de noviembre de 2022 (UTC)
@ DanCherek : Lamento mucho mi infracción, me olvidé del procedimiento. No volverá a suceder. - Karma1998 (discusión) 20:27 17 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:30, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Shisuikai , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pro-China .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 1 de diciembre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Karl Rodig debido a la siguiente preocupación:
Creé esta página hace varios meses. Después de investigar más, llegué a la conclusión de que no hay ninguna razón real para que este hombre tenga una página. Es simplemente un episcopus vagans , líder de un pequeño grupo. Hay muchos como él y no veo qué lo hace diferente.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 6 de diciembre de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Popular Force , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación RFI .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 10 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola Karma1998. Hace poco he revertido una de tus ediciones recientes al artículo Escándalo de corrupción en Qatar en el Parlamento Europeo , debido a que tu edición no hace referencia a las referencias o está en contradicción con ellas.
Únase a la discusión si cree que la edición no debería haberse revertido y lleve la discusión a la página de discusión del artículo. Para evitar una guerra de ediciones, no vuelva a realizar los mismos cambios en el artículo hasta que se haya alcanzado un consenso en la página de discusión.
¡Gracias por contribuir a Wikipedia y feliz edición! Jo Jc Jo Talk💬 Edits📝 22:48, 12 de diciembre de 2022 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Jo Jc Jo Talk💬 Ediciones📝 00:23, 13 de diciembre de 2022 (UTC)
El 14 de diciembre de 2022, In the news se actualizó con un artículo que involucraba el escándalo de corrupción de Qatar en el Parlamento Europeo , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Andrew 🐉( discusión ) 17:19, 14 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola, hace poco he eliminado tu contribución al escándalo de corrupción de Qatar en el Parlamento Europeo, ya que creo que se trata de una investigación original . La conclusión de la contribución es que el retraso en la aprobación de una moción está relacionado con el escándalo y su inclusión implica que la aprobación de la resolución está vinculada a la irrupción del escándalo. Esto no está explícito en la fuente. (Personalmente, creo que es más probable que no se aprobara porque la presentó un eurodiputado del GUE/NGL que a menudo no obtiene apoyo para las resoluciones por otras razones políticas).
Si cree que esta opinión es incorrecta o desea discutirla más a fondo, comuníquese con nosotros o, alternativamente, llévela a la discusión del artículo.
¡Gracias y feliz edición! Jo Jc Jo Talk💬 Edits📝 15:23, 24 de enero de 2023 (UTC)
Por favor:
Gracias de antemano. Veverve ( discusión ) 10:11 26 ene 2023 (UTC)
New World Encyclopedia no es una RS. Veverve ( discusión ) 06:01 27 ene 2023 (UTC)
@ Veverve : Me di cuenta de que la Enciclopedia del Nuevo Mundo no era confiable, así que busqué otras fuentes. @ Horse Eye's Back : Sí, soy católico, ¿algunos problemas con eso? - Karma1998 (discusión) 14:22 27 ene 2023 (UTC)
Hola, Karma1998. Este es un mensaje enviado por un robot que te informa que Borrador:Comunión Libre Anglicana Internacional, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:03 5 feb 2023 (UTC)
Hola Karma1998. Solo quiero informarte que impugné la eliminación rápida de Conservative Catholics (Italy) , una página que marcaste para una eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: si el engaño es mínimamente plausible , no es elegible para una eliminación rápida. Gracias. BangJan1999 21:27, 16 de febrero de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Václav Klaus Jr. , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Partido Cívico Democrático .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 28 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, soy Shadow4dark . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Hamas , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Shadow4dark ( discusión ) 03:12 10 abr 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Protestas rusas 2011-2013 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación La Otra Rusia .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 14:45, 20 de abril de 2023 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con India , Pakistán y Afganistán , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Abecedare ( discusión ) 21:37 23 may 2023 (UTC)
Su inserción repetida de las banderas/emblemas en el cuadro de información de British Raj ([3], [4], [5], [6]) a pesar de las diversas discusiones previas sobre el tema, incluida la que usted inició , es disruptiva . Si continúa en esta línea, es probable que lo sancionen. Abecedare ( discusión ) 21:38 23 may 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Eugenio Ravignani , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pola .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:55, 1 de junio de 2023 (UTC)
Lo siento. Clic del mouse erróneo. Gracias por detectarlo y revertirlo. ~ Anachronist ( discusión ) 17:51 10 jul 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Fawn Hall , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vanity Fair .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 1 de agosto de 2023 (UTC)
Te envío un mensaje por este motivo. Find a grave no es una RS; consulta Wikipedia:Fuentes confiables/Fuentes perennes . Veverve ( discusión ) 06:36 4 ago 2023 (UTC)
Hola, soy Veverve . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Ecclesiam Suam , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Veverve ( discusión ) 18:38, 22 de agosto de 2023 (UTC)
Hola Karma1998. He notado que has revertido varias veces la versión que preferías de Ecclesiam Suam . Es comprensible que quieras deshacer una edición con la que no estás de acuerdo, pero quería asegurarme de que sepas que la política de conflictos de ediciones no permite reversiones repetidas, incluso si están justificadas.
Se espera que todos los editores discutan las disputas de contenido en las páginas de discusión de los artículos para intentar llegar a un consenso . Si no puede llegar a un acuerdo en Talk:Ecclesiam Suam , utilice una de las opciones de resolución de disputas para buscar la opinión de otros. Usar este enfoque en lugar de volver a la página anterior puede ayudarlo a evitar verse envuelto en una guerra de ediciones. Gracias. Veverve ( discusión ) 18:39, 22 de agosto de 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Teorías marginales/Tablón de anuncios sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. tgeorgescu ( discusión ) 06:54 5 sep 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Brant J. Pitre hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
tgeorgescu ( discusión ) 02:56 7 sep 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Ley contra la homosexualidad, 2014 a Ley contra la homosexualidad, 2023. Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Mikeblas ( discusión ) 18:17 22 sep 2023 (UTC)
Hola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! Veverve ( discusión ) 20:53, 30 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, Karma1998. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Atilano Coco Martín, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:06 8 nov 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Muerte y funerales de Estado de Silvio Berlusconi , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Il Giorno .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06 11 nov 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Domani (periódico) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Tabloide .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 18 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! Veverve ( discusión ) 10:53 18 nov 2023 (UTC)
Hola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! Veverve ( discusión ) 07:59, 25 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:50 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Quería informarte que tus ediciones recientes al resumen de la trama de 2012 (película) se han eliminado porque agregaron una cantidad significativa de detalles innecesarios. Evita los detalles excesivos y los recuentos de palabras elevados al editar resúmenes/sinopsis de la trama. Puedes leer las guías de edición de resúmenes de la trama para obtener más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a los resúmenes/sinopsis de la trama. También hay pautas específicas para películas , musicales , episodios de televisión , anime/manga , novelas y libros de no ficción . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. DonIago ( discusión ) 16:19, 2 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ningún resumen, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! NM 03:09, 23 de diciembre de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Viva Villa!, agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vanity Fair .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 29 de diciembre de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Old Catholic Church , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación La Croix .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:50, 11 de enero de 2024 (UTC)
A menudo editas sin utilizar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno. Tus preferencias . NM 00:34, 21 de enero de 2024 (UTC)
Hola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! Veverve ( discusión ) 09:22, 27 de enero de 2024 (UTC)
Por favor, no añadas blogs como catechism.cc como hiciste en Cum ex apostolatus officio . Veverve ( discusión ) 09:23 27 ene 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente el caso de Lotus , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Max Huber .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 13 de febrero de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Marie Carré , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación The Remnant .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:12 18 abr 2024 (UTC)
Hola Karma1998,
Vi tu trabajo sobre artículos relacionados con el anarquismo y quería saludarte, ya que también trabajo en ese tema. Si aún no lo has hecho, quizás te interese ver nuestro tablón de anuncios sobre la cobertura de anarquismo en Wikipedia , que es un gran lugar para hacer preguntas, colaborar, discutir precedentes de estilo/estructura y mantenerse informado sobre contenido relacionado con el anarquismo. ¡Échale un vistazo!
También tenemos una campaña de expansión de artículos breves , si quieres participar.
No dudes en saludarme en mi página de discusión y decirme si estos enlaces te resultaron útiles (o al menos interesantes). Espero verte por aquí. czar 13:31, 19 de abril de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Alfredo Battisti , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Masi .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 7 de mayo de 2024 (UTC)
Viéndolo bien, lo mejor sería dejar el apartado de ideología en el de "conservadurismo", ya que hay varias facciones, entre ellas el gaullismo. ValenciaThunderbolt ( discusión ) 11:06 18 jun 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Los Republicanos (Francia) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Les Echos .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:02 18 jun 2024 (UTC)
Las fechas de acceso son importantes en las referencias, no las elimines como hiciste con David Waller (obispo) . Gaia Octavia Agrippa Talk 20:18, 22 de junio de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Trump v. United States (2024) , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Vanity Fair y Axios .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:11 2 jul 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Emmanuel Todd , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación La Croix y Les Echos .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:55, 12 de octubre de 2024 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a C'est la confiance . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Consulte más información en Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Sueño con caballos (Huellas de cascos) (Relincha hacia mí) 01:29, 22 de octubre de 2024 (UTC)