Archivos: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12
Esta es la segunda lista de anime que intento que aparezca en la lista. Basándome en tus comentarios sobre otra nominación , creo que podría interesarte esta nominación: Wikipedia:Candidatos a la lista de animes destacados/Lista de episodios de Fullmetal Alchemist -- Cat out 13:59, 16 de mayo de 2006 (UTC)
Soy Brookie. He empezado a escribir el artículo anterior y agradecería la ayuda de quienes tengan más conocimientos. Gracias, Brookie :) ¡Un fuego fatuo! (Susurro...) 12:55, 7 de junio de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:George Ulyett - marcada como copyright Wisden 1888.jpg . Observo que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, entonces debe haber un argumento por el cual tenemos el derecho de usarlo en Wikipedia (vea el etiquetado de derechos de autor a continuación). Si no creó el archivo usted mismo, entonces debe especificar dónde se encontró, es decir, en la mayoría de los casos, incluya un enlace al sitio web de donde se tomó y los términos de uso del contenido de esa página.
Si el archivo tampoco tiene una etiqueta de copyright, entonces se debe agregar una. Si usted creó/tomó la imagen, el audio o el video, entonces se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ Non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de copyright que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido subidas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Usuario:Angr 07:58, 18 de julio de 2006 (UTC)
Me he dado cuenta de su postura sobre este sitio y de que no es una fuente adecuada. Estoy más bien de acuerdo, parecen ser tan parciales que dudo que haya una sola afirmación directa y verdadera en todo el sitio. Lo que me pregunto es cuál es el sesgo. ¿Sabría a qué grupo pertenecen o apoyan los propietarios de ese sitio? Svartalf 10:49, 3 de agosto de 2006 (UTC)(s)
...ya. Extrañamos tu contribución en WP:CRIC . -- ALoan (discusión) 20:09 10 ago 2006 (UTC)
Tintín ( discusión ) 10:28 21 ago 2006 (UTC)
¿Cómo has estado? Es genial tenerte de nuevo a bordo. Saludos, Blnguyen | rant-line 01:31, 22 de agosto de 2006 (UTC)
¡Dios mío, ha vuelto! Acabo de ver una contribución y no podía creer lo que veía. ¿Ya te estás preparando para la gira de Ashes? ¿Nos visitarás en persona? Bienvenido de nuevo, viejo. -- I@n 12:25, 25 de agosto de 2006 (UTC)
Espero que puedas encontrar tiempo para hacer muchas más contribuciones, especialmente en lo que respecta a tu trabajo histórico. Te mando mis mejores deseos. -- BlackJack | página de discusión 13:57, 28 agosto 2006 (UTC)
Me perdí tu regreso, pero aún así me gustaría sumar mi voz al coro. Guettarda 19:42, 19 de septiembre de 2006 (UTC)
Gracias por algunas contribuciones valiosas. -- Dweller 13:18, 3 de octubre de 2006 (UTC)
Hola. Gracias por los comentarios. Los revisaré y los publicaré en la página de discusión. -- Dweller 13:28, 10 de octubre de 2006 (UTC)
Curiosamente, en la parte superior de esta página tienes un comentario que dice "Si deseas enviarme un mensaje, envíame un correo electrónico aquí. De lo contrario, supongamos que no he visto ni veré tu mensaje. Gracias, jguk". Pero el enlace dice que no has especificado tu dirección de correo electrónico. -- Dweller 16:13, 10 de octubre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Rotherhithe Tube Station.JPG. Sin embargo, la imagen puede ser eliminada pronto a menos que podamos determinar el titular de los derechos de autor y el estado de los mismos. La Fundación Wikimedia es muy cuidadosa con las imágenes incluidas en Wikipedia debido a la ley de derechos de autor (consulte la política de derechos de autor de Wikipedia ).
El titular de los derechos de autor suele ser el creador, el empleador del creador o la última persona a la que se le transfirieron los derechos de propiedad. La información sobre los derechos de autor de las imágenes se indica mediante plantillas de derechos de autor. Los tres tipos básicos de licencia en Wikipedia son contenido abierto , dominio público y uso legítimo . Busque la plantilla adecuada en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes y colóquela en la página de la imagen de esta manera: {{TemplateName}}. Si aún no lo ha hecho, incluya también la fuente de la imagen. En muchos casos, será el sitio web donde la encontró.
Por favor, especifique la información de copyright y la fuente de cualquier otra imagen que haya subido o vaya a subir. Recuerde que las imágenes que no contengan esta información importante pueden ser eliminadas por un administrador. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto conmigo o en preguntar en la página de preguntas sobre copyright de medios . Gracias. Conscious 15:29, 17 de octubre de 2006 (UTC)
Hola Jguk, es que ya hemos pasado por esto antes. Recuerdo que pasaste unas semanas intentando deshacerte de "verificabilidad, no verdad", y varios editores se opusieron. A la gente le gusta y es muy, muy útil. He visto que resuelve desacuerdos al instante y es conciso y claro: el tipo de cosas que normalmente te gustan. Esa frase, "verificabilidad, no verdad", resume a V y NOR. De todas las frases que debemos mantener, esa es la más importante. SlimVirgin (discusión) 20:57 24 oct 2006 (UTC)
WP:V tiene alrededor de 920 palabras, NOR tiene 2.220 y RS 4.490 (el número exacto depende de cómo elija contar las palabras). La mayor parte de lo que se puede decir de manera útil sobre los temas tratados en estas páginas está en WP:V. De hecho, sería relativamente sencillo, con un poco de concesiones mutuas, ampliar WP:V a alrededor de 1.000 palabras para cubrir todos los puntos. Su propuesta discursiva WP:ATTRIBUTE le quita el énfasis a la verificabilidad por completo y cae en los problemas de "tratar de cubrir todos los escenarios" que acosan a las otras dos páginas. Ya tiene más de 2.000 palabras (y probablemente se expandirá aún más).
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que sólo necesitamos una política para cubrir estas cuestiones de contenido relacionadas.
Teniendo en cuenta los comentarios anteriores sobre el estilo y la extensión, ¿no sería mejor dejar WP:ATTRIBUTE y concentrarse en agregar esas pocas palabras a WP:V que son necesarias para fusionar los otros conceptos en su totalidad? Esto tendría el beneficio de la brevedad, además de hacer que la lectura sea mucho más fácil y más legible, jguk 12:33, 25 de octubre de 2006 (UTC)
Hola, Jguk. Estamos teniendo una discusión bastante interesante en Usenet sobre el Test Match de 1882. Nos hemos desviado varias veces por cuestiones de interés, y una cosa que no hemos podido resolver es la naturaleza de la relación de WG Grace con Fred Spofforth y Bob Thoms, el árbitro que confirmó su apelación por esa controvertida carrera de Sammy Jones. Le pregunté a BlackJack, pero, lamentablemente, no pudo ayudarme. Parece que tienes un gran interés en The Ashes, Jguk, así que me pregunto si podrías ayudarme. Saludos, Robertson-Glasgow 08:22, 5 de noviembre de 2006 (UTC).
En la "Historia del cricket de prueba (hasta 1883)", escribió: "Se dice que un corredor de bolsa de Epsom llamado Arthur Courcy mordió el mango del paraguas de su cuñado". He oído hablar de un espectador que mordió el mango de su paraguas, pero nunca he oído que se mencione el nombre de Arthur Courcy en este sentido, y ciertamente no sabía que se tratara del paraguas de su cuñado. ¿Le importaría proporcionar y citar sus fuentes? Saludos, Robertson-Glasgow 08:26, 5 de noviembre de 2006 (UTC)
Por favor, no vuelvas a interrumpir WP:V . No es de ayuda. SlimVirgin (discusión) 09:19 14 nov 2006 (UTC)
Cualquier agresión puede atribuirse a una negativa por tu parte a discutir los temas que planteo y, sin embargo, revertir cualquier cambio que haga en relación con ellos. Si puedes discutir lo que te preocupa en las páginas de discusión en ese momento, o sólo revertirlo si luego pasas directamente a exponer cuál es tu preocupación sobre la enmienda en sí, entonces verás que gran parte de mi frustración contigo se desvanecerá, jguk 11:51, 14 de noviembre de 2006 (UTC)
Buen punto, probablemente deberíamos actualizar {{ proposed }} para reflejar este uso (ya que es relativamente común). ( Radiant ) 14:02, 14 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola. Encontré más de 700 enlaces a esta organización, Ontario Consultants on Religious Tolerance . El sitio tiene un montón de anuncios, pero por otro lado, tiene contenido (y un artículo de Wikipedia).
Normalmente, un sitio con tanta publicidad y tantos enlaces recibe la atención de WikiProject Spam para una investigación más profunda. Incluso si no es spam, muchos enlaces pueden ser eliminados por no cumplir con las pautas de enlaces externos . He dejado una nota en WikiProject Spam pidiendo a otros que vean algunos de estos enlaces y vean qué piensan.
Entiendo que tienes algo de experiencia con esto. No dudes en opinar en WikiProject Spam . Gracias. -- AB 19:35, 16 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola Jon, ¿vas a venir a Australia para las pruebas? — Moondyne 00:46, 19 de noviembre de 2006 (UTC) (antes I@n)
El motín de Sydney de 1879 será objeto de una revisión de artículo destacado. Puede encontrar más detalles aquí. Como usted fue uno de los principales colaboradores, por favor ayude a que este artículo alcance la calidad actual de artículo destacado. -- RelHistBuff 15:20, 22 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola
Restablecí "el autor(es)" en la página de verificabilidad. Es un inglés mucho más preciso. Algunos de nosotros conversamos sobre esto hace un tiempo y esta fue la mejor interpretación. Las fuentes autopublicadas pueden ser de un "ellos mismos" o de un "en sí mismo", los autores engloban ambos.
Algunos editores han afirmado que esto significa que sólo los autores autopublicados pueden usar información sobre ellos mismos, ¿lo creerías?
Te apoyo. 195.82.106.244 22:31, 3 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola Jguk, probablemente me perdí el evento reciente, pero sé que hace un par de semanas y también hace unos días, estábamos discutiendo específicamente el cuadro de resumen. En esa discusión, en la que creo que habíamos llegado a un consenso (inicialmente no estaba de acuerdo y luego estuve de acuerdo con los demás), el formato del resumen fue un problema. Hoy vi que convertiste el resumen en un cuadro de mensaje insulso (y no estándar con respecto a las otras páginas de políticas). También vi el desacuerdo en la página de Discusión con Jossi. Estoy de acuerdo contigo en que se debe llegar a un consenso a priori para estas páginas, supongo que la pregunta es qué versión es consensuada. En mi opinión, al menos el resumen ha estado allí durante bastante tiempo en los últimos meses, sobrevivió a muchos trastornos y se ajusta a las otras páginas de políticas. Crum375 15:57, 4 de diciembre de 2006 (UTC)
Solo una nota: en el FAC de Bodyline, debes adjuntar tu apoyo según las instrucciones del FAC: "Si has contribuido significativamente al artículo, indícalo". Puedes simplemente agregar una declaración que indique que has contribuido al artículo en el pasado. Saludos, Sandy ( Discusión ) 17:20, 7 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por tu comentario. No, no me había dado cuenta de que se trataba de una cuestión del Reino Unido y los Estados Unidos, aunque probablemente debería haber pensado más en por qué había una cantidad tan grande de casos de ortografía en ambos sentidos. John Broughton | Discusión 19:00, 7 de diciembre de 2006 (UTC)
Jguk, quiero intentar trabajar en esto hoy, con suerte, para cerrarlo. ¿Estás por aquí? No puedo encontrar ninguno de los libros. ¿Tienes el editor y la fecha de publicación? Seguiré tu página de discusión para mantener la discusión en un solo lugar. Sandy ( Discusión ) 15:47 8 dic 2006 (UTC)
Una imagen que has subido, Image:Sede vacante.jpg, fue etiquetada con la etiqueta de copyright {{ coatofarms }} . Esta etiqueta fue eliminada porque en realidad no especifica el estado de copyright de la imagen. Es posible que la imagen necesite una etiqueta de copyright más precisa, o que sea necesario eliminarla. Si la imagen muestra un sello o emblema , debe etiquetarse como {{ seal }} . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en Wikipedia:Preguntas sobre copyright de medios . -- 00:43, 30 de diciembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:1967 Close axed.jpg . Observo que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Cuando se utiliza una etiqueta genérica de uso legítimo, como {{fair use}} o {{fair use in|article name}}, también se debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo.
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso justo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido subida, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. MECU≈ discusión 21:34, 31 de diciembre de 2006 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:1967 Close axed.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para eliminar . Por favor, consulta allí para ver por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. — MECU≈ discusión 19:12, 1 enero 2007 (UTC)
La revisión destacada de este tema se ha estancado, sin un consenso claro. Hay un puñado de solicitudes de citación. ¿Crees que podrías manejarlas? Estaré encantado de eliminar mi solicitud, como lo harían los demás, estoy seguro. Creo que las solicitudes son bastante razonables, tal como se detalla en la revisión. Marskell 11:30, 13 de enero de 2007 (UTC)
Venid a wikimediauk-l, tenemos asuntos corporativos pendientes que resolver - David Gerard 19:59, 8 marzo 2007 (UTC)
hmmm. Saludos — Moondyne 03:56, 12 de marzo de 2007 (UTC)
Hola. Cuando User:The Rambling Man y yo hayamos terminado nuestra campaña de FA actual para el Ipswich Town FC y el Norwich City FC (en la revisión por pares y la "reconstrucción" respectivamente), estamos planeando abordar el próximo tema de Ted Alletson , suponiendo que podamos obtener una o dos imágenes utilizables. Si estás interesado en ayudar, eres más que bienvenido. -- Dweller 11:53, 22 de marzo de 2007 (UTC)
El impuesto de sociedades del Reino Unido ha sido nominado para una revisión de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Por favor, deje sus comentarios y ayúdenos a devolver el artículo a la calidad destacada . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, los artículos se trasladan a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el artículo del estado destacado. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Las inquietudes de los revisores están aquí . Sandy Georgia ( Discusión ) 18:23, 2 de abril de 2007 (UTC)
Hola, sé que no has hecho nada recientemente sobre el artículo de Terry Wogan , pero parece que tienes muchos datos a tu alcance. Tenía la esperanza de que pudieras decirme cómo se llamaban los padres de Wogan, ya que insinuaste que tenías acceso a su libro "Mustn't Grumble" (No te quejes). He estado haciendo ediciones importantes últimamente y ahora lo he nominado para que se publique en forma general, pero este poco de información con una fuente complementaría muy bien la sección personal.
Si tienes tiempo, espero que puedas responderme en mi página de discusión o directamente en el artículo. Saludos -- Fritzpoll 19:42, 15 de mayo de 2007 (UTC)
Quiero empezar diciendo que lamento mucho que esto haya sucedido. Hice lo mejor que pude para detenerlo (ya que esta discusión se ha producido muchas veces), pero lamentablemente cuatro personas obsesionadas con el cambio de nombre (independientemente de si estoy de acuerdo o no con ellas) me han negado su opinión. Hay un nuevo debate en la página de discusión de Yoghurt sobre esta medida. Simplemente pensé que sería mejor que la mayoría de las personas que habían votado en el pasado supieran sobre esto. daniel folsom 00:08, 16 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Brian Close en la página principal.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 21:15, 10 de julio de 2007 (UTC)
The Ashes ha sido nominado para una revisión de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Por favor, deja tus comentarios y ayúdanos a devolver el artículo a la calidad de destacado . Si no se abordan los problemas durante el período de revisión, los artículos se mueven a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el artículo del estado destacado. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Las preocupaciones de los revisores están aquí . Blnguyen ( bananabucket ) 04:17, 22 de octubre de 2007 (UTC)
Estoy contactando a las personas en el orden del número de listas destacadas que hayan creado hasta el 10 de noviembre de 2007. Usted está entre los que más ha creado. Así que está entre los primeros. Ha habido una serie de propuestas para iniciar una Lista Destacada del Día en la página principal. Se han presentado numerosas propuestas. Después de que la tercera fallara, audité todas las WP:FL para comenzar un experimento en mi propio espacio de usuario que espero que lo ponga en marcha. Hoy, comienza en WP:LOTD . Después creé mi página experimental, se presentó una nueva propuesta para hacer una lista destacada que es sorprendentemente similar a la mía, que es hacer una lista destacada experimental de la página de usuario, pero no se ha confirmado ningún formato ni se ha establecido ningún mecanismo. Sigo dispuesto a hacer el experimento yo mismo y con esta publicación comienza. Envíe cualquier lista que le gustaría que se considere para la lista del día en el mes de enero de 2008 antes de fines de este mes a WP:LOTD y sus subpáginas. Puedes enviar varias listas para su consideración. -- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:LOTD ) 16:56, 15 de noviembre de 2007 (UTC)
La plantilla:Sri Lankan first-class cricket clubs in 2005-06 ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. — bd2412 T 03:42, 27 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola, te envío este mensaje porque participaste en la encuesta de agosto de 2005 sobre páginas anuales . Como no sé si te habrás dado cuenta, alguien ha estado luchando por un cambio en el estilo de la casa sobre cómo anotar varios eventos en la misma fecha. Actualmente hay una discusión en curso: ¡tu contribución sería apreciada! -- Smjg ( discusión ) 15:36 15 dic 2007 (UTC)
Estimado señor, está cordialmente invitado a participar en un debate sobre este tema en WikiProject British Royalty. Atentamente, D B D 16:43, 20 de diciembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Hkca-logo 145x115.JPG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 23:28 13 feb 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:2005 ICC Intercontinental Cup logo.jpg. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --20:35, 17 de abril de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Billy_Midwinter.JPG . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 04:40, 23 de abril de 2008 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Kelly ¡Hola! 04:40, 23 de abril de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Billy_Murdoch.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 04:40, 23 de abril de 2008 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Kelly ¡Hola! 04:40, 23 de abril de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Brian Close - book cover.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 11:20, 6 de junio de 2008 (UTC)
Saludos. Los directores de FL Scorpion0422 y The Rambling Man han decidido realizar un concurso para los colaboradores de FL. Estamos tratando de generar interés en el proceso y conseguir algunos colaboradores de FL para los temas poco representados. Si desea obtener más información sobre este concurso, puede encontrar dicha información aquí . Si no está interesado, aún puede ayudar revisando los colaboradores de FLC enviados por los participantes. Gracias por su tiempo, Scorpion 0422 18:28, 10 de junio de 2008 (UTC)
Hola. Soy uno de los directores de WP:Featured list removal candidates . Solo quiero informarles que la lista de jugadores de críquet internacionales Twenty20 de Inglaterra ha sido nominada para que se le retire su estatus de lista destacada . La discusión se puede encontrar en Wikipedia:Featured list removal candidates/List of English Twenty20 International cricketers . Saludos, Matthewedwards ( discusión • contribuciones • correo electrónico ) 01:16, 20 de junio de 2008 (UTC)
La historia del cricket de prueba desde 1884 hasta 1889 ha sido nominada para una revisión de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Deje sus comentarios y ayúdenos a devolver el artículo a la calidad destacada . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, los artículos se trasladan a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el artículo del estado destacado. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Las inquietudes de los revisores están aquí . Giants2008 ( 17-14 ) 23:06, 22 de agosto de 2008 (UTC)
La plantilla:Historia del cricket ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. BlackJack | página de discusión 15:24, 24 de agosto de 2008 (UTC)
La plantilla:Infobox Cricketer (Career) ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. AllynJ ( discusión | contribuciones ) 12:41 30 sep 2008 (UTC)
La historia del cricket de prueba desde 1877 hasta 1883 ha sido nominada para una revisión de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Deje sus comentarios y ayúdenos a devolver el artículo a la calidad destacada . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, los artículos se trasladan a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el artículo del estado destacado. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Las inquietudes de los revisores están aquí. BlackJack | página de discusión 16:24, 2 de octubre de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Logo of Hampshire County Cricket Club.gif . La página de descripción de los medios actualmente especifica que no son libres y que solo se pueden usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente están huérfanos , lo que significa que no se usan en ningún artículo de Wikipedia. Si los medios ya estaban en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminaron. Puedes volver a agregarlos si crees que eso será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios que no son libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 08:03, 3 de octubre de 2008 (UTC)
La plantilla:Competiciones de críquet sudafricanas en 1971-72 ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. BlackJack | página de discusión 14:35, 7 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Category:Natal cricketers solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Category:Natal cricketers es una redirección a una página inexistente ( CSD R1 ).
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar Category:Natal cricketers , coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se ha eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Para ver el usuario que eliminó la página, haga clic aquí CSDWarnBot ( discusión ) 11:10 10 dic 2008 (UTC)
Hay siete enlaces rojos en Template:International cricket in 2005-06 que existen desde hace casi cuatro años. Si no es probable que se publiquen estos artículos, eliminaré esos enlaces. ¡Saludos! bd2412 T 02:15, 20 de marzo de 2009 (UTC)
La plantilla:Discusión ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. Ryan Delaney discusión 14:24, 17 de mayo de 2009 (UTC)
El archivo:Graham Thorpe.JPG está ahora disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Graham Thorpe.JPG. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen será eliminada de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:Graham Thorpe.JPG]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 11:41 28 may 2009 (UTC)
Hola Jguk! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te avisa que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía no referenciada de una persona viva . Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener fuentes . Si agregaras fuentes secundarias confiables a este artículo, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta { { unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 23:21 2 ene 2010 (UTC)
La plantilla:Infobox Old Cricketer ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Plastikspork ―Œ (discusión) 03:56 15 abr 2010 (UTC)
La plantilla:Portalnomfailed ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. La dirección IP del mal ( discusión ) 15:27, 30 de abril de 2010 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Relaciones chino-romanas, ha sido nominado para una reevaluación como buen artículo . Si estás interesado en la discusión, participa añadiendo tus comentarios aquí . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se eliminará el estado de buen artículo del artículo. Gun Powder Ma ( discusión ) 09:51 13 jul 2010 (UTC)
Feliz Navidad desde Italia -- 79.44.93.155 (discusión) 20:24 12 dic 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:2005 ICC Intercontinental Cup logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hugahoody (discusión) 20:45 28 dic 2010 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Wikipedia:Wikiportal/Cricket . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Wikipedia:Wikiportal/Cricket , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). Mhiji 13:03, 4 de enero de 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Hkca-logo 145x115.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
.JPG/File:OCS_Stand_(Surrey_v_Yorkshire_in_foreground).JPG){kind=link}
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 18:55 13 dic 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo: James Southerton.JPG . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen .
Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa cualquier otro archivo que hayas cargado para asegurarte de que esté etiquetado correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 21:57 7 dic 2013 (UTC)
La categoría:Ganadores del concurso de escritura de Wikimanía 2005 que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. DexDor ( discusión ) 06:48 16 feb 2014 (UTC)
La categoría:Jugadores de críquet de Queensland que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. SFB 17:19, 27 de diciembre de 2014 (UTC)
La plantilla:CricketCOTF ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 21:52, 8 de agosto de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:54, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Alivio de pérdidas de impuestos corporativos en el Reino Unido debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. —♦♦ AMBER (ЯʘCK) 20:20, 8 de febrero de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Agosto de 2005 en deportes es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Agosto de 2005 en deportes hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Jack | página de discusión 16:18, 13 de noviembre de 2016 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Whitgift School solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una clara infracción de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de www.whitgift.co.uk. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor prestados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo o la imagen, pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 02:01, 22 de diciembre de 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Agosto de 2005 en deportes es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Agosto de 2005 en deportes (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no eliminen el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. -- RoySmith (discusión) 15:36 27 mar 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de la tabla actual de la División Uno del Campeonato del Condado. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de la tabla actual de la División Uno del Campeonato del Condado , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Pkbwcgs ( discusión ) 17:51, 20 de agosto de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:George Ulyett - marked as copyright Wisden 1888.jpg debido a la siguiente preocupación:
Sin usar, de baja resolución, sin uso enciclopédico evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 7 de mayo de 2019 (UTC)
La plantilla:OldCricketCOTF ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 21:20 2 nov 2021 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección County Championship Division Two Current Table y, por lo tanto, lo ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de abril de 2022#County Championship Division Two Current Table hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Dweller ( discusión ) ¡Lo antiguo es lo nuevo! 08:38, 28 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Tabla actual de la División Dos de la Liga Nacional y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 5 de mayo#Tabla actual de la División Dos de la Liga Nacional hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Spike 'em ( discusión ) 13:51, 5 de mayo de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Tabla actual de la División Uno de la Liga Nacional y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 5 de mayo#Tabla actual de la División Uno de la Liga Nacional hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Spike 'em ( discusión ) 13:52, 5 de mayo de 2022 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Poesía de Cricket hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
agt x 01:33 8 may 2022 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Dick Pilling solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://content.cricinfo.com/england/content/story/154831.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . BoJó | discusión UTC 12:20, 3 de octubre de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Basil Grieve hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
BoJó | discusión UTC 13:47, 9 octubre 2022 (UTC)
La plantilla:Competiciones de cricket de la India en 2005-06 ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Batagur baska ( discusión ) 13:34 28 nov 2023 (UTC)
