En el pasado, acepté dinero de Vipul Naik para editar Wikipedia; consulte Usuario:Ethanbas/Artículos pagos . El proyecto de creación de contenido pago de Vipul se cerró debido a acusaciones de optimización SEO y hostilidad general en WP contra la edición paga. Todos los pagos siempre vinieron directamente de los fondos personales de Vipul.
Se está debatiendo si el artículo Imagen pública de Donald Trump es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Imagen pública de Donald Trump (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. — JFG talk 09:12, 6 de marzo de 2017 (UTC)
La primera frase de tus mensajes, "Usuario: VQuakr, Slate Star Codex se creó hace 2 horas", está debidamente anotada; puedo eliminar/actualizar la redacción de mi nominación en consecuencia. El resto de tus declaraciones en el MfD me indican que estás demasiado involucrado emocionalmente en este tema como para contribuir productivamente a la discusión sobre la eliminación. Vipul solicitó la conversión de artículos eliminados en usuarios y luego agregó etiquetas INDEX para aumentar la visibilidad en los motores de búsqueda, al menos en una ocasión, porque le pagaron explícitamente para hacerlo. Ni a mí ni a ningún editor neutral nos va a importar tu aprobación personal de las motivaciones de un editor, y me resulta difícil imaginar que tal aprobación tenga alguna relación con el resultado de una discusión sobre la eliminación.
Como mínimo, por favor, releguen el drama al espacio de la conversación. VQuakr ( discusión ) 03:53 17 mar 2017 (UTC)
@ Ethanbas : Fotografié a tu secretario adjunto interino del Tesoro favorito, Andy Baulol. :) Geraldshields11 ( discusión ) 02:39 23 mar 2017 (UTC)
Si desea brindar ayuda que no genere controversias, puede consultar los esbozos que ha estado ingresando para varios profesores, en su mayoría europeos, y agregar al menos sus títulos académicos y los títulos de los libros (no artículos) que han escrito. DGG ( discusión ) 05:09 23 mar 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Diseyaculación debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. DGG ( discusión ) 05:11, 23 de marzo de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Incidente ferroviario entre Kosovo y Serbia en enero de 2017 debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. DGG ( discusión ) 05:12 23 mar 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Dataminr solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . DGG ( discusión ) 05:13 23 mar 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola, he notado que has creado recientemente una nueva página, Ethanbas:Disejaculación . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Disejaculación . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para su eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Disejaculación; tal vez te gustaría discutir nueva información en la página de discusión del artículo.
Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. Narutolovehinata5 t c csd nuevo 05:50, 23 de marzo de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Meir Einstein solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Robert McClenon ( discusión ) 01:44, 24 de marzo de 2017 (UTC)
Acerca de esto: Sí, lo sé, Ethanbas, ya había comprobado su rango. Desafortunadamente, el rango parece usarse bastante para edición constructiva, que probablemente no sea la misma persona. Por lo tanto, por mucho que me guste bloquear a la gente, [1] dudo en bloquear el rango (aunque podría hacerlo, si siguen interrumpiendo). Me temo que bloquear las IP individuales que fluctúan no sirve de mucho. Puedo semiproteger tu página si quieres. Bishonen | discusión 17:28, 25 de marzo de 2017 (UTC).
Se está debatiendo si el artículo AG-490 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/AG-490 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Nördic Nightfury 10:34, 11 de abril de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en George Gigicos solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . red dog six ( discusión ) 20:11 16 abr 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola, he notado que recientemente has creado una nueva página, A-box 1 of insulin gene . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Insullin . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Insullin . Si tienes nueva información para agregar, es posible que quieras discutirla en la página de discusión del artículo.
Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. DGG ( discusión ) 05:24 27 abr 2017 (UTC)
Es hora de que añadas más contenido a la caja A 1 del gen de la insulina . ¿Qué se une a ella y qué efecto tiene? ¿Qué mutaciones existen? ¿En qué organismos se encuentra? Graeme Bartlett ( discusión ) 08:06 27 abr 2017 (UTC)
Perdóneme si he pasado por alto algún nuevo consenso sobre políticas, pero, hasta donde sé, la edición paga en sí, según el consenso actual, está permitida con la debida divulgación y el debido cuidado para evitar conflictos de intereses, especialmente en lo que respecta a los BLP. Andrevan @ 01:11, 2 de mayo de 2017 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que puede que hayas estado involucrado. Gracias. Softlavender ( discusión ) 01:55 2 may 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Incidente ferroviario entre Kosovo y Serbia en enero de 2017 es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Incidente del tren de Kosovo y Serbia en enero de 2017 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kecoffman ( discusión ) 05:03 3 may 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta sobre Gauti Eggertsson solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una clara infracción de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://voxeu.org/users/gautibeggertsson0. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . — Diannaa 🍁 ( discusión ) 22:31, 8 de mayo de 2017 (UTC)
Hola. No tengo objeciones a la película de tu página; de hecho, creo que es un mejor título desde una perspectiva NPOV, incluso si el contenido no cambia. Sin embargo, si realmente esperas que se deshaga el movimiento, deberías haber seguido el procedimiento apropiado descrito en WP:Movimientos solicitados#Solicitud de movimientos controvertidos y potencialmente controvertidos . Solo es una sugerencia para referencia futura. Gracias. — MShabazz Discusión / Stalk 16:07, 28 de mayo de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Plata-indio-cadmio es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Plata-indio-cadmio hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. DGG ( discusión ) 02:47 29 may 2017 (UTC)
El 31 de mayo de 2017, In the news se actualizó con un artículo que incluía el ataque de Kabul en mayo de 2017 , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T♦ C 16:55, 31 de mayo de 2017 (UTC)
Hola, solo hay 15 miembros en esta lista y 10 ya en la otra página. ¿Por qué crees que es necesaria una página aparte? WP:OTHERSTUFFEXISTS no es realmente un buen argumento. Domdeparis ( discusión ) 16:53 3 jun 2017 (UTC)
Domdeparis Agregué algunas cosas a la lista de miembros de Lehi . Ahora estoy ocupado con mis exámenes finales, así que eso será todo por ahora. Ethanbas (discusión) 17:40 3 jun 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de miembros de Lehi es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de miembros de Lehi hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Softlavender ( discusión ) 01:23 4 jun 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Memes de Harvard es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Memes de Harvard hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. VQuakr ( discusión ) 07:09 6 jun 2017 (UTC)
Jajaja, gracias. Booyahhayoob ( discusión ) 07:39 6 jun 2017 (UTC)
Hola, soy Mduvekot. Ethanbas, ¡gracias por crear a Gauti Eggertsson!
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Este artículo necesita más referencias a fuentes que brinden una cobertura sustancial de fuentes independientes y confiables .
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Mduvekot ( discusión ) 18:26 11 jun 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Jim O'Neill (inversor) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . – S. Rich ( discusión ) 04:53, 17 de junio de 2017 (UTC)
En el futuro, por favor, añade la atribución cuando copies de fuentes de dominio público: simplemente añade la plantilla después de la cita. Yo lo he hecho para el artículo anterior. Por favor, hazlo en el futuro para que nuestros lectores sepan que copiaste la prosa en lugar de escribirla tú mismo. Gracias, — Diannaa 🍁 ( discusión ) 00:07 22 jun 2017 (UTC) {{PD-notice}}
Se ha propuesto eliminar el artículo June Huh debido a la siguiente preocupación:
El tema de este artículo parece no cumplir los criterios de notabilidad en WP:NACADEMIC .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. VQuakr ( discusión ) 07:24 1 jul 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo de Eric Katz debido a la siguiente preocupación:
El tema de este artículo parece no cumplir los criterios de notabilidad en WP:NACADEMIC .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. VQuakr ( discusión ) 07:24 1 jul 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Eric Katz es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Eric Katz hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. VQuakr ( discusión ) 07:50 1 jul 2017 (UTC)
Hola Ethanbas,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Frida Ghitis para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.
TheLongTone ( discusión ) 12:20 13 jul 2017 (UTC)
Hola, soy Zakhx150. Ethanbas, ¡gracias por crear Nook in the Brain !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Incluya citas en línea en el artículo de fuentes secundarias confiables para garantizar su notoriedad .
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Zakhx150 ( discusión ) 21:26 19 jul 2017 (UTC)
¿Por qué no amplías el artículo de Pillows si es tan importante para ti? Consulta WP:MOSALBUM para conocer las pautas de los artículos del álbum. -- Jennica ✿ / discusión 06:31, 21 de julio de 2017 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a Seattle Department of Transportation un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " mover y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en los movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. Sounder Bruce 23:56, 22 de julio de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en High Five (banda) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si crees que esta página no debería ser eliminada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser eliminada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página es eliminada y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, entonces contacta al administrador que la eliminó . Formal Dude ( discusión ) 02:44 24 jul 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Bitcoin Cash solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre contenido web, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . menaechmi ( discusión ) 19:06, 28 de julio de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo La controversia sobre la Universidad de California en Irvine es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/La Universidad de California en Irvine rescindió la controversia hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Softlavender ( discusión ) 03:06 2 ago 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Shinichiro Sato porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Atlantic306 ( discusión ) 21:22 24 ago 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lanzamiento de un misil norcoreano el 29 de agosto debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Inicio Lander ( discusión ) 22:14, 28 de agosto de 2017 (UTC)
Por favor, recuerda que debes asumir la buena fe al tratar con otros editores, lo cual no hiciste en User talk:Home Lander . Gracias. Home Lander ( discusión ) 22:26 28 ago 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Problema de la hamburguesa debido a la siguiente preocupación:
No es un neologismo notable; toda la cobertura parece ser una respuesta directa a Josh Barro.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Power~enwiki ( discusión ) 06:22, 30 de agosto de 2017 (UTC)
Te escribo para informarte, como creador del artículo sobre el Grupo Wagner , que he ampliado bastante el artículo. Quería saber tu opinión sobre mi ampliación y si crees que hay otros cambios que se deben realizar. EkoGraf ( discusión ) 10:47 13 sep 2017 (UTC)
Hola Ethanbas. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de C2 Education, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: el texto no es promocional (la intención es irrelevante para G11), claramente afirma tener importancia con 200 centros en todo el mundo. Además, después de ocho años, probablemente se justifique algún debate. Gracias. So Why 11:49, 20 de septiembre de 2017 (UTC)
Entonces, no he tenido ningún problema en intentar contribuir a los artículos de la línea de tiempo, pero aparentemente, una vez que alcanzan los 300 bytes, a pesar de que cada año individual no está preparado para presentarse como su propio artículo, alguien puede venir y dividirlo innecesariamente y yo no tengo nada que aportar. - Informant16 22 de septiembre de 2017
Se ha propuesto eliminar el artículo Disfunción eréctil inducida por pornografía debido a la siguiente preocupación:
Artículo sobre un tema médico con una cita que no cumple con los requisitos de WP:MEDRS . No hay indicación de relevancia.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ever rgr een Fir (discusión) 20:46 3 oct 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Problemas de erección asociados al condón (CAEP) debido a la siguiente preocupación:
Las fuentes no coinciden con WP:MEDRS . La notoriedad del tema es, en el mejor de los casos, cuestionable.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ever rgr een Fir (discusión) 20:50, 3 de octubre de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Disfunción eréctil inducida por pornografía, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , como en Artículos para eliminación . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . • Gene93k ( discusión ) 15:09, 5 de octubre de 2017 (UTC)
Hola Ethanbas,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Pablo Casado Blanco para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.
Kudpung กุดผึ้ง ( charla ) 10:55, 10 de octubre de 2017 (UTC)
Hola,
Según WP:NOPAGE y WP:BLAR he redirigido Bitcoin Gold a Bitcoin hasta que se pueda establecer una notoriedad independiente.
Gracias,
Charla del Dr. Strauss 22:13 15 octubre 2017 (UTC)
Ha estallado una guerra de ediciones en torno al artículo de Wagner Group que usted creó. Un editor opina que, teniendo en cuenta algunas fuentes menos conocidas/oscuras, la existencia general de Wagner está en duda y que todo lo relacionado con ellas debe tratarse como una suposición, mientras que descarta fuentes como el Wall Street Journal como rumores o "pruebas anecdóticas" (que en realidad tradujo al texto del artículo). Se agradecerían sus comentarios y posibles propuestas sobre una solución de compromiso en la página de discusión. ¡Gracias de antemano! EkoGraf ( discusión ) 11:14 16 oct 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Tercera guerra entre Irak y los kurdos . La nota de eliminación propuesta que se añade al artículo debe explicar por qué.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GreyShark ( dibra ) 20:18, 16 de octubre de 2017 (UTC)
Para su información, The Sun es un tabloide (ver su artículo), Fox News es de derecha y no es confiable (artículo + mi experiencia personal), y el Express también es un tabloide (ver su artículo). RileyBugz会話投稿記録20:28, 31 de octubre de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Jihan Wu debido a la siguiente preocupación:
No hay ninguna indicación real de relevancia. Según WP:1E, diría que se redirija a Bitmain, pero ni siquiera tenemos un artículo al respecto.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Derek Andrews ( discusión ) 20:48, 12 de noviembre de 2017 (UTC)
Re [2]. Hay consenso en las conversaciones para incluir esto en el encabezado. Por favor, responda usted mismo. Voluntario Marek 08:39, 13 de noviembre de 2017 (UTC)
Tenga en cuenta también esta notificación. Voluntario Marek 08:40, 13 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, introducir páginas inapropiadas, como 2017 Zimbabwean coup d'état attempt , no está de acuerdo con nuestras políticas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . En virtud de la sección G3 de los criterios para la eliminación rápida , la página ha sido nominada para su eliminación.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . ‡ El Cid de Alencia ᐐT₳LKᐬ 03:23, 15 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, Ethanbas,
Quería informarle que hay un debate sobre si se debe eliminar el intento de golpe de estado en Zimbabue en 2017. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Intento de golpe de estado en Zimbabue en 2017 .
Si no tienes experiencia en este proceso, los artículos que se eliminarán se discuten en un grupo (¡no se votan!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no quitar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.
Gracias,
‡ El Cid de Alencia ᐐT₳LKᐬ 03:28 15 nov 2017 (UTC)
El 15 de noviembre de 2017, In the news se actualizó con un artículo que incluía el intento de golpe de estado en Zimbabue en 2017 , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Ammarpad ( discusión ) 12:30 15 noviembre 2017 (UTC)
Ese fue un título poco convincente para lo que les estoy contando, pero no se me ocurrió nada más que sugerir una nueva estrategia. Sospecho que la Cronología de la presidencia de George W. Bush se completará dentro de los próximos tres a cinco meses, y luego el enfoque principal será la Cronología de la presidencia de Bill Clinton o la Cronología de la presidencia de George HW Bush . Me siento un poco incómodo por no haber editado la Cronología de la presidencia de Warren G. Harding y la Cronología de la presidencia de Calvin Coolidge , pero eventualmente lo haré. Informant16 21 de noviembre de 2017
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Justfly.com solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa, corporación u organización, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . pseudónimo Jake Brockman discusión 07:44, 26 de noviembre de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Mpow debido a la siguiente preocupación:
Wikipedia no es un directorio: el hecho de que una empresa exista y venda productos electrónicos no es suficiente para que un artículo sea una enciclopedia, incluso aunque esté respaldado por fuentes.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Pam D 15:43, 26 de noviembre de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Violaciones israelíes del espacio aéreo libanés es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Violaciones israelíes del espacio aéreo libanés hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en pruebas de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Arthistorian1977 ( discusión ) 18:40 26 nov 2017 (UTC)
Parece que hay un bloqueo en cada intento mío de hacer una adición a cualquier artículo que no sea una cronología, y una política para asegurarme de que me quede sentado y lo acepte. He estado haciendo adiciones al artículo de Gerald Ford que aparentemente eran aceptables hasta el 27 de noviembre de 2017, cuando un usuario determinó que estaba tratando de componer una cronología colocando los eventos en orden de cuándo sucedieron. Tenía la esperanza de crear un artículo posterior a la presidencia, lo que ha sucedido tres veces y, de hecho, se defendió con el último artículo de este tipo al que hice adiciones. Este no es mi intento de involucrarlo, sino de sondearlo sobre lo que se debe hacer aquí. - Informant16 27 de noviembre de 2017
Hola, Ethanbas. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola Ethanbas. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Elite Educational Institute, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: Es sustancialmente diferente a la versión eliminada anteriormente. Gracias. – Joe ( discusión ) 14:20 28 dic 2017 (UTC)
¡Gracias por crear A. Alan Post , Ethanbas!
El editor de Wikipedia Famousdog acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:
Quizás agregar un cuadro de información y una foto.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Famousdog .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Perro famoso (guau) (grrr) 12:53 15 enero 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Nancy Rooney es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nancy Rooney hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Corky 04:36, 24 de febrero de 2018 (UTC)
Hola Ethanbas,
Quería informarle que acabo de etiquetar 4-HO-EPT para su eliminación, porque parece haber sido copiado de otra fuente , probablemente infringiendo derechos de autor.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para reescribirlo con sus propias palabras, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.
Graeme Bartlett ( discusión ) 00:00 28 feb 2018 (UTC)
Hola Ethanbas,
Quería informarle que acabo de etiquetar 1P-ETH-LAD para su eliminación, porque parece estar copiado de otra fuente , probablemente infringiendo derechos de autor.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para reescribirlo con sus propias palabras, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.
Graeme Bartlett ( discusión ) 00:02 28 feb 2018 (UTC)
Hola Ethanbas,
Quería informarle que acabo de etiquetar Etilpropiltriptamina para su eliminación, porque parece haber sido copiada de otra fuente , probablemente infringiendo derechos de autor.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para reescribirlo con sus propias palabras, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.
Graeme Bartlett ( discusión ) 00:03 28 feb 2018 (UTC)
He propuesto que se eliminen los dos artículos anteriores por violación de derechos de autor, ya que fueron copiados de Psychonaut Wiki, que no se publica bajo una licencia compatible. Licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International según Wikipedia:FAQ/Copyright#cite note-2 . Si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en mi página de discusión. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 12:24 28 feb 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Estrategia del gato muerto debido a la siguiente preocupación:
Wikipedia no es un diccionario ; esta página no contiene nada más que una definición, tres enlaces externos y una cita en bloque. No aporta nada a Wikipedia y lo mejor sería que fuera una redirección a Wikicionario o nada en absoluto.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. 2601:643:8102:AAA0:8080:1124:175E:3ADE (discusión) 01:00 18 mar 2018 (UTC)
Gracias por avisarme, Ethanbas . Me emociona mucho saber que creaste una página de Wei Dai en WikiQuote. No estoy muy familiarizado con WikiQuote y su política. Tenía la impresión de que todas las oraciones citadas deben ser notables, ¿o no? Xinbenlv ( discusión ) 16:11 6 abr 2018 (UTC)
Esto no puede ser correcto, pero no sé qué hacer.― Buster7 ☎ 14:36, 8 de abril de 2018 (UTC)
Mi intención era trabajar en los otros artículos de la cronología presidencial después de completar el de Carter, que estaba a medio camino, pero ahora puedo decir que ya terminé. Tuve una discusión sobre algunas ediciones del artículo de George HW Bush y puedes ver el contexto de eso si vas a la página de discusión del artículo. En resumen, me recuerdan constantemente que, con prácticamente todos los artículos que edito, salvo las cronologías, siempre hay alguien que intenta eliminar mi material, sin importar lo absurdo que sea. Al defender la eliminación de mi material, porque había un artículo completo sobre él, el usuario eliminó el enlace al artículo y lo hizo menos probable que lo conociera alguien que no frecuentara este sitio. Así que estoy fuera por intentar constantemente agregar material y básicamente ser castigado por hacerlo. Te agradezco por ser uno de los pocos usuarios que no hizo que iniciar sesión en este sitio y contribuir fuera el equivalente a sacarse los dientes. - Informant16 14 de mayo de 2018
Hola, Ethanbas. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "SegWit2x".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! 10 Eleventeen 05:23, 15 de mayo de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Fenómeno de la esposa hostil debido a la siguiente preocupación:
Un término de jerga no notable utilizado por una subcultura WP:FRINGE .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. power~enwiki ( π , ν ) 05:02, 21 de mayo de 2018 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con el conflicto árabe-israelí , tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.Se ha propuesto eliminar el artículo Asuka vs Rei debido a la siguiente preocupación:
No cumple con las pautas generales de notabilidad .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Izno ( discusión ) 02:19, 25 de junio de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Asuka vs Rei es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Asuka vs Rei hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Izno ( discusión ) 02:33 25 jun 2018 (UTC)
Copié todo el historial de edición en Manga Wikia. Puedes encontrar tu artículo en https://manga.wikia.com/wiki/User_talk:Ethanbas/Asuka_vs_Rei y trabajar en él como creas conveniente, crear otros nuevos, lo que quieras hacer. D r e a m Focus 10:28, 25 de junio de 2018 (UTC)
Hola Ethanbas. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Markus Moberg, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: afirma que es importante y el texto no es promocional. Gracias. ¿ Por qué? 10:40, 12 de julio de 2018 (UTC)
En relación con esto, que restablece una solicitud de desambiguación de Mukhabarat, no creo que sea necesaria una desambiguación, ya que el enlace sirve para indicar lo que significa el término, es decir, lo que Pappé está argumentando. Por supuesto, en esa página hay varios países que administran Mukhabarat, pero Pappé se refiere al concepto, no a un caso concreto de él. Saludos Nishidani ( discusión ) 14:56, 25 de julio de 2018 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a Wikipedia. Parece que copió o movió texto de Intelligence Star a Greg Vogle . Si bien puede reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporcione la atribución a los contribuyentes originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puede leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si usted es el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 13:36 23 ago 2018 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Strengthening Retirement Security in America solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar al sujeto del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . El duque del disparate ¿Qué es necesario para ti? 21:28, 31 de agosto de 2018 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, Strengthening Retirement Security in America, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. El duque del disparate ¿Qué es necesario para ti? 21:35, 31 de agosto de 2018 (UTC) Draft:
1. ¿ Alguna vez te ha disgustado el socialismo?
2. Si no te gusta, ¿eres liberal o conservador ?
3. Si no eres ni liberal ni conservador, eres neutral .
Bhuyquang1 ( discusión ) 02:24 21 oct 2018 (UTC)
¡Miau miau!
Ceidauilyc ( discusión ) 05:19 3 nov 2018 (UTC)
Hola, Ethanbas. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, SegWit2x , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Џ 19:03, 29 de diciembre de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Bitcoin Gold debido a la siguiente preocupación:
Una búsqueda de referencias no encontró una cobertura significativa en fuentes confiables para cumplir con los requisitos de notoriedad. Esto incluyó búsquedas en la web de cobertura de noticias, libros y revistas, que se pueden ver en los siguientes enlaces:
Bitcoin Gold – noticias, libros, académicos
En consecuencia, este artículo trata sobre un tema que parece carecer de suficiente notoriedad. Consulte el resumen en lenguaje sencillo de nuestras pautas de notoriedad.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Balkywrest ( discusión ) 03:34, 16 de enero de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Bitcoin Gold es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bitcoin Gold hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Dr-Bracket ( discusión ) 04:05 16 ene 2019 (UTC)
Hola, Ethanbas. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Fortalecimiento de la seguridad de la jubilación en Estados Unidos".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. Dolotta ( discusión ) 05:16 3 mar 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Jihan Wu debido a la siguiente preocupación:
La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (biografías) más detallados . Si no está de acuerdo y lo desaprueba, explique cómo cumple con ellos en la página de discusión aquí en forma de "Este artículo cumple con los criterios A y B porque..." y envíeme un mensaje a través de WP:ECHO o dejando una nota en User talk:Piotrus . Gracias.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 09:34, 31 de mayo de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Wade Warren debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. John de Idegon ( discusión ) 22:07, 21 de agosto de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Jihan Wu es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jihan Wu hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 10:09, 13 de septiembre de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Wade Warren es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Wade Warren hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 10:13, 13 de septiembre de 2019 (UTC)
Después de revisar su solicitud de "coordinador de eventos"Permiso , he habilitado temporalmente la bandera en tu cuenta hasta el 20 de noviembre de 2019. Ten en cuenta lo siguiente:
Si ya no necesitas el derecho, avísame o pregúntale a cualquier otro administrador. Deja una nota en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inapropiado del derecho de coordinador de eventos. ¡Feliz edición! stwalkerster ( discusión ) 18:27 13 nov 2019 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Gauti Eggertsson solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://voxeu.org/users/gautibeggertsson0 (Recreación de la eliminación previa de G12 con una reformulación insuficiente). Por razones legales, no podemos aceptar texto o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . – dlthewave ☎ 16:20, 9 de agosto de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Govno solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
La palabra "govno" no se analiza en este artículo y NO es una palabra rusa.
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . ArtiK-99 (discusión) 23:46 9 feb 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección a Govno y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 10 de febrero #Govno hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. L iz ¡Lee! ¡Habla! 01:17, 10 de febrero de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo de Cameron Harris debido a la siguiente preocupación:
Según WP:BLP1E : Persona que trabaja para un político menor con un breve período de cobertura noticiosa; no se encontró cobertura significativa previa ni posterior .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. --Animalparty! ( discusión ) 03:23, 2 de agosto de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Carl Schleicher hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.